Home-theater-designers
มีลักษณะหนึ่งที่ภาพยนตร์ฮอลลีวูดมีลักษณะเหมือนกันมากกว่าแบบอื่น ๆ และนั่นคือการใช้อัตราส่วนภาพที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในชื่อ 2.35: 1 หรือ anamorphic (แม้ว่า 2.40: 1 เป็นเรื่องธรรมดาก็ตาม) เนื้อหา 2.35: 1 สามารถระบุได้อย่างง่ายดายด้วยมุมมองที่กว้างกว่า 16: 9 ทำให้มีแถบสีดำด้านบนและด้านล่างเมื่อดูบนหน้าจอ HDTV และ / หรือ 16: 9 ในปัจจุบัน เช่นเดียวกับสิ่งที่เราเห็นเมื่อเราต้องทนกับบาร์ที่มีเนื้อหา 16: 9 บนจอแสดงผล 4: 3 เก่าของเราเราประสบชะตากรรมเดียวกันกับ 2.35: 1 / 2.40: 1 ในจอแสดงผล 16: 9 สมัยใหม่ในปัจจุบัน อัตราส่วน 2.35: 1 / 2.40: 1 เป็นผลมาจากการที่ผู้สร้างภาพยนตร์ต้องการสร้างขอบเขตที่ยิ่งใหญ่ขึ้นซึ่งมีพื้นที่แนวนอนมากขึ้น (มากกว่า 33 เปอร์เซ็นต์) มากกว่าที่ฟิล์ม 35 มม. จะรวมตัวกันได้ พวกเขาทำได้โดยการ 'บีบ' ภาพที่กว้างขึ้นในกรอบฟิล์มมาตรฐาน 35 มม. โดยใช้เลนส์พิเศษ ต่อจากนั้นเมื่อเล่นภาพเดียวกันนั้นเราจำเป็นต้องใช้เลนส์แอนนามอร์ฟิกเพื่อที่จะได้เห็นภาพในรูปแบบที่เหมาะสม หากไม่ทำเช่นนั้นจะส่งผลให้ภาพดูยาวขึ้นซึ่งฉันแน่ใจว่าหลาย ๆ คนคงเคยเห็นครั้งหรือสองครั้งที่มัลติเพล็กซ์ในพื้นที่ของคุณ
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่านบทวิจารณ์โปรเจ็กเตอร์ใน ส่วนการตรวจสอบโปรเจ็กเตอร์ .
• เรียนรู้เกี่ยวกับ โซลูชันอื่นจาก Panamorph .
ในขณะที่ 2.35: 1 / 2.40: 1 ทำงานและดูดีในโรงภาพยนตร์ในพื้นที่ของคุณ แต่ก็เป็นสัตว์ร้ายที่แตกต่างกันในบ้าน คุณจะเห็นว่าในสถานการณ์ในโรงละครส่วนใหญ่ผู้ชมอยู่ที่นั่นเพื่อดูภาพยนตร์เพียงเรื่องเดียวซึ่งหมายความว่าอาจเป็นสิ่งที่ไม่คาดคิดหรือสิ่งที่คุณมีโดยไม่ทำให้เกิดความเครียดมากนัก อย่างไรก็ตามระบบในบ้านของเรามักถูกเรียกเก็บเงินจากการต้องแสดงเนื้อหาจำนวนมากโดยทั้งหมดมีอัตราส่วนภาพที่แตกต่างกัน นี่คือเหตุผลที่ 16: 9 ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นมาตรฐานเนื่องจากสามารถรองรับรูปแบบเกือบทุกรูปแบบที่เรามีหรือเพลิดเพลินกับวันนี้ได้อย่างง่ายดายโดยมีการแก้ไขเพียงเล็กน้อยโดยให้แถบสีดำด้านบนและด้านล่างเมื่อดูเนื้อหาแบบอนามอร์ฟิก มีคนเจ้าระเบียบที่เชื่อว่าแถบสีดำด้านบนและด้านล่างไม่เพียง แต่ไม่จำเป็นเท่านั้น แต่ยังเป็นการสิ้นเปลืองอีกด้วย และถูกต้อง
เนื่องจากเนื้อหาของเราถูกนำมาให้เราใน 16: 9 ไม่ว่าจะถ่ายด้วยวิธีนั้น แต่เดิมหมายความว่าความละเอียดที่ใช้งานได้นั้นค่อนข้างสิ้นเปลืองอย่างแท้จริงเมื่อดูเนื้อหา 2.35: 1 หรือ 2.40: 1 บนจอแสดงผล 16: 9 ไม่ว่าจะเป็น HDTV หรือ การฉายภาพ ในขณะที่ HDTV (ส่วนใหญ่) ติดอยู่กับแถบสีดำคุณสามารถเพลิดเพลินกับประสบการณ์ anamorphic เต็มรูปแบบผ่านการตั้งค่าการฉายภาพด้านหน้าในบ้านของตัวเอง สิ่งที่คุณต้องมีคือเลนส์อนามอร์ฟิกหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งการติดเลนส์อนามอร์ฟิก นั่นคือจุดเริ่มต้นที่ บริษัท อย่าง Panamorph เข้ามา Panamorph ได้ผลิตชิ้นส่วนเลนส์ anamorphic สำหรับโฮมเธียเตอร์ตั้งแต่วันที่ 4: 3 เลนส์รุ่นใหม่ล่าสุดของพวกเขา CineVista มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำแนวคิดของการฉายภาพด้านหน้าแบบ anamorphic มาสู่คนทั่วไปโดยเสนอความหรูหรานี้ในราคาที่ถูกลง ในอดีตหากคุณต้องการใส่เลนส์แอนนามอร์ฟิกไว้หน้าโปรเจ็กเตอร์ที่คุณรักค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องก็เป็นสิ่งที่ต้องห้าม เลนส์ขนาดใหญ่ที่เชื่อมต่อกับรถเลื่อนแบบใช้เครื่องยนต์อาจมีราคาหลายหมื่นดอลลาร์ทำให้การดูแบบอะนามอร์ฟิกที่แท้จริงเป็นเรื่องที่น่ายินดี
เลนส์ CineVista หวังว่าจะเปลี่ยนกระบวนทัศน์ ตรงไปตรงมาราคาขายปลีกที่แนะนำที่ 1,795 เหรียญเป็นก้าวที่ไปในทิศทางที่ถูกต้อง โยนเมาท์สากลและราคาเพิ่มขึ้นเป็น $ 1,995 เท่านั้น ไม่เลวหากคุณสามารถจับคู่เลนส์ CineVista กับโปรเจ็กเตอร์ราคาต่ำกว่า 2,000 เหรียญเช่นไฟล์ Optoma HD33 , มากกว่า หน้าจออัตราส่วน 2.35: 1 หรือ 2.40: 1 ราคาไม่แพง และอยู่ในสวรรค์ของภาพยนตร์บัสเตอร์ในราคาต่ำกว่า 5,000 ดอลลาร์ นั่นเป็นเรื่องบ้ามากเมื่อคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้สำหรับการติดเลนส์ anamorphic ตัวสุดท้ายที่ฉันใช้ (แต่ไม่ได้ตรวจสอบ) ขายปลีกในราคากว่า 10,000 เหรียญสำหรับเลนส์เท่านั้น - เมาท์และสิ่งเหล่านี้เป็นอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติม ไม่เพียง แต่เลนส์ CineVista จะมีราคาย่อมเยากว่าเท่านั้น แต่ยังหาซื้อได้ง่ายเนื่องจากมีจำหน่ายโดยตรงผ่านทางเว็บไซต์ของ Panamorph และผ่านตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับการคัดเลือก
ตัวเลนส์ได้รับการสร้างขึ้นมาอย่างดีและมีโครงสร้างที่มั่นคงมาก มีขนาดสูงสี่นิ้วยาวห้านิ้วครึ่งและกว้างห้านิ้ว มันหนักมากด้วยที่สี่ปอนด์ ตัวเรือนอะลูมิเนียมทั้งหมดของ CineVista ทำด้วยสีดำแม้ว่าจะมีเนื้อแปรงเล็กน้อย เมาท์สากลที่ตรงกัน (แต่ไม่รวม) ทำจากวัสดุชนิดเดียวกัน (มีเลนส์) และมีความสูงสองนิ้วครึ่งยาวเกือบ 16 นิ้วและกว้างเจ็ดนิ้ว มันค่อนข้างอ้วนเหมือนกันน้ำหนักประมาณเท่าเลนส์แค่สี่ปอนด์ ตัวยึดได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้งานร่วมกับอุปกรณ์ติดตั้งโปรเจคเตอร์อเนกประสงค์ในปัจจุบันเช่นที่นำเสนอโดย Chief และ OmniMount ตัวเลนส์เป็นเลนส์ขยายแนวนอนซึ่งใช้เลนส์แก้ว (ซึ่งต่างจากพลาสติก) เพื่อการนำเสนอภาพที่เป็นมืออาชีพมากขึ้น
วิธีเอาสไตรค์กลับมา
ข้อดีอย่างหนึ่งของการใช้เลนส์อนามอร์ฟิกซึ่งต่างจากการใช้เลนส์ประเภทอื่นหรืออาศัยหน่วยความจำของเลนส์คือคุณสามารถใช้ความละเอียดเต็มของโปรเจ็กเตอร์ซึ่งหมายถึงพิกเซลทั้งหมด 1,920 x 1,080 พิกเซล สิ่งนี้ทำได้ในโปรเจ็กเตอร์โดยเลือกโหมดภาพที่เข้ากันได้กับ anamorphic ซึ่งโดยทั่วไปจะมีข้อความว่า 'anamorphic' หรืออาจจะเป็น 'letterbox' วิธีนี้ช่วยขจัดแถบสีดำได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยยืดการกระทำบนหน้าจอในแนวตั้ง การฉายภาพที่ยืดออกในขณะนี้ผ่านเลนส์อนามอร์ฟิกที่ขยายในแนวนอนเช่น CineVista จะทำให้สิ่งต่างๆกลับสู่สภาวะปกติ - แน่นอนว่าจะมีแถบสีดำ สิ่งเดียวที่คุณต้องการคือหน้าจอเนทีฟ 2.35: 1 หรือ 2.40: 1 ข้อเสียเปรียบประการหนึ่งในการใช้การตั้งค่าดังกล่าวคือเมื่อถึงเวลารับชมเนื้อหา 16: 9 คุณจะต้องละทิ้งความละเอียดแนวนอนเนื่องจากคุณต้องตั้งค่าโปรเจ็กเตอร์เป็นเอาต์พุต 4: 3 เพื่อเป็น 16: 9 เนื้อหาที่จะแสดงอย่างถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าความละเอียดแนวนอนของคุณสำหรับเนื้อหา 16: 9 เมื่อดูผ่านเลนส์อนามอร์ฟิกเช่น CineVista จะถูกตัดเหลือ 1,440 แทนที่จะเป็นเต็ม 1,920 นอกจากนี้คุณจะได้รับการปฏิบัติเป็นแถบสีดำโดยจะแสดงเฉพาะที่ด้านซ้ายและด้านขวาของหน้าจอแทนที่จะเป็นด้านบนและด้านล่าง หากคุณเป็นคนชอบสร้างภาพยนตร์โดยเฉพาะเหตุการณ์เหล่านี้อาจเกิดขึ้นน้อยมาก แต่ไม่ใช่ทุกเรื่องที่ถ่ายโดยใช้อัตราส่วน 2.35: 1 / 2.40: 1 ดังนั้นเลนส์ CineVista จะไม่ถูกใช้งาน 100 เปอร์เซ็นต์ของเวลา .
เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการพัฒนาบางอย่างที่มุ่งนำผู้ชมไปสู่ความยิ่งใหญ่ของการรับชมแบบอนามอร์ฟิกโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายและ / หรือปวดหัวมากนัก หน่วยความจำเลนส์เป็นหนึ่งในการพัฒนาดังกล่าว ปัญหาเกี่ยวกับหน่วยความจำของเลนส์คือยังไม่สามารถแก้ปัญหาแถบสีดำได้เนื่องจากไม่ได้ใช้พิกเซลทั้งหมดของโปรเจ็กเตอร์ของคุณ หน่วยความจำของเลนส์เพียงแค่ซูมภาพออกไปไกลพอที่จะทำให้แถบที่ไม่ต้องการตกลงมาด้านบนหรือด้านล่างของพื้นที่ที่สามารถมองเห็นได้บนหน้าจอของคุณ เว้นแต่ว่าพื้นที่ด้านบนและด้านล่างหน้าจอของคุณจะได้รับการดูแล (คิดว่าเป็นสีดำหรือผ้า) โดยทั่วไปแล้วคุณจะเรียกร้องให้มีการรั่วไหลของแสงและการสะท้อนที่อาจเกิดขึ้นเพื่อรบกวนการนำเสนอด้วยภาพในขณะนี้ ระบบหน่วยความจำนี้และเลนส์ทำงานค่อนข้างช้าและไม่สมบูรณ์แบบทุกครั้งจากประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน อีกวิธีหนึ่งที่ควรรักษาสำหรับปัญหา anamorphic คือ หน้าจอปฏิเสธแสง . หลายคนเชื่อว่าหน้าจออัตราขยายเชิงลบซึ่งมีสีหน้าจอเป็นสีเทาจะทำให้หน้าจอกำบังอัตโนมัติเมื่อนำเสนอด้วยแถบสีดำที่คาดการณ์ไว้ นี่เป็นความจริงบางส่วนแม้ว่าจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ก็ตาม
ted พิกเซล วิธีเดียวที่จะได้รับประสบการณ์ anamorphic ที่แท้จริงคือการใช้เลนส์ anamorphic เรียบง่าย.
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเลนส์ Panamorph CineVista anamorphic ได้ที่หน้า 2
ในแง่ของประสิทธิภาพการตั้งค่าและการใช้งานเลนส์ CineVista คือ
ค่อนข้างง่าย เนื่องจากสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของฉันฉันจึงจบลง
ไม่ได้ใช้เมาท์ CineVista แทนฉันเลือกที่จะติดตั้งบนโต๊ะ
โซลูชันซึ่งทำงานได้ดี ตรงไปตรงมาฉันต้องการดูว่ามี
การสูญเสียแสงอย่างมากอันเป็นผลมาจากการมีเลนส์ CineVista ในไฟล์
เส้นทางแสง - ไม่มีอย่างน้อยก็ไม่เพียงพอที่ฉันรู้สึกว่ามันเป็น
ปัญหา. อย่างไรก็ตามอ้างว่าดูเนื้อหา 2.35: 1 / 2.40: 1 ผ่านทางที่เหมาะสม
การตั้งค่าแบบอนามอร์ฟิกจะทำให้ได้รับประสบการณ์ที่สดใสกว่าที่ไม่มี
มองโลกในแง่ดีเล็กน้อย ในขณะที่ฉันได้รับแนวคิดว่าโดยใช้ไฟล์
แผงทั้งหมดของโปรเจ็กเตอร์ส่งผลให้มีแสงมากขึ้นตัวแปรเช่น
เลนส์ CineVista บวกระยะทางและการซูมของโปรเจ็กเตอร์ของคุณสร้างไฟล์
ผลักดันถ้าคุณต้องการ ฉันคิดว่าในบางกรณีจะมีไฟล์
เพิ่มกำลังไฟ แต่ในการตั้งค่าของฉันไม่มีเลยฉันจึงทำไม่ได้
พูดอย่างชัดเจนไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เลนส์ CineVista ไม่เสียค่าใช้จ่าย
ฉายแสงใด ๆ ซึ่งเป็นปัญหาหลักของฉันจริงๆ บาง
เลนส์อนามอร์ฟิกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์ที่มีงบประมาณ จำกัด อาจทำให้เกิด
ความคลาดสีบางส่วนที่ขอบ CineVista มีความผิด
เนื่องจากความผิดปกติดังกล่าวสามารถสังเกตได้จากรูปแบบการทดสอบอย่างง่ายและ / หรือ
เมื่อดูข้อความคงที่ อย่างไรก็ตามเมื่อเล่นเนื้อหาจริงไฟล์
ข้อผิดพลาดล้วน แต่มองไม่เห็น นอกจากนี้โปรเจ็กเตอร์สามชิปบางรุ่น
ตอนนี้มีการตั้งค่าที่ช่วยลดผลกระทบเชิงลบดังกล่าวทำให้
อีกครั้งญาติที่ไม่ใช่ปัญหา มีความผิดเพี้ยนของหมอนอิงเล็กน้อย
นำเสนอที่ด้านล่าง แต่ไม่มีอะไรกวนใจเกินไป เมื่อกล่าวทั้งหมด
และเสร็จแล้ว CineVista จัดเตรียมการดู 2.35: 1 หรือ 2.40: 1 ที่แท้จริงด้วย
ข้อเสียในโลกแห่งความเป็นจริงเพียงเล็กน้อยส่งผลให้ภาพมีความชัดเจนมากขึ้น
ภาพยนตร์และคมชัดเหมือนแทค
คะแนนสูง
คุณภาพการสร้างของ CineVista เป็นอันดับหนึ่งและอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพไม่ตรงกันในหมู่เพื่อนร่วมงาน
เมาท์ CineVista ที่เข้ากันค่อนข้างแยบยลในการออกแบบและ
ควรเข้ากันได้ดีกับการติดตั้งโปรเจ็กเตอร์สากลที่หลากหลาย
CineVista ไม่ทำให้โปรเจคเตอร์ของคุณเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ กับแสงอันมีค่าของโปรเจคเตอร์
เอาต์พุตและการปรากฏตัวของมันดูเหมือนจะไม่ส่งผลเสียต่อภาพใด ๆ
ทาง.
โฟกัสและความคมชัดดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบจากการมีอยู่ของ CineVista หากคุณติดตั้งอย่างถูกต้อง
สำหรับการรับชม 2.35: 1 / 2.40: 1 อย่างแท้จริงในราคาประหยัดฉันนึกถึงเลนส์ไม่กี่ตัวที่ทำได้ดีกว่า CineVista
คะแนนต่ำ
เลนส์ CineVista ไม่เหมือนกับเลนส์ Panamorph อื่น ๆ
ความคลาดสีบางอย่างแม้ว่า ณ จุดราคานี้จะแน่นอน
สัมปทานจะต้องทำด้วยเลนส์ มีความสุขความผิดปกติใด ๆ
ดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์ของเนื้อหาจริง
CineVista
เลนส์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการตั้งค่าที่ใหญ่ขึ้นเพื่อที่จะดูอนามอร์ฟิก
เนื้อหาอย่างถูกต้องหมายความว่าคุณจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเพียงอย่างเดียวเช่นเดียวกับคุณ
จะต้องลงทุนในหน้าจอ 2.35: 1 / 2.40: 1 ด้วย
เมื่อดู
เนื้อหา 16: 9 เนทีฟคุณต้องละทิ้งความละเอียดแนวนอน
เนื่องจากการกำหนดค่าการขยายแนวนอนของเลนส์ซึ่งหมายถึง 1,920
พิกเซลกลายเป็น 1,440
ปัจจุบันมีการจ้างภาพยนตร์หลายเรื่อง ตัวแปร
อัตราส่วนภาพ เช่น 16: 9 และ 2.35: 1 ในภาพยนตร์เรื่องเดียวกัน anamorphic
ไฟล์แนบเช่น CineVista ไม่เหมาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่สามารถทำได้
เปลี่ยนระหว่างอัตราส่วนทั้งสองได้อย่างง่ายดายหรือทันที
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ปานอมรภ
เป็นชื่อที่ใหญ่ที่สุดใน anamorphic optics เนื่องจากเกี่ยวข้องกับ
ตลาดโฮมเธียเตอร์ ไม่ใช่เกมเดียวในเมืองแม้ว่า บริษัท
เป็นเนื้อหาที่สามารถเข้าถึงได้มากที่สุดซึ่งหมายความว่ามีผลิตภัณฑ์ anamorphic
แทบทุกจุดราคาที่เข้ากันได้กับความทันสมัยที่สุด
โปรเจคเตอร์ด้านหน้า ชไนเดอร์เป็นอีก บริษัท หนึ่งที่ทำอนามอร์ฟิก
เลนส์แม้ว่าจะมีแนวโน้มที่จะเอียงระดับไฮเอนด์มากกว่า แต่ก็มีราคาแพงกว่า สำหรับ
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเลนส์อนามอร์ฟิกและโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าโปรดไปที่ บ้าน
หน้าโปรเจคเตอร์ด้านหน้าของรีวิวโรงภาพยนตร์ .
สรุป
ฉันเป็นแฟนตัวยงของภาพ anamorphic ฉันรักมัน
และฉันพบว่าความสัมพันธ์ของฉันที่มีต่อมันเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตามดิจิทัล
ถนนที่เราไป มีบางอย่างเกี่ยวกับด้าน 2.35: 1 หรือ 2.40: 1
อัตราส่วนที่ฉันคิดว่าน่าสนใจกว่าและทำให้เป็นภาพยนตร์มากขึ้น - แต่นั่นเป็น
แค่ฉัน. ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ฉันเป็นแฟนของ
Panamorph รวมถึงเลนส์ CineVista ใหม่ ที่พูดมันไม่ใช่
สมบูรณ์แบบและไม่เหมาะสำหรับทุกคนและ / หรือโฮมเธียเตอร์ทุกเครื่อง แต่ถ้าคุณ
เคยคิดถึงและ / หรือต้องการสัมผัสกับ 2.35: 1 / 2.40: 1 ที่แท้จริง
การดูในบ้านของคุณเองอุปสรรคในการเข้าก็มีมากมาย
ต่ำกว่า
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
อ่านบทวิจารณ์โปรเจ็กเตอร์ใน ส่วนการตรวจสอบโปรเจ็กเตอร์ .
เรียนรู้เกี่ยวกับ โซลูชันอื่นจาก Panamorph .