TDL Studio 0.5 ลำโพงชั้นวางหนังสือสอบทานแล้ว

TDL Studio 0.5 ลำโพงชั้นวางหนังสือสอบทานแล้ว

TDL-Studio-.5-reviewed.gif





เสียงเบสเทียบกับขนาด - ปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในวัยชราได้รับการแก้ไขในหลายวิธีบางคนประสบความสำเร็จและบางส่วน (โดยปกติจะเป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์) ไม่ประสบความสำเร็จ และสิ่งใดก็ตามที่นักออกแบบระบบดาวเทียมผลิต - ซับวูฟเฟอร์ที่ซ่อนอยู่ตัวอย่างเช่นผู้ที่ชื่นชอบไฮไฟชาวอังกฤษดูเหมือนจะชอบกล่องหุ้มแบบเต็มช่วงหนึ่งช่องต่อช่องสัญญาณ



วิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการบีบควอร์ตออกจากไพน์คือแนวคิดของสายส่งซึ่งเป็นญาติที่ไม่ห่างไกลจากแตรพับ ในบรรดาผู้บุกเบิกระบบนี้คือ IMF ซึ่งเปลี่ยนมาเป็น TDL ซึ่งเป็นที่คุ้นเคยสำหรับผู้อ่านส่วนใหญ่ในช่วงที่มีมาตรฐานอ้างอิงขนาดใหญ่ แต่ TDL เขียนหนังสือใหม่ด้วย Diminutive Studio 1 โดยมีขนาดและความต้องการพื้นที่โดยรวมที่ตรงกับความหลากหลายของสวนของคุณสองทาง
ชั้นวางหนังสือ - ลำโพงบนขาตั้ง
ปกติ 0 MicrosoftInternetExplorer4





แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม

ฉันต้องยอมรับว่าฉันรู้สึกประหลาดใจที่ Studio 1 ทำงานได้ดีเพียงใดเพราะฉันคิดว่าการพับที่ซับซ้อนซึ่งประกอบเป็นสายส่งสามารถลดลงได้จนถึงตอนนี้ แต่ TDL ได้ลดขนาดลำโพงลงไปอีกทั้งขนาดและราคาเพื่อผลิตลำโพงสายส่งให้เล็กพอที่จะเรียกว่า 'น่ารัก'



ก่อนที่จะพูดอะไรเพิ่มเติมฉันต้องการให้คุณตระหนักถึงข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสองประการหากบทวิจารณ์นี้มีความหมายใด ๆ ก่อนอื่น Studio 0.5 มีขนาดเพียง 200x304 มม. (WxD) และความสูงเพียง 620 มม. เพิ่มขาตั้งเฉพาะและคุณเพิ่มขึ้นเพียง 70 มม. บวกเดือย สิ่งที่ดีที่สุดคือราคา - # 399 บวก # 70 สำหรับขาตั้งซึ่งเป็นคู่ที่สมบูรณ์แบบทั้งในแง่ของเสียงและความงาม

Studio 0.5 มีลักษณะเหมือน TDL รุ่นเยาว์ซึ่งเป็น 'minilith' ที่หดตัวลงซึ่งยังคงดูเป็นผู้บังคับบัญชาในพื้นผิวสีดำทั้งหมด ตะแกรงเป็นผ้าสีดำขึงโครงแข็ง
ช่องตัดมีขนาดใหญ่พอที่จะป้องกันการเลี้ยวเบนของขอบได้ ตัวกล่องทำด้วยไม้วีเนียร์แอชสีดำด้านหลังและแผ่นกั้นเป็นสีดำ เมื่อถอดตะแกรงออกคุณจะเห็นที่ด้านบน a
ทวีตเตอร์แมกนีเซียมอัลลอยด์ขนาด 25 มม. ที่ควบคุมด้วยเฟอร์โรฟลูอิดได้รับการปกป้องด้วยโดมตาข่ายและมีห้องด้านหลังแยกต่างหาก



ด้านล่างนี้ขอบด้านล่างตั้งอยู่ประมาณครึ่งทางขึ้นของแผ่นกั้นเป็นวูฟเฟอร์ที่มีกรวยโพลีโพรพีลีนเจือขนาด 135 มม. เล็กพอที่จะดูเหมือนอยู่ในกล่องขนาด 3 ของ Celestion มีปลั๊กแบบเฟสที่ยื่นออกมาจากตรงกลางและใช้แม่เหล็กเสาแบบ Kapton ในอดีตที่มีช่องระบายอากาศและแชสซีอัลลอยด์แบบหล่อ ที่ด้านล่างสุดคือสองพอร์ตสำหรับสายส่ง

ชวนสาวไปเที่ยวเฟสบุ๊ค

ด้านหลังเชื่อมต่อเสาที่มีผลผูกพันขนาดใหญ่สองคู่ในพื้นที่ปิดภาคเรียนใกล้กับด้านบนพวกเขารับสายเปลือยตะหลิวหรือปลั๊กกล้วยแม้ว่าจะห่างกันเกินไปสำหรับคู่ที่มีระยะห่าง 19 มม. ถึงกระนั้นการเข้าถึงก็ทำได้ดีและถังมีขนาดใหญ่พอที่จะยึดเกาะได้ดี ลำโพงมาพร้อมกับการเชื่อมโยงสายหลักที่มั่นคง แต่การเดินสายสองครั้งนำเสนอการปรับปรุงที่ชัดเจนเช่นนี้ซึ่งฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าทำไมใคร ๆ จึงรู้สึกแน่นแฟ้นในการเรียกใช้สิ่งเหล่านี้
โหมดสายเดี่ยว



นอกเหนือจากช่างไม้ที่ชาญฉลาดแล้วความลับของ 0.5 คือการใช้วูฟเฟอร์แบบโยนยาวซึ่งให้การจัดการพลังงานสูงเพื่อชดเชยการสูญเสียประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องกับการพยายามดึงเสียงเบสที่ทุ้มลึกจากกล่องหุ้มขนาดเล็ก อดีตคอยล์เสียงของ Kapton มีส่วนช่วยในการจัดการพลังงานที่สูงขึ้นโดยอาศัยความสามารถในการทนต่ออุณหภูมิที่สูงขึ้น การใช้วัสดุที่ไม่ใช่โลหะนี้ยังช่วยเพิ่ม 'Q' ทางไฟฟ้าของไดรเวอร์ ปลั๊กเฟสถูกติดตั้งเพื่อปรับปรุงการเปลี่ยนจากไดร์เวอร์เบส / มิดไปเป็นทวีตเตอร์โดม

จุดครอสโอเวอร์สำหรับ 0.5 อยู่ที่ 3kHz ซึ่งทำได้โดยการออกแบบ 5 องค์ประกอบที่เรียบง่ายซึ่งรวมเอาความสามารถในการเดินสายไบ - ไฟดังกล่าวข้างต้น 'เวทมนตร์' อื่น ๆ ที่เกิดขึ้นกับลำโพงนี้
ประกอบด้วยอิมพีแดนซ์เล็กน้อยที่ปลอดภัย 6 โอห์มและความไว 85dB ที่สมเหตุสมผล แต่ไม่สูง ฉันใช้ลำโพงสำเร็จกับ Musical Fidelity B1 เพื่อดูว่ามันจะคุ้มค่ากับแอมป์ราคาประหยัดอย่างไรในขณะที่ฉันทดสอบขีด จำกัด ของมันด้วย Counterpoint SA-100 ที่สูงกว่า

ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ในระบบตรวจสอบ ได้แก่ แผ่นเสียง Basis พร้อมแขน SME Series V, ตลับ Lyra Lydian, เครื่องเล่นซีดี California Audio Labs Tempest II SE, ปรีแอมป์และสาย Counterpoint SA-1000 จาก Lieder, MasterLink, Space & Time, Sony, Audio -Technica และอีกสองสามอย่างที่ฉันจะไม่ตั้งชื่อเพราะฟังดูแย่เกินสมควร ความหลากหลายของสายเคเบิลทำให้ฉันตรงไปยังคำสาปหลักที่ทำให้ผู้พูดคนนี้หายนะ
คลิกไปที่หน้า 2 เพื่อตั้งค่าการฟังอย่างมีวิจารณญาณและข้อสรุป

อย่าสับคำพูดเลยเหรอ? ลำโพงนี้จุกจิกเกินสมควรสำหรับ
สิ่งที่ควรเป็นรูปแบบตลาดบนที่ใช้งานง่ายและมีขนาดใหญ่ที่จะทำได้
ท้าทายผู้ปรับแต่งที่ไม่แน่นอนใด ๆ เพื่อให้ใกล้พังทลาย อาจจะเป็นโลหะ
ทวีตเตอร์โดมยังคงเป็นอุปกรณ์ที่หรูหราโดยไม่คำนึงถึง
ศักยภาพที่แท้จริงของมันหรืออาจจะเป็นรูปแบบการกระจายตัวที่แปลกประหลาด -
อะไรก็ตามลำโพงตัวนี้ต้องการการปรับแต่งอย่างละเอียดมากพอ ๆ กับ megabucks
ไดโพลดังนั้นอย่าคาดหวังว่าจะตบคู่บนพื้นให้ได้มากที่สุด
boogie-ness

สำหรับ starters 0.5 teeters ที่ขอบของความสว่างแม้จะมี
เบสจำนวนมากซึ่งป้องกันไม่ให้เสียงเบาหรือ
หนักสุด หากคุณใช้สิ่งเหล่านี้ในการทดสอบแบบปิดตา
ฉันจะรับประกันว่าเพื่อนของคุณจะคิดว่าพวกเขาได้ยิน
บางอย่างที่มีขนาดเท่ากับ Isobarik หรือ KEF 105 แต่ปลายล่างสุดนี้
ไม่ถ่วงดุลกับ tizz ซึ่งนำคุณไปสู่ไฟล์
อาร์เรย์ของสายเคเบิลเพื่อวัตถุประสงค์ในการปรับแต่งอย่างละเอียด เว้นแต่คุณจะ
โชคดีที่มีแอมพลิฟายเออร์และแหล่งข้อมูลมากมายให้คุณเลือกใช้
สร้างการแข่งขันที่ดีขึ้น

รายการที่ 1: แกนแข็งและ / หรือลวดเส้นบาง - ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ฉัน
แม้ว่าจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่สิ้นหวังของ
สองสิ่งที่ผิด - อย่าทำ - ถูกต้อง - ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง
มากที่ฉันยังแทนที่ความยาวสั้นของเส้นใยหลายเส้นที่ฉันต้องการ
สายเคเบิลเมื่อประเมินลำโพงในรูปแบบสายเดี่ยว ฉันไม่ต้องการ
ควัก 0.5s เพื่อดูว่ามีอะไรอยู่ข้างใน แต่ฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้า
มันเป็นแกนแข็งและ / หรือเส้นบาง ๆ

รายการที่ 2: การวางตำแหน่งนั้นมีความสำคัญมากเกินไปและไม่ใช่แค่ในแง่ของ
นิ้วเท้าหรือใกล้กับผนัง ที่สำคัญกว่าอย่างใดอย่างหนึ่งคือ
จำนวนความเอียงที่คุณตั้งไว้ปรับได้ผ่านขาตั้งซึ่ง
มีหนามแหลมยาวพอที่จะทำให้คุณเอียง 0.5 ไปข้างหลังได้
องศาที่จำเป็น ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับระยะห่างระหว่าง
ลำโพงและที่นั่งฟังของคุณและมันสำคัญพอ ๆ กับการเอียง
ปัจจัยของเวที Apogee วิธีเดียวที่จะทำให้สำเร็จคือ
ขอความช่วยเหลือจากเพื่อนหรือสองคนเพื่อให้คุณสามารถแยกคำสั่งจาก
ที่นั่งร้อน แต่ก็คุ้มค่า.

เมื่อคุณกำจัดโอกาสในการเกิด tizz แล้วคุณจะได้รับไฟล์
เสียงที่สอดคล้องกันอย่างน่าทึ่งการเปลี่ยนจากเสียงเบสถึงกลางถึงเสียงแหลม
จับคู่ Studio 1 เพื่อความสอดคล้อง ไม่ต้องถามฉัน
ทำไม แต่ลำโพงเสียงนุ่มนวลกว่าเมื่อใช้สายสองสายแม้ว่าจะแยกไฟล์
ครอสโอเวอร์ซึ่งแนะนำว่าลิงก์มีความสำคัญอย่างยิ่งยวด
เมื่อคุณใช้ลำโพงแบบสองสายเข้า
โหมดสายเดี่ยว นิ้วหรือสองนิ้วของแกนแข็ง ... ใช่แล้ว

ปรับระดับเสียงเบสตามที่คาดไว้ตามความใกล้เคียง
กับผนัง ฉันไม่แนะนำให้ยกลำโพง (เหนือระดับ
จัดทำโดยขาตั้งเฉพาะ) แทน
สำหรับการเอียงเนื่องจากความสูงจากพื้นผ่านขาตั้งเหมาะอย่างยิ่ง
เพื่อคุณภาพเสียงเบสโดยเฉพาะการควบคุม การเอียงทำได้สำเร็จ
โดยเน้นที่ภาพเพื่อความแม่นยำยิ่งขึ้นและ
ดังนั้นการวาดภาพสามมิติแม้ว่าจะยกลำโพงขึ้นก็ตาม
การยิงที่ระดับหูก็จะทำได้เช่นเดียวกัน
ประนีประนอมกับเสียงเบส ดังนั้นเช่นเดียวกับตำนาน
Hadcock arm ที่อยู่ในพื้นที่หนึ่งของการตั้งค่าจะผูกไว้กับคนขายเนื้อ
ความสมบูรณ์แบบที่คุณได้รับจากอีกสิ่งหนึ่ง ทำซ้ำตัวเอง: ยังคงอยู่กับ
ขาตั้งเฉพาะ

ดาวน์โหลดภาพยนตร์ฟรีไปยังโทรศัพท์ของฉัน

เมื่อได้ตำแหน่งในอุดมคติแล้ว - และฉันขอเสนอเพิ่มเติม
คำแนะนำ แต่สามารถทำได้โดยใช้หูและในการฟังจริงเท่านั้น
ห้อง - คุณสามารถเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับความประหลาดใจ ตอนนี้ฉันไม่ได้พยายามตั้งค่า
คุณจะได้รับประสบการณ์ที่คล้ายกับการฟังหอคอยที่เต็มไปด้วย Infinity
ไดรเวอร์ 12 นิ้วหรือ JBL Everest หรือ Duntech แต่คุณจะพบว่า
หนูน้อยสัมผัสได้ที่ # 399
เมื่อพูดถึงเรื่องน้ำหนักสแลมมวลไม่ว่าคุณจะมองหาอะไรหากคุณได้ลงมือค้นหาเสียงเบสที่มากขึ้น

ไม่ว่าคุณจะคิดว่าอะไรที่ทำให้ลำโพงเสียง 'ใหญ่' - มวล
จัดทำโดยเสียงทุ้มลึกหรือการกระจายซึ่งเติมเต็มพื้นที่ด้านหน้า
ผู้ฟัง - คุณจะพอใจที่จะทราบว่า
คู่ 0.5 วินาทีที่ติดตั้งอย่างระมัดระวังสามารถเลียนแบบสัตว์ประหลาดจริงได้ ภาพ
ความสูงเมื่อวัดจากที่นั่งฟังด้วยการเอียงเพียงนั้น
ไม่ค่อยน่าเชื่อเท่าคู่ของ
Divas. แต่ 0.5 ซึ่งอยู่ในตำแหน่งที่มีทวีตเตอร์อยู่ด้านล่างของ
ความสูงของ LS3 / 5As ของฉันตรงกับของยักษ์ใหญ่ที่ชอบโดย BBC
นักฆ่า ความกว้างของสเตจขยายเกินขอบตามที่ควรลองใช้
ซีดีทดสอบไมโครโฟนของ James Boyk เพื่อพิสูจน์ และความลึก? เด็กคนนี้ทำได้
หลอกให้คุณคิดว่ามันเป็นไดโพลพันธุ์แท้

แต่อย่างไรก็ตามลักษณะเชิงพื้นที่ที่ดีคือมิดแบนด์ที่ราบรื่นและ
เสียงแหลมที่ชัดเจน (สมมติว่าคุณใส่ใจกับสิ่งที่ฉันเขียนไว้ข้างต้น)
เป็นคุณภาพเสียงเบสที่ยกระดับเสียงที่สูงกว่าในราคาที่เหมาะสม
การแข่งขัน. ระบุว่าคุณจะได้ยินสิ่งเหล่านี้ในร้านค้าที่มีพนักงานอยู่
ใช้เวลาในการตั้งค่าด้วยความสนใจจำนวนมากที่น่าหัวเราะ
พวกเขาต้องการคุณจะถูกเซโดยส่วนขยายความแข็งแกร่งและ
ควบคุม. ไม่มีไขมันเลยเมื่อคุณอยู่ในที่นั่งร้อน - และฉันรู้ว่ามันฟังดูแปลก ๆ - พวกมันฟังดูอ่อนปวกเปียกพอ ๆ กับแกนนอกของ Isobarik

สิ่งที่ Studio 0.5 จะไม่ทำคือล่อใจผู้ที่คิดเช่นนั้น
เบสที่ควบคุมจะต้องแน่นเหมือนเมาในวันส่งท้ายปีเก่า
Studio 0.5 มีความสมบูรณ์ไม่แห้งและเสียงประสานบนอะคูสติก
เบสเป็นของเหลวและไหล จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณเล่นเบสที่ได้มา
จากแป้นพิมพ์ที่เชื่อมต่อผ่าน MIDI คือขอบจะอ่อนลง ผม
พิจารณาว่าเป็นคุณธรรมเพราะอาจหลอกให้คุณคิดว่าก
นักดนตรีแทนที่จะเป็นผู้ดำเนินการคอมพิวเตอร์ทำการบันทึก แต่สิ่งเหล่านั้น
หย่านมใน MC Hammer จะไม่รู้สึกขบขัน ดีให้พวกเขายื่นหัวเข้ามา
เสียงทุ้มลงที่คลับ

ฉันต้องบอกว่ามัน: ความรักที่หลงใหลใน LS3 / 5A ของฉัน
อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่า TDL Studio 0.5 เป็นลำโพงที่ดีที่สุดสำหรับคุณ
สามารถซื้อได้ในราคาต่ำกว่า # 500 และถ้าคุณเพิ่มฐานเป็น # 399 สำหรับ a
ทั้งหมด # 469 คุณเหลือ # 30 เพื่อซื้อสายเคเบิลที่ยาวพิเศษนั้น
สำหรับการเดินสายสองครั้งในขณะที่อยู่ต่ำกว่าเครื่องหมาย half-grand ถ้าลำโพงนี้
ไม่ได้รับความรุ่งโรจน์ในอุตสาหกรรมบางอย่างดังนั้นรางวัลออสการ์และรางวัล Booker จะไม่โดดเด่นเป็นรางวัลที่บิดเบี้ยว

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม