Home-theater-designers
ในขณะที่ HDTV ยังคงมีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ไม่ต้องพูดถึงราคาถูกกว่าและถูกกว่าต้องบอกว่าเพื่อให้ได้ประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ในบ้านที่แท้จริงเราต้องไปกับ ระบบวิดีโอการฉายด้านหน้า . หากการฉายภาพด้านหน้าเป็นเป้าหมายแสดงว่าต้องมี Cinemascope จริงหรือหน้าจออัตราส่วน 2: 35: 1 จะต้องถือว่าเป็นจอกศักดิ์สิทธิ์ ปัญหาเดียวกับหน้าจอเนทีฟ 2: 35: 1 คือการออกอากาศ HDTV ตามธรรมเนียม 16: 9 และเกือบครึ่งหนึ่งของภาพยนตร์ที่ออกฉายตามโรงภาพยนตร์คือ 1:85 หรือ 16: 9 เมื่อมาถึง ดีวีดีหรือบลูเรย์ . สิ่งนี้มีความหมายสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการฉายภาพด้านหน้าโดยเฉพาะผู้ที่ต้องการได้รับหน้าจอเนทีฟ 2: 35: 1 คือคุณต้องลงทุนในหน้าจอที่มาสก์อัตโนมัติหรือใช้แถบสีดำ (หรือบางครั้งแถบสีเทา) ด้านใดด้านหนึ่งของรูปภาพของคุณ อ้อและอย่าลืมว่าคุณจะต้องลงทุนในอุปกรณ์เสริม / อะแดปเตอร์เลนส์แบบอะนามอร์ฟิกเพื่อที่จะดูวัสดุ 2: 35: 1 เนทีฟได้อย่างถูกต้อง - ไม่มีแถบสีดำด้านบนและด้านล่าง
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์ของโปรเจคเตอร์ ไปกับหน้าจอ Osprey Tension Dual Series
• เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Elite Screen .
เป็นเพราะปัจจัยเหล่านี้ที่ทำให้ผู้ที่ชื่นชอบการฉายภาพด้านหน้าส่วนใหญ่ต้องซื้อหน้าจออัตราส่วน 16: 9 มาตรฐานเนื่องจากต้นทุนเริ่มต้นต่ำกว่ามาก ต่ำกว่าเท่าไหร่? หน้าจอคงที่ 16: 9 สามารถมีได้ในราคาเพียง $ 300 โดยมีหน้าจอแบบเลื่อนลงที่ใช้มอเตอร์เริ่มต้นที่ประมาณ $ 400 ในการเปรียบเทียบหน้าจอคงที่ 2:35 ดั้งเดิมเริ่มต้นที่ประมาณ $ 700 โดยไม่มีการปิดบังอัตโนมัติโดยหน้าจอแบบเลื่อนลงที่ใช้มอเตอร์จะเปิดอยู่ที่ประมาณ $ 1,000 หน้าจอมาสก์อัตโนมัติไม่ว่าจะเป็นแบบเลื่อนลงหรือคงที่โดยใช้เครื่องยนต์เริ่มต้นที่ประมาณ 5,000 ดอลลาร์สำหรับราคาถูกและสามารถเข้าถึงราคาได้เกิน 20,000 ดอลลาร์ แน่นอนว่าราคาทั้งหมดที่ฉันเพิ่งยกมาจะเพิ่มขึ้นเมื่อหน้าจอของคุณมีขนาดใหญ่ขึ้นและคุณจะเพิ่มคุณสมบัติต่างๆให้มากขึ้น ไม่ต้องใช้ผู้ชายในเสื้อคลุมแล็บสีขาวและสายแขวนเพื่อดูว่าการติดกับหน้าจอ 16: 9 แบบเดิมเป็นวิธีที่คุ้มค่ากว่า
นั่นหมายความว่าผู้ที่ชื่นชอบตัวตายอย่างตัวฉันเองต้องเจ๊งเพื่อที่จะบรรลุความสุขในการรับชม 2: 35: 1 อย่างแท้จริงหรือไม่? ไม่อีกแล้ว. เนื่องจากมีตัวเลือกที่สามตัวเลือกหนึ่งที่ช่วยให้ผู้ชมสะดวกในการรับชมเนื้อหาทั้งแบบ 16: 9 และเนทีฟอัตราส่วน 2: 35: 1 โดยไม่จำเป็นต้องมาสก์อัตโนมัติหรือต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้อง
ไฟล์นี้เปิดอยู่ในโปรแกรมอื่น
ทักทายกับ Osprey Tension Dual Series Screen จาก Elite Screens ผู้นำด้านเทคโนโลยีจอฉายด้านหน้าราคาประหยัด
หน้าจอ Osprey Tension Dual Series เป็นการออกแบบที่ชาญฉลาดซึ่งช่วยแก้ปัญหาการกำบังภาพอัตโนมัติและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องได้เพียงแค่ใส่หน้าจอแยกสองหน้าในแชสซีเดียว เมื่อฉันได้เรียนรู้การดำรงอยู่ของ Osprey เป็นครั้งแรกฉันมีช่วงเวลา 'duh' เหล่านั้นสำหรับวิธีการแก้ปัญหาของ Elite ดูเหมือนง่ายมาก แต่ยังไม่มีใครทำ พวกเขาใช้เวลาสองหน้าจอที่จำเป็นในการเพลิดเพลินกับวัสดุอัตราส่วน 16: 9 และ 2: 35: 1 และนำมารวมกัน มันเป็นอัจฉริยะที่แปลกประหลาดฉันบอกคุณ และค่าใช้จ่ายสำหรับความสดใสนี้? ราคาเริ่มต้นที่ 1,999 ดอลลาร์สำหรับหน้าจอ Osprey ที่มีหน้าจออัตราส่วน 78 นิ้วในแนวทแยง 16: 9 และหน้าจออัตราส่วน 97 นิ้วในแนวทแยง 2: 35: 1
หน้าจอ Osprey Tension ดูอัลซีรีส์ตามชื่อคือระบบหน้าจอแบบเลื่อนลงที่ใช้มอเตอร์แบบคู่ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ว่าหน้าจออัตราส่วน 16: 9 และ 2: 35: 1 จะยังคงตึงและปราศจากริ้วรอยเมื่อรับชม หน้าจอทั้งสองของ Osprey มีวัสดุหน้าจอ CineWhite 1.1 ของ Elite และมีสีดำด้านหลังเพื่อความสม่ำเสมอของภาพ หน้าจอทั้งสองมีมุมมองที่รายงาน 160 องศา ขนาดเริ่มต้นที่ 78 (16: 9) และ 97 (2: 35: 1) นิ้วในแนวทแยงมุมและใหญ่ได้ถึง 106 (16: 9) และ 133 (2: 35: 1) นิ้ว หน้าจอนั้นบรรจุอยู่ในเคสอะลูมิเนียมสีดำกึ่งเงาซึ่งมีการเคลือบ Enamel ที่ทนต่อความชื้น Osprey มาพร้อมกับเครื่องมือและฮาร์ดแวร์ที่จำเป็นทั้งหมดที่จำเป็นในการยึดหน้าจอเข้ากับผนังหรือเพดานของคุณ มีชุดอุปกรณ์เสริมในเพดานสำหรับผู้ที่ต้องการติดตั้งแบบซ่อนตัวมากขึ้น เคสของ Osprey เป็นที่ตั้งของมอเตอร์แบบท่อคู่ที่ไม่เงียบหรือเร็วเท่าบางตัว แต่จะทำงานให้ลุล่วงได้อย่างแน่นอน มีสวิตช์ จำกัด แนวตั้งที่ปรับได้เพื่อช่วยในการตั้งค่าขีด จำกัด การลดลง / การขึ้นของหน้าจอที่เหมาะสมหากจำเป็นแม้ว่า Osprey จะส่งมาจากโรงงานโดยมีการตั้งค่าการเพิ่มขึ้นที่เหมาะสมและตั้งค่าการลดลงสูงสุด เมื่อพูดถึงการลดลงหน้าจอ Osprey มาตรฐานจะมีแบล็กดร็อปขนาด 6 นิ้ว แต่ Elite ก็ทำให้ Osprey มีขนาด 24 นิ้วเช่นกัน นอกจากนี้ยังสามารถสั่งซื้อความยาวที่กำหนดเองได้และสร้างขึ้นเป็นกรณี ๆ ไป ระบบ Osprey ทั้งหมดและชิ้นส่วนทั้งหมดมีการรับประกันจากผู้ผลิตสองปี
ไม่มีหน้าจอที่ใช้มอเตอร์จะสมบูรณ์หากไม่มีรีโมทและ Elite จะส่งหน้าจอ Osprey มาพร้อมกับสองตัว: รีโมท RF มาตรฐานและรีโมท IR หนึ่งตัวที่มาพร้อมกับสวิตช์ผนังแรงดันต่ำที่ให้มา ถูกต้องหน้าจอ Osprey มาพร้อมกับแผ่นผนังและชุดสวิตช์รวมถึงรีโมท IR แยกต่างหาก ตอนนี้แผ่นผนังไม่ใช่สิ่งที่ฉันเรียกว่าแผ่นสวิตช์มาตรฐานแทนที่จะเป็น 'เด็กซน' สีดำที่อยู่ด้านบนของ drywall ของคุณและเชื่อมต่อกับหน้าจอ Osprey ผ่านสายเคเบิลที่ต่ออยู่ แผ่นผนังมีการควบคุมเช่นเดียวกับรีโมททั้งสองปุ่มแต่ละปุ่มขึ้น 2: 35: 1 และ 16: 9 กดปุ่มสามปุ่มใด ๆ บนรีโมทหรือแผ่นผนังจากนั้นหน้าจอที่เลือกจะเริ่มลดลงหรือหดกลับ หากคุณมีหน้าจอ 16: 9 ทำงานอยู่และคุณกดปุ่ม 2: 35: 1 หน้าจอ 16: 9 จะเริ่มขึ้นเมื่อหน้าจอ 2: 35: 1 ลดลงด้านล่างและในทางกลับกัน เห็นได้ชัดว่าการกดปุ่ม 'ขึ้น' บนรีโมทจะดึงหน้าจอใดก็ตามที่ทำงานอยู่โดยไม่ลดระดับลง
Hookup
เนื่องจากเพดานในบ้านใหม่ของฉันสูงประมาณเก้าฟุตฉันจะไม่สามารถหลีกเลี่ยงหน้าจอ Osprey มาตรฐานที่มีขนาด 6 นิ้วลดลงได้เพราะมันจะวางตำแหน่งหน้าจอให้สูงเพื่อความเหมาะสม นับประสาการดูในระยะยาว Elite ใจดีพอที่จะจัดส่ง Osprey Tension Dual Series Screen ที่เล็กที่สุดมาให้ฉันพร้อมกับขนาด 24 นิ้วเพื่อรองรับความต้องการของฉัน หน้าจอที่ฉันส่งไปคือหมายเลขรุ่น DTE97C78H-E24 (E24 ย่อมาจาก 'Extra 24-inches of drop) ซึ่งมีขนาด 78 นิ้วในแนวทแยง 16: 9 หน้าจอ 97 นิ้ว 2: 35: 1 เนื่องจากเคสต้องมีขนาดใหญ่พอสำหรับหน้าจอที่ใหญ่ที่สุดในกรณีนี้คือหน้าจออัตราส่วน 97 นิ้ว 2: 35: 1 ตัวเครื่องอะลูมิเนียมจึงยาวกว่าที่ฉันคาดไว้เล็กน้อยที่ 104 นิ้ว โดยรวมแล้วมีความยาว 104 นิ้วสูงหกนิ้วครึ่งและลึกเกือบห้านิ้ว สิ่งที่ดีเกี่ยวกับเคส Osprey คือความสูงและความลึกยังคงเหมือนเดิมไม่ว่าจะเป็นขนาดหน้าจอเท่าใดดังนั้นคุณจะต้องต่อสู้กับความยาวและน้ำหนักเมื่อวางแผนระบบของคุณเท่านั้น สำหรับน้ำหนักตัวอย่างบทวิจารณ์ของฉันมีน้ำหนักเพียงแค่ผมที่ต่ำกว่า 50 ปอนด์
การติดตั้งหน้าจอ Osprey เป็นงานสำหรับคนสองคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณวางแผนที่จะติดตั้งกับเพดานซึ่งฉันเป็น เพื่อนที่ดีคนหนึ่งของฉันใจดีพอที่จะให้ยืมมือและช่วยฉันติดตั้งจอ Osprey กับเพดานของฉันและใช้พลังงานไปยังเต้าเสียบที่ติดตั้งบนเพดาน ลบพลังงานที่ใช้ไปยังเต้ารับไฟฟ้าที่เพิ่งติดตั้งบนเพดานของฉัน Osprey ก็ขึ้นไปภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงโดยแทบจะเป็นศูนย์ ในขณะที่คุณสามารถจ้างตัวติดตั้งแบบกำหนดเองเพื่อติดตั้งหน้าจอใดก็ได้รวมถึง Osprey ขั้นตอนการติดตั้งและการออกแบบตัวยึดนั้นง่ายพอที่จะเข้าใจและสมบูรณ์แบบสไตล์ DIY
เมื่อติดตั้งแล้วฉันก็ทำความคุ้นเคยกับการควบคุมของ Osprey แม้ว่าฉันจะไม่ต้องทำการปรับเปลี่ยนใด ๆ กับการตั้งค่าการเพิ่มขึ้นและการลดลงของชุดจากโรงงานเพราะมันเป็นจุดสำหรับห้องของฉัน อย่างไรก็ตามหากคุณต้องปรับการลดลงของหน้าจอเป็นขั้นตอนง่ายๆที่เกี่ยวข้องกับการวางประแจอัลเลนลงในหนึ่งในสี่รูที่อยู่ด้านหลังของปลอกอลูมิเนียมของ Osprey
สำหรับระบบที่เหลือของฉันฉันใช้โปรเจ็กเตอร์ Anthem LTX-500 D-ILA อ้างอิงของฉันซึ่งติดตั้งอยู่ห่างจากหน้าจอ Osprey ประมาณ 14 ฟุตครึ่งเพื่อให้เหมาะกับระยะการโยนของเลนส์ Panamorph FVX200J ที่เพิ่งติดตั้งใหม่ของฉัน อะแดปเตอร์ (รอการตรวจสอบ) เพื่อที่จะใช้ประโยชน์จากหน้าจอ 2: 35: 1 ของ Osprey ได้อย่างเต็มที่ฉันต้องตั้งค่าคุณสมบัติยืดแนวตั้งของโปรเจ็กเตอร์ Anthem เป็น 'เปิด' เพื่อให้วัสดุ 2: 35: 1 เนทีฟผ่านเลนส์ Panamorph แสดงได้อย่างถูกต้อง สำหรับการรับชมแบบ 16: 9 มาตรฐานฉันจะต้องเปิดคุณสมบัติการยืดแนวตั้งเป็น 'ปิด' และตั้งค่าอัตราส่วนภาพของโปรเจ็กเตอร์เป็น 4: 3 เนื่องจากวิธีที่ Panamorph ขยายภาพ - แต่นั่นคือการตรวจสอบอีกครั้ง
ประสิทธิภาพ
ฉันเลือกที่จะทดสอบหน้าจอ 2: 35: 1 ของ Osprey ก่อนดังนั้นฉันจึงเลือกการรีเฟรชแฟรนไชส์ Star Trek (Paramount) ของ J.J Abram บนแผ่น Blu-ray ฉันเดินไปข้างหน้าและปล่อยให้แผ่นดิสก์เล่นเพราะลำดับการเปิดเรื่องนั้นเต็มไปด้วยเนื้อหาการสาธิตตั้งแต่ไฮไลท์ที่สดใสไปจนถึงสีดำเข้มที่เต็มไปด้วยสีดำลึกไม่มีหินทิ้งไว้โดยไม่มีการเปิดในช่วงเวลาสิบนาทีหรือมากกว่านั้นของภาพยนตร์ ทันทีที่สังเกตเห็นสิ่งที่น่าประทับใจที่สุดในการดูวัสดุ 2: 35: 1 เป็นหนึ่งในการละเลยนั่นคือการละเว้นแถบสีดำด้านบนและด้านล่าง คุณไม่เข้าใจเลยว่าอสังหาริมทรัพย์นั้นสูญเสียไปกับแถบสีดำมากแค่ไหนเมื่อดู 2: 35: 1 บนหน้าจอมาตรฐาน 16: 9 จนกว่าคุณจะสามารถรับชมได้โดยไม่ต้องใช้มัน เอฟเฟกต์น่าทึ่งมากและผลกระทบของภาพก็เพิ่มขึ้น 10 เท่า ภาพจะให้ความรู้สึกมีขนาดใหญ่ขึ้นและชัดเจนขึ้นและให้ความรู้สึกดื่มด่ำมากขึ้นผ่านการตั้งค่า 2: 35: 1 ที่เหมาะสมจากนั้นใช้อุปกรณ์ 16: 9 นอกเหนือจากนั้นเนื่องจากขอบเขตของภาพนั้นชนกับวัสดุสีดำโดยรอบของ Osprey การเพิ่มขึ้นของคอนทราสต์ที่รับรู้ได้ตลอดนั้นเป็นอย่างมาก นอกจากนี้เนื่องจาก Osprey ไม่ได้ใช้การปิดบังอัตโนมัติจึงไม่มีการแบ่งแยกไม่ว่าจะเป็นนาทีระหว่างวัสดุหน้าจอ CineWhite กับวัสดุสีดำล้อมรอบซึ่งไม่ใช่กรณีที่มีหน้าจอกำบังอัตโนมัติแบบดั้งเดิม ด้วยเหตุนี้ขอบของภาพจึงคมชัดขึ้นทำให้เกิดภาพลวงตาอย่างน้อยก็ในห้องมืดที่ภาพนั้น 'แขวน' อยู่ในอวกาศ อย่างไรก็ตามเพื่อให้ได้ภาพสีดำสนิทบนหน้าจอควรใช้ Osprey จริงๆหรืออย่างน้อยก็ดูวิกฤตในห้องที่มืดสนิท
ฉันรู้ว่าคำสั่งก่อนหน้าของฉันควรไปโดยไม่ต้องพูด แต่มีหน้าจอปฏิเสธแสงโดยรอบหรือแสงจำนวนมากที่ช่วยให้คุณดูวัสดุที่ฉายโดยมีแสงน้อยที่สุดในห้อง - แต่นี่ไม่ใช่กรณี ด้วย Osprey สำหรับไฟอ่านหนังสือระดับต่ำเพียงดวงเดียวก็สามารถเปลี่ยนประสิทธิภาพและความเปรียบต่างของระดับสีดำได้ ระดับสีดำนั้นแข็ง แต่ไม่ลึกหรือคมชัดเท่าที่คุณจะพบกับหน้าจอและ / หรือวัสดุหน้าจอที่มีราคาแพงกว่า วัสดุหน้าจอ CineWhite ของ Osprey ช่วยให้คุณใกล้ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ของประสิทธิภาพในแง่ของรายละเอียดระดับสีดำความสมบูรณ์และความลึกโดยรวมที่คุณจะได้รับจากหน้าจอที่มีราคาสูงถึงห้าถึงสิบเท่า ยกตัวอย่างเช่นลำดับภายในเรือของ Niro ซึ่งส่วนใหญ่เป็นโพรงหินงอกโลหะและหมอกควันในชั้นบรรยากาศ วัสดุ CineWhite ของ Osprey อนุญาตให้มีรายละเอียดระดับสีดำมากมายที่เผยให้เห็นเลเยอร์บนชั้นของตัวถังที่ถูกทรมานและบิดเบี้ยวอย่างไรก็ตามการวาดภาพระหว่างองค์ประกอบเบื้องหน้าและพื้นหลังไม่คมชัดเท่ากับสิ่งที่คุณจะพบในหน้าจอที่มีราคาแพงกว่าหรือมีความเปรียบต่างสูง ท้ายที่สุดแล้วมันจะทำลายหรือพรากไปจากประสบการณ์การรับชมหรือไม่? ไม่ใช่เลย.
ตอนนี้คอนทราสต์ (ห่างจากขอบหน้าจอ) ระหว่างแสงและองค์ประกอบมืดบนหน้าจอดีมากและดีกว่าในสภาพแวดล้อมที่มีแสงจ้ามากขึ้น ภายในฉากมืดส่วนใหญ่หรือลำดับแสงน้อยมันไม่ค่อยคมชัดเท่าที่ฉันเคยเห็นจากการแข่งขัน แต่อีกครั้งที่เรากำลังพูดถึงมูลค่าของผลิตภัณฑ์ดอลลาร์ใน Osprey ไม่ใช่การทำร้ายวัตถุ สิ่งนี้หมายความว่า? สำหรับหนึ่งหมายถึงความเที่ยงตรงของขอบจะนุ่มนวลขึ้นเล็กน้อยโดยรวม อย่าเข้าใจผิดว่าคำว่า 'อ่อน' สำหรับคลุมเครือหรือพร่ามัวเพราะฉันพบว่าความเที่ยงตรงของ Osprey นั้นดูเป็นธรรมชาติและเหมือนโรงภาพยนตร์มากกว่าสิ่งที่ฉันคุ้นเคยจากการครอบตัดหน้าจอที่มีคอนทราสต์สูงในปัจจุบันซึ่งฉัน ชื่นชม.
ในห้องที่มืดลงอย่างแท้จริงสีที่ฉายบนพื้นผิว CineWhite ของ Osprey นั้นมีสีสันสดใสและอิ่มตัวได้ดีด้วยความสม่ำเสมอที่ดีตลอด ฉันชอบหน้าจอสีขาวเมื่อพูดถึงการสร้างสีเพราะฉันพบว่าแสงโดยรอบหรือหน้าจอที่มีคอนทราสต์สูงมักจะเพิ่มสีสันขึ้นเล็กน้อยไม่ต้องพูดถึงทำให้หน้าจอดูเข้มขึ้นทั่วทั้งสเปกตรัมซึ่งไม่ใช่กรณีของ ออสเปรย์. ในขณะที่ Star Trek เป็นภาพยนตร์ที่อิ่มตัวในแง่ของสี แต่ก็มีตัวชี้นำที่ละเอียดอ่อนเพียงพอในลำดับขั้นตอนที่วุ่นวายน้อยกว่าของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งทำให้ฉันสามารถดูสิ่งต่างๆเช่นโทนสีผิวและในสภาพธรรมชาติได้และ Osprey ก็ทำได้ดีมากในการแสดงทั้งหมด ความแตกต่างกันเล็กน้อยพื้นผิวและรายละเอียดที่มีอยู่ภายใน
วางใบหน้าของคุณบนร่างกายที่แตกต่างกัน
สุดท้ายพื้นผิวของวัสดุเองไม่ได้ฉีดพื้นผิวที่ไม่ต้องการหรือความผิดปกติของแสงเข้าไปในภาพและระบบปรับความตึงของแท็บทำให้พื้นผิวของหน้าจอปราศจากริ้วรอย
ต้องการทดสอบประสิทธิภาพหน้าจอ 16: 9 ของ Osprey ฉันกดปุ่มที่มีข้อความ '16: 9 'บนรีโมทซึ่งส่งการบรรจุหน้าจอ 2: 35: 1 และวางหน้าจอ 16: 9 ลง มีการสัมผัสสั้น ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างสองหน้าจอเนื่องจากด้านล่างของพวกเขารองรับส่งผ่านซึ่งกันและกันส่งผลให้ 'thunk' ปิดเสียง แต่นอกเหนือจากนั้นการทำงานก็ราบรื่นและไม่มีดราม่า ขั้นตอนการวางหน้าจอหนึ่งหน้าจอหรือการเปลี่ยนหน้าจอหนึ่งใช้เวลาประมาณ 30 วินาทีให้หรือใช้ (ใช่ฉันตั้งเวลาไว้)
ตั้งแต่ Star Trek ถ่ายทำในโรงภาพยนตร์ฉันก็ไปโผล่ใน Avatar ของ James Cameron (20th Century Fox) บนแผ่น Blu-ray Avatar ในรูปแบบ 2D ได้รับการเผยแพร่ในโรงภาพยนตร์อย่างไรก็ตามสำหรับการเปิดตัว Blu-ray ครั้งแรกเราได้รับการปรับให้เป็นภาพ 1:78: หรือ 16: 9 เนื่องจากเป็นวิธีการแสดงสำหรับการเปิดตัวในโรงภาพยนตร์ 3 มิติ อืมอีกหนึ่งตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า 3D กำลัง 'เปลี่ยน' วิธีการรับชมภาพยนตร์อย่างไร แต่ฉันพูดนอกเรื่อง
ทันทีที่ค้างคาวเห็นได้ชัดว่าภาพไม่ได้ใหญ่โตหรือดูท่วมท้นเหมือนกับหน้าจอ 2: 35: 1 แต่มันก็ไม่ใช่การเปรียบเทียบที่ยุติธรรมจริงๆ ปรากฏการณ์ภาพ 'ลอย' ที่ฉันแสดงความคิดเห็นก่อนหน้านี้ด้วยหน้าจอ 2: 35: 1 ปรากฏขึ้นและคิดเป็น คุณภาพของภาพเหมือนกันระหว่างสองหน้าจอ ฉันยังเลี้ยงดูและทิ้งมันทีละตัวเพื่อให้แน่ใจและไม่มีความแตกต่างในประสิทธิภาพที่มองเห็นได้ แม้แต่ระยะห่างระหว่างหน้าจอ 16: 9 และหน้าจอ 2: 35: 1 ที่อยู่ด้านหลังก็ยังน้อยมากจนโปรเจคเตอร์ของฉันไม่ได้สังเกตด้วยซ้ำทำให้ขอบทั้งสี่ด้านของภาพคมชัดและแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับวัสดุสีดำโดยรอบ มันเจ๋งมากและเป็นสิ่งที่ดี
lorem ipsum dolor sit amet consectetuer อ้วน sed diam nonummy nibh. แปลภาษา
โดยรวมแล้วฉันพบว่า Osprey เป็นนักแสดงรอบด้านที่มีความสามารถและแข็งแกร่งซึ่งบรรจุประสิทธิภาพและความสะดวกสบายไว้ในโซลูชันที่ใช้งานง่ายมาก เป็นหน้าจอที่ดีที่สุดหรือไม่? ไม่ แต่สำหรับสถานที่ที่ตั้งอยู่ในตลาดและปัญหาที่แก้ไข / หลีกเลี่ยงสำหรับผู้ที่ชื่นชอบที่ต้องการเพิ่มความมหัศจรรย์ของโรงภาพยนตร์เล็ก ๆ น้อย ๆ ให้กับระบบของพวกเขาในขณะที่อยู่ในงบประมาณมันเป็นเรื่องมหัศจรรย์
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ไม่มีการเปรียบเทียบโดยตรงสำหรับหน้าจอ Osprey Tension Dual Series เนื่องจากไม่มีใครทำโซลูชันสองหน้าจอในหนึ่งเดียวเหมือนที่ Elite ทำในราคานี้ อย่างไรก็ตาม Osprey สามารถแข่งขันกับหน้าจอกำบังอัตโนมัติแบบดั้งเดิมซึ่งมีอยู่มากมาย ที่ปลายสุดของสเปกตรัมจะอยู่ที่ dnp มหากาพย์ซูเปอร์โนวา ซึ่งเป็นหน้าจอมาสก์อัตโนมัติแบบไร้ค่าใช้จ่ายที่แท้จริงซึ่งออกแบบมาเพื่อผู้ที่มีความเข้าใจในวิดีโอมากที่สุด dnp Supernova Epic เป็นหน้าจอที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น แต่มันไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ผู้ซื้อ Osprey ทั่วไปดังนั้นจึงเป็นการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้มเล็กน้อย Stewart Filmscreens ยังสร้างหน้าจอมาสก์อัตโนมัติแบบละเอียดหลายหน้าไม่ว่าจะแก้ไขหรือเลื่อนลงและฉันก็ใช้เวลากับมันมาก หน้าจอ ElectriScope และพบว่าเป็นนักแสดงที่มีความสามารถมาก อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับหน้าจอ dnp ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ElectriScope ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ลูกค้า Elite ทั่วไป หน้าจอเดียวที่อาจถือได้ว่าเป็นคู่แข่งโดยตรงไม่ใช่หน้าจอที่มาสก์อัตโนมัติ แต่เป็นหน้าจอ 'สีดำ' ที่มีคอนทราสต์สูงจาก Screen Innovations Black Diamond II ของนวัตกรรมหน้าจอ วัสดุหน้าจอเป็นแบบปฏิเสธแสงโดยรอบและสามารถสั่งซื้อได้ในอัตราส่วน 16: 9 หรือ 2: 35: 1 ทำไม Black Diamond II ถึงสร้างรายการนี้เป็นเพราะวัสดุนั้นดีมากในการปฏิเสธแสงโดยรอบและแสดงสีดำที่คมชัดและเป็นสีดำที่แท้จริงซึ่งไม่มีใครสังเกตเห็นแถบที่คาดการณ์ไว้ดังนั้นจึงสร้างภาพลวงตาของการมาสก์อัตโนมัติหรือหน้าจออัตราส่วนภาพดั้งเดิม นอกจากนี้หน้าจอ Black Diamond II ของ SI เริ่มต้นที่ราคาเสนอขายของ Osprey แต่คุณสามารถรับได้ในการกำหนดค่าหน้าจอคงที่เท่านั้นดังนั้นจึงเป็นการประหยัด
หากคุณต้องการความช่วยเหลือในการตัดสินใจเลือกหน้าจอที่เหมาะกับคุณและระบบของคุณโปรดดูที่ Home Theater Review หน้าจอฉายด้านหน้า สำหรับคำแนะนำข้อมูลและบทวิจารณ์ .
ข้อเสีย
มีบางรายการที่ทำให้หน้าจอ Osprey Tension Dual Series ไม่สมบูรณ์แบบแม้ว่าจะต้องใช้ในมุมมองที่เหมาะสมเนื่องจากราคาที่ขอและฟังก์ชันการทำงานสูงสุดของ Osprey สำหรับสตาร์ทเตอร์มอเตอร์ภายในจะมีเสียงดังเล็กน้อยถ้าฉันซื่อสัตย์และไม่เร็วเท่าบางตัว ในขณะที่ไม่สามารถปฏิเสธผลกระทบทางสายตาของหน้าจอแบบเลื่อนลงได้ แต่เสียงของมอเตอร์จาก Osprey จะดึงดูดความสนใจทางเพศเล็กน้อย อย่างไรก็ตามเมื่อภาพยนตร์เรื่องโปรดของคุณเริ่มเล่นในรูปแบบเนทีฟทุกเรื่องจะได้รับการอภัย
ฉันหวังว่า Elite จะเสนอสีขาวเป็นตัวเลือกการตกแต่งสำหรับตัวเรือนอะลูมิเนียมของ Osprey เนื่องจากผิวโลหะสีดำทั้งหมดนั้นดู 'เทอะทะ' เล็กน้อยโดยเฉพาะเมื่อติดตั้งบนเพดาน ฉันรู้ว่าการทำ casework เป็นสีดำน่าจะเป็นมาตรการประหยัดค่าใช้จ่าย แต่ฉันก็ไม่รังเกียจ (และฉันไม่คิดว่าคนอื่นจะ) จ่ายเงินเพิ่มเล็กน้อยสำหรับด้านหน้าสีขาว
ณ ตอนนี้หน้าจอ Osprey มีให้ในวัสดุเดียวเท่านั้นวัสดุที่ได้รับ CineWhite 1.1 ของ Elite ซึ่งเป็นผลงานที่มั่นคง แต่สำหรับผู้ใช้ที่คำนึงถึงแสงโดยรอบไม่เหมาะ Elite นำเสนอวัสดุหน้าจออื่น ๆ รวมถึงวัสดุโปร่งใสทางเสียงในหน้าจอแบบเลื่อนลงอื่น ๆ ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงไม่นำเสนอที่นี่
สุดท้ายและนี่ไม่ใช่ข้อเสียหรือข้อเสียของ Osprey มากนักเนื่องจากเป็นข้อเสียของการตั้งค่าอัตราส่วนภาพ 2: 35: 1 เนื่องจากต้องใช้อะแดปเตอร์เลนส์แบบอนามอร์ฟิก มีโปรเจ็กเตอร์ที่ออกมาซึ่งจะสามารถแสดงเนื้อหาแบบอนามอร์ฟิกได้โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์เสริมเลนส์พิเศษ แต่ก็มีราคาแพงเช่นกัน หากคุณต้องการเพลิดเพลินกับวัสดุ 2: 35: 1 ในแบบที่ควรจะเป็นให้วางแผนการใช้จ่ายอย่างน้อย 1,500 เหรียญสำหรับเลนส์ anamorphic หรืออะแดปเตอร์เพื่อใช้ร่วมกับหน้าจอ Osprey Tension Dual Series ใหม่ของคุณ
สรุป
เป็นการยากที่จะผิดพลาด Osprey Tension Dual Series Screen ของ Elite Screen โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากราคาเริ่มต้นและชุดคุณสมบัติที่ต่ำกว่า 2,000 เหรียญ Elite สามารถสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดึงดูดกลุ่มคนไวน์และชีสได้ แต่ให้ราคาเบียร์ ไม่มีที่ไหนเลยที่คุณจะพบกับหน้าจอการฉายภาพด้านหน้าที่ให้คุณเพลิดเพลินกับเนื้อหาที่มีอัตราส่วน 16: 9 และ 2: 35: 1 แบบเนทีฟโดยไม่ต้องคิดก่อนว่าลูกของคุณคนไหนจะมีค่ามากกว่าสำหรับวิทยาศาสตร์
ใช่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการแสดงวัสดุ 2: 35: 1 อย่างถูกต้องโดยส่วนใหญ่เป็นการใช้อุปกรณ์เสริมเลนส์อนามอร์ฟิก แต่ด้วยราคาเริ่มต้นที่ต่ำของ Osprey คุณสามารถใช้เงินที่คุณประหยัดได้บนหน้าจอเพื่อชดเชยต้นทุนของ anamorphic เลนส์. ตัวอย่างเช่น Osprey ฐานราคา 1,999 เหรียญสหรัฐและ Panamorph FVX200J ที่ใช้ในการตรวจสอบนี้ขายปลีกในราคา 2,995 เหรียญ จับคู่ทั้ง Osprey และ Panamorph ด้วยโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าราคาไม่แพงจากที่ชอบเช่น Epson และคุณกำลังดูราคาแพ็คเกจรวมอยู่ที่ประมาณ 7,000 เหรียญสหรัฐฯให้หรือรับซึ่งยังน้อยกว่าที่คุณสามารถใช้จ่ายกับรถยนต์ของคู่แข่งได้ หน้าจอกำบัง
ดังนั้นในขณะที่หน้าจอ Osprey Tension Dual Series อาจมีความแปลกประหลาดแม้ว่าจะมีขนาดเล็ก แต่ก็ถูกบดบังด้วยคุณค่าที่แท้จริงประสิทธิภาพของห้องที่มืดลงใช้งานง่ายและสะดวกสบาย สำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ Osprey ผูกพันที่จะเป็นหน้าจอทั้งหมดที่พวกเขาต้องการ