Home-theater-designers
เด็กชายมีเดนนิสแอนดรูว์และฉันพบจุดที่เจ็บปวดกับผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา คุณจะเห็นว่าพวกเราสามคนได้เปลี่ยนจากแผ่นดิสก์สีเงินที่มีเพลงและภาพยนตร์ของเราเหมือนกันโดยใช้ทั้งการสตรีมและดาวน์โหลดสำหรับทุกคนยกเว้นรุ่นที่พิเศษที่สุด ดังนั้นความต้องการแผ่นเงินอันเป็นที่รักของเราจึงไม่มีอีกต่อไป หรืออย่างน้อยนั่นคือจุดที่เราสามคนอยู่ในขณะนี้ อย่างไรก็ตามผู้อ่านของเรากำลังพูดว่า 'เดี๋ยวก่อนเด็กชาย: เรายังไม่ได้ทำกับแผ่นโพลีคาร์บอเนตมันวาว
ความรักของสื่อ AV ทางกายภาพนี้สร้างความสับสนให้กับเจ้าหน้าที่บรรณาธิการในละแวกใกล้เคียงของคุณเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการเข้าถึงเกือบทุกอัลบั้มที่เคยบันทึกไว้ในรูปแบบ HD มากขึ้นเรื่อย ๆ คือ $ 20 ต่อเดือนผ่านบริการเช่น Tidal และ Qobuz การสตรีมภาพยนตร์ทีวีและเนื้อหาอื่น ๆ ใน 4K อาจจะแพงกว่าเล็กน้อย แต่คุณจะได้รับเนื้อหาที่น่ากลัวมากมายเช่น 90 เหรียญ อุปกรณ์ Roku 4K . มีโอกาสเกิดขึ้นหากคุณเป็นผู้อ่าน HomeTheaterReview.com คุณเป็นหนึ่งใน สมาชิก Netflix 139,000,000 คน ซึ่งช่วยให้คุณมีเนื้อหาที่น่าสนใจมากขึ้นใน 4K และอย่าบอกฉันว่าไม่มีใครมีหนึ่งใน 101,000,000 บัญชี Amazon Prime ณ จุดนี้. การจัดส่งฟรีเป็นสิ่งที่ดึงดูดมากในส่วนของ Amazon แต่ตอนนี้เนื้อหา 4K ทำเงินได้ถึง 120 เหรียญต่อปีซึ่งคุ้มค่ากับค่าสมาชิก
และแม้จะมีการสั่นไหวจากส่วนความคิดเห็นตราบใดที่คุณเล่นเนื้อหา 4K / HDR ทั้งหมดบนอุปกรณ์ที่สามารถถอดรหัส HEVC ได้เร็วพอ (ซึ่งจะยุติธรรมไม่ใช่สมาร์ททีวีและเครื่องเล่นสื่อสตรีมมิ่งทั้งหมดที่ทำได้) คุณภาพของวิดีโอนั้นใกล้เคียงกับแผ่นดิสก์มากจนแทบไม่ต้องกังวล หากต้องการพูดแบบทื่อ ๆ สตรีม 4K ที่ดีที่ดูผ่านเครื่องเล่นสื่อสตรีมมิ่งที่ดีจะทำให้น้ำมูกไหลออกจากแผ่น Blu-ray ที่เราถือเป็นมาตรฐานทองคำเมื่อสามปีครึ่งที่ผ่านมา
เหตุใดผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์แบบฮาร์ดคอร์จึงต้องยึดติดกับแผ่นดิสก์ของพวกเขาด้วยความตายที่ไม่เคยเห็นมาก่อน? เหตุใดบางคนจึงใช้จ่ายเงิน 2,000 เหรียญสหรัฐกับไฟล์ ใช้เครื่องเล่น Oppo UDP-203 เหรอ? ทำไมพวกเขาถึงจ่ายเงินสูงกว่า 5,000 เหรียญสำหรับ และ Oppo UDP-205 ในการเล่นแผ่นแบบเดิมเช่น DVD-Audio และ SACD ด้วย DAC ภายในของ Oppo? ฉันคิดว่าฉันคิดออกแล้ว
แผ่นเงินเป็นของสะสม
ไม่มีอะไรที่น่าสะสมเกี่ยวกับภาพยนตร์สตรีมมิ่ง คุณไม่ได้เป็นเจ้าของอะไรเลย แน่นอนว่าไม่ใช่สิ่งที่จับต้องได้อย่างเคสอัญมณีหรือซีดีเงินหรือ UHD Blu-ray แน่นอนว่าคุณอาจซื้อภาพยนตร์ผ่าน Vudu เพื่อรับชมได้ตลอดเวลา
แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Vudu poofs ในวันพรุ่งนี้? หรือหากพวกเขาสูญเสียข้อตกลงกับสตูดิโอที่สร้างภาพยนตร์เรื่องโปรดของคุณ?
คอลเลคชันภาพยนตร์ดิจิทัลนั้นมีอยู่ในระดับเล็กน้อยมีความซับซ้อนและแนวคิดในการมีแผ่นคอมแพคดิสก์จำนวนมากและผนังของภาพยนตร์ที่จัดระเบียบอย่างดีเป็นส่วนหนึ่งของงานอดิเรกและเป็นส่วนสำคัญอย่างยิ่งของความสำเร็จทางการเงินของฮอลลีวูดในยุคที่ผ่านมา
พวกเราหลายคนรวมตัวกันเริ่มสะสม Laserdiscs เมื่อหลายปีก่อนและชอบมันมาก แผ่นดิสก์สีเงินนั้นเป็นตัวแทนของตัวเลือก AV ที่ดีที่สุดและล้ำสมัยที่สุด พวกเขาผลักดันระบบโฮมเธียเตอร์ของเราให้มีประสิทธิภาพสูงสุด DVD-Video เป็นการอัพเกรดที่ค่อนข้างใหญ่และใช้งานง่ายกว่าในรูปแบบ AV ดังนั้นในที่สุดเราทุกคนก็กระโดดด้วยเท้าทั้งสอง
ฉันคิดว่าแอนดรูว์ยังคงโกรธฉันที่ทำให้เขาซื้อ D-VHS HD-deck กลับมาในวันนั้นเนื่องจากฉันไม่แน่ใจว่าภาพยนตร์มากกว่า 20 เรื่อง (ดูเหมือนทั้งหมดมาจาก Fox) เคยออกมาในรูปแบบนั้น แต่ถ้าคุณต้องการ เพื่อสาธิต HD ในยุคนั้นนอกเหนือจากฟีดเสาอากาศแบบสดนั่นเป็นวิธีเดียว อีกครั้งประสิทธิภาพ AV ที่ล้ำสมัยแม้ว่าในกรณีนี้จะไม่ใช่แผ่นดิสก์สีเงิน
สงครามรูปแบบระหว่าง HD DVD และ Blu-ray เป็นเรื่องที่ยุ่งเหยิง แต่ฉันอยู่ในทั้งสองรูปแบบ สตูดิโอส่วนใหญ่เสนอโปรแกรมการแลกเปลี่ยนที่ทำให้คอลเลกชันของฉันชี้ไปในทิศทางที่ถูกต้องหลังจากที่ 'Blu-Friday' ที่น่ากลัวในงาน CES เมื่อหลายปีก่อน การย้ายจาก DVD-Video ไปเป็น Blu-ray ในที่สุดก็เป็นเรื่องใหญ่อีกครั้งในแง่ของประสิทธิภาพ ผลิตภัณฑ์อย่าง Apple TV ผุดขึ้นมาและยอดเยี่ยม แต่ปริมาณและคุณภาพของเนื้อหาไม่ใช่สิ่งที่ผู้ที่ชื่นชอบ AV 'ตัวจริง' ต้องการ เราต้องการสิ่งที่ดีที่สุดและส่งมอบแผ่นดิสก์สีเงิน
การถือกำเนิดของ Ultra HD Blu-ray ทำให้ประสิทธิภาพของ AV อยู่ในระดับ Nth และผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์จำนวนมากก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากค่าใช้จ่ายของผู้เล่นไม่สูงมากแม้ว่าคุณจะซื้อ Oppo BDP-203 ที่เลิกผลิตแล้วในขณะนี้ที่ราคาประมาณ $ 500 Sony, Samsung และ LG นำเสนอเครื่องซึ่งมักจะไม่รองรับรูปแบบออดิโอไฟล์แบบดั้งเดิมสำหรับ SACD และ / หรือ DVD-Audio ในราคาที่น้อยกว่ามากต่อผู้เล่น สามารถส่งวิดีโอด้วย 4K ที่น่าทึ่ง เสียงอาจเป็นได้หลายช่องสัญญาณเสียงเซอร์ราวด์แบบวัตถุเช่น Atmos หรือ DTS: X หรือรูปแบบเสียงเซอร์ราวด์รอบทิศทางพันล้านแชนเนลอื่น ๆ ที่มีอยู่ดังนั้นจึงเป็นสุดยอดของประสิทธิภาพในโฮมเธียเตอร์ นอกเหนือจากการเข้าถึงภาพยนตร์ฮอลลีวูดแบบวันต่อวันแล้วเราก็มาถึงดินแดนแห่งพันธสัญญาใช่ไหม?
ใช่ แต่สำหรับ $ 90 สำหรับ Roku Ultra (มักจะน้อยกว่าเมื่อลดราคา) และการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เหมาะสมพร้อมความเร็วในการดาวน์โหลดที่ยอมรับได้เช่น 50 Mbps ขึ้นไปคุณจะได้รับประสิทธิภาพในทางปฏิบัติเดียวกันจากอุปกรณ์สตรีมมิ่งของคุณเช่นเดียวกับที่คุณทำจากแผ่นเงินของคุณ แผ่นดิสก์ UHD Blu-ray แผ่นเดียวมีราคา 19.95 เหรียญสหรัฐโดยมีชื่อเรื่องที่อร่อยกว่าในราคา 35.95 เหรียญหรืออาจจะสูงกว่าเล็กน้อย บริการสตรีมมิ่งนำเสนอเนื้อหาเพิ่มเติม 4K มากขึ้นและทั้งหมดนี้ใช้เวลาน้อยลงมากต่อเดือน ถึงกระนั้นพวกเขาก็ยังไม่ได้รับความสนใจเช่นเดียวกับผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ บางคนรู้สึกไม่พอใจเมื่อหลายปีก่อนเมื่อการสตรีมจากไลค์ของ Netflix และ Amazon นั้นเป็นเรื่องที่ผิดพลาดเป็นพิกเซลบล็อกยุ่งและพูดติดอ่าง (โอเคนั่นน้อยกว่าสี่ปีที่แล้ว แต่ปล่อยไปเถอะพวก) การสตรีม 4K ในปัจจุบันพร้อมการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เหมาะสมและเครื่องเล่นสื่อที่ดีนั้นใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของแผ่นดิสก์สีเงินมากจนคุณต้องใช้แว่นขยายเพื่อดูความแตกต่าง มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะสตรีมมิ่ง 4K ในปี 2019 โดยเทียบกับการสตรีมในต้นปี 2559
ในขณะที่กองบรรณาธิการของเราอาจมีอารมณ์ร่วมจากแผ่นเงินอันเป็นที่รักของเราเป็นส่วนใหญ่ (เดนนิสยังคงซื้อของเขา ภาพยนตร์ Star Wars บนแผ่นดิสก์เพราะเขาปฏิเสธที่จะปล่อยให้อินเทอร์เน็ตที่หายากเกิดขึ้นระหว่างเขากับถังขยะที่พูดได้และตุ๊กตาหมีนักฆ่าของเขา) เราจะยังคงตรวจสอบผู้เล่นที่เหลือในตลาดเนื่องจากยังคงมีหน่วยจาก ชอบของ Panasonic , ไพโอเนียร์และบางส่วนจาก Sony และ LG แม้ว่า Samsung, Oppo และ Cambridge จะได้รับการประกันตัวออกจากอวกาศในปีที่ผ่านมา เรามีแนวโน้มว่าจะมีการตรวจสอบผู้เล่นหลักทั้งหมดภายในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019 สำหรับผู้ที่ต้องการหมุนแผ่นเงิน และใช่เรารวมพวกคุณไว้ในพื้นที่ห่างไกล (หรือบางครั้งก็ไม่ไกล) ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ดีได้และถูกตัดขาดจากความมหัศจรรย์ของการสตรีม 4K
คำขอเดียวที่เราส่งถึงคุณคือให้คุณเปิดใจเกี่ยวกับการสตรีม 4K ในปัจจุบันเนื่องจากไม่เหมือนกับในอดีตที่ผ่านมา ให้เสียงและวิดีโอที่ล้ำสมัยในราคาประหยัดและมีความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับการอัปเกรดตัวแปลงสัญญาณได้ทันทีจึงทำให้ระบบส่งเนื้อหามีประสิทธิภาพมากขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า รูปแบบการบีบอัดใหม่เช่น AV1 และ VP9 เนื่องจากได้รับการเจาะมากขึ้นในโลกสตรีมมิ่งจะให้คุณภาพวิดีโอที่เทียบเท่าหรือดีกว่า HEVC ในขณะที่ใช้บิตน้อยลง และฉันรู้ว่าพวกคุณหลายคนเข้าใจผิดว่า 'บิตน้อยลง' เท่ากับ 'คุณภาพต่ำกว่า' แต่นั่นไม่ใช่โลกที่เราอาศัยอยู่อีกต่อไป ถึงเวลาที่จะให้ข้อโต้แย้งนั้นได้พักผ่อน
แน่นอนว่าในทางกลับกันก็คือดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นตัวแปลงสัญญาณวิดีโอที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเหล่านี้มักจะมีการประมวลผลที่เข้มข้นซึ่งหมายความว่าตัวถอดรหัสจะต้องประมวลผลจำนวนมากขึ้นอย่างรวดเร็วเพื่อส่งมอบวิดีโอที่ปราศจากสิ่งประดิษฐ์ สิ่งนี้จะทำให้การเลือกผู้เล่นของคุณมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่แล้ว
เมื่อมองย้อนกลับไปถึงวิวัฒนาการของรูปแบบแผ่นเงินมันเจ็บปวดเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาที่ต้องตระหนักว่าแผ่น DVD-Video ของฉันไม่คุ้มค่าเงินบน eBay.com หรือ Craigslist.com แต่นั่นคือความจริง นอกจากนี้พวกเขายังฉีก Kaleidescape ของฉันไปแล้ว นอกจากความคิดถึงแล้วยังมีวิธีที่ดีกว่าและประหยัดกว่าในการเพลิดเพลินกับเนื้อหาของคุณและในไม่ช้าก็จะถึงเวลาที่เราทุกคนจะยอมรับอย่างเต็มที่เนื่องจากไม่มีความคืบหน้าใดที่จะหยุดลง
วิธีทำให้ windows xp ดูเหมือน windows 7
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน ลาก่อน My Oppo UHD Disc Player สวัสดีกับระบบใหม่ทั้งหมด ที่ HomeTheaterReview.com
•อ่าน อินเทอร์เน็ตที่ไม่ดีทำให้ประสบการณ์ AV ยุคใหม่กลายเป็นนรกที่มีชีวิต ที่ HomeTheaterReview.com
•อ่าน Netflix และ Amazon กำลังฆ่า Ultra HD Blu-ray (และฉันรู้สึกดี) ที่ HomeTheaterReview.com