Marantz SA-11S1 SACD Player วิจารณ์แล้ว

31 หุ้น

'แต่งตัวกันหมดแล้วไม่มีที่ไป' นั่นคือความรู้สึกท่วมท้นที่เกิดจาก Marantz เครื่องเล่น SA-11S1 SACD สุดอลังการของ SA-11S1 นอกเหนือจากชื่อที่เงอะงะและข้อ จำกัด โดยธรรมชาติของการเล่นสเตอริโอเท่านั้นมันอาจเป็นเครื่องเล่น SACD ที่อร่อยที่สุด น่าเสียดายที่มันมาถึงอย่างแม่นยำเนื่องจากข่าวลือหนาหูที่สุดเกี่ยวกับการตายของรูปแบบ

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์ส่วนประกอบแหล่งที่มาเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา ผู้รับ เพื่อจับคู่กับแหล่งที่มานี้
•ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกแห่งออดิโอไฟล์ได้ที่ AudiophileReview.com .
•พูดคุยเกี่ยวกับเกียร์ทุกชนิดได้ที่ hometheaterequipment.com .

มาสำรองข้อมูลกันเล็กน้อยและจัดการกับนิสัยใจคอหลักของ SA-11S1 มันเหมือนกับเครื่องเล่น Tri-Vista SACD ที่สวยงามซึ่งเป็นเครื่องสองช่องสัญญาณเท่านั้น ทำไม? จิตวิทยาผู้บริโภคล้วนๆ ใช่แล้วไม่มีเหตุผลอย่างแน่นอนสำหรับการปรับความสามารถแบบหลายช่องสัญญาณของผู้เล่นเนื่องจากไม่มีเหตุผลที่จะสันนิษฐานว่าการมีเอาต์พุตอะนาล็อกอีก 3.1 ช่องเท่านั้นที่จะทำให้เสียงสเตอริโอบริสุทธิ์ลดลง ไม่มี - zip - gornisht ดังนั้นฉันไม่คาดหวังว่าจะได้เห็น Ken Ishiwata และ Ninjas อีกหลายสิบคนมาถึงในความมืดของคืนลบล้างมันและบังคับให้ฉันเห็นด้วยที่จุดมีด แม้ว่าพวกเขาจะลักพาตัว '' Butcher Sleeve 'ของ Beatles ของฉันไป

ดังนั้นเหตุผลในการทำเช่นนี้จึงทำให้เกิดอคติเกี่ยวกับออดิโอฟิลิกที่บ้าคลั่งราวกับว่าพวกคุณมียีนที่ผิดรูปแบบบอกคุณว่าคุณสมบัติที่ไม่ได้ใช้จะทำให้ระบบของคุณเสียหายโดยอัตโนมัติ ถ้าอย่างนั้น shmucko: คุณใช้ 78rpm ครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่? ทุกการตั้งค่าในขั้นตอน m-c ของคุณ? โหมดซ้ำ A-B? สิ่งที่ฉันเห็นก็คือวันหนึ่งเจ้าของ SA-11S1 (หรือสำหรับเรื่องนั้น Tri-Vista SACD) ต้องการย้ายไปยังหลายช่องทางและพวกเขาจะต้องซื้อผู้เล่นใหม่ และพวกเขาจะถูกขีดฆ่าอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการละเว้น

macbook air m1 กับ macbook pro m1

แก้ไขฉันถ้าฉันผิด แต่ส่วนประกอบของแหล่งที่มาแบบหลายช่องสัญญาณทั้งหมดในตลาดก็มีซ็อกเก็ตเอาต์พุตสเตอริโอเท่านั้นเนื่องจากผู้ผลิตทราบว่าการใช้งานหลายช่องสัญญาณนั้นไม่ได้เป็นผลรวมหรือโดยอัตโนมัติและที่ อย่างน้อยที่สุดระบบส่วนใหญ่เป็นสเตอริโอ (ปล่อยให้เล่น SACD และ DVD แบบโมโนอย่างเดียวกับฮาร์ดคอร์เช่น Eugenio Lazzari ของอิตาลี) แล้วทำไม Marantz ถึงทำมันบนโลกนี้? อย่างไรก็ตามมันบอกคุณว่าฉันกำลังตรวจสอบสิ่งนี้ในโหมดสเตอริโอเท่านั้นไม่ใช่ปัญหาเนื่องจากฉันมี SACD แบบสเตอริโอเท่านั้นและ SACD หลายช่องสัญญาณหลายสิบช่องที่เป็นต้นฉบับสองช่องทางเช่น Steely Dan's.

สำหรับชื่อนี้มันเป็นการพลิกกลับของ Akai School of Front Panel Gobbledygook ดังนั้นฉันจะเขียนเป็น 'SA11' สำหรับส่วนที่เหลือของบทวิจารณ์นี้

สุดท้ายนี้เราต้องจัดการกับ SACD เอง แม้จะมีการออกใหม่มาถึง 6-10 เท่าของ DVD-As แต่การซื้อกลับเป็นเรื่องที่เลวร้ายร้านแผ่นเสียงไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีอยู่และมีคำว่าไวนิล SACD และ DVD-A ในปีที่แล้ว ตอนนี้ฉันไม่สามารถโยน DVD-A ได้ แต่ - ไอ้ - ฉันรัก SACD และเครื่องเล่นนี้แสดงให้เห็นว่าทำไมประสิทธิภาพของมันกับ SACD นั้นน่าตื่นเต้นน่าจะเป็นสิ่งที่น่าเชื่อที่สุดที่ฉันเคยได้ยินมาเพื่อพิสูจน์ให้คนรักดนตรีเห็นว่ารูปแบบใหม่นั้นดีกว่าซีดีวานิลลา

แม้ว่าจะมีแผงด้านหน้าที่สะอาดและเรียบง่าย แต่ SA-11 ก็โหลดเกินกว่าที่สัญญาไว้ของปุ่มควบคุมการเคลื่อนย้ายพื้นฐานครึ่งโหลปุ่มเปิด - ปิดและโหมด SACD / CD ด้านหลังมีมากมายพอ ๆ กันโดยมีเฉพาะเอาต์พุตสเตอริโอในโหมดที่ไม่สมดุลและสมดุลเอาต์พุตดิจิตอลออปติคัลและโคแอกเซียลอินพุต AC และซ็อกเก็ตสำหรับเชื่อมต่อกับระบบ All-Marantz น้ำหนัก 14 กก. และขนาด 440x123x418 มม. (WDH) บ่งบอกว่าใต้ฝากระโปรงหน้ามีมากกว่านี้

รีโมทคอนโทรลโลหะทั้งหมดที่เต็มไปด้วยปุ่มที่สร้างขึ้นอย่างสวยงามยังทรยศต่อความลึกที่ซ่อนอยู่ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการสร้างเสียงรบกวนเพื่อปรับปริมาณการตอบรับแบบดิจิทัลและตัวกรองที่เลือกได้สามแบบที่คุณสามารถใช้ได้และในที่นี้ก็เป็นปัญหา เสียงทั้งหมดแตกต่างกันมากพอที่จะรองรับวัสดุประเภทต่างๆได้แม้กระทั่งการกดเช่น แผ่น Telarc สำหรับฉันฟังดูดีกว่าใน Filter 1 ซึ่งเรียกว่า by-pass สำหรับ SACD ในขณะที่ซีดีชอบ Filter 2 โดยไม่มีเสียงสะท้อนล่วงหน้าหรือหลัง

มันง่ายมากที่จะถูกเบี่ยงเบนความสนใจจากตัวเลือก แต่สิ่งที่ผู้ฟังจุกจิกทุกคนจะต้องเผชิญ บางคนอาจสนุกกับมัน แต่การค้นหาการตั้งค่า 'เริ่มต้น' นั้นเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับเสียงจึงอ้างอิงเฉพาะลักษณะที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงตัวกรองนั่นคือความคิดเห็นที่ฉันเชื่อว่ามีอยู่ภายในเสียงของ SA-11 ลักษณะอื่น ๆ คือตัวแปรขึ้นอยู่กับการตั้งค่าตัวกรอง ลองพูดอีกอย่างว่าฉันไม่ชอบที่จะสาธิตสิ่งนี้ในร้านค้าเพราะคุณต้องการความคุ้นเคยกับแต่ละร้านจริงๆ

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ SA-11S1 ในหน้าที่ 2

โดยธรรมชาติแล้วมันมีรายละเอียดมากมายที่บ่งบอกถึง Marantz สมัยใหม่
การคิดแวบแรกของคุณที่ด้านหลังเป็นสิ่งที่ทำให้ตาพร่า
หุ้มทองแดงทั้งหมดเป็นเบาะแสของการมีอยู่ของทองแดงชุบและ
แชสซีที่มีการค้ำยันอย่างหนัก ความสูงของหน่วยยังเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า
แผ่นเหล็กชั้นล่างวางอยู่บนฐานดูดซับแรงกระแทกที่ออกแบบมาเพื่อ
ลดการสั่นสะเทือนภายในและกระวนกระวายใจที่เกิดจากกลไก [ดู
แถบด้านข้าง: SA-11 เป็นเครื่องเล่นซีดีเท่านั้น]

ภายใน SA-11 วงจรดิจิตอลอะนาล็อกและวงจรควบคุมคือ
แยกและป้องกันในเปลือกของตัวเองเพื่อป้องกันการพูดคุยข้ามกัน
และสัญญาณรบกวนอื่น ๆ ที่ไม่ต้องการ หน่วยนี้มีโช้คที่ฆ่ามากเกินไป
แหล่งจ่ายไฟเข้าโดยใช้หม้อแปลง Super Ring ของ Marantz และเป็น
เต็มไปด้วยส่วนประกอบที่ทำขึ้นเองรวมถึงปราศจากความเครียด
ตัวเก็บประจุไฟฟ้า, ไดโอด Schottky ในวงจรเรียงกระแส,
ตัวเก็บประจุไฟฟ้าและฟิล์มคุณภาพสูงตลอดทั้งเสียง
วงจร, หน่วยงานกำกับดูแลที่หุ้มด้วยฉนวนชุบทองแดงและ
HDAM คำติชมปัจจุบันของ Marantz แทนออปแอมป์ในตัว

[Snide แต่สำคัญมากที่บอกกับคุณ: ในขณะที่อ่านของ Marantz
วรรณกรรมฉันพบว่าอัญมณีนี้ต่อท้ายการรวมหนึ่งใน
ด้านบน: 'ให้ได้เสียงที่มีไดนามิกแม่นยำและมีรายละเอียดมากขึ้น
การสืบพันธุ์โดยไม่คำนึงถึง ' ใช่ตัวเอียงของฉัน แม้จะมีไวยากรณ์ แต่พวกเขาก็ยืนยันสิ่งที่ฉันพูดข้างต้นเกี่ยวกับการเล่นช่อง 2-vs-5.1]

การตั้งค่าสองสามรายการเป็นเจ้าภาพ SA-11 รวมถึง Musical Fidelity
กิโลวัตต์ปรีแอมป์และกิโลวัตต์ 750 แผนที่ขับเคลื่อน Wilson WATT Puppy System 7 หรือ
PMC DB1 + ฉันยังใช้ Marantz กับ McIntosh C2200 / MC2102 และ
Quad 99CDPII / 909 ชุดก่อน / กำลังขับเคลื่อน Wilsons หรือ
Sonus Faber Guarneris การเดินสายตลอดเป็นการอ้างอิงที่โปร่งใส

ฉันตั้งค่าให้ใช้งานได้ด้วย SACD สเตอริโอไฮบริด
ทุกความตั้งใจในการเล่น CD VS SACD head-on ก่อนที่จะตระหนักว่ามัน
ไร้ประโยชน์ การกรองเห็นว่า ดังนั้นฉันจึงจดจ่อกับไฟล์
การเล่น SACD เปรียบเทียบ SA-11 กับเครื่องเล่น Sony XA333EX SCAD เป็น
เช่นเดียวกับ Theta Compli และผู้เล่นสากล Denon 2900 ที่ไว้วางใจ
ซึ่งใช้เวลาประมาณ 2 วินาที ไม่เพียง แต่ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะมีความเป็นสากล
ฉันคิดว่าแข่งขันในสนามแข่งขันกับผู้เล่น SACD เท่านั้น
ว่า Sony เป็นรุ่นหลังหรือสามรุ่นเช่นกัน ดังนั้นฉัน
เรียนรู้ได้ทันทีว่า SACD ประมาณปี 2548 เป็นรูปแบบที่จะ
คำนวณ Marantz ฟังดูดีอย่างไม่น่าเชื่อ ดีมาก ดังนั้นแทน
ฉันใช้ไวนิลเป็นข้อมูลอ้างอิง: SME30, SME Series V, Transfiguration
ขดลวดเคลื่อนที่ Temper V, การวิจัยเสียง PH-5 phono stage

10 Kinks SACDs รวมทั้ง Dylan บางตัวหินบางตัวที่กล่าวมา
และอื่น ๆ ที่ฉันมีใน LP นอกจากนี้ยังมีภาพยนตร์เรื่อง SACD ที่ชอบ
เกิร์ชวินกับ Telarc ตำรวจในคอนเสิร์ต ให้ตายเถอะ - ฉันไม่มีสิ่งนี้
สนุกมากตั้งแต่ฉันทำความคุ้นเคยกับโมโน SA-11 ไม่เป็นไร
เหนือกว่าคู่แข่งไวนิลอย่างชัดเจนไม่เคยถ่มน้ำลายหรือฟ่อไม่เคย
ชี้ให้เห็นถึงโอกาสที่ผู้ฟังจะเหนื่อยล้า มันช่างไร้สาระ
ดิจิทัลที่ฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากกลับไปที่ไวนิลเพื่อยืนยัน
ยังดีกว่าการจัดการกับเสียงทำให้ฉันรู้ว่าฉันอยู่ใน
การปรากฏตัวของสิ่งพิเศษ

โดยปกติส่วนประกอบจะมีอักขระโดยรวมและหนึ่งหรือสองพื้นที่
ความแข็งแกร่งและ / หรือความอ่อนแอ สิ่งเหล่านี้เพิ่มความรู้สึกโดยรวมให้คำจำกัดความ
'บุคลิกภาพ' ของมัน ในทางกลับกัน SA-11 มีความสามารถในหลาย ๆ ด้าน
พื้นที่ที่แทบจะทำให้สับสน เสียงทุ้มของมันมีขนาดใหญ่ลึกและ
ควบคุมด้วยความกลมและความอบอุ่นที่เหมาะกับอะคูสติก แต่
เพียงแค่แห้งเพียงพอและหมาดเพียงพอที่จะจัดการกับเบสสังเคราะห์
เสียงมิดแบนด์ก็อบอุ่นและดูเป็นธรรมชาติอย่างไม่น่าเชื่อด้วยความเหมาะสม
จำนวนพี่น้องที่จะบ่งบอกถึงเสียง 'S' แต่ยังไม่เพียงพอที่จะแนะนำ
ความน่ารังเกียจใด ๆ

สำหรับความสงบให้ลองใช้ Keb Mo 'หรือ Eric Bibb SACDs ไฟล์
ความมีชีวิตชีวาของเสียงของพวกเขาแยกต่างหากจากการเสริมทางเลือกของพวกเขา
ของสตริงคือแบบฝึกหัดในการนำเสนอที่สอดคล้องกัน Keb Mo 'ใน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีเสียงที่มีพื้นผิวโดยประมาณมักจะวางเมาส์เหนือของเหลว -y
กีตาร์คอขวด การแต่งงานนั้นมีมนต์สะกดเสมอ ผ่าน SA-11
มันเต็มไปด้วยการแสดงตนเพิ่มเติม เช่นเดียวกับในห้องของคุณ

เรื่องตลกที่จะถาม google home

แต่สิ่งเดียวที่น่าประทับใจที่สุดในแคตตาล็อกนี้ของ
จุดแข็งคือความรู้สึกของอากาศและพื้นที่ที่สร้างโดย SA-11 -
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเล่นกับซีดีที่เทียบเท่า เครื่องเล่นนี้คือ
ระดับโลกในแง่นี้การแสดงดนตรีแบบเปิด
สนามเสียงที่เต็มไปด้วยความแออัดหรือสิ่งประดิษฐ์ สำหรับสิ่งนี้เพียงอย่างเดียว
ฉันรักมัน แต่เพิ่มสิ่งนี้และคุณสมบัติข้างต้นเช่น
ความโปร่งใสที่ยอดเยี่ยมความเร็วที่น่าทึ่งและความละเอียดที่ยอดเยี่ยม
ของรายละเอียดโดยไม่ทำให้เกิดเสียงทางคลินิก

การบั่นทอนมันสำหรับบางคนจะเป็นความโรแมนติกกลมกลึงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ความอบอุ่นโดยไม่คำนึงถึงการตั้งค่าตัวกรอง แต่ชั่งเทียบกับมัน
จุดแข็งและกับมลภาวะทางเสียงที่น่ากลัวที่เราได้ยิน
ทุกวันมันเหมือนกับการแช่ในเกลืออาบน้ำที่จำเป็นมากทุกครั้งที่คุณ
เปิดเครื่อง

ฉันรักเครื่องนี้มากแม้จะมีนิสัยแปลก ๆ และแปลกประหลาดก็ตาม
แต่มันก็ไม่มากเท่าที่ฉันได้ยินเหมือนกับสิ่งที่คนอื่นบอกฉันว่าพวกเขาเป็น
การได้ยิน: ค่อนข้างโจ่งแจ้งแม้ว่าหรือแม้กระทั่งเพราะสเตอริโอเท่านั้น
เล่นและไม่คำนึงถึงป้ายราคา 2,000 SA-11 เป็นหนึ่งใน
ทูตที่ดีที่สุด SACD เคยมี เสียดายที่มาถึงช้าเกินไป

Marantz 01753 680868

แถบด้านข้าง: SA-11 เป็นเครื่องเล่นซีดีเท่านั้น
ที่โดดเด่นที่สุดในบรรดาความพิเศษ SA-11 ยังมีสิ่งอำนวยความสะดวก
ก่อนหน้านี้โดเมนของเครื่องหาเงินที่น่ากลัวเช่น Wadias:
ฟิลเตอร์ DC แบบสลับได้และ 'ตัวปรับสัญญาณรบกวน' ที่ 'ช่วยให้คุณปรับแต่งได้อย่างละเอียด
การทำสำเนาเพลงที่คุณต้องการ ' สิ่งเหล่านี้สามารถทำได้ด้วยการใช้อย่างรอบคอบ
'ลบส่วนประกอบ DC ที่เพิ่มในสัญญาณที่สามารถเพิ่มได้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการบันทึกที่เก่ากว่า ' แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้เป็นเรื่องยาก
ถึง A / B Marantz กับผู้เล่นคนอื่นเช่นเดียวกับเครื่องขยายเสียงของ Audiopax
การเปล่งเสียงที่ปรับได้โดยไม่มีจุดว่างทำให้ยากที่จะเปรียบเทียบกับ
แอมป์อื่น ๆ

ดังที่ Paul Miller ชี้ให้เห็นว่าไม่มีการตั้งค่าซีดี 'วานิลลาธรรมดา'
ปราศจากการกรองที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Marantz ขณะที่ฉันกำลังจดจ่ออยู่
SA-11 ในโหมด SACD โดยมีเพียงความคิดรองเกี่ยวกับซีดีของมัน
การเล่นนี่ไม่ใช่ปัญหาหลัก แต่อาจเหมาะสำหรับคุณถ้าคุณ
กำลังพิจารณา SA-11 เพื่อเปลี่ยนเครื่องเล่นซีดีในขณะที่เพิ่ม SACD ลงในไฟล์
ระบบ. ดังนั้นฉันจะบอกว่า - อย่างเคร่งครัดในฐานะเครื่องเล่นซีดี - SA-11 สามารถทำได้
เสียงขึ้นอยู่กับการใช้งานตัวกรองเช่นเครื่องเล่นที่มีวาล์วเอาท์พุท
เวที: ร่ำรวยเขียวชอุ่มและร่าเริงอย่างไม่น่าเชื่อ มันทำให้ตาของฉันน้ำตาไหล
ขณะที่ฉันนึกถึง CAL Tempest II คุณยังสามารถปรับแต่งให้เสียงดังมาก
เช่นเดียวกับชุด Marantz CD-12 / DA-12 ที่ไม่ใช่วาล์ว แต่เป็นแบบท่อ

แน่นอนว่าความอิ่มอกอิ่มใจเช่นนี้จะทำให้ผู้ที่ให้รางวัลความถูกต้องข้างต้นไม่พอใจ
อย่างอื่น แต่มันทำให้ SA-11 เป็นผู้เล่นที่ 'มากขึ้น' ที่จะใช้สำหรับ
ซีดี. มีไขมันที่น่าอัศจรรย์ปลายด้านล่างขยายน้ำหนักมากและ
ปรับขนาด แต่ให้อิสระเต็มที่จากเสียงเบสที่ทำให้เกิดความอึดอัด
แม้จะมีซีดีเพลงฮิปฮอปรุ่นล่าสุดที่ออกแบบมาเพื่อให้เสียงเบสเกินจริง
ระดับที่น่าหัวเราะก็ยังฟังได้

ฉันสามารถอยู่กับมันสำหรับการใช้งานซีดีเท่านั้น? ใช่. แต่ไม่ใช่สำหรับการตรวจทาน
จุดประสงค์เนื่องจากความเขียวชอุ่มที่เพิ่มเข้ามาด้านล่างอาจทำให้ขาดสารอาหารได้
ระบบเสียง