GoldenEar Technology Triton One Loudspeaker รีวิว

GoldenEar Technology Triton One Loudspeaker รีวิว

GoldenEar-Triton-One-thumb.jpgในผลงานชิ้นเอกของเขา Pale Blue Dot: วิสัยทัศน์ของอนาคตของมนุษย์ในอวกาศคาร์ลเซแกนผู้ยิ่งใหญ่เขียนว่า 'มันไม่เป็นอันตรายต่อความโรแมนติกของพระอาทิตย์ตกที่จะรู้เรื่องนี้สักหน่อย' นักฟิสิกส์วิทยากรและผู้เล่นบองโกสะท้อน (แม้ว่าอาจจะสั้นกว่า) Richard Feynman ในความสุขในการค้นหาสิ่งต่างๆ ความคิดนั้นอยู่ในใจของฉันเมื่อไม่นานมานี้เมื่อสตีฟกัทเทนเบิร์กเพื่อนของฉันโพสต์คำถามง่ายๆในหน้า Facebook ส่วนตัวของเขา: 'คุณสามารถอธิบายว่าคุณภาพเสียงที่ดีเป็นอย่างไรสำหรับคุณ?'





ฉันรู้สึกว่าคำตอบของฉันค่อนข้างรวบรัด: มีความเป็นกลางไดนามิกและสะอาดโดยมีการจัดตำแหน่งเวลาที่ดีระหว่างไดรเวอร์เสียงเบสที่ไม่มีทิศทางและการรบกวนจากห้องน้อยที่สุด แม้ว่าคำตอบส่วนใหญ่จะถูกครอบงำด้วยคำอุปมาอุปมัยการทำอาหารและน้ำตาของยูนิคอร์น ซึ่งเป็นเรื่องที่ดีโดยสิ้นเชิงโปรดทราบ ฉันทุกคนเพื่อเสรีภาพในการนับถือศาสนา แต่ถึงแม้จะไม่มีใครออกมาพูดอย่างถูกต้อง แต่ฉันก็รู้สึกได้ว่าผู้ติดตามของสตีฟส่วนใหญ่เข้าใกล้เสียงระดับไฮเอนด์แบบที่นักวิจารณ์ของเซแกนเข้าใกล้ดวงอาทิตย์ตกนั่นคือการลดปริมาณลง นั่นเป็นเพียงเรื่องมายากลเท่านั้น





สำหรับผู้ฟังเหล่านั้นฉันพูดแบบนี้: หากคุณต้องการเพลิดเพลินกับลำโพงเช่น Triton One เรือธงใหม่ของ GoldenEar Technology ในแง่ที่น่ากลัวอย่างแท้จริงมีความมหัศจรรย์มากมายให้เพลิดเพลินที่นี่ แต่ใช้เวลานานและยากที่จะตรวจสอบส่วนประกอบที่ประกอบเป็นเสาหินอันสง่างามนี้ - ว่าพวกมันเข้ากันได้อย่างไรทำงานร่วมกันอย่างไร - และฉันกล้าที่จะค้นพบความรู้สึกพิศวงที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น





แน่นอนว่า Triton One เป็นไปตามลำโพงทาวเวอร์รุ่นก่อนหน้าสามตัวในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Triton Series: ค่อนข้างเล็ก ไทรทันเซเว่น Triton Three ที่ค่อนข้างใหญ่กว่าและ Triton Two ที่ใหญ่กว่า แน่นอนว่า Triton One มีลักษณะใกล้เคียงกับรุ่นหลังมากที่สุดดังนั้นการมองคร่าวๆที่แผ่นข้อมูลจำเพาะของมันอาจทำให้คุณเชื่อว่า Triton One เป็นเพียง Triton Two ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นและมีไดรเวอร์อื่น ๆ มากกว่า : ตัวขับเสียงเบสซับวูฟเฟอร์แบบ Long-Throw Quadratic ขนาด 5 x 9 นิ้ว 3 ตัวแทนที่จะเป็น Quadratic Planar Infrasonic Radiators ขนาด 7 x 10 นิ้วสองตัวแทนที่จะเป็นสองตัวและคู่ของ Cast-Basket Multi 5.25 นิ้วที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ GoldenEar -Vaned Phase Plug Upper-Bass / Mid Drivers ตรงกันข้ามกับไดรเวอร์ MVPP ขนาด 4.5 นิ้วของ Triton Two

ถ้าลึกเท่าที่คุณขุดคุณจะพลาดสิ่งที่ยอดเยี่ยมภายใต้ฝากระโปรงที่ทำให้ Triton One เป็นมากกว่าแค่ Triton Two บนเตียรอยด์ ยกตัวอย่างเช่นเครือข่ายครอสโอเวอร์ได้รับการปรับปรุงใหม่ทั้งหมดไม่เพียง แต่ในความจริงที่ว่าความถี่ครอสโอเวอร์ถูกย้ายจาก 160 เฮิร์ตซ์ลงมาเป็น 100 เฮิร์ตซ์เท่านั้น แต่ยังอาศัยโครงสร้างโทโพโลยีแบบสมดุลใหม่ทั้งหมดที่ส่งผลให้ เส้นทางสัญญาณที่สะอาดกว่าอย่างมาก ไดรเวอร์และตะกร้ามีดีไซน์ใหม่ที่แข็งแกร่งขึ้น แอมพลิฟายเออร์ที่ให้พลังในส่วนย่อยในตัวของ Triton One ได้รับการออกแบบใหม่โดยมีแหล่งจ่ายไฟแยกต่างหากจำนวนมากแทนที่จะเป็นแหล่งจ่ายไฟขนาดใหญ่ในอดีตซึ่งเป็นองค์ประกอบที่ยืมมาจากแอมป์แบบสแตนด์อโลนระดับไฮเอนด์อย่างแท้จริง นอกจากนี้ DSP ยังได้รับการอัพเกรดจากการออกแบบ 48 บิต / 96-kHz เป็น 56 บิต / 192-kHz



ฉันสามารถไปได้เรื่อย ๆ พอจะกล่าวได้ว่าส่วนประกอบภายในของ GoldenEar Triton One แทบทุกชิ้นได้รับการปรับแต่งปรับแต่งหรือออกแบบใหม่ทั้งหมดตั้งแต่เริ่มต้น ดังนั้นจะเรียกมันว่าเป็นลำโพงรุ่นที่ใหญ่กว่าดีกว่าและแย่กว่านั้น HomeTheaterReview.com เรียกว่า 'เนื้อหาหนึ่งในลำโพงที่ดีที่สุดภายใต้ $ 5,000' จะสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรง

Hookup
ไม่มีการปฏิเสธว่ามันใหญ่กว่าและแย่กว่า เมื่อพนักงานส่งของ FedEx ของฉันฝาก Triton Ones คู่หนึ่งไว้ที่ระเบียงหน้าบ้านของฉันเพื่อนบ้านทุกคนต่างพากันจ้องมองพร้อมกับมองโดยรวมที่พูดว่า 'ทำไมใคร ๆ ถึงต้องการตู้เย็นใหม่สองตัวบนโลกนี้' แต่ละกล่องมีความสูงเกือบ 5 ฟุตครึ่งและหนัก 99 ปอนด์ ฉันมีแฟนตัวเล็กกว่า และถ้าคุณรู้จักฉันคุณจะเข้าใจว่าฉันหมายถึงอะไรเมื่อฉันบอกว่ามันเป็นปาฏิหาริย์เล็กน้อยที่ฉันรอดชีวิตจากกระบวนการแกะกล่องโดยไม่ได้รับบาดเจ็บร้ายแรงใด ๆ





Triton Ones เป็นอิสระจากบรรจุภัณฑ์ที่มีมูลค่า 19 ปอนด์ซึ่งจัดการได้ง่ายกว่าเล็กน้อยแม้ว่าถุงเท้าที่หุ้มลำโพงจากบนลงล่างจะทำให้ลื่นเล็กน้อย ด้วยเหตุนี้การย้ายลำโพงไปไกลมากจึงเป็นงานสองคน นอกเหนือจากนั้นการเชื่อมต่อยังค่อนข้างตรงไปตรงมาสำหรับลำโพงที่มีความซับซ้อนเช่นนี้ รอบด้านหลังและทางลงต่ำ Triton One มีเสาผูกคู่ที่จัดเรียงในแนวตั้งและใกล้กันเกินไปสำหรับรสนิยมของฉันด้วยอินพุต LFE และการควบคุมระดับเสียงสำหรับแอมพลิฟายเออร์ Class D ForceField 1,600 วัตต์ภายใน

เราจะตั้งค่าอินพุต LFE ไว้สักครู่และกลับมาใหม่ในภายหลังเนื่องจากฉันใช้เวลาส่วนใหญ่กับ Triton One ที่ติดตั้งในระบบสองช่องสัญญาณโฮมออฟฟิศของฉันซึ่งติดกับแอมพลิฟายเออร์ในตัว nova220SE ของ Peachetree Audio ผ่านคู่ ของสายลำโพง Kimber Kable 12TC แหล่งที่มาหลักของฉันคือเกม Maingear และมีเดียพีซีของฉันเชื่อมต่อกับ nova220SE ผ่าน USB โดยมี JRiver Media Center 19 (และใหม่กว่า 20) จัดการด้านซอฟต์แวร์ของสิ่งต่างๆ





สิ่งเดียวที่ผิดปกติเล็กน้อยเกี่ยวกับขั้นตอนการตั้งค่าสเตอริโอที่สมควรได้รับการกล่าวถึงก็คือต้องใช้เวลาเล็กน้อยในการปรับแต่งเพื่อค้นหาการตั้งค่าที่เหมาะสมสำหรับปุ่มปรับระดับซับวูฟเฟอร์ของ Triton One แน่นอนว่านั่นเป็นความจริงของระบบสองช่องสัญญาณใด ๆ ที่มีส่วนย่อยที่ถูกโยนเข้าไปในการผสม แต่ฉันใช้เวลาประมาณครึ่งชั่วโมงในการซ่อมแซมและทดสอบให้เป็นศูนย์ในการตั้งค่าที่ฟังดูดีพอ ๆ กันกับ N.W.A. และการฟื้นฟูหญ้าใหม่เหมือนกัน

หลังจากผ่านไปสองสามสัปดาห์ของการออดิชั่นการตั้งค่าสเตอริโอฉันได้ย้าย Triton Ones ไปยังระบบโฮมเธียเตอร์หลักของฉันในช่วงสั้น ๆ ซึ่งพวกเขาเชื่อมต่อกับโปรเซสเซอร์ Anthem D2v 3D A / V และแอมพลิฟายเออร์หลายช่อง Statement A5 ผ่านสายลำโพง Straight Wire Encore II และ ซับวูฟเฟอร์แบบสั่งทำพิเศษคู่หนึ่งซึ่งมีสายเลือดที่แน่นอนที่ฉันลืมไป

คลิกไปที่หน้าสองเพื่อดูประสิทธิภาพข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...

ไทรทัน - วัน - คู่. jpgประสิทธิภาพ
ฉันควรบอกให้ถูกต้องว่าแม้ฉันจะรักข้อเสนอของ GoldenEar Technology อย่างไม่ย่อท้อ แต่ฉันก็มักจะมีอคติกับลำโพงทาวเวอร์ที่มีขนาดใหญ่พอ ๆ กับ Triton One นั่นอาจเป็นผลมาจากการที่ฉันอาศัยอยู่ในบ้านชานเมืองที่มีขนาดค่อนข้างกลางดังนั้นสิ่งที่ไกลที่สุดที่ฉันนั่งจากลำโพงคู่ใดก็ได้โดยทั่วไปแล้วผมจะยาวกว่าสองเมตร ในระยะนั้นลำโพงขนาดใหญ่มากมักจะส่งเสียงเข้าหูของฉันเหมือนคอลเลกชันของไดรเวอร์ที่แตกต่างกันซึ่งเกือบจะแน่นอนว่าทำไมฉันจึงถูกดึงดูดไปยังอิเล็กโทรสแตตหรือเสาขนาดเล็กเช่น Triton Seven ในระบบสองแชนเนลของฉัน (โดยที่ ตำแหน่งการฟังของฉันอยู่ห่างออกไปไม่ถึงสองเมตร)

ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการบอกว่าฉันคาดหวังว่าฉันจะต้องจัดห้องฟังของฉันใหม่สักหน่อยเพื่อให้ห้อง Triton Ones หายใจได้เพื่อให้มีระยะห่างระหว่างฉันกับลำโพงมากขึ้นเล็กน้อยเพื่อให้วูฟเฟอร์และเสียงกลางและความอร่อยนั้นสูง ทวีตเตอร์แบบ Velocity Folded Ribbon จะมีเวลาอีกเล็กน้อยในการแสดงร่วมกันก่อนที่เสียงจะมาถึงหูของฉัน

ก่อนที่จะไปถึงปัญหาทั้งหมดนั้นฉันตัดสินใจที่จะต่อลำโพงในจุดปกติเพื่อให้แน่ใจว่าทุกอย่างทำงานได้ดี (กล่องจัดส่งดูเหมือนผลพวงของโฆษณากระเป๋าเดินทาง American Tourister รุ่นเก่า ๆ ) ใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาทีในการฟังเพลง 'Our Lady of the Underground (มี Ani DiFranco)' จากโอเปร่าพื้นบ้าน Hadestown ของAnaïs Mitchell (Righteous Babe Records) ถึง ตระหนักดีว่าไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนตำแหน่งที่สำคัญ เสียงเบสที่ตั้งตรงที่ยอดเยี่ยมของแทร็กนั้นคดเคี้ยวจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งของจุดครอสโอเวอร์ 100 เฮิร์ตซ์ย่อยถึงระดับกลางของ Triton One เท่าที่จะทำได้ฉันไม่สามารถตรวจจับแฮนด์ออฟจากชุดไดรเวอร์ชุดหนึ่งไปยังอีกชุดหนึ่งได้เลย

ในการตอบคำถาม Sandy Gross ประธาน GoldenEar เกี่ยวกับวิศวกรรมของ Triton One สิ่งหนึ่งที่ฉันลืมถามคือจุดครอสโอเวอร์ระหว่างเสียงกลางและทวีตเตอร์ พูดตามตรงว่าเขาสามารถสร้างตัวเลขขึ้นมาได้และฉันอาจจะเชื่อเขาเพราะการเปลี่ยนระหว่างเสียงกลางและทวีตเตอร์นั้นราบรื่นพอ ๆ กับการเปลี่ยนระหว่างเสียงย่อยและเสียงกลาง ด้วยเหตุนี้โดยส่วนใหญ่แล้ว Triton One จึงดูเหมือนลำโพงแม่เหล็กระนาบขนาดใหญ่เต็มช่วงหรืออิเล็กโทรสแตทเชิงบวก จากล่างขึ้นบนเป็นเวลาที่สอดคล้องกันอย่างน่าอัศจรรย์รวมเป็นหนึ่งเดียวอย่างน่าอัศจรรย์และมีการจัดตำแหน่งที่โอชะ - แหล่งกำเนิดเสียงอันโอ่อ่าที่โดดเดี่ยวจากความลึกของช่วงความถี่ (14 Hz) จนถึงขีด จำกัด การได้ยินของฉัน (ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 17.2 kHz) และน่าจะเกินกว่านั้น .

กลับไปที่แทร็ก DiFranco / Mitchell สิ่งที่สองที่เห็นได้ชัดในทันทีเกี่ยวกับ Triton Ones คือลักษณะการกระจายและการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยม 'Our Lady of the Underground' อาจไม่ใช่เพลงผสมที่หนาแน่นที่สุดในประวัติศาสตร์ที่เคยมีมา แต่มีหลายสิ่งเกิดขึ้นในแทร็กตั้งแต่เครื่องเคาะที่ใหญ่และหนา แต่ขี้เกียจเล็กน้อยไปจนถึงกีตาร์โปร่งที่คัดมาอย่างประณีตจากเสียงคำรามของไฟฟ้า กีต้าร์กับเสียงพูดคุยของฝูงชนที่ละเอียดอ่อนซึ่งแทรกซึมอยู่เบื้องหลังของการปรับแต่งจากเสียงแตรเสียงและโซโลซอที่เดินโซซัดโซเซไปทั่วเวทีไปจนถึงเสียงร้องนำของ DiFranco ซึ่งยังคงเป็นแนวร็อคที่แน่นิ่งตลอดแทร็ก เช่นเดียวกับลำโพงทาวเวอร์ของ GoldenEar Triton One ทำให้พวกเขาทั้งหมดอยู่ในพื้นที่สามมิติพร้อมความสมจริงอันยิ่งใหญ่ - ช่องแสงที่ยอดเยี่ยมขององค์ประกอบดนตรีที่วางอยู่ด้านหน้าของอีกด้านหนึ่งและทอดยาวจากผนังหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง

อีกอัลบั้มหนึ่งที่ส่องให้เห็นจุดแข็งของ Triton One คือ The Chopin Variations (Hillset Records) ของ Chad Lawson อัลบั้มนี้ควรค่าแก่การหมุนแม้ว่าคุณจะไม่ได้ชื่นชอบดนตรีคลาสสิกหากเป็นเพียงวิธีการจับภาพ ลอว์สันบันทึกเสียงตอนดึกโดยมีเด็กสองคนนอนอยู่ใกล้ ๆ ดังนั้นเขาจึงพัฒนาเทคนิคการใส่ความรู้สึกระหว่างค้อนกับสายเปียโนของเขาและบันทึกเสียงเปียโนจากด้านใน ผลที่ได้คือประสบการณ์เสียงที่ละเอียดและสัมผัสได้อย่างใกล้ชิดซึ่งโดยปกติแล้วฉันชอบใช้หูฟังมากกว่าหากเพียงแค่การจัดแนวเวลาที่น้อยที่สุดจะทำให้การบันทึกทั้งหมดหายไป Triton Ones ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงในการลากหนึ่งชิ้นไปยังตู้เปียโนนั้นและยังทำให้องค์ประกอบต่าง ๆ ของส่วนผสมเบาบางแยกออกจากกันได้ดี แต่ยังรวมเข้าด้วยกันได้ดี เปียโนที่กว้าง แต่แข็งกระด้างมีอำนาจเหนือเวทีเสียงจากเวทีหนึ่งไปยังอีกเวทีหนึ่งในขณะที่ไวโอลินและเชลโลลอยไปทั่วห้องเหมือนจังหวะสีที่แสดงด้วยแปรงลูกกลิ้งที่ชั่วคราวที่สุดในโลก ถึงกระนั้นพวกเขาก็ยังคงให้เสียงเหมือนเครื่องสายจริงๆในพื้นที่จริง

สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดสองประการที่เปิดเผยจากการบันทึกนี้คือ 1) ความสามารถของ Triton Ones ที่ปริมาตรมีพรมแดนติดกับที่ไม่ได้ยินและ 2) การกระจายของมันกว้างแค่ไหน ครั้งหนึ่งในขณะที่ฟังอัลบั้มโทรศัพท์ของฉันดังขึ้น ดังนั้นฉันจึงลดระดับเสียงลงจนแทบจะไม่ได้ยินที่ปลายสาย สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจคือความสมดุลรายละเอียดและผลกระทบเพียงใด การเคลื่อนไหวที่ละเอียดอ่อนของแดมเปอร์ที่ยกออกจากสาย พื้นผิวที่มีความหนืดของเรซินและคันธนูถูกลากไปตามสายของลำไส้ แม้จะเปิดเสียงเบาจนฉันได้ยินเสียงพัดลมเพดานหมุนอยู่ในห้องถัดไป แต่ Triton Ones ก็ยังคงสามารถแยกแยะรายละเอียดที่แทรกซึมเข้าไปในห้องได้ดี

ฉันสังเกตเห็นในช่วงเวลานี้ว่าจำเป็นต้องปรับตำแหน่งลำโพงเล็กน้อย พวกเขาไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับการจัดวางเลย แต่ฉันก็เลยเลื่อนไปข้างหน้าบนเก้าอี้สำนักงานที่กลิ้งได้เพื่อเขยิบลำโพงไปข้างหลังหนึ่งหรือสองนิ้วและขยายท่าทางให้กว้างขึ้นสองสามนิ้วในขณะที่ลดนิ้วเท้าลงเล็กน้อยเพื่อ เชื่องความสว่างเล็กน้อยที่เกิดจากตำแหน่งการฟังใกล้ของฉัน ฉันต้องหยุดหมุนและเริ่มฟัง แต่เมื่อหัวของฉันเกือบจะอยู่ในแนวเดียวกับใบหน้าของลำโพง แม้จะอยู่ที่ประมาณ 170 องศานอกแกนเวทีเสียงก็ยังคงแข็งกระด้างสอดคล้องกันอย่างเต็มที่และเป็นกลางอย่างสมบูรณ์พร้อมด้วยการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยม จะเป็นตำแหน่งการฟังที่ฉันชอบหรือไม่? ไม่แน่นอน แต่มันก็ยังทำให้ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ได้ยินว่าลำโพงทำงานได้ดีเพียงใดในสภาพที่เป็นเอกเทศเช่นนี้

แม้ว่าจะค่อนข้างตรงไปตรงมาดนตรีคลาสสิก (ไม่ว่าจะบันทึกได้ดีแค่ไหนก็ตาม) ไม่ใช่สิ่งที่ฉันชอบจริงๆ เก้าครั้งในสิบครั้งเมื่อฟังเพลงเพื่อความสุขของตัวเองฉันจะปรากฏตัวในการบันทึกการแสดงสดของ Grateful Dead ไม่ว่าจะเป็นหนึ่งใน Dick's Picks หรือ Dave's Picks อย่างเป็นทางการหรือการบันทึกไวโอลิน FLAC เถื่อน เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ขุดลึกลงไปในผลงานของ Hunter Seamons ซึ่งเป็นผู้ที่ใช้ซาวด์บอร์ดที่ดีที่สุด เบ็ตตี้บอร์ด และรวมเข้ากับการบันทึกผู้ชมที่ดีที่สุดเพื่อสร้างเมทริกซ์มิกซ์ที่ให้ความชัดเจนของเสียงในอดีตพร้อมกับบรรยากาศและความกว้างขวางของยุคหลัง การผสมผสานเมทริกซ์ของเขาในคอนเสิร์ตบาร์ตันฮอลล์ในตำนานตั้งแต่วันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2520 ('อย่างเป็นทางการ' เปิดตัวในชื่อ Hunter's Trix ฉบับที่ 40) เป็นที่ชื่นชอบเป็นพิเศษ นอกเหนือจากการแสดงการสูบบุหรี่แล้วยังรวบรวมประสบการณ์การตายที่มีชีวิตอยู่เช่นเดียวกับการบันทึกอื่น ๆ มันมีความไดนามิกมากจนมองไม่เห็นเลยในรถของฉันในทุกสิ่งที่เข้าใกล้ความเร็วทางหลวง

ต่อคิว 'Scarlet Begonias> Fire on the Mountain' ผ่าน Triton Ones และคุณจะถูกเคลื่อนย้ายไปที่ Phil Zone ทันทีซึ่งเป็นจุดที่เป็นตำนานที่อยู่ใกล้เวทีตรงหน้ากองเบสของ Phil Lesh ซึ่งการแสดงนั้นให้ความรู้สึกมาก เท่าที่ได้ยิน. ไลน์เบสที่ดังกึกก้องของเขาดังก้องอยู่ในอกสร้างรากฐานที่เป็นรากฐานสำหรับส่วนที่เหลือของการผสมผสาน: คีย์บอร์ดของ Keith Godchaux แสดงผลอย่างไร้ที่ติทางด้านซ้ายของเวทีการเคาะของมิกกี้และบิลลี่ที่แผ่กิ่งก้านสาขาไปตามผนังด้านหลังเสียงร้องของเจอร์รี่ตกลงมาเหมือนเสียงของบางคน พระเจ้าที่ซุกซนจากด้านบนของระบบ PA ฝูงชนที่อยู่รอบตัวคุณ ในความเสี่ยงที่จะฟังดูซ้ำซากถ้าฉันหลับตา Triton Ones ก็พาฉันย้อนเวลากลับไปในคอนเสิร์ตที่มีชั้นเชิงนั้น เป็นแหล่งที่มาของเสียงความเที่ยงตรงสูงแหล่งเดียวที่ดีที่สุดที่ฉันคิดว่าจะเลี้ยงลำโพงเหล่านี้ได้หรือไม่? ไม่แน่นอน แต่ Triton Ones แสดงผลเหมือนไม่มีลำโพงที่ฉันเคยโชคดีพอที่จะออดิชั่นที่บ้านสำหรับฉันนั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับเสียงระดับไฮเอนด์ไม่ใช่การเลือกเพลงเพื่อให้ลำโพงให้เสียงที่ดีที่สุด แต่เลือกลำโพงที่ทำให้ การบันทึกที่ฉันชอบฟังดูดีที่สุด และฉันกล้าบอกว่าวิญญาณผู้โชคดีที่มาร่วมงานที่บาร์ตันฮอลในเย็นวันนั้นไม่ได้ยินเสียงวงดนตรีที่ใดก็ตามที่อยู่ใกล้ ๆ กันนี้สมดุลและมีรายละเอียดนี้

อย่างที่บอกหลังจากจิ้มและแยงลำโพงในระบบสองแชนเนลของฉันได้ไม่กี่สัปดาห์ฉันก็ตัดสินใจย้ายพวกมันเข้าไปในโฮมเธียเตอร์เพื่อดูว่าพวกเขาสามารถจับเสียงเบสได้มากแค่ไหนเพราะฉันไม่คิดว่าแม้แต่คอลเลกชันฮิปฮอปของฉัน มีหมายเหตุใด ๆ ที่ต่ำพอที่จะเก็บภาษี Triton Ones เมื่อ Gross จับแผนของฉันได้เขาถามว่าเขาจะส่ง SuperCenter XL ของ บริษัท ไปทำระบบให้เสร็จได้ไหมเนื่องจากฉันวางแผนที่จะใช้ Triton Sevens เป็นลำโพงเซอร์ราวด์ ฉันรู้สึกขอบคุณและตั้งค่าระบบด้วย SuperCenter XL และ Triton Sevens ข้ามที่ 60 Hz โดยที่ Triton Ones ตั้งค่าเป็นช่วงเต็มและเอาต์พุต LFE คู่ของ Anthem D2v ของฉันถูกส่งไปยังอินพุตความถี่ต่ำของ Triton Ones โดยที่ซับวูฟเฟอร์อื่น ๆ ของฉันถูกตัดการเชื่อมต่อทั้งหมด ความถี่ EQ สูงสุดในซอฟต์แวร์ Anthem Room Correction ตั้งไว้ที่ 300 Hz สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุที่ฉันไปเส้นทางนั้นโปรดดูไพรเมอร์ของเราเกี่ยวกับ EQ ในห้องหัวข้อ อธิบายการแก้ไขห้องอัตโนมัติ .

ฉันรู้ว่านี่เป็นรีวิวของ Triton Ones ไม่ใช่ SuperCenter XL แต่อย่างหลังมีการอภิปรายเล็กน้อย แม้จะเป็นลำโพงกลางที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ GoldenEar แต่ฉันก็กังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับขนาดของมัน (และถ้าฉันเป็นคนทื่อราคาของมัน) ไม่ตรงกับเสาขนาดใหญ่ ลำโพงกลางสูง 5.75 นิ้วราคา 800 เหรียญจับคู่กับลำโพงทาวเวอร์สูง 54 นิ้วราคา 2,500 เหรียญ? ฉันจะไม่ไปไกลถึงขนาดที่จะบอกว่าฉันไม่เชื่อ แต่ฉันก็พร้อมที่จะแก้ตัวสำหรับ SuperCenter XL

ไม่จำเป็นต้องมีข้อแก้ตัว ทันทีที่ฉันโผล่เข้ามาในเกม Godzilla (Warner Home Video) Blu-ray เมื่อไม่นานมานี้ความสงสัยทั้งหมดเกี่ยวกับความสามารถของ SuperCenter XL ในการถือครองของตัวเองก็หมดไป ฉันติดตั้งตรงกลางบนขาตั้งเหนือทีวีของฉันแทนที่จะอยู่ในช่องว่างกลางแชนเนลปกติในเครเดนซ่าที่อยู่ด้านล่างเพื่อให้คู่ของตัวกระจายคลื่นความถี่ต่ำแบบ Quadratic Planar ขนาด 6.75 x 8 นิ้วมีพื้นที่มากขึ้น ทำสิ่งที่พวกเขาทำ (แม้ว่าแซนดี้บอกว่าพวกเขาต้องการเพียงไม่กี่นิ้ว) แต่ถึงอย่างนั้น XL ก็มีซาวด์สเตจด้านหน้าที่ยอดเยี่ยมพร้อมกับ Triton Ones ทั้งคู่ บทสนทนาตัดผ่านเสียงขรมที่หนาแน่นอย่างสวยงามพร้อมความชัดเจนสูงสุดและลำโพงไม่เคยรู้สึกว่าเสียสมดุลแม้แต่นิดเดียวแม้จะมีการจัดการพลังงานที่ไม่ตรงกันอย่างมีนัยสำคัญ (สูงสุด 250 วัตต์เทียบกับสูงสุด 650 วัตต์)

แต่ไม่มีการปฏิเสธว่า Triton Ones เป็นดารานำของรายการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทที่ 11 ของภาพยนตร์ที่ Godzilla และสัตว์ MUTO เข้าร่วมการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ในตัวเมืองซานฟรานซิสโก ลำโพงส่งเศษแก้วที่แตกละเอียดทุกหมัดมหึมาทุกคำคำรามที่เจาะหูด้วยอำนาจสูงสุด สำหรับปลายด้านล่าง? แม้จะไม่มีซับวูฟเฟอร์อีกตัวในระบบ (ปกติฉันใช้อย่างน้อยสามตัว) Triton Ones ก็เหวี่ยงทุกเสียงเบสที่ดังกระหึ่มด้วยความชั่วร้ายจากอวัยวะภายในและขอร้องให้มากขึ้น

ข้อเสีย
ข้อแม้อย่างหนึ่งที่ฉันต้องเพิ่มในการสังเกตคือ Triton Ones ต้องการการวางตำแหน่งอย่างระมัดระวังในโฮมเธียเตอร์มากกว่าที่ทำในระบบสองช่องสัญญาณของฉัน ... และนั่นก็เป็นสิ่งที่คาดหวังได้ เป็นที่น่าสังเกตว่าหากคุณใช้ Triton Ones เพื่อส่งมอบ LFE ทั้งหมดของคุณคุณต้องวางตำแหน่งลำโพงโดยคำนึงถึงสิ่งนั้น การโต้ตอบในห้องอาจเป็นตัวกระตุ้นเมื่อส่งมอบความถี่ต่ำพิเศษในปริมาณประเภทนี้ เมื่อถึงเวลาที่ฉันวาง Ones ไว้ในโฮมเธียเตอร์ของฉันพวกเขาก็อยู่ไกลออกไปในห้อง

นั่นไม่ใช่การกระแทกกับดีไซน์ของลำโพงเลย มันเป็นเพียงความเป็นจริงของฟิสิกส์ แต่ที่น่าสนใจคือมันยังช่วยเน้นจุดแข็งอีกประการของ Triton Ones เมื่อฉันจัดตำแหน่งให้เหมาะกับ LFE ฉันมองไปที่พวกเขาและคิดกับตัวเองว่า 'ตัวเองนั่นไม่ใช่ที่ที่ฉันจะวางชุดลำโพงด้านหน้าซ้ายและขวา เลย ' แต่พวกเขาก็ฟังดูเหลือเชื่ออย่างที่ฉันพูดว่าจับคู่กับ SuperCenter XL ได้อย่างสวยงามบนทีวีของฉันค่อนข้างไกลกว่าเล็กน้อยโดยไม่มีช่องว่างในเวทีเสียงด้านหน้าและไม่มีความแปลกเลยในแง่ของปัญหาเฟสหรือปัญหาเรื่องเวลาอื่น ๆ

นอกเหนือจากนั้นข้อเสียเพียงประการเดียวที่ฉันพบคือไม่ใช่ทุกคนที่ชอบรูปลักษณ์ของ Triton Ones ภรรยาของฉันไม่สนใจพวกเขาพูดอย่างสวยงาม พวกเขาเป็นผู้ชายที่คลุมด้วยผ้าสีดำต่อยอดด้วยโพลีเมอร์สำเร็จรูปสีดำเปียโน โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าพวกเขาดูดี แต่ก็ไม่ได้เป็นที่ถูกใจของทุกคนในแง่ของการนำเสนอด้วยภาพ

การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ในแง่ของการแข่งขันอย่างน้อยที่สุดเท่าที่ราคาจะเป็นไปได้ GoldenEar Triton Ones ก็มีความยุติธรรม Mythos ST-L SuperTower จาก บริษัท เดิมของ Sandy ที่ชื่อว่า Definitive Technology เป็นลำโพงที่มีลักษณะคล้ายกันพร้อมการกำหนดค่าไดรเวอร์ที่คล้ายกัน (นอกเหนือจากทวีตเตอร์โดมแมกนีเซียมแบบดั้งเดิมเล็กน้อย) และราคาเดียวกัน ฉันไม่ได้ออดิชั่นที่บ้าน แต่ฉันได้ฟังพวกเขาในงานแสดงสินค้าและพวกเขาฟังดูดีมาก

LSiM707 มูลค่า 2,000 เหรียญของ Polk Audio ยังโดดเด่นในฐานะลำโพงที่เทียบเคียงได้ในหลาย ๆ ด้าน มันไม่มีซับวูฟเฟอร์แบบบูรณาการของ Triton One และ Mythos ST-L SuperTower และใช้พลังงานความถี่ต่ำจนหมดก่อน GoldenEar หรือลำโพง Definitive Technology แต่ยังเป็นนักแสดงที่มีไดนามิกที่น่ายินดีด้วยการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมและรายละเอียดมากมาย

วิธีออกจากโซเชียลมีเดีย

อย่างไรก็ตามลำโพงที่ฉันได้ตรวจสอบแล้วซึ่งโดดเด่นในใจของฉันในฐานะที่ให้ประสบการณ์เสียงที่เทียบเคียงได้มากที่สุดคือแหล่งกำเนิดเส้นแม่เหล็กแบบระนาบ LS4 มูลค่า 40,000 เหรียญของ Wisdom Audio (LS3 30,000 เหรียญอาจจะใกล้เคียงกว่า แต่ฉันยังไม่ได้ตรวจสอบ) . ลำโพง Wisdom มีขนาดใหญ่กว่ามากนึกถึงคุณเล่นได้ดังขึ้นไวกว่ามาก (100 dB เทียบกับ 92 dB ทั้ง 2.83V / 1m) และถ้าหน่วยความจำเสียงของฉันทำงานได้ดีก็จะมีไดนามิกมากขึ้น ในทางกลับกัน LS4 จะขยายได้ถึง 80 Hz เท่านั้นโดยไม่มีซับวูฟเฟอร์ แต่ก็ไม่ค่อยถือเช่นกันเมื่อเล่นในระดับเสียงที่เงียบสนิทและไม่มีทางที่ฉันจะใส่คู่ของพวกเขาในห้องใดก็ได้ใน บ้านของฉัน. ไม่ได้บางที โอ้ฉันพูดถึงราคา 40,000 เหรียญหรือไม่? แต่ละ?

ฉันไม่ได้บอกว่าคนในตลาดของ Triton One ควรจะออดิชั่น LS4 หรือในทางกลับกัน ลำโพงสองตัวที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงสร้างขึ้นสำหรับผู้ชมสองคนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และถึงกระนั้นฉันก็พบว่าตัวเองชอบลำโพงทั้งสองตัวด้วยเหตุผลเดียวกันทั้งหมดนั่นคือสมดุลของโทนเสียงที่ใกล้เคียงกันความไร้รอยต่อและลักษณะการกระจายที่คล้ายกันและรายละเอียดและการถ่ายภาพที่เทียบเคียงกันได้

สรุป
เป็นเรื่องยากที่จะเขียนเกี่ยวกับลำโพงเช่น Triton One ของ GoldenEar Technology โดยไม่ต้องฟังดูไฮเปอร์โบลิกโดยสิ้นเชิง แต่ในทุกเกณฑ์ที่มีความสำคัญสำหรับฉันผู้พูดเพียงแค่เจาะเหนือระดับน้ำหนัก เป็นกลางอย่างแท้จริง? ใช่. ไดนามิก? อย่างนั้นอย่างน่าตกใจ ทำความสะอาด? ฉันจะไปไกลถึงที่จะบอกว่าบริสุทธิ์ จัดเวลาระหว่างคนขับได้ดีไหม? ฉันจะถูกสาปถ้าฉันสามารถบอกได้ว่าคนหนึ่งกลิ้งออกไปที่ไหนและอีกคนมารับ ให้การตอบสนองความถี่ขนาดใหญ่ (14 Hz ถึง 35 kHz) และประสิทธิภาพของเสียงโดยรวมนั้นเหนือกว่าคำตำหนิ

ในหลาย ๆ ด้านมันเป็นลำโพงของ Carl Sagan จริงๆ (และฉันไม่สามารถนึกถึงคำชมที่สูงไปกว่านั้นได้) ในลักษณะเดียวกับที่ Sagan นำความรู้เกี่ยวกับจักรวาลมาสู่คนทั่วไปด้วยวิธีย่อยที่น่าอัศจรรย์ Triton One นำเสนอระดับประสิทธิภาพที่มักจะไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่จนถึงจุดที่ไม่สามารถอธิบายได้ว่าเป็น ราคาไม่แพงต่อราคา แต่เป็นปอนด์ต่อปอนด์ (หรือดอลลาร์ต่อดอลลาร์ขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน) ฉันนึกถึงลำโพงเพียงไม่กี่ตัวที่มีอัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคาใกล้เคียงกับสิ่งนี้

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
GoldenEar Technology Triton Seven Loudspeaker รีวิว ที่ HomeTheaterReview.com
GoldenEar Technology SuperCenters พร้อมให้บริการแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com
•สำหรับความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับลำโพงทาวเวอร์โปรดดูที่ ลำโพงตั้งพื้นและออดิโอไฟล์ ที่ HomeTheaterReview.com