Home-theater-designers
จุดราคา 500 เหรียญสหรัฐดูเหมือนจะเป็นจุดที่น่าสนใจในตลาดเครื่องรับ AV ในขณะนี้ และฉันก็พูดแบบนั้นเพราะเมื่อเพื่อน ๆ ของฉันขอคำแนะนำในการซื้อของจากผู้รับนั่นคือเป้าหมายงบประมาณที่พวกเขาโยนมาที่ฉันบ่อยที่สุด ดูเหมือนว่าจะเป็นจุดราคาที่พวกเขาคาดหวังว่าผู้รับจะทำทุกอย่างได้ดี
แน่นอนว่าไม่สมจริงโดยคาดหวังว่าผู้รับ $ 500 จะทำทุกอย่าง แต่ 479 เหรียญ Pioneer VSX-933 7.2-Channel Network AV Receiver พยายามอย่างเต็มที่ รองรับ Dolby Atmos และ Dolby Surround, DTS: X และ DTS Neural: X และช่วยให้สามารถผสมข้ามแพลตฟอร์มได้ (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือคุณสามารถใช้ Neural: X เพื่ออัพมิกซ์แทร็ก Dolby Digital หรือ TrueHD หรือ Dolby Surround เพื่อ upmix DTS-HD Master Audio) นอกจากนี้ยังรองรับรูปแบบวิดีโอล่าสุดด้วยความสอดคล้องกับ HDCP 2.2 และการส่งผ่าน สำหรับ HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) และ Dolby Vision
ในแง่ของการสตรีมเสียงก็มีความเข้าใจน้อยเกินไป ทำงานร่วมกับ Sonos? มัน. DTS Play-Fi? มันอยู่บนเรือ บลูทู ธ? ตรวจสอบ เวอร์ชัน: 4.1 + LE เพื่อความแม่นยำด้วยตัวแปลงสัญญาณ SBC และ AAC Chomecast และ AirPlay และ Spotify Connect? ตรวจสอบและรุกฆาต นรกสิ่งนี้ยังรองรับการควบคุมด้วยเสียงของ Google Assistant
ด้านข้างของกล่องมีพิกัดกำลัง 165 วัตต์ต่อแชนเนลสำหรับ VSX-933 แต่ไพโอเนียร์ได้รับการจัดอันดับนี้โดยการขับเพียงช่องเดียวให้เป็นโหลด6Ωและวัดที่ 1 kHz โดยมีความเพี้ยนรวม 10 เปอร์เซ็นต์ . การวัดที่สมจริงยิ่งขึ้น (สัญญาณแบนด์วิดท์เต็มเป็น8Ωพร้อมสองช่องสัญญาณที่ขับเคลื่อนและ 0.08 เปอร์เซ็นต์ THD) ให้คะแนน 80 วัตต์ต่อช่องสัญญาณซึ่งทำให้สอดคล้องกับการแข่งขันจำนวนมาก
Hookup
ทั้งหมดบอกว่า VSX-933 มีช่องสัญญาณขยายเจ็ดช่องและสามารถกำหนดค่าเป็นระบบ 5.1 ที่มีด้านหน้าแบบสองแอมป์หรือโซนที่สองที่ขับเคลื่อนหรือเป็นระบบ 5.1.2 ในกรณีหลังคุณมีตัวเลือกลำโพงด้านหน้าหรือด้านหลังแบบเพดานสูงด้านหน้าหรือด้านหลังที่ผนังหรือด้านหน้าหรือด้านหลังโมดูลลำโพง Dolby Atmos Effects เมนูการตั้งค่ายังมีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะให้คุณทำการกำหนดค่าที่ขี้ขลาดเช่น 4.1.2 และ 3.1.2 ได้หากคุณเลือก
เช่นเดียวกับเครื่องรับจำนวนมากในปัจจุบันอินพุต HDMI สี่ตัวหลักของ VSX-933 ได้รับการตั้งชื่อล่วงหน้า: ในกรณีนี้มีหนึ่งตัวสำหรับเครื่องเล่นดีวีดีหรือบลูเรย์สายเคเบิลหรือกล่องดาวเทียมคอนโซลวิดีโอเกมและสตรีมมิ่งของคุณ เครื่องเล่นสื่อ มีแม้แต่อินพุตวิดีโอคอมโพเนนต์สำหรับพวกคุณที่มีแหล่ง AV แบบเดิมที่คุณไม่สามารถอัพเกรดตัวเองได้
สามารถตั้งชื่ออินพุต HDMI อีกสองช่องได้แม้ว่าจะไม่มีปุ่มเฉพาะสำหรับทั้งบนรีโมทดังนั้นคุณจะต้องใช้ปุ่มเลื่อนอินพุตเพื่อเข้าถึงหากคุณใช้งาน ผิดปกติอินพุตเครื่องเล่นมีเดียสตรีมมิ่งยังไม่มีปุ่มรีโมทเฉพาะ แต่คุณจะได้รับปุ่มทีวีสำหรับการเข้าถึงเนื้อหาผ่าน ARC
นอกเหนือจากนั้นการตั้งค่า HDMI ยังค่อนข้างตรงไปตรงมาและอินพุตสามารถเปลี่ยนชื่อและกำหนดใหม่ได้ง่าย ในความเป็นจริง 'ง่าย' และ 'ตรงไปตรงมา' เป็นคำคุณศัพท์ที่ฉันจะใช้ในกระบวนการตั้งค่าทั้งหมดนอกเหนือจากความจริงที่ว่าฉันต้องคลิกผ่านหน้าจอข้อตกลงใบอนุญาตผู้ใช้ปลายทางจำนวนมากในระหว่างกระบวนการตั้งค่าที่ฉันค่อนข้างน่ารัก แน่ใจว่าฉันให้สิทธิ์การตั้งชื่อไพโอเนียร์แก่บุตรหัวปีของลูกสาวของฉัน ที่จริงแล้วมันจะถูกต้องกว่าที่จะบอกว่าฉันอาจให้สิทธิ์เหล่านั้นแก่ Google เนื่องจากพวกเขาเป็นผู้กระทำความผิดหลักที่นี่ แต่นั่นคือราคาของการมี Chromecast และ Google Assistant และฉันคิดว่า
โดยรวมแล้ว UI ของ VSX-933 - สำหรับทั้งการตั้งค่าและการใช้งานประจำวัน - สร้างความสมดุลที่ดีระหว่างแนวทางที่มีภาพประกอบอย่างดีของบางสิ่งบางอย่างเช่น Sony และวิธีการอธิบายโดยละเอียดของ Denon หรือ Marantz ตราบใดที่คุณมีความเข้าใจทั่วไปว่าทุกอย่างคืออะไรและทำอะไรฉันนึกไม่ถึงว่าจะมีใครหลงเข้าไปในเมนูของเครื่องรับ
windows ตรวจไม่พบการตั้งค่าพร็อกซีของเครือข่ายนี้โดยอัตโนมัติ google chrome
รีโมทที่ให้มานั้นสวยงามในความเรียบง่ายที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิธีที่ปุ่มที่คุณน่าจะต้องใช้มากที่สุด - เพิ่มระดับเสียงขึ้นและลง - กินอสังหาริมทรัพย์ในจำนวนที่ไม่เหมาะสมในหน่วยที่ค่อนข้างโอชะ ปุ่มแหล่งที่มาที่ด้านบนสามารถเข้าถึงได้ง่ายและแผ่นนำทางและปุ่มเลือกมีขนาดใหญ่และตั้งอยู่ได้อย่างง่ายดายด้วยการสัมผัส ฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับรีโมตในการติดต่อครั้งแรกเนื่องจากมันค่อนข้างทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่ารีโมท 'แม่สามี' สำหรับเครื่องรับอื่น ๆ กล่าวอีกนัยหนึ่งความโน้มเอียงของคน ๆ หนึ่งคือการเชื่อว่าแม้จะเรียบง่าย แต่ก็ง่ายเกินไปที่จะทำงานได้อย่างสมบูรณ์ ด้วยข้อยกเว้นเล็กน้อยบางประการที่ฉันจะให้รายละเอียดด้านล่างนี้ยังห่างไกลจากกรณีนี้ มันอาจจะเรียบง่าย แต่ก็ทำให้งานสำเร็จได้โดยสิ้นเชิง
นอกจากนี้ VSX-933 ยังรองรับโดยไดรเวอร์ SDDP IP สำหรับระบบ Control4 ซึ่งให้การเข้าถึงโดยตรงไปยังอินพุต NET บริการสตรีมมิ่งและพอร์ต USB สองพอร์ตพร้อมกับคุณสมบัติที่กำหนดเองที่ดีบางอย่าง
การตั้งค่าลำโพงทางกายภาพค่อนข้างตรงไปตรงมาแม้ว่าโพสต์ที่มีผลผูกพันจะค่อนข้างแน่นหนาดังนั้นฉันขอแนะนำปลั๊กกล้วยสำหรับการเชื่อมต่อลำโพงของคุณ นอกจากนี้ยังมีเอาต์พุตโซนที่สองระดับบรรทัดหากคุณใช้ช่องสัญญาณขยายทั้งหมดของเครื่องรับแล้ว แต่ก็ไม่มีค่าอะไรที่ใช้ได้กับแหล่งสัญญาณอะนาล็อกเท่านั้น การตั้งค่าไม่ได้จับมือคุณผ่านขั้นตอนการเชื่อมต่อลำโพงแต่ละตัวแบบที่ Denon ทำ แต่นั่นอาจเป็นพรที่ขึ้นอยู่กับระดับความสะดวกสบายของคุณด้วยเทคโนโลยี AV
เมื่อคุณจัดเลย์เอาต์ลำโพงของคุณแล้วการรันผ่านการแก้ไขห้อง MCACC ของไพโอเนียร์และระบบปรับเทียบลำโพงอัตโนมัติก็ทำได้ง่าย สำหรับจุดประสงค์ของการตรวจสอบนี้ฉันใช้การตั้งค่าสองแบบหนึ่งชุด 5.1.2 พร้อมระบบ RSL CG3 5.2 ที่ระดับหูและ GoldenEar SuperSat 3s บนเพดานหนึ่งคู่จากนั้นระบบ RSL ในโหมด 5.1 ในภายหลัง
นี่เป็นประสบการณ์ครั้งแรกของฉันกับ MCACC ซึ่งค่อนข้างแปลกใจเนื่องจากมีการแก้ไขห้อง แบบของฉัน . โดยรวมแล้วฉันพบว่าส่วนการตั้งค่าลำโพงอัตโนมัติของสมการเป็นประสบการณ์ที่ดีเนื่องจากเสียงทดสอบจะสร้างการตีกลับไปมาระหว่างคู่ลำโพง - ซ้าย, ขวา, ซ้าย, ขวา - ทำการวัดหลายครั้งโดยมีโทนเสียงที่แตกต่างกันเล็กน้อย เวลา. สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจคือไม่เพียง แต่ตอกย้ำระดับลำโพงและความล่าช้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจุดครอสโอเวอร์ด้วย นั่นเป็นเพียง ... มันไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นบ่อยนักกับเครื่องรับที่ราคานี้ ความรุ่งโรจน์ที่สำคัญมี
สำหรับส่วนแก้ไขห้องของสมการ? เป็นสิ่งสำคัญสำหรับความคาดหวังทางอารมณ์เนื่องจากเรากำลังพูดถึงผู้รับราคาต่ำกว่า $ 500 เราจะเจาะลึกถึงผลกระทบของ MCACC ตามที่นำมาใช้ใน VSX-933 ในส่วนประสิทธิภาพ แต่ก็คุ้มค่าที่จะทำการสังเกตทั่วไปที่นี่ ประการแรกมันค่อนข้างชัดเจนในช่วงต้นว่า MCACC เวอร์ชันนี้ไม่ได้ช่วยแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับเบสได้มากนัก ฉันไม่รู้จนกระทั่งไปค้นคว้าข้อสังเกตนี้ว่า MCACC ไม่มีในการใช้งานขั้นพื้นฐานมีรูปแบบการแก้ไขคลื่นนิ่ง เพื่อที่คุณจะต้องก้าวขึ้นไปอย่างน้อย $ 799 Elite VSX-LX303
เนื่องจากการต่อสู้กับคลื่นนิ่งเป็นประโยชน์ที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของการแก้ไขห้องจึงเป็นเรื่องที่น่าเบื่อเล็กน้อย แต่อีกครั้งไม่น่าแปลกใจเลยที่ราคานี้ ซึ่งแตกต่างจากระบบแก้ไขห้องขั้นพื้นฐานทั่วไปคุณสามารถเข้าไปและตรวจสอบผลลัพธ์ของการตั้งค่าอัตโนมัติของ MCACC อีกครั้งได้ แต่ในกรณีของฉันสิ่งนี้ไม่ได้ดีสักเท่าไหร่ ฉันรู้จากประสบการณ์ว่าห้องฟังรองของฉันมีสถานการณ์คลื่นนิ่งที่ค่อนข้างน่ารังเกียจซึ่งสามารถแก้ไขได้ด้วยการตัด 5dB ที่อยู่ตรงกลางประมาณ 42Hz การปรับด้วยมือของ VSX-933 สำหรับซับวูฟเฟอร์นั้น จำกัด ไว้ที่สี่แบนด์เท่านั้นแม้ว่าจะล็อคที่ 31Hz, 63Hz, 125Hz และ 250Hz ดังนั้นการซ่อมแซมจึงไม่อนุญาตให้ฉันเชื่องเสียงเบสได้อย่างสมบูรณ์แบบและการเปลี่ยนตำแหน่งซับวูฟเฟอร์ไม่มากทำให้วิธีแก้ไขปัญหาทางกายภาพที่ใช้งานได้
ประสิทธิภาพ
แล้วสิ่งนี้ฟังดูเป็นอย่างไรกับเนื้อหาการฟังในโลกแห่งความเป็นจริง? ด้วยเหตุนี้เราจึงหันไปหาแผ่นดิสก์แผ่นแรกที่ฉันปรากฏขึ้นเมื่อออดิชั่นเครื่องรับ AV ใด ๆ : Blu-ray แผ่นที่สองในไฟล์ ลอร์ดออฟเดอะริงฉบับขยาย บ็อกซ์เซ็ต. โดยปกติลำดับ Mines of Moria จะเริ่มต้นของฉัน แต่ในกรณีนี้ฉันฟังเฉพาะสำหรับการควบคุมเสียงเบสและความสม่ำเสมอดังนั้นฉันจึงเลือก 'The Ring Goes South' และรอลำดับที่ฝูงของ Crebain จาก Dunland (นกสีดำตัวใหญ่สำหรับคุณที่ไม่สนใจในแถวหลัง) จับกลุ่มสามัคคีธรรม อันที่จริงองค์ประกอบเสียงเบสของคะแนนพิสูจน์แล้วว่าไม่ดีที่นี่ เสียงกลองท่วมท้นและโน้ตต่ำสุดในคะแนนผันผวนอย่างเห็นได้ชัดในระดับสัมพัทธ์ ฉันปรับแต่งด้วยตัวเลือก EQ ที่ จำกัด ที่มีให้สำหรับฉันและพบว่าการตัด 2.5dB ที่ 31Hz ช่วยลดความเฟื่องฟูได้ในระดับหนึ่ง แต่ไม่ได้ช่วยเรื่องความไม่สม่ำเสมอเท่าที่ฉันคาดหวัง การทำเช่นนั้นยังปล้นพลังงานที่จำเป็นบางอย่างที่ปลายด้านล่างสุด แต่พิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับได้
นี่คือสิ่งอื่นที่ฉันสังเกตเห็นเกี่ยวกับ MCACC แม้ว่าเอฟเฟกต์จะละเอียดอ่อนอย่างน่าประหลาดใจที่สูงกว่า 300-400Hz หรือประมาณนั้น ฉันเคยชินกับระบบแก้ไขห้องแบนด์วิดท์เต็มรูปแบบในระดับนี้ซึ่งทำให้ฉันได้รับพลังงานความถี่สูงที่จำเป็นทำให้ฉันยุ่งกับเวทีเสียงอย่างมากทำให้เสียงประสานและเสียงประกอบที่ซับซ้อนลดลง MCACC ไม่ได้ทำอย่างนั้นอย่างน้อยก็ไม่ถึงระดับที่น่าชื่นชม ในความเป็นจริงเมื่อสลับการเปิดและปิดการแก้ไขห้องระหว่างการดวลดาบระหว่างโบโรเมียร์และฮอบบิทฉันมีแนวโน้มที่จะบอกว่า MCACC ได้ทำการปรับปรุงภาพที่ละเอียดอ่อน แต่มีประสิทธิภาพโดยไม่ทำอันตรายต่อความกว้างของเวทีเสียงมากนัก
เดอะลอร์ดออฟเดอะริง - The Ring Goes South (Extended Edition HD) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
เมื่อข้ามไปที่ลำดับโมเรียที่พยายามและเป็นจริงฉันก็ยิ่งเชื่อในเรื่องนี้มากขึ้น เสียงกระซิบอันแผ่วเบาของแกนดัล์ฟในการคบหาทำให้พวกเขาเข้าไปในเหมืองได้รับประโยชน์อย่างปฏิเสธไม่ได้ในแง่ของความเข้าใจที่ชัดเจนเมื่อเปิดใช้งาน MCACC และถึงกระนั้นความรู้สึกชั่วคราวของพื้นที่ที่เกิดจากเสียงสะท้อนและเสียงสะท้อนที่ฝังอยู่ในแทร็กก็ไม่เคยหายไป
นั่นเป็นความสำเร็จที่น่าตกใจสำหรับระบบแก้ไขห้องราคาไม่แพงที่วัดได้ในตำแหน่งการฟังเดียวเท่านั้น และอีกครั้งฉันควรพูดซ้ำว่าเอฟเฟกต์นั้นละเอียดอ่อน แต่ในความคิดของฉันนั่นเป็นข้อดีที่สำคัญ
ตลอดส่วนที่เหลือของแผ่นดิสก์ฉันพบว่า VSX-933 มีความสามารถในการให้พลังงานสะอาดมากพอที่จะเหวี่ยง SPL สูงสุดออกมาในบริเวณใกล้เคียง 97dB โดยไม่ต้องเครียดหรือดิ้นรน นั่นไม่ใช่ระดับการฟังอ้างอิงของ THX แต่อีกครั้งโปรดคำนึงถึงค่าใช้จ่ายที่นี่และสมเหตุสมผล ฉันพบว่ามันเป็นประสบการณ์การฟังที่ดีกว่าและน่าจะเป็นวิธีที่ดังเกินไปสำหรับพ่อของฉัน ยกนิ้วให้เลย โดยรวมแล้วฉันจะอธิบายว่าเสียงมีไดนามิกมีรายละเอียดและเข้าใจได้ชัดเจนยกเว้นประเด็นเกี่ยวกับเสียงเบสที่อธิบายไว้ข้างต้นซึ่งเป็นฟังก์ชั่นของห้องของฉันและในจุดนี้ก็มีการปรับแต่งเล็กน้อย
ข้ามไปที่การเลือกดนตรี (เพราะจริงๆแล้วมีอะไรที่จะสื่อเกี่ยวกับการแสดงภาพยนตร์ที่ The Fellowship of the Ring ไม่สามารถอธิบายได้) ฉันพบว่า VSX-933 ไม่สามารถจัดการกับคลื่นนิ่งได้น้อยกว่าปัญหาเพราะ ตรงไปตรงมามีเพลงไม่มากในคลังดนตรีของฉันที่มีความถี่ที่เหมาะสมที่จะทำให้ห้องของฉันตื่นเต้นในแบบนั้น Björkที่นี่และที่นั่น แน่นอนฮิปฮอปสมัยก่อน
แต่แม้กระทั่งเพลงอย่าง Fat Boy Slim's Gangsta Trippin 'ในฐานะที่เป็นเสียงเบสที่หนักเหมือนเดิมไม่ได้สร้างปัญหาเรื่องท้องอืดเพราะเสียงเบสส่วนใหญ่อยู่ในช่วงการกระแทกหน้าอกที่สูงขึ้นแทนที่จะเป็นเสียงก้องท้องต่ำ เพลงนี้มีการผสมผสานที่ค่อนข้างหนาแน่นและอาศัยเครื่องหมายวรรคตอนความถี่สูงเพื่อขับเคลื่อนร่องของมัน อีกครั้งฉันค่อนข้างประหลาดใจที่พบว่าจริงๆแล้วฉันชอบประสิทธิภาพของ VSX-933 ที่มีส่วนร่วมในการแก้ไขห้อง MCACC
Gangster Trippin โดย Fatboy Slim [Official Video] ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ด้วยเพลงอย่าง 'My Little Demon' จากซีดีรียูเนียนของ Fleetwood Mac เต้น ในการสลับไปมาระหว่าง MCACC เปิดและปิด MCACC ฉันได้ยินว่ามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในเสียงต่ำ แต่ก็เล็กน้อยมากจนฉันไม่ได้ชอบอย่างใดอย่างหนึ่ง อีกครั้งเวทีเสียงยังคงมั่นคงโดยไม่ต้องแคบลงมากนักและหากมีสิ่งใดปรับปรุงโดย MCACC เล็กน้อย ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกซาบซึ้งมากกับวิธีที่ VSX-933 จัดการกับหมัดที่ดุดันของคำรามที่แทรกซึมเข้าไปในแทร็กรวมถึงรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่น ....
โอเคมีองค์ประกอบของการเคาะในแทร็กนี้ที่ฟังดูคล้ายกับเวลาที่คุณทำ 'O' ด้วยปากของคุณจากนั้นตวัดแก้มและจูบ ฉันแน่ใจว่าคุณรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไรที่นี่ แทบจะฟังดูเหมือนหยดน้ำตกลงไปในถัง?
อย่างไรก็ตาม.
องค์ประกอบของเครื่องเคาะนั้นถูกฝังอยู่ในส่วนผสมที่สามารถบดบังได้ง่าย แต่ไพโอเนียร์ให้รายละเอียดที่ละเอียดอ่อนที่สุดเช่นนั้นแม้ว่าจะเล่นในระดับเสียงที่ค่อนข้างโยก ความรุ่งโรจน์มากที่นั่น
My Little Demon (อยู่ที่ Warner Brothers Studios ในเบอร์แบงก์แคลิฟอร์เนีย 5/23/97) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
นอกเหนือจากแทร็กข้างต้นเพลงนี้อาจเป็นหนึ่งในเพลงที่ฉันออดิชั่นซึ่งจะได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการแก้ไขคลื่นนิ่งเนื่องจากส่วนจังหวะจะเหวี่ยงพลังงานที่เป็นของแข็งออกไปในช่วง 40-70Hz การตัดเพิ่มเติมเล็กน้อยที่ 63Hz ผ่านการปรับ EQ แบบแมนนวลของ MCACC ช่วยได้ แต่ฉันยังคงเจาะโคอาล่าทารกที่คอเพื่อให้วง EQ มีศูนย์กลางอยู่ที่ 40 หรือ 45Hz นั่นจะช่วยแก้ปัญหาทั้งหมดของฉันได้
ในขณะที่พูดคุยกับ 'My Little Demon' และปรับแต่งการตั้งค่า EQ ฉันก็มีโอกาสเล่นกับโหมดเสียงของ VSX-933 ด้วย การสลับไปมาระหว่างทางตรงสเตอริโอและเซอร์ราวด์อย่างแท้จริงและการขี่จักรยานผ่านตัวเลือกต่างๆสำหรับรุ่นหลังนั้นเป็นเรื่องง่ายผ่านรีโมท ปกติฉันเป็นคนประเภท Dolby Surround เมื่อพูดถึงการฟังเพลงสองช่องทางผ่านเครื่องรับ AV ราคาประหยัดเนื่องจากประสิทธิภาพสเตอริโอที่แข็งแกร่งนั้นไม่ได้เป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ แต่ฉันค่อนข้างชอบประสิทธิภาพของ Pioneer ที่มีแค่ชั้นหนังสือสเตอริโอด้านหน้าและซับวูฟเฟอร์ ความลึกของเวทีเสียงไม่เคยถึงระดับของอุปกรณ์ที่มีราคาแพงกว่ามากนัก แต่สำหรับการตั้งค่าเสียงเซอร์ราวด์มูลค่า $ 500 อีกครั้งผู้ชายตัวเล็ก ๆ คนนี้ได้รับทนายความเก่าแก่จากฉัน
วิธีเอาน้ำออกจากพอร์ตชาร์จ iphone
ข้อเสีย
ในตอนนี้ฉันได้กล่าวถึงความตายแล้วหากคุณมีปัญหากับคลื่นนิ่งในห้องของคุณ (คำเตือนสปอยเลอร์: หากคุณซื้อเครื่องรับ 500 เหรียญคุณทำได้โดยสิ้นเชิง) การแก้ไขห้อง MCACC ของ Pioneer VSX-933 จะชนะ ไม่จัดการกับพวกเขา หากคุณรู้จักอะคูสติกในห้องของคุณดีและโหมดห้องของคุณมีอยู่ที่ความถี่ที่สอดคล้องกับแถบ EQ ซับวูฟเฟอร์ทั้งสี่ของ MCACC คุณอาจจะสามารถจัดการกับปัญหานี้ด้วยตนเองได้อีกไกล
ฉันหวังว่าคุณจะสามารถตั้งค่าโหมดการฟังเริ่มต้นสำหรับแต่ละแหล่งที่มาแทนที่จะตั้งค่าเริ่มต้นเป็นโหมดสุดท้ายที่ใช้ แต่นั่นไม่ใช่การเล่นลิ้นที่สำคัญ
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
หากคุณกำลังซื้อเครื่องรับในช่วงราคาทั่วไปนี้คุณอาจพิจารณา Denon's เป็นอย่างดี AVR-S740H ซึ่งมีคุณสมบัติคล้ายกันกำลังขับที่คล้ายกัน (เพียงห้าวัตต์ต่อช่องสัญญาณของ Pioneer) และความสามารถในการกำหนดค่าที่คล้ายกัน Denon มีอินพุต HDMI จำนวนเท่ากันแม้ว่าหนึ่งในนั้นจะอยู่ด้านหน้า ใช้ Alexa เพื่อควบคุมด้วยเสียงแทน Google Assistant มีฟีเจอร์สตรีมมิ่งไร้สาย HEOS หลายห้องแทน Play-Fi และ / หรือ Sonos และมีการแก้ไขห้อง Audyssey ในตัวแทน MCACC ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Pioneer สำหรับทุกสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นนี่อาจเป็นตัวสร้างความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดระหว่างทั้งสองโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณซื้อแอพมือถือ Audyssey MultEQ มูลค่า 20 เหรียญซึ่งช่วยให้คุณควบคุมได้มากขึ้นในแง่ของการแก้ไขห้องและ EQ Denon ไม่มีวิดีโอคอมโพเนนต์ของไพโอเนียร์
ข้อเสนอของ Onkyo ในช่วงเป้าหมายนี้คือ TX-NR686 เมื่อคุณพิจารณาราคาตามท้องถนนไม่ใช่แค่ MSRP แม้ว่าทั้งสองจะมี DNA ร่วมกันจำนวนมาก แต่ 686 ก็ให้คุณเพิ่ม 20 วัตต์ต่อช่องสัญญาณซึ่งอาจเป็นประโยชน์หากคุณมีห้องที่ใหญ่ขึ้นเล็กน้อยลำโพงที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าหรือต้องการให้ใกล้เคียงกับระดับเอาต์พุตของโรงภาพยนตร์ที่อ้างอิงมากขึ้น . นอกจากนี้ยังมีอินพุตวิดีโอคอมโพเนนต์สอง (นับสอง!) สำหรับแหล่งข้อมูลเดิมและใช้การแก้ไขห้อง AccuEQ ของ Onkyo ซึ่งฉันชอบมากขึ้นในการใช้งานล่าสุด ในแง่ของการสตรีมและการเชื่อมต่อแบบไร้สายการควบคุมด้วยเสียงและทั้งหมดนั้น TX-NR686 นั้นมีสเป็คที่เหมือนกันมากเมื่อเทียบกับ Pioneer และจากสิ่งที่ฉันเห็นในรูปภาพที่ จำกัด ทางออนไลน์นั้นรีโมทก็แทบจะเหมือนกัน .
Sony ยังมีไฟล์ STR-DN1080 ในละแวกนี้ซึ่งเรียงซ้อนกันค่อนข้างมาก มันขาดองค์ประกอบใน แต่เล่นเกมที่คล้ายกันในแง่ของรายละเอียดอื่น ๆ Sony ทำให้การจัดอันดับพลังงานยากที่จะเปรียบเทียบเนื่องจากมีการจัดอันดับเอาต์พุตเป็นโหลด6Ωเท่านั้น แต่ฉันคำนวณให้คุณแล้ว พวกมันค่อนข้างก้ำกึ่ง ในบทวิจารณ์ของเขา Brian Khan ยกย่อง STR-DN1080 สำหรับความสามารถในการสตรีมและ UI ที่ยอดเยี่ยม
ยามาฮ่ายังนำเสนอ RX-V585 ในราคาประมาณนี้ อีกครั้งไม่มีวิดีโอคอมโพเนนต์และ จำกัด เฉพาะอินพุต HDMI ทั้งหมดสี่อินพุต (รองรับ HDCP 2.2 ทั้งหมด) จากประสบการณ์ของฉันการแก้ไขห้อง YPAO ของ Yamaha เป็นขั้นตอนที่ลดลงจาก MCACC อย่างน้อยก็ในรูปแบบอัตโนมัติแม้ว่า EQ แบบกำหนดเองจะเป็นขั้นตอนที่ยิ่งใหญ่หากคุณต้องการปรับแต่งด้วยตนเอง Yamaha ใช้ MusicCast สำหรับการสตรีมแบบไร้สายและเข้ากันได้กับ Alexa สำหรับการควบคุมด้วยเสียง
สรุป
รวมความหลากหลายของการเชื่อมต่อเข้ากับประสิทธิภาพระยะไกลที่เรียบง่ายและมั่นคงและไพโอเนียร์มีข้อเสนอที่น่าดึงดูดใจอย่างจริงจังในรูปแบบของ VSX-933 7.2-Channel Network AV Receiver . ใช่การแก้ไขห้องมีข้อ จำกัด และ EQ แบบแมนนวลก็เท่า ๆ กัน และถ้าฉันกำลังซื้อของด้วยตัวเองฉันก็มีแนวโน้มที่จะก้าวขึ้นไปสู่สิ่งที่คล้ายกัน VSX-LX303 ในราคา $ 799 เพื่อรับการควบคุมคลื่นนิ่ง แต่นั่นคุ้มค่ากับเงิน 220 เหรียญสำหรับคุณหรือไม่? คำถามนั้นไม่ใช่สำหรับฉันที่จะตอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเป็นเจ้าของซับวูฟเฟอร์ที่มีคุณสมบัติการสอบเทียบในตัวอยู่แล้วเช่น ย่อย Debut 2.0 ของ ELAC . ไปกับย่อยแบบนั้นและทุกสิ่งที่ฉันพูดไว้ข้างต้นเกี่ยวกับการควบคุมเสียงเบสคือ moot
ฉันหวังว่าฉันจะมีโอกาสทดสอบการควบคุมด้วยเสียงของ Google Assistant VSX-933 และความสามารถในการสตรีม Chromecast แต่อนิจจาฉันเป็นคนประเภท Alexa และ Apple ไม่ใช่ Android หากพวกเขาทำงานได้อย่างง่ายดายและราบรื่นเหมือนกับทุก ๆ ด้านของเครื่องรับนี้สิ่งเหล่านี้ก็เป็นจุดขายที่ยิ่งใหญ่เช่นกัน
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชม เว็บไซต์ไพโอเนียร์ สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
•ตรวจสอบ หน้าหมวดหมู่รีวิว AV Receiver เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน