Home-theater-designers
นับตั้งแต่เปิดตัวเมื่อห้าปีที่แล้วเครื่องรับสัญญาณ AV MRX ของ Anthem ได้ปฏิบัติตามแนวทางที่ดี / ดีกว่า / ดีที่สุดที่พยายามและเป็นจริงโดยมีข้อเสนอ 5.1 แชนเนลพื้นฐานที่ด้านล่าง (MRX 300/310) ข้อเสนอ 7.1 แชนเนลที่มั่นคง ตรงกลาง (MRX 500/510) และรุ่น 7.1 ที่ทรงพลังกว่าที่ด้านบนของบรรทัด (MRX 700/710) แม้ว่าในปีนี้เพลงสรรเสริญพระบารมีจะได้รับความนิยมจากเครื่องรับ MRX รุ่นที่สาม Gone เป็นรุ่น MRX 3xx สำหรับสิ่งหนึ่ง ตอนนี้ผู้เล่นตัวจริงเริ่มต้นด้วย MRX 520 มูลค่า 1,399 เหรียญสหรัฐ (รุ่น 5.1 ที่รองรับพรีเอาท์ 5.1 แชนเนล) ขยายไปถึง $ 2,499 MRX 720 (เช่นเดิมตัวรับสัญญาณ 7.1 แชนเนลเนื้อวัวที่ตอนนี้มีพรีเอาท์ 11.1 แชนเนล) และถึงจุดสุดยอดใน MRX 1120 มูลค่า 3,499 เหรียญ - ซึ่งในกรณีที่คุณเดาไม่ออกมีช่องสัญญาณขยาย 11 ช่อง (!!!) เต็มรูปแบบและรองรับ Dolby Atmos (และ DTS: X ผ่านการอัปเดตเฟิร์มแวร์ในอนาคตในปลายปีนี้) ทั้งหมดนี้อยู่ใน แชสซีที่ไม่ใหญ่ไปกว่าตัวรับ MRX ใด ๆ ก่อนหน้านี้
หยุดพักสักครู่แล้วไตร่ตรองถึงข้อเท็จจริงนั้น การขยายสัญญาณสิบเอ็ดช่อง - เพียงพอที่จะจ่ายไฟให้กับระบบเสียงเซอร์ราวด์รอบทิศทาง 7.1.4 ที่สมบูรณ์ในกล่องที่มีความสูงเพียง 6.5 นิ้ว (หรือ 4U) นั่นทำให้เป็นข้อตกลงที่ดีกว่าแม้แต่ตัวรับสัญญาณเก้าช่องที่ฉันวางไว้ในปัจจุบันซึ่งบังคับให้คนหนึ่งถามคำถามที่ชัดเจน: เพลงสรรเสริญพระบารมีกำลังใช้พลังในการบีบช่องสัญญาณที่ขยายจำนวนมากให้เป็นช่องเล็ก ๆ ที่เดิม อยู่เจ็ดช่องขยายมากที่สุด?
คำตอบสั้น ๆ : ไม่ไม่ใช่ที่ที่นับ คำตอบยาว? มันเป็นความคิดสร้างสรรค์ ช่องสัญญาณขยายสัญญาณหลักห้าช่องของ MRX 1120 (ซ้าย, ขวา, กลาง, เซอร์ราวด์ซ้าย, เซอร์ราวด์ขวา) คือคลาส AB, 140 วัตต์แต่ละช่องเป็นแปดโอห์มและ 170 วัตต์เป็นหกโอห์ม ช่องสัญญาณอื่น ๆ (เซอร์ราวด์ด้านหลังและสี่ช่องเหนือศีรษะเนื่องจากน่าจะได้รับการกำหนดค่าในระบบส่วนใหญ่) คือคลาส D 60 วัตต์เป็นแปดโอห์มและ 75 วัตต์เป็นหกโอห์ม นี่คือเพลงสรรเสริญพระบารมีที่กำลังทำรายงานซึ่งมีแนวโน้มที่จะค่อนข้างอนุรักษ์นิยมดังนั้นจงทำตามสิ่งที่คุณต้องการ ในโลกแห่งความเป็นจริง 140 Anthem วัตต์มักจะมีมูลค่ามากกว่า 140 วัตต์จากผู้ผลิต AV รีซีฟเวอร์ของญี่ปุ่นโดยเฉลี่ยของคุณ
เพลงสรรเสริญพระบารมียังได้บรรจุ MRX 1120 ด้วยเทคโนโลยีล่าสุดและดีที่สุดในแง่ของการเชื่อมต่อวิดีโอซึ่งเป็นผลงานที่น่าประทับใจสำหรับผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่ใช่ชาวญี่ปุ่น อินพุต HDMI หกช่อง (มีทั้งหมดเจ็ดรอบด้านหลังและหนึ่งขึ้นหน้า) เป็น 2.0a พร้อมการปฏิบัติตามข้อกำหนด HDCP 2.2 ซึ่งหมายความว่าตัวรับสัญญาณรองรับการสุ่มตัวอย่าง 4: 4: 4 โครม่าที่ 4K / 60 (18.2 Gbps) สูง Dynamic Range (HDR) และ BT.2020 จากด้านหน้าไปด้านหลัง การประมวลผลวิดีโอเป็นเรื่องในอดีตแม้ว่าสัญญาณวิดีโอที่คุณป้อนจะเป็นสิ่งที่ส่งผ่านไปยังจอแสดงผลของคุณโดยไม่มีตัวเลือกสำหรับการปรับขนาดการลดสัญญาณรบกวนหรือสิ่งอื่น ๆ ที่คล้ายกัน นั่นเป็นสิ่งที่ดีและดีเพราะอินพุตวิดีโออะนาล็อกทุกประเภทก็เป็นอดีต (และฉันเขียนสิ่งนั้นโดยคำนึงถึงความหมายที่เป็นไปได้ทุกประการ) #HDMIorBust
ในแง่ของการประมวลผลเสียงโมเดล MRX ในปีนี้ได้รับการปรับปรุงอย่างมากโดยมีตัวแปลง D / A Differential-Output 768-kHz / 32 บิตใหม่ ที่น่าสนใจคือ MRX 1120 และ 720 ยังทำหน้าที่เป็นตัวรับ DTS Play-Fi ดังนั้นหากคุณซื้อในระบบนิเวศนั้น (อาจเป็นโดย บริษัท ในเครือ PW AMP ระดับพรีเมียมของ Paradigm หรือลำโพงแบบสแตนด์อโลนอื่น ๆ ที่เข้ากันได้) MRX 1120 และพี่น้องสามารถทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบเพลงไร้สายภายในบ้านที่มีขนาดใหญ่ขึ้นได้
การรวมนั้นช่วยลดความจำเป็นในการใช้ความสามารถของโซนที่สองได้บ้าง แต่ MRX 1120 ยังคงมีอยู่และค่อนข้างกำหนดค่าได้ด้วยตัวเลือกของเอาต์พุตระดับขับเคลื่อนหรือระดับบรรทัด ในความเป็นจริง 'ค่อนข้างกำหนดค่าได้' เป็นคำอธิบายที่สามารถใช้ได้กับทุกแง่มุมของเส้น MRX ในตอนนั้นและตอนนี้ แม้ว่าขั้นตอนการตั้งค่าโดยรวมจะไม่ได้ง่ายขึ้นเลยในการเปลี่ยนจากรุ่นที่สองไปยังรุ่นที่สามซึ่งกล่าวได้ว่าฉันจะไม่แนะนำสายให้กับเพื่อนของฉันที่เพียงแค่ต้องการเสียบอุปกรณ์สักชิ้นและคาดว่าจะใช้งานได้ อย่างเต็มศักยภาพ - เมื่อการตั้งค่าทั้งหมดเสร็จสิ้น MRX 1120 ก็เหมือนบรรพบุรุษของมันยังคงเป็นหนึ่งในเครื่องรับที่ไม่ได้รับการคัดเลือกมากที่สุดเท่าที่ฉันเคยคัดเลือกมา
Hookup
สำหรับผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัดสิ่งที่น่ากลัวที่สุดของการตั้งค่าของ MRX 1120 น่าจะเป็นกระบวนการกำหนดค่า Anthem Room Correction หากคุณคุ้นเคยกับ ARC อยู่แล้ว (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้กับเครื่องรับ Gen 2 MRX) อย่าลังเลที่จะข้ามไปในสองสามย่อหน้าถัดไป ความแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวที่คุณน่าจะสังเกตเห็นคือความจริงที่ว่า ARC ได้ขยายเพื่อรองรับช่องต่างๆมากขึ้น เพราะ duh.
หากคุณยังใหม่กับ Anthem คุณควรรู้ว่า ARC ไม่เหมือนกับระบบแก้ไขและสอบเทียบห้องทั่วไปของคุณ ก่อนอื่นซอฟต์แวร์ไม่ได้ติดตั้งไว้ในเครื่องรับ เป็นโปรแกรมที่ดาวน์โหลดได้สำหรับ Windows (ขออภัย OS X และ Linux folks!) ซึ่งทำงานร่วมกับไมโครโฟน USB คุณภาพสูงซึ่งเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกับที่คุณใช้เรียกใช้ซอฟต์แวร์ [หมายเหตุบรรณาธิการ: ทันทีหลังจากเผยแพร่บทวิจารณ์นี้ Anthem ได้เปิดตัว ARC Mobile สำหรับ iOS คุณสามารถรับรายละเอียดเพิ่มเติมได้ ที่นี่ .] คอมพิวเตอร์ดังกล่าวต้องอยู่ในเครือข่ายเดียวกับ MRX 1120 แต่ไม่จำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อพิเศษ LAN แบบไร้สายหรือแบบใช้สายก็ใช้ได้เนื่องจาก ARC ไม่ทำงานในโดเมนเวลา
วิธีแคปหน้าจอ snapchat โดยที่พวกเขาไม่รู้ 2021
จริงอยู่นั่นหมายความว่า ARC ไม่คำนวณความล่าช้าดังนั้นคุณจะต้องใช้เทปวัดเพื่อหาระยะทางจากที่นั่งหลักของคุณไปยังลำโพงทั้งหมดในระบบของคุณ ไม่ต้องกังวลว่าจะได้ความแม่นยำกว่าเท้าที่ใกล้ที่สุดเพราะนั่นคือการวัดที่แม่นยำเท่ากับที่ MRX 1120 อนุญาต (หรือหากคุณอาศัยอยู่ที่ใดก็ได้ในโลกที่ศิวิไลซ์นอกเหนือจากสหรัฐอเมริกาไลบีเรียหรือพม่าคุณสามารถอ้อมไปที่ 30 เซนติเมตรที่ใกล้ที่สุด)
ทั้งหมดที่กล่าวมาการเรียกใช้ ARC (เมื่อคุณโหลดซอฟต์แวร์และไมโครโฟนเข้าที่แล้ว) อาจทำได้ง่ายหรือเชิงลึกตามที่คุณเลือก เพียงแค่เรียกใช้การวัดของคุณในห้าตำแหน่งกดปุ่มคำนวณจากนั้นอัปโหลดผลลัพธ์ไปยังเครื่องรับของคุณและคุณรับประกันได้ว่าจะมีระบบเสียงที่ดีขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์ซึ่งช่วยลดความผิดปกติของเสียงเบสในห้องของคุณและปล่อยให้ความรู้สึกของพื้นที่ว่างเปล่า , เวทีเสียง, เสียงต่ำ ฯลฯ นั่นเป็นเพราะโดยค่าเริ่มต้น ARC จะไม่ใช้การปรับแต่งเสียงใด ๆ ที่สูงกว่า 5,000 เฮิรตซ์และใช้ทรัพยากรจำนวนมากไปกับส่วนย่อยและส่วนที่ต่ำที่สุดของความสามารถในการเบสของลำโพงหลักของคุณ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุที่ฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่ดีโปรดอ่านบทความของเรา อธิบายการแก้ไขห้องอัตโนมัติ .)
เจาะลึกลงไปในแท็บ Target ของซอฟต์แวร์แม้ว่าคุณจะมีพารามิเตอร์ทุกประเภทที่เกี่ยวข้องกับการปรับแต่งเสียงและการจัดการเสียงเบสของระบบลำโพงของคุณซึ่งเป็นของคุณสำหรับการเล่นซอ ตัวอย่างเช่นคุณสามารถตั้งค่าความถี่ EQ สูงสุดที่ใดก็ได้ระหว่าง 200 ถึง 5,000 เฮิรตซ์ (โดยทั่วไปฉันจะตั้งค่านี้เป็น 500 เฮิร์ตซ์หรือแถวนั้นขึ้นอยู่กับลำโพงที่ติดตั้ง - แม้ว่าในระหว่างกระบวนการตรวจสอบนี้เมื่อใดก็ตามที่มีลำโพง Atmos เกี่ยวข้องฉันก็ปล่อยไว้ที่ค่าเริ่มต้น 5,000 เฮิรตซ์) คุณยังสามารถปรับซับวูฟเฟอร์ให้สูงได้ คำสั่งผ่าน, ความถี่ความถี่สูงของซับวูฟเฟอร์, ความถี่ EQ ของซับวูฟเฟอร์ขั้นต่ำ, อัตราขยายห้องและอื่น ๆ และทุกครั้งที่คุณปรับแต่งตัวเลขเหล่านี้คุณจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่ามันจะมีผลต่อการตอบสนองของลำโพงของคุณในรูปแบบกราฟทางด้านขวาของหน้าจอ
แม้ว่าคุณจะรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ แต่ก็มีโอกาสสูงที่การปรับปรุงเพิ่มเติมใด ๆ ในระบบเสียงของคุณจะมีน้อยมากเมื่อเทียบกับการคำนวณเริ่มต้นของ ARC แต่หากคุณใช้จ่ายเงิน 3,499 เหรียญสำหรับเครื่องรับโอกาสก็สูงพอ ๆ ผลตอบแทนที่ลดน้อยลงนั้นอยู่ในซอยของคุณ
สิ่งที่เป็นระเบียบอีกอย่างคือคุณสามารถวัดและจัดเก็บการกำหนดค่าลำโพงแยกกันได้ถึงสี่แบบและกำหนดการกำหนดค่าลำโพงแต่ละตัวให้กับอินพุตที่แตกต่างกัน สิ่งนี้อาจมีประโยชน์ด้วยเหตุผลบางประการที่แตกต่างกัน สมมติว่าคุณมีการตั้งค่า Atmos ที่สมบูรณ์พร้อมช่อง 7.1 บนพื้นดินและสี่เหนือศีรษะ เหมาะสำหรับการรับชม Blu-ray แต่ถ้าคุณเปลี่ยนไปใช้ทีวีล่ะ? คุณต้องการลำโพงเหนือศีรษะเพื่อเพลิดเพลินกับ WeatherNation หรือไม่? คุณไม่ทำ เพื่อให้คุณสามารถเรียกใช้การวัดสำหรับระบบ 7.1.4 ได้อย่างง่ายดายจากนั้นเรียกใช้การวัดของคุณอีกครั้งสำหรับระบบ 5.1 ที่มีลำโพงตัวเดียวกันกำหนดค่าหลังให้กับอินพุตทีวีของคุณและก่อนหน้านี้เป็นอินพุตเครื่องเล่น Blu-ray ของคุณและ มีประสิทธิภาพมีการกำหนดค่าระบบลำโพงที่แตกต่างกันสอง (หรือสามหรือสี่) คุณยังสามารถตั้งค่าโหมดเสียงเริ่มต้นสำหรับแต่ละอินพุตทีละรายการได้ทั้งสำหรับแหล่งที่มาสองช่องสัญญาณและหลายช่องสัญญาณขาเข้า ตัวอย่างเช่นสำหรับทีวีของฉันฉันต้องการให้แหล่งสัญญาณสองช่องทำงานผ่านการประมวลผล AnthemLogic-Cinema ของ Anthem สำหรับเครื่องเล่น Blu-ray ของฉันฉันชอบให้ระบบประมวลผลเสียงสองช่องสัญญาณโดย Dolby นอกจากนี้คุณยังสามารถใช้โปรไฟล์ลำโพงที่แตกต่างกันเพื่อพิจารณาสิ่งต่างๆเช่นหน้าจอการฉายแบบเลื่อนลงที่ใช้สำหรับแหล่งสัญญาณบางแหล่งเท่านั้นหรือแม้กระทั่งสำหรับตำแหน่งที่นั่งหลักที่แตกต่างกัน แต่ก็ไม่มีค่าอะไรที่คุณไม่ได้ จำกัด อยู่แค่ 'อินพุต' เดียวสำหรับทีวีของคุณ อินพุตในซีรีส์ MRX สามารถกำหนดค่าได้ดังนั้นคุณอาจมีอินพุตสองสามหรือหลายช่องที่ดึงเสียงและวิดีโอทั้งหมดจากพอร์ต HDMI 1 หรือวิดีโอจาก HDMI 1 และเสียงจากอินพุตเสียงสเตอริโออนาล็อกหรือดิจิตอล
นี่เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนของสิ่งที่ฉันหมายถึงเมื่อฉันพูดว่าการตั้งค่า MRX 1120 อาจเป็นงานได้หากคุณปล่อยให้เป็นเช่นนั้น แต่ก็ยังให้รางวัลกับความพยายามล่วงหน้านั้นด้วยการดำเนินการแบบวันต่อวันซึ่งค่อนข้างพิสูจน์ความงี่เง่าได้ดี ในทางหนึ่งก็เหมือนกับการเขียนโปรแกรมระบบบ้านอัจฉริยะ หรือแน่นอนคุณสามารถข้ามทุกอย่างและสลับโหมดด้วยตัวเองระหว่างการใช้งานประจำวันตามที่เห็นสมควร
สำหรับข้อมูลเฉพาะของระบบของฉันฉันอาศัยระบบ KEF Q Series 5.1 เป็นหลักซึ่งเชื่อมต่อกับ Anthem MRX 710 รุ่นเก่าของฉันแล้ว (เพื่อประโยชน์ในการลดตัวแปรในการทดสอบของฉัน) เสริมด้วยลำโพง GoldenEar Technology SuperSat 3 จำนวนสี่ตัว ติดตั้งบนเพดาน ฉันไม่ได้เชื่อมต่อเซอร์ราวด์ด้านหลังเพื่อรับประสบการณ์ 7.1.4 ที่สมบูรณ์เพราะลำโพงด้านหลังให้ความรู้สึกตรงข้ามโดยสิ้นเชิงเนื่องจากการจัดวางห้องของฉันและฉันนั่งชิดผนังด้านหลังมากแค่ไหน
สำหรับแหล่งที่มาฉันอาศัยเครื่องเล่นบลูเรย์ Dish Network Joey และ Oppo BDP-93 ของฉันที่เชื่อมต่อผ่าน HDMI รวมถึง Roku Stick ที่เชื่อมต่อกับอินพุตที่รองรับ MHL ที่แผงด้านหลัง (อินพุต HDMI ด้านหน้าก็รองรับ MHL เช่นกัน รวมเป็นสอง) ฉันยังเชื่อมต่อความบันเทิง Control4 EA-1 และคอนโทรลเลอร์อัตโนมัติผ่าน HDMI และทำการปรับเปลี่ยนที่จำเป็นในเมนูตั้งค่าของ MRX 1120 เพื่อให้สามารถเปิดระบบและควบคุมผ่าน IP ได้
ฉันพบอาการสะอึกเล็กน้อยกับการตั้งค่าเครือข่ายส่วนใหญ่เมื่อฉันเพิ่ม MRX 1120 ลงในระบบนิเวศของ Play-Fi มีอยู่ช่วงหนึ่งที่ฉันติดขัดในระหว่างกระบวนการตั้งค่าและต้องทำการรีเซ็ตเป็นค่าเริ่มต้นจากโรงงานทั้งหมดใน 1120 เนื่องจากด้วยเหตุผลบางประการเครื่องรับหยุดตอบสนองต่อการควบคุม IP ทั้งหมดหลังจากวางสายระหว่างการตั้งค่า Play-Fi แต่หลังจากการรีเซ็ตทุกอย่างทำงานการตั้งค่า Play-Fi เป็นไปอย่างราบรื่นและฉันก็ไม่มีปัญหาใด ๆ ตั้งแต่นั้นมา
ประสิทธิภาพ
'แต่เพื่อน!' ฉันได้ยินคุณพูดว่า 'สำรอง คุณเข้าใจข้อมูลมากมายในบทนำ ช่องด้านหลังและความสูงที่มีกำลังครึ่งหนึ่งของคู่ช่องหลัก? ฮะ?'
ฉันได้ยินคุณที่นั่น ซึ่งเป็นเหตุผลหลักว่าทำไมฉันจึงโยนแผ่น Atmos ที่มีความต้องการมากที่สุดที่ฉันเป็นเจ้าของที่ MRX 1120 ทันทีตั้งแต่เริ่มรู้สึกหวิวแทนที่จะผ่อนคลายในการประเมินตามปกติ
Ultimate Edition ของ Batman v. Superman: Dawn of Justice (วอร์เนอร์โฮมวิดีโอ) เป็นการทำร้ายประสาทสัมผัสมากพอ ๆ กับการดูถูกแฟนหนังสือการ์ตูนและฉันคิดว่าฉันจะต้องทนทุกข์ทรมานกับบทที่ 13 ในฐานะวัสดุสาธิตของ Atmos ในงานแสดงสินค้าสำหรับปีหน้า พูดง่ายๆก็คือการต่อสู้ระหว่างแบทแมนวันเดอร์วูแมนซูเปอร์แมนและ 'Doomsday' (ซึ่งฉันใส่คำพูดล้อเลียนด้วยเหตุผล) เป็นการผสมผสานที่ไม่หยุดยั้งของเสียงเบสที่ดังสนั่นการผสมเสียงเซอร์ราวด์ที่ดุดันและการใช้วัตถุที่เหนือกว่า ความโกรธ หากแผ่นดิสก์ใดมีโอกาสสะดุด MRX 1120 หรือเผยให้เห็นจุดอ่อนของช่องเอฟเฟกต์ Class D นี่คืออันที่จริง แม้ว่าฉันจะผลักระบบให้สูงกว่าระดับการฟังอ้างอิงเล็กน้อยในห้องฟังรอง 13 x 15 x 8 ฟุตของฉันช่องเหนือศีรษะมากกว่าที่ถือไว้เองทำให้เต็มพื้นที่เหนือศีรษะด้วยเสียงหวือหวาหวือการซูมและ เอฟเฟกต์เสียงเฟื่องฟูที่ฉันไม่ได้กังวลที่จะลองแคตตาล็อกทั้งหมด
โดยทั่วไปแล้วเมื่อตรวจสอบเครื่องรับที่รองรับ Atmos ฉันใช้เวลาหนึ่งวันหรือมากกว่านั้นในการทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่าทำงานได้ตามที่ควรแล้วฉันจะเปลี่ยนกลับเป็นการตั้งค่า 5.1 สำหรับส่วนที่เหลือของการทดสอบ โดยปกติฉันไม่ได้พูดอะไรมากเกี่ยวกับผลกระทบของลำโพงเหนือศีรษะที่มีต่อประสิทธิภาพของเครื่องรับ MRX 1120 นั้นแตกต่างกันเล็กน้อย สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบมาโดยตลอดเกี่ยวกับเครื่องรับ MRX ของ Anthem คือความรู้สึกที่ชัดเจนของพื้นที่ที่พวกเขาสร้างขึ้น - ความจริงที่ว่าสนามเสียงนั้นมีจุดเสียงที่ไม่ต่อเนื่องน้อยกว่าห้าจุดและเหมือนเสียงกริ่งต่อเนื่องรอบห้อง ฉันไม่เคยผิดหวังกับความสามารถของ MRX 710 ในการดื่มด่ำกับสภาพแวดล้อมแทนที่จะเป็นเพียงการเติมเต็มห้องของฉันด้วยเสียง
ลักษณะเดียวกันนี้ใช้กับความสามารถ Atmos ของ MRX 1120 เพียงแค่ขยายเข้าไปในแกน Z มากกว่าเครื่องรับ Atmos อื่น ๆ ที่ฉันเคยทดสอบที่บ้านที่บ้านมันสร้างฟองสบู่ที่ถูกต้องของเสียงที่กระทบกระเทือนซึ่งดูเหมือนจะขัดต่อตำแหน่งของลำโพง และไม่เคยเลยสักครั้งในภาพยนตร์ที่น่าสยดสยองนี้ฉันรู้สึกว่าช่องเหนือศีรษะของ Class D พยายามดิ้นรนเพื่อให้ทันกับเสียงขรมที่หลั่งไหลออกมาจาก Class AB ซึ่งเป็นคู่หูระดับหู
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
อีกสิ่งหนึ่งที่ Batman v Superman เปิดเผยคือประสิทธิภาพเสียงเบสที่ยอดเยี่ยมของ MRX 1120 ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยที่มันมีคุณสมบัติในการจัดการเสียงเบสที่ดีที่สุดและความสามารถในการแก้ไขของตัวรับสัญญาณใด ๆ ที่ฉันเคยคัดเลือกมา บันทึกของฉันเกี่ยวกับการเจาะลึกการเติมเต็มห้อง แต่ปลายด้านล่างที่ควบคุมได้ในภาพยนตร์เรื่องนี้จะนับเป็นการสังเกตอย่างแยกจากกันเท่านั้นเนื่องจากฉันไม่ได้ดูภาพยนตร์พร้อมกับเครื่องรับอื่น ๆ ดังนั้นฉันจึงโผล่เข้ามาในภาพยนตร์เรื่อง Director's Cut of Hellboy บน Blu-ray (Sony Pictures Home Entertainment) ไม่ใช่แค่เพราะเป็นรายการโปรดมานาน แต่เป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายที่ฉันดูบน MRX 710 ซึ่งเชื่อมต่อกับระบบลำโพง KEF แบบเดียวกับที่ใช้ ในการตรวจสอบนี้การแสดงผลของฉันจึงค่อนข้างสดใหม่
ทันทีทันใดฉันรู้สึกเหมือนอยู่บ้านด้วยการส่งมอบฟิล์มเสียงของ MRX 1120 ข้ามไปที่บทที่ 13 เมื่อ Hellboy จับเข็มขัดระเบิดขว้างใส่เขาโดย Agent Myers เสียงสะท้อนของสิ่งที่จับได้ดังก้องไปทั่วห้องด้วยความแม่นยำเดียวกันกับที่ฉันจำได้จากเครื่องรับ MRX 710 ของฉัน ยิ่งไปกว่านั้นเสียงระเบิดที่ห้อยลงมาจากไหล่ของ Hellboy ยังเปล่งประกายและแทรกซึมเข้าไปในช่องว่างระหว่างเราด้วยระดับรายละเอียดที่ฉันรู้จักและชื่นชอบมาเกือบสามปีแล้ว
ย้ายโฟลเดอร์ผู้ใช้ไปยังไดรฟ์อื่น
ด้วยความเสี่ยงที่จะทำให้ตอนจบของภาพยนตร์เสียสำหรับคนที่ไม่เคยเห็นมาก่อนสมมติว่าในที่สุดระเบิดเหล่านั้นก็ดับลง และเมื่อพวกเขาทำเช่นนั้นฉันพบว่าตัวเองคิดว่าเสียงเบสนั้นควบคุมได้ดียิ่งขึ้นมีพลังและเป็นธรรมชาติมากกว่าที่ฉันจำได้กับ MRX 710 ของฉัน - ถ้าเพียงแค่เล็กน้อยเท่านั้น การดูไฟล์ ARC ในคอมพิวเตอร์ของฉันอย่างรวดเร็วดูเหมือนจะยืนยันได้มาก การวัดสำหรับช่องสัญญาณหลักทั้งห้าช่องนั้นแทบจะเหมือนกันระหว่างการตั้งค่าทั้งสอง แต่ค่าส่วนย่อยไม่ได้ ดังนั้นฉันจึงส่งอีเมลฉบับย่อไปยัง Nick Platsis ของ Anthem เพื่อทำการขุดทางเทคนิค หลังจากดูการวัดของฉัน Platsis ดูเหมือนจะคิดว่าตำแหน่งไมโครโฟน (และแม้แต่ตำแหน่งย่อย) สามารถอธิบายความแตกต่างบางอย่างที่ฉันได้ยินแม้ว่า DSP ขั้นสูงของ 1120 จะสามารถอธิบายถึงความแตกต่างบางประการในความแม่นยำของการวัดได้ หลังจากคุยกับเขาสักพักฉันก็อยากจะเชื่อว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นในภายหลัง ดูเหมือนว่า MRX 1120 จะตอบสนองเสียงทุ้มเล็กน้อยในห้องของฉันซึ่ง MRX 710 ได้ปรับให้เรียบขึ้นและแม้ว่าความแตกต่างจะดูละเอียดอ่อน แต่ก็มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพที่วัดได้
พูดอย่างตรงไปตรงมาแม้ว่าประสิทธิภาพเสียงเบสของ MRX 1120 จะเทียบเท่ากับ MRX 710 ทุกประการและทั้งหมดนี้เป็นเพียงความบังเอิญ (ความบังเอิญที่ฉันเคยพูดซ้ำสองครั้งในตอนนี้) แต่ก็ยังทำให้ใหม่ เครื่องรับในระดับของตัวเองเมื่อพูดถึงหน่วยที่รองรับ Atmos ที่ฉันได้ประเมินไปแล้ว พูดง่ายๆก็คือคุณจะรู้สึกกดดันอย่างหนักที่จะหาเบสที่ดีขึ้นอารมณ์ดีขึ้นควบคุมได้และทรงพลังโดยไม่ต้องเสียเงินสักนิดในการบำบัดเสียงทางกายภาพสำหรับห้องของคุณ และโดยรวมแล้วระบบแก้ไขห้องเดียวที่ให้ ARC ทำงานเพื่อเงินจากประสบการณ์ของฉันคือ Dirac ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ดีที่ยากกว่าในการตั้งค่าและเรียกใช้
Hellboy (2004) - ตัวอย่าง # 1 ดูวิดีโอนี้บน YouTube
สำหรับประสิทธิภาพสองช่องทางฉันสามารถลอกเลียนรีวิว MRX 710 ของฉันได้มากและทำได้ด้วย แต่ความสนุกอยู่ที่ไหน? ฉันเริ่มการประเมินสเตอริโอ MRX 1120 ด้วยซีดีล่าสุดของ Sarah Jarosz Undercurrent (Sugar Hill) โดยเน้นเฉพาะเพลงที่สาม 'House of Mercy' ฉันหันเข้าหาแทร็กนั้นเป็นพิเศษเพราะมันยากที่จะทำให้ถูกต้อง มันละเอียดอ่อน แต่มีไดนามิกพร้อมความหนาแน่นที่หลอกลวงเนื่องจากความแตกต่างของเครื่องมือวัด: กีต้าร์โปร่งสองตัวและดับเบิลเบสหนึ่งตัว
MRX 1120 ไม่เพียง แต่เผยให้เห็นการผสมผสานที่ยิ่งใหญ่ในทุกแง่มุมของมันเท่านั้น แต่ยังทำได้ในขณะที่เปิดเผยรายละเอียดที่ละเอียดอ่อนทุกออนซ์ในแทร็ก: การเสียดสีของคันธนูกับสายเบสในช่วงอินโทรเสียงสั่นของสายกีตาร์ที่ไม่ถูกดีด แต่ไม่ได้ปิดเสียง เสียงของซาร่าห์ได้ถูกเปล่งออกมาในห้องด้วยความแข็งแกร่งของการถ่ายภาพและความสมดุลของโทนเสียงที่สมบูรณ์แบบไม่ต้องพูดถึงไดนามิกชกที่อร่อย
ฉันลังเลที่จะเรียกประสิทธิภาพสเตอริโอของ MRX 1120 ว่า 'สมบูรณ์แบบ' เพราะกลัวว่าเพลงสรรเสริญพระบารมีจะติดอันดับด้วยกลุ่มผลิตภัณฑ์ MRX รุ่นที่สี่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และฉันจะต้องกินคำพูดเพราะเพียง ผู้ว่าการมอร์ริส สามารถดึงเอาความแตกต่างทางภาษาเช่นนี้ออกมาเป็น 'ใบหน้าที่สมบูรณ์แบบมากขึ้น' ได้และฉันไม่ใช่ Gouverneur Morris
Sarah Jarosz - House of Mercy - วิดีโออย่างเป็นทางการ ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ในแง่ของประสิทธิภาพเสียงสตรีมมิ่ง MRX 1120 ยังมีความยอดเยี่ยม นอกเหนือจากความสามารถของ Play-Fi แล้วยังรองรับ Spotify Connect และการเชื่อมต่อค่อนข้างเร็ว การเปลี่ยนจากแหล่งวิดีโอเป็นแหล่ง Spotify Connect (หรือ Play-Fi) นั้นแทบจะเกิดขึ้นในทันทีและคุณภาพเสียงก็ยอดเยี่ยม
ฉันยังคงมีปัญหาบางอย่างกับ Play-Fi (แม้ว่าจะมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในแง่ของความน่าเชื่อถือและคุณสมบัติตั้งแต่เปิดตัว) ซึ่งส่วนใหญ่เป็นความจริงที่ว่ามันยังไม่สามารถเล่นแบบไม่มีช่องว่างได้ ดังนั้นฉันจึงรู้สึกโกรธเมื่อสตรีมคอลเลกชันขนาดใหญ่ของคอลเลกชันที่มีชีวิตของฉันและการเผยแพร่อย่างเป็นทางการ แต่การใช้งานที่นี่นั้นดีพอ ๆ กับอุปกรณ์ Play-Fi แบบสแตนด์อโลนในบ้านของฉัน
ข้อเสีย
ด้วยความเสี่ยงที่จะฟังดูเหมือนบันทึกเสีย (เหมือนที่ฉันทำในการตรวจสอบเครื่องรับ MRX ซีรี่ส์เกือบทุกครั้ง) ฉันยังคงพบว่ารีโมทคอนโทรลเป็นสิ่งที่น่าผิดหวังด้วยเหตุผลหลายประการ ข้อร้องเรียนหลักของฉันคือไม่อนุญาตให้คุณเข้าถึงอินพุตหรือโหมดเสียงโดยตรง หากคุณต้องการเปลี่ยนจากอินพุต 1 เป็นอินพุต 2 คุณต้องกดปุ่มอินพุตและเลื่อนดูเมนูบนหน้าจอจากนั้นกดเลือก โชคดีที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นเครื่องรับนั้นสามารถปรับแต่งได้ในระหว่างขั้นตอนการตั้งค่าซึ่งคุณอาจต้องใช้รีโมทโดยไม่มีอะไรมากไปกว่าการสลับอินพุตและปรับระดับเสียง (หากเป็นไปได้ว่าคนส่วนใหญ่ในตลาดสำหรับเครื่องรับ ลำกล้องนี้ยังมีระบบควบคุมขั้นสูงหรืออย่างน้อยที่สุดก็คือรีโมทสากล)
เนื้อวัวที่ถูกกฎหมายอีกอย่างที่คุณอาจมีก็คือกลุ่มผลิตภัณฑ์ MRX ยังขาดอินพุตอะนาล็อก 7.1 แชนเนลซึ่งฉันรู้ว่าจะนำมันออกจากการทำงานสำหรับบางคน มันยากกว่าเล็กน้อยที่จะบ่นเกี่ยวกับการขาดสิ่งนี้กับ MRX 1120 เนื่องจากไม่มีที่ว่างสำหรับอินพุตดังกล่าวที่แผงด้านหลังสิ่งที่แชสซีมีขนาดกะทัดรัดเท่าที่เป็นอยู่ แต่คุณมีอยู่
สุดท้าย MRX 1120 ยังคงต้องใช้แฟลชไดรฟ์ USB สำหรับการอัพเกรดเฟิร์มแวร์แม้ว่าจะมีการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตก็ตาม ความสามารถในการอัปเกรดเครือข่ายได้รับการยอมรับในเครื่องรับที่เชื่อมต่ออยู่ในปัจจุบันดังนั้นการขาดคุณสมบัติดังกล่าวจึงโดดเด่นเป็นความผิดสมัยเล็กน้อยที่นี่ ที่กล่าวว่ากระบวนการอัปเกรดนั้นค่อนข้างไม่เจ็บปวดโดยสมมติว่าคุณมีแฟลชไดรฟ์สำรองอยู่รอบ ๆ
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
เนื่องจากตัวรับสัญญาณ Atmos / DTS: X ที่สามารถขยายได้สูงสุดที่ช่องสัญญาณ 9 ช่องสัญญาณ MRX 1120 จึงไม่มีการแข่งขันที่แท้จริงสำหรับพวกคุณในตลาดสำหรับช่องสัญญาณ 11 ช่องโดยไม่ต้องนำแอมป์ของคุณเองเข้าร่วมปาร์ตี้ . Onkyo TX-NR3030 (2,399 เหรียญสหรัฐ) และ อินทิกรา DTR-70.6 (2,800 เหรียญสหรัฐ) เป็นทางเลือกที่ชัดเจนอย่างไรก็ตามเป็นรุ่นของปีที่แล้วและไม่รองรับ DTS: X เนื่องจาก MRX 1120 จะวางจำหน่ายในปลายปีนี้ ทั้งคู่ยังสูงอย่างน่าทึ่ง (สูงกว่าเพลงสรรเสริญพระบารมีประมาณสองเท่า) และอาศัย AccuEQ ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Onkyo สำหรับการแก้ไขห้องซึ่งแน่นอนว่าติดตั้งง่ายกว่า ARC แต่ก็ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่เทียบเท่ากัน (แม้ว่าฉันจะชอบผลลัพธ์ที่ดีกว่า Audyssey ก็ตาม) . นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมต่อบลูทู ธ ในตัวและอื่น ๆ อีกมากมายในแง่ของการรองรับการสตรีมเสียง
สรุป
ฉันจะเป็นคนแรกที่ยอมรับว่าฉันวาดภาพตัวเองให้เข้ามุม บทวิจารณ์ MRX 710 ของ Anthem โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการยกย่อง บริษัท สำหรับการละเว้นคุณสมบัติที่สนับสนุนความสุขของเสียงที่บริสุทธิ์ อีกไม่กี่ปีต่อมา Anthem ได้เปิดตัวเรือธงใหม่ที่อาจไม่ได้อยู่ภายใต้ 'ฟีเจอร์ที่อัดแน่น' แต่การเพิ่มความสามารถของ Play-Fi การรองรับ Spotify Connect และ Dolby Atmos แบบใหม่นี้ เด็ก ๆ ทุกคนกำลังพูดถึงคุณสมบัติ MRX ของ Anthem ที่ขยายออกไปอย่างแน่นอน
ไม่เป็นไรเพราะในการเพิ่มคุณสมบัติเหล่านั้นเพลงสรรเสริญพระบารมีไม่ได้มองข้ามความจริงที่ว่าการแสดงมาก่อน ฉันนึกภาพว่าการเพิ่มการขยาย Class D สำหรับช่องเอฟเฟกต์จะทำให้คิ้วบางขึ้น แต่ถ้าจะพูดตรงๆก็คือฉันไม่ได้สงสัยเลยว่า บริษัท จัดการบรรจุช่องสัญญาณที่มีพลังงานจำนวนมากลงในกล่องเล็ก ๆ ได้อย่างไรและทำการขุดทางเทคนิค ฉันไม่เคยสงสัยว่าการกำหนดค่าแอมป์สร้างสรรค์จากการฟังเพียงอย่างเดียว
พูดง่ายๆก็คือ MRX 1120 เป็นประเภทของตัวเองในตอนนี้ อย่างน้อยที่สุดฉันกำลังวาดช่องว่างทั้งหมดเมื่อพยายามคิดถึงตัวรับสัญญาณ 11.2 แชนเนลอื่น ๆ ที่มีระดับของประสิทธิภาพเสียงหลายช่องและสเตอริโอรวมกับความสามารถในการปรับแต่งได้มากนี้
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ AV Receiver เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Anthem ประกาศตัวรับ MRX AV ใหม่สามตัว ที่ HomeTheaterReview.com
• เยี่ยมชม เว็บไซต์เพลงสรรเสริญพระบารมี สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม