Home-theater-designers
ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของการทดลองของ HomeTheaterReview.com ด้วย ลิงค์พันธมิตร ในช่วงปีที่ผ่านมาคือการให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าแก่เราว่าผลิตภัณฑ์ประเภทใดที่ผู้อ่านของเราซื้อจริง ๆ ไม่ใช่รายบุคคล แต่เป็นแบบกลุ่ม หนึ่งในข้อมูลเชิงลึกที่น่าประหลาดใจที่สุดคือผู้อ่านของเราเกือบจะเป็นอุปสรรคในการซื้อเครื่องรับ AV ด้วยอัตรากำไรที่ลดลงพวกคุณส่วนใหญ่เลือกใช้ Denon หรือ Marantz ที่ราคาประมาณ 1,500 เหรียญ ในปีนี้จะมีการทบทวนเมื่อเร็ว ๆ นี้ Denon AVR-X4500H หรือ SR6013 กึ่งเทียบเท่าของ Marantz
กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าเราตรวจสอบทั้งสองรุ่นนี้เพียงอย่างเดียวจากกระดานชนวนปัจจุบันของ AVR เราจะครอบคลุมความต้องการสำหรับคนจำนวนมาก (และฉันหมายถึง กว้างใหญ่ ) ผู้อ่านส่วนใหญ่ของเรา แต่อย่างจริงจังมันจะสนุกขนาดไหน? บางครั้งคุณแค่ต้องการดึงปืนใหญ่ออกมา
ข้อเสนอที่มีความสามารถสูงในกลุ่มผลิตภัณฑ์เครื่องรับ AV ปัจจุบันของ Marantz คือ SR8012 เครื่องบีสต์ 11.2 แชนเนลที่มีกำลังขับ 140 วัตต์ต่อแชนเนล (ในโหลด 8 โอห์ม, 20Hz ถึง 20kHz, THD 0.05 เปอร์เซ็นต์, ขับเคลื่อนสองแชนเนล) ด้วยแหล่งจ่ายไฟ toroidal ขนาด 780 วัตต์บนเครื่องบินจึงไม่ต้องใช้คณิตศาสตร์มากนักในการตระหนักว่า SR8012 ไม่สามารถส่งเอาต์พุตประเภทนั้นด้วยช่องสัญญาณทั้งหมด 11 ช่องที่ขับเคลื่อนพร้อมกัน แต่ถึงกระนั้นก็เป็นโรงไฟฟ้าที่น่าประทับใจที่ควรจะเพียงพอ เติมเต็มห้องขนาดใหญ่พอประมาณด้วยเสียงแน่นอนขึ้นอยู่กับความไวของลำโพงของคุณ
ทั้งหมดบอกว่า SR8012 มีอินพุต HDMI 2.0 ที่แผงด้านหลังเจ็ดช่องพร้อมรองรับการป้องกันการคัดลอก HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 และ Hybrid Log Gamma พร้อมด้วยอินพุต HDMI เพิ่มเติม (และข้อมูลจำเพาะที่เหมือนกัน) อีกหนึ่งช่องที่ด้านหน้า นอกจากนี้ยังมีเอาต์พุต HDMI สามชุด: โซนหลักสองโซน (โซนหนึ่งมี ARC) และหนึ่งโซนที่สอง เครื่องรับยังรองรับคุณสมบัติหลักสองประการจากข้อมูลจำเพาะ HDMI 2.1 ที่กำลังจะมาถึง: eARC (Enhanced Audio Return Channel) และ ALLM (Auto Low Latency Mode) ดังนั้นหากคุณไม่ยอมรับการส่งผ่านวิดีโอที่มีค่าน้อยกว่า 10K / 120fps SR8012 เป็นปัจจุบันตามมาตรฐานวิดีโอที่เกี่ยวข้อง เครื่องรับยังได้รับการอัปเดตเพื่อรวมการรองรับ IMAX Enhanced และถอดรหัสรูปแบบเสียงล่าสุดทั้งหมดรวมถึง Dolby Atmos, DTS: X และ Auro-3D
ในแง่ของการเชื่อมต่อแบบเดิมมีอินพุตเสียงอะนาล็อก 7.1 แชนเนลอินพุตวิดีโอสามองค์ประกอบและหนึ่งเอาท์พุทอินพุตเสียงสเตอริโออะนาล็อกระดับสายหกเส้น (RCA) อินพุตเสียงออปติคัลสองตัวและอินพุตเสียงดิจิตอลโคแอกเชียลสองตัว (กำหนดได้) และโฟโน อินพุตด้วยกราวด์สัญญาณ นอกจากนี้ยังมีเอาต์พุตทริกเกอร์ 12v คู่อินพุต IR 3.5 มม. RS-232 และแน่นอนพอร์ต RJ45 สำหรับการเชื่อมต่อเครือข่ายและการควบคุม IP แพ็คเกจนี้ยังมาพร้อมกับเสาอากาศภายนอกแบบสกรูสำหรับ Wi-Fi และบลูทู ธ
จริงอยู่ที่ทั้งหมดข้างต้นอ่านคล้ายกับของ Denon อย่างน่าทึ่ง AVR-X6500H ให้หรือรับข้อมูลเชิงลึกเล็กน้อย แม้ว่าจะขุดใต้ฝากระโปรงและมีความแตกต่างที่สำคัญบางอย่างรวมถึงการพึ่งพา SR8012 ในวงจร HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Modules) ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Marantz, แหล่งจ่ายไฟ toroidal ที่หนักกว่า, โครงสร้างที่แข็งกว่า, แชสซีที่แข็งแกร่งขึ้นและตัวเก็บประจุที่ดีขึ้น ชื่อไม่กี่
พิมพ์เอกสารได้ที่ไหนบ้าง
เช่นเดียวกับ X6500H SR8012 รองรับการควบคุมด้วยเสียงผ่าน Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai และ Siri รวมถึงคุณสมบัติการสตรีมเช่น Apple AirPlay 2 และแน่นอนว่า Sound United ระบบนิเวศการสตรีมแบบไร้สายหลายห้อง HEOS .
Hookup
ฉันตระหนักดีถึงความจริงที่ว่าฉันเริ่มฟังดูเหมือนเสียประวัติในเรื่องนี้ แต่สิ่งแรกที่คุณสังเกตเห็นเกี่ยวกับ SR8012 เมื่อคุณหมุนไปรอบ ๆ หรือคลานไปข้างหลังเพื่อตั้งค่าคือแถวยาวของ เสาเข้าเล่มแบบโปร่งแสงเรียงตามแนวนอนทอดยาวจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งที่ด้านล่างของโครงเครื่อง ด้วยคู่โพสต์ที่มีผลผูกพันวางอยู่เคียงข้างกันแทนที่จะวางซ้อนกันบนอีกด้านหนึ่งทำให้ง่ายต่อการเชื่อมต่อสายลำโพงเข้ากับพวกเขาไม่ว่าคุณจะใช้สายเปลือยหรือคลิปกล้วยก็ตาม
ความสะดวกในการเชื่อมต่อนี้ได้รับความช่วยเหลือจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีอสังหาริมทรัพย์มากมายระหว่างการเชื่อมต่อลำโพงที่ด้านล่างและพอร์ต HDMI ขึ้นด้านบนซึ่งสำหรับคนส่วนใหญ่จะต้องใช้สายไฟและสายเคเบิลจำนวนมากที่เชื่อมต่อกับเครื่องรับ (ข้อยกเว้นที่ดีที่สุดคือเอาต์พุตซับวูฟเฟอร์ซึ่งอยู่ตรงกลางของแผงด้านหลังท่ามกลางช่องปรีแอมป์ 11.2 แชนเนลและแยกออกจากกันด้วยสีดำ) กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้กระทั่งสำหรับคนที่มีอุ้งเท้าหน้าใหญ่อย่างฉันก็มีพื้นที่มากมายให้ทำงานที่นี่และนั่นก็ทำให้การจัดเรียงอินพุตและเอาต์พุตต่างๆอย่างชาญฉลาดแม้จะมีจำนวนเท่าใดก็ตาม
ในทำนองเดียวกันวิซาร์ดการตั้งค่าบนหน้าจอสำหรับ SR8012 จะสร้างสมดุลที่สวยงามระหว่างการจับมือของผู้ที่ใหม่กว่าในกระบวนการตั้งค่าโฮมเธียเตอร์และไม่ทำให้ผู้ที่สามารถตั้งค่าระบบ Atmos ได้โดยหลับตา หน้าจอการตั้งค่าเริ่มต้นช่วยให้คุณมีตัวเลือกในการดำเนินการตามแต่ละขั้นตอนทีละขั้นตอน - 'คุณมีลำโพงกลางหรือไม่? โอเคต่อไปนี้คือวิธีเชื่อมต่อ คุณมีซับวูฟเฟอร์หรือไม่? หนึ่งหรือสอง? ตกลงเชื่อมต่อที่นี่ ฯลฯ '- หรือเพียงแค่ข้ามบิตใด ๆ ที่คุณอาจรู้สึกสบายใจพอที่จะจัดการได้โดยไม่ต้องใช้มือถือ
อินสแตนซ์หนึ่งที่ฉันอยากเห็นวิซาร์ดการตั้งค่าของ Marantz ต้องลงมือทำมากขึ้นอีกเล็กน้อยคือในส่วนของการวัดลำโพงและการแก้ไขห้อง คงจะดีไม่น้อยหากมีข้อความที่ชัดเจนกว่านี้เกี่ยวกับเอฟเฟกต์ของ 'เฮ้เราสามารถจัดการคุณผ่านสิ่งนี้ได้ในตอนนี้ แต่ถ้าคุณต้องการคุณสามารถดาวน์โหลดแอพ Audyssey MultEQ Editor และทำในภายหลัง หากคุณทำตามขั้นตอนการตั้งค่าในตอนนี้และตัดสินใจว่าคุณต้องการใช้แอพคุณจะเริ่มต้นใหม่ที่ตารางที่หนึ่ง
และเชื่อใจฉัน: คุณทำ ต้องการใช้แอปนั่นคือ MultEQ Editor ช่วยให้คุณสามารถควบคุมกระบวนการแก้ไขห้องได้มากขึ้นรวมถึงสิ่งต่างๆเช่นการอนุญาตให้คุณตั้งค่าความถี่ตัวกรองสูงสุดเพื่อให้ Audyssey สามารถทำงานกับความถี่ที่ได้รับการฝึกอบรมได้ดีที่สุด - เสียงเบสและเสียงกลางต่ำ - ในขณะที่ปล่อยให้อยู่คนเดียวสูงขึ้น ความถี่. สมมติว่าอย่างน้อยห้องของคุณได้รับการดูแลอย่างเหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยงพื้นผิวสะท้อนแสงสูงอย่างน้อยก็ใกล้กับแสงสะท้อนแรกของคุณ หากคุณต้องการความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าเหตุใดจึงสำคัญลองดูไพรเมอร์ที่อัปเดตของฉันในหัวข้อ: เข้าชมการแก้ไขห้องแล้ว .
ข่าวดีก็คือไม่ว่าฉันจะใช้เมนูบนหน้าจอหรือแอปตัวแก้ไข MultEQ สำหรับการปรับเทียบลำโพง Audyssey ได้ตอกย้ำการตั้งค่าความล่าช้าและครอสโอเวอร์สำหรับลำโพงของฉันด้วยความแม่นยำของลูกที่ตายแล้ว สิ่งนี้จะทำให้ความคิดของฉันระเบิดออกมาจากด้านหลังของกะโหลกศีรษะของฉันเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ฉันเริ่มยอมรับโดยสุจริตว่าเป็นบรรทัดฐานมากกว่าข้อยกเว้น
ตลอดการทดสอบของฉันฉันใช้ SR8012 ในการกำหนดค่าที่แตกต่างกันหลายแบบรวมถึงการตั้งค่า 5.2.4 พร้อมระบบลำโพง CG5 ใหม่ของ RSL และคู่ของ RSL Speedwoofer 10S subs เป็นเตียงโดยมีลำโพงดาวเทียม GoldenEar SuperSat 3 จำนวนหนึ่งที่ติดตั้งบนตะขอ เพดานชั่วคราว ฉันฟังส่วนใหญ่โดยอาศัยระบบ RSL 5.2 ช่องดังกล่าวข้างต้นและยังตั้งค่า SR8012 ถัดจาก AVR-X4500H ของ Denon ในห้องเดียวกันทั้งคู่เชื่อมต่อกับชั้นหนังสือ RSL CG5 คู่หนึ่งซึ่งวางอยู่เคียงข้างกัน ด้านข้างเพื่อวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบโดยตรง (แน่นอนว่าระดับที่ตรงกัน) ฉันสิ้นสุดการประเมินผลของฉันด้วย Marantz ที่เปิดเครื่องสเตอริโอคู่ธรรมดาของ Paradigm Studio 100 v5
แหล่งที่มาของการตรวจสอบนี้รวมถึงเครื่องเล่น Blu-ray Oppo UHD-205 UHD ของฉัน, a Roku Ultra Amazon Fire TV Stick ใหม่ที่ฉันกำลังตรวจสอบความบันเทิง Control4 และตัวควบคุมอัตโนมัติของฉันและ Dish Network DVR สักครู่จนกระทั่งในที่สุดฉันก็เข้าร่วมโลกสมัยใหม่และทิ้งการสมัครรับข้อมูลนั้นไปครึ่งทางผ่านกระบวนการตรวจสอบนี้ (เพิ่มเติมเกี่ยวกับการตัดสินใจนั้น ในบทความอื่น)
ขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการตั้งค่าเกี่ยวข้องกับการเขียนโปรแกรมระบบ Control4 ของฉันใหม่ให้ทำงานร่วมกับ SR8012 ซึ่งใช้เวลาไม่นานเลยเนื่องจาก Marantz รองรับ Control4 SDDP ซึ่งหมายความว่าไดรเวอร์จะถูกโหลดลงในซอฟต์แวร์การเขียนโปรแกรม Composer Pro โดยอัตโนมัติทันทีที่ เครื่องรับถูกระบุบนเครือข่าย วิธีที่ Control4 ระบุตัวรับคือผ่านที่อยู่ MAC ไม่ใช่ IP ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องตั้งค่าที่อยู่แบบคงที่เพื่อรักษาการควบคุม IP ของเครื่องรับที่มั่นคงและเชื่อถือได้แม้ในช่วงที่ไฟฟ้าดับและคุณไม่ต้องกังวล เกี่ยวกับการจอง DHCP
ประสิทธิภาพ
ฉันเริ่มการประเมิน Marantz SR8012 โดยใส่ความสามารถในการลดอัตราการสุ่มสัญญาณ UHD ลงในการทดสอบโดยใช้ High Definition Benchmark Blu-ray ของ Spears & Munsil รวมถึงการทดสอบที่สำคัญบางอย่างจากดีวีดีมาตรฐาน HQV Benchmark เก่าของฉัน ไม่น่าแปลกใจที่ได้รับประสบการณ์ล่าสุดของฉันกับ Sound United AVRS และพรีแอมป์ที่หลากหลายการลดอัตราการสุ่มสัญญาณของเครื่องรับพิสูจน์แล้วว่าเหนือกว่าทีวีของฉันมาก แต่การพิสูจน์ความสามารถเหล่านี้ในโลกแห่งความเป็นจริงคือความจริงที่ว่าฉันพบว่าการออกอากาศทางโทรทัศน์สามารถรับชมได้ ที่ขนาดไม่เกิน 75 นิ้ว
ด้วยวิธีนั้นฉันจึงขุดเข้าไป โลกของเรา สารคดีธรรมชาติ Netflix เรื่องใหม่ของ David Attenborough ซึ่งเป็นผู้สืบทอดทางจิตวิญญาณของเอกสารอันเป็นที่รักของเขาเช่น ดาวเคราะห์สีฟ้า และ ดาวเคราะห์โลก และ ของพวกเขา ภาคต่อ . ยกเว้นไม่กี่วินาทีที่นี่และที่นั่นในตอนที่สองซึ่งมีแถบเล็กน้อยปรากฏในลำดับมหาสมุทรลึกสองสามครั้ง (ไม่ใช่ความผิดของ Marantz ที่ฉันยืนยันมากนัก) ซีรีส์นี้เป็นบ้านคุณภาพอ้างอิงอย่างแน่นอน วัสดุโรงละคร อันที่จริงมันเป็นหนึ่งในวิดีโอสาธิตที่น่าทึ่งที่สุดที่ฉันเคยเห็นในทุกรูปแบบและซาวด์แทร็ก Dolby Atmos (Dolby Digital +) ที่ดุดันในบางครั้งก็เป็นการทดสอบการทรมานที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบเสียงใด ๆ
ในตอนแรก 'One Planet' ประมาณสี่สิบห้านาทีมีฉากหนึ่งที่จับภาพธารน้ำแข็งที่พังทลายบนชายฝั่งกรีนแลนด์และฉันใช้ลำดับนี้เป็นโอกาสในการผลักดัน SR8012 ให้ถึงขีด จำกัด หรืออย่างน้อยฉันก็พยายาม ตามจริงแล้วฉันต้องเสียเวลาและหมุนระดับเสียงกลับลงเล็กน้อย แต่เมื่อถึงจุดที่ฉันถึงขีด จำกัด และเมื่อลำโพง RSL เริ่มต่อสู้เครื่องรับยังคงมีเฮดรูมเหลืออยู่ 10 เดซิเบล
โดยวิธีนี้อยู่ในห้องฟังรองขนาด 1,560 ลูกบาศก์ฟุตพร้อมลำโพงที่ไวต่อเสียง 87dB ในห้องที่เล็กกว่าหรือระบบที่มีลำโพงที่ไวกว่าฉันคงไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเหลือที่ว่างอีกมากทางด้านขวาของหน้าปัด แม้ว่าจะอยู่ในห้องสื่อหลักที่มีขนาดใหญ่กว่า 2,646 ลูกบาศก์ฟุต แต่ SR8012 ก็พิสูจน์แล้วว่าเพียงพอที่จะมอบประสบการณ์การฟังที่น่าพึงพอใจทั้งหมดแม้ว่าแน่นอนว่าจะได้รับประโยชน์จาก เสาเทคโนโลยี GoldenEar ที่ขับเคลื่อนด้วยไฮบริด ตลอดทาง
ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ตลอดการทรมานทั้งหมดนั้นคะแนนของดาวเคราะห์ของเราฟังดูดีและเหมาะสมและเสียงของน้ำแข็งที่กระแทกดังขึ้นพร้อมกับผู้มีอำนาจสูงสุด และจนกระทั่งฉันเข้าใกล้เกณฑ์ความเจ็บปวดของฉันเสียงของ Attenborough ที่เลียนแบบไม่ได้เริ่มแสดงสัญญาณของความเครียด (ซึ่งฉันคิดว่าเป็นเพราะลำโพงถึงขีด จำกัด เอาต์พุตมากกว่าที่จะทำอะไรกับเครื่องรับ) .
โลกของเรา | เชื้อรา | คลิป | Netflix ดูวิดีโอนี้บน YouTube
การใช้วัสดุอ้างอิงเสียงของแบตเตอรี่มาตรฐานของฉันไม่ได้เปิดเผยสิ่งใดที่ขัดแย้งกับการแสดงผลครั้งแรกของฉันเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ SR8012 ณ จุดนี้บรรดาผู้ที่อ่านบทวิจารณ์ของฉันเป็นประจำจะทราบรายการซักผ้าของชื่อเรื่องนี้: เจไดคนสุดท้าย , Fellowship of the Ring: Extended Edition , The Amazing Spider-Man ฯลฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วย Fellowship ฉันรู้สึกประทับใจเป็นพิเศษกับความสามารถของ SR8012 ในระดับอ้างอิงโดยไม่สูญเสียความเข้าใจในบทสนทนาแม้แต่น้อย
ฉันยังโยนวัสดุใหม่ ๆ เข้ามาในส่วนผสมรวมถึงการเปิดตัว UHD Blu-ray ของ Spider-Man: Into the Spider-Verse ซึ่งนำเสนอหนึ่งในภาพยนตร์แอ็คชั่นแอ็คชั่นฟอร์มยักษ์ไม่กี่เรื่องที่ฉันไม่พบว่าเสียสมาธิและไร้ค่าเลย
ในการสร้างความยุติธรรมให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ AVR จำเป็นต้องมีความสามารถในการชิงช้าแบบไดนามิกที่แข็งแรงอย่างแท้จริงและ SR8012 ไม่เคยสะดุดแม้แต่ในช่วงไคลแม็กซ์ที่วุ่นวายของภาพยนตร์เรื่องนี้
ด้วยภาพยนตร์เรื่องนี้เช่นเดียวกับเรื่องอื่น ๆ ทั้งหมดฉันสามารถได้ยินความแตกต่างของการแก้ไขห้อง Audyssey MultEQ XT32 ของ SR8012 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสามารถในการทำให้เชื่องเสียงเบสโดยไม่ต้องปล้นอำนาจหรือผลกระทบใด ๆ แต่ที่สำคัญก็คือเนื่องจากฉันสามารถตั้งค่าความถี่ฟิลเตอร์สูงสุดเพื่ออธิบายว่าห้องฟังของฉันได้รับการดูแลเป็นอย่างดีเพื่อหลีกเลี่ยงแสงสะท้อนที่สดใสการแก้ไขห้องไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนเสียงของลำโพงหรือปล้น เวทีเสียงที่มีความกว้างหรือความลึก
SPIDER-MAN: INTO THE SPIDER-VERSE: 9 นาทีแรกของภาพยนตร์ - วางจำหน่ายแล้วใน Blu-ray & Digital! ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ก่อนที่จะเปลี่ยนไปใช้การฟังเพลงเชิงวิเคราะห์อย่างจริงจังฉันได้เปลี่ยนการตั้งค่า Atmos สำหรับการตั้งค่าสเตอริโอและกำหนดค่า SR8012 ในห้องเดียวกันถัดจาก AVR-X4500H ของ Denon (ซึ่งฉันยังไม่ได้กลับมา) โดยมีเครื่องรับทั้งสองเชื่อมต่ออยู่ คู่ของชั้นหนังสือ RSL ที่เหมือนกันวางเคียงข้างกัน ฉันจับคู่เครื่องรับเพียงเล็กน้อยที่ต่ำกว่าระดับอ้างอิงเพื่อไม่ให้เข้าใกล้ขีด จำกัด เอาต์พุตของ Denon มากเกินไปจากนั้นก็วิ่งผ่านฉากตัวอย่างภาพยนตร์ที่สำคัญบางฉากอีกครั้ง
ความแตกต่าง ... ที่จริงแล้วพวกเขาไม่ได้มีนัยสำคัญอย่างที่ฉันคาดไว้อย่างน้อยก็ไม่ใช่กับภาพยนตร์ และเหตุผลนี้เริ่มเปิดเผยตัวเองเมื่อฉันเปลี่ยนไปฟังเพลง มีการรับรู้นี้อยู่ที่นั่น - และอย่าทำผิดพลาด: ฉันมีส่วนทำให้การรับรู้นี้ - ตัวรับ Marantz นั้น 'อุ่นกว่า' มากกว่า Denons ที่กึ่งเทียบเท่า ฉันเริ่มพบปัญหากับคำอธิบายนี้ 'ความอบอุ่น' หมายถึงหรืออย่างน้อยก็หมายถึงความแตกต่างของสมดุลวรรณยุกต์และนั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันได้ยินที่นี่ อย่างน้อยก็ไม่ถึงระดับที่น่าชื่นชม แต่ฉันคิดว่ามีเหตุผลที่ดีที่เรามักจะคิดว่าเครื่องรับของ Marantz อาจเป็นการซื้อที่ดีกว่าสำหรับคนที่ใช้เครื่องรับ AV ในการฟังเพลง: ความแตกต่างที่ฉันได้ยินมานั้นจำเป็นต้องอธิบายในแง่ที่เราใช้กับเพลงมากกว่า ภาพยนตร์. จริงๆมันเดือดถึงสองคำ: โจมตีและสลาย
ของ Chesky แผ่นสาธิตขั้นสูงสุด มีการเจียระไนที่ยอดเยี่ยมใกล้กับส่วนท้ายของแผ่นดิสก์ซึ่งทำให้เกิดความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างทั้งสองอย่างแท้จริง Track 29 เป็นกลองโซโล่แบบขยายที่ควรแทนที่คำจำกัดความของ 'ไดนามิก' ใน OED ใช้ช่วงเสียงตั้งแต่การแปรงขนแบบนุ่มนวลไปจนถึงการเติมที่มีผลกระทบสูงซึ่งทั้งหมดนี้ทำให้เกิดเสียงที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นเหมาะสมยิ่งขึ้นและหงุดหงิดน้อยลงผ่าน Marantz และเสียงสะท้อนของห้องที่เป็นธรรมชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับผลกระทบที่หนักขึ้นก็กระทบหูของฉันราวกับมีชีวิตมากขึ้นตลอด
ความแตกต่างเหล่านี้เด่นชัดยิ่งขึ้นเมื่อฉันเปลี่ยน RSL สำหรับลำโพงทาวเวอร์ Paradigm Studio 100 v5 ที่มีขนาดใหญ่กว่าคู่หนึ่ง (จริงๆแล้วสองคู่สำหรับเครื่องรับแต่ละตัว) Marantz ดูเหมือนจะควบคุมลำโพงได้มากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการโจมตีการสลายตัวและการสั่นสะเทือน
การทดสอบแบบไดนามิก - 29 - Chesky Records Guide to Critical Listening - 1995 ดูวิดีโอนี้บน YouTube
เกรงว่าคุณจะคิดว่าสิ่งเหล่านี้สามารถได้ยินได้จากเนื้อหาการสาธิตออดิโอไฟล์ที่น่าเบื่อเท่านั้นฉันยังจัดคิวเพลงภาพยนตร์ที่ฉันชอบตลอดกาลเรื่องหนึ่ง: 'วงดนตรี Great Municipal Band ของ Augie และเครดิตสิ้นสุด' จากคะแนนที่ไม่ได้รับการประเมินจากอาชญากรของจอห์นวิลเลียมส์ สำหรับ Star Wars: The Phantom Menace (ในกรณีนี้จากการเปิดตัวซีดีของ Star Wars: The Ultimate Soundtrack Collection .) จุดที่ SR8012 ส่องแสงอย่างแท้จริงคือเสียงแตรที่มีเครื่องหมายวรรคตอนเหล่านั้น (ซึ่งสำหรับพวกคุณที่รักษาคะแนนในบ้านส่วนใหญ่เป็นจังหวะสำคัญใน ธีมของจักรพรรดิ จากการกลับมาของเจได) แต่มันยังจัดการกับเสียงกลองสแตคคาโตของ 'Augie's Great Municipal Band' ด้วยความละเอียดอ่อนและการควบคุมรวมกับพลวัตที่น่าตกใจอย่างที่สุด สิ่งหนึ่งที่โดดเด่นมากที่นี่คือความจริงที่ว่า Marantz ไม่ได้ปิดหรือลดความถี่สูงเนื่องจากผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ถูกกล่าวหาในบางครั้งว่าทำแทนเนื่องจากการจัดการช่วงเวลาและความถี่สูงของแอมป์ โดยทั่วไปความสนใจของคุณจะถูกดึงดูดน้อยลงไปที่รีจิสเตอร์ด้านบนของช่วงเสียงดังนั้นพวกเขาจึงดูเหมือนไม่เด่นชัด
วงดนตรีเทศบาลยอดเยี่ยมของ Augie และเครดิตสิ้นสุด ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ดังนั้นในระยะสั้นคำแนะนำโดยรวมยังคงใช้ได้: หากคุณฟังเพลงสองช่องทางจำนวนมากในการตั้งค่าเสียงเซอร์ราวด์ Marantz คุ้มค่ากับการขีดข่วนเป็นพิเศษในความคิดของฉัน เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจเล็กน้อยสำหรับฉันที่ค้นพบว่าสาเหตุที่เป็นเช่นนี้ไม่จำเป็นต้องประกอบด้วยภูมิปัญญาดั้งเดิม
ข้อเสีย
ฉันไม่ต้องการพูดซ้ำตัวเองมากเกินไปที่นี่เกี่ยวกับ IMAX Enhanced เพราะไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้มากไปกว่าที่ฉันพูดใน รีวิว Denon AVR-X4500H ดังนั้นโปรดดูบทวิจารณ์นั้นสำหรับความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับแพลตฟอร์มที่เพิ่งตั้งไข่นี้ TLDR? อย่าซื้อ SR8012 สำหรับ IMAX Enhanced เพียงอย่างเดียว ห่าไม่ซื้อ ใด ๆ ตัวรับสำหรับ IMAX Enhanced เพียงอย่างเดียว อย่างน้อยก็ไม่ใช่ตอนนี้ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้อาจเปลี่ยนไปตามท้องถนน
การพิจารณาที่สำคัญกว่าในความคิดของฉัน - และขอย้ำอีกครั้งว่านี่เป็นการพิจารณาไม่ใช่การวิจารณ์ - นั่นคือ SR8012 นั้นร้อนแรงกว่าพื้นที่ที่อยู่ด้านล่างของซาตาน แม้หลังจากดูทีวีแบบสบาย ๆ เพียงไม่กี่ชั่วโมงโดยตั้งระดับเสียงไว้ที่ระดับปานกลางด้านบนของแชสซีก็เจ็บปวดอย่างแท้จริงเมื่อสัมผัส และอย่างจริงจังไม่เป็นเรื่องตลกหลังจากนั้นเพียงไม่กี่ชั่วโมงอุณหภูมิในห้องก็อุ่นกว่าห้องนอนที่อยู่ติดกันสี่องศา
จากที่กล่าวมาฉันต้องเน้นอย่างแน่นอนว่า SR8012 ดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงการระบายความร้อนเป็นหลัก ฮีตซิงก์ของมันมีขนาดใหญ่และอยู่ในตำแหน่งที่ดีและดูเหมือนว่าตัวรับสัญญาณจะไม่ถูกทำลาย แต่อย่างใดในแง่ของการไหลเวียนของอากาศ ตรงกันข้ามในความเป็นจริง
กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันไม่ต้องการให้คุณรู้สึกว่า AVR นี้ตกอยู่ในอันตรายจากการปรุงอาหารเอง มันช่วยกำจัดความร้อนได้ดีมาก แต่ความร้อนนั้นวัดได้ในหน่วยเมตริกดังนั้นคุณไม่ควรคิดที่จะติดตั้ง SR8012 ในชั้นปิดที่มีการไหลเวียนของอากาศไม่ดี ลูกสุนัขตัวนี้ต้องการที่จะหายใจ นอกจากนี้ยังควรมาพร้อมกับสูตรสำหรับ Eggs Florentine
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว Marantz SR8012 มีความคล้ายคลึงกับ AVR-X6500H ของ Denon . แม้ว่าจะมีความแตกต่างของ I / O ที่สำคัญอยู่บ้าง ประการหนึ่ง Marantz มีอินพุตวิดีโอที่เป็นส่วนประกอบเพิ่มเติม นอกจากนี้ยังมีอินพุตเสียงอะนาล็อก 7.1 แชนเนลซึ่งอาจมีความสำคัญหากคุณมีเครื่องเล่น SACD หรือ DVD-Audio รุ่นเก่าที่ขาดการเชื่อมต่อ HDMI (หรือ DAC ที่คุณต้องการ) ภายในความแตกต่างเป็นสิ่งที่น่าสังเกตอีกเล็กน้อย นอกเหนือจากการพึ่งพาวงจร HDAM ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Marantz แล้วยังมีความแตกต่างภายในอื่น ๆ ทั้งหมดที่ฉันกล่าวถึงในบทนำข้างต้น ความแตกต่างเหล่านี้ส่งผลให้ MSRP ต่างกัน $ 800 ( $ 2,199 เทียบกับ 2,999 เหรียญ ).
หากคุณไม่ต้องการช่องสัญญาณเอาต์พุตจำนวนมากหรือใช้พลังงานต่อช่องสัญญาณมากพอ ๆ กันไฟล์ Marantz SR7013 คุ้มค่าที่จะพิจารณาอย่างแน่นอน เกือบหนึ่งปีใหม่กว่า SR8012 แต่ Marantz ทำงานได้ดีในการรักษากระแส SR8012 ซึ่งไม่มีอะไรให้พูดถึงในแง่นั้นมากนัก ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างนั้นอย่างที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถบอกได้คือความจริงที่ว่า 7013 เป็นตัวรับสัญญาณ 9.2 ช่องที่มีเอาต์พุต 125wpc ซึ่งหมายความว่าเป็นการดีที่จะติดตั้ง 5.2.4 ในห้องสื่อที่มีขนาดเหมาะสมที่สุด
หากคุณกำลังมองหาที่จะก้าวขึ้นไปสู่บางสิ่งบางอย่างด้วยเนื้อหาที่น่าเชื่อถือบนถนนออดิโอไฟล์มากกว่านี้ฉันไม่คิดว่ามันจะผิดปกติที่จะเปรียบเทียบ SR8012 กับสิ่งที่เหมือนกับ Anthem ของ $ 3,499 MRX 1120 . เพลงสรรเสริญพระบารมีไม่มีอินพุตเสียงอนาล็อกหลายช่องและมีเอาต์พุตระดับลำโพงเพียงห้าตัวจากสิบเอ็ดตัวเท่านั้นที่ให้กำลังไฟเต็มพิกัด (140 วัตต์เป็น 8 โอห์ม) ส่วนที่เหลือให้ 60wpc ผ่านแอมป์ Class D แต่มันได้รับประโยชน์จาก Anthem Room Correction ซึ่งจากประสบการณ์ของฉันหนึ่งในสองระบบ EQ อันดับต้น ๆ ของห้องที่คุณจะได้อุ้งเท้าของคุณเอง
สรุป
แม้จะอายุมากกว่าหนึ่งปีในตอนนี้ Marantz ก็ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการรักษา SR8012 อัปเดตอย่างเต็มที่ด้วยการเพิ่ม AirPlay 2, IMAX Enhanced และคุณสมบัติอื่น ๆ ผ่านเฟิร์มแวร์ ตามที่กล่าวมามันเป็นหนึ่งในเครื่องรับ AV ประสิทธิภาพสูงที่น่าสนใจที่สุดในตลาดกล่องใหญ่และคุณสมบัติเดียวที่คุณอาจต้องการเนื่องจากไม่มีคือคุณสมบัติที่ AVR อื่น ๆ ไม่มีในขณะนี้ ได้แก่ การสนับสนุนสำหรับ ข้อมูลจำเพาะ HDMI 2.1 ที่กำลังจะมาถึง และตามที่กล่าวไว้ข้างต้น SR8012 รองรับคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องมากที่สุดของข้อมูลจำเพาะนั้นแล้ว
สรุปแล้วมันยากที่จะจินตนาการว่าคุณต้องการอะไรจากระบบเสียงรอบทิศทางเว้นแต่ขนาดห้องหรือลำโพงค่อนข้างจำเป็นต้องใช้ปรีแอมป์และเพาเวอร์แอมป์แยกต่างหากในห้องมีเดียหรือโฮมเธียเตอร์ของคุณ และด้วยพรีแอมป์ 11.2 แชนเนล SR8012 จึงเป็นปรีแอมป์ที่น่าสนใจในตัวของมันเอง
จริงอยู่ที่ SR8012 ก้าวขึ้นมาจากสิ่งที่คุณส่วนใหญ่ซื้อในทุกวันนี้และราคาของมันก็สะท้อนให้เห็นถึงสิ่งนั้น แต่เราไม่ได้อยู่ในโลกขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนและพวกคุณบางคนต้องการมากกว่านั้นในแง่ของอำนาจหรือช่องทาง สิ่งที่ทำให้มั่นใจได้ก็คือ Marantz สามารถนำเสนอสิ่งนั้นได้โดยไม่ลดทอนความเที่ยงตรงในแง่ของความเที่ยงตรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่รับฟังสองช่องสัญญาณจำนวนมากผ่านอุปกรณ์ระบบเสียงเซอร์ราวด์ของคุณ
เพิ่มแพลตฟอร์มสตรีมมิงเพลงแบบมัลติรูมไร้สายที่ยอดเยี่ยมให้กับมิกซ์และไม่มีอะไรจะบ่นเกี่ยวกับที่นี่ Marantz มีผู้ชนะที่ไม่อาจปฏิเสธได้ในมือ SR8012 .
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ Marantz สำหรับรายละเอียดและข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่ AV Receiver เพื่ออ่านบทวิจารณ์ของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน
• Marantz AV8805 AV Preamp รีวิว ที่ HomeTheaterReview.com
ตรวจสอบราคากับผู้ขาย