Home-theater-designers
ดูเหมือนว่าในที่สุดตลาดเอวีรีซีฟเวอร์จะเริ่มเข้าสู่ความมั่นคงแล้ว จากนั้นฉันก็หมายความว่าหลังจากไม่กี่ปีของการไล่ตามการเชื่อมต่อ HDMI ใหม่รูปแบบเสียงใหม่คุณสมบัติการสตรีมไร้สายใหม่และอื่น ๆ ที่คล้ายกันทุกปีเป็นการเดิมพันที่ค่อนข้างปลอดภัยหากคุณซื้อ AVR ใหม่วันนี้คุณจะไม่เสียใจ ในปีหน้า (เว้นแต่ว่าคุณจะมีเลือดออกมากเกินไปจนคุณคิดว่าคุณจะต้องใช้ HDMI 2.1 ในการใช้งานเต็มรูปแบบเมื่อเริ่มไหลออกมาในปีหน้า)
หลักฐานของฉันสำหรับสิ่งนี้? AVR-X4500H ของ Denon ซึ่งคล้ายกับบรรพบุรุษของมันอย่างมาก AVR-X4400H ( ตรวจสอบที่นี่ ) ซึ่งคนส่วนใหญ่จะรู้สึกยากที่จะสังเกตเห็นความแตกต่าง มีการเปลี่ยนชื่ออินพุตแบบดั้งเดิมบางส่วน (ตัวอย่างเช่นในวิดีโอคอมโพเนนต์ของมันจะมีชื่อว่า 'DVD' และ 'Media Player' แทนที่จะเป็น 'CBL / SAT' และ 'DVD') และแผงควบคุมด้านหน้าและ I / O ภายใต้ ประตูแบบพลิกลงได้รับการอัปเดต (รวมถึงการลบวิดีโอคอมโพสิตด้านหน้าและช่อง RCA สเตอริโอออก แต่การเพิ่มแผ่นนำทางที่ปรับปรุงใหม่) นอกจากนี้ยังสามารถพบคำศัพท์และการปรับแต่งการนำทางบางส่วนได้ที่นี่และที่นั่น แต่ส่วนใหญ่แล้ว AVR-X4500H ของฤดูกาลนี้ส่วนใหญ่เป็นการกลับมาเกิดใหม่ของ AVR-X4400H ของฤดูกาลที่แล้วซึ่งช่วยประหยัดได้สำหรับการรวมคุณสมบัติที่น่าสังเกตไว้อย่างหนึ่ง: การสนับสนุน IMAX Enhanced 
วิธีหยุดตัวบล็อกป็อปอัพบน chrome
เราจะเจาะลึกเรื่องนี้ แต่ก่อนอื่นสมมติว่าคุณไม่มีแผ่นข้อมูลจำเพาะของ AVR-X4400H รุ่นเก่าที่มุ่งมั่นกับหน่วยความจำและคุณต้องการทราบว่า AVR-X4500H ส่งมอบตามเงื่อนไขของตัวเอง กล่าวโดยย่อคือ AVR 9.2 ช่องสัญญาณพร้อมเอาต์พุตปรีแอมป์ 11.2 ช่องไม่ใช่ 9.2 ตามที่ระบุในเว็บไซต์ของ Denon
นอกเหนือจาก IMAX Enhanced ดังกล่าวข้างต้นแล้วยังถอดรหัสรูปแบบ Dolby และ DTS ล่าสุดทั้งหมดรวมถึง Atmos และ DTS: X รวมถึง Auro3D (โดยไม่มีส่วนเสริมหรือการชาร์จเพิ่ม) มีอินพุต HDMI ด้านหลังเจ็ดช่องและด้านหน้าหนึ่งช่องสัญญาณเอาต์พุต HDMI สองโซนหลักและหนึ่งโซนที่สองซึ่งทั้งหมดนี้รองรับการป้องกันการคัดลอก HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 และ Hybrid Log Gamma เครื่องรับยังรองรับคุณสมบัติบางอย่างจากข้อมูลจำเพาะ HDMI 2.1 ที่กำลังจะมาถึงซึ่งรวมถึง eARC (Enhanced Audio Return Channel) และ ALLM (Auto Low Latency Mode) แต่ไม่ใช่แน่นอนว่าจะส่งผ่านวิดีโอ 10K / 120fps
ด้วยการขับเคลื่อนสองแชนเนล AVR-X4500H ได้รับการจัดอันดับให้ส่ง 125 วัตต์ต่อแชนเนลไปยังโหลด 8 โอห์ม (วัด 20 Hz ถึง 20 kHz โดยมี 0.05 เปอร์เซ็นต์ THD) ให้อาหาร Atmos รุ่นล่าสุดบน UHD Blu-ray และผลักดันทั้งเก้าช่องไปยังขีด จำกัด และแน่นอนว่าคุณจะไม่ได้รับจำนวนเอาต์พุตต่อช่องสัญญาณแน่นอน แต่การให้คะแนนพลังงานเป็นสิ่งที่ยุ่งยากและบางครั้งก็ทำให้เข้าใจผิด เพื่อความเข้าใจในโลกแห่งความเป็นจริงเกี่ยวกับการขยายเสียงที่ X4500H ส่งมอบให้พิจารณาสิ่งนี้: เพียงพอที่จะผลักดันระบบลำโพง Atmos เต็มรูปแบบเพื่ออ้างอิงระดับการฟังโดยประมาณในระบบโฮมเธียเตอร์รอง 13 x 15 x 8 ฟุตโดยไม่ต้องใช้เช่นกัน ความเครียดหรือความเครียดมาก
คุณสมบัติอื่น ๆ ของโน้ต ได้แก่ การควบคุมด้วยเสียงของ Amazon Alexa, Apple AirPlay 2 และแน่นอนระบบนิเวศการสตรีมมัลติรูม HEOS ของ Sound United
Hookup
สิ่งหนึ่งที่เราผู้รับบทวิจารณ์สูญเสียมุมมองไปอย่างง่ายดายก็คือเรามักจะติดตั้งและใช้งาน AVR ใหม่ 15 หรือยี่สิบรายการสำหรับทุกคนที่แม้แต่ผู้บริโภคที่กระตือรือร้นที่สุดก็มีแนวโน้มที่จะจัดหา ดังนั้นในขณะที่ฉันมองไปที่การยศาสตร์และการนำทางของ AVR-X4500H เป็นเรื่องง่ายและคิดว่า 'อยู่ที่นั่นทำอย่างนั้น' ถ้าฉันย้อนกลับไปเปรียบเทียบประสบการณ์นี้กับประสบการณ์เพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพื่อให้ชัดเจนขึ้นว่าเรามาไกลแค่ไหน
ในระยะสั้นการกำหนดค่าแผงด้านหลังของ X4500H ในขณะที่ไม่สอดคล้องกับข้อเสนออื่น ๆ ของ Denon ตั้งแต่ประมาณปี 2013 ยังคงเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การได้รับการยอมรับหากมีเพียง บริษัท อื่น ๆ เพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่มีโอกาสที่จะฉีกออก การกำหนดค่าโพสต์การผูกที่แยบยลนี้
แทนที่จะเป็นกลุ่มมาตรฐานของเสาเชื่อมแบบเรียงซ้อนกันในแนวตั้งขั้วต่อลำโพงสิบเอ็ดคู่จะเรียงเคียงข้างกันที่ด้านล่างของโครงเครื่อง นั่นมีประโยชน์เหมือนนรกในช่วง 5.1 วัน แต่ด้วยการเชื่อมต่อลำโพงจำนวนมากเพื่อให้ทันและการเชื่อมต่อ HDMI จำนวนมากที่จะสร้างช่องว่างระหว่างการเชื่อมต่อระหว่างกันที่พบบ่อยที่สุดสองช่องและความสะดวกที่คุณสามารถเก็บอดีตที่แยกออกมาได้ อย่าคุยโว ฉันคิดว่านั่นเป็นความจริงเป็นทวีคูณถ้าคุณใช้การเชื่อมต่อลำโพงแบบสายเปล่า แต่ถึงแม้จะมีคลิปกล้วยการเว้นวรรคและเลย์เอาต์เชิงตรรกะของโพสต์ที่มีผลผูกพันของ Denon จะได้รับความรุ่งโรจน์จากฉันจนกว่าจะเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม
UI ก็สมควรได้รับการยอมรับเช่นกัน ใช่มันเป็นอินเทอร์เฟซแบบมือถือแบบเดียวกับที่คุณคุ้นเคยหากคุณมีตัวรับ Denon ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่มันเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่จากเมนูบนหน้าจอสไตล์ Commodore VIC 20 ที่ยังคงหลอกหลอนความทรงจำล่าสุด เมื่อคุณเปิดเครื่องรับเป็นครั้งแรกการกำหนดค่าอินพุตการกำหนดค่าลำโพง ฯลฯ จะทำได้ดีมากทีละขั้นตอนจนกว่าระบบจะพร้อมที่จะสั่น
ถ้าฉันมี nits ที่จะเลือกที่นี่ฉันอยากให้ UI บนหน้าจอช่วยสะกดคำได้ดีขึ้น: 'เฮ้ถ้าคุณกำลังจะเรียกใช้การแก้ไขห้องเพียงแค่รู้ว่าเรามีแอป MultEQ Editor มูลค่า $ 20 ที่ ทำงานได้ดีขึ้นมากและช่วยให้คุณปรับแต่งการแก้ไขห้องและการปรับปรุงการประมวลผลตามรสนิยมของคุณ แต่ถ้าคุณต้องการไปเส้นทางนั้นคุณต้องใช้แอพตั้งแต่เริ่มต้นไม่เช่นนั้นคุณจะต้องทำทั้งหมด ครั้งแล้วครั้งเล่า.'
ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ตามปกติฉันติดตั้ง X4500H ในรูปแบบที่แตกต่างกันจำนวนหนึ่ง ด้วยการตั้งค่าสำหรับ 5.2 (อาศัยระบบลำโพงโฮมเธียเตอร์ CG3 ของ RSL) ฉันจึงใช้แอป MultEQ Editor เพื่อตั้งค่าขีด จำกัด สูงสุดที่ 600Hz ในการประมวลผลของ Audyssey ด้วยการกำหนดค่า Atmos ซึ่งฉันได้เพิ่มควอเตตของ GoldenEar SuperSat 3s ลงในค่าใช้จ่ายในการมิกซ์เสียงฉันปล่อยให้ Audyssey ทำทุกอย่างได้ถึง 20kHz บนลำโพงทั้งสี่ตัวโดยใช้เกณฑ์ 600Hz เดียวกันกับส่วนที่เหลือ การชดเชยระดับกลาง (หรือที่เรียกว่า BBC Dip) ไม่ได้เป็นปัจจัยสำคัญสำหรับลำโพงเตียงหลัก แต่ฉันปลดมันออกจากค่าโสหุ้ยเมื่อเล่นกับ Atmos
การกำหนดค่าระดับและความล่าช้าของแอป MultEQ Editor เป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนและฉันต้องปรับแต่งการตั้งค่าครอสโอเวอร์สำหรับลำโพงหนึ่งตัวเท่านั้น ด้วยเหตุผลแปลก ๆ มันต้องการตั้งครอสโอเวอร์สำหรับลำโพงกลาง RSL CG23 ที่ 40Hz (ห๊ะ!) แทนที่จะเป็น 80Hz ที่เหมาะสมกว่ามากหรือ (ความชอบของฉัน) 100Hz
ทั้งหมดบอกว่าฉันมีตัวรับสัญญาณนอกกรอบและใช้งานได้เต็มที่ภายในเวลาไม่ถึงครึ่งชั่วโมงและนั่นรวมถึงการเพิ่มลงในระบบ Control4 ของฉัน เช่นเดียวกับ AVR ที่รองรับเครือข่ายทั้งหมดจาก Denon ในปัจจุบัน X4500H รองรับ Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol) ซึ่งหมายความว่าไดรเวอร์ IP จะระบุตัวเองโดยอัตโนมัติจากภายในซอฟต์แวร์การเขียนโปรแกรม Control4 Composer Pro และฉันไม่ต้องกังวล เกี่ยวกับการตั้งค่า IP แบบคงที่
สัมผัสที่ดีอีกอย่างหนึ่งคือตัวรับสัญญาณออกมาจากกล่องพร้อมกับการควบคุม IP (สิ่งที่คุณเคยต้องล่าและจิก) ฉันยังตั้งค่าโมดูล HEOS และไดรเวอร์สำหรับ Control4 ได้อย่างรวดเร็วและมีระบบ AV ที่ใช้งานได้เต็มรูปแบบและระบบเพลงสตรีมมิ่งแบบหลายห้องที่เชื่อมต่อและกำหนดค่าโดยใช้เวลาน้อยกว่าที่จะใช้ในการเตรียมโถบดหินที่เหมาะสม
คลิกไปที่หน้าสองเพื่อดูประสิทธิภาพการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
ประสิทธิภาพ
หลังจากเรียนรู้บทเรียนที่มีค่าเมื่อไม่นานมานี้เกี่ยวกับความจำเป็นในการลดอัตราการสุ่มสัญญาณวิดีโอ (แน่นอนว่าขึ้นอยู่กับความสามารถในการปรับขนาดของทีวี) ฉันเริ่มประเมิน AVR-X4500H โดยเชื่อมต่อกับ P75-F1 ของ Vizio ในห้องสื่อหลักของฉัน และดำเนินการผ่านช่วงเสียงของการทดสอบ High Definition Benchmark ของ Spears & Munsil รวมถึงการซ่อมแซม HQV Benchmark DVD เก่าของฉัน ในการทดสอบทุกครั้ง Denon มีประสิทธิภาพดีกว่าการปรับขนาดและการประมวลผลภายในของจอแสดงผล Vizio แต่การปรับปรุงนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งกับวิดีโอย่อย 1080p พอใจกับสิ่งนี้ฉันจึงย้ายเครื่องรับไปไว้ในโฮมเธียเตอร์รองของฉันซึ่งการทดสอบ Atmos นั้นง่ายกว่าและขนาดของห้องเองก็พอดีกับแอมป์ของ AVR มากกว่า
ตามปกติแล้วฉันเริ่มการประเมินเสียงด้วย Blu-ray และ UHD Blu-ray ที่ฉันรู้ดีที่สุดเป็นหลัก Star Wars: The Last Jedi และ ลอร์ดออฟเดอะริงฉบับขยาย แผ่นดิสก์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังทำได้ดีมากในการเน้นความสามารถของ AVR-X4500H ในการเหวี่ยงพลวัตที่ทรงพลังออกมาโดยไม่แตกสลาย ผู้อ่านทั่วไปทราบดีว่าฉากที่เลือกจาก The Fellowship of the Ring - โดยเฉพาะฉากใน Hollin (ก่อนระหว่างและหลังการคบหาซ่อนตัวจากฝูง Crebain) และใน Moria เป็นหนึ่งในการทดสอบความเครียดทางเสียงที่ฉันชอบ ในอดีตการประมวลผลเสียงก้องของเสียงของ Gimli โดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถทำให้เกิดความเข้าใจได้เล็กน้อยและในช่วงหลังเสียงสะท้อนโพรง (รวมกับคำศัพท์ที่มักจะลึกลับ) สามารถผลักดันให้ผ่านจุดแตกหักได้
แม้ว่าฉันจะขับระบบไปที่จุดสูงสุด 99dB หรือแถว ๆ นั้น แต่บทสนทนาก็ยังมองเห็นได้ทั้งหมด และนี่ก็ค่อนข้างใกล้เคียงกับขีด จำกัด เอาต์พุตของเครื่องรับ (ในอีกครั้งคือห้อง 1,560 ลูกบาศก์ฟุตพร้อมลำโพงที่มีความไว 87dB ห่างออกไปประมาณ 7 ฟุตในห้องขนาดเล็กหรือเมื่อมีลำโพงที่ไวกว่าคุณจะสามารถเล่นได้ดังขึ้นด้วย ไม่มีปัญหา).
การแก้ไขห้อง Audyssey MultEQ XT32 ของผู้รับทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการทำให้เชื่องเสียงเบสจากคู่ของ RSL subs โดยไม่ต้องปล้นอำนาจหรือผลกระทบ และด้วยข้อ จำกัด ที่กำหนดเองในตัวกรองการแก้ไขห้องที่มีรายละเอียดข้างต้นจึงไม่มีผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อการถ่ายภาพเวทีเสียงเสียงต่ำหรือโทนเสียง
การเลือกเส้นทาง LOTR 1.12 [HD 1080p] ดูวิดีโอนี้บน YouTube
การเปลี่ยนแปลงไปสู่ฤดูกาลต่อมาของ Downton Abbey เปิดเผยมากเหมือนกัน นี่คือซีรีส์ที่มียูทิลิตี้ในการทดสอบการทรมานสำหรับ AVR สำหรับผู้อ่านบางคน แต่ฉันเคยได้ยินว่าเครื่องรับราคาถูกจำนวนมากวางลงบนเตียงอย่างแน่นอนเมื่อพยายามติดตามการผสมผสานของดนตรีบทสนทนาเครื่องยนต์รถแข่งคำราม และเขาในซีซันที่หกตอนที่เจ็ดตอนที่ 3: 'ที่บรูคแลนด์ส'
AVR-X4500H นำเสนอฉากนี้ในระดับที่ผ่านมาซึ่งฉันสนใจที่จะดูละครประโลมโลกในช่วงนี้โดยไม่เคยแนะนำความหงุดหงิดหรือความบิดเบี้ยวใด ๆ ที่มักจะบดบังเสียงในการผสมผสานที่หนาแน่นนี้
วิธีทำให้บันทึกช่วยจำของคุณพูดได้
เมื่อสตรีมเพลงผ่านระบบนิเวศ HEOS ฉันมีโอกาสทดสอบฟังก์ชั่น 'Restorer' ของ AVR-X4500H ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงเอฟเฟกต์ที่เป็นอันตรายของการบีบอัดที่สูญเสียไป ด้วยความสัตย์จริงด้วยวัสดุที่ผสมกันอย่างดี - มาสเตอร์และ - เข้ารหัสเช่น 'Hook' ของ Blues Traveler
ผ่านสตรีม Spotify ของอัลบั้มเก่าในศตวรรษนี้ สี่ (ใช่ไม่ถ้าฉันต้องทำใจคุณต้องทำใจ) ฉันไม่พบว่า 'Restorer' ทำอะไรกับเพลงได้มากนักเว้นแต่ฉันจะเปลี่ยนเป็น High และฉันชอบตรงไปตรงมา มันไม่มี
โดยรวมแล้วแม้แต่ในโหมด 2.1 แบบธรรมดาเครื่องรับก็ยังดึงจังหวะที่ติดขัดของเพลงออกมาพร้อมกับอุ้ยอ้ายและทำให้กีตาร์อะคูสติก riffy มีรายละเอียดมากมาย การแสดงเสียงนั้นยอดเยี่ยมมาก การถ่ายภาพทำได้ดีมาก ฉันพบว่ามันง่ายกว่าเล็กน้อยในการผลักดันเครื่องรับไปยังพื้นที่ที่มีความกระปรี้กระเปร่าด้วยเพลงสเตอริโอมากกว่าภาพยนตร์ แต่ฉันไม่เคยดิ้นรนเพื่อให้ได้ระดับการฟังที่ดังอย่างน่าพอใจ
Blues Traveler - Hook (Official Video) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ด้วยเพลงที่ผสมน้อยกว่าเข้าใจและเข้ารหัสเช่น 'When God Comes Back' จาก All Them Witches 'อัลบั้มที่ยอดเยี่ยม แต่มีปัญหาทางดนตรี ฟ้าผ่าที่ประตู ฉันพบว่าการประมวลผล 'Restorer' แม้ในการตั้งค่าขนาดกลางก็ช่วยให้แทร็กโยกนี้เข้ากับหูมากขึ้นและเสียดสีกับฟันน้อยลง ด้วยการประยุกต์ใช้เครื่องช่วยวงดนตรีเพลงนี้จึงเป็นตัวอย่างที่ดีว่า AVR-X4500H มีอำนาจอย่างไร อีกครั้งฉันไม่สามารถไปหา Cuckoo สำหรับ Cocoa Puffs ด้วยปุ่มปรับระดับเสียงได้ แต่ค่าเฉลี่ย 85 ถึง 87 dB (A) ที่อยู่ห่างออกไปประมาณเจ็ดฟุตนั้นไม่มีเหงื่อสำหรับ Denon ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะไม่ฟังเพลงที่ดังเกินครึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้นแม้ว่าจะเป็นแอมป์ทดสอบความเครียดก็ตามดังนั้น AVR-X4500H จึงได้รับคะแนนที่ดีจากฉันสำหรับภาพยนตร์และเพลง
All Them Witches - 'When God Comes Back' (สด HD) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
แต่สิ่งที่เกี่ยวกับธุรกิจ IMAX Enhanced ทั้งหมดนี้? ด้วยเหตุนี้เราจึงต้องการส่วนหัวของส่วนอื่น
ข้อเสีย
อย่าเข้าใจฉันผิดที่นี่: ฉันไม่ได้เกี่ยวกับสังฆราชเกี่ยวกับความไร้ประโยชน์ของ IMAX Enhanced หรืออะไรก็ตามในลักษณะนั้น วันหนึ่งฉันอาจจะ แต่มันเร็วเกินไปที่จะรู้ว่าจะทำอย่างไรกับรูปแบบ ... ที่เป็นกรรมสิทธิ์ใหม่นี้? DSP? แพลตฟอร์มการรับรอง?
ไม่ว่า IMAX Enhanced จะเป็นอย่างไรมันก็คือ AF ตั้งไข่อย่างที่เด็ก ๆ พูดกัน ฉันไม่มีจอแสดงผล IMAX Enhanced สำหรับการทดสอบวิดีโอและจากสองแผ่นที่ออกมาในรูปแบบนี้ - เดินทางสู่แปซิฟิกใต้ และ ดาวเคราะห์ที่สวยงาม - มีเพียงอย่างหลังเท่านั้นที่ดึงดูดใจฉันมากพอที่จะซื้อสำเนาเพื่อใช้ในการทดสอบ AVR-X4500H
แต่สิ่งที่พบเมื่อดู ดาวเคราะห์ที่สวยงาม คือโหมดที่เพิ่มประสิทธิภาพของ IMAX นั้นโดยพื้นฐานแล้วเพียงแค่เพิ่มเสียงเบสและโคลนด้วยการไขว้ของคุณและทำให้บทสนทนาบางครั้งฟังดูแย่และแปลก ๆ
ฉันลังเลที่จะใส่ข้อสังเกตนี้ในส่วน 'ข้อเสีย' เพราะแน่นอนว่าไม่ใช่ความผิดของผู้รับ และนี่เป็นเพียงแผ่นดิสก์แผ่นเดียวหรือบ่งบอกถึงสิ่งที่ IMAX Enhanced กำลังจะทำโดยรวม? ใส่อีโมจิยักที่นี่
ฉันพูดง่ายๆว่าสำหรับตอนนี้เราไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะทราบได้ว่าความสามารถที่เพิ่มขึ้นของ IMAX จะเป็นหนึ่งในขนนกในหมวกที่ประดับประดาอย่างดีของ X4500H หรือไม่
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ฉันมักจะพบว่าเมื่อช่วยเพื่อนซื้อเครื่องรับใหม่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาส่วนใหญ่จะตัดสินตามแบรนด์ที่ตนชอบและกำลังมองหาความช่วยเหลือในการตัดสินใจว่าจะให้ราคาพุ่งไปที่จุดใด ดังนั้นหากคุณสนใจ AVR-X4500H มากพอที่จะอ่านบทวิจารณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันจะถือว่า AVR-X Series ของ Denon เป็นกระดานปาเป้าของคุณและคุณแค่พยายามค้นหาเป้าของคุณ
AVR- X3500H อาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการมองหา ตัวรับ $ 1,000 นี้ จำกัด เอาท์พุท 7.2 ช่องสัญญาณและอย่างที่ดีที่สุดที่ฉันบอกได้ (ยังไม่มีประสบการณ์ตรงกับตัวนี้ขออภัย) คุณไม่สามารถผลักดันให้พ้นข้อ จำกัด นั้นด้วยแอมป์ภายนอกได้ X3500H ไม่มี การประมวลผล AL32 พบใน X4500H
แต่รวมถึงการแก้ไขห้อง Audyssey MultEQ XT32 และรองรับแอป MultEQ Editor อย่างที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถคิดได้นี่คือระดับที่คุณได้เข้าสู่การวัดและประมวลผลสองส่วนอิสระ
ก้าวขึ้นจาก X4500H เป็น X6500H ($ 2,200) และคุณจะได้รับช่องสัญญาณขยายเพิ่มเติมสองช่องและเอาต์พุตเพิ่มอีกเล็กน้อยต่อช่องสัญญาณ (140wpc เทียบกับ 125wpc ของ X4500H ซึ่งวัดด้วยสองช่องสัญญาณที่ขับเคลื่อน) มองไปที่แผงด้านหลังอย่างรวดเร็วยังเผยให้เห็นขั้วต่อเคลือบทองซึ่ง X4500H ขาดและมีความยืดหยุ่นมากกว่าเล็กน้อยในแง่ของการกำหนดแอมป์
หากคุณกำลังพิจารณาที่จะก้าวออกจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ Denon แต่ยังต้องการอยู่ต่อ
ตระกูล Sound United เดียวกันคือ Marantz SR7013 ($ 2,200) มีลักษณะที่คล้ายคลึงกันอย่างมากในแง่ของสเปคโดยรวมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการจัดอันดับพลังงานและจำนวนช่องสัญญาณ HDMI I / O เป็นต้น แต่มีข้อแตกต่างที่สำคัญบางประการ แน่นอนว่า SR7013 มีวงจร HDAM ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Marantz ซึ่งอาจเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญหากคุณวางแผนที่จะใช้เครื่องรับของคุณเป็นปรีแอมป์ในตอนนี้หรือตามท้องถนน Marantz ยังมีระบบเสียงอะนาล็อกที่แผงด้านหน้าและวิดีโอคอมโพสิตที่ Denon ขาดในปีนี้พร้อมกับอินพุตวิดีโอคอมโพเนนต์พิเศษที่ด้านหลังและ - นี่อาจเป็นตัวกระตุ้นสำหรับผู้ชมจำนวนมากของเรา - 7.1-channel อินพุตแบบอะนาล็อกซึ่งฉันไม่คิดว่าจะปรากฏในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Denon ปัจจุบันจนกว่าคุณจะได้รับ $ 4,000, 13.2-channel AVR-X8500H ( ตรวจสอบที่นี่ ).
สรุป
ฉันกล่าวสั้น ๆ ในบทนำเรื่อง FOMO เมื่อซื้อเครื่องรับใหม่: ความรู้สึกที่กำลังจะเกิดขึ้นว่าสิ่งที่คุณซื้อในปีนี้จะถูกทำให้ล้าสมัยในปีหน้า เป็นความจริงที่ว่า HDMI 2.1 กำลังมาพร้อมกับจอแสดงผลบางจอที่เริ่มรองรับในปีนี้ แต่ AVR-X4500H แม้ว่าจะไม่รองรับข้อมูลจำเพาะ 48Gbps 2.1 เต็มรูปแบบ แต่ก็รองรับคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องที่สุดในตอนนี้: eARC และ ALLM ถ้าคุณชอบ 'ผู้ชายฉันต้องการเข้าถึงแหล่งที่มาของวิดีโอ 10K ที่ 120 เฟรมต่อวินาทีในนาทีที่มี' โอเค ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อบอกว่าคุณคิดผิด คุณอาจต้องการรอตัวรับปี 2020 หรือ 2021 สำหรับคนส่วนใหญ่ฉันคิดว่าเรามาถึงตลาดที่ค่อนข้างมั่นคงในแง่ของคุณสมบัติใหม่ ๆ ที่จำเป็น
ยังคงต้องรอดูว่า IMAX Enhanced ซึ่งเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สร้างความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ของข้อเสนอ Denon AVR-X Series ในปีนี้จะเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่จำเป็นเหล่านั้นหรือไม่ มันเป็นเรื่องใหม่เกินไปและประสบการณ์ของฉันกับมันแม้ว่าจะไม่ค่อยมีแนวโน้ม แต่ก็ยังไม่สามารถสรุปได้ ฉันเดาว่าสิ่งที่ฉันกำลังพูดคือ IMAX Enhanced เพียงอย่างเดียวไม่ใช่เหตุผลที่ดีในการอัปเกรดเป็น AVR-X4500H หากคุณชอบ AVR-X4400H ของฤดูกาลที่แล้ว .
แต่ถ้าคุณอัปเกรดจากสิ่งที่เก่ากว่าการรวม IMAX Enhanced - แม้ว่าคุณจะเกลียดความคิดนี้มากก็ตาม - ก็ไม่มีเหตุผลที่จะมองข้าม AVR ที่ยอดเยี่ยมนี้ . ตั้งอยู่ในโซน Goldilocks ของ AVR ที่น่าอิจฉาโดยสร้างความสมดุลระหว่างราคาประสิทธิภาพและคุณสมบัติสำหรับคนส่วนใหญ่และห้องขนาดกลางส่วนใหญ่ มี HDMI อินมากมายเอาต์พุตลำโพงเพียงพอสำหรับระบบ Atmos / DTS: X ที่เต็มเปี่ยมโดยไม่ต้องจุ่มลงในช่องที่โอเวอร์โหลดหลายห้อง HEOS และแพลตฟอร์มเสียงสตรีมมิ่งเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมในประสบการณ์ของฉันและรองรับการควบคุมขั้นสูง ระบบค่อนข้างประหลาดที่ยอดเยี่ยม
คุณสามารถหาข้อความที่ถูกลบใน facebook ได้ไหม
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ Denon สำหรับรายละเอียดและข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่ AV Receiver เพื่ออ่านบทวิจารณ์ของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน
• Denon AVR-X4400H AV Receiver รีวิว ที่ HomeTheaterReview.com