Home-theater-designers
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเราเกือบจะเริ่มยอมรับแล้วว่าคุณสมบัติใหม่ที่ปรากฏใน Marantz AVR ล่าสุดจะลดลงย้อนกลับไปสู่รุ่นปีก่อน ๆ มันเกิดขึ้นกับ eARC และ AirPlay 2 มันเกิดขึ้นช้ากว่าเล็กน้อยและเลือกได้ด้วย IMAX Enhanced Marantz SR6014 และเครือญาติในกลุ่มผลิตภัณฑ์ AVR ประจำปี 2019 ของ บริษัท ดูเหมือนว่าจะแตกต่างจากประเพณีนี้เล็กน้อย
ใหม่สำหรับ SR6014 , SR5014 และบางเฉียบ NR1710 และพิเศษสำหรับรุ่นเหล่านั้นในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Marantz ในตอนนี้คือเทคโนโลยีที่เรียกว่า Dolby Atmos Height Virtualization ซึ่งช่วยให้คุณสัมผัสกับซาวด์แทร็ก Dolby Atmos โดยไม่ต้องใช้ลำโพงเหนือศีรษะหรือโมดูลเอฟเฟกต์ Atmos (เทคโนโลยีนี้ยังปรากฏใน AVR ใหม่จาก Pioneer รวมถึงไฟล์ เพิ่งตรวจสอบ VSX-LX504 แม้ว่าจะไม่มีให้ใช้งานในรุ่นนั้นจนกว่าจะมีการอัปเดตเฟิร์มแวร์ที่ลดลงหลังจากฉันตรวจสอบเสร็จสิ้น)
Dolby Atmos Height Virtualization มีผลเหมือนกับ DTS Virtual: X ซึ่งปรากฏใน Marantz AVR ของปีที่แล้วรวมถึงรุ่นก่อน SR6014 , SR6013 . สิ่งที่น่าสนใจคือในขณะที่คุณไม่สามารถใช้ Virtual: X กับเสียงที่เข้ารหัส Dolby ได้ แต่คุณสามารถใช้ Dolby Surround (และด้วยเหตุนี้ Dolby Atmos Height Virtualization) กับเสียงที่เข้ารหัส DTS
โอ้ตอนนี้คุณสามารถใช้ Spotify Connect กับบัญชี Spotify ฟรีได้แล้ว
นอกเหนือจากนั้นสิ่งต่างๆยังคงสอดคล้องกันเป็นส่วนใหญ่ตั้งแต่ SR6013 ถึง SR6014 คุณยังคงได้รับ 110 วัตต์ต่อช่องสัญญาณเอาต์พุตด้วยการขับเคลื่อนสองช่องสัญญาณ (จัดอันดับด้วยโหลด 8 โอห์ม, 20 Hz ถึง 20 kHz, THD 0.08 เปอร์เซ็นต์) ด้วยช่องสัญญาณที่มากขึ้นคุณจะได้รับเอาต์พุตต่อช่องสัญญาณน้อยลงแน่นอน เชื่อมต่อลำโพงห้าตัว (ไม่นับชุดย่อยที่ใช้พลังงาน) และคุณจะได้รับระหว่าง 75 ถึง 80 วัตต์ต่อช่องสัญญาณโดยสมมติว่าโหลด 8 โอห์ม เชื่อมต่อลำโพงทั้งเก้าตัวจากนั้นเอาต์พุตกำลังต่อช่องสัญญาณจะลดลงจากที่นั่น
SR6014 มีอินพุต HDMI 2.0b ทั้งหมดแปดช่อง (ด้านหลังเจ็ด ', ด้านหน้าขึ้นด้านหนึ่ง) พร้อมด้วยความสอดคล้องกับ HDCP 2.3 (ไม่ใช่ 2.2) และเอาต์พุต HDMI สามช่องโดยหนึ่งช่องมี eARC และอีกหนึ่งช่องสำหรับโซน 2 รองรับ BT.2020, Dolby Vision และ Hybrid Log Gamma pass-through ผ่าน HDMI และยังมีอินพุตคอมโพเนนต์สองตัวและหนึ่งคอมโพเนนต์ออก นอกจากอินพุตเสียงอนาล็อก 7.1 แชนเนลแล้วยังมีพรีแอมป์ 11.2 แชนเนลอีกด้วย สำหรับตัวเลือกการควบคุมรองรับ IP, RS-232 และ mini-jack IR in
นอกจาก Dolby Atmos Height Virtualization ที่กล่าวถึงข้างต้นแล้วยังมีคุณสมบัติใหม่อีกสองอย่างที่ควรค่าแก่การสังเกต: ในรุ่นของปีที่ผ่านมาฉันจำไม่ได้ว่าสามารถกำหนดอินพุต HDMI เดียวกันให้กับหลายแหล่งได้ หากมีการเพิ่มในภายหลังผ่านเฟิร์มแวร์ฉันอาจพลาดไป แต่ด้วย SR6014 นอกกรอบคุณสามารถใช้อินพุตวิดีโอ HDMI เดียวกันสำหรับแหล่งสัญญาณหลายแหล่ง สมมติว่าคุณต้องการดูวิดีโอจากกล่องดาวเทียมหรือเคเบิลในขณะที่ฟังเสียงอะนาล็อกหรือออปติคอล / โคแอกเซียลจากเครื่องเล่นซีดีของคุณคุณสามารถทำได้ ใหม่อีกอย่างคือการตั้งชื่ออินพุต HDMI ใหม่โดยอัตโนมัติโดยสมมติว่าแหล่งสัญญาณรองรับ
ข้อมูลจำเพาะสำหรับ SR6014 ยังแสดงรายการการส่งหูฟังบลูทู ธ เป็นคุณสมบัติซึ่งหมายความว่าคุณจะสามารถส่งสัญญาณเสียงจากเครื่องรับไปยังหูฟังไร้สายของคุณได้ซึ่งเป็นส่วนเพิ่มเติมที่สะดวก หรือจะเปิดใช้งานผ่านเฟิร์มแวร์ในช่วงปลายปี 2019
แน่นอนว่าการเปรียบเทียบกับรุ่นปีก่อน ๆ อาจไม่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งหากคุณเพิ่งซื้อ AVR ใหม่ ดังนั้นจึงควรชี้ให้เห็นว่าไฟล์ $ 1,499 SR6014 ให้คุณว่า $ 999 SR5014 ไม่ นอกเหนือจากกำลังไฟที่มากขึ้น (110 วัตต์ต่อแชนเนลเทียบกับ 100) และแชนเนลที่ใช้พลังงานมากขึ้น (เก้ากับเจ็ด) SR6014 ยังมีการแก้ไขห้องที่ดีกว่า (Audyssey MultEQ XT32 เทียบกับ MultEQ XT) ระดับอิสระและการควบคุมการหน่วงเวลาสำหรับซับวูฟเฟอร์สองตัว (SR5014 ถือว่าเอาต์พุตซับวูฟเฟอร์คู่เป็นเอาต์พุตเดี่ยวพร้อมกับตัวแยก y-splitter เสมือน), เอาต์พุต Zone 2 HDMI ดังกล่าวข้างต้น, อินพุตเสียงอะนาล็อกหลายช่องสัญญาณที่กล่าวถึงข้างต้นและ 11.2-channel preamp outs (ส่วนปรีแอมป์ของ SR5014 ถูก จำกัด ไว้ที่ 7.2 หรือแม่นยำกว่า 7.1 โดยให้ซับวูฟเฟอร์แบบขนานด้านนอก)
การอัปเกรดทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ทำให้ SR6014 เป็นจุดที่น่าซื้อสำหรับผู้อ่าน HomeTheaterReview.com ส่วนใหญ่และในช่วงปลายปีหน้านี้ฉันคาดว่าจะเป็นหนึ่งในสองตัวรับที่ขายดีที่สุดผ่านลิงก์ Amazon Affiliate ของเราควบคู่ไปกับกึ่ง Denon ที่เทียบเท่าในช่วงหลังของปี 2019 ซึ่งยังไม่ได้รับการประกาศ แต่เราคิดว่าจะเรียกว่า AVR-X4600H ตามแบบจำลองมาตรฐานของ Denon
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาแฟน ๆ ของ Marantz อาจตั้งหน้าตั้งตารอการก้าวขึ้นไปในที่สุดในรูปแบบของรุ่น SR70XX (แม้ว่าอาจจะไม่ได้เนื่องจากบางครั้งเราไม่เคยได้รับ SR8013 Marantz เลยแม้แต่ปีเดียวในบางระดับในรุ่นต่างๆ) ด้วย พลังต่อช่องสัญญาณที่เพิ่มมากขึ้นและอาจเพิ่มการถอดรหัส Auro 3D แต่ Marantz ได้แจ้งให้เราทราบว่าจะไม่มี SR7014 ซึ่งออกจาก SR6014 โดยมีจุดราคา 1,499 เหรียญซึ่งเป็นจุดที่น่าสนใจในแง่ของความสมดุลของประสิทธิภาพคุณสมบัติและความคุ้มค่าสำหรับผู้อ่านส่วนใหญ่ของเรา
Hookup
หากคุณได้อ่านบทวิจารณ์ของฉันเกี่ยวกับ Marantz รุ่นก่อนหน้า (และ Denon) AVR ในประสิทธิภาพทั่วไปและช่วงราคานี้คุณค่อนข้างรู้ดีว่าจะคาดหวังอะไรจาก SR6014 ในแง่ของการตั้งค่าดังนั้นฉันจะกดปุ่ม คะแนนสูงที่นี่เนื่องจากฉันมีหลายสิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับ Dolby Atmos Height Virtualization ในส่วนประสิทธิภาพและฉันไม่อยากให้สิ่งนี้กลายเป็นการรีวิว 6,000 คำ
ส่งต่อเมลจาก outlook ไปยัง gmail
หากต้องการตัดสิทธิ์ในการไล่ล่า: Marantz ไม่ได้เปลี่ยนแปลงขั้นตอนการตั้งค่าโดยพื้นฐานมากนักในระยะหนึ่งเพราะไม่จำเป็นต้องทำ เมื่อเริ่มการทำงานของเครื่องรับเป็นครั้งแรกคุณจะได้รับการต้อนรับด้วยหน้าจอที่แนะนำคุณตลอดขั้นตอนการตั้งค่าถามคุณว่าคุณมีลำโพงตัวไหนบอกตำแหน่งที่จะเชื่อมต่อช่วยทดสอบการเชื่อมต่อเหล่านั้นและระบุปัญหาใด ๆ กับทางกายภาพ การตั้งค่า AVR
การตั้งค่าทางกายภาพทำได้ง่ายเป็นพิเศษเนื่องจากเค้าโครงมาตรฐานของ Marantz ซึ่งวางเสายึดลำโพงทั้งหมดไว้ที่ด้านล่างของด้านหลังของตัวเครื่องเคียงข้างกันโดยมีการเชื่อมต่อ HDMI ทั้งหมดที่ด้านบนและมีพื้นที่ว่างระหว่างกัน สำหรับการเชื่อมต่อแบบเดิมที่คุณต้องทำ ในกรณีของฉันการเชื่อมต่อแบบอะนาล็อกเพียงตัวเดียวคือสำหรับคู่ของ RSL Speedwoofer 10S subs ซึ่งทำให้ฉันมีพื้นที่เหลือมากในการทำงานกับการเชื่อมต่อที่เหลือ แก่เหมือนฉันและเหนื่อยเหมือนตาฉันไม่จำเป็นต้องใช้ไฟฉายเพื่อเชื่อมต่อในห้องสื่อทุติยภูมิที่ค่อนข้างสลัวซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าหลอดไฟเล็ก ๆ คู่หนึ่งที่อยู่อีกด้าน ห้อง.
หากฉันมีคำวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์เกี่ยวกับขั้นตอนการตั้งค่าก็เป็นคำวิจารณ์เดียวกันกับที่ฉันได้ปรับระดับใน Marantz และ Denon AVRs ล่าสุด: ฉันหวังว่าเมนูการตั้งค่าจะช่วยบอกคุณได้มากกว่านี้เฮ้แทนที่จะเรียกใช้การแก้ไขห้องผ่าน GUI คุณอาจต้องการดาวน์โหลดแอพ MultEQ Editor มูลค่า $ 20 และเรียกใช้การแก้ไขห้องผ่านทางมันแทนเพราะถ้าคุณเรียกใช้ผ่าน GUI คุณจะต้องทำตั้งแต่ต้นหากคุณต้องการใช้แอพ
และคุณต้องการใช้แอพนี้อย่างแน่นอนเพราะมันเปลี่ยน Audyssey MultEQ XT32 จากโซลูชันการแก้ไขห้องที่มั่นคงให้กลายเป็นโซลูชันที่ยอดเยี่ยมจริงๆช่วยให้คุณสร้างเส้นโค้งห้องเป้าหมายของคุณเองตั้งค่าความถี่ตัวกรองสูงสุดและทำการปรับแต่งอื่น ๆ และ การปรับเปลี่ยนที่ไม่สามารถใช้ได้ผ่าน GUI
สำหรับการตรวจสอบนี้ฉันปรับแต่งการตั้งค่าความถี่ตัวกรองสูงสุดที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่โดยทั่วไปจะเก็บฟิลเตอร์ไว้ต่ำกว่า 350Hz ยกเว้นลำโพงเซอร์ราวด์ของฉันซึ่งการปรับปรุงใหม่เล็กน้อยในห้องนี้ทำให้การตอบสนองไม่สม่ำเสมอในทางเหนือของ 500Hz . เนื่องจากฉันไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการจัดวางในลำดับสั้น ๆ ฉันจึงตั้งค่าความถี่ฟิลเตอร์สูงสุด 600Hz สำหรับลำโพงเหล่านั้นและสังเกตว่าไม่มีเอฟเฟกต์ที่เป็นอันตรายสำหรับการทำเช่นนั้น
การตั้งค่าอื่น ๆ ที่ควรค่าแก่การชี้ให้เห็นว่าเกี่ยวข้องกับ Dolby Atmos Height Virtualization แม้ว่าคุณจะไม่พบคำเหล่านั้นในเมนูของ SR6014 ในเมนูเสียงภายใต้พารามิเตอร์เซอร์ราวด์คุณจะพบการตั้งค่าที่มีข้อความว่า Speaker Virtualizer ซึ่งสามารถทำงานได้ในขณะที่สตรีมเสียง Dolby Atmos กำลังเล่นอยู่หรือหากโหมดเสียงของคุณตั้งค่าเป็น Dolby Surround หรือ + Dolby Surround ดังนั้น ตราบใดที่คุณไม่ได้เชื่อมต่อลำโพงเหนือศีรษะ (นอกจากนี้ยังสามารถใช้ในการ 'จำลองเสมือน' ลำโพงเสียงเซอร์ราวด์ได้ แต่ฉันไม่ได้ทดสอบเครื่องโดยไม่มีเซอร์ราวด์เฉพาะดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดกับเอฟเฟกต์ได้)
ประสิทธิภาพ
นี่เป็นการวิเคราะห์ประสิทธิภาพที่แปลกจริงๆสำหรับฉันเพราะเมื่อคุณเข้าใจมันฉันไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเสียงพื้นฐานของ SR6014 ที่ฉันไม่ได้พูดเกี่ยวกับ SR6012 ในหนึ่งปีและ ครึ่งที่ผ่านมา ดังนั้นคุณจะยกโทษให้ฉันถ้าฉันแนะนำคุณกลับไป บทวิจารณ์นั้น สำหรับการตรวจสอบเชิงลึกว่าเครื่องรับนี้ให้เสียงเป็นอย่างไรในระดับพื้นฐานในแง่ของประสิทธิภาพที่มีและไม่ใช้การแก้ไขห้อง Audyssey MultEQ XT32
กล่าวโดยย่อ: สมมติว่าแอมป์มีพลังงานเพียงพอที่จะเติมเต็มห้องของคุณเครื่องรับนี้ให้เสียงเซอร์ราวด์ที่สมบูรณ์แข็งแรงทรงพลังและประสบการณ์สเตอริโอที่น่าพึงพอใจมากกว่า ในห้องสื่อทุติยภูมิขนาด 13 x 15 ฟุตของฉัน SR6014 ไม่ได้มีประสิทธิภาพมากพอที่จะรักษาระดับการฟังอ้างอิง THX ได้ แต่มันเหวี่ยงออกมาสูงสุดที่ 97dB ที่ตำแหน่งการฟังหลักของฉันได้อย่างง่ายดายประมาณสองเมตรทำให้ขับ 87dB- อ่อนไหว RSL CG3 5.2 ระบบลำโพงโฮมเธียเตอร์ . นั่นเพียงพอสำหรับรสนิยมของฉันและเครื่องรับก็ส่งเสียงในระดับนั้นอย่างชัดเจนและชัดเจน สำหรับการฟังส่วนใหญ่ของฉันฉันหมุนปุ่มปรับระดับเสียงไปทางซ้ายของจุดนั้นอีกห้าหรือหกเดซิเบลขึ้นอยู่กับความต้องการเท่านั้น แต่ยังสอดคล้องกับจุดที่ผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์ในบ้านส่วนใหญ่ตั้งแป้นหมุนไว้ (จากประสบการณ์ของฉันคนส่วนใหญ่ในงานอดิเรกของเรามักจะฟังที่ 10 ถึง 12dB จากการอ้างอิง THX โดยมีจุดสูงสุดในย่าน 93 ถึง 95dB แม้ว่าความชอบของคุณอาจแตกต่างกัน)
ตลอดการฟังของฉันฉันพบว่าประสิทธิภาพของเสียงเบสนั้นยอดเยี่ยมมาก - ทรงพลังและควบคุมได้โดยมีการแบ่งส่วนและความว่องไวเท่ากัน บทสนทนานั้นเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์เวทีเสียงนั้นยอดเยี่ยมและความผิดเพี้ยนไม่ได้ยิน ดูอีกครั้ง บทวิจารณ์ของฉันเกี่ยวกับ SR6012 สำหรับการดำน้ำลึกลงไปในประสิทธิภาพของ Marantz AVR ระดับนี้ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่นั้นมาอย่างน้อยฉันก็ไม่สังเกตเห็น
ดังนั้นแทนที่จะหล่อดอกเดียวกันฉันต้องการใช้งบประมาณส่วนที่เหลือของฉันเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับ Dolby Atmos Height Virtualization ทั้งในเชิงวัตถุและส่วนตัว และฉันจะยอมรับทันทีว่าการสนทนานี้เต็มไปด้วยอคติเพราะโดยทั่วไปฉันไม่ชอบ Atmos (หรือ DTS: X) สำหรับภาพยนตร์ ชอบวิดีโอเกมในแอพพลิเคชั่นไม่กี่ตัวที่ออกสู่ตลาดจนถึงตอนนี้ ฉันถึงกับขุด Atmos upmixing สำหรับเพลงสองช่อง ฉันยังชอบการสาธิตของ Atmos ในฐานะประสบการณ์ AV ที่บริสุทธิ์ ยิงตัวอย่าง Atmos 'Leaf' ด้วยระบบเสียงที่ดีและฉันก็หวิวยิ่งกว่าลูกแมวที่มีลูกบอลไหมพรม
แต่โดยรวมแล้วฉันพบว่ามันเสียสมาธิเมื่อดูภาพยนตร์ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันมักจะเสียบลำโพงบนเพดานเป็นเวลาสองสามวันเมื่อฉันกำลังตรวจสอบตัวรับสัญญาณที่รองรับ Atmos ใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าทุกอย่างอยู่ที่ด้านหน้านั้น ถอดปลั๊กออกเป็นช่วง ๆ ของช่วงการประเมินผล
ดังนั้นมันแปลกนิดหน่อยที่ฉันได้รับความนิยมอย่างสมบูรณ์กับ Dolby Atmos Height Virtualization ก่อนอื่นเรามาพูดถึงเหตุผลส่วนตัวของฉันว่าทำไมเนื่องจากอคติของฉันอาจแตกต่างจากของคุณอย่างสิ้นเชิงเราจะเจาะลึกการวิเคราะห์วัตถุประสงค์ของเทคโนโลยีเล็กน้อย
ปัญหาใหญ่ที่สุดของฉันกับ Atmos โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับลำโพงติดเพดานโดยเฉพาะก็คือมันมักจะดึงความสนใจของฉันออกจากแนวระนาบที่ภาพยนตร์เกิดขึ้น ฉันจะพบว่าตัวเองจมอยู่ในภาพยนตร์อย่างเต็มที่มีเพียงเฮลิคอปเตอร์หรือสิ่งที่คุณหวือหวาอยู่เหนือศีรษะและทันใดนั้นความสนใจของฉันก็ถูกดึงไปที่เพดานและอยู่ห่างจากหน้าจอโดยสิ้นเชิง (สิ่งที่ไม่เกิดขึ้นกับเอฟเฟกต์เสียงเซอร์ราวด์)
ในอดีตฉันพบว่าเอฟเฟกต์จะลดลงบ้างจากการใช้โมดูล Atmos Effects แทนที่จะใช้เฉพาะในเพดาน แต่ปัญหาเกี่ยวกับเอฟเฟกต์ความสูงที่กระเด้งออกจากเพดานคือต้องมีการจัดวางลำโพงอย่างระมัดระวัง การจัดตำแหน่งที่ได้ผลดีที่สุดในการส่งเอฟเฟกต์ความสูงไปยังตำแหน่งที่นั่งในห้องของฉันมักไม่ค่อยเป็นที่คิดสำหรับการจัดแสดงเสียงด้านหน้าหรือรอบทิศทาง (มุมสะท้อนเท่ากับมุมตกกระทบและแจ๊สทั้งหมด)
ด้วย Dolby Atmos Height Virtualization นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลไม่น้อย ฉันสังเกตเห็นสิ่งนี้เป็นครั้งแรกด้วยส่วนผสมของ Atmos จากไฟล์ UHD Blu-ray รุ่น Wonder Woman โดยเฉพาะฉากในช่วงต้นของภาพยนตร์ที่ไดอาน่าสะดุดเมื่อสตีฟเทรเวอร์อาบน้ำในถ้ำ เมื่อฉันตรวจสอบ ระบบโฮมซีเนม่า Sib Evo Atmos 5.1.2 ของ Focal ด้วยไดรเวอร์ที่ยิงขึ้นฉันพบว่าฉากนี้เป็นการสาธิต Atmos ที่มีประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อโดยสมมติว่าฉันนั่งในจุดที่ถูกต้องในห้องและไม่ขยับศีรษะมากเกินไป ด้วย Dolby Atmos Height Virtualization ฉันจะเป็นคนแรกที่ยอมรับว่าองค์ประกอบความสูงของการผสมผสานนั้นละเอียดกว่าเล็กน้อย แต่ก็มีความสอดคล้องกันมากกว่าในบริเวณที่นั่งขนาดใหญ่
ไม่ได้ใหญ่โตขึ้นใจคุณ คุณยังค่อนข้าง จำกัด ในแง่ของการเคลื่อนไหวจากซ้ายไปขวาและจำเป็นต้องอยู่ในขอบเขตที่วาดโดยการตั้งค่าลำโพง แต่แทนที่จะได้รับเสียง Atmos ที่เด่นชัดอย่างแท้จริงถึงสองที่นั่งเช่นเดียวกับในกรณีของระบบ Focal ฉันพบว่าตัวเองมีค่าประมาณสี่ที่นั่งของเสียง Atmos ที่ค่อนข้างดีจริงๆ ยังคงมีแกนความสูงที่ปฏิเสธไม่ได้กับเสียงโดยรวม เมื่อปิด Speaker Virtualizer ในเมนูของ SR6014 ฉันรู้สึกได้ทันทีว่าลักษณะแนวตั้งของถ้ำถล่มรอบตัวฉัน เมื่อเปิดเครื่องอีกครั้งฉันรู้สึกได้ดีมากว่าน้ำกำลังไหลจากด้านบน หยดน้ำและหยดความชื้นเล็กน้อยรวมถึงบรรยากาศที่ก้องกังวานของถ้ำยังเพิ่มองค์ประกอบความสูงที่ดีต่อสุขภาพให้กับภูมิทัศน์ของฉาก และอีกครั้งนี่คือระบบลำโพง 5.2 แชนเนลที่มีดาวเทียมทั้งห้าดวงที่อยู่ในระดับที่ค่อนข้างสูง
สตีฟเทรเวอร์ในอ่างอาบน้ำ | Wonder Woman [+ คำบรรยาย] ดูวิดีโอนี้บน YouTube
คะแนนก็ยังได้รับประโยชน์จาก Dolby Atmos Height Virtualization ซึ่งขยายขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติและเป็นธรรมชาติโดยเฉพาะในฉากที่เข้มข้นขึ้นของภาพยนตร์ อย่างไรก็ตามเมื่อพูดถึงฉากดังกล่าวฉันต้องพูดแบบนี้: ถ้าคุณเป็นแฟนตัวยงของ Atmos ที่มีลำโพงติดเพดานโดยเฉพาะฉันไม่คิดว่าคุณจะพอใจกับ Height Virtualization เท่าฉัน คุณยังคงได้รับความรู้สึกทั่วไปของเครื่องบินและระเบิดและกระสุนและอื่น ๆ ที่ผ่านเหนือคุณ แต่ไม่ใช่ด้วยความรุนแรงเท่ากันและไม่ได้ระบุระดับความจำเพาะที่เหมือนกัน
ฉันพบว่านี่เป็นความจริงพอ ๆ กันกับ The Last Jedi บน UHD Blu-ray . คุณยังคงสามารถได้ยินเสียงเรือที่บินอยู่เหนือศีรษะและการระเบิดที่เกิดขึ้นที่ไหนสักแห่ง 'ที่นั่น' คุณเพียงแค่ไม่ได้รับเอฟเฟกต์เสียงหวือหวาของเครื่องยนต์ไอออนที่หึ่งสี่ฟุตจากก้อนหินหรือเศษกระสุนที่เล็ดลอดออกมาจากโคมไฟทางด้านขวา กลางเพดาน ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดีที่คุณอาจคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่ดี
แต่ไม่มีคำถามเพิ่มความสูงให้กับคะแนนของ John Williams และการจำลองเสมือนความสูงทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการสร้างองค์ประกอบที่มีประสิทธิภาพสูงสุด (สำหรับฉัน) ของซาวด์แทร็ก Dolby Atmos ของภาพยนตร์เรื่องนี้ กล่าวคือมันเป็นงานที่ดีมากในการสร้างความรู้สึกของพื้นที่ที่มีมิติความสูง คุณสามารถรู้สึกได้มากพอ ๆ กับที่ได้ยินความแตกต่างระหว่างพื้นที่ภายในและภายนอกและในอดีตคุณจะรู้สึกได้มากพอ ๆ กับการได้ยินความแตกต่างระหว่างถ้ำและดาดฟ้าของ Supremacy ในแบบที่ไม่ได้โดดเด่นเท่ากับการจำลองเสมือนความสูง ปิด.
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
คุณอาจมีแนวโน้มที่จะเขียนเป็น 'Atmos Lite' และฉันจะไม่ต่อสู้กับคุณในเรื่องนั้น แม้ว่าฉันจะอธิบายมันมากกว่านี้ในฐานะ 'Atmos Calmed the F *** Down' เนื่องจากมันจำลองประสบการณ์ของการผสมผสาน Atmos ที่มีรสนิยมได้ดีพอในขณะที่ปรับเอฟเฟกต์ช่องความสูงที่ก้าวร้าวอย่างมากซึ่งทำหน้าที่ดึงฉันออกจาก ประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ อีกครั้งแม้ว่าคุณจะชอบผลกระทบค่าใช้จ่ายที่ก้าวร้าวเหล่านี้ฉันรู้สึกว่าคุณจะพบว่า Dolby Atmos Height Virtualization ค่อนข้างแย่
นั่นคือสำหรับการวิจารณ์ส่วนตัวของฉัน ตอนนี้เรามาพูดถึงการสังเกตวัตถุประสงค์สักสองสามนาที หนึ่งในเหตุผลที่ฉันพูดมากเกี่ยวกับ Dolby Atmos Height Virtualization และไม่ค่อยเกี่ยวกับ DTS Virtual: X ก็เพราะอย่างหลัง - ในขณะที่แถบเสียงดีเยี่ยมและยอดเยี่ยมและสร้างความประทับใจให้กับลำโพงที่ไม่มีอยู่จริง - ใช้งานได้อย่างมหัศจรรย์ ด้วยค่าใช้จ่ายของเสียงต่ำตามธรรมชาติ ในทางตรงกันข้าม Dolby Atmos Height Virtualization จะยกระดับเสียงอย่างสง่างาม (แม้ว่าจะเล็กน้อย) ในมิติความสูงโดยไม่ต้องเปลี่ยนลักษณะเสียงเป็นระดับที่น่าชื่นชม
The Big Lebowski บน UHD Blu-ray ได้ทำการสาธิตที่ยอดเยี่ยมนี้ แผ่นนี้มาพร้อมกับซาวด์แทร็ก DTS: X ซึ่งทำให้ฉันสามารถเปรียบเทียบ Virtual: X กับ Dolby Atmos Height Virtualization ได้โดยตรง (อีกครั้งคุณสามารถใช้วูดูลำโพงของ Dolby บนแทร็ก DTS ได้ แต่ไม่ใช่วูดูลำโพงของ DTS บนแทร็ก Dolby) จากช่วงเวลาเปิดตัวของภาพยนตร์เรื่องนี้ความแตกต่างระหว่างเทคโนโลยีทั้งสองมีมาก คำบรรยายของ Sam Elliott ฟังดูเหมือนกันมากเมื่อเปรียบเทียบ DTS-HD Master Audio แบบตรงกับ 'HD Master Audio + Dolby Surround' (ซึ่งเป็นการตั้งค่าที่คุณต้องใช้เพื่อให้ลำโพงมีความสูงเสมือน) แม้ว่าจะเปลี่ยนไปใช้ Virtual: X และเสียงของเขาก็เบาบางลง แต่ก็ทำให้จมูกมากขึ้น
นั่นคือสิ่งหนึ่ง แต่เช่นเดียวกับพวกคุณส่วนใหญ่ฉันแน่ใจว่าฉันสามารถอนุญาตให้ปรับแต่งเสียงต่ำได้ในระดับหนึ่งด้วยบทสนทนาและเอฟเฟกต์เสียงภาพยนตร์ที่ฉันไม่สามารถปฏิบัติตามดนตรีได้ ดังนั้นเมื่อ 'The Man in Me' ของ Dylan เข้ามาร่วมในการเปิดตัวของภาพยนตร์เรื่องนี้นั่นคือเมื่อยางพบกับถนนถ้าคุณจะให้อภัยการแสดงออก อีกครั้งการมีส่วนร่วมของ HD Master Audio + Dolby Surround (และด้วยเหตุนี้ Dolby Atmos Height Virtualization) ฉันไม่ได้ยินความแตกต่างของโทนเสียงฮาร์มอนิกหรือเนื้อสัมผัสที่ชัดเจนในดนตรีของเสียงร้อง มันมีความเด่นชัดน้อยกว่าผลกระทบด้านเสียงของการถอดตะแกรงออกจากลำโพงของคุณเล็กน้อย
ในทางกลับกันเปลี่ยนเป็น DTS Virtual: X และทันใดนั้นมันก็ฟังดูเหมือน Bob Dylan เส็งเคร็งที่ลุงของคุณทำเมื่อเขาอยู่ลึกเกินไปในถ้วยของเขาเล็กน้อย
Bob Dylan - The Man in Me (The Big Lebowski version) HD ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ซึ่งถือเป็นความจริงกับเพลงสองช่องทางที่แท้จริงเช่นกัน จริงอยู่ที่ฉันฟังเพลงส่วนใหญ่ผ่าน SR6014 ในโหมดสเตอริโอ (โดยที่ฉันพบว่าประสิทธิภาพของมันนั้นดีพอ ๆ กับ SR6012 และฉันจะแนะนำคุณ กลับไปทบทวนอีกครั้ง สำหรับข้อมูลเชิงลึกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น) แต่ฉันใช้คนจรจัดกับโหมดเสียงต่างๆในช่วงบ่าย
ด้วยเพลง 'Walk Away' ของ James Gang ฉันพบว่าการเพิ่มการประมวลผล Dolby Surround ไม่ได้เปลี่ยนเสียงต่ำโดยรวมของเพลงมากนัก อาจจะมีความสมบูรณ์เป็นพิเศษเล็กน้อยที่ปลายด้านล่างและการปรับปรุงเอฟเฟกต์เสียงสะท้อนที่ชัดเจนบางอย่าง (แม้ว่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการดึงเพลงลงในลำโพงเซอร์ราวด์เช่นเดียวกับการเพิ่มเอฟเฟกต์ความสูงเสมือนจริงตามที่ฉันค้นพบเมื่อฉันหมุน ปิด Speaker Virtualizer และเปิด Dolby Surround ไว้)
Virtual: X ในทางตรงกันข้ามเปลี่ยนสมดุลวรรณยุกต์ของเพลงโดยพื้นฐานแม้ว่าจะเพิ่มเอฟเฟกต์เซอร์ราวด์เสมือนวัตถุเสมือนจริงที่ไม่ต่อเนื่อง
แก๊งค์เจมส์ - Walk Away ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ดังนั้นโดยสรุป: ถ้าคุณรัก Dolby Atmos ที่มีลำโพงติดเพดานและคุณบ่นว่า Atmos มิกซ์ใด ๆ ที่ไม่ส่งเอฟเฟกต์เสียงที่บินอยู่รอบ ๆ กะโหลกของคุณคุณสมบัติ Dolby Atmos Height Virtualization ของ Marantz SR6014 อาจจะไม่ไป เพื่อลอยน้ำดองของคุณ
แต่เดี๋ยวก่อนอย่าลืมว่านี่คือ AVR 9.2 ช่องสัญญาณซึ่งเหมาะสำหรับการตั้งค่า 7.1.2 หรือ 5.1.4 โดยไม่ต้องเพิ่มแอมป์นอกเรือ และมันก็ทำได้ดีมากเช่นกัน ค่อนข้างเหมือนกับช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาของ Marantz AVR ระดับ SR60XX ระดับ SR60XX
ข้อเสีย
หากคุณเคยอ่านบทวิจารณ์ของฉันเกี่ยวกับอุปกรณ์ Marantz ที่คล้ายกันคุณอาจเขียนส่วนนี้ด้วยตัวเอง แต่สำหรับคนใหม่ในกลุ่มผู้ฟังสิ่งนี้จำเป็นต้องพูด Marantz จำเป็นต้องใส่สูตรที่ดีสำหรับ Eggs Benedict ไว้ในกล่องเพราะคุณไม่สามารถทอดไข่ที่ด้านบนของ SR6014 ได้ แต่แน่นอนว่าคุณสามารถแย่งนรกออกมาได้ พระเบบี้พระพุทธเจ้าที่รักในการห่อตัวของเขาผู้รับนี้จะร้อนยิ่งกว่าบานพับประตูนรก ไม่ร้อนแรงไปกว่าเครื่องรับ Marantz อื่น ๆ ในระดับนี้ แต่ฉันก็ลืมวิธีการทำสิ่งเหล่านี้ได้เสมอเมื่อฉันมีผู้รับแบรนด์อื่นในการตรวจสอบ Marantz แนะนำให้ตั้งค่า Eco Mode เป็น Auto ซึ่งใช้กลไกการตรวจจับอัตโนมัติเพื่อลดการใช้พลังงานและความร้อนที่เกิดจาก AVR ดังนั้นหากคุณไม่มีความหรูหราของการไหลเวียนของอากาศที่เพียงพออย่างที่ฉันทำในห้องของฉันนี่คือบางสิ่ง คุณอาจต้องการพิจารณา
เนื้ออย่างเดียวของฉันคือขาดการขุดลงในคู่มือผู้ใช้ (ซึ่งไม่รวมอยู่ในกล่องและเพิ่งเผยแพร่บนเว็บไซต์ของ Marantz) ฉันกังวลว่าบางคนอาจสับสนเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีเปลี่ยน Dolby Atmos การจำลองเสมือนความสูงเนื่องจากไม่พบคำเหล่านั้นใน GUI หากต้องการย้ำอีกครั้งคุณต้องเปิด Speaker Virtualizer ในส่วนการตั้งค่าเสียงภายใต้พารามิเตอร์เซอร์ราวด์จากนั้นเลือก Dolby Atmos หรือ Dolby Surround (หรือ + Dolby Surround) โดยกดปุ่มโหมดเสียงปุ่มใดปุ่มหนึ่งบนรีโมทระหว่างการเล่น สิ่งนี้ทำให้เกิดความสับสนเป็นทวีคูณเนื่องจากเมื่อคุณดึงโหมดเสียงที่มีให้ 'เสมือน' เป็นหนึ่งในตัวเลือก โหมดนั้นมีไว้สำหรับหูฟังและสำหรับระบบที่มีลำโพงสเตอริโอด้านหน้าซ้ายและขวาเท่านั้น
จริงอยู่ว่าฉันใช้เวลาไม่นานในการคิดออกทั้งหมด แต่ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าพ่อของฉันขว้างรีโมทคอนโทรลผ่านหน้าต่างเพื่อพยายามหาว่าทำไม 'เสมือน' ไม่ใช่วิธีที่คุณเข้าถึง Dolby Atmos Height Virtualization และ เหตุใดคำว่า Dolby Atmos Height Virtualization จึงไม่ปรากฏที่ใดในหน้าจอการตั้งค่า
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
เราอยู่ในจุดที่แปลกประหลาดในรอบการอัปเดต AVR ในตอนนี้โดยที่ยังไม่มีการแข่งขันโดยตรงสำหรับ Marantz SR6014 อย่างน้อยก็ไม่ได้อยู่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ D + M ปี 2018 ของ Denon AVR-X4500H อยู่ใกล้ แต่ไม่มี Dolby Atmos Height Virtualization และฉันไม่เห็นสิ่งบ่งชี้ว่า Sound United จะ (หรือทำได้?) กลับไปและเพิ่มผ่านเฟิร์มแวร์ ดังนั้นคุณจึงต้องรอคอยการเปิดตัว AVR-X4600H ที่เป็นไปได้ (แม้ว่าจะไม่มีการแจ้งเตือน) หากคุณต้องการ AVR กึ่งเทียบเท่าจาก บริษัท น้องสาวของ Marantz
ในทางกลับกันถ้าคุณไม่สนใจในการจำลองเสมือนความสูงโดยสิ้นเชิงก็มีเสมอ SR6013 ของปีที่แล้ว ที่ต้องพิจารณาในขณะที่ของใช้ยังคงอยู่
การตรวจสอบล่าสุด ไพโอเนียร์ VSX-LX504 เป็นคู่แข่งที่ดีและเทียบได้กับ SR6014 แม้ว่าจะเป็น AVR 9.2 แชนเนลพร้อม Height Virtualization และแจ๊สทั้งหมด เช่นเดียวกับ SR6014 VSX-LX504 มอบประสิทธิภาพสเตอริโอที่ดีอย่างน่าประหลาดใจสำหรับเครื่องรับสัญญาณหลายช่อง นอกจากนี้ยังขายได้น้อยกว่าเล็กน้อยที่ประมาณ $ 1,000 หากคุณต้องการการแก้ไขห้องโปรดทราบว่า MCACC แม้ในรูปแบบขั้นสูงจะไม่ตรงกับ Audyssey MultEQ XT32 เมื่อกำหนดค่าผ่านแอพมือถือ MultEQ Editor
สำหรับบทวิจารณ์เชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับการนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันจาก บริษัท อื่น ๆ โปรดดูที่ หน้าหมวดหมู่ AV Receiver .
สรุป
เมื่อหลายปีก่อนฉันมีเพื่อนที่ทำงานให้กับผู้ผลิตทีวีรายใหญ่แห่งหนึ่งและเขาบ่นว่าเมื่อ 3D เริ่มปรากฏบนโทรทัศน์ผู้ตรวจสอบกำลังตรวจสอบเทคโนโลยี 3 มิติแทนการแสดงผล ฉันรู้สึกว่าฉันได้ทำสิ่งนั้นในระดับหนึ่งกับบทวิจารณ์นี้โดยพิจารณาว่าฉันใช้เวลากับคุณลักษณะหนึ่งของไฟล์ SR6014 นั่นค่อนข้างตรงไปตรงมาพวกคุณหลายคนอาจไม่สนใจด้วยซ้ำ แต่ในแง่อื่น ๆ Marantz ใหม่นี้มีประสิทธิภาพเหมือนกับรุ่นที่เทียบเท่ากันในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาและฉันได้ยกย่องคุณงามความดีของคนเหล่านั้นอย่างกว้างขวางแล้ว .
จากนั้นอีกครั้งฉันคิดว่าผู้อ่านของเราหลายคนอาจได้รับไมล์สะสมจาก Dolby Atmos Height Virtualization การสำรวจระบุว่ามีลำโพงติดเพดานหรือโมดูล Atmos ในโรงภาพยนตร์ในบ้านของคุณน้อยกว่าสิบเปอร์เซ็นต์แม้ว่าคุณส่วนใหญ่จะซื้อ AVR ที่รองรับ Atmos ในปัจจุบันก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นเพราะความยากลำบากในการทำเช่นนั้นความกังวลด้านงบประมาณความไม่แยแสหรือ - เช่นเดียวกับกรณีของฉัน - การดูถูกเหยียดหยามโดยทั่วไปสำหรับการชมภาพยนตร์ที่มีลำโพงติดเพดานโดยเฉพาะซึ่งทำให้คุณอยู่ในหัวฉันไม่รู้ แต่ค่อนข้างปลอดภัยที่จะบอกว่าผู้อ่าน Home Theatre Review โดยเฉลี่ยซื้อเครื่องรับที่รองรับ Atmos จากนั้นไม่เคยเชื่อมต่อระบบลำโพงที่รองรับ Atmos ดังนั้นคุณสมบัติใหม่นี้อาจจะมีประโยชน์กับคุณมากกว่าที่บางคนคิด
ไม่ว่าคุณจะใช้ระบบลำโพง 5.1.4 หรือ 7.1.2 หรือไม่สนใจ Atmos เลยก็ตามเพราะ 5.1 หรือ 7.1 คือทุกสิ่งที่ใจคุณต้องการ แต่ก็ยังมีอะไรให้คุณชื่นชอบอีกมาก Marantz SR6014 . ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วในบทนำการแก้ไขห้องที่ยอดเยี่ยม (ตราบใดที่คุณใช้แอพ MultEQ Editor) การตั้งค่าสองส่วนย่อยแบบอิสระอินพุตเสียงอนาล็อกหลายช่องและแม้แต่พรีแอมป์ช่อง 11.2 ช่องทำให้รุ่นนี้เป็นรุ่นหนึ่ง ตกลงราคา 1,499 เหรียญ
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ Marantz สำหรับรายละเอียดและข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่ AV Receiver เพื่ออ่านบทวิจารณ์ของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน
• Denon AVR-X4500H 9.2 Channel AV Receiver รีวิวแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com