Home-theater-designers
ก่อนการตรวจสอบนี้ประสบการณ์ของฉันกับลำโพง Magico ถูก จำกัด เฉพาะการฟังสั้น ๆ ในรายการเสียง เป็นเวลาหลายปีที่ฉันได้เห็นผลงานสร้างสรรค์ล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุดจาก Magico และฟังเพื่อนนักวิจารณ์ร้องเพลงสรรเสริญของพวกเขาดังนั้นฉันจึงอยากรู้เกี่ยวกับ A Series ใหม่ของ บริษัท ซึ่งสร้างขึ้นโดยมีเป้าหมายเพื่อนำปรัชญาการออกแบบ Magico ไปใช้ในวงกว้าง ของผู้ฟังในราคาที่เอื้อมถึงได้มากขึ้นโดยไม่กระทบต่อคุณภาพและประสิทธิภาพที่แบรนด์ Magico ใช้เวลาหลายปีในการปรับแต่ง
ผู้บรรยายสี่คนได้รับการประกาศให้เป็นส่วนหนึ่งของ ใหม่ A Series . ลำโพงตั้งพื้น A3 ที่ได้รับการตรวจสอบที่นี่เป็นลำโพงที่ใหญ่ที่สุดและแพงที่สุดในกลุ่มโดยเป็นแบบสี่ตัวขับสามทางราคา 12,300 เหรียญต่อคู่ ลำโพงสองทางแบบติดตั้งแบบตั้งพื้น A1 มีราคา 7,400 เหรียญสหรัฐ ช่องกลาง ACC ได้รับการกำหนดค่าให้คล้ายกับ A3 มากขึ้นเนื่องจากเป็นแบบสี่ไดร์เวอร์ออกแบบสามทางราคา 6,800 เหรียญ ลำโพงตัวสุดท้ายในซีรีส์นี้คือ ASUB ซึ่งมีไดรเวอร์ขนาด 10 นิ้วตัวเดียวที่ขับเคลื่อนด้วยแอมพลิฟายเออร์ 500 วัตต์พร้อมการประมวลผลสัญญาณดิจิตอลในตัวในราคา 6,500 ดอลลาร์ อย่างที่คาดหวังจาก Magico ลำโพง A Series แต่ละตัวได้รับการออกแบบที่ปิดสนิท
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันมีโอกาสได้พบกับ Alon Wolf ของ Magico ที่สำนักงานใหญ่ของ บริษัท ในสวนสำนักงานที่ไม่สุภาพในเฮย์เวิร์ดแคลิฟอร์เนีย เราพูดคุยกันหลายชั่วโมงเกี่ยวกับอุปกรณ์เครื่องเสียงและปรัชญาการออกแบบต่างๆ ปรัชญาการออกแบบของ Magico ให้ความสำคัญอย่างมากกับความผิดเพี้ยนต่ำและฟังก์ชันเหนือรูปแบบ Alon ยืนยันว่าตู้คือ 60 เปอร์เซ็นต์ของความท้าทายในการสร้างลำโพง เขาหลงใหลในการใช้อะลูมิเนียม 6061 T6 ในเคสของซีรีส์ A เป็นทั้งผนังตู้และวัสดุค้ำยันภายใน
การย้ายโปรแกรมจากไดรฟ์หนึ่งไปยังอีกไดรฟ์หนึ่ง
ในขณะที่ฉันไม่สามารถอธิบายทางเทคนิคของ Alon เกี่ยวกับประโยชน์ทั้งหมดของอลูมิเนียมในฐานะวัสดุตู้ได้ แต่ความยาวและสั้นก็คือมันเป็นจุดยึดที่มั่นคงสำหรับไดรเวอร์และมีเสียงสะท้อนน้อยที่สุดเมื่อใช้งานอย่างถูกต้อง Alon อธิบายว่าเขาเชื่อว่าตู้ไม้หรือเรซินไม่แข็งพอและกักเก็บพลังงานไว้มากเกินไป สิ่งนี้ช่วยให้ไดรเวอร์เคลื่อนที่ขณะที่พวกเขาพยายามสร้างเสียงซึ่งจะเพิ่มความผิดเพี้ยนที่จุดเอาท์พุตอะคูสติกหลักรวมทั้งเพิ่มเสียงรบกวนผ่านการสั่นของตู้เพิ่มเติมที่ไม่ต้องการ ในทางกลับกันเหล็กในขณะที่มีความแข็งมากก็สามารถกันความชื้นได้ยาก อลูมิเนียมอยู่ในจุดที่น่าสนใจของสมการนี้
ในเรื่องนี้ A Series เป็นลำโพง Magico เป็นอย่างมากเนื่องจากผนังตู้ด้านนอกของกล่องปิดผนึกทำจากแผ่นอลูมิเนียมขนาด 3/8 นิ้วที่มีน้ำหนักมากซึ่งจะเสริมด้วยโครงสร้างค้ำยันภายในที่กว้างขวาง ไดรเวอร์เสียงกลางและทวีตเตอร์มีโครงของตัวเองเพื่อป้องกันพวกมันจากคลื่นด้านหลังของวูฟเฟอร์ โครงสร้างที่คล้ายกันสามารถพบได้ในพี่น้องที่มีราคาแพงกว่าของ A Series
Alon อธิบายว่า Magico ไม่สามารถผลิตลำโพงด้วยตู้เหล่านี้ได้เมื่อห้าถึงสิบปีก่อน การเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีการผลิตและฉันสงสัยว่ากำลังซื้อที่เพิ่มขึ้นทำให้ Magico สามารถจ้างตู้ในปริมาณที่เพียงพอเพื่อผลิตลำโพงในราคาที่ตั้งเป้าหมายไว้ แม้ว่าจะมีการเสียสละบางอย่างเช่นการขาดการเลือกสี ด้วยเส้นที่มีราคาแพงกว่าคุณมีตัวเลือกสีสำหรับ A Series คุณจะได้สีที่ต้องการตราบใดที่เป็นสีดำ
ตู้ยังเรียบง่ายกว่าลำโพง M, Q และ S Series Magico เนื่องจากมีพื้นผิวเรียบแทนที่จะเป็นส่วนประกอบโค้งที่ทำจากอลูมิเนียมขนาดใหญ่ แผ่นกั้นด้านหน้าแบบแบนหมายถึงการเลี้ยวเบนมากกว่าลำโพง M Series เป็นการแลกเปลี่ยนเช่นนี้ที่ท้าทายนักออกแบบคำถามในตอนท้ายของวันคือ Alon และทีมอื่น ๆ ที่ Magico ตัดสินใจถูกต้องหรือไม่ เมื่อฉันไปเยี่ยม Magico บริษัท เพิ่งได้รับการจัดส่งตู้และฉันดูความพอดีและความสมบูรณ์ของกลุ่มใหญ่ในกรณีที่ตัวอย่างรีวิวของฉันเป็นคู่ที่เลือกเชอร์รี่ ตู้ทั้งหมดมีพื้นผิวอะลูมิเนียมขัดเงาที่มีความละเอียดสวยงามเหมือนกับตัวอย่างรีวิวของฉัน
ระบบค้ำยันภายในดูเหมือนระบบเมทริกซ์คลาสสิกของ B&W รุ่นอลูมิเนียมไฮเทคและเมื่อฉันเคาะส่วนใดส่วนหนึ่งของตู้ A3 ข้อนิ้วของฉันจะพบกับเสียงที่ทึบและทึบเท่านั้น ไดรเวอร์ A Series ทั้งหมดได้รับการออกแบบโดย Magico สำหรับลำโพงเหล่านี้โดยเฉพาะและได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมไม่เพียง แต่สำหรับการแพร่กระจายบนแกนที่แม่นยำเท่านั้น แต่ยังไม่รวมแกนอีกด้วย
ไดรเวอร์ A Series แบ่งปันลักษณะการออกแบบส่วนใหญ่จากไดรเวอร์ในลำโพงที่มีราคาแพงกว่าของ Magico ทวีตเตอร์โดมเบริลเลียมบริสุทธิ์ขนาด 28 มม. ใช้ทวีตเตอร์ M Series แต่ไม่มีการเคลือบเพชรและมีระบบมอเตอร์ที่เรียบง่ายกว่า กรวยวูฟเฟอร์ขนาดกลางหกนิ้วและเจ็ดนิ้วคู่ทำจาก Graphene Nano-tec และคาร์บอนไฟเบอร์ในรูปแบบหลายชั้นที่กล่าวกันว่าให้น้ำหนักความแข็งและการหน่วงที่เหมาะสมที่สุด มีการใช้แม่เหล็กนีโอดิเมียมขนาดใหญ่ตลอด
Elliptical Symmetry Crossover ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Magico รวมไดรเวอร์เข้ากับเครือข่ายสามทางโดยใช้ตัวกรอง Linkwitz-Riley 24db ต่ออ็อกเทฟที่ Alon อธิบายว่าจะเพิ่มแบนด์วิดท์ความถี่สูงสุดในขณะที่รักษาความเป็นเชิงเส้นของเฟสและลดการบิดเบือนระหว่างการมอดูเลต
ความไวที่ระบุคือ 88 dB โดยมีความต้านทาน 4 โอห์ม อ่านว่าหมายความว่าคุณต้องมีเครื่องขยายเสียงที่สามารถจ่ายกระแสไฟฟ้าได้อย่างมีนัยสำคัญโดยไม่ต้องเครียด แม้จะมีการขยายความถี่ต่ำลงไปที่ 22Hz แต่ A3 เป็นลำโพงที่ค่อนข้างกะทัดรัดที่สูง 44 นิ้วลึก 11 นิ้วและกว้าง 9.25 นิ้ว อย่าปล่อยให้ขนาดเล็กหลอกเมื่อคุณไปหยิบมันเนื่องจากแต่ละตู้มีน้ำหนักมากถึง 110 ปอนด์ต่อชิ้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเนื่องจากผนังอลูมิเนียมหนาและค้ำยัน
A3 มีการออกแบบที่ทันสมัยสีดำทั้งหมดที่น่าดึงดูดพร้อมไดรเวอร์แบบเปิดโล่ง แผงด้านหน้าสะอาดมากไม่มีตะเข็บยกเว้นที่แผ่นด้านบนและฐานด้านล่างซึ่งยื่นออกมาประมาณครึ่งนิ้วรอบด้านล่างและช่วยให้มีท่าทางที่กว้างขึ้นสำหรับเท้าที่มีหนามแหลมทั้งสี่ข้าง ร่องที่ตกแต่งมาอย่างดีล้อมรอบแผงด้านข้าง แต่ไม่มีตัวยึดที่เปิดออกยกเว้นที่ไดรเวอร์ ผิวอะลูมิเนียมปัดเงาเป็นเม็ดละเอียดที่น่าดึงดูดซึ่งให้ความมันวาวโดยไม่มีแสงสะท้อนที่น่ารำคาญ นอกจากนี้ยังมีตะแกรงให้เป็นตัวเลือก แต่ถ้าฉันไม่กังวลว่านิ้วเล็ก ๆ หรือสัตว์เลี้ยงจะทำให้เกิดความเสียหายฉันจะเลือกรูปลักษณ์ที่ดูสะอาดตา
Hookup
Magico มีคำแนะนำที่ง่ายต่อการปฏิบัติรวมถึงภาพที่มีรายละเอียดวิธีการแกะ A3 คู่มือสำหรับเจ้าของจะอธิบายถึงวิธีการหาตำแหน่งที่ดีที่สุดสำหรับลำโพงในห้องของคุณตลอดจนแนวทางที่แนะนำ ฉันสามารถทำให้พวกเขาอยู่ในตำแหน่งและตั้งค่าได้ด้วยตัวเอง แต่ขอแนะนำให้ใช้มือชุดที่สอง ขนาดที่ค่อนข้างกะทัดรัดทำให้พวกเขาเคลื่อนที่ได้ง่าย แต่ด้วยน้ำหนัก 110 ปอนด์ต่อตัวพวกเขาเหนื่อยที่จะเคลื่อนที่ไปมา
ฉันทดลองจัดวางโดยเฉพาะอย่างยิ่งระยะห่างจากผนังด้านหน้า ฉันจบลงด้วยด้านหลังของลำโพง 24 นิ้วจากผนังและห่างกันประมาณแปดฟุต จากการพูดคุยของฉันกับ Peter Mackay จาก Magico ฉันใช้ตลับเมตรเลเซอร์และตัวชี้เลเซอร์เพื่อจัดตำแหน่งสุดท้าย เทปวัดถูกติดตั้งบนขาตั้งกล้องที่ตำแหน่งการฟังของฉันซึ่งทำให้ฉันมั่นใจได้ว่าการพูดแต่ละครั้งมีระยะห่างเท่ากัน จากนั้นฉันใช้ตัวชี้เพื่อเล็งลำโพงไปที่ตำแหน่งหลังฉันประมาณสิบแปดนิ้ว เมื่อฉันมีลำโพงเข้าที่แล้วฉันก็ติดตั้งเดือย Magico ยังมีชุดแผ่นดิสก์สำหรับวางใต้เดือยเพื่อปกป้องพื้นผิวแข็ง ฉันไม่ได้ใช้มันบนพื้นพรมของฉัน
ส่วนประกอบของระบบตรวจสอบที่เหลือรวมถึง a PS Audio DirectStream DAC และเครื่องเล่นเครือข่าย , ก Oppo BDP-95 , Progression Preamplifier ของ D'Agostino และ เครื่องขยายเสียงสเตอริโอ และสายเคเบิล Kimber Select ฉันยังใช้แอมพลิฟายเออร์สเตอริโอ Halcro DM-38 ที่เคารพนับถือของฉันสักหน่อยและรู้สึกยินดีที่มันยังคงทำงานได้ดี
ประสิทธิภาพ
ฉันปล่อยให้ A3s เล่นสองสามชั่วโมงต่อวันเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์หรือมากกว่านั้นก่อนที่จะนั่งฟังอย่างจริงจัง กล่องหุ้มที่ปิดสนิทและขนาดที่พอเหมาะของ A3 ทำให้ฉันสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของเบส ฉันเล่นแทร็กต่างๆมากมายที่ฉันใช้มาหลายปีเพื่อทดสอบเสียงต่ำสุดของระบบรวมถึง 'Tiger' ของ Paula Cole จาก ไฟนี้ (วอร์เนอร์บราเธอร์ส), 'Busy Child' ของ Crystal Method จากการเปิดตัวซีดีของ เวกัส (Outpost Recordings) และแม้แต่เพลง 'Ain't Yo Bidness / Soopa Villains' ของ Insane Clown Posse ที่น่ารังเกียจและหยาบคายจากการเปิดตัวซีดีของ เจตภูต: แชงกรีลา (ประวัติโรคจิต).
'Tiger' มีเสียงเบสที่ทุ้มลึกและหลายโน้ตซึ่ง A3 สร้างขึ้นใหม่โดยให้เสียงต่ำลงใกล้กว่าในแอมพลิจูดที่สูงกว่ามากซึ่งฉันถือเป็นสัญญาณของการปิดตัวที่ช้าลงของกล่องปิดผนึก เสียงเบสที่เร็วและคมชัดของ 'Busy Child' ที่สังเคราะห์ขึ้นแบบอิเล็กทรอนิกส์นั้นแสดงผลด้วยการโจมตีที่รวดเร็วและไม่มีการเบลอของขอบด้านบนของโน้ตและไม่มีส่วนยื่นใด ๆ ที่ด้านหลัง 'Ain't Yo Bidness / Soopa Villains' ไม่ได้หมายความว่าเป็นเพลงออดิโอไฟล์และไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะเล่นเมื่อลูกชายของฉันอยู่ใกล้ ๆ แต่มันทำให้ A3s ได้ออกกำลังกายที่พวกเขาจัดการด้วยความมั่นใจในตัวเองโหลดห้องของฉันด้วยความตึงเครียด เบสที่ชัดเจน
ไม่ใช่ Yo Bidness ดูวิดีโอนี้บน YouTube
เสียงเบสที่หนักแน่นและทรงพลังสามารถให้ความสนุกสนานได้ แต่ควรมีความสามารถด้านเสียงเบสของลำโพงมากกว่านั้น ในหลาย ๆ ชิ้นเสียงเบสจะต้องมีความรวดเร็วและมีรายละเอียดไม่เช่นนั้นจะทำให้เสียสมาธิจากการนำเสนอ 'เพลงรถไฟ' ของ Holly Cole ปิด มันเกิดขึ้นในคืนหนึ่ง (Blue Note Records) และ ' บทกวีของกลองจีน 'โดย Hok-Man Yim (Naxos) เป็นตัวอย่างชิ้นงานที่ต้องใช้กลเม็ดเด็ดพรายมากขึ้น เสียงเบสแบบสตริงใน 'Train Song' ถูกสร้างขึ้นใหม่ด้วยความสมดุลที่สมบูรณ์แบบของความแข็งแกร่งและรายละเอียด
กลองบันทึกใน 'Poem of Chinese Drum' มีการโจมตีที่รวดเร็วโดยมีรายละเอียดและการสลายตัวตามธรรมชาติซึ่งให้ความยุติธรรมกับกลองขนาดใหญ่ในการบันทึกเสียง ในขณะที่ลำโพงและซับวูฟเฟอร์ขนาดใหญ่จำนวนมากสามารถสร้างน้ำหนักและแรงกระแทกของกลองได้ แต่ต้องใช้ความเร็วและความแม่นยำในการสร้างเสียงของผิวหนังที่ถูกกระทบและอัตราการสลายตัวตามธรรมชาติและ A3 ให้ทั้งสองอย่าง
บทกวีของกลองจีน ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ในระหว่างที่ฉันพบกับ Alon Wolf เราใช้เวลาพูดคุยเกี่ยวกับวัสดุที่ใช้ในการสร้างกรวยไดรเวอร์และวิวัฒนาการของ Graphene แบบหลายชั้นและฉันเชื่อว่าเทคโนโลยีนี้ช่วยได้อย่างมากกับความสามารถของเสียงเบสที่ยอดเยี่ยมของ A3 ในแง่ของจำนวนกรวยที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว พื้นที่. อย่างไรก็ตามฉันคิดว่ากลเม็ดเด็ดพรายที่ลำโพงแสดงให้เห็นในชิ้นส่วนที่ละเอียดกว่านี้นั้นเกิดจากโครงสร้างมอเตอร์ซึ่งมองไม่เห็น ส่วนหนึ่งของการสนทนาของเราเกี่ยวกับจุดแข็งของแม่เหล็กสัมพัทธ์และการออกแบบโครงสร้างมอเตอร์ที่สามารถรักษาการควบคุมได้ตลอดช่วงการเดินทางในขณะที่ลดผลกระทบเชิงลบใด ๆ ต่อการสร้างสัญญาณเสียง
มีอยู่ช่วงหนึ่งระหว่างการฟังเพลงฉันลุกขึ้นและวางมือบนผนังตู้ลำโพงเพื่อดูว่ารู้สึกถึงแรงสั่นสะเทือนหรือไม่ กำแพงหนาที่ค้ำยันอย่างหนักไม่สามารถขจัดแรงสั่นสะเทือนได้อย่างสมบูรณ์ แต่มีแอมพลิจูดต่ำมากและจบลงอย่างรวดเร็ว ในการเปรียบเทียบโดยใช้ลำโพงแบบติดตั้งกับตู้ไม้ของ Canton Ergo การสั่นสะเทือนของผนังตู้นั้นแรงกว่าและกระจายได้ช้ากว่า
หลายปีก่อนฉันได้หยิบแผ่นบันทึกคุณภาพสูงที่ 'T.H.E. แสดงชื่อว่า Burmester Art for the Ear - Vorfuhrungs CD 2 ตั้งแต่นั้นมาฉันก็ได้ยินแผ่นนี้ในงานแสดงออดิโอไฟล์หลายรายการรวมทั้งฟังที่บ้านผ่านระบบระบบต่างๆมากมาย การเรียบเรียงประกอบด้วยแทร็กที่บันทึกไว้อย่างดีหลายเพลง: บางส่วนส่วนใหญ่เป็นอะคูสติกขนาดเล็กและใกล้ชิดและบางชิ้นคลาสสิกที่มีขนาดใหญ่กว่า มีแม้แต่เพลงร็อคไม่กี่เพลงที่ถูกโยนเข้าไปในส่วนผสมซึ่งทำให้เป็นการรวบรวมที่ดีสำหรับการประเมินส่วนประกอบหรือระบบใหม่ ๆ
ฉันต้องการโฟกัสไปที่เสียงกลางและเสียงแหลมของ A3 ดังนั้นฉันจึงเริ่มต้นด้วยเพลงเช่น 'The Moon is a Harsh Mistress' โดย Radka Toneff, 'Live in America' โดย Paco de Lucia และ 'Call Me' โดย Hans Theessink คำอธิบายของการลอกผ้าคลุมหลังออกเพื่อให้เห็นความชัดเจนและรายละเอียดมากขึ้นอาจเป็นเรื่องที่เข้าใจผิด แต่ก็เหมาะสมที่นี่ การฟังเพลงเหล่านี้ผ่าน A3s ฉันอดไม่ได้ที่จะประทับใจกับการผสมผสานระหว่างรายละเอียดและตำแหน่งที่แม่นยำ เพลงมีรายละเอียดของลำโพงไฟฟ้าสถิต แต่มีการถ่ายภาพที่แม่นยำกว่า
ดวงจันทร์เป็นนายหญิงที่รุนแรง ดูวิดีโอนี้บน YouTube
เสียงของทั้ง Radka Toneff และ Hans Theessink นั้นถูกต้องและเป็นธรรมชาติวางอยู่เหนือกำแพงด้านหน้าของฉัน งานกีตาร์ของ Paco de Lucia ถูกสร้างขึ้นมาใหม่ด้วยความสมจริงจนฉันพบว่าตัวเองฟังเพลงนั้นติดต่อกันสองสามครั้ง เพื่อให้แน่ใจว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญฉันจึงคว้าชิ้นส่วนกีต้าร์โปร่งอื่น ๆ ที่มีการบันทึกไว้อย่างดีจำนวนหนึ่งและด้วย A3s แต่ละตัวที่สร้างขึ้นมาใหม่ด้วยน้ำหนักที่เหมาะสมและด้วยความเร็วที่ยอดเยี่ยมทำให้พวกมันฟังดูเป็นธรรมชาติและเป็นปัจจุบัน A3s หายไปโดยสิ้นเชิงทำให้เวทีเสียงที่ไร้รอยต่อสำหรับแต่ละแทร็กที่อยู่ด้านหลังลำโพง ซาวด์สเตจนั้นค่อนข้างย้อนกลับไปมากกว่า Revel F228Be หรือ Vivid Audio Kaya 90s ที่ฉันเพิ่งตรวจสอบไป
แอพส่งอาหารอะไรจ่ายมากที่สุด
โทรหาฉัน ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ซิมโฟนีหมายเลข 9 ของโชสตาโควิช (Inbal & Wiener Symphonika, Denon One Point) จากซีดี Burmester เป็นวงออเคสตราที่ซับซ้อนและมีขนาดใหญ่กว่าซึ่ง A3s เปิดเผยทีละชั้น ความสนใจของฉันถูกดึงดูดโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการทำสำเนาไวโอลินที่ละเอียดอ่อน อย่างไรก็ตามสิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจจริงๆคือเขา พลวัตของฮอร์นนั้นยากที่จะจับภาพโดยเฉพาะโน้ตนำหน้าอย่างรวดเร็ว แต่ A3s ทำได้ด้วยไดนามิกที่ไม่มีการบีบอัดและเสียงแหลมที่ไม่เคยรุนแรง เสียงสูงถูกขยายและเปิดตลอดช่วงการฟังของฉันซึ่งคล้ายคลึงกับ Vivid Audio Kaya 90s แต่มีรายละเอียดมากกว่าเล็กน้อย
ความแตกต่างระหว่าง intel core i3 และ i5
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในบทนำซีรีส์ A จะมีช่องสัญญาณกลางและซับวูฟเฟอร์ด้วย ในขณะที่บทวิจารณ์เกี่ยวกับลำโพงเหล่านี้กำลังจะมาถึง แต่ฉันจะไม่พลาดถ้าฉันไม่ได้เสนอความคิดเบื้องต้นเกี่ยวกับ A3 ในการตั้งค่าโฮมเธียเตอร์ ฉันตั้งค่าเอาต์พุตของ Oppo BDP-95 เป็นสเตอริโอและเริ่มขั้นตอนต่อไปของการประเมินผล ฉากเปิดตัวของ John Wick 3: Parabellum (UHD Blu-ray) ติดตาม Keanu Reeves ผ่านเมืองที่มีฝนตกชุกจากนั้นเข้าสู่การต่อสู้และการยิง แม้จะมีเพียงสองแชนเนล แต่ A3s ก็สามารถสร้างซาวด์สเตจด้านหน้าที่มั่นคงเป็นเสียงและเอฟเฟกต์ที่เลื่อนผ่านหน้าจอได้ ตั้งแต่เสียงฝนที่มีรายละเอียดไปจนถึงกระจกแตกที่ดุดันมากขึ้น A3s สามารถจัดการกับเอฟเฟกต์ได้อย่างง่ายดาย การไล่ล่าและการยิงปืนด้วยมอเตอร์ไซค์ที่กระฉับกระเฉงมากขึ้นไม่ใช่ปัญหาด้วยแอมพลิฟายเออร์ D'Agostino อันทรงพลังที่ให้พลัง
ฉันไม่สงสัยเลยว่า A3s จะทำงานได้ยอดเยี่ยมกับเพลงประกอบภาพยนตร์และเพลงหลายช่องซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบเสียงเซอร์ราวด์ A Series ที่มีขนาดใหญ่กว่า สิ่งเดียวที่ฉันกังวลคือการหาแอมพลิฟายเออร์แบบหลายช่องที่สามารถให้กระแสเพียงพอสำหรับซาวด์แทร็กแบบไดนามิก
ข้อเสีย
ฉันสามารถดำเนินการต่อไปเรื่อย ๆ ด้วยตัวอย่างจากเซสชันการฟังของฉันที่ A3s ทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมโดยมีการติดตาม แต่พวกเขามีขีด จำกัด ฉันเล่นหลายแทร็กในระดับเสียงตั้งแต่ระดับพื้นหลังที่นุ่มนวลไปจนถึงระดับที่มันดังเกินไปเพื่อความสะดวกสบายโดยไม่มีวี่แววว่า A3s กำลังถึงขีด จำกัด จนกระทั่งนั่นคือฉันเล่นของไชคอฟสกี 1812 การทาบทาม แสดงโดย Cincinnati Symphony Orchestra นำโดย Eric Kunzel (Telarc, CD) เช่นเดียวกับแทร็กวงออเคสตราขนาดใหญ่อื่น ๆ มันเหมือนกับสปอตไลท์ที่ส่องสว่างทุกซอกหลืบของวงออเคสตรา A3s เผยให้เห็นรายละเอียดมากมายโดยไม่มีการสลักเทียมในความถี่ที่สูงขึ้น ซาวด์สเตจขนาดใหญ่ขยายได้ลึกกว่า Kaya 90s โดยประมาณพื้นที่โดยรวมเท่ากับ MartinLogan ESL13As หรือ Revel 228Bes อย่างไรก็ตามเมื่อฉันเล่นชิ้นนี้ในระดับที่วงออเคสตราอยู่ด้านข้างเสียงดังการระเบิดของแคนนอนหนึ่งครั้งในเวลาประมาณสิบสองนาทีนั้นมากเกินไปสำหรับ A3s ที่จะจัดการได้ซึ่งเป็นการเปิดเผยขีด จำกัด การเดินทางของพวกเขา ด้วยขนาดที่ค่อนข้างกะทัดรัดมันน่าประทับใจที่ในช่วงการฟังทั้งหมดของฉันพวกเขามาถึงขีด จำกัด ของแทร็กที่มีไดนามิกสูงเพียงเพลงเดียว
Tchaikovsky's 1812 Overture, Op. 49 - TELARC Edition ในรูปแบบ HD - สำหรับผู้ชม - คำเตือน! ปืนใหญ่สด ดูวิดีโอนี้บน YouTube
คำวิจารณ์ที่เป็นสากลมากขึ้นคือ A3s ต้องการพลังและจำนวนมาก ที่ 88 เดซิเบล / วัตต์ / เมตรพวกเขาไม่ใช่ลำโพงที่ไวที่สุดในบล็อกและอิมพีแดนซ์เล็กน้อย 4 โอห์มหมายความว่าพวกเขาดึงกระแสจำนวนมากเพื่อไปยังเอาต์พุตระดับนั้น หลังจากเรียนรู้เกี่ยวกับความพยายามในการควบคุมการเคลื่อนไหวที่ไม่ต้องการในไดรเวอร์ (และตู้) ฉันไม่แปลกใจเลยที่ต้องใช้พลังงานจำนวนมากในการเคลื่อนย้ายชุดขับเคลื่อน
มากกว่าพลังงานดิบ แต่ต้องเป็นพลังงานที่มีคุณภาพสูง ฉันลอง A3s ด้วยแอมพลิฟายเออร์กระแสต่ำราคาปานกลางและการเชื่อมโยงกันรายละเอียดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไดนามิกลดลงอย่างมาก หากคุณไม่ต้องการลงทุนในเครื่องขยายเสียงที่ทรงพลังและคุณภาพสูงสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ลำโพงสำหรับคุณ เครื่องขยายเสียงกำลังต่ำจะไม่ขับเคลื่อนลำโพงเหล่านี้ให้เต็มประสิทธิภาพ ควรปฏิบัติตามกำลังไฟขั้นต่ำที่แนะนำของ Magico ที่ 50 วัตต์ที่ 4 โอห์ม สิ่งที่สำคัญกว่าจำนวนวัตต์คือคุณภาพของพลังงาน ลำโพงเหล่านี้มีรายละเอียดและเปิดเผยมาก ซึ่งหมายความว่าสิ่งประดิษฐ์ที่ไม่ต้องการจากส่วนประกอบต้นน้ำจะถูกเปิดเผย
ออดิโอไฟล์บางรายการที่ฉันพูดด้วยอธิบายว่าลำโพงเหล่านี้มีเสียงกลาง / เสียงกลางที่ปิดภาคเรียน ฉันใช้เวลานานมากในการฟังสิ่งนี้และเมื่อฟังในระดับต่ำระดับพื้นหลังจะมีคำใบ้ซึ่งฉันสงสัยว่าอาจเกี่ยวข้องกับการลดเสียงและการควบคุมลำโพงอย่างมาก อย่างไรก็ตามทันทีที่ฉันเพิ่มระดับเสียงจนเกินระดับเสียงพูดปกติขึ้นไปเสียงดังกล่าวก็หายไป
สุดท้ายนี้หากคุณมีห้องขนาดใหญ่และต้องการเล่นดนตรีในระดับคอนเสิร์ตอย่าลืมออดิชั่น A3s ในห้องของคุณหรือพื้นที่ใกล้เคียงกันก่อนเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสามารถ ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นศีลระหว่างการเล่นที่ดังขึ้นในปี 1812 ของไชคอฟสกีผลักดันให้ลำโพงถึงขีด จำกัด แต่อย่างอื่นพวกเขาจัดการทุกอย่างด้วยความสง่างามและความแม่นยำในห้องฟังของฉัน
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ฉันโชคดีพอที่จะใช้เวลากับลำโพงตั้งพื้นที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้รวมถึง MartinLogan ESL 13As (15,000 เหรียญ), Revel F228Bes ($ 9,995) และ Vivid Audio Kaya 90s (26,000 ดอลลาร์) การกำหนดค่าของ Magico A3s จะคล้ายกับ Revels มากที่สุดเนื่องจากเป็นทั้งผู้ยืนพื้นสี่คนที่มีทวีตเตอร์เบริลเลียม ฉันหวังว่าฉันจะมีทั้งสองอย่างนี้ในเวลาเดียวกันเพื่อเปรียบเทียบ แต่จากความทรงจำของฉัน Revels อยู่ข้างหน้ามากขึ้นในเสียงกลางและเสียงแหลมและมีสแลมที่เบสมากขึ้น ในทางกลับกัน A3s มีการรีดความถี่ต่ำที่นุ่มนวลกว่าโดยให้พลังงานเบสมากกว่าที่ความถี่ต่ำสุด
รายละเอียดของ MartinLogans นั้นใกล้เคียงกับ Magicos แต่ A3s มีพลวัตที่ดีกว่าและการถ่ายภาพที่แม่นยำกว่า วูฟเฟอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย ESL 13As พร้อมการแก้ไขห้อง ARC ให้พลังงานเสียงเบสที่มากขึ้นพร้อมรายละเอียดที่คล้ายคลึงกัน
Kaya 90s อาจฟังดูใกล้เคียงกับ A3s มากที่สุดและใกล้เคียงกับความเร็วและรายละเอียด แต่สร้างภาพที่กว้างขึ้นในชิ้นงานขนาดใหญ่แม้ว่าจะไม่ขยายไปด้านหลังมากนัก ฉันคิดว่า A3s ถึงระดับต่ำกว่าเล็กน้อยเช่นกันด้วยการควบคุมที่มากขึ้น Kaya 90s และ Magico A3s ทั้งคู่ได้รับการออกแบบอย่างพิถีพิถันและระบบควบคุมเรโซแนนซ์ แต่แต่ละเครื่องจะโจมตีปัญหานี้จากมุมที่ต่างกันมาก
สรุป
นี่อาจเป็นลำโพงไดนามิกที่ละเอียดและสอดคล้องกันมากที่สุดที่ฉันเคยตรวจสอบ ความหลงใหลคลั่งไคล้ในแนวเขตแดนของ Magico กับการควบคุมเสียงสะท้อนของตู้และการเคลื่อนไหวของผู้ขับขี่ที่ไม่ต้องการให้รายละเอียดและความชัดเจนที่น่าอัศจรรย์ในขณะที่ยังคงรักษาความเป็นดนตรีและไม่ข้ามเส้นไปสู่การเป็นคลินิก
ขณะที่ฉันกำลังฟัง A3s ฉันมักจะคิดว่าฉันจะอธิบายเสียงของมันอย่างไร ฉันพบว่าเซสชันการฟังของฉันมีความยาวเพิ่มขึ้นเป็นหลายชั่วโมงในขณะที่ฉันค้นพบความแตกต่างใหม่ในการบันทึกจำนวนมากซึ่งรายละเอียดและความสามารถแบบไดนามิกของ A3s เปิดเผยออกมาและถึงอย่างนั้นฉันก็กระตือรือร้นที่จะฟังมากขึ้น
A3s ไม่ใช่ลำโพงแบบ 'อยู่หน้าคุณ' ไม่มีเสียงแหลมข้างหน้าเสียงเชิงวิเคราะห์และช่วงการแสดงตนและเสียงกลางส่วนบนนั้นเป็นกลางบางทีแม้จะปิดภาคเรียนเล็กน้อยในบางกรณี แต่ A3 ให้รายละเอียดจำนวนมากการเชื่อมโยงกันและ การขยายความถี่ที่สร้างขึ้นเพื่อประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการฟังเพลง
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์มายากล สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
•อ่าน Magico ขยายกลุ่มผลิตภัณฑ์ A-Series ด้วยศูนย์ใหม่ชั้นวางหนังสือและซับวูฟเฟอร์ ที่ HomeTheaterReview.com
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่ลำโพงตั้งพื้น เพื่ออ่านบทวิจารณ์ของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน