OPPO Digital BDP-95 Universal Disc Player รีวิวแล้ว

OPPO Digital BDP-95 นิยายออดิโอไฟล์ที่รอคอยมานานในที่สุดก็มีวางจำหน่ายแล้ว เมื่อได้รับการยกย่องอย่างมาก BDP-83 รุ่นพิเศษ ถูกยกเลิกและประกาศ BDP-95 มีการเก็งกำไรมากมาย BDP-95 จะเป็นตัวตายตัวแทนที่คุ้มค่าหรือไม่? เพียงแค่เพิ่มความสามารถในการสตรีมให้กับรุ่นก่อนหน้าหรือเพิ่มประสิทธิภาพในระดับหนึ่ง

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์เครื่องเล่น Blu-ray เพิ่มเติม โดยทีมงานที่ Home Theatre Review
•ค้นหาไฟล์ พลาสม่า HDTV หรือ LED HDTV เพื่อจับคู่กับ OPPO BDP-95
•สำรวจตัวเลือกเครื่องรับ AV ในไฟล์ ส่วนตรวจสอบ AV Receiver .

วิธีรับเสียงจากวิดีโอ

เว้นแต่คุณจะเป็น ใหม่เอี่ยมสำหรับโฮมเธียเตอร์ คุณน่าจะทราบเกี่ยวกับการเก็งกำไรข้างต้นและตระหนักถึงบทบาทของ OPPO Digital ในฐานะ บริษัท ที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ให้ประสิทธิภาพระดับสูงในราคาที่สมเหตุสมผล สองปีหลังจากเปิดตัวเครื่องเล่น Blu-ray เครื่องแรก OPPO Digital ยังคงอยู่ในระดับแนวหน้าด้วยการเปิดตัว BDP-95 BDP-95 เป็นรุ่นต่อจาก BDP-83 Special Edition ด้วยการเพิ่มความสามารถในการสตรีมและ 3D ราคา 899 เหรียญสหรัฐ BDP-83 Special Edition ได้กำหนดเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพไว้ในหมวดราคา (และสูงกว่า) BDP-95 มีราคาแพงกว่าเล็กน้อยที่ 999 เหรียญและด้วยเหตุผลที่คุณจะอ่านด้านล่างนี้ยังคงเป็นมาตรฐานของเครื่องเล่นดิสก์สากลสำหรับออดิโอไฟล์

เนื่องจาก BDP-83 Special Edition เป็นเวอร์ชันประสิทธิภาพของ BDP-83 BDP-95 จึงเป็นเวอร์ชันออดิโอไฟล์ของ BDP-93 วงจรภาพและเสียงดิจิตอลจะเหมือนกันในสองหน่วย ความแตกต่างอยู่ที่ประสิทธิภาพเสียงอนาล็อก หากคุณกำลังจะใช้เอาต์พุตดิจิทัลเพียงอย่างเดียวให้ประหยัดเงินและซื้อ BDP-93 (หรือใช้เงินเท่ากันและรับ BDP-93 สองชุด) คุณสามารถเรียนรู้ทั้งหมดเกี่ยวกับ BDP-93 ได้จากบทวิจารณ์ของ Adrienne Maxwell .

ซึ่งแตกต่างจาก BDP-83 Special Edition ตรงที่ BDP-95 มีแชสซีที่แตกต่างจากรุ่นที่ได้รับการพัฒนา ดังนั้นจึงไม่สามารถอัพเกรด BDP-93 เป็น BDP-95 ได้ ที่น้ำหนักสิบหกปอนด์ BDP-95 มีน้ำหนักมากกว่า BDP-93 ห้าปอนด์และเป็นสิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นเมื่อฉันถอดกระเป๋าหิ้วที่ใส่ผู้เล่นออกจากมัน คล้ายแอปเปิ้ล บรรจุภัณฑ์ เมื่อเปิดกระเป๋าฉันได้รับการต้อนรับจากแผงด้านหน้าที่ไม่เหมือนแผง OPPO อื่น ๆ ที่ฉันเคยเห็น แผงด้านหน้าแบบโลหะขนาดใหญ่ตกแต่งด้วยพื้นผิวสีดำด้านที่สวยงามพร้อมมุมเอียงตามขอบด้านบนและด้านล่าง แผงด้านหน้าส่วนใหญ่ถูกครอบครองโดยแผงสีดำมันวาวซึ่งซ่อนถาดใส่ดิสก์และตัวควบคุมการเคลื่อนย้าย แผงควบคุมถูกขนาบข้างทางด้านซ้ายด้วยตรา OPPO ที่ประกบคู่เป็นปุ่มเปิดปิดและพอร์ต USB ที่ปิดอยู่ทางด้านขวา แผงด้านหลังมีการเชื่อมต่อมากมายเช่นเดียวกับ BDP-93: dual เอาต์พุต HDMI v 1.4a , สเตอริโอและเอาต์พุตอะนาล็อก 7.1, เอาต์พุตคอมโพเนนต์และวิดีโอคอมโพสิต, อินพุต IR, RS-232, เอาต์พุตดิจิทัล, การเชื่อมต่อ USB และ eSata พร้อมด้วยเอาต์พุตสเตอริโอที่สมดุล

ในขณะที่ OPPO ให้คำแนะนำว่ามีการอัปเกรดส่วนประกอบหลายอย่างที่ทำให้ BDP-95 แตกต่างจากเครื่องเล่นที่ใช้ แต่มีสองอย่างที่โดดเด่นและดึงดูดความสนใจของฉันได้ทันที อย่างแรกคือ DAC BDP-95 มี DAC ประสิทธิภาพสูงใหม่ล่าสุดของ ESS Technology สองตัวคือ ES9018 SABRE32 Reference Audio DAC ตัวหนึ่งสำหรับเอาต์พุต 7.1 และอีกตัวสำหรับเอาต์พุตสเตอริโอเฉพาะ ประการที่สองคือแหล่งจ่ายไฟ toroidal ที่ออกแบบและสร้างขึ้นสำหรับ OPPO โดย Rotel . ดังที่นักฟังเพลงส่วนใหญ่ทราบกันดีว่าพาวเวอร์ซัพพลายสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อประสิทธิภาพเสียงอะนาล็อก เพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติทั้งสองนี้ในภายหลัง

เช่นเดียวกับรุ่นก่อนจิตวิญญาณ BDP-83 Special Edition BDP-95 ใช้ ESS Technology DAC ในรุ่นพิเศษแทนหน่วย Cirrus Logic CS4382 ในรุ่นมาตรฐาน (เช่นเดียวกับ BDP-83 ก่อนหน้า) และรุ่นอัพเกรด แหล่งจ่ายไฟ ในขณะที่ ESS Technology เป็นผู้มาใหม่ที่เกี่ยวข้องกับตลาดเครื่องเสียงประสิทธิภาพสูงเมื่อฉันตรวจสอบ BDP-83 Special Edition แต่ตอนนี้ได้รับการยอมรับและเติบโตขึ้นตามมาทำให้ บริษัท ชิปสายเก่าสามารถหาเงิน BDP-95 ประกอบด้วย DAC อ้างอิง ES9018 Saber (32) สองช่องสัญญาณแปดช่อง DAC หนึ่งตัวใช้สำหรับเอาต์พุตสเตอริโอและอีกตัวสำหรับเอาต์พุต 7.1 แชนเนล เอาต์พุตสเตอริโอสามารถซ้อน DAC สี่ตัวเข้าด้วยกันได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด

เช่นเดียวกับ DAC ก่อนหน้าของ ESS Technology (ES9016) ES9018 Saber (32) Reference DAC อ้างว่าแตกต่างจาก sigma-delta DAC ทั่วไปโดยรวมเอาวงจรที่จดสิทธิบัตรที่ระบุไว้เพื่อให้ช่วงไดนามิกสูงสุด 135dB และความผิดเพี้ยนของฮาร์มอนิกรวม -120dB รวมสัญญาณรบกวน (เมื่อเทียบ เป็น 128 dB และ 110 dB สำหรับเวอร์ชันก่อนหน้า) เทคโนโลยี ESS นำเสนอคุณสมบัติดังต่อไปนี้: โมดูเลเตอร์ HyperStream 32 บิตที่สามารถมอดูเลตได้ 100 เปอร์เซ็นต์และความเสถียรแบบไม่มีเงื่อนไข Time Domain Jitter Eliminator เพื่อ 'ให้ความคมชัดของเสียงที่ไม่มีใครเทียบได้โดยปราศจากสัญญาณรบกวนของนาฬิกาอินพุต' Revolver Dynamic Element Matching เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในวงกว้าง การสนับสนุนช่วงไดนามิกสำหรับเสียงขาเข้าถึงอัตราการสุ่มตัวอย่าง 500kHz ในรูปแบบ PCM, DSD และ SPDIF และการประมวลผลสัญญาณที่ปรับแต่งได้

ES9018 Saber (32) Reference DAC ยังคงรักษาความยืดหยุ่นของรุ่นก่อนโดยสามารถกำหนดค่าสำหรับโหมด Quad Differential Stereo หรือ 7.1 channel OPPO ใช้ทั้งสองโหมดใน BDP-95 กับ DAC สองโหมดที่ตั้งโปรแกรมไว้สำหรับสเตอริโอและมัลติแชนเนล

เช่นเดียวกับ BDP-83 Special Edition เอาต์พุตสเตอริโอของ BDP-95 จะถูกป้อนโดย DAC ที่กำหนดค่าในโหมด Quad Differential Stereo อย่างไรก็ตามมีการปรับปรุงที่โดดเด่นสำหรับ BDP-95 นอกเหนือจากวิวัฒนาการในเทคโนโลยี DAC ที่กล่าวถึงข้างต้น ด้วย BDP-95 สัญญาณเสียงที่สมดุลซึ่งไหลจากโหมด Quad Differential Stereo DAC สามารถส่งออกเป็นสัญญาณบาลานซ์ได้

หลาย ๆ ท่านคงคุ้นเคยกับ บริษัท ดัดแปลงหลังการขายที่โดดเด่นกว่าบาง บริษัท บริษัท เหล่านี้แห่กันไปที่ผู้เล่น OPPO รุ่นก่อนและการปรับเปลี่ยนเหล่านี้จำนวนมากมุ่งเน้นไปที่การอัพเกรดแหล่งจ่ายไฟ ด้วย BDP-95 แหล่งจ่ายไฟได้รับการอัพเกรดแล้ว ในขณะที่ฉันแน่ใจว่า บริษัท เหล่านี้หลายแห่งจะยังคงพัฒนาการอัปเกรด แต่พวกเขาจะต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อที่จะทำเช่นนั้นเนื่องจากแหล่งจ่ายไฟที่ใช้ Rotel Toroidal เป็นการอัพเกรดที่สำคัญจากข้อเสนอก่อนหน้านี้

Hookup
BDP-95 อยู่ที่บ้านไม่แพ้กันทั้งในระบบสเตอริโออ้างอิงหรือโฮมเธียเตอร์แบบหลายช่องสัญญาณ ฉันใช้โปรแกรมเล่นในการตั้งค่าทั้งสอง การฟังทั้งหมดของฉันสำหรับการตรวจสอบนี้ผ่านเอาต์พุตอนาล็อกเนื่องจากประสิทธิภาพของเอาต์พุตดิจิทัลไม่ควรแตกต่างจาก BDP-93 ที่ตรวจสอบก่อนหน้านี้

BDP-95 แทนที่ BDP-83 Special Edition ในระบบโรงภาพยนตร์ของฉัน มันเลี้ยงของฉัน ปรีแอมพลิไฟเออร์ / โปรเซสเซอร์ Anthem D2V ผ่าน HDMI วิดีโอคอมโพเนนต์และอนาล็อก 5.1 Amplification ได้รับความอนุเคราะห์จาก MC70 ของ Halcro แม้ว่าฉันจะใช้เครื่องขยายเสียง Wyred 4 เพื่อการตรวจสอบในตอนท้าย วิดีโอจัดทำโดยโปรเจ็กเตอร์ Marantz VP-11S2 และ Stewart Filmscreen Studiotek 100 ลำโพงของฉันประกอบด้วย การประชุมสุดยอด Martin Logan MartinLogan Stage และ Paradigm Sub25. สายทั้งหมดมาจาก Kimber ยกเว้นสาย 5.1 สายเคเบิล 5.1 ประกอบด้วยการเชื่อมต่อระหว่างซีรีส์ Platinum ของ Ultralink สามคู่ การฟังแบบหลายช่องสัญญาณทั้งหมดสำหรับการตรวจสอบนี้ทำผ่านเอาต์พุตอะนาล็อก 7.1 แชนเนล ฉันสามารถใช้ครอสโอเวอร์ของ BDP-95 เพื่อปรับการตั้งค่าสำหรับลำโพงหลังและซับวูฟเฟอร์ได้เนื่องจากตอนนี้พวกเขาอนุญาตให้เลือกจุดข้ามได้ซึ่งเป็นส่วนเสริมที่น่ายินดี

ฉันเชื่อมต่อ BDP-95 เข้ากับระบบสเตอริโออ้างอิงของฉันผ่านเอาต์พุตสเตอริโอที่สมดุลโดยเฉพาะ ปัจจุบันระบบนี้ประกอบด้วย McIntosh Laboratories C500 และ MC501 ปรีแอมป์และแอมป์ ตามลำดับและวิทยากร MartinLogan Summit การเดินสายทั้งหมดคือ Kimber Select การปรับสภาพพลังงานเป็นของหน่วย Richard Gray RGPC 1200

BDP-95 มาพร้อมกับ 'Easy Setup Wizard' ที่คุ้นเคยของ OPPO ด้วยข้อยกเว้นประการหนึ่งฉันพบว่า Easy Setup Wizard ให้ข้อมูลและใช้งานง่าย ระบบโรงภาพยนตร์ของฉันไม่รองรับ 3D ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องการเอาต์พุต HDMI คู่ (Adrienne อธิบายว่าเอาต์พุตคู่จะมีประโยชน์อย่างไรในการตรวจสอบ BDP-93 ของเธอ) อย่างไรก็ตามหากฉันต้องการใช้ทั้งสองเอาต์พุตการตั้งค่าจะทำให้สับสนมากกว่าที่ฉันคาดไว้จาก OPPO เครื่องเล่นนี้มีขั้วต่อ HDMI สองช่องชื่อ 'HDMI 1' และ 'HDMI 2' นอกจากนี้ BDP-95 ยังมีการตั้งค่า HDMI สองกลุ่มโดยมีข้อความว่า 'HDMI 1' และ 'HDMI 2' อีกครั้งเนื่องจากการตั้งค่าเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับการเชื่อมต่อที่ด้านหลัง ดูเหมือนจะสับสนเล็กน้อยสำหรับฉันและฉันมั่นใจว่าจะเป็นสำหรับผู้ใช้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม OPPO ยืนยันว่าคำตอบอยู่ในคู่มือการใช้งาน

สุดท้ายนี้ฉันใช้การเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตแบบใช้สายเนื่องจากฉันมีสายเคเบิลที่วิ่งไปที่ชั้นวางอุปกรณ์ของฉันแล้ว สำหรับผู้ที่ไม่มีสายเคเบิลสะดวกเช่นนี้ BDP-95 มาพร้อมกับอะแดปเตอร์ 802.11 N ไร้สายซึ่งสามารถเสียบเข้ากับด้านหลังของเครื่องเล่นโดยตรงหรือเข้ากับสายต่อที่ให้มา ฉันรับทราบว่าอะแดปเตอร์ไร้สายภายนอกอาจไม่เป็นที่ชื่นชอบสำหรับบางคน แต่ฉันชอบที่จะมีการส่งสัญญาณไร้สายที่เล็ดลอดออกมาจากภายนอกแชสซีมากกว่าติดกับส่วนประกอบเสียงที่ละเอียดอ่อนโดยตรง

ก่อนที่จะเข้าสู่ประสิทธิภาพเสียงฉันต้องชี้ให้เห็นว่า BDP-95 มีวิธีใหม่ในการใช้งานเป็นอุปกรณ์สตรีมมิ่ง เมื่อฉันตรวจสอบ BDP-83 ฉันเสียใจกับการขาดความสามารถในการสตรีม BDP-95 สามารถเข้าถึงบริการสตรีมมิ่งต่อไปนี้: Netflix, Blockbuster, VUDU, Film Fresh และไซต์แบ่งปันรูปภาพ Picasa

ประสิทธิภาพ
เนื่องจากเครื่องเล่นนี้จัดการได้เกือบทุกรูปแบบส่วนนี้จะยาวอย่างเจ็บปวดถ้าฉันจะเจาะลึกรายละเอียดสำหรับพวกเขาทั้งหมด ดังนั้นฉันจะเน้นทบทวนประสิทธิภาพของ BDP-95 เกี่ยวกับคุณสมบัติเสียงที่ทำให้เป็นพิเศษ

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ OPPO BDP-95 ได้ที่หน้า 2

การนำเสนอเสียงโดยรวมของ BDP-95 นั้นคล้ายกับของ
BDP-83 Special Edition ไม่น่าแปลกใจที่ได้รับสิ่งที่คล้ายกัน
DAC และได้รับการออกแบบโดยทีมออกแบบเดียวกัน อย่างไรก็ตามมี
คือความแตกต่างบางประการในการสร้างเสียงระหว่างทั้งสองหน่วย

เพื่อความสอดคล้องฉันจึงดึงซอฟต์แวร์เดียวกันกับที่ฉันใช้ออกมา
ในการตรวจสอบก่อนหน้าของฉัน ก่อนที่จะเข้าสู่ช่วงการฟังใด ๆ ฉันยอม
ผู้เล่นหยุดพักสองสามสัปดาห์ บันทึกการฟังทั้งหมดมาพร้อมกับไฟล์
เครื่องเล่นในโหมดเสียงล้วน (ยกเว้นการเล่นภาพยนตร์) และการฟังสเตอริโอ
มาจากเอาต์พุตที่สมดุล ความก้าวหน้าหลักของ BDP-95
เหนือ BDP-83 Special Edition ที่มีการเล่นซีดีอยู่ที่ส่วนท้ายของ
ช่วงอ็อกเทฟ ในระดับต่ำโน้ตมีพลังงานมากกว่าเล็กน้อยและ
ถูกกำหนดให้ดียิ่งขึ้นจากย่านมิดเบสลงไป สำหรับ
ตัวอย่างเช่น BDP-95 ขยับออก BDP-83SE ตามพื้นผิว
และน้ำหนักของจังหวะที่ต่ำในการเปิดเพลง 'Breathe' ของ Pink Floyd's
Dark Side of the Moon (Capitol Records / Mobile Fidelity) เกี่ยวกับ 'Money'
การทำซ้ำของกีต้าร์เป็นความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง
BDP-83 และ SE อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นมากที่สุดของ BDP-95
อยู่กับเสียงเบสและเสียงสูง โน๊ตเบสมีมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
พื้นผิวและรายละเอียดมากกว่า BDP-83SE ที่ด้านตรงข้ามของ
สเปกตรัมของแทร็ก 'Money' และ 'Time' แสดงให้เห็นถึงสิ่งต่อไป
การปรับแต่ง BDP-95 เสียงสูงนั้นเด่นชัดมากขึ้นหากไม่มี
การตีเกล็ดเพื่อก้าวไปข้างหน้าและพวกมันละเอียดอ่อนและละเอียดอ่อน
ฉันรู้สึกประทับใจกับเครื่องชั่งนี้เนื่องจากแหล่งข้อมูลหลายแห่งมีรายละเอียด
คุณภาพบังคับเทียมเกี่ยวกับพวกเขาที่ไม่มีอยู่ใน
BDP-95 อีกด้านหนึ่งของประสิทธิภาพของ BDP-95 คือมิติข้อมูล
ของภาพโซนิคนั้นภาพมีความลึกและน่าเชื่อถือสำหรับพวกเขา
เวทีเสียงดูเหมือนจะลึกกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ BDP-95
BDP-83SE แต่มีความกว้างใกล้เคียงกัน

ในการเปรียบเทียบฉันพบว่า McIntosh Laboratories MCD-501 มีไฟล์
การนำเสนอที่มืดกว่า แต่มีชีวิตชีวาด้วยเสียงกลางที่เหลวกว่า นี้
ความแตกต่างที่โดดเด่นที่สุดคือเสียงร้องเช่น 'Hallelujah' ของ Jeff
อัลบั้ม Live at Sine ของ Buckley ความรู้สึกของพื้นที่และมิติคือ
ใกล้มากระหว่างผู้เล่นทั้งสอง ทั้ง Cary Audio CD 303T และ
ผู้เล่น McIntosh ได้ปรับ BDP-95 ออกมาเมื่อมันมาถึงการผลิตซ้ำ
รายละเอียดความถี่ที่สูงขึ้นตามธรรมชาติ แต่ความแตกต่างมีมาก
น้อยกว่าจุดราคาที่แนะนำ ประสิทธิภาพ
ช่องว่างระหว่างเครื่องเล่น OPPO และเครื่องเล่นซีดีออดิโอไฟล์
แคบลงมากขึ้น

SACD สามารถเปิดเผยได้มากกว่าซีดีเนื่องจากสูงกว่า
การแก้ไขความละเอียดพิเศษนี้เป็นสิ่งที่ฉันคาดหวังจาก ESS DAC
เพื่อใช้ประโยชน์จาก SACD หนึ่งตัวที่สามารถแสดงรูปแบบ
ความสามารถคือ Carmina Burana (Telarc SACD) ของ Carl Orff ซึ่ง I
ฟังได้ทั้งแบบสเตอริโอและแบบหลายช่องสัญญาณรอบทิศทาง การปรับปรุง
ในตอนท้ายของสเปกตรัมคู่แปดฉันสังเกตด้วยซีดีก็มีอยู่ด้วย
กับ SACD ประสิทธิภาพ SACD ของ BDP-95 นั้นโดดเด่นด้วยซ้ำ
มากขึ้นในย่านเสียงกลาง BDP-83SE ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการขับร้อง
บน Fortuna Imperatix Mundi แต่ BDP-95 นำมาสู่สิ่งอื่น
ระดับ. ฉันสามารถ 'ดู' เพิ่มเติมในการบันทึก BDP-95
แก้ไขเสียงของนักร้องแต่ละคนได้มากขึ้นและสามารถทำได้
จัดวางอย่างเหมาะสมในเวทีเสียง นี่คือพื้นที่ของไฟล์
ประสิทธิภาพของ BDP-83SE ฉันคิดว่าน่าจะปรับปรุงได้และเครื่องเล่นนี้ก็ทำได้
ดังนั้น. BDP-95 ไม่เพียง แต่แก้ไขรายละเอียดได้มากขึ้นเท่านั้น แต่ยังทำในรูปแบบ
ท่าทางที่เป็นธรรมชาติและผ่อนคลาย

ในขณะที่หลายคนจะโต้แย้ง ดีวีดี - ออดิโอ เป็นรูปแบบที่ตายแล้วพวกเราหลายคนในช่วงต้น
ผู้ใช้มีแผ่น DVD-Audio จำนวนหนึ่งรวมอยู่ด้วย หนึ่งในไฟล์
แผ่น DVD-Audio ที่ชอบเป็นอันดับแรกคืออัลบั้มชื่อตัวเองของ Toy Matinee
(DVD-Audio, DTS) ฉันพบว่าตัวเองกำลังฟังหลายช่องสัญญาณ
ติดตาม DTS ตั้งแต่ต้นจนจบ ฉันรู้ว่าเสียงที่มีความละเอียดสูงกว่านั้น
ใช้ได้ แต่ต้องบอกว่าแผ่นดิสก์นี้ให้งานที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ
ผู้ฟังและสร้างเสียงร้องและกีต้าร์ ฉันโผล่ใน Missy ด้วย
'Misdemeanor' อัลบั้มของ Elliott So Addictive (Warner / Elektra) เพื่อดูว่า
ประสิทธิภาพต่ำสุดที่ฉันสังเกตเห็นด้วยรูปแบบอื่น ๆ ที่นำไปสู่
ดีวีดี - ออดิโอ มัน. แทร็กเบสของฉันในแผ่นดิสก์นี้ 'Get Ur Freak On'
ได้สังเคราะห์เสียงเบสที่สร้างขึ้นใหม่ด้วยความแรงและ
ความชัดเจนดีกว่าที่ฉันจำได้จาก BDP-83SE

ก่อนที่จะย้ายไปดูภาพยนตร์ฉันยังเล่นไฟล์เสียงบางไฟล์จาก USB ด้วย
เกาะติดจากเซิร์ฟเวอร์ DLNA ผ่านอินพุตอีเธอร์เน็ตและข้อมูลอ้างอิง
บันทึกแผ่นดิสก์ HRX ฉันไม่มีไดรฟ์ eSata ให้ลอง การนำทาง
ไฟล์เพลงผ่านฟังก์ชั่นเซิร์ฟเวอร์เครือข่ายอาจน่าเบื่อและ
ไม่สามารถเล่นแบบไม่มีช่องว่างได้ ฉันพบว่าคุณสมบัติเหล่านี้เป็นเรื่องธรรมดา
กับเครื่องเล่น DLNA จำนวนมากซึ่งขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์ DLNA และ
การตั้งค่าที่เหมาะสมดังกล่าว OPPO จำแนกคุณสมบัติเครือข่ายเป็น
ทดลองและอัปเดตและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

เสียงความละเอียดสูงผ่านคุณสมบัติเครื่องเล่นเครือข่ายคือ
ปรากฎการณ์ DAC และเอาต์พุตอะนาล็อกที่สมดุลสามารถดึงข้อมูลได้
และถ่ายทอดข้อมูลจำนวนมากกว่าที่มีอยู่
ซีดีหรือ SACD ฟังเพลง 'Tom Sawyer' ของ Rush จากอัลบั้ม Moving
รูปภาพที่ฉันดาวน์โหลดจากแทร็ก HD ฉันสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้น
เช่นกับกลองเตะในช่องเปิดและที่คล้ายกัน
เพิ่มรายละเอียดตลอดเช่นกัน ฉันเล่นวง Orchestra ของ Britten
(HRx - การบันทึกอ้างอิง) โดยตรงจากแผ่นดิสก์และจากไฟล์
NAS ที่ใช้คุณสมบัติเครื่องเล่นเครือข่าย แผ่นดิสก์นี้ (และไฟล์
ไฟล์เสียง) คือ 176.4 kHz / 24 บิตก็อปปี้จากต้นแบบโดยตรง
การบันทึก จากเสียงกลองในจุดเริ่มต้นของ Sinfonia da requiem
ผ่านวงดนตรี crescendo BDP-95 ใช้ประโยชน์จาก
เพิ่มจำนวนข้อมูลที่มีให้ ระหว่างเครือข่าย
และการเล่นแผ่นดิสก์โดยตรงของอัลบั้มนี้ฉันชอบเล็กน้อย
เล่นเพลงจากแผ่นโดยตรงเนื่องจากมีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อย
ในการเชื่อมโยงกัน สิ่งนี้มาจากเครื่องเล่นเมื่อเทียบกับคอมพิวเตอร์ของฉัน
เครือข่ายฉันไม่รู้จัก ฉันมีแผ่น HRx เพียงไม่กี่แผ่นสำหรับฉันและ
พวกเขาทุกคนน่าทึ่งมากที่ได้ฟัง เป็นที่ยอมรับเพลง
ไม่จำเป็นต้องเป็นที่ชื่นชอบของฉัน แต่คุณภาพเสียงนั้นยอดเยี่ยมมาก
การเพิ่มรายละเอียดระหว่าง HRx และ SACD นั้นยิ่งใหญ่กว่าของ
SACD และ CD

ประสิทธิภาพวิดีโอและเสียง HDMI ของ BDP-95 เหมือนกับไฟล์
BDP-93 เราได้ตรวจสอบแล้ว อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่าอย่างน้อยฉันก็ต้อง
พูดถึงข้อสังเกตของฉัน คุณภาพของวิดีโอ Blu-ray นั้นยอดเยี่ยมเหมือนเดิม
คาดหวัง การแปลง DVD ขึ้นผ่านโปรเซสเซอร์ Qdeo โดยทั่วไป
ยอดเยี่ยม แต่มีบางกรณีของmoiréผ่านส่วนประกอบ
เอาต์พุตวิดีโอที่ฉันไม่สังเกตเห็นด้วย BDP-83 เวลาในการโหลดคือ
เร็วกว่า BDP-83 อย่างต่อเนื่อง แต่เป็นระบบเสียงดิจิตอลหลายช่องสัญญาณ
สัญญาณดูเหมือนจะเหมือนกัน

การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
Marantz UD-9004 และ Ayre DX-5 มีราคาแพงกว่า BDP-95 อย่างมาก
และไม่มี วิดีโอ 3 มิติ แต่มีเสียงที่มีประสิทธิภาพสูง
ความสามารถที่น่าจะเป็นปัญหาหลักของเป้าหมายของ BDP-95
ข้อมูลประชากร. เอาต์พุตอนาล็อกของ Marantz ทำให้ OPPO และ I ออกมา
ไม่เคยได้ยิน Ayre ซึ่งมีอินพุต USB 24/192 แบบอะซิงโครนัส

หนังสือแนะนำจากหนังสือเล่มอื่น

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องเล่น Blu-ray โปรดไปที่ โฮมเธียเตอร์
หน้ารีวิวเครื่องเล่น Blu-ray .

ข้อเสีย
ฉันเลือกรีโมทเมื่อตรวจสอบ BDP-83SE และ OPPO ใช้ไฟล์
รีโมทเดียวกันกับ BDP-95 รีโมทใช้งานได้อย่างสมบูรณ์
มันไม่ดีเท่าที่ฉันต้องการกับองค์ประกอบเกรดอ้างอิง

ฉันเป็นแฟนตัวยงของ DAC ที่รองรับระบบเสียงเครือข่าย แต่การเล่นเครือข่ายนั้น
อึดอัดและช้าด้วย BDP-95 จริงอยู่นี่อาจเป็นเพียงบางส่วนเพื่อ
ตำหนิซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์ DLNA (ฉันสลับไปมาระหว่างไฟล์
เซิร์ฟเวอร์ NAS DLNA และ ELyric ของ PS Audio) ฉันหวังว่า OPPO จะยังคงดำเนินต่อไป
ปรับแต่งและเสริมสร้างความสามารถนี้เนื่องจากเป็นการเพิ่มที่น่ายินดีอย่างยิ่ง
ให้กับผู้เล่น การปรับแต่งบางอย่างที่ฉันต้องการจะเห็นคือ
การเล่นที่ไร้ช่องว่างและความสามารถในการค้นหาที่ดีขึ้น

สรุป
BDP-95 เป็นเครื่องเล่นที่จะเอาชนะได้หากคุณกำลังมองหาข้อมูลอ้างอิง
เครื่องเล่นแผ่นดิสก์สากลเกรด ฉันไม่ได้มีผู้เล่นอื่นที่ต่ำกว่า 5,000 ดอลลาร์
ในระบบของฉันที่สามารถเอาชนะ OPPO ได้ด้วยประสิทธิภาพเสียง
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีผู้เล่นใหม่บางคนถูกปล่อยออกมาจาก
ก่อตั้งแบรนด์ออดิโอไฟล์ที่ใช้เครื่องเล่น OPPO รุ่นใหม่
ของพวกเขาอาจให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า แต่ไม่ต้องสงสัยเลย
มาในราคาที่สูงกว่ามาก

ดีเท่ากับ BDP-95 ไม่ใช่สำหรับทุกคน ไม่รำคาญด้วย
ถ้าคุณจะไม่ใช้เอาต์พุตเสียงอะนาล็อก ในขณะที่ดิจิตอล
เอาต์พุตเสียงนั้นใช้ได้ดีคุณสามารถประหยัดเงินได้ 50 เปอร์เซ็นต์ของการซื้อ
ราคาและรับประสิทธิภาพเสียงดิจิตอลที่เหมือนกันด้วย BDP-93 ถ้า
คุณกำลังซื้อเครื่องเล่นนี้เนื่องจากคุณชอบเสียงอนาล็อก
ประสิทธิภาพ. ประสิทธิภาพนี้ดีมาก แต่อาจไม่เป็นเช่นนั้น
รสชาติของทุกคน

ประสิทธิภาพเสียงของ BDP-95 นั้นมีรายละเอียดมากมีมิติ
สมดุลกับการนำเสนอที่ผ่อนคลายและเป็นธรรมชาติ เหล่านี้คือ
คุณภาพทั้งหมดที่สร้างขึ้นเพื่อการฟังที่สนุกสนาน ในขณะที่
BDP-95 อุ่นขึ้นกว่ารุ่นก่อนตัวละครยังคงอยู่
ไปทางด้านเย็นเล็กน้อย ความเย็นนี้อาจปิดศักยภาพบางอย่าง
ผู้ฟัง เนื่องจากผู้ฟังบางคนชอบหลอดมากกว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์โซลิดสเตต
คนอื่นชอบการนำเสนอที่อบอุ่นกว่า (และในทางกลับกัน) ไม่ว่า
ค่ากำหนดเสียงของคุณหากคุณอยู่ในตลาดออดิโอไฟล์
เครื่องเล่นแผ่นดิสก์สากลเกรดที่คุณเป็นหนี้ให้ตัวเองในการฟังไฟล์
BDP-95 ฉันดีใจที่ BDP-95 เข้ามาในระบบของฉันและวางแผนต่อไป
ทำให้มันเป็นเครื่องเล่นแผ่นดิสก์สากลอ้างอิงตัวใหม่ของฉัน