ลำโพงตั้งพื้น Vivid Audio Kaya 90 บทวิจารณ์

ลำโพงตั้งพื้น Vivid Audio Kaya 90 บทวิจารณ์
446 หุ้น





คุณควรเสียบแล็ปท็อปทิ้งไว้ตลอดเวลาหรือไม่

Vivid Audio อาจไม่ใช่หนึ่งในแบรนด์ลำโพงออดิโอไฟล์ที่รู้จักกันดีอย่างน้อยก็ยังไม่ใช่ แต่เมื่อคุณพูดคุยกับคนที่คุ้นเคยกับ บริษัท สิ่งแรกที่ออกจากปากของพวกเขาคือสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เกี่ยวกับ 'การออกแบบตู้ที่สวยงาม' ลำโพง Vivid Audio ตัวแรกที่ฉันจำได้ว่าเคยเห็นในงานแสดงออดิโอไฟล์ในท้องถิ่นมีขนาดใหญ่สีสันสดใสพร้อมท่อทรงเรียวและโค้งที่ทำให้ฉันนึกถึงหัวของนักร้องโอเปร่าจาก องค์ประกอบที่ห้า หรือลำโพง B&W Nautilus อันเป็นสัญลักษณ์ แน่นอนว่าลำโพง Vivid Audio ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับนักร้องโอเปร่า The Fifth Element แต่ในความเป็นจริงที่แปลกประหลาดของโชคชะตาพวกเขาเกี่ยวข้องกับลำโพง Bowers & Wilkins Nautilus แบบคลาสสิก Laurence Dickie วิศวกรและผู้ออกแบบ Nautilus ที่ B&W แต่เพียงผู้เดียวร่วมก่อตั้งและเป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิศวกรรมของ Vivid Audio ในปี 2544





ซีรีส์ Kaya จะแทนที่ซีรีส์ Oval ดั้งเดิมโดยรับตำแหน่งระดับเริ่มต้นด้านล่างซีรีส์ Giya เส้นโค้งที่แปลกใหม่ของซีรีส์ Giya ระดับท็อปออฟไลน์นั้นกระชับลงในซีรีส์ Kaya แต่ยังคงเต็มไปด้วยเส้นโค้งทำให้ดูเป็นธรรมชาติและทันสมัยมาก ลำโพง Kaya 90 ที่ Vivid Audio ส่งมาให้เราตรวจสอบเป็นซีรีส์ Kaya ที่ใหญ่ที่สุดโดย '90' หมายถึงระดับเสียงภายในของลำโพงที่วัดเป็นลิตร เป็นลำโพงตั้งพื้นแบบหกตัวขับสามทางที่มีวิศวกรรมชั้นเยี่ยมมากมายซ่อนอยู่ภายในตัวเครื่องที่ดูเรียบง่าย นอกจากนี้ชุด Kaya ยังมีลำโพงตั้งพื้น Kaya 45 แบบสามทางและลำโพงตั้งพื้น Kaya 25 แบบสองทาง มีการวางแผนลำโพงเซ็นเตอร์และเซอร์ราวด์ไว้ แต่ยังไม่ได้ผลิต





Vivis_KAYA_90_Quarter_Right.jpgKaya 90 รวบรวมปรัชญาวิศวกรรมแบบเดียวกับ Nautilus และสาย Vivid Audio ที่เหลือ ในขณะที่การออกแบบตู้ที่เรียบง่ายของกลุ่ม Kaya ช่วยลดต้นทุนการผลิต แต่ก็ยังคงรักษาประโยชน์ด้านเสียงของ Giya ไว้ได้มาก ในขณะที่ซีรีส์ Giya สามารถเข้าถึง 100,000 ดอลลาร์ แต่อันดับสูงสุดของสาย Kaya มีราคาต่ำกว่าอย่างมากที่ 26,000 ดอลลาร์ ตู้ซีรีย์ Kaya สร้างจากคอมโพสิตแซนวิชโซริคที่เสริมด้วยกระจก Soric เป็นผ้าเปลือกรังผึ้งที่ออกแบบมาเพื่อใช้ในลามิเนต ผ้าทั้งสามชั้นวางลงในแม่พิมพ์ที่ปิดสนิทอากาศจะถูกดูดออกและสารยึดเกาะจะถูกสูบเข้าไปผลลัพธ์ที่ได้คือแผงที่มีน้ำหนักเบาและแข็ง ตู้ Kaya ทำจากแผงกั้นสามแผงแยกกัน: ซ้ายขวาและแผ่นกั้นด้านหน้าแม้ว่าฉันจะไม่พบตะเข็บในคู่รีวิวของฉัน นอกเหนือจากความแข็งแกร่งแล้วโครงสร้างคอมโพสิตยังมีข้อดีอีกอย่างคือแม้ Kaya 90 จะมีความสูงประมาณ 47.3 นิ้วกว้าง 14.6 นิ้วและลึก 22.3 นิ้ว แต่ก็มีน้ำหนักเพียง 84 ปอนด์เท่านั้น

ตัวอย่างรีวิวของฉันมาในรูปแบบเคลือบ Oyster แบบด้านที่ดูน่าสนใจมาก สีมาตรฐานอื่น ๆ ได้แก่ Piano Black และ Pearl แต่สามารถรองรับคำขอสีใดก็ได้ ก่อนที่เราจะเข้าสู่ไดรเวอร์และการกำหนดค่าฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับการออกแบบของ Kayas ฉันได้พูดคุยกับนักออกแบบ Laurence Dickie ซึ่งทำให้ชัดเจนมากว่ารูปแบบดังกล่าวเป็นไปตามฟังก์ชันในการออกแบบของเขา ในระหว่างการสนทนาของเรามีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการควบคุมคลื่นด้านหลังของไดรเวอร์และลดเสียงรบกวนจากตู้ เมื่อดูเว็บไซต์ Vivid Audio คุณจะเห็นการอภิปรายมากมายเกี่ยวกับการโหลดแบบสะท้อนเสียงเบสการโหลดท่อแบบเรียวและแตรตัวดูดซับเสียงเบสแบบโค้งซึ่งทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับการควบคุมคลื่นย้อนกลับของไดรเวอร์และลดการรบกวนภายในตู้ที่สามารถส่งผ่านได้ ไดอะแฟรมคนขับ



Vivid_D26_TWEETER.jpg

ชุดไดรเวอร์เองทั้งหมดทำขึ้นโดย Vivid ซึ่งคุณไม่เห็นจาก บริษัท ลำโพงระดับไฮเอนด์จำนวนมากในระดับนี้ที่ไม่มีชื่อ Revel หรือ Focal ทวีตเตอร์ขนาด 26 มม. (ประมาณหนึ่งนิ้ว) โดดเด่นด้วยโดมโซ่อะลูมิเนียมพร้อมการทำให้แข็งด้วยคาร์บอน ตัวขับเสียงเบส 100 มม. (เทียบเท่ากับประมาณ 5.25 นิ้ว) และควอเตต 125 มม. (เทียบเท่ากับประมาณ 6.25 นิ้ว) ตัวขับเสียงเบสใช้กรวยอะลูมิเนียมซึ่งในตัวของมันเองนั้นไม่ธรรมดา แต่ต้องตรวจสอบตะกร้าและแม่เหล็กอย่างใกล้ชิด การประกอบแสดงให้เห็นถึงความเอาใจใส่ที่ดีในการลดสิ่งรบกวนและแนะนำคลื่นเสียงอย่างระมัดระวังเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าในขณะที่ผู้ผลิตส่วนใหญ่รวมหน้าแปลนแชสซีไดรเวอร์เมื่อพวกเขาอ้างถึงขนาดไดรเวอร์ Vivid ระบุเฉพาะขนาดกรวยเป็นมิลลิเมตร





Vivid_KAYA_90_cut-away.jpg

วูฟเฟอร์และพอร์ตของพวกมันเป็น 'การยกเลิกปฏิกิริยา' ในการออกแบบ ในภาษาพูดของคนธรรมดาหมายถึงการต่อต้านไดรเวอร์และพอร์ตเพื่อให้กองกำลังด้านหนึ่งยกเลิกกองกำลังอีกด้านหนึ่งเพื่อลดความเครียดให้กับตู้ สิ่งสุดท้ายที่ฉันต้องการพูดถึงเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันระหว่างคนขับและตู้คือไดรเวอร์จะติดตั้งแบบนุ่มนวลผ่านบูชที่เข้ากันได้เพื่อลดการส่งผ่านการสั่นสะเทือนระหว่างชุดไดรเวอร์และตู้ มีเทคโนโลยีอีกมากมายที่จะพูดคุย แต่ถ้าฉันไม่ดำเนินการต่อฉันจะจบลงด้วยการทบทวนผู้พูด 10,000 คำที่นี่ หากคุณสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับไดรเวอร์และการออกแบบตู้ที่กำหนดเองขอแนะนำให้ใช้เวลาสักครู่ในเว็บไซต์ Vivid Audio ซึ่งให้ข้อมูลเพิ่มเติม





Hookup
Kaya 90s ถูกส่งมาในลังไม้ขนาดใหญ่ซึ่งลูกชายของฉันสนุกกับการช่วยฉันเปิดด้วยเครื่องมือไฟฟ้า ลำโพงถูกยึดอย่างแน่นหนาที่ฐานของพวกเขากับฐานของพวกเขากับฐานไม้พร้อมที่จับซึ่งช่วยให้ถอดออกจากลังบุนวมได้ง่าย ถุงมือกันลื่น Vivid ที่จัดมาให้ซึ่งทำให้ผมจับลำโพงได้ดีโดยไม่ทำให้ผิวเคลือบเสียหายขณะเคลื่อนย้ายเข้าที่

Vivis_KAYA_90_Quarter_Left.jpgหลังจากย้ายลำโพงไปรอบ ๆ ฉันก็จบลงด้วยลำโพง 44 นิ้วจากผนังด้านหน้าและห่างกัน 78 นิ้ว ตำแหน่งนี้กำหนดมุม 60 องศาระหว่างลำโพงจากตำแหน่งการฟังของฉันตามคำแนะนำของ Vivid Audio สิ่งสำคัญคือต้องจัดมุมรับฟังให้ถูกต้องกับลำโพงใด ๆ : วางไว้ใกล้กันเกินไปและเวทีเสียงยุบห่างกันเกินไปและมีรูตรงกลาง ตำแหน่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อลำโพงมีทิศทางมากขึ้น Kaya 90s ค่อนข้างมีทิศทางประมาณ 2 kHz ซึ่งอยู่ต่ำกว่าจุดครอสโอเวอร์ 3 kHz ระหว่างเสียงกลางและทวีตเตอร์ Vivid ใช้ท่อนำคลื่นบนทวีตเตอร์เพื่อช่วยจับคู่การแพร่กระจายคลื่นของไดรเวอร์เหล่านี้ ฉันเล่นด้วยปลายเท้าอยู่พักหนึ่งและจบลงด้วยการที่ Kayas ชี้ไปด้านหลังศีรษะของฉัน

เมื่อได้ตำแหน่งลำโพงแล้วฉันก็ติดตั้งตะแกรงลำโพงที่ติดแม่เหล็กและเดือยที่ให้มาด้วยเนื่องจากห้องฟังของฉันปูพรม Vivid ยังมีชุดฟุต Polyamide หากเรือคายัสจะวางบนพื้นที่บอบบางกว่า การติดตั้งเดือยทำให้คุณภาพของการสร้างเสียงเบสแตกต่างกันมาก โน้ตที่ป่องและไม่ชัดเจนก่อนที่จะกำหนดหนามแหลม ฉันสงสัยว่าความแตกต่างอย่างมากระหว่างไม่มีแหลมและแหลมเกี่ยวข้องกับน้ำหนักที่ค่อนข้างเบาของลำโพง ลำโพงที่หนักกว่าจมลงไปในพรมและสร้างการเชื่อมต่อที่แน่นหนากับพื้นในขณะที่ลำโพงที่มีน้ำหนักเบาเช่น Kayas มีแนวโน้มที่จะนั่งบนพรมโดยไม่ต้องเชื่อมต่อที่มั่นคงและมั่นคง

ส่วนประกอบของระบบตรวจสอบที่เหลือรวมถึง a PS Audio DirectStream DAC และเครื่องเล่นเครือข่าย Oppo BDP-95 McIntosh C-500 preamplifier เครื่องขยายเสียง Halcro DM-38 และสายเคเบิล Kimber Select หลังจากฟังพรีแอมป์และแอมพลิฟายเออร์นี้มาหนึ่งสัปดาห์ฉันก็เปลี่ยนไปใช้พรีแอมป์และแอมพลิฟายเออร์สเตอริโอ D'Agostino Progression

ประสิทธิภาพ


ฉันรู้ว่าฉันจะใช้สะเก็ดระเบิดสำหรับตัวเลือกแรกนี้ แต่มันเป็นมาตรฐานออดิโอไฟล์ที่แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ Kayas ทำได้ดีมาก Jennifer Warnes '' Bird on a Wire 'จากอัลบั้มของเธอ เสื้อกันฝนสีน้ำเงินที่มีชื่อเสียง (ซีดีเพลงส่วนตัว) มีเครื่องดนตรีและเสียงร้องที่มีรายละเอียดหลายชั้นและภาพที่ยอดเยี่ยมเมื่อเล่นบนระบบที่ดี Kaya 90s สร้างซ้ำทุกรายละเอียดที่ฉันเคยได้ยินบนแทร็กนี้และฉันได้ยินมาหลายครั้งแล้ว แม้ว่าจะมีรายละเอียดมากมาย แต่ก็ไม่มีความรุนแรงและรายละเอียดก็ถูกสร้างขึ้นมาใหม่ด้วยความรู้สึกสบาย ๆ เครื่องดนตรีและเสียงร้องแต่ละชิ้นมีตำแหน่งที่แตกต่างกันบนเวทีเสียงซึ่งเริ่มต้นที่ด้านหลังระนาบของลำโพง เสียงและสตริงฟังดูเป็นธรรมชาติเบสที่หนักแน่นและมีรายละเอียดสามเหลี่ยมเปล่งประกายและอื่น ๆ

สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากที่สุดคือสิ่งที่ฉันไม่ได้ยิน: ผู้พูดเอง ใช่ฉันได้ยินเสียงจากลำโพง แต่ลำโพงหายไปจากเวทีเสียงโดยสิ้นเชิงและโน้ตแต่ละตัวดูเหมือนจะเล็ดลอดออกมาจากช่องว่างของแหล่งสัญญาณภายใน เสียงและสตริงแสดงได้อย่างแม่นยำที่สุดเท่าที่ฉันเคยได้ยินมา เสียงทุ้มฟังดูหนักแน่นทุ้มลึกและกำหนดไว้อย่างดีเมื่อออกจากประตู

เจนนิเฟอร์วอร์นส์ - Bird on a Wire (โคเฮน) ดูวิดีโอนี้บน YouTube


นำการฟังเสียงร้องของผู้หญิงมาสู่ยุคปัจจุบันฉันยังแต่งเพลง 'Soothing' โดย Laura Marling จากอัลบั้มของเธอ ผู้หญิงเสมอ (บันทึกที่น่าตกใจเพิ่มเติมน้ำขึ้นน้ำลง) นี่คือแทร็กที่มีการบันทึกไว้อย่างดีซึ่งมีทั้งกลองกีตาร์เบสกลองและเสียงร้องของผู้หญิง กลองมีความชัดเจนมั่นคงและอยู่ในตำแหน่งที่ดี โน้ตของกีตาร์และเบสมีน้ำหนักและเต็มโดยไม่สูญเสียรายละเอียดใด ๆ การสลายตัวของโน้ตที่ดีดเป็นไปอย่างราบรื่น เสียงของ Marling อยู่ในตำแหน่งที่มั่นคง แต่ไม่มีตัวตนในธรรมชาติ สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงเสียงของ Astrud Gilberto ใน Stan Getz & João Gilberto's หญิงสาวจาก Ipanema '(Verve Records, 24-bit / 96kHz) ซึ่งฉันเล่นต่อทันที คุณต้องชอบวิธีที่ Roon ทำให้เข้าถึงเพลงหรือสตรีมที่คุณเลือกจาก Tidal ได้อย่างง่ายดาย การฟังเสียงร้องของผู้หญิงเหล่านี้ในยุค Kaya 90s ทั้งคู่ฟังดูไม่มีตัวตนละเอียดอ่อนและมีรายละเอียดในขณะที่ไม่มีอะไรเลยในแง่ของความเข้มแข็งหรือพลวัต

Laura Marling - ผ่อนคลาย ดูวิดีโอนี้บน YouTube

Submotion Orchestra ของ 'Variations' จาก ว่าว อัลบั้ม (SMO Recordings, Tidal) เพิ่มเสียงเบสที่สังเคราะห์ได้ลึกลงไปในการถ่ายภาพเสียงร้องของผู้หญิงที่มั่นคงที่ฉันคาดหวังจาก Vivids ในตอนนี้ ความลึกของเสียงทุ้มทำให้ช่วงความถี่ที่เผยแพร่อยู่ที่ 36 Hz ถึง 25 kHz ดูเหมือนจะค่อนข้างอนุรักษ์นิยมสำหรับคนหูเปล่า

bad_system_config_info windows 10 ไม่สามารถบู๊ตได้


ตอนนี้เราได้ผ่านความสามารถของ Kaya 90s ในการสร้างรายละเอียดที่ละเอียดอ่อนอย่างละเอียดอ่อนแล้วคุณอาจสงสัยว่าลำโพงเหล่านี้ใช้กับดนตรีประเภทอื่น ๆ ที่เป็นกระแสหลักได้อย่างไร ช่องแคบ Dire '' เงินเพื่ออะไร '(Warner Brothers, DSD64) ขึ้นมาในเพลย์ลิสต์ Roon ของฉันและฉันก็เร่งระดับเสียงตามที่แทร็กนี้เรียกร้องให้คุณทำ

เสียงเพลงเปิดที่มีชื่อเสียงยังคงมีชีวิตอยู่ด้วยโน้ตที่รวดเร็วและมีชีวิตชีวา กีตาร์ไฟฟ้าโดดเด่นด้วยขอบนำที่รวดเร็วของโน้ตทำให้พวกเขากัดและสมจริงได้ในปริมาณที่เหมาะสม ฉันยังมีความสุขที่จะบอกว่า Kaya 90s ทำได้ดีในด้านการร้องของผู้ชายในฐานะผู้หญิงและทำเพื่อการสาธิตในห้องฟังของฉัน

Dire Straits - Money For Nothing มิวสิควิดีโอ (คุณภาพดีทุกประเทศ) ดูวิดีโอนี้บน YouTube


สุดท้ายของไชคอฟสกี 1812 การทาบทาม 'ดำเนินการโดย Cincinnati Symphony Orchestra นำโดย Erich Kunzel (Telarc, CD) ให้การออกกำลังกายที่ดีสำหรับระบบลำโพงใด ๆ ชิ้นส่วนออเคสตรานี้มีขนาดใหญ่โตมีหลายชั้นและแน่นอนว่าเป็นศีลอันน่าอับอายซึ่งสามารถทดสอบความสามารถแบบไดนามิกของระบบได้ Kaya 90s เผยให้เห็นรายละเอียดหลายชั้นของเครื่องสายและเครื่องลมต่างๆที่แสดงด้วยความชัดเจนและวางไว้อย่างชัดเจนบนเวทีเสียง ฉันสังเกตว่าเวทีเสียงยังคงเริ่มต้นอยู่ด้านหลังระนาบของลำโพงและในขณะที่มันขยายไปข้างหลังมากกว่าแทร็กอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่ฉันเคยฟังมันไม่ได้ขยายลึกเท่าที่คุณอาจได้ยินกับบางสิ่งเช่น MartinLogan ESL13A หรือ Revel's 228 บี. ฉันเล่นชิ้นนี้ซ้ำสองสามครั้งในระดับเสียงที่ต่างกันและสังเกตว่าความสามารถของ Kaya 90 ในการแก้ไขรายละเอียดนั้นคล้ายกับไฟฟ้าสถิตโดยไม่คำนึงถึงระดับเสียง พวกเขาสามารถแก้ไขรายละเอียดที่ละเอียดอ่อนได้ในระดับเสียงที่ต่ำกว่า แต่ยังคงมีลักษณะสม่ำเสมอตลอดช่วงเสียงและไม่ทำให้หายใจไม่ออกหรือบีบอัดในระดับเสียงดัง

Tchaikovsky's 1812 Overture, Op. 49 - TELARC Edition ในรูปแบบ HD - สำหรับผู้ชม - คำเตือน! ปืนใหญ่สด ดูวิดีโอนี้บน YouTube

ข้อเสีย
มีหลายสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับ Kaya 90s พวกเขาไม่ได้ฟังเพลงและติดหูได้ง่ายผ่านการฟังเพลงที่ยาวนาน พวกเขามีลักษณะเสียงที่ 'สุภาพ' เล็กน้อยซึ่งเป็นที่น่าสังเกต ความถี่ที่สูงขึ้นไม่เคยสูญเสียรายละเอียดหรือฟังดูเบาบาง แต่บางคนอาจชอบพลังงานมากกว่าในภูมิภาคนี้ ซาวน์สเตจนั้นดีมากอย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถบรรลุความลึกของภาพเท่าที่ฉันหาได้จากลำโพงอื่น ๆ

อีกสิ่งหนึ่งที่ควรพิจารณาสำหรับผู้อ่านที่ใช้ระบบสเตอริโอเป็นรากฐานสำหรับระบบหลายช่องสัญญาณ: ในขณะที่โบรชัวร์ Kaya แสดงรายการช่องสัญญาณกลางและรุ่นเซอร์ราวด์ แต่ยังไม่ได้ผลิต ฉันสงสัยว่ารุ่นขาตั้งที่มีขนาดเล็กกว่าจาก Vivid อาจเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้ แต่คงจะดีหากมีสาย Kaya เต็มรูปแบบสำหรับผู้ที่ต้องการสร้างระบบหลายช่องสัญญาณ

สุดท้ายความสวยงามของสาย Vivid Audio Kaya ดึงดูดสายตาของฉัน แต่อาจไม่ใช่สำหรับทุกคนโดยเฉพาะคนที่มีรสนิยมการออกแบบแบบดั้งเดิมมากกว่า สาย Kaya มีความชัดเจนสำหรับ Vivid Audio แต่ลำโพงเหล่านี้แทบจะไม่ธรรมดาด้วยรูปทรงที่แปลกตาและเป็นธรรมชาติ

การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
มีลำโพงตั้งพื้นให้เลือกมากมายในช่วง 30,000 เหรียญ มีบางส่วนที่ควรคำนึงถึงเป็นพิเศษ สิ่งแรกที่ไม่น่าแปลกใจคือ Bowers & Wilkins 800 D3 (30,000 เหรียญ) ทวีตเตอร์เพชรที่เป็นเอกลักษณ์ของ B&W อยู่ในกล่องหุ้มท่อเรียวซึ่งเป็นลูกหลานของ Nautilus ที่ออกแบบโดย Laurence Dickie กล่องหุ้มที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีมีแผ่นกั้นโค้งมนเหมือน Kaya แต่ใช้การเสริมแรงและมวลเพื่อลดการสั่นสะเทือน

Magico S3 Mk II (28,000 เหรียญสหรัฐ) มีทวีตเตอร์เบริลเลียมเคลือบเพชรและโครงอะลูมิเนียมอัดขึ้นรูปพร้อมวัสดุป้องกันการสั่นสะเทือนและการสั่นสะเทือนพิเศษ นอกจากนี้ยังมี Raidho X3 (30,000 ดอลลาร์) ซึ่งเป็นลำโพงตั้งพื้นที่มีแผงแม่เหล็กแบบระนาบและมีน้ำหนัก 88 ปอนด์ใกล้เคียงกับ Kaya ช่วงการฟังสั้น ๆ ของฉันกับ Raidho ทำให้ฉันประทับใจในความเร็วและรายละเอียด

สรุป
ฉันใช้เวลามากในการคิดเกี่ยวกับวิธีการอธิบาย Kaya 90 ในการพูดคุยกับผู้วิจารณ์คนอื่น ๆ ฉันเปรียบเทียบความเร็วและรายละเอียดกับ MartinLogan ESL13A ที่ฉันเพิ่งตรวจสอบไป แต่ด้วยผลกระทบและพลวัตของ Revels F228Be ทั้งหมดรวมอยู่ใน แพ็คเกจที่มีกลิ่นอายของ 'British สุภาพ' ระดับไฮเอนด์

ความรุ่งโรจน์ถึง Mr. Dickie เนื่องจากสายลำโพงล่าสุดของเขาถือเป็นความสำเร็จที่ไม่มีเงื่อนไข ฉันพบว่าตู้มีการสั่นสะเทือนเล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจแม้ในระดับการฟังที่สูงและลักษณะการโหลดภายในทำให้ Kayas เล่นด้วยความผิดเพี้ยนหรือการเปลี่ยนตัวอักษรน้อยมากโดยไม่คำนึงถึงระดับเสียง ฉันรู้จักตัวแทนจำหน่ายที่เปลี่ยน Wilson Audio ด้วย Vivid Audio และนั่นไม่ใช่คำชมเล็กน้อย ฉันได้ทำการรีวิวเครื่องเสียงระดับไฮเอนด์ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาและ Vivid Audio Kaya 90 เป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่น่าประทับใจที่สุดที่ฉันมีความสุขในการรีวิว ฉันจะเสียใจมากที่เห็นคู่นี้จากไป

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ Vivid Audio สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม.
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่รีวิวลำโพงตั้งพื้น คือ เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
Bowers & Wilkins เปิดตัว Flagship 800 D3 Diamond Speaker ที่ HomeTheaterReview.com

วิธีเลือกสีเฉพาะใน Photoshop