JBL L1 ลำโพงชั้นวางหนังสือตรวจสอบแล้ว

JBL L1 ลำโพงชั้นวางหนังสือตรวจสอบแล้ว

JBL-L1-REVIEW.gif





อคติเป็นปรากฏการณ์ที่แปลก เราทุกคนมีความเสี่ยงต่อระบบอายครั้งเดียวกัดสองครั้งจนเราไม่สามารถจัดการกับการฟื้นฟูได้หรือไม่? Hi-fi เต็มไปด้วยแบรนด์ที่ - ในสายตาของตัวแทนจำหน่าย / สื่อ / ผู้บริโภคในอังกฤษ - ไม่สามารถทำสิ่งที่ถูกต้องได้เช่นเดียวกับที่มีแบรนด์ที่ไม่คู่ควรซึ่งหลายคนเชื่อว่าไม่ผิด JBL เป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษแล้วที่ถูกตัดบัญชีเครื่องเสียงในประเทศสำหรับมืออาชีพและ บริษัท ไม่มีใครตำหนิคนอื่นไปกว่าตัวเอง ประสบความสำเร็จอย่างมากในแวดวงมืออาชีพโดยถือว่าระบบการเล่นทุกระบบไม่ว่าจะเป็นประเภทใดก็ตามรับประกันว่าลำโพงชนิดใดที่สามารถคลายพลาสเตอร์ได้ในขณะที่ตัดกระจก Unbreakable ใช่ สว่างกว่าเครื่องเชื่อมอาร์กแบบแอคทีฟ ditto ที่แย่กว่านั้นคือพวกเขาดูเหมือนจะรวบรวมลักษณะทั้งหมดของอเมริกาที่อนุญาตให้ชาวออสซี่ปัญญาชนอย่างไคลฟ์เจมส์พาฉี่ออกจากบ้านเกิดของฉัน



JBL'-ness 'ที่อนุญาตให้มีปัญญาชนชาวออสซี่ (Aussies! The spawn of อาชญากร!) เช่น Clive J และ JBL เป็นคนอเมริกันเช่นเดียวกับ Levi 501s ทำให้พวกเขาเป็นปรากฏการณ์ที่น่ากลัวของ Spendor / Rogers / Harbeth เราทุกคนมีความเสี่ยงที่จะถูกกัดครั้งเดียว แต่ครั้งที่พวกเขา 'เปลี่ยน'
ปกติ 0 MicrosoftInternetExplorer4





แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม

ไม่ฉันไม่ได้ถูกตัดออกจากการเป็นผู้อยู่อาศัยในสหราชอาณาจักรอย่างกะทันหันถึงสองทศวรรษ ไม่ฉันไม่ได้จะแนะนำให้คุณทิ้งคริกเก็ตสำหรับเบสบอลที่ทำให้มึนงงไม่แพ้กัน แต่ฉันฝังครึ่งชีวิตของฉันในฐานะชาวอังกฤษความปรารถนาของฉันที่มีต่อ Things Anglo เช่น LS3 / 5As และ Lovejoy และ KitKats เพื่อตรวจสอบข่าวลือที่ว่า JBL เข้าสู่ปี 1990 อันที่จริงฉันอยากรู้มากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทิศทางนี้ที่ฉันได้ลงทะเบียนเพื่อรับบทวิจารณ์ตอนจบเนื่องจาก JBL เป็นสัตว์ประหลาดสามหัว: ในประเทศมืออาชีพและในรถยนต์ และในขณะที่ฉันใช้เวลาสิบเดือนที่ผ่านมาจมอยู่กับความคิดถึงในวัยเยาว์ที่หายไปของฉันฉันต้องการดูว่า JBL สามารถคืนชีพให้เทียบเท่าลำโพงที่ขายดีที่สุดในยุคหลัง ๆ ของพวกเขาตั้งแต่สมัยที่ฉันเข้าสู่ไฮไฟ พลเรือน. สิ่งที่ฉันต้องการคือปี 1993 JBL ทศวรรษหรือศตวรรษ



แล้วฉันจะพบอะไรเมื่อเปิดกล่อง L1 ขนาดเล็ก (สำหรับ JBL)? ลำโพงคู่ในตู้เดียวมีขนาดเล็กพอที่จะวางบนขาตั้ง 24 นิ้วได้ สองทางไม่ใช่สาม เสร็จสิ้นสีดำเถ้า แต่มีเบาะแสสองสามข้อที่จะแนะนำอย่างอื่นนอกเหนือจาก Britclone ... แม้ว่าไดรเวอร์โดมโลหะจะเป็นสถาบันของอังกฤษ แต่เป็นโดมไทเทเนียมขนาด 1 นิ้วที่มีลายเพชรประทับอยู่เพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งของโครงสร้างโดยไม่มีมวลเพิ่มขึ้น พวกเขาวางอยู่บนแผ่นกั้นที่มีความลาดเอียงสูงกว่า 6.5 นิ้ววูฟเฟอร์ที่ทำจากวัสดุผสมสักหลาดและใยแก้วที่มีลักษณะคล้ายกระดาษซึ่งมีซี่โครงศูนย์กลาง เฟรมผลิตจากอลูมิเนียมหล่อ สร้างคุณภาพ? ยอดเยี่ยมมาก. โดยเฉพาะคู่ละ 399 ปอนด์

กล่องหุ้ม - 401x209x254 มม. (HWD) - ทรยศต่อความต้านทานต่อความทันสมัยเพียงหนึ่งเดียว: L1 ไม่สามารถเชื่อมต่อแบบสองสายได้ ด้านหลังมีพอร์ตที่ปรับแต่งโดยมีโพสต์การผูกแบบหลายทางที่ดีในช่องที่อยู่ใกล้ด้านล่าง



ข้อมูลจำเพาะ L1 อาจเป็นหนึ่งในสองวิธีมาตรฐานที่มีอยู่ในสหราชอาณาจักร การตอบสนองความถี่ระบุไว้เป็น 47Hz-27kHz (+/- 6dB) ความไวคือ 87dB ที่เหมาะสมสำหรับ 1W อิมพีแดนซ์ที่ปลอดภัย 8 โอห์มและระดับพลังงาน? ไดรฟ์ที่ใช้งานง่ายทำงานได้ดีกับ 35 วัตต์ แต่สามารถรองรับ 200W ได้ ข้อควรจำ: ตัวอักษรสามตัวบนป้ายทำหน้าที่เป็นเศษผ้าสีแดงสำหรับ HM bulls แม้ว่าคุณ



ข้ามไปที่ 3kHz ถึง Oh มีกระดูกอีกชิ้นหนึ่งให้เลือก: ไดรเวอร์ไม่ได้จัดเรียงแบบสมมาตรทวีตเตอร์จะชดเชยไปทางซ้ายผ้าขี้ริ้วเป็น HM head-banging bulls JBL สามารถออกลำโพงโทรศัพท์ได้และผู้ศรัทธาส่วนใหญ่คาดว่าจะให้ผลผลิต 120dB ที่ระยะ 10 เมตร แต่นั่นเป็นข้อเสียของการมีภาพลักษณ์ที่แข็งแกร่งเช่นคนขับรถฟอร์ดทุกคนไม่สามารถเป็นนักแข่งเด็กได้จริงหรือ?

ฉันทิ้งตะแกรงไว้เป็นครั้งสุดท้ายเพราะมันเป็นสิ่งเดียวที่เจ้าของ L1 จะเล่นด้วยในอีกไม่กี่สัปดาห์ ด้วยเหตุผลโง่ ๆ นักออกแบบจึงให้มันนูนขึ้นมาซึ่งเมื่ออยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้องจะทำให้ L1 ที่มีความลาดชันมีใบหน้าตั้งฉาก น่าเสียดายที่ตะแกรงถูกค้ำยันด้วยพลาสติกเพียงพอสำหรับ Spitfire รุ่น 1/24 และ

ที่แย่ไปกว่านั้นคือบริเวณด้านหน้าทวีตเตอร์มีตะแกรงแน่นซึ่งอาจเป็นสองเท่าของกระชอน และมันไม่ได้ทำให้เกิดการกระจายตัวครึ่งหนึ่ง ผมก็เลยเล่นกับตะแกรงที่ติดตั้งกลับหัว พวกเขาดูดีขึ้นด้วยซ้ำ ...

ผู้เสนอญัตติแอพจากโทรศัพท์ไปยังการ์ด sd

ในทางกลับกันมีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนเกี่ยวกับการถอดตะแกรงออกทั้งหมด มีผลบังคับใช้เป็นตัวกรองแก้ไขโดยมีสามตำแหน่ง:

1) วางอย่างถูกต้องลำโพงจะสูญเสียความเป็นพี่น้องกัน แต่ราคาที่คุณจ่ายไปนั้นขาดรายละเอียดเล็กน้อยและทำให้ภาพสับสนอย่างรุนแรง

2) วางกลับหัวทวีตเตอร์ยังคงเชื่อง แต่ในระดับที่เบากว่า

3) ถอดออกลำโพงจะเหมือนฝัน แต่คุณต้องกังวลเกี่ยวกับเสียงแหลมที่เปลือยเปล่าทั้งหมด

ไม่พบที่อยู่ IP ของเซิร์ฟเวอร์

ซึ่งนำไปสู่เครื่องขยายเสียง.

ฉันรู้ว่าฉันรู้ว่า. ณ จุดราคานี้และลำโพงที่ใช้งานไม่ได้
ด้วย 250, 50 วัตต์จาก Pacific Rim เป็นประวัติศาสตร์ และมันก็ทำ
เสียงโอเคกับพื้นฐานของคุณรีดออกที่ด้านบนเหมือนวินเทจ NAD3020
รวมงบประมาณ ในทางกลับกันทารกคนนี้มาเป็นของตัวเอง -
และฉันได้ยินเสียง technoid / spec-freak / propeller-head ที่ JBL gnashing
ฟันของพวกเขา - เมื่อคุณวิ่งออกจากวาล์ว และฉันก็เกิดขึ้นกับ
มีตัวยึดท่อบริสุทธิ์รวมอยู่ในมือซึ่งมีราคาต่ำกว่า 1,000 เป็นต้น
เพื่อไม่ให้บทวิจารณ์นี้ไม่มีความหมาย ตรงกันข้ามพวกเขาฟัง
ยอดเยี่ยมกับ Krell MDA300s คู่หนึ่ง ซึ่งน่าขบขันเมื่อคุณพิจารณา
Krell pointy feet สองชุดนั้นมีราคามากกว่า JBLs

ขับเคลื่อนด้วย Croft Integrated หรือ Woodside ISA230 Line
รวมที่เลี้ยงโดย Marantz CD52 Mk IISE ที่ไร้ศีลธรรมฉันกำลังฟังไฟล์
ระบบแหล่งเดียวราคา 1300-1700 น้อยกว่าขาตั้งและอุปกรณ์เสริม
ไม่ถูก แต่ผู้อ่าน HFN / RR ไม่ใช่มือใหม่ที่กำลังมองหาพวกเขา
การซื้อครั้งแรก อย่างไรก็ตามในขณะที่คุณสามารถโกนหนวดได้ไม่กี่ร้อย
ปิดโดยใช้โซลิดสเตตแบบบูรณาการบนต่ำ แต่ชีวิตก็เช่นกัน
ย่อมาจากการประนีประนอมดังกล่าว นอกจากนี้คุณจะไม่ได้ทำ JBL และ
ความชื่นชอบจึงต้องเลือกลำโพงอื่น ๆ เช่น
Britboxes ที่จุด 149 ต่อคู่ ซึ่งไม่ใช่ประเด็นนี้
ทบทวน.

JBLs ในคำปรุงอาหาร พวกเขาไม่ได้รับการขัดเกลา แต่ก็มี
ไม่มีอะไรเหมือนกันกับ JBLs ในสมัยก่อนที่ขายได้ตามความแรง
ความสามารถในการทำให้แก้วแตก พวกมันไปได้ลึกและเบามากเท่านั้น
เพียงพอที่จะวาดภาพการแสดงออกของความลึกลับของนักเลงขากรรไกรที่
ต้องการ JBL เท่านั้นเพราะนั่นคือสิ่งที่ฮีโร่ขวานสมองตายบางคนใช้
ขั้นตอนสำหรับการเติมสตาเดีย แต่พวกเขาสร้างความสมจริงได้มากพอ
พื้นฐานเพื่อตอบสนองคนรักดนตรี 'ปกติ' ในห้องฟังด้วย
แปลนชั้นต่ำกว่า 8x6 ม. พวกเขาไม่ได้จำลอง 'กำแพงที่หายไป'
ประสิทธิภาพของไดโพลที่ดีกว่า แต่ก็ไม่ได้ฟังดูเป็นกล่องเลย แต่
สิ่งที่พวกเขาคงไว้ซึ่งคุณค่า JBL แบบดั้งเดิมคือสิ่งที่วางไว้เช่นนั้น
หลายทศวรรษในห้องหอพักของวิทยาลัยหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาในช่วง
ปลายทศวรรษที่ 1960 และต้นปี 1970

และเรากำลังพูดถึงคุณธรรมที่หลีกเลี่ยงพวกอนุรักษนิยม พวกเขา
มีหมัดตลอดคลื่นความถี่จัดการแม้กระทั่งเพื่อรับมือ
ด้วยแทร็ก Sousa บนแผ่นทดสอบ 3 โดยไม่ต้องกังวลว่าแอมป์จะหมด
อบไอน้ำก่อน L1s เปลี่ยนไปใช้ Krells และใช้ความระมัดระวัง
เพียงเพราะคู่ตรวจสอบเป็นคู่เดียวในสหราชอาณาจักรฉันจึงจัดการได้
เอื้อมมือไปที่หูโดยไม่มีเสียงรบกวนใด ๆ และ
วูฟเฟอร์ไม่ได้ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังจะเป็นส่วนหนึ่งของ บริษัท กับพวกเขา
แชสซี. ดังนั้นไดชาร์ท JBL จึงสามารถผ่อนคลายได้: บริษัท ยังไม่ได้ขายให้
การปรับแต่ง

และยังมีความสง่างามใหม่ที่ฉันไม่เคยได้ยินจาก JBL มากมาย บน
การบันทึกที่ละเอียดและเงียบเช่นแผ่นดิสก์ Ry Cooder ใหม่ที่สวยงาม
Water Lily L1s แสดงให้เห็นถึงลูกเล่นที่คุ้มค่ากับการออกแบบที่ได้รับการอนุมัติจาก BBC
เรียบและเป็นกลางในแถบมิดแบนด์เพียงเล็กน้อยที่กรอบด้านบนเกินไป
L1 แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นผู้ใหญ่และเป็นผู้พูดที่เป็นผู้ใหญ่ ... หนทางไกลจาก
yahoo มาปาร์ตี้กัน! ภาพลักษณ์ที่ทำให้แบรนด์นี้เป็นที่ชื่นชอบของ
มนุษย์ยุคใหม่ทั่วโลก

ฉันประทับใจไหม พนันได้เลย. JBL เป็น บริษัท สุดท้ายที่ฉันคาดหวัง
ผลิตลำโพงที่สามารถยืนหยัดต่อสู้กับสิ่งที่ดีที่สุดของอังกฤษ
สองทางในหมวดย่อย 500 ปัญหาเดียวที่ฉันเห็นคือ
ความคาดหวัง การปรับสภาพมากเกินไปหมายความว่าลูกค้า JBL ทั่วไป
จะคาดหวังว่าสิ่งเหล่านี้จะทำงานได้ดีกับหัวที่ปิดเสียงทุ้ม
แอมป์ที่พวกเขาใช้เป็นไฮไฟระหว่างกิ๊ก ผู้สนับสนุน JBL มีมากเกินไป
ผมสวมเสื้อคลุมทิ้งระเบิดที่มีความบกพร่องทางการได้ยินจากการยืน
ด้านหน้าของระบบ PA ในคอนเสิร์ตของ Metallica และมีศักยภาพมากเกินไป
ลูกค้าสำหรับลำโพงคุณภาพระดับนี้จะไม่มี JBL ในตัวด้วยซ้ำ
รายการยาว ฉันคิดว่ามันเหมือนกับการหาอาหารอร่อย ๆ ที่ McDonald's:
เป็นไปได้ แต่ไม่น่าจะเป็นไปได้

ความน่าจะเป็นได้กลายเป็นสิ่งที่แน่นอน

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม