Home-theater-designers
คุณจะไปที่ไหนหลังจากสร้างหนึ่งในผู้พูดที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมาถ้าไม่นานกว่านั้น? ฉันกำลังอ้างถึงในกรณีที่ต้องการการสะกดคำให้กับ GoldenEar Technology's ไทรทันวัน ลำโพงที่รวบรวมหมึกประเภทต่างๆในปีที่วางจำหน่ายซึ่งปกติจะสงวนไว้สำหรับรูปแบบเสียงเซอร์ราวด์ใหม่หรือมาตรฐานวิดีโอในเครื่องกด AV และสมควรได้รับ เป็นการกำหนดระดับประสิทธิภาพใหม่ในเชิงบวกที่ทำได้จากลำโพง 2,500 เหรียญ
แต่กลับไปที่คำถามเดิมของฉัน: คุณไปจากที่นั่นที่ไหน? สำหรับ GoldenEar คำตอบสำหรับคำถามนั้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างน้อยก็เกี่ยวข้องกับการกรอกและปรับปรุงส่วนที่เหลือของผู้เล่นตัวจริงโดยได้รับการยกย่องอย่างสูง ลำโพงแบบพาสซีฟ ใหม่ ลำโพงกลาง XXL เพื่อให้ทันกับเสียงและความดุดันของ Triton One อย่างสิ้นเชิง สายซับวูฟเฟอร์ใหม่ และการปรับแต่งไฟล์ ลำโพงใหญ่อันดับสองและสาม ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Triton Tower เพื่อให้สอดคล้องกับประสิทธิภาพของ Triton One มากขึ้น
แล้วอะไรต่อไปสำหรับ บริษัท ? ค่อนข้างน่าแปลกใจที่ลำโพงเรือธงที่ใหญ่กว่าดีกว่าและแย่กว่าซึ่งช่วยเพิ่มขนาดการออกแบบและประสิทธิภาพ ไม่มีจำนวนเต็มต่ำกว่าหนึ่งที่ต้องพึ่งพา GoldenEar จึงขนานนามมันว่า Triton Reference ($ 4,250 ต่อคน) แม้ว่าในตอนแรกดูเหมือนว่าบลัชออนจะเป็น Triton One บนเตียรอยด์ แต่สัตว์ร้ายตัวใหม่นี้เป็นการสร้างใหม่ทั้งหมดจากล่างขึ้นบน
เริ่มต้นที่ด้านล่างหออ้างอิง Triton แต่ละตัวมีสี่ตัวของหม้อน้ำอินฟราโซนิคแบบติดตั้งด้านข้างขนาด 10.5 x 9.5 นิ้วซึ่งคล้ายกับที่พบที่ด้านบนและด้านล่างของซับวูฟเฟอร์ SuperSub X ของ บริษัท แต่ได้รับการปรับแต่งเพื่อการเดินทางที่สูงขึ้น ถัดไปคือตัวขับเสียงเบสแบบแอคทีฟขนาด 6 x 10 นิ้วที่ได้รับการออกแบบใหม่โดยมีพื้นที่ผิวมากกว่าไดรเวอร์เบสแอคทีฟที่พบใน Triton One ถึง 40 เปอร์เซ็นต์และโครงสร้างแม่เหล็ก 'Focused Field' ที่ออกแบบใหม่ซึ่งขับเคลื่อนคู่ของมันด้วย ตัวขับเสียงกลาง / เบสแบบ Multi-Vaned Phase Plug ขนาด 6 นิ้ว
ท้ายสุด แต่ไม่ท้ายสุด Triton Reference ได้นำเสนอไดรเวอร์เวอร์ชั่นใหม่ทั้งหมดที่ถือได้ว่าเป็นซอสลับของ GoldenEar ทวีตเตอร์อ้างอิง HVFR (ริบบิ้นพับความเร็วสูง) มีนีโอดิเมียมเพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์เป็นข้อเสนออื่น ๆ ของ บริษัท และสัญญาว่าทั้งการตอบสนองชั่วคราวที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพที่สูงขึ้น
คนขับรถเล่าเรื่องเพียงบางส่วนเท่านั้น สำรวจภายในลำโพงและคุณจะพบกับสายไฟใหม่ชุดควบคุม DSP 56 บิตที่ตั้งโปรแกรมใหม่เครือข่ายครอสโอเวอร์ที่ได้รับการปรับแต่งเพิ่มเติมการผสมผสานที่เป็นกรรมสิทธิ์ของขนแกะเส้นใยยาวและโพลีไฟเบอร์สำหรับการลดแรงสั่นสะเทือนภายในและหนา 2.4 มม. แผ่นเหล็กติดตั้งไว้ในฐานเพื่อเพิ่มความแข็งแกร่ง
บางทีสิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดอย่างน้อยก็ในแง่ของภาพคือตู้โมโนโคคแบบชิ้นเดียวใหม่ของลำโพงที่มีผิวเคลือบแล็กเกอร์สีดำเงาเปียโนด้วยมือ ลำโพงยังคงโพสท่าที่เด็ดเดี่ยวอย่าง GoldenEar แต่การเคลือบเงามันวาวทำให้ลำโพงมีสุนทรียภาพที่หรูหราอย่างที่บรรพบุรุษของมันไม่เคยมีมาก่อน ภรรยาของฉัน (เป็นแฟนตัวยงของเสียง GoldenEar มานาน แต่ก็ไม่เคยรู้สึกแย่กับรูปลักษณ์ของพวกเขา) อุทานเมื่อเห็นการเรนเดอร์ต้นแบบของ Triton Reference: 'เดี๋ยวก่อน! บริษัท เดียวกันกับที่ทำถุงเท้าสีดำขนาดใหญ่ตามปกติหรือไม่? '
แน่นอนมันเป็น รูปลักษณ์ใหม่เหมาะสมกับ Triton Reference ด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรกการหุ้มผ้าสีดำแบบชิ้นเดียวซึ่ง GoldenEar เป็นที่รู้จักนั้นแทบจะไม่สามารถใช้ได้กับ Triton One ขนาดใหญ่ เพิ่มความสูงสี่นิ้วและความลึกประมาณหนึ่งนิ้วไม่ต้องพูดถึงน้ำหนักส่วนเกินที่เพิ่มขึ้นจาก 1,600 เป็น 1,800 วัตต์ของกำลังแอมพลิฟายเออร์และ Triton Reference แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเคลื่อนที่โดยไม่มีพื้นผิวที่มั่นคง . นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องราคาที่ต้องพิจารณา มูลค่าเป็นส่วนสำคัญของการอุทธรณ์ของ GoldenEar มาโดยตลอดและการเพิ่มเงินหลายร้อยเหรียญให้กับค่าลำโพง 4,250 เหรียญนั้นไม่ได้มีผลกระทบมากเท่ากับต้นทุนที่เพิ่มเข้ามาในราคา 2,500 เหรียญหรือ 1,250 เหรียญ
ไม่ว่าเหตุผลและเหตุผลสำหรับการออกแบบใหม่จะเป็นอย่างไรก็ยากที่จะปฏิเสธการอุทธรณ์ เป็นครั้งแรกในความคิดของฉัน GoldenEar Technology ได้เปิดตัวลำโพงที่มีรูปลักษณ์ตรงกับประสิทธิภาพที่ไม่อาจปฏิเสธได้ และด้วยประสิทธิภาพของมันที่พูดได้มากมาย
ตามปกติแล้วฉันแวะไปที่ห้องสวีทของ GoldenEar ในวันก่อนงาน CES เพื่อทักทายและดูว่ามีอะไรบ้างในการแสดงในปีนี้ ซึ่งแตกต่างจากปีก่อน ๆ ที่ฉันมีโอกาสนั่งและใช้เวลาทั้งบ่ายกับลำโพงใหม่ฟังเพลงโปรดของตัวเองสองสามแผ่นโดยไม่สะดุด
ก่อนที่เราจะเจาะลึกการแสดงผลใด ๆ เรามาดูกันดีกว่าว่าใช่แล้วเบสของ GoldenEar Triton Reference นั้นเป็นตัวเอกที่ปฏิเสธไม่ได้ บางทีอาจจะเป็นตัวเอกมากกว่าที่ฉันคาดไว้ มันหมายถึงเหตุผลจากการอ่านรายละเอียดเพียงอย่างเดียวว่าเสียงเบสจะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่า Triton One ที่ส่ายอยู่แล้ว นี่คือลำโพงที่ใหญ่กว่าลูกสาวอายุ 22 ปีของฉันตามเมตริกใด ๆ ที่คุณเลือกวัด สิ่งที่ฉันไม่คาดคิดคือประสิทธิภาพเสียงเบสที่ควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ว่องไวและละเอียดอ่อนในบางครั้ง
ตัวอย่างหนึ่งที่เฉพาะเจาะจงคือการจัดเรียงรูปภาพของ Jean Victor Arthur Guillou ในงานนิทรรศการ I. Gnomus ซึ่งเป็นชิ้นส่วนที่มีน้ำหนักออร์แกนที่มีโน้ตลึกมากจนรู้สึกได้มากกว่าที่ได้ยิน เป็นชิ้นส่วนที่ฉันเคยได้ยินมาหลายครั้งผ่านลำโพงหลาย ๆ ตัวและฉันมักจะพบว่าเสียงเบสนั้นหนักแน่นหรือท่วมท้นไม่ว่าจะแทบไม่มีอยู่จริงหรือครอบงำ แม้ว่าลำโพง Triton Reference จะเข้าสู่โซน Goldilocks ที่สมบูรณ์แบบนั่นคือน้ำหนักเชื่อถือได้ แต่ไม่ได้สัดส่วนเลยกับส่วนที่เหลือของการผสมผสาน
ฉันไม่อยากอยู่กับเสียงเบสมากเกินไปเพราะไม่มีใครพูดอะไรได้มากไปกว่านั้น มันไม่มีที่ติจริงๆ แต่ฉันก็โผล่เข้าไปใน 'Hey Ladies' ของ Beastie Boys และเหวี่ยงมันขึ้นไปบนสวรรค์เพื่อความสนุกสนานเกือบจะด้วยความพยายามที่จะผลักหม้อน้ำแบบพาสซีฟไปที่จุดเรอ มันเป็นความพยายามที่ไร้ผล แทร็กดังขึ้นและกระหน่ำอย่างหนัก แต่พยายามเท่าที่จะทำได้ฉันไม่สามารถตอกย้ำผู้พูดถึงสิ่งที่ใกล้จะถึงจุดแตกหักได้
สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากไปกว่านั้นก็คือวิธีที่ผู้พูดจัดการกับแทร็กBjörkที่ฉันชื่นชอบเพลงหนึ่งซึ่งฉันไม่ค่อยได้ฟังผ่านลำโพงด้วยเหตุผลที่ชัดเจน 'หูฟัง' เป็นเพลงที่สร้างขึ้นเพื่อชื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิธีที่เล่นกับประสบการณ์ที่อยู่ในและนอกศีรษะ สิ่งที่ทำให้ฉันตกใจที่สุดก็คือ ... เพลงที่ฟังผ่านลำโพง Triton Reference พวกเขาตั้งอยู่ห่างจากฉัน 10 ฟุตและห่างกันมากขึ้นใกล้กับกำแพงเขตแดนที่ฉันจะตั้งไว้ในบ้านของฉันเอง แต่เอฟเฟกต์การฟังก็คือเพลงนี้คล้ายกับจอมอนิเตอร์ nearfield ที่น่าทึ่งจริงๆ บันทึกการฟังของฉันเต็มไปด้วยคำเช่น 'โฮโลแกรม' 'น่ากลัว' และ 'จับต้องได้อย่างน่ากลัว'
'The Chokin' Kind 'ของ Joss Stone ทำให้ฉันรู้สึกคล้าย ๆ กัน ไม่ใช่ความน่ากลัวทำให้นึกถึงคุณหรือลักษณะโฮโลแกรม - เพราะเพลงไม่ได้ผสมแบบนั้น แต่อีกครั้งคำเช่น 'สนิทสนม' พริกไทยบันทึกของฉัน ลำโพงจับรายละเอียดการหายใจ (และแม้แต่เสียงจากปาก) ของการผสมผสานได้อย่างสมบูรณ์แบบดูเหมือนว่าจะเคลื่อนผ่านอากาศมากกว่าที่จะส่งผ่านในขณะเดียวกันก็ให้เสียงเบสที่นุ่มนวลและนุ่มนวลซึ่งส่งตรงไปยังส่วนที่ซุกซนของคุณ
เพลงอื่นที่ทำให้ฉันหลงคือ 'Question' ของ The Moody Blues การชกแบบไดนามิกที่จุดเริ่มต้นของแทร็กและใกล้จุดสิ้นสุดคือ GoldenEar ที่บริสุทธิ์เพียงแค่เหวี่ยงไปที่สิบเอ็ด แต่สิ่งที่น่าประทับใจยิ่งกว่าสำหรับหูของฉันคือวิธีที่ลำโพงจัดการกับความกว้างที่แตกต่างกันของเพลง: วิธีเปลี่ยนไปมาระหว่างความกว้างจากผนังถึงผนังกับเสียงที่แคบและเป็นส่วนตัวมากขึ้นในช่วงบิตกลาง ฉันพยายามอย่างหนักที่จะนึกถึงลำโพงอีกตัวที่ฉันได้ยินมาว่าจับองค์ประกอบของเพลงนี้ได้ดี ฉันล้มเหลว ยาก
เพลงที่น่าสนใจอีกเพลงคือ 'Why We Build the Wall' จากละครพื้นบ้าน Hadestown ของAnaïs Mitchell สิ่งที่ทำให้เพลงนี้แตกต่างก็คือเสียงร้องของ Greg Brown (ในบทบาทของ Hades) นั้นลึกล้ำและหนักแน่นจนต้องใช้ความพยายามอย่างเท่าเทียมกันจากตัวขับเสียงเบสและเสียงกลางและทวีตเตอร์ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงพบว่าเมื่อมีลำโพงขนาดใหญ่ขึ้นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบที่มีซับวูฟเฟอร์เสียงของเขาอาจขาดการเชื่อมต่อเล็กน้อย มันมีแนวโน้มที่จะเป็นสามเหลี่ยม - มีน้ำหนักและกว้างที่ด้านล่างและเพิ่มขึ้นถึงจุดตรงกลาง นั่นไม่ใช่กรณีของ Triton Reference เสียงของเขาเป็นร็อคที่หนักแน่นและหนักแน่นอยู่ตรงกลางเวทีเสียงดังออกมาจากจุดที่แน่นอนในอวกาศ
คะแนนสูง
ลำโพง Triton Reference ของ GoldenEar สร้างขึ้นจากรากฐานของเสาไฟฟ้ารุ่นก่อนหน้าของ บริษัท โดยให้เสียงเบสที่หนักแน่นและทรงพลังเสียงกลางที่ราบรื่นและเป็นธรรมชาติและความถี่สูงที่มีรายละเอียดสูงที่เจาะลึกจากความพยายามก่อนหน้านี้พร้อมประโยชน์เพิ่มเติมที่ชัดเจนของพลังที่มากขึ้น ไดนามิกเบสที่นุ่มลึกและการถ่ายภาพที่เหนือกว่า
น่าแปลกใจสำหรับลำโพงขนาดใหญ่เช่นนี้ แต่ก็เป็นความพยายามที่เหนียวแน่นที่สุดของ GoldenEar เส้นแบ่งระหว่างเสียงเบสเสียงกลางและเสียงแหลมไม่สามารถมองเห็นได้ ลองเท่าที่จะทำได้ฉันไม่สามารถเข้าใจได้เลยว่าไดรเวอร์เสียงเบสที่ขับเคลื่อนอยู่ตรงไหนและตัวขับเสียงกลางแบบพาสซีฟก็รับขึ้นมา Ditto สำหรับการเปลี่ยนระหว่างเสียงกลางและทวีตเตอร์ HVFR ไดรเวอร์ที่แตกต่างกันทำงานร่วมกันเพื่อสร้างประสบการณ์การฟังที่เป็นหนึ่งเดียวที่คุณคาดหวังจากแผงแม่เหล็กระนาบขนาดใหญ่ (เช่นเดียวกับขนาดใหญ่อย่างแท้จริง)
ด้วยส่วนของเสียงเบสที่ให้พลังการออกแบบครอสโอเวอร์ใหม่และประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม (93.25 dB, anechoic) ทำให้ลำโพง Triton Reference สามารถขับเคลื่อนด้วยแอมพลิฟายเออร์ที่ดีได้ ดังนั้นหากคุณใช้แอมป์ Class A ที่ใช้พลังงานต่ำคุณก็ไปได้ดี หากบล็อกโมโนคลาส D ขนาดมหึมามีความเร็วมากกว่าคุณก็จะอยู่ที่นั่นด้วย ภายในขอบเขตที่สมเหตุสมผล (ไม่มีอะไรด้านล่างกล่าวคือ 20 วัตต์ต่อแชนเนลที่ต่ำสุดและไม่เกิน 750 วัตต์ต่อแชนเนลที่สุดขั้ว) คุณจะมีปัญหาในการหาแอมป์ที่ใช้งานไม่ได้กับขนาดใหญ่เหล่านี้ สัตว์ที่สวยงาม
คะแนนต่ำ
ด้วยความสูง 58 นิ้วและน้ำหนัก 110 ปอนด์ต่อชิ้น Triton Reference เป็นลำโพงที่น่ากลัวในหลาย ๆ ด้าน แน่นอนว่าไม่ใช่ลำโพงที่คุณจะแกะกล่องและวางตำแหน่งด้วยตัวเอง หรือสวรรค์ห้ามถ้าเป็นเช่นนั้นฉันขอไม่ข้ามคุณในตรอกมืด
งดงามเหมือนตู้ใหม่ (และมันงดงามอย่างแท้จริงในแบบที่รูปภาพไม่ยุติธรรม) เป็นเรื่องน่าเสียดายที่เปียโนแบล็กเป็นตัวเลือกเดียวที่ทำให้เสร็จสิ้น ในขณะที่ฉันเข้าใจว่าภารกิจหลักของ GoldenEar คือการส่งมอบประสิทธิภาพที่เหนือชั้นในราคาที่ไม่เคยมีมาก่อน (ภารกิจสำเร็จที่นั่นแน่นอน) และในขณะที่ฉันยังได้รับการเพิ่มการเสร็จสิ้นที่กำหนดเอง (หรือแม้กระทั่งการเสนอหลายเสร็จสิ้น) จะทำให้ MSRP ได้รับอย่างมาก ฉันคิดว่ามันจะคุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น ความคิดที่จะได้เห็นความงามเหล่านี้ใน Shark Grey Metallic หรือ Laguna Blue Tintcoat ทำให้หัวใจของฉันเต้นรัว แต่สำหรับตอนนี้ตัวเลือกการตกแต่งดังกล่าวเป็นเพียงความฝันของคุณอย่างแท้จริง
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
GoldenEar ได้เข้าสู่ดินแดนใหม่และมีประชากรน้อยพร้อมกับหออ้างอิง Triton ดังนั้นการค้นหาลำโพงที่จะเปรียบเทียบจึงไม่ใช่เรื่องง่าย (หรือในความคิดของฉันก็ให้ข้อมูลอย่างไม่น่าเชื่อ) มีบางส่วนในช่วงราคานี้ที่สมควรได้รับการกล่าวถึงแม้ว่างบประมาณเป็นข้อกังวลหลักของคุณ
Persona 3F ใหม่ของ Paradigm (ตัวที่เล็กที่สุดในสายเรือธงสูงกว่า 44 นิ้ว) ขายได้ในราคา 5,000 เหรียญต่อตัวทำให้ราคาแพงกว่า Reference เล็กน้อย แต่ก็คุ้มค่าที่จะออดิชั่นหากคุณกำลังซื้อข้อเสนอใน ballpark นี้
Impression ESL 11A ของ MartinLogan ที่ 9,995 เหรียญต่อคู่ก็มีราคาใกล้เคียงกัน (ให้หรือรับ 1,500 เหรียญ) และแผงไฟฟ้าสถิตขนาดใหญ่ควรดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบความชัดเจนและความโปร่งใสของทวีตเตอร์ริบบิ้นพับความเร็วสูงของ GoldenEar
Triton Reference ยังแนบเนียนระหว่าง B&W 804 D3 และราคา 805 D3 เดิมอยู่ที่ 9,000 เหรียญต่อคู่และราคาหลังขาย 6,000 เหรียญ
รหัสข้อผิดพลาดของศูนย์ช่วยเหลือของ disney plus 83
บางทีการเปรียบเทียบที่เหมาะสมกว่าอาจเกิดขึ้นกับลำโพงได้เล็กน้อยจากเส้นทางที่ถูกตีเช่น Classic Column MK3 ของ ADAM Audio ซึ่งขายในราคา 10,000 เหรียญต่อคู่ เช่นเดียวกับ GoldenEars Classic Column MK3 ที่ใช้งานอยู่อาศัยทวีตเตอร์แบบพับริบบิ้น แต่ยังมีตัวขับเสียงกลางแบบพับริบบิ้นที่ใหญ่กว่า รุ่นที่ใช้พลังงานของมันยังให้การขยายเสียง (ของคลาส AB หลากหลาย) ให้กับไดรเวอร์ทั้งหมดไม่ใช่เฉพาะในส่วนของเสียงเบส ส่วนขยายความถี่ต่ำได้รับการจัดอันดับที่ 30 Hz แม้ว่าเมื่อเทียบกับ 12 Hz ของ Triton Reference
ในแง่ของแพ็คเกจทั้งหมด - ผลกระทบและอำนาจของเสียงเบสรวมกับความลึกของเวทีเสียงและรายละเอียดที่น่าทึ่ง - ฉันไม่เคยได้ยินลำโพงที่ดีที่สุดอย่างแท้จริง Triton Reference ในราคาที่ใกล้เคียงที่สุด
สรุป
วลี 'statement piece' ถูกนำมาใช้และใช้ในทางที่ผิดค่อนข้างบ่อยในอุตสาหกรรมของเราซึ่งมักจะหมายถึงแนวคิดที่ไม่สมจริงและไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ซึ่งอาจทำให้มันออกสู่ตลาดหรือไม่ก็ได้และโดยปกติจะทำได้เพียงหนึ่งเปอร์เซ็นต์หาก มันทำ ในทุกแง่มุมที่มีความหมายลำโพง GoldenEar Triton Reference เป็นส่วนหนึ่งของคำพูด แต่ไม่ใช่ในลักษณะนั้น ใช่มันมอบประสิทธิภาพการทำงานที่ก่อนหน้านี้มอบให้โดยผู้พูดที่ไม่มีค่าใช้จ่ายเท่านั้น และใช่ถ้าคุณมีที่ว่างสำหรับลำโพงเหล่านี้ในห้องนั่งเล่นของคุณคุณจะต้องแถลงอย่างแน่นอน
แต่มันยากสำหรับฉันที่จะอธิบายลำโพงมูลค่า 4,250 เหรียญเป็นมูลค่าที่ยอดเยี่ยมและคาดว่าจะได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังหลังจากนั้นฉันรู้ว่ามันอยู่ไกลจากช่วงงบประมาณของผู้อ่านจำนวนมากของเรา - เมื่อคุณลงไปที่ทองเหลือง นี่เป็นลำโพงที่มีมูลค่าสูงอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งฟังดูไม่คุ้มกับราคาเลยในกระบวนการออกแบบ ถ้ามีอะไรฉันคิดว่ามันต่ำกว่าราคา
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ลำโพงตั้งพื้น เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ GoldenEar Technology สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
• GoldenEar SuperSub X กำลังจัดส่ง ที่ HomeTheaterReview.com