Bowers & Wilkins 804 D3 ลำโพงตั้งพื้นสอบทานแล้ว

Bowers & Wilkins 804 D3 ลำโพงตั้งพื้นสอบทานแล้ว
46 หุ้น

BW-804-thumb.pngในบางแง่ 804 D3 (และส่วนที่เหลือของ D3 Series ใหม่) เป็นลำโพงที่ฉันอยากให้ Bowers & Wilkins สร้างมานาน ลำโพง 800 Series รุ่นก่อนใช้ไดรเวอร์ระดับกลางที่ทำด้วยกรวย Kevlar แบบทอ ผู้ผลิตลำโพงรายอื่นส่วนใหญ่ที่จีบเคฟลาร์ดูเหมือนจะย้ายไปใช้วัสดุกรวยอื่น ๆ (และสำหรับหูของฉันดีกว่า) และฉันสงสัยมานานแล้วว่า B&W ติดเคฟลาร์เพราะผ้าสีเหลืองกลายเป็นส่วนที่โดดเด่น ของการสร้างแบรนด์ของ บริษัท 804 D3 และรุ่นอื่น ๆ ในซีรีส์ D3 ตอนนี้ใช้ผ้าสังเคราะห์สีเงินชื่อ Continuum ซึ่งตาม B&W มีพฤติกรรมการสลาย (การบิดเบือนความถี่สูง) ที่ดีกว่าเคฟลาร์ ฉันได้ตรวจสอบลำโพงอย่างน้อยหนึ่งตัวจากทุก ๆ 800 ซีรี่ส์ตั้งแต่ต้นฉบับดังนั้นฉันจึงอยากรู้ว่าเสียงของ Continuum เป็นอย่างไร





แม้ว่า 804 D3 จะมีลักษณะคล้ายกับยุค 804 ในอดีต แต่ก็เป็นลำโพงทาวเวอร์ที่มีวูฟเฟอร์ขนาด 6.5 นิ้วสองตัวเสียงกลางห้านิ้วและทวีตเตอร์ขนาด 1 นิ้วซึ่งแทบจะไม่มีส่วนร่วมกับ 804 ก่อนหน้าเลย กรวยวูฟเฟอร์ทำจากวัสดุใหม่ B&W ที่เปลี่ยนไดอะแฟรมแซนวิชคอมโพสิต Rohacell รุ่นเก่าสำหรับสูตรใหม่ที่เรียกว่า Aerofoil ความหนาของวัสดุ Aerofoil จะแตกต่างกันไปเพื่อลดเสียงสะท้อนและเพิ่มความแข็งในจุดที่จำเป็นที่สุด





ส่งต่อข้อความไปยังอีเมล android . โดยอัตโนมัติ

วัสดุไดอะแฟรมทวีตเตอร์เพชรที่ฝากจากลำโพง 800 Series รุ่นก่อนหน้านี้ยังคงอยู่ แต่ทวีตเตอร์นั้นอยู่ในตู้ที่ทำจากอะลูมิเนียมแข็งซึ่งจะทำให้มีความหนาแน่นและเสียงสะท้อนน้อยกว่าตัวเครื่องก่อนหน้า โดยวิธีการที่ตู้จะติดกับส่วนที่เหลือของลำโพงโดยใช้วัสดุที่เป็นไปตามมาตรฐานซึ่งแยกทวีตเตอร์ออกจากวูฟเฟอร์และการสั่นสะเทือนระดับกลางซึ่งคุณสามารถบิดกล่องทวีตเตอร์ได้เล็กน้อย





โครงเครื่องใช้แนวคิด Matrix ที่มีการค้ำยันเป็นพิเศษจากรุ่นก่อนหน้าโดยมีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ ไม้ค้ำยัน MDF แบบเก่าถูกแทนที่ด้วยไม้อัดคุณภาพสูงซึ่ง B&W ระบุว่ามีความแข็งกว่าและแผ่นกั้นด้านหน้ามีความโค้งเล็กน้อยเพื่อเพิ่มความแข็งและขจัดเสียงสะท้อนของจอแบน ไดรเวอร์ติดตั้งอยู่บน 'พ็อด' ที่ยื่นออกมาเล็กน้อยจากแผ่นกั้นด้านหน้าที่โค้งงอซึ่งควรทำเล็กน้อยเพื่อช่วยลดการเลี้ยวเบนจากขอบตู้

การเปลี่ยนแปลงในการออกแบบตัวเครื่องและวัสดุไดรเวอร์ระดับกลางทำให้ 804 ดูดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฉันยืมตัวอย่างรีวิวสำหรับการถ่ายภาพที่นิตยสารสินค้าหรูหราขอให้ผลิตให้ โดยปกติแล้วผู้กำกับศิลป์และช่างภาพจะมองว่าลำโพงมากกว่ากล่องไม้ที่ดูเรียบง่าย แต่ในกรณีนี้ทุกคนคิดว่ายุค 804 ดูเก๋ไก๋เหมือนเฟอร์นิเจอร์ดีไซน์เนอร์ระดับไฮเอนด์ที่พวกเขานำเข้ามาในการถ่ายทำ



804 D3 ขาดการผสมผสานที่ยอดเยี่ยมของล้อเลื่อนและเดือยในตัวที่พบใน 802 D3 และ 803 D3 ที่มีราคาแพงกว่าซึ่งช่วยให้คุณสามารถหมุนลำโพงให้อยู่ในตำแหน่งจากนั้นลดความแหลมลงเพื่อยึดให้แน่น อย่างไรก็ตามที่ 73 ปอนด์ 804 D3 นั้นค่อนข้างง่ายต่อการเคลื่อนย้าย ซ็อกเก็ตเกลียวมาตรฐานมีให้สำหรับเดือยแหลมหรือฐานยาง ผู้ซื้อ 804 D3 สามารถปลอบใจได้ว่าลำโพงของพวกเขามีราคาประมาณครึ่งหนึ่งของรุ่น step-up 803 D3: 9,000 เหรียญต่อคู่สำหรับ 804 D3 เทียบกับ 17,000 เหรียญต่อคู่สำหรับ 803 D3

ฉันคาดว่า 804 D3 ส่วนใหญ่จะพบการใช้งานในระบบสองช่องสัญญาณอย่างไรก็ตามหากคุณต้องการสร้างโฮมเธียเตอร์ 800 ซีรี่ส์คุณสามารถเพิ่มลำโพงกลางหนึ่งในสองตัว (HTMI1 D3 มูลค่า 6,000 เหรียญหรือ HTM2 D3 4,000 เหรียญสหรัฐ) บวกอาจจะสองหรือ 4 จาก 6,000 เหรียญสหรัฐ / คู่ 805 D5 เป็นลำโพงเซอร์ราวด์





BW-804-top.pngHookup
ฉันใช้เสา 804 D3 กับClassé Audio CA-2300 แอมป์และปรีแอมป์ / DAC CP-800 นอกเหนือจากเครื่องเล่นแผ่นเสียง Music Hall Ikura และพรีแอมป์แบบโฟโน NAD PP-3 การเชื่อมต่อทำโดยใช้ลำโพง Wireworld Eclipse 7 และสายเชื่อมต่อระหว่างกัน สำหรับการเปรียบเทียบที่จับคู่ระดับกับลำโพงอื่น ๆ ฉันใช้สวิตช์ Audio by Van Alstine AVA ABX

804 D3 นั้นง่ายต่อการติดตั้งเหมือนกับลำโพงทาวเวอร์ราคาไม่แพงทั่วไป มันประกอบอย่างสมบูรณ์ทันทีที่คุณต้องทำคือเพิ่มเดือยแหลมหรือยางรองที่คุณเลือกและเชื่อมต่อสายจัมเปอร์ที่ให้มาระหว่างเสายึดสองชุดบนลำโพงแต่ละตัว (เว้นแต่คุณจะตั้งใจที่จะ biwire หรือ biamp แล้วซึ่งในนั้น ในกรณีที่คุณไม่ต้องการจัมเปอร์)





การติดตั้งลำโพงเหล่านี้ไม่ยุ่งยากเลย ความสมดุลของวรรณยุกต์ดูเหมือนจะถูกต้องกับลำโพงในตำแหน่งที่ฉันมักใช้สำหรับลำโพงทาวเวอร์: ชี้ตรงไปที่เก้าอี้ฟังของฉันโดยเว้นระยะห่างกันประมาณแปดฟุตในระยะ 10 ฟุตจากเก้าอี้ของฉัน แผ่นกั้นด้านหน้าของลำโพงแต่ละตัวอยู่ห่างจากผนังด้านหลังลำโพง 36 นิ้ว

B&W มีปลั๊กโฟมที่สามารถใช้เพื่อปรับแต่งพอร์ตได้ลดการตอบสนองของเสียงเบสในสถานการณ์ที่อาจมีเสียงดังเช่นห้องเล็ก ๆ หรือเมื่อคุณถูกบังคับให้วางลำโพงใกล้ผนัง สถานการณ์เหล่านั้นไม่ได้ใช้กับกรณีของฉัน

804 D3s มีการใช้งานมากมายในช่วงการตรวจสอบ - ส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันสนุกกับการฟังพวกเขาและส่วนหนึ่งเป็นเพราะการเข้าพักของพวกเขาตรงกับการเยี่ยมชมห้าวันจากเพื่อนของฉัน Gordon Sauck ผู้ก่อตั้งและเจ้าของ Innovative Audio ซึ่งเป็น ร้านเครื่องเสียงวินเทจขนาดใหญ่ในแวนคูเวอร์ BC ระหว่างการเยี่ยมชมของกอร์ดอนเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการฟังแผ่นเสียงไวนิลที่เราไปรับที่ร้านแผ่นเสียงมือสองหลายแห่งในลอสแองเจลิสรวมถึงภาพยนตร์แอ็คชั่นจากคอลเลคชันแผ่นบลูเรย์ของฉัน

ประสิทธิภาพ
หากฉันดูเคารพในการแนะนำตัวมากเกินไปเชื่อฉันเถอะฉันไม่ ฉันเคยได้ยินลำโพง 800 Series และ B & W อื่น ๆ มากมายในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันมากมาย ประสบการณ์มากมายทำให้ฉันตื่นเต้น แต่มีบางส่วนที่ทำให้ฉันผิดหวังดังนั้นฉันจึงเข้าสู่บทวิจารณ์นี้โดยไม่มีความคาดหวังเป็นพิเศษ

เมื่อฉันตั้งค่า 804 D3 เสร็จแล้วฉันรู้ว่าฉันชอบมันมาก ทันทีที่ค้างคาวพวกเขาฟังดูมีพลังและมีส่วนร่วม แม้ว่าระบบจะหยุดทำงานฉันก็ไม่ได้ยินเสียงผิดเพี้ยนหรือสัญญาณของความทุกข์และไม่มีอะไรที่ฟังดูเป็นโทนสีที่ชัดเจน ฉันเริ่มบันทึกข้อมูลมากขึ้นและมีความสุขกับผลลัพธ์ทุกครั้งที่ลำโพงไม่บดบังข้อบกพร่องในบันทึกย่อยมาตรฐานที่ฉันเล่น แต่ดูเหมือนจะไม่เน้นข้อบกพร่องเช่นกัน

ฉันโชคดีที่มีความบริสุทธิ์แทบจะไม่ได้เล่นแผ่นเสียง Rough 'N' Tumble ของ Stanley Turrentine ในปีพ. ศ. 2509 โดยยืมจากเพื่อนเมื่อฉันทำรีวิวนี้ เช่นเดียวกับที่ Turrentine สามารถเล่าเรื่องราวในโซโลของเขาได้การตัดครั้งแรก 'And Satisfy' จะบอกเล่าเรื่องราวของ 804 D3 ได้เป็นอย่างดี เทเนอร์แซ็กซ์ของ Turrentine ฟังดูสนิทสนมเป็นพิเศษและเกี่ยวข้องกับ 804 D3 ซึ่งมีสมาธิและสมจริงมากขึ้น - มากกว่าที่ฉันเคยได้ยิน ทุกอย่างในส่วนผสมดูเหมือนจะ 'อยู่ที่นั่น' มากกว่าเล็กน้อย ฉาบโดดเด่นอย่างชัดเจนโดยไม่ได้รับการส่งเสริมหรือสว่าง เบสของ Bob Cranshaw มีความคมชัดที่ยอดเยี่ยมในขณะที่ยังแสดงร่องที่อ้วนและน่าพอใจ

ดูวิดีโอนี้บน YouTube

ฉันพนันได้เลยว่าฉันได้ฟังเพลง Temptation ชิ้นเอกของ Holly Cole อย่างน้อยหนึ่งครั้งผ่านลำโพงและหูฟังทุกตัวที่ฉันเคยตรวจสอบตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1990 ฉันชอบสิ่งที่ 804 D3 ทำกับเพลง 'Falling Down' ซึ่งเป็นหนึ่งในเพลงที่สะเทือนอารมณ์ที่สุดของอัลบั้ม ฉันชอบเสียงของโคลมากที่สุดเมื่อเธอร้องเพลงเบา ๆ และเรียบง่ายแทนที่จะดัดเสียงแหลมและคาดเดาธนบัตรที่ระดับเอเธลเมอร์แมน 804 D3 บันทึกความใกล้ชิดที่น่ารักนั้นในเพลง 'Falling Down' และบางทีอาจจะทำให้มันเหนื่อยหน่าย แต่ถ้าไม่มี แนะนำสีวรรณยุกต์ มันก็ทำเช่นเดียวกันสำหรับการโซโลฮาร์โมนิกาที่ยอดเยี่ยมในช่วงกลางของการปรับแต่ง เพลงอื่น ๆ อีกมากมายใน Temptation นำเสนอโน๊ตเบสที่นุ่มลึกซึ่งครอบงำวูฟเฟอร์ แต่ 804 D3s ฉีกทุกเพลงด้วยความเอร็ดอร่อยทำให้ฉันมีส่วนขยายที่ลึกล้ำโดยไม่มีความทุกข์

Holly Cole - ล้มลง B & W-804-FR.pngดูวิดีโอนี้บน YouTube

ในเพลง 'Take the A Train' ของ Duke Ellington เวอร์ชั่นสุดผ่อนคลายจากอัลบั้ม Soular Energy ของ Ray Brown มือเบสบราวน์อัดแน่นเป็นเพลงเดียวได้มากถึงสี่เท่าตามที่ผู้เล่นเบสส่วนใหญ่รู้จัก เป็นการทดสอบเสียงเบสของลำโพงและการสร้างเสียงกลางที่ต่ำลงอย่างมากและ 804 D3 ก็ให้เสียงที่สมบูรณ์แบบโดยให้เสียงเหมือนดับเบิลเบสที่แท้จริงมากกว่าลำโพงใด ๆ ที่ฉันได้ทดสอบในหน่วยความจำล่าสุด (หรือแม้กระทั่งไม่นานมานี้) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการโซโล่เบสเสียงดูเหมือนจะเน้นตรงกลางเป็นพิเศษเหมือนกับไวโอลินไม้จริงที่สร้างโน้ตและหายใจผ่านรู F ไวโอลินขนาดใหญ่นั้นมีแนวโน้มที่จะทำให้ความถี่ด้านบนของเสียงดับเบิลเบสค่อนข้างมีทิศทางลำโพงส่วนใหญ่ไม่ได้จับเอฟเฟกต์นั้น แต่ 804 D3 ทำได้

Ray Brown Trio - ขึ้นรถไฟ 'A' B & W-804-imp.pngดูวิดีโอนี้บน YouTube

ภาพตรงกลางที่แข็งกระด้างนั้นทำหน้าที่บันทึกที่ประดิษฐ์ขึ้นมากว่า 'Matte Kudasai' ของ King Crimson เช่นเดียวกับความซื่อสัตย์ เสียงร้องของ Adrian Belew เปลี่ยนไปตรงหน้าฉันในขณะที่เสียงรอบข้างของกีตาร์สไลด์ก้องกังวานของเขาลอยไปทั่วห้องของฉัน ฉันพบว่าลำโพงจำนวนมากที่อยู่ตรงกลางไม่ได้สร้างบรรยากาศได้ดี (และในทางกลับกัน) แต่ 804 D3 นั้นเชี่ยวชาญในงานทั้งสองอย่าง ทวีตเตอร์และเสียงกลางของกรวย Continuum ทำให้ฉิ่งออกมาได้ดีเป็นพิเศษโดยไม่ต้องเพิ่มประสิทธิภาพ แต่อย่างใดซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในการปรับแต่งนี้เนื่องจากฉิ่งในการขับขี่ทำงานเกือบตลอดเวลา

คิงคริมสัน - มัตเตคูดาไซ ดูวิดีโอนี้บน YouTube

ฉันจะสารภาพว่าฉันไม่ได้ตั้งใจฟัง 804 D3s ตอนที่ฉันเล่นแผ่น Blu-ray และสตรีมจาก Amazon สำหรับฉันแล้วสำหรับฉันแล้วความสามารถของวิทยากรคนนี้เสียไปเล็กน้อยสำหรับเพลงประกอบภาพยนตร์ ถึงกระนั้นฉันก็ดูหนังแอ็คชั่นที่ยากลำบากสองสามเรื่อง - Edge of Tomorrow และ San Andreas - ผ่าน 804 D3s และในทั้งสองกรณีพวกเขาเล่นได้ค่อนข้างดังโดยไม่มีการบิดเบือน พวกเขายังไม่แสดงสีที่สำคัญในบทสนทนา พวกเขาไม่ได้ให้เสียงเบสแบบที่ซับวูฟเฟอร์ขนาดใหญ่ 15 นิ้วทำได้ แต่ฉันจะบอกว่าสำหรับห้องนั่งเล่นทั่วไปแล้วซับวูฟเฟอร์เป็นตัวเลือกสำหรับสิ่งเหล่านี้

คลิกไปที่หน้าสองสำหรับการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...

การวัด
นี่คือการวัดขนาดของลำโพง Bowers & Wilkins 804 D3 (คลิกที่แต่ละแผนภูมิเพื่อดูในหน้าต่างขนาดใหญ่)

การตอบสนองความถี่
บนแกน: ± 3.4 dB จาก 37 Hz ถึง 17.8 kHz, -5.0 ที่ 20 kHz
ค่าเฉลี่ย± 30 °แนวนอน: ± 3.0 dB จาก 37 Hz ถึง 17.2 kHz, -6.6 ที่ 20 kHz
ค่าเฉลี่ย± 15 °แนวตั้ง / แนวนอน: ± 3.2 dB จาก 37 Hz ถึง 17.8 kHz, -5.7 ถึง 20 kHz

ความต้านทาน
นาที 2.4 โอห์ม / 131 Hz / -19 องศาระบุสี่โอห์ม

ความไว (2.83 โวลต์ / 1 เมตร, anechoic)
86.4 เดซิเบล

แผนภูมิแรกแสดงการตอบสนองความถี่ของ 804 D3 ส่วนที่สองแสดงอิมพีแดนซ์ สำหรับการตอบสนองความถี่จะแสดงการวัดสามครั้ง: ที่ 0 °บนแกน (การติดตามสีน้ำเงิน) ค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ 0, ± 10, ± 20 °และ± 30 °นอกแกนแนวนอน (การติดตามสีเขียว) และค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ 0, ± 15 °ในแนวนอนและ± 15 °ในแนวตั้ง (ร่องรอยสีแดง) ฉันถือว่าเส้นโค้ง 0 °บนแกนและแนวนอน 0 ° -30 °สำคัญที่สุด ตามหลักการแล้วควรแบนมากกว่าหรือน้อยกว่าและหลังควรมีลักษณะเหมือนกัน แต่ควรเอียงลงเล็กน้อยเมื่อความถี่เพิ่มขึ้น

การตอบสนองของ 804 D3 นั้นค่อนข้างแบนพอสมควรในช่วงเสียงเกือบทั้งหมดโดยไม่เกิน 0.4 dB นอกข้อกำหนด± 3 dB ปกติซึ่งมักถูกพิจารณาว่าเป็นลำโพงคุณภาพสูง ที่กล่าวว่าเห็นได้ชัดว่าการตอบสนองได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ได้เสียงที่น่าพึงพอใจส่วนตัวฉันแน่ใจว่า B&W สามารถตอบสนองของ 804 D3 ได้ภายใน± 2 dB หากต้องการ เป็นการตอบสนองแบบ 'ยิ้ม' โดยให้พลังงานเสียงกลางต่ำกว่าเสียงทุ้มและเสียงแหลม สิ่งที่น่าสังเกตอย่างยิ่งคือการเพิ่มย่านความถี่ระหว่าง 2.7 ถึง 4.4 kHz และระหว่าง 8 ถึง 15 kHz การตอบสนองความถี่สูงลดลงประมาณ 17 kHz อีกครั้งฉันคิดว่านั่นเป็นตัวเลือกการเปล่งเสียงที่ใส่ใจเนื่องจากมีทวีตเตอร์จำนวนมากที่มีการตอบสนองแบบแบนถึง 20 kHz เมื่อพิจารณาว่าฉันชอบลำโพงมากแค่ไหนฉันแทบจะไม่สามารถมีปัญหากับตัวเลือกใด ๆ เหล่านี้ได้แม้ว่าฉันจะต้องชี้ให้เห็นว่านี่ไม่ใช่การเปล่งเสียงแบบ 'ตำรา'

บันทึกอีกสองสามรายการที่จะเพิ่ม การตอบสนองนอกแกนเป็นสิ่งที่ดีมากคุณจะเห็นได้ว่าในส่วนโค้ง 'หน้าต่างการฟัง' ทั้งสองเส้นการตอบสนองแทบจะไม่แตกต่างจากการตอบสนองบนแกนเลย (และจริง ๆ แล้วจะประจบกับการตอบสนองในแนวนอนโดยเฉลี่ย) การวัดการตอบสนองเสียงเบสของฉันไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของ B&W ที่ 24 Hz ผลลัพธ์ 37 Hz ที่ฉันได้รับเป็นเทคนิคการวัดที่ดีที่สุดจากสองวิธีที่ฉันลอง

อิมพีแดนซ์ของ 804 D3 อยู่ในระดับต่ำโดยเกือบทั้งหมดของย่านความถี่ระหว่าง 85 ถึง 800 Hz จะทำงานระหว่าง 2.5 ถึงสี่โอห์ม ลำโพงค่อนข้างได้รับการจัดอันดับในแง่ดีที่ความต้านทานแปดโอห์ม แต่ฉันไม่แนะนำให้ใช้กับเครื่องขยายเสียงใด ๆ ที่ไม่มีข้อมูลจำเพาะเอาต์พุตสี่โอห์ม ความไวอยู่ที่ 86.4 dB (วัดที่หนึ่งเมตรด้วยสัญญาณ 2.83 โวลต์โดยเฉลี่ยจาก 300 Hz ถึง 3 kHz) ซึ่งหมายความว่า 804 D3 สามารถตีได้ประมาณ 100 dB โดยมี 30 วัตต์ แอมป์โซลิดสเตทที่ดีที่ 100 วัตต์ขึ้นไปควรได้รับประสิทธิภาพสูงสุดจาก 804 D3

นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัดค่า MIC-01 และลำโพงที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องขยายเสียง Outlaw Model 2200 ฉันใช้เทคนิคกึ่งแอนโคอิคเพื่อลบเอฟเฟกต์เสียงของวัตถุรอบข้าง 804 D3 วางอยู่บนขาตั้ง 18 นิ้ว (84 ซม.) ไมโครโฟนถูกวางไว้ที่ระยะห่างสองเมตรที่ความสูงทวีตเตอร์และกองฉนวนผ้ายีนส์วางอยู่บนพื้นระหว่างลำโพงและไมค์เพื่อช่วยดูดซับการสะท้อนของพื้นดินและปรับปรุงความแม่นยำของการวัดที่ความถี่ต่ำ การตอบสนองของเสียงเบสวัดได้จากการไมค์ระยะใกล้และสรุปการตอบสนองของวูฟเฟอร์และกวีซึ่งฉันยืนยันโดยใช้เทคนิคระนาบกราวด์กับไมโครโฟนที่พื้น 2 เมตรที่ด้านหน้าของลำโพง ผลลัพธ์ถูกปรับให้เรียบเป็น 1 / 12th octave การวัดทำได้โดยไม่มีตะแกรง หลังการประมวลผลเสร็จสิ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ LinearX LMS

ข้อเสีย
การเปรียบเทียบกับ Revel Performa3 F206 ที่ฉันใช้เป็นลำโพงอ้างอิงแสดงให้เห็นว่ามีบางจุดที่ 804 D3 อาจผิดพลาด มันฟังดูไม่ค่อยโล่งเท่าที่ F206 การกระจายตัวดูเหมือนจะไม่กว้างเท่าเดิมอีกแล้วลำโพงทรงกรวยธรรมดาไม่กี่ตัวที่สามารถจับคู่กับลำโพงทาวเวอร์ของ Performa3 ได้ในเรื่องนี้ ถึงกระนั้นฉันก็ไม่ได้ยินเสียงของ 804 D3 ที่ทำสีด้วยมือและเสียงก็ยังกว้างขวางมาก

ฉันสังเกตข้างบนว่าฉาบโดดเด่นในการบันทึกเสียง King Crimson และฉันก็สังเกตเห็นสิ่งนี้ในการบันทึกอื่น ๆ ด้วย เห็นได้ชัดว่า 804 D3 มีการเตะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในย่านเสียงแหลมต่ำถึงกลาง (สิ่งที่การวัดของฉันยืนยัน) ฉันไม่คิดว่านี่เป็นข้อบกพร่องเพราะมันไม่เคยทำให้ฉันรำคาญและมักจะดีใจที่ฉันทำงานได้ดีกับท่าทางโดยรวมของการเปล่งเสียงของ 804 D3

การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ฉันไม่สามารถนึกถึงลำโพงทาวเวอร์ขนาดพอประมาณที่ฉันต้องการกับ 804 D3 ได้ ที่กล่าวว่าอาคารส่วนใหญ่ของการกำหนดค่าที่เทียบเคียงกันมีราคาถูกกว่ามาก ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นลำโพงทาวเวอร์ทรงกรวยที่ได้รับการออกแบบมาเป็นอย่างดีเช่น Revel Performa3 F206 (หรือ F208 ที่ใหญ่กว่า) อาจฟังดูเปิดกว้างมากขึ้นและอยู่ที่ 3,500 เหรียญ / คู่และ 5,000 เหรียญ / คู่ตามลำดับราคาถูกกว่ามาก อย่างไรก็ตามจากประสบการณ์ของฉันไม่ได้ฟังดูสบายตาในระดับเสียงสูงเท่ากับ 804 D3

คู่แข่งอีกรายที่ราคาต่ำกว่าจะอยู่ที่ 5,798 ดอลลาร์ / คู่ ธีล TT1 ซึ่งมากหรือน้อยเท่ากับความพอดีการจบและการขับเคลื่อนของ 804 D3 แต่ขาดประกายและอายุการใช้งานสูงสุดของ 804 D3

นอกจากนี้คุณยังสามารถซื้อลำโพงพาเนลคู่ใหญ่ได้ด้วยเงินน้อยกว่าเล็กน้อยรวมถึง Magnepan 3.7i $ 5,995 / คู่ (บวกหนึ่งพันหรือสองมากกว่าสำหรับซับวูฟเฟอร์สองตัว) และ MartinLogan Ethos 6,995 เหรียญ / คู่ พวกเขาไม่น่าจะตรงกับพลวัตของ 804 D3 แต่จะฟังดูกว้างขวางกว่ามาก หากนั่นคือเสียงที่คุณกำลังมองหาคุณอาจไม่ได้พิจารณา 804 D3 (อย่างไรก็ตามฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ออดิโอไฟล์ทุกคนมีลำโพงพาเนลอย่างน้อยสักคู่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เคยต้องการที่จะใช้ชีวิตคู่ในระยะยาว แต่นั่นเป็นเรื่องของรสนิยมและคุณ ไม่สามารถตัดสินใจได้หากไม่มีการเปิดรับเสียงนั้นในระยะยาว)

สรุป
ฉันมีความสุขกับเวลาที่ใช้กับ 804 D3s ของ B&W จากมุมมองด้านประสิทธิภาพฉันไม่สามารถวิจารณ์พวกเขาได้จริงๆ แน่นอนว่าฉันสามารถตรวจจับข้อบกพร่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้ แต่ฉันจะอดทนกับมันอย่างมีความสุขสำหรับคุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยมมากมายที่ลำโพงนี้เปล่งออกมา หากมีข้อเสียที่สำคัญอย่างหนึ่งของลำโพงนี้ก็คือเพื่อนของฉัน Gordon Sauck ก็สามารถจับภาพได้ดีโดยไม่มีอะไรมากไปกว่าการแสดงออกทางสีหน้า 'นี่เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ' เขากล่าวหลังจากฟังไปสองสามชั่วโมง 'พวกเขาเท่าไหร่?' เมื่อฉันตอบว่า 'เก้าพันคู่' กรามของเขาลดลง ใช่ 804 D3s ให้เสียงที่ยอดเยี่ยมและมีขนาดพอดีและเสร็จสิ้นที่น่าประทับใจ แต่ $ 9,000 ต่อคู่เป็นจำนวนมากที่ต้องจ่ายสำหรับลำโพงทาวเวอร์ที่ค่อนข้างเล็ก ตามที่กล่าวไว้ฉันจะประหลาดใจมากหากใครก็ตามที่สามารถจ่ายได้ในราคานั้นจะต้องผิดหวังกับผลลัพธ์

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ลำโพงตั้งพื้น เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
Bowers & Wilkins เปิดตัว Flagship 800 D3 Diamond Speaker ที่ HomeTheaterReview.com
Bowers & Wilkins เปิดตัวลำโพง Diamond 800 Series รุ่นใหม่ ที่ HomeTheaterReview.com

วิธีลงชื่อเข้าใช้เครือข่าย PlayStation