Home-theater-designers
ไม่มีแบรนด์เครื่องเสียงจำนวนมากที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลเช่นเดียวกับ Bryston เป็นที่นิยมในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านสตูดิโอ เป็นที่นิยมสำหรับออดิโอไฟล์ และเนื่องจาก Bryston ส่วนใหญ่ยึดติดกับสิ่งที่พวกเขารู้ - อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ด้านเสียงระดับไฮเอนด์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งแอมพลิฟายเออร์ - บริษัท ไม่เคยทำให้แบรนด์ของตนเสื่อมเสียด้วยผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพต่ำหรือแย่กว่านั้นคือขยะราคาถูกในตลาดมวลชน ตอนนี้คุณจะเห็นแล้วว่าทำไมการย้ายมาใช้ลำโพงของ Bryston ครั้งล่าสุดจึงมีความเสี่ยงอย่างมาก
โชคดีที่ Bryston ทำได้อย่างชาญฉลาดและนำพันธมิตรเข้ามา: Axiom Audio บริษัท ลำโพงของแคนาดา เช่นเดียวกับ Bryston Axiom Audio เป็นที่รู้จักสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ตรงไปตรงมาไม่น่ากลัว แต่ได้รับการออกแบบมาอย่างดี ไม่น่าแปลกใจที่วิศวกรรมของ Axiom ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากงานบุกเบิกของสภาวิจัยแห่งชาติแคนาดา ในความเป็นจริง Ian Colquhoun ผู้ก่อตั้ง Axiom เคยทำงานที่นั่น ดูเหมือนจะเหมาะกับ บริษัท อย่าง Bryston ใช่ไหม?
ดังนั้นเราจึงมี บริษัท เครื่องขยายเสียงที่ทำงานร่วมกับ บริษัท ลำโพงที่ตรงไปตรงมา ดูเหมือนจะไม่ใช่การจับคู่ที่ได้รับแรงบันดาลใจ โดยปกติแล้วจะทำงานได้ดีขึ้นเมื่อคู่ค้าคนหนึ่งเป็นคนตรงไปตรงมาและอีกฝ่ายเพิ่มความแปลกใหม่ คิดถึงแจ็กเกอร์และริชาร์ด ซันนี่และเฌอ. โอบามาและไบเดน
Middle T $ 4,500 / คู่ซึ่งเป็นลำโพงทาวเวอร์ใหม่สองตัวของ Bryston ที่ดูไม่ได้แรงบันดาลใจ มันเป็นเพียงตู้ไม้วีเนียร์ที่น่าเบื่อที่มีมุมด้านข้างและไดรเวอร์ไดนามิกสำหรับวันทำงาน เสาเข้าเล่มเป็นงานพลาสติกธรรมดาสีแดง - ดำ สกรูที่ยึดไดรเวอร์เข้าที่ยื่นออกมามากทำให้ Middle T ดูโฮมเมดเล็กน้อย Bryston ใช้ประโยชน์จากไดรเวอร์ที่ทำขึ้นเองของ Middle T และตู้ที่มีการค้ำยันอย่างหนัก แต่ บริษัท ผู้ผลิตลำโพงทุกแห่งกล่าวเช่นนั้น โอเคอาจจะไม่ใช่ Monoprice แต่ บริษัท ผู้ผลิตลำโพงอื่น ๆ ทุกคนพูดอย่างนั้น
Middle T บรรจุโหลดไดรเวอร์แบบธรรมดา การจัดการเสียงกลางและเสียงสูงเป็นทวีตเตอร์ไทเทเนียมโดมขนาด 1 นิ้วและเสียงกลาง 5.25 นิ้วพร้อมกรวยที่ทำจากอลูมิเนียมเคลือบเซรามิก วูฟเฟอร์ขนาด 8 นิ้วคู่ซึ่งทำด้วยกรวยอะลูมิเนียมเคลือบเซรามิกมีความลึกพอ ๆ กับความกว้างและดูเหมือนว่าพวกเขาถูกขโมยไปจาก Honda Civic ที่กระโดดขึ้นระหว่างทางไปสู่การแข่งขันแดร็กเดซิเบล
มั่นใจได้ว่า Middle T ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นด้วยความตั้งใจ เป็นส่วนหนึ่งของลำโพง 15 รุ่นที่มีให้เลือกมากมายซึ่งรวมถึงผนังลำโพงบนผนังลำโพงกลางและซับวูฟเฟอร์ ดังนั้น Bryston จึงมีโมเดลทั้งหมดที่คุณต้องการในการรวบรวมทุกอย่างตั้งแต่อุปกรณ์สองช่องสัญญาณที่เจ้าระเบียบไปจนถึงแบบเต็ม Dolby Atmos ระบบ.
วิธีโอนเพลงจาก iPod ลง iTunes Windows 10
แล้วลำโพงตัวนี้เซ็กซี่ขนาดไหน? เหตุใดฉันจึงส่งไปที่ HomeTheaterReview.com เหตุผลเดียวเท่านั้น: เพราะฉันได้ยินมันในงาน CES ปี 2014 ที่ลาสเวกัสและมันก็ฟังดูดี แน่นอนว่านี่เป็นงานแสดงสินค้าที่ผู้ผลิตมีโอกาสควบคุมประสบการณ์การฟังของฉันอย่างสมบูรณ์ เสียง Middle T จะเป็นอย่างไรเมื่อตั้งค่าในห้องฟังของฉันเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ของฉันเล่นเพลงของฉัน
Hookup
ฉันโชคดีที่มี Craig Bell ของ Bryston มาช่วยฉันในการแกะกล่องและตั้งค่า นอกเหนือจากการนำลำโพงออกจากกล่องและอุปกรณ์เสริมที่ติดตั้งเพื่อให้ลำโพงมีความเสถียรมากขึ้นแล้ว Craig ไม่ได้บังคับให้ฉันมีอุดมการณ์ของ Bryston เขาบอกให้ฉันวางลำโพงตรงที่ฉันมีไฟล์ Revel F206s ตั้งค่าตรวจสอบให้แน่ใจว่าทำงานได้ดีจากนั้นปล่อยให้ฉันฟัง
สำหรับการตรวจสอบนี้ฉันใช้ความไว้วางใจของฉัน Krell แอมป์ในตัว S-300i พร้อมแหล่งข้อมูลที่หลากหลายซึ่งรวมถึงเครื่องเล่นแผ่นเสียง Music Hall Ikura ที่ทำงานผ่านพรีแอมป์ phono NAD PP-3 USB DAC / แอมป์หูฟัง Sony PHA-2 ที่เชื่อมต่อกับแล็ปท็อป Toshiba ที่เก็บคอลเลคชันเพลงของฉันและ Cambridge Audio DacMagic XS USB DAC / แอมป์หูฟัง ด้วยคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกัน ฉันยังใช้ไฟล์ ซัมซุง เครื่องเล่น Blu-ray BD-C6500
Middle Ts คู่นั้นรองรับและไม่ยุ่งยากในห้องฟังของฉัน ด้วยแผงด้านหลัง 24 นิ้วจากผนังด้านหลังของฉันฉันมีความสมดุลที่ดีระหว่างเสียงทุ้มและเสียงกลางและเสียงแหลมแม้ว่า Middle T จะมีเบสเพียงพอที่ฉันจะดึงทั้งคู่ออกไปได้ไกลกว่านี้หากฉันต้องการ ฉันกระจายมันออกไปให้ห่างกันประมาณแปดฟุตและห่างจากศีรษะประมาณ 9.5 ฟุตเมื่อฉันนั่งอยู่บนเก้าอี้ฟังของฉัน สิ่งนี้ทำให้ฉันได้รับการผสมผสานระหว่างความกว้างขวางและภาพลักษณ์ที่มั่นคงที่ฉันชอบ
Bryston มีตะแกรงติดแม่เหล็ก แต่ฉันไม่ได้ใช้
ประสิทธิภาพ
ฉันแค่จะตัดใจจากการไล่ล่าและบอกว่า Middle T ฟังดูดีมากจนฉันฟังมันเพื่อความสุขอย่างแท้จริง เมื่อใดก็ตามที่ฉันหยิบบันทึกใหม่ (หรือเก่า) หรือซื้อการดาวน์โหลดใหม่จาก Amazon ฉันมักจะกระตือรือร้นที่จะได้ยินว่ามันฟังผ่าน Brystons อย่างไร นั่นไม่ใช่กรณีของลำโพงที่ฉันมีไว้เพื่อตรวจสอบโดยทั่วไปฉันมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบให้เสร็จเพื่อที่ฉันจะได้กลับไปที่ Revel F206s ของฉัน แน่นอนว่าในที่สุดฉันก็ได้จดบันทึกไว้เพื่อที่จะได้จบการตรวจสอบนี้ มาดูการบันทึกกัน
เมื่อฉันหมุนแซกโซโฟน / ฟลุต / มานเซลโล / สไตรตช์ / นักเป่านกหวีด Rahsaan Roland Kirk's 'Three for the Festival' จาก We Three Kings ฉันได้สัมผัสกับภาพที่น่าทึ่งที่สุดที่ฉันเคยได้ยินมา กลองชุดฟังดูน่ากลัวใกล้เคียงกับของจริงด้วยสแนร์และการขับขี่ที่มาจากด้านในลำโพงด้านขวาและเสียงสะท้อนอย่างราบรื่นเข้าสู่ช่องทางซ้ายได้อย่างราบรื่น เปียโนที่มาจากด้านในซ้ายสะท้อนกลับด้านขวา เห็นได้ชัดว่าฉันได้ยินเสียงสตูดิโอจริงและฉันคิดว่าด้วยเบาะแสทางหูที่ฉันได้ยินจาก Middle T ฉันสามารถวาดภาพพื้นที่บันทึกได้ค่อนข้างแม่นยำ เมื่อเคิร์กเล่นแซ็กโซโฟนสามตัว (เทเนอร์แมนเซลโลและสตริทช์) ทั้งหมดในคราวเดียวเครื่องดนตรีไม่ได้ฟังดูดีขนาดนั้นฉันคิดว่าการบันทึกผู้ชายคนหนึ่งที่เล่นแซ็กโซโฟนสามตัวพร้อมกันนั้นต้องยาก แต่เสียงขลุ่ยของเคิร์กเสียงนกหวีดและเสียงร้องอันน่าสยดสยองของเขาดูเหมือนจริงอย่างประหลาด รู้สึกราวกับว่า Middle Ts ทั้งสองกำลังสนทนาเกี่ยวกับ Roland Kirk
'Three for the Festival' ทำให้ฉันคิดถึงการบันทึกเสียงอื่น ๆ ที่ไม่ยอดเยี่ยมดังนั้นฉันจึงพลิกดูคอมพิวเตอร์ของฉันเพื่อยกย่องราชาแห่งการบันทึกที่ไม่ยอดเยี่ยมอย่าง Todd Rundgren แม้ว่าเสียงของท็อดด์จะฟังดูหยาบหยาบผิดเพี้ยนและไม่อิ่มตัวในเพลงฮิตครั้งแรกของเขา 'เราต้องให้คุณเป็นผู้หญิง' ฉันไม่เคยได้ยินภาพของเขาในเพลงนี้เลย เสียงปรบมือในท่อนที่สองซึ่งเป็นสิ่งที่แทบจะไม่สังเกตเห็นได้ในระบบส่วนใหญ่ที่ผู้คนจะได้ยินเพลงนี้ฟังดูเหมือนจริงอย่างน่าขนลุกเกือบจะเหมือนกับว่าฉันอยู่ข้างๆท็อดด์ตอนที่เขาเพิ่มเข้าไป เสียงเคาะซึ่งปกติจะฝังอยู่ในส่วนผสมที่วุ่นวายนั้นได้ยินได้ง่ายโดยที่ขวดนม (?) แทบจะกระโดดออกจากทวีตเตอร์ด้านซ้าย ฉันสังเกตเห็นรายละเอียดใหม่ ๆ มากมายในการบันทึกนี้ (ซึ่งฉันได้ยินครั้งแรกในแปดแทร็กประมาณปีพ. ศ. 2520) แต่เสียงนั้นไม่เคยเลยแม้แต่น้อยหรือสว่างขึ้น ฉันขอเพียงแค่ผู้ฟังเสียงทุกคนที่คิดว่าเสียงแหลมเกินจริงเท่ากับรายละเอียดเท่านั้นที่สามารถได้ยินผู้พูดคนนี้ทำสิ่งนั้นได้
แน่นอนว่าฉันต้องดูว่า Middle T ทำอะไรได้บ้างกับการบันทึกที่ยอดเยี่ยมไม่ใช่แค่การบันทึกที่มีหมัดเท่านั้นดังนั้นฉันจึงดึงหนึ่งในการบันทึกเสียงป๊อปที่มีออดิโอไฟล์มากที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมานั่นคือ 'Something Real' ของ Thomas Dybdahl จาก Science มันก็โยก เสียงเบสนั้นยอดเยี่ยมมากโดยเฉพาะกับร่างกายตัวละครและความละเอียดอ่อน ไม่ว่าเครื่องเคาะจังหวะ Dybdahl จะตีเสียงเหมือนจริงอย่างยิ่งโดยทอดยาวไปทั่วห้องนั่งเล่นของฉันจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง ที่เครื่องหมายสามนาทีเมื่อเสียงทุ้มเตะเข้าที่ปลายด้านล่างนั้นร้ายแรงมาก เหนือความสับสนวุ่นวายของโซนิคทั้งหมดนี้เสียงของ Dybdahl ลอยไปมาฟังดูสะอาดชัดเจนและเต็มเปี่ยม ประสบการณ์ทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมมาก หากการสาธิตงานแสดงสินค้าทุกครั้งทำได้ดีลำโพงก็จะขายได้มากขึ้น
คลิกไปที่หน้าสองเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป . .
ประสิทธิภาพ (ต่อ)
ทุกฤดูร้อนดูเหมือนจะมีเพลงเดียวที่คุณไม่สามารถหลุดออกไปจากหัวได้ สำหรับฉัน chanson d'étéในปี 2014 คือ 'Sherman (Animals in the Jungle) ที่ไม่อาจต้านทานได้ของ Tom Vek ฉันจะบอกว่ามันเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับ Middle T ยกเว้นว่าเกือบทุกอย่างดูเหมือนจะเข้ากันได้ดีกับ Middle T. การเจาะซินธ์แบบตะแกรงในบทนำฟังดูมหึมาและโอบรอบศีรษะของฉันราวกับว่าฉัน มีการตั้งค่าลำโพงเซอร์ราวด์ สี่วงของวูฟเฟอร์ขนาด 8 นิ้วทำให้บูมโดยสิ้นเชิงกระแทกออกอย่างต่อเนื่องของ Vek จังหวะที่ไม่หยุดหย่อนด้วยพลังความสะดวกและความชัดเจนของซับวูฟเฟอร์ที่ยอดเยี่ยม ตามปกติในการปรับแต่งเพลงนี้ฉันยังคงหมุนมันขึ้นและหมุนมันขึ้น แต่ฉันก็ไม่ได้ยินเสียงของเว็กผิดเพี้ยน
Pining เพื่อใส่ความสามารถความละเอียดสูงของ Sony USB DAC ในการใช้งานฉันใส่ 'Long Distance Runaround' เวอร์ชัน 24/96 ซึ่งมาจาก HDTracks.com โดยปกติสิ่งที่ทำให้ฉันนึกถึงเพลงนี้คือท่อนฮุค: ทำนองที่เล่นโดยนักกีตาร์สตีฟฮาวในระหว่างการขับร้องและโดยทั้งเขาและนักคีย์บอร์ด Rick Wakeman ในช่วงอินโทรและช่วงพักกลางเพลง สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นมากที่สุดในที่นี้คือเสียงเบสของ Chris Squire ซึ่งฟังดูสมบูรณ์แบบแบนและแน่นมากโดยไม่มีโน้ตยื่นออกมาและความละเอียดอ่อนในการใช้นิ้วและการเลือกของเขา การเตะสองครั้งอย่างรวดเร็วสองคู่ที่ Bill Bruford มอบให้กับกลองเตะของเขาในข้อที่สองก็ทำให้ผมประทับใจเช่นกัน ด้วยลำโพงและส่วนย่อยจำนวนมากเสียงเบสจะเลอะเทอะเกินกว่าจะรับการโจมตีจากทั้งสองลูกได้ ด้วย Middle T การเตะทั้งสองฟังดูชัดเจนและมีรายละเอียดทำให้ฉันรู้สึกเหมือนจริงของเครื่องตีสักหลาดที่กระทบกับหัวกลอง
เมื่อพิจารณาว่า Bryston นำเสนอลำโพงที่สมบูรณ์แบบมีแนวโน้มว่า Middle T จะหาทางเข้าสู่ระบบโฮมเธียเตอร์มากมาย ดังนั้นฉันต้องดูว่ามันฟังดูเป็นอย่างไรด้วยบทสนทนาและเอฟเฟกต์เสียงของภาพยนตร์ ฉันใส่ Blu-ray ของ Star Wars - Episode II: Attack of the Clones ซึ่งเริ่มต้นด้วยการบินจากยานอวกาศที่หนักหน่วงและจบลงด้วยการระเบิดขนาดยักษ์จากนั้นจึงแบ่งเป็นฉากที่ตัวละครมีความกว้าง เสียงร้องที่หลากหลายพูดคุยเรื่องทางโลก แม้ว่าฉันจะให้อาหารระบบเสียงสเตอริโอจากเอาท์พุตอะนาล็อกของเครื่องเล่นบลูเรย์ซัมซุงของฉัน - ดังนั้นการแยกช่องเอฟเฟกต์ความถี่ต่ำ (LFE) ออกไป - ยานอวกาศที่บินผ่านมาผ่าน Brystons ด้วยเสียงเบสที่ทรงพลังและส่งมอบ เขย่าเก้าอี้ฟังของฉันอย่างรุนแรงระหว่างการระเบิด ฉันยังสังเกตเห็นความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมของการห่อหุ้มระหว่างและหลังการระเบิดโดยดูเหมือนว่า klaxons เตือนจะมาจากด้านใดด้านหนึ่งของหน้าจอประมาณ 80 องศา บันทึกของฉันสรุปว่า 'ว้าวฟังดูดีจัง!'
การวัด
นี่คือการวัดสำหรับลำโพง Bryston Middle T คลิกที่ภาพถ่ายแต่ละภาพเพื่อดูกราฟในภาพขนาดใหญ่
ไม่พบอุปกรณ์ adb windows 10
การตอบสนองความถี่
บนแกน: ± 3.3 dB จาก 33 Hz ถึง 16 kHz, ± 7.9 dB ถึง 20 kHz
ค่าเฉลี่ย: ± 3.5 dB ตั้งแต่ 33 Hz ถึง 16 kHz, ± 7.7 dB ถึง 20 kHz
ความต้านทาน
ขั้นต่ำ 3.7 โอห์ม / 32 Hz / + 17 °ค่ากลาง 7 โอห์ม
ความไว (2.83 โวลต์ / 1 เมตร, anechoic)
89.3 เดซิเบล
แผนภูมิแรกแสดงการตอบสนองความถี่ของ Middle T ส่วนที่สองแสดงความต้านทาน สำหรับการตอบสนองต่อความถี่จะแสดงการวัดสองค่า: ที่ 0 °บนแกน (การติดตามสีน้ำเงิน) และค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ 0 °, ± 10 °, ± 20 °และ± 30 ° (การติดตามสีเขียว) ซึ่งทั้งหมดจะวัดบนแกนนอน .
สำหรับลำโพงในช่วงราคานี้นี่ไม่ใช่คำตอบที่เรียบง่าย มีการจุ่มเสียงกลางที่ไม่รุนแรง แต่กว้างมากเกือบสามอ็อกเทฟกว้างและอยู่ตรงกลางที่ 1.5 kHz นอกจากนี้ยังมีการสั่นพ้องทวีตเตอร์ที่ชัดเจนที่ 17.5 kHz ด้วยการหมุนที่คมชัดด้านบน อย่างไรก็ตามการเดาของฉันคือการจุ่มเสียงกลางจะเป็นสิ่งที่ทำให้ลำโพงมีตัวละครที่ละเอียดอ่อนมากกว่าการใช้สีที่ชัดเจนซึ่งเป็นสิ่งเดียวกับที่ฉันได้ยินจาก B&W CM10 ซึ่งไม่มีความสมบูรณ์แบบของ Revel F206 ของฉัน ผู้พูดอ้างอิง แต่มีเสน่ห์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้ซึ่งบางครั้งก็ทำให้มีส่วนร่วมในการฟังมากขึ้น
การวัดเหล่านี้ทำได้โดยไม่ต้องใช้ตะแกรง น่าเศร้าที่ฉันลืมทำการวัดแบบตะแกรงและลำโพงก็ใช้เวลานานตั้งแต่กลับไปที่ Bryston ดังนั้นเราจะไม่มีทางรู้เว้นแต่ว่า Bryston จะเผยแพร่การวัด (อย่ากลั้นหายใจ)
ความไวของลำโพงนี้ซึ่งวัดได้เสมือนจริงจาก 300 Hz ถึง 3 kHz นั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยที่ 89.3 dB คุณควรได้รับเอาต์พุตเพิ่มขึ้นประมาณ +3 dB ในห้อง อิมพีแดนซ์ที่กำหนดคือ 7 โอห์ม โดยพื้นฐานแล้วแอมป์เกือบทุกตัวที่มีกำลังไฟอย่างน้อย 10 วัตต์สามารถขับเคลื่อนลำโพงนี้ให้มีปริมาณที่เหมาะสมได้
นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัด MIC-01 และลำโพงที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องขยายเสียง Outlaw Model 2200 ฉันใช้เทคนิคกึ่งแอนโคอิคเพื่อลบเอฟเฟกต์เสียงของวัตถุรอบข้าง Middle T วางอยู่บนขาตั้งขนาด 28 นิ้ว (67 ซม.) ไมค์วางไว้ที่ระยะสองเมตร การตอบสนองของเสียงเบสถูกวัดโดยใช้เทคนิคกราวด์ระนาบโดยไมโครโฟนอยู่ที่พื้น 2 เมตรที่ด้านหน้าของลำโพง ผลการตอบสนองของเสียงเบสถูกเชื่อมต่อกับเส้นโค้งเสมือนเสียงที่ 200 Hz ผลลัพธ์ถูกปรับให้เรียบเป็น 1 / 12th octave หลังการประมวลผลเสร็จสิ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ LinearX LMS
ข้อเสีย
ในขณะที่ Middle T ฟังดูดีกับทุกสิ่ง แต่ก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบกับทุกสิ่ง ตัวอย่างเช่นใน Tom Waits 'Train Song' เวอร์ชันของ Holly Cole ผู้เขย่าและเครื่องเคาะมืออื่น ๆ ไม่ได้ฟังดูเขียวชอุ่มอย่างที่ฉันเคยได้ยินมาเช่นลำโพงไฟฟ้าสถิตเช่น MartinLogans Middle T นำเสนอเสียงแหลมอย่างชัดเจนและเป็นกลางโดยไม่มีเสน่ห์หรืออักขระประดิษฐ์ นั่นไม่ได้หมายความว่าขาดรายละเอียดเสียงแหลม ค่อนข้างตรงกันข้าม: มีรายละเอียดเสียงแหลมมากจนเสียงเคาะเกือบจะเริ่มหันเหความสนใจไปจากเสียงร้อง
ในแทร็กการทดสอบที่ชื่นชอบตลอดกาลของฉัน 'Rosanna' ของ Toto ฉันสังเกตเห็นว่าเสียงเบสไม่ได้เต็มอิ่มและเซาะร่องอย่างที่ฉันต้องการ แต่นี่คือลำโพงแบบทาวเวอร์ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถวางไว้เพื่อตอบสนองเสียงเบสที่ราบเรียบที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในแบบที่ซับวูฟเฟอร์ทำได้ดังนั้นการที่ยอดและการลดลงเล็กน้อยในเบสจึงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของแพ็กเกจ ทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับแทร็กฟังดูดีมาก ฉันชอบเป็นพิเศษว่ามันง่ายแค่ไหนที่จะได้ยินการขาดการสลายตัวที่ราบรื่นในกลองสแนร์ซึ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ในยุคแรก ๆ ของเสียงสะท้อนดิจิทัล
เมื่อฉันฟัง Attack of the Clones ฉันสังเกตได้ว่ามีบทสนทนาที่มาจากวูฟเฟอร์ขนาด 8 นิ้วมากกว่าที่ฉันต้องการซึ่งบางครั้งก็ทำให้เสียงมีความแออัด เสียงสองสามเสียง - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Chancellor Palpatine และเพื่อนของ Jedi ที่มีผิวหนังเป็นกระเปาะแปลก ๆ บนศีรษะของเขา - ขาดร่างกายเล็กน้อย แต่สิ่งเหล่านี้เป็นข้อบกพร่องเล็กน้อยและโดยรวมแล้วความชัดเจนของเสียงนั้นยอดเยี่ยมมาก
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
การแข่งขันที่ชัดเจนสำหรับ Middle T คือ Revel F208 ซึ่งใช้การกำหนดค่าไดรเวอร์และราคาปลีกเดียวกัน ฉันไม่มี F208 อยู่ในมือ แต่ฉันมี F206 ที่คล้ายกันมากซึ่งค่อนข้างเล็กกว่า เมื่อเปรียบเทียบกับ Middle T แล้ว F206 ให้เสียงที่นุ่มนวลกว่าเล็กน้อยในเสียงกลาง แต่มีความตึงเครียดเล็กน้อยในเสียงแหลมที่ต่ำกว่า ลำโพงทั้งสองภาพสวยงามฉันไม่สามารถเลือกรายการโปรดได้เมื่อพูดถึงการนำเสนอเชิงพื้นที่ เห็นได้ชัดว่า Bryston มีเสียงเบสที่หนักกว่าและลึกกว่าแม้ว่าความแตกต่างจะไม่มากเท่าที่ฉันคาดไว้
หนึ่งในแทร็กเสียงที่ยากมากที่ฉันชอบเล่นคือ 'Shower the People' เวอร์ชันสดจาก Live at the Beacon Theatre ของ James Taylor ในแทร็กนี้เสียงร้องของเทย์เลอร์ฟังดูชัดเจนและมีชีวิตชีวามากขึ้นเล็กน้อยเมื่อใช้ Middle T เสียงของเขาฟังดูเต็มอิ่มกว่า F206 ซึ่งดูเหมือนว่าจะข้ามไปมาอย่างราบรื่นระหว่างเสียงกลางและวูฟเฟอร์ แต่โดยรวมแล้วฉันชอบความมีชีวิตชีวาของ Bryston ดีกว่ามันฟังดูดีสำหรับฉันโดยรวม
คู่แข่งที่ชัดเจนอีกรายคือ GoldenEar Technology Triton One ซึ่งมีราคามากกว่า $ 500 แต่บรรจุวูฟเฟอร์ที่ขับเคลื่อนด้วยสามตัวเรดิเอเตอร์แบบพาสซีฟสี่ตัวและแอมป์ซับวูฟเฟอร์ Class D 1,600 วัตต์ในแต่ละหอคอย น่าเสียดายที่ฉันยังไม่ได้ตรวจสอบฉันได้ยินจากงานแสดงสินค้าเท่านั้น ไม่มีอะไรนอกจากบทวิจารณ์ที่เร่าร้อน การคาดเดาที่มีการศึกษาของฉันขึ้นอยู่กับสิ่งที่ฉันเคยได้ยินและจากลำโพงอื่น ๆ ของ GoldenEar ก็คือ Middle T อาจให้เสียงที่เป็นกลางกว่าเล็กน้อย แต่ Triton One จะให้การตอบสนองเสียงแหลมที่น่าทึ่งและน่าตื่นเต้นมากขึ้นรวมถึงเอาต์พุตเสียงเบสที่มากขึ้น .
สรุป
เนื่องจาก Middle T อยู่ใกล้กับ Revel F208 มากฉันจึงพบว่าตัวเองคิดถึงทั้งสองอย่างนี้เป็นสิ่งที่ฉันตัดสินใจระหว่างราคานี้ โดยรวมแล้วฉันชอบ Middle T ที่ดีกว่าเล็กน้อยเพราะเสียงที่ค่อนข้างมีชีวิตชีวา ที่กล่าวว่า Middle T เป็นหนึ่งในลำโพงที่ดูแย่ที่สุดที่ฉันเคยตรวจสอบมาเป็นเวลานานฉันคิดว่าการนำมันไปสู่มาตรฐานความงามของ Revel อาจเพิ่ม $ 1,000 / คู่ในราคาซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ฉันล้มเหลว และลดลงครึ่งหนึ่งของมูลค่า แต่คุณก็รู้ว่าฉันตัดสินใจแทนคุณไม่ได้ บางคนสนใจ (หรือถูกบังคับให้ดูแล) ว่าลำโพงของพวกเขามีหน้าตาเป็นอย่างไร แต่คนอื่น ๆ ไม่สนใจ
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• Infinity R263 ลำโพงตั้งพื้นได้รับการตรวจสอบแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com
•ตรวจสอบความคิดเห็นของเราเกี่ยวกับไฟล์ ลำโพง Revel Performa3 ที่ HomeTheaterReview.com
•เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับไฟล์ GoldenEar Technology Triton Seven Loudspeaker ที่ HomeTheaterReview.com
•ดูพื้นเพิ่มเติม บทวิจารณ์ของลำโพง ที่ HomeTheaterReview.com