Infinity R263 ลำโพงตั้งพื้นได้รับการตรวจสอบแล้ว

Infinity R263 ลำโพงตั้งพื้นได้รับการตรวจสอบแล้ว

iiiiii.jpgถามออดิโอไฟล์เก่า ๆ (เช่นฉัน) เกี่ยวกับ อินฟินิตี้ และเขาอาจจะบอกคุณเกี่ยวกับลำโพง Infinity Reference Series ซึ่งทำลายกำแพงราคา $ 40,000 / คู่ในช่วงปี 1980 หรือเขาอาจพูดถึง Servo Statik 1 ซึ่งเป็นระบบลำโพงซับวูฟเฟอร์ / ดาวเทียมตัวแรกเมื่อเปิดตัวในช่วงปี 1960





แล้วอินฟินิตี้ทำอะไรตั้งแต่นั้นมาคุณถาม? คำถามที่ดี. ตั้งแต่ปี 1983 แบรนด์นี้เป็นของ Harman International ซึ่งปัจจุบันเป็น บริษัท แม่ของ JBL , มาร์คเลวินสัน , Revel และแบรนด์เครื่องเสียงระดับมืออาชีพมากมาย ความสนใจของ Harman ในแบรนด์ Infinity ดูเหมือนจะแว็กซ์และจางหายไป เราเคยเห็นแบรนด์นี้ในผลิตภัณฑ์ที่ดีมากมายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Compositions Series ที่มีประสิทธิภาพสูงในช่วงกลางทศวรรษ 1990 และ Cascade Series ที่มีโครงสร้างเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าในช่วงกลางทศวรรษที่ 2000 แต่ยังไม่มี 'เสียงอินฟินิตี้' หรือ 'ปรัชญาอินฟินิตี้' ที่แท้จริงตั้งแต่สมัยที่ MTV เล่นมิวสิควิดีโอ







แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม

ลำโพง Reference Series ใหม่แสดงถึงการเกิดใหม่ของสาย Infinity ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ยิ่งใหญ่จากลำโพง Primus ราคาถูกที่ บริษัท ผลักดันเมื่อเร็ว ๆ นี้ ดูเหมือนว่าปรัชญาจะใช้วิศวกรรมที่ยอดเยี่ยมบางอย่างที่ Harman ใส่ไว้ในสายลำโพง Revel และนำออกมาในราคาที่เหมาะสมกว่ามาก ใครสามารถโต้แย้งได้?



R263 ที่ฉันกำลังตรวจสอบที่นี่มีส่วนเสริมไดรเวอร์ที่คล้ายกับลำโพง Revel Performa3 F206 ที่ฉันเป็นเจ้าของ: วูฟเฟอร์ขนาด 6.5 นิ้วสองตัวเสียงกลาง 5.25 นิ้วและทวีตเตอร์ 1 นิ้ว ทวีตเตอร์และเสียงกลางใช้ CMMD หรือไดอะแฟรมเซรามิก / โลหะเมทริกซ์ซึ่งพบครั้งแรกในลำโพง Infinity เมื่อประมาณ 15 ปีที่แล้ว การรวมวัสดุทั้งสองจะทำให้กรวยและโดมของไดรเวอร์แข็งขึ้นและยังช่วยลดเสียงสะท้อนอีกด้วย ท่อนำคลื่นด้านหน้าทวีตเตอร์พัฒนามาจากที่ใช้กับลำโพง Harman อื่น ๆ รวมถึง F206 ของฉันด้วย เช่นเดียวกับ Revels ของฉันเป้าหมายนั้นกว้างการกระจายที่สม่ำเสมอและการขาดสีโซนิคเกือบทั้งหมด

แต่ต่างจาก Revels 3,500 เหรียญ / คู่ของฉันมาก R263 แสดงรายการเพียง $ 1,099 / คู่ ด้วยตู้ไม้ลายไม้สีดำเชิงมุมเข้ามาแทนที่ส่วนโค้งที่โค้งมนและมันวาวของ Revels ทำให้ R263 ดูไม่ดีเท่า Revels แน่นอนว่าผู้ที่ชื่นชอบเครื่องเสียงที่จริงจังที่สุดจะเสียสละอย่างมีความสุขหากนั่นหมายความว่าค่าใช้จ่ายของลำโพงของพวกเขานั้นน้อยกว่าสองในสามและคุณภาพเสียงก็ไม่ได้ลดลง



R263 ตั้งอยู่ที่ด้านบนสุดของ Reference Series ซึ่งรวมถึงหอคอยขนาดเล็กลำโพงชั้นวางหนังสือ R253 สองตัว 899 เหรียญ / คู่ลำโพงกลาง 2 ตัวลำโพงซับวูฟเฟอร์ 2 ตัวและลำโพงเซอร์ราวด์ สำหรับผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ลำโพงทาวเวอร์จะไม่ดีเว้นแต่จะมีลำโพงกลางที่ดี ดังนั้นนอกเหนือจากคู่ของ R263 ที่ฉันยืมมาแล้วฉันยังติดลำโพงกลางรุ่น C253 มูลค่า 499 เหรียญเพื่อที่ฉันจะได้ฟังว่ามันเข้ากับเสียงของ R263 ได้ดีเพียงใด

Hookup
speaker2-thumb-autox549-12530.pngดูเหมือนจะไม่มีอะไรผิดปกติเกี่ยวกับ R263 ดังนั้นฉันจึงย้าย Revels ของฉันออกไปและวาง R263 ไว้ที่เดิม แผ่นกั้นด้านหน้าอยู่ห่างจากผนังด้านหลังประมาณ 36 นิ้วและฉันวางลำโพงไว้ห่างกันประมาณแปดฟุตโดยเก้าอี้ฟังของฉันอยู่ห่างจากพวกเขาประมาณ 10 ฟุต



หลังจากเชื่อมต่อ R263 คู่กับไฟล์ Krell แอมป์ในตัว S-300i ที่เลี้ยงด้วย Cambridge DAC Magic XS ตัวแปลงดิจิตอลเป็นอะนาล็อกที่เชื่อมต่อกับแล็ปท็อป Toshiba ฉันให้ระบบฟังเพื่อที่ฉันจะได้ปรับตำแหน่งของลำโพงได้อย่างละเอียด ตอนนั้นฉันสังเกตเห็นบางอย่างแปลก ๆ เกี่ยวกับ R263: เสียงไม่ได้เปลี่ยนไปมากนักเมื่อฉันปรับนิ้วเท้าเข้าของลำโพง ไม่ว่าฉันจะชี้ให้ตรงหรือทำมุมให้ชี้ตรงมาที่ฉันก็แทบไม่มีความแตกต่างในเสียง นั่นน่าจะเป็นสิ่งที่ดีเพราะมันทำให้ลำโพงมีความไวต่อการจัดวางน้อยลงและโดยปกติแล้วจะมีความไวต่อเสียงของห้องที่อยู่ในนั้นน้อยลงฉันจึงแยกความแตกต่างระหว่างตรงออกและแบบเต็มนิ้ว

หลังจากนั้นฉันก็ตัดการเชื่อมต่อ Krell และตั้งค่าลำโพงกลาง C253 โดยใช้ Revels ของฉันเป็นรอบทิศทางเพราะฉันคิดว่ามันจะใกล้เคียงกับเสียงของลำโพง Infinity พอสมควร สำหรับการตั้งค่านี้ฉันใช้ตัวประมวลผลเสียงเซอร์ราวด์ Outlaw Model 975, แอมพลิฟายเออร์เจ็ดแชนแนล AudioControl Savoy ของฉันและเครื่องเล่น Blu-ray Panasonic DMP-BDT350 ของฉัน

คลิกไปที่หน้า 2 เพื่อดูการวัดเต็มรูปแบบของ R263 ของ Brent รวมทั้งประสิทธิภาพข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป . .

การวัด

ฉันยังทำการวัดเต็มรูปแบบของ R263 ซึ่งคุณสามารถดูได้โดยคลิกที่รูปภาพและบันทึกด้านล่าง:

อินฟินิตี้ ddFeeR.jpg Infinity imp.jpg

infinitys.jpg

ประสิทธิภาพ
หนึ่งฟังการดาวน์โหลด 'Duke's Groove' 24/96 จาก Jazz ที่ยอดเยี่ยมของ David Chesky ใน New Harmonic จะบอกว่า R263 ได้อะไร ... ซึ่งเป็นจำนวนมาก Jazz in the New Harmonic เป็นหนึ่งในการบันทึก Chesky แบบคลาสสิกที่สร้างขึ้นในโบสถ์ขนาดใหญ่ที่ก้องกังวานโดยใช้ไมโครโฟนเพียงไม่กี่ตัวและการประมวลผลเสียงขั้นต่ำ มันควรจะให้เสียงที่กว้างขวางและเป็นธรรมชาติและสำหรับ R263 ก็ทำได้

'เด็กชายทำสิ่งเหล่านี้มีรายละเอียดความละเอียดอ่อนและอากาศ' ฉันเขียนไว้ในสมุดบันทึกของห้องแล็บ ฉันประหลาดใจกับความรู้สึกของห้องที่ฉันได้รับจากลำโพง $ 1,099 / คู่ (BTW ฉันเคยไปที่คริสตจักรนั้นสองสามครั้งและฉันรู้ว่ามันฟังดูเป็นอย่างไร) ฉันชอบวิธีที่ได้ยินเสียงฉิ่งของวงดนตรีที่ดังสะท้อนจากเพดานบรรยากาศขนาดใหญ่ของเปียโนอันทรงพลังของ Chesky คอร์ดขณะที่พวกเขาเต็มหน้าห้องและทางกำแพงด้านหลังนักดนตรีเสริมเสียงฮึดฮัดของเบสคลาริเน็ต

ฉันเคยฟังเพลง 'Ohana ซึ่งเป็นอัลบั้มของทีมพ่อ / ลูกของเดนนิสและเดวิดคามาคาฮีบ่อยครั้งนับตั้งแต่เปิดตัวในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และบ่อยครั้งมากขึ้นนับตั้งแต่เดนนิสเสียชีวิตในเดือนเมษายน 'Ulili'E' เพลงที่เปิดอัลบั้มนั้นยากเป็นพิเศษสำหรับลำโพงทุกตัวในการสร้างซ้ำ บาริโทนทุ้มลึกของเดนนิสและเสียงเบสของสายล่างที่แยกออกจากกีตาร์ของเขามักจะพองและบูมหรือบางครั้งก็ฟังดูบางเกินไป สายบนของกีตาร์ของเขาและเสียงอูคูเลเล่คอนเสิร์ตของเดวิดฝังแน่นและรุนแรงผ่านลำโพงจำนวนมาก การฟังสิ่งนี้ผ่าน R263 แสดงให้เห็นว่าข้อผิดพลาดเหล่านั้นอยู่ในลำโพงไม่ใช่ในการบันทึก R263 ได้รับการปรับแต่งโดยสิ้นเชิงให้เสียงที่ชัดเจนและเป็นธรรมชาติอย่างไม่น่าเชื่อ ฉันต้องสงสัยว่ามันฟังดูดีขนาดนี้บนหน้าจอบันทึกเสียงในสตูดิโอหรือเปล่า (ฉันพนันไม่ได้)

หลังจากได้ยินสิ่งที่ R263 ทำกับ 'Ohana มันก็ยากที่จะหยุดฟังกีตาร์โปร่ง ผมเลยใส่ '233 Butler' จาก Gladwell นักกีตาร์แจ๊สอะคูสติกของ Julian Lage (นี่คือเวอร์ชันแสดงสด) กีตาร์อะคูสติกเบสตั้งตรงและกลองได้รับการถ่ายทอดออกมาอย่างยอดเยี่ยมโดยยืดออกไปทั่วเวทีเสียงสเตอริโอและให้เสียงที่มีรายละเอียดอย่างไม่น่าเชื่อ แต่ไม่ได้มีการพูดเกินจริงหรือเกินจริง แต่อย่างใด ทุกการหยิบของ Lage อย่างชาญฉลาดและความละเอียดอ่อนด้านอะคูสติกเล็ก ๆ น้อย ๆ ของซุ้มประตู Manzer สุดพิเศษของเขาผ่านเข้ามาในแบบที่ฉันไม่เคยสังเกตมาก่อนด้วยลำโพงและหูฟังอื่น ๆ ที่ฉันเล่นการบันทึกนี้ แม้จะมีการดึงสายออกไป แต่เพลงนี้มักฟังดูไม่ค่อยตายสำหรับฉัน แต่มันใช้ชีวิตใหม่ผ่าน R263 ... และปลุกความสนใจของฉันใน Gladwell อีกครั้ง

ฉันรู้ว่าบทวิจารณ์นี้จะไม่สมบูรณ์หากฉันไม่ได้ฟังอะไรเลยนอกจากการบันทึกเสียงเครื่องดนตรีอะคูสติกที่เก่าแก่ดังนั้นฉันจึงใส่สิ่งที่ตรงกันข้ามคือ 'Who You Love' เพลงป๊อปโดย John Mayer และ Katy Perry (HTR ยืนยันว่าฉันใส่ลิงก์ไปยังเพลงที่ฉันใช้สำหรับการรีวิว แต่เชื่อฉันเถอะว่าคุณจะเกลียดเราถ้าคุณคลิกที่ลิงค์นั้น) เสียงของ Mayer และ Perry ซึ่งฉันมักจะได้ยินผ่านลำโพงบนเพดานที่ Old Navy เท่านั้น ฟังดูไร้สีอย่างน่าอัศจรรย์ผ่าน R263 ไม่มีการบวม ไม่มีขอบกับเมเยอร์ ไม่มีความโหยหวนหรือผอมกับเพอร์รี่ เกือบทำให้ฉันหวังว่า Mayer และ Perry จะได้บันทึกเพลงร่วมกับ David Chesky ในการผลิตแผ่นเสียงและวิศวกรรม Nick Prout ของ Chesky Records

มาร์ชเมลโล่ ย้ายแอพลง sd card

เมื่อได้ยินว่า R263 ให้เสียงที่ดีเพียงใดฉันไม่แปลกใจเลยที่ได้ยินว่าลำโพงกลาง C253 นั้นฟังดูดีเพียงใดพร้อมกับบทสนทนาเมื่อฉันเปลี่ยนไปใช้อุปกรณ์โฮมเธียเตอร์เต็มรูปแบบ เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าลำโพงกลางมีทวีตเตอร์และไดรเวอร์เสียงกลางแบบเดียวกับ R263 ซึ่งจัดวางด้วยทวีตเตอร์เหนือวูฟเฟอร์เช่นเดียวกับในลำโพงทาวเวอร์เสียงกลางจึงเกือบจะเหมือนกับหอคอย

เสียงของนักแสดงในดีวีดีภาพยนตร์เรื่อง Matilda สำหรับเด็กนั้นแตกต่างกันไปมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาถึงเสียงสะอื้นของ Rhea Perlman ซึ่งแตกต่างจากเสียงคำรามของ Danny DeVito ในฉากที่ทั้งสองคนต่อสู้กันเพื่อเอาหมวกของ DeVito ออกมาในร้านอาหารสุดหรู C253 ทำให้ทั้งคู่สมบูรณ์แบบฉันรู้สึกเหมือนฉันเป็นคนเสียงคอยตรวจสอบการบันทึกด้วยหูฟัง Sony MDR-7506 (ตัวเลือกของผู้เชี่ยวชาญมากมายนับไม่ถ้วน และด้วยเหตุผลที่ดี) ยกเว้นว่าเสียงผ่าน C253 นั้นมีรายละเอียดมากกว่ามากโดยเฉพาะในเสียงแหลม

ในทำนองเดียวกันการจับคู่ที่ยอดเยี่ยมระหว่างหอคอยและศูนย์กลางก็เห็นได้ชัดเมื่อฉันใส่ฉากการโจมตีของเสือจาก Apocalypse Now ในคลิปนี้บรรยากาศของป่าล้อมรอบตัวคุณและเสียงของนกที่บินได้บินไปทั่วห้องจากลำโพงไปยังลำโพง การนำเสนอนกบินและแมลงหึ่งระหว่างลำโพงฟังดูสมจริงอย่างไม่น่าเชื่อ - และทำให้ฉันหวังว่าฉันจะขอลำโพง Reference Series อีกคู่เพื่อใช้เป็นเสียงรอบทิศทาง

ข้อเสีย
R263 ขาดอะไร? เบส. เสียงทุ้มตอบรับอย่างอดกลั้น มันแน่นและแม่นยำ แต่มันไม่มีอุ้ยอ้าย 'ฟังดูดี แต่ไม่มีร่างกาย' ฉันสังเกตเห็นเมื่อฉันเล่น '7 Chinese Brothers' ของ R.E.M. จากเรื่อง Reckoning ซึ่งเป็นเพลงที่ใช้เวลานานในการเล่นวูฟเฟอร์

เสียงที่หนักกว่าของ Band of Skulls กลับแย่ลง 'ขาดการเตะโดยสิ้นเชิง' ฉันสังเกตเห็นเมื่อฉันเล่น 'Nightmares' จาก Himalayan ฉันพยายามดัน R263 ให้กลับเข้าไปใกล้กำแพงด้านหลังเพื่อเสริมพลังเสียงเบสในขณะที่การกระทำนี้ทำให้โน้ตต่ำสุดบางส่วนดูเหมือนจะไม่ทำอะไรเลยสำหรับย่าน midbass ระหว่าง 40 ถึง 80 Hz ฉันไม่ได้ยินสีที่น่าสังเกตอื่น ๆ ในเสียงมันไม่มีเสียงเบสมากนัก

การบันทึกเสียงร็อคที่มีแนวโน้มไปสู่ด้านสว่างเช่น 'Planet Ride' ของ Julian Cope จาก Saint Julian ฟังดูสดใสมากผ่าน R263 ไม่ใช่ว่าเสียงแหลมของลำโพงจะสูงขึ้นเพียงแค่นั้นเมื่อคุณมีการตอบสนองของเสียงแหลมที่ราบเรียบและเสียงเบสที่หนักเกินไปลำโพงมักจะให้เสียงที่สดใส

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ห้องหรืออุปกรณ์อื่น ๆ แน่นอน เมื่อฉันเปลี่ยน F206s เป็น R263s เสียงจะเต็มอิ่มและสมดุลมากขึ้นแม้ว่า F206 จะห่างไกลจากการเป็นเบสมอนสเตอร์

การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ดังที่ฉันได้ระบุไว้ในบทวิจารณ์ของฉันเกี่ยวกับไฟล์ Cambridge Audio Aero 6 ช่วงราคานี้มีการแข่งขันที่ยากลำบากมาก ตัวอย่างเช่น Aero 6 ลำโพงนี้ซึ่งตอนนี้ขายในราคา $ 999 / คู่มีเสียงกลางที่ราบรื่น แต่ไม่สามารถสัมผัสเสียงแหลมที่มีรายละเอียดสูงเป็นพิเศษของ R263 ได้ จากนั้นอีกครั้ง Aero 6 ให้เสียงที่สมดุลกว่าสำหรับเพลงส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องมีซับวูฟเฟอร์ซึ่งในความคิดของฉัน R263 นั้นต้องการซับสำหรับทุกอย่างยกเว้นดนตรีแจ๊สอะคูสติกคลาสสิกและดนตรีพื้นบ้าน

หากคุณไม่สนใจที่จะเพิ่มค่าใช้จ่ายเล็กน้อยคุณสามารถเลือกซื้อ PSB Image T6 ที่ 1,298 เหรียญ / คู่หรือ 1,399 เหรียญต่อคู่ GoldenEar ไทรทันเซเว่น . ฉันสงสัยว่าอาจจะเข้ากันได้กับความโปร่งใสของเสียงกลางและเสียงแหลมที่น่าทึ่งของ R263 แม้ว่าทั้งคู่จะเข้าใกล้กันก็ตาม ทั้งคู่ฟังดูมีความสมดุลมากขึ้นและไม่จำเป็นต้องมีส่วนย่อยจริงๆเว้นแต่คุณจะฟังหนังร็อคฮิปฮอปหรือแอ็คชั่นหนัก ๆ

สรุป
ฉันคาดว่าหอคอยขนาดใหญ่พอสมควรเช่น R263 จะถูกสร้างขึ้นสำหรับรสนิยมของตลาดมวลชน - รสนิยมของตลาดมวลชนที่กลั่นออกมาอย่างแน่นอน แต่ในช่วง $ 1,000 / คู่ฉันคาดว่าลำโพงทาวเวอร์จะเน้นไปที่ร็อค / เสียงป๊อปและภาพยนตร์ แม้ว่า R263 ดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่ออดิโอไฟล์โดยสิ้นเชิงและแน่นอน

เสียงกลางและเสียงสูงของ R263 นั้นสะอาดที่สุดที่ฉันเคยได้ยินจากลำโพงทาวเวอร์ด้านล่างสมมติว่า 2,000 เหรียญ (และอาจสูงกว่านั้น) มันค่อนข้างใกล้เคียงกับ Revel F206s $ 3,500 / คู่ของฉันและมันอาจจะเข้ามาใกล้กว่านี้ถ้า R263 มีเบสมากกว่าเพื่อให้สมดุลกับเสียงสูงได้ดีขึ้น มันทำให้ฉันนึกถึงลำโพงที่ดีที่สุดบางตัวที่ Jim Thiel ผู้ล่วงลับสร้างขึ้นมาซึ่งเป็นลำโพงที่เป็นที่ชื่นชอบในเรื่องความชัดเจนและความกว้างขวาง แต่ไม่เคยนึกถึงเสียงเบสหรือไดนามิคของพวกเขาเลย

หากคุณเป็นนักฟังเพลงที่ทุ่มเทและกำลังมองหาลำโพงทาวเวอร์ราคาไม่แพงฉันขอบอกว่าไม่ต้องมองหาที่ไหน หากคุณฟังฮิปฮอปร็อคอาร์แอนด์บีหรือป๊อปเป็นจำนวนมากหรือหากคุณกำลังจะใช้ลำโพงใหม่ในระบบโฮมเธียเตอร์คุณจะต้องเพิ่มซับวูฟเฟอร์หรือเลือกลำโพงอื่น

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม