Wikipedia มีเงินหลายล้านในธนาคาร – ทำไมต้องขอเพิ่ม?

Wikipedia มีเงินหลายล้านในธนาคาร – ทำไมต้องขอเพิ่ม?

หากคุณเคยใช้วิกิพีเดียในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา คุณต้องสังเกตเห็นคำอุทธรณ์จากผู้ร่วมก่อตั้งจิมมี่ เวลส์ มันมาทุกเดือนธันวาคมเหมือนเครื่องจักร สารานุกรมแก้ไขสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดในโลกต้องการเงินบริจาคจากคุณเพื่อดำเนินการต่อ





แต่มันจริงเหรอ?





เมื่อต้นปีนี้ มูลนิธิวิกิมีเดีย (ซึ่งดูแลวิกิพีเดีย) ระดมทุนได้กว่า 140,000 ดอลลาร์ในสัปดาห์แรกของการรับบริจาค Bitcoin ตามข้อมูลของ Coinbase นั่นเป็นเงินจำนวนมาก แต่ เป้าหมายการระดมทุนประจำปี ปีนี้จะระดมทุน 20 ล้านดอลลาร์ในเดือนธันวาคม





Wikipedia ต้องการเงินเพื่ออะไร?

เช่นเดียวกับเว็บไซต์อื่นๆ Wikipedia มีค่าใช้จ่ายเซิร์ฟเวอร์ ค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการ ค่าใช้จ่ายพนักงาน และอื่นๆ สำหรับเว็บไซต์ขนาดเท่าวิกิพีเดีย ค่าใช้จ่ายเหล่านี้มีมากมายมหาศาล อ้างว่ามีผู้เยี่ยมชมที่ไม่ซ้ำกันเกือบครึ่งพันล้านคนและมีการดูหน้าเว็บมากกว่า 20 พันล้านครั้งทุกเดือน เวลส์คำนวณ ซึ่งการระดมเงินได้ 48 ล้านดอลลาร์ตลอดทั้งปีนั้นจ่าย 'น้อยกว่าเพนนีต่อคน [เข้าชมไซต์] ต่อเดือน'

NS แผนประจำปี 2557-2558 ของมูลนิธิวิกิมีเดีย ชี้แจงว่างบประมาณการดำเนินงานทั้งหมดเรียกร้องให้มีการใช้จ่าย 58.5 ล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงการใช้จ่าย 8.2 ล้านดอลลาร์สำหรับเงินช่วยเหลือ เงินช่วยเหลือเหล่านี้ใช้ในการขยายชุมชนและเนื้อหา แม้ว่าจะไม่ได้ระบุตำแหน่งที่แน่นอนที่ใช้จ่ายเงินจำนวนนี้



ค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ไปสู่ด้านวิศวกรรมและโครงสร้างพื้นฐานที่ดีขึ้น แอพ Wikipedia Android รุ่นเบต้าใหม่ ( อ่านรีวิวของเรา ) เป็นตัวอย่างที่ดีของผลงานชิ้นนี้ พนักงานยังวางแผนที่จะเพิ่มจาก 191 เป็น 240

จากนั้นก็มีความคิดริเริ่มต่างๆ เช่น Wikipedia Zero ซึ่งให้บริการ Wikipedia แก่ผู้ใช้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา Wikipedia Zero ประสบความสำเร็จค่อนข้างมาก โดยมีการดูหน้าเว็บ 65 ล้านครั้งต่อเดือน สูงกว่าที่องค์กรประมาณการไว้ 35 ล้านครั้ง





คะแนนสแน็ปของคุณขึ้นไปเท่าไหร่

วิกิพีเดียมีความโปร่งใสในการกล่าวว่าเกินเป้าหมายรายได้ที่วางแผนไว้ในปีก่อนหน้าและคาดว่าจะทำเช่นเดียวกันในปีนี้ แน่นอน นี่หมายความว่าวิกิพีเดียมีเงินสำรองมากมายอยู่แล้ว ปัจจุบันมีเงินสด 28 ล้านดอลลาร์และการลงทุน 23 ล้านดอลลาร์ ซึ่งมูลนิธิอธิบายว่าเป็นการตัดสินใจที่จะใช้เงินทั้งหมดอย่างน้อยหกเดือนในกรณีฉุกเฉิน

ทุกอย่างอาจไม่โปร่งใสอย่างที่คิด

สิ่งที่เวลส์กล่าวว่าสามารถสร้างภาพที่การโฮสต์อินเทอร์เน็ตเป็นค่าใช้จ่ายหลัก แต่มูลนิธิวิกิมีเดียใช้เงินไปเพียง 6% (2 ล้านเหรียญสหรัฐ) เท่านั้น คุณรู้ไหมว่าอะไรได้รับเงินเท่ากัน? การเดินทางและการประชุม





'นอกจากนี้ยังมีถังขนาดใหญ่สำหรับ 'ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอื่น ๆ ' รวมเกือบ 12.5 ล้านดอลลาร์ ซึ่งบางส่วนจ่ายอย่างแน่นอนสำหรับพื้นที่สำนักงานใจกลางเมืองราคาแพงในซานฟรานซิสโก เขียน Gregory Kohs บรรณาธิการของ Wikipediocracy .

นักวิจารณ์วิกิพีเดียมักจะชี้ไปที่จำนวนเงินที่ใช้ไปใน 'หน่วยงานด้านการเคลื่อนไหว' ซึ่งเป็นผู้จัดงานที่จัดเวิร์กช็อปและกิจกรรมเพื่อเฉลิมฉลองวิกิพีเดีย ข้อเสนอสำหรับนักเขียนที่เข้าร่วมเป็นเพียงโซดาและพิซซ่าเท่านั้น Kohs กล่าว

หากคุณคิดว่าวิกิพีเดียควรใช้เงินมากขึ้นกับคนที่สร้างและจัดการเนื้อหา คุณไม่ได้อยู่คนเดียว ซู การ์ดเนอร์ อดีตกรรมการบริหารมูลนิธิวิกิมีเดีย ยก 'ข้อกังวลสำคัญ' บางอย่าง ปีที่แล้วก่อนที่เธอจะออกจากองค์กร:

ฉันเชื่อว่าปัจจุบันสัดส่วนของเงินของการเคลื่อนไหวมากเกินไปกำลังถูกใช้ไปในบทต่างๆ คุณค่าในโครงการวิกิมีเดียสร้างขึ้นโดยบรรณาธิการแต่ละรายเป็นหลัก: บุคคลสร้างคุณค่าให้กับผู้อ่าน ซึ่งส่งผลให้ผู้อ่านบริจาคเงินให้กับการเคลื่อนไหว... ฉันไม่แน่ใจว่ามูลค่าเพิ่มเติมที่สร้างขึ้นโดยหน่วยงานการเคลื่อนไหวเช่นบทที่เหมาะสม ต้นทุนทางการเงิน และฉันสงสัยว่ามันสมเหตุสมผลกว่าหรือไม่ที่การเคลื่อนไหวจะเน้นการใช้จ่ายจำนวนมากขึ้นในการสนับสนุนทางการเงินโดยตรงสำหรับผู้ที่ทำงานในโครงการ

การ์ดเนอร์ยังเรียกร้องให้มีความรับผิดชอบมากขึ้นสำหรับหน่วยงานการเคลื่อนไหวเหล่านี้ที่ขอเงินเพื่อกำหนดความสำเร็จหรือความล้มเหลวอย่างชัดเจน

กรณีบริจาคให้วิกิพีเดีย

เหตุใดคุณจึงควรบริจาคให้ Wikipedia ในเมื่อสามารถลดต้นทุนและรัดเข็มขัดได้ เหตุผลของเวลส์ การลงทุนด้านวิศวกรรมและนวัตกรรมเป็นสิ่งสำคัญ ซึ่งนำไปสู่สิ่งต่างๆ เช่น โปรแกรมแก้ไขภาพใหม่ การสนับสนุนภาษาอื่นๆ หรือการสร้างแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่

คนส่วนใหญ่ชอบวิกิพีเดียเพราะคุณสามารถเรียนรู้สิ่งใหม่ทุกวันด้วยวิกิพีเดีย นักข่าวสาย Emily Dreyfuss เขียนเกี่ยวกับเหตุผลที่เธอบริจาค ซึ่งสะท้อนความคับข้องใจของผู้อ่านจำนวนมากเมื่อพวกเขาเห็นวิกิพีเดียขอเงิน แต่ยังมีเหตุผลที่ดีที่จะบริจาคอย่างไรก็ตาม:

Wikipedia เป็นการประมาณที่ดีที่สุดของความรู้ทั้งหมดที่เราเคยเห็น ยังแข็งแกร่งที่สุดอีกด้วย ที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุด และปลอดภัยที่สุด มีอยู่ในเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลก ดังนั้นจึงไม่สามารถเผาทิ้งได้ ไม่เหมือนกับห้องสมุดที่ Alexandria แต่สามารถแคชได้ อาจถูกปล่อยให้ซบเซา ละเลย และถูกลืม ที่แย่กว่านั้น มันอาจกลายเป็นโดเมนที่หายากของชนชั้นสูงที่ได้รับเงิน เช่นเดียวกับข้อมูลมากมายก่อนหน้านั้น ฉันเกลียดที่จะเห็นสิ่งนั้นและเกลียดมันมากยิ่งขึ้นถ้าฉันเป็นส่วนหนึ่งของมัน เอาล่ะ จิมมี่ เวลส์ ฉันจะทำหน้าที่ของฉัน

NYMag ด้วย สัมภาษณ์คนที่บริจาคให้กับวิกิพีเดีย 4 คน เพื่อหาสาเหตุว่าทำไมพวกเขาถึงทำแบบนั้น ทั้งที่รู้ว่ายังใช้ไซต์ได้อยู่

แล้วก็มีคนอย่างจิมพชาที่ ได้บริจาคทรัพย์สมบัติทั้งหมดของเขา ให้กับมูลนิธิวิกิมีเดีย

คดีต่อต้านการบริจาคให้วิกิพีเดีย

มีคนมากพอที่เชื่อว่าวิกิพีเดียไม่ต้องการเงินบริจาคของคุณอีกต่อไป

ตำรวจสามารถติดตามโทรศัพท์แบบเติมเงินได้

เงินสำรองสำรองเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าศักยภาพของไซต์ในการสร้างรายได้ไม่ได้ถูกแตะ แม้ว่าวิกิพีเดียจะต่อต้านการโฆษณาอย่างแข็งขัน (สำหรับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นในความถูกต้องของเนื้อหา) แต่ก็มีรูปแบบรายได้อื่นๆ ที่สามารถสำรวจได้ Kohs ของ Wikipediocracy จัดทำกรณีการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์เนื้อหาไปยังไซต์เช่น Google ซึ่งใช้เนื้อหาของ Wikipedia ในผลการค้นหา– และสร้างรายได้จากการโฆษณาในทำนองเดียวกัน คุณสามารถสร้างหนังสือของคุณเองจาก Wikipedia ซึ่งเป็นบริการที่มูลนิธิสามารถเสนอได้ในราคาเล็กน้อย

ไม่ใช่ทุกคนที่ต่อต้านแนวคิดเรื่องโฆษณา Stephen Chapman แห่ง ZDNet พอใจกับการดูโฆษณา หรือคิดหารูปแบบรายได้อื่นๆ ที่ยั่งยืน ตรรกะของเขาเป็นแกนหลักที่น่าสนใจ:

ไม่เห็นไฟล์ android บน pc

คุณรู้ไหม... แม้ว่าวิกิพีเดียจะเป็นบางสิ่งที่พิเศษ แต่ก็ไม่ได้พิเศษมากจนไม่สามารถจำลองแบบได้ง่ายๆ โดยคนที่สามารถทำได้ดีกว่าและฆ่าตัวตายได้ หากวิกิพีเดียล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการเงิน แนวคิดของวิกิพีเดียและข้อมูลในนั้นก็อยู่ที่นั่นทั้งหมด เพียงรอให้คนอื่นเข้ามาทำอีกครั้งในลักษณะที่แตกต่างออกไปและยั่งยืนได้ง่ายขึ้น

ความปรารถนาของการ์ดเนอร์ที่จะใช้จ่ายเงินเพิ่มให้กับผู้มีส่วนร่วมได้สะท้อนกับผู้คนมากมาย หนึ่งในนั้นคือ Mark Devlin ของ Newsline ที่เรียกร้องให้ผู้อ่านไม่บริจาคเพราะ 'เงินของคุณไปให้กับกลุ่มโปรแกรมเมอร์ที่ไร้ความสามารถและทีมผู้บริหารที่บินไปทั่วโลกเพื่อ 'เผยแพร่'

คุณจะบริจาคให้กับ Wikipedia หรือไม่

นี่ไม่ใช่ปรากฏการณ์ที่กำลังจะหายไป ตอนนี้ Wikipedia กำลังมองหาการบริจาคที่ donate.wikimedia.org . และยังมีงานการกุศลอื่นๆ ที่คุณสามารถส่งข้อความเพื่อบริจาคได้

ยังไม่แน่ใจว่าคุณจะบริจาคให้กับ Wikipedia หรือไม่ ลองดูสงครามการแก้ไขของ Wikipedia หรือใช้เครื่องมือเหล่านี้เพื่อค้นหาบทความที่น่าสนใจเพื่อดูว่าคุณอาจพลาดอะไรไปหากไม่มี Wikipedia

เครดิตรูปภาพ: Pixabay/OpenClips , ฟาบริซ ฟลอริน , เจ แอรอน ฟาร์, Niccolo Caranti , Sarah Stierch , แฟรงค์ ชูเลนเบิร์ก

แบ่งปัน แบ่งปัน ทวีต อีเมล 3 วิธีในการตรวจสอบว่าอีเมลจริงหรือปลอม

หากคุณได้รับอีเมลที่ดูน่าสงสัย คุณควรตรวจสอบความถูกต้องของอีเมลเสมอ ต่อไปนี้คือ 3 วิธีในการบอกได้ว่าอีเมลนั้นเป็นอีเมลจริงหรือไม่

อ่านต่อไป
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
  • วัฒนธรรมเว็บ
  • วิกิพีเดีย
เกี่ยวกับผู้เขียน Mihir Patkar(เผยแพร่บทความ 1267 ฉบับ)

Mihir Patkar เขียนเกี่ยวกับเทคโนโลยีและประสิทธิภาพการทำงานมานานกว่า 14 ปีในสื่อสิ่งพิมพ์ชั้นนำทั่วโลก เขามีพื้นฐานทางวิชาการด้านวารสารศาสตร์

เพิ่มเติมจาก Mihir Patkar

สมัครรับจดหมายข่าวของเรา

เข้าร่วมจดหมายข่าวของเราสำหรับเคล็ดลับทางเทคนิค บทวิจารณ์ eBook ฟรี และดีลพิเศษ!

คลิกที่นี่เพื่อสมัครสมาชิก