โปรเซสเซอร์ใดที่คุณควรซื้อหาก Intel ยุติการผลิต Pentium G4560

โปรเซสเซอร์ใดที่คุณควรซื้อหาก Intel ยุติการผลิต Pentium G4560

โดยทั่วไปแล้ว AMD จะเป็นผู้นำในการนำเสนออัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมด้วยโปรเซสเซอร์ อย่างไรก็ตาม Intel Pentium G4560 เป็นสัตว์ร้ายในกลุ่มโปรเซสเซอร์ราคาประหยัด น่าเสียดายที่ข่าวลือระบุว่า Intel วางแผนที่จะยุติหรือชะลอการผลิต G4560





นั่นเป็นเพราะ Pentium G4560 แย่งชิงยอดขาย Intel Core i3 โดยสิ้นเชิง



ในบรรดาเกมเมอร์ราคาประหยัดและผู้ที่ชื่นชอบพีซีโฮมเธียเตอร์ (HTPC) G4560 ได้รับการยกย่องอย่างสูง แต่มีทางเลือก G4560 มากมาย ตรวจสอบโปรเซสเซอร์ที่คุณควรซื้อหาก Intel ยุติการผลิต Pentium G4560!





ทำไม Intel Pentium G4560 ถึงเป็นอัญมณี

Intel Pentium G4560 เป็นที่ชื่นชอบอย่างแท้จริง เนื่องจาก PC Gamer คลั่งไคล้ , G4560 เป็น 'ซีพียูสำหรับเล่นเกมราคาประหยัด' อันที่จริง ประสิทธิภาพของมันเกือบจะเทียบเท่ากับ Kaby Lake i3 7100 ด้วยราคาที่ต่ำกว่า 100 ดอลลาร์ คุณสามารถซื้อสินค้าในราคาที่เอื้อมถึงได้ CPU แบบดูอัลคอร์ ด้วยประสิทธิภาพที่มั่นคงและไฮเปอร์เธรดดิ้ง ในขณะที่ไม่มี รองรับส่วนขยาย AVX และงานที่หนักหน่วงทำให้ G4560 มีปัญหาคอขวด จึงเป็น CPU ราคาประหยัดที่น่าเชื่อถือโดยเฉพาะสำหรับการเล่นเกม

เนื่องจากเกมในปัจจุบันส่วนใหญ่ใช้ GPU มากกว่า จึงจำเป็นต้องมีการ์ดกราฟิกที่มีประสิทธิภาพมากกว่า CPU ระดับแนวหน้า ที่จริงแล้ว สำหรับเซิร์ฟเวอร์สื่อ คุณอาจต้องใช้การประมวลผลของ CPU มากกว่าอุปกรณ์เล่นเกม ในแง่ของการปรับขึ้นราคา G4560 ไม่ใช่ข้อตกลงที่เคยเป็นมา เนื่องจาก G4560 มุ่งเป้าไปที่กลุ่มงบประมาณ เราจะสำรวจซีพียูที่ราคาต่ำกว่า 150 ดอลลาร์



5 ทางเลือกแทน Intel Pentium G4560

1. AMD Sempron 3850

AMD AD3850JAHMBOX 3850 ซ็อกเก็ต Quad-Core AM1 1.3 GHz APU Processor ซื้อเลยที่ AMAZON

AMD มีชื่อเสียงในด้านการนำเสนองบประมาณที่มีประสิทธิภาพสูง AMD Sempron 3850 เป็นโปรเซสเซอร์ AM1 เป็นซีพียูที่ใช้พลังงานต่ำและมีต้นทุนต่ำ อย่างไรก็ตามในขณะที่การใช้กำลังของมันอาจต่ำ Sempron 3850 ก็มีมาตรฐานที่แข็งแกร่ง ชิป Quad-core มีความถี่ CPU 1.30 GHz, คอร์ 128 GPU และความถี่ GPU 450 MHz ตามซีพียูบอส 3850 ยังเอาชนะ Athlon 5350 ในการทดสอบต่างๆ เช่น เกณฑ์มาตรฐานของ CompuBench อย่างไรก็ตาม โปรดจำไว้ว่าคะแนน CPU Boss เป็นการแสดงถึงประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงที่ไม่ดี

3850 ทำงานในระดับปานกลางบนมัลติคอร์ เกณฑ์มาตรฐานในการทดสอบของ Anandtech . ในทางกลับกัน ประสิทธิภาพของ GPU ในตัวก็โดดเด่น กล่าวโดยย่อ AMD Sempron 3850 โดดเด่นด้วยการนำเสนอประสิทธิภาพของ CPU ในระดับปานกลางและเอาต์พุตกราฟิกที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน เมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ Atom ของ Intel สำหรับวิดีโอในตัว คุณจะพบ Radeon HD 8280 ที่จะเอาชนะข้อเสนอกราฟิก Intel HD ได้อย่างคล่องแคล่ว



วิธีเปิดเทอร์มินัลใน chromebook

อย่างไรก็ตาม AMD Sempron 3850 ยอมรับว่าจะไม่ชนะการทดสอบการเปรียบเทียบ CPU ใดๆ เหมาะกว่าสำหรับแอปพลิเคชันพื้นฐาน เช่น การท่องเว็บทั่วไป หรือเป็น HTPC CPU ตั้งแต่ การขุดสกุลเงินดิจิทัล ใช้ GPU มาก, ไม่ใช้ CPU มาก, AMD Sempron สามารถให้รากฐานที่มั่นคงสำหรับเครื่องขุด Ethereum

นักเล่นเกมดูที่อื่น แม้จะควบคู่ไปกับ GPU ที่หนักหน่วง แต่ CPU นี้จะทำให้ GPU มีปัญหาคอขวดอย่างรุนแรง AMD 3850 สามารถทำหน้าที่เป็นฐานเซิร์ฟเวอร์โดยที่คุณไม่จำเป็นต้องแปลงรหัสเลย ที่จุดราคาต่ำกว่า 50 เหรียญ เป็นการยากที่จะบ่นเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์นี้ ยังไงก็คุณ เล่นได้ด้วยนะ ดูม กับมัน แม้ว่าอย่าคาดหวังให้ตั้งค่าทั้งหมดสูงสุดหรือเล่นใน 4K คุณอาจพิจารณา AMD Athlon 5350 เป็นทางเลือกที่มีแรงม้ามากกว่าเล็กน้อย



ข้อดี

  • มาตรฐานที่น่านับถือ
  • การใช้พลังงานต่ำ
  • ประสิทธิภาพเลขจำนวนเต็มที่ดีเยี่ยม
  • โปรเซสเซอร์กราฟิกในตัว

ข้อเสีย

  • เลวทราม 1.3 GHz
  • ประสิทธิภาพมัลติคอร์แย่

2. Intel Pentium G4400

โปรเซสเซอร์ Intel BX80662G4400 Pentium G4400 3.3 GHz FCLGA1151 ซื้อเลยที่ AMAZON

คะแนน G4400 ต่ำกว่า G4560 เล็กน้อย อย่างไรก็ตามมันถูกกว่ามาก นาฬิกา G4400 มีราคาต่ำกว่า 60 เหรียญเทียบกับ G4560 ที่ราคาประมาณ 80 เหรียญ เช่นเดียวกับ G4560 G4400 เป็นโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ น่าเสียดายที่คุณจะไม่พบไฮเปอร์เธรดที่ทำให้ G4560 ใช้ทรัพยากรร่วมกันระหว่างคอร์จริงและได้รับประโยชน์จากการเพิ่มประสิทธิภาพ 50 เปอร์เซ็นต์มากกว่าฟิสิคัลคอร์สองคอร์

เกณฑ์มาตรฐานแบบ multi-core ของมันก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมเช่นกัน เนื่องจาก G4400 เป็นซีพียู LGA 1151 จึงมีเส้นทางการอัพเกรดที่ชัดเจนสำหรับซีพียู Intel ที่ดีกว่าในอนาคต การขาดไฮเปอร์เธรดดิ้งเป็นปัญหาสำคัญ ถึงกระนั้น G4400 ยังคงเป็นโปรเซสเซอร์ราคาประหยัดอันดับต้น ๆ Intel ได้ออกแบบ G4400 เพื่อมอบความเร็วจุดลอยตัวแบบ single-core ที่เป็นตัวเอก ยิ่งไปกว่านั้นมันมาในราคาที่ต่ำ Legit Reviews ตั้งข้อสังเกตว่า Intel G4400 ขาดเทคโนโลยีที่พบใน G4560 เช่นเดียวกับซีพียู K-series และเป็นที่ยอมรับว่าเป็นข้อเสนอของ CPU ราคาประหยัด อย่างไรก็ตาม เมื่อมองในเชิงปฏิบัติของ G4400 พบคำวิจารณ์ที่ถูกต้อง โปรเซสเซอร์ที่มีความสามารถนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับระบบเกมราคาประหยัด และเหมาะสำหรับผู้ใช้ทั่วไป

เนื่องจาก Intel Pentium G4400 ไม่มีไฮเปอร์เธรดดิ้งสำหรับรุ่นพี่ใน G4600 และ G4560 จึงมีการประมวลผลแบบมัลติคอร์อย่างจำกัด แม้จะมีข้อ จำกัด G4400 ยังคงรักษามาตรฐานที่น่านับถือ ราคาและโอกาสในการอัพเกรดที่สมเหตุสมผลทำให้ตัวเลือกนี้เป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ สำหรับผู้ใช้ที่มีความต้องการพลังงานน้อยกว่า

ข้อดี

  • อัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
  • เกณฑ์มาตรฐานที่มั่นคงอย่างน่าประหลาดใจ
  • สามารถทำงานได้อย่างเข้มข้นเช่นการเล่นเกม (เมื่อรวมกับ GPU ที่ดี)
  • กราฟิก Intel HD ในตัว 510

ข้อเสีย

  • ขาดไฮเปอร์เธรด
  • ไม่มีการโอเวอร์คล็อก
  • เข้ากันไม่ได้กับ Turbo Boost

3. AMD FX-4350

ในบรรดาข้อดีมากมายของ AMD การโอเวอร์คล็อกด้วยโปรเซสเซอร์ราคาประหยัดนั้นค่อนข้างเป็นไปได้ AMD FX-4350 ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในคู่แข่งที่ดีที่สุดของ Intel Pentium G4560 เนื่องจากความสามารถในการโอเวอร์คล็อกและการประมวลผลจำนวนเต็มที่ยอดเยี่ยม ในขณะที่ซีพียู AMD เช่น FX-8350 และ FX-6300 ทำได้ดีกว่า FX-4350 ในการทดสอบหลายครั้ง แต่ 4350 ชนะในประสิทธิภาพแบบ single-core สำหรับเกณฑ์มาตรฐาน GeekBench และ PassMark

อย่างไรก็ตาม FX-4530 ไม่มีกราฟิกในตัว นอกจากนี้ ซ็อกเก็ต AM3+ ยังหมายถึงความเข้ากันได้กับ FX-6350 ดังนั้นสำหรับอีกประมาณ 25 เหรียญ คุณสามารถขัดขวาง FX-6350 ซึ่งเพิ่มการประมวลผลแบบหกคอร์ FX-6350 ได้คะแนน 6971 Passmark ดังนั้นสำหรับ การแปลงรหัสด้วย Plex นั่นคือประมาณสามลำธารพร้อมกัน เปรียบเทียบกับ FX-4350 ซึ่งจำกัดการประมวลผลแบบ quad-core และได้รับ 5299 Passmark สำหรับการรักษา CPU ของคุณให้ต่ำกว่า 100 ดอลลาร์ AMD FX-4350 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม

แต่ถ้าคุณยินดีจ่ายเงินเพิ่ม FX-6350 เสนอการอัพเกรดที่คุ้มค่า หากคุณกำลังพิจารณา FX-4350 ให้อ่านคู่มือเริ่มต้นของเราเกี่ยวกับการโอเวอร์คล็อก CPU และรับประสิทธิภาพสูงสุดจากโปรเซสเซอร์ AMD ของคุณ

ข้อดี

  • การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core ที่ยอดเยี่ยม
  • คะแนน PassMark ที่เป็นของแข็ง
  • ซีพียูควอดคอร์
  • ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม

ข้อเสีย

  • ทำงานเหมือนดูอัลคอร์
  • ประสิทธิภาพมัลติคอร์แบบผสม
  • กินไฟสูง

สี่. อินเทล i3-7100

เนื่องจากปัจจุบัน G4560 อยู่ที่ระดับ 80 ดอลลาร์ คุณจึงมีทางเลือกสองทาง: ช่วงที่ต่ำกว่าและมากกว่า 100 ดอลลาร์ Intel i3-6100 และ i3-7100 มีราคาใกล้เคียงกัน ดังนั้น ทางออกที่ประหยัดที่สุดคือ i3-7100 เมื่อคุณแตะ 100 ดอลลาร์แล้ว i3 จะเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับซีพียู Intel ซีพียู Intel 3.9 GHz นั้นเทียบเท่ากับซีพียู AMD หกคอร์อย่าง FX-6300 หรือ 6350

Intel i3-7100 ทำงานได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อกับการวัดประสิทธิภาพแบบ single-core และมีแบนด์วิดท์หน่วยความจำสูง สิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อแอพที่มีหน่วยความจำ นอกจากนี้ กราฟิก Intel HD 630 ในตัวยังสมบูรณ์แบบสำหรับเกือบทุกแอพพลิเคชั่น ยกเว้นเกมระดับปานกลางถึงฮาร์ดคอร์ การใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ

ด้วยพลังการประมวลผลที่สูงและการใช้พลังงานต่ำ i3-7100 จึงเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Intel Pentium G4560 สำหรับผู้ที่เต็มใจที่จะก้าวไปสู่ระดับราคาที่สูงขึ้น ความลับของฮาร์ดแวร์เปิดเผย ว่า 7100 ได้รับประโยชน์จากประสิทธิภาพที่เร็วขึ้น 5% เมื่อเทียบกับ i3-6100 อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอัตราสัญญาณนาฬิกาสูงขึ้น 5 เปอร์เซ็นต์ ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจึงน้อยมาก การถอดรหัส 4K เป็นการอัพเกรดครั้งสำคัญ อย่าคาดหวังกับ i5-7600K แต่สำหรับราคาแล้ว i3-7100 นั้นยากที่จะเอาชนะได้

ข้อดี

  • อัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
  • เครื่องมือถอดรหัส 4K
  • ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เร็วกว่า i3-6100
  • ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่มั่นคง

ข้อเสีย

  • ประสิทธิภาพการทำงานในโลกแห่งความเป็นจริงน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน

5. AMD FX-8370

ฉันเป็นแฟนตัวยงของ AMD มาโดยตลอดสำหรับราคาที่จะเพิ่มขึ้นตามประสิทธิภาพ AMD FX-8370 เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ สำหรับซีพียู Intel แบบดูอัลคอร์เล็กน้อย คุณจะได้โปรเซสเซอร์ AMD แบบแปดคอร์ AMD FX-8370 ก็เหมือนกับซีพียู AMD หลายๆ รุ่น ที่มีตัวคูณสัญญาณนาฬิกาที่ปลดล็อคเพื่อการโอเวอร์คล็อกที่ราบรื่น นอกจากนี้ แกนเพิ่มเติมของมันนำไปสู่ขนาดใหญ่ มัลติคอร์ ข้อดีของการประมวลผลมากกว่า i3 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ที่ดีที่สุดในราคาต่ำ

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับข้อเสนอของ AMD หลายๆ ตัว คุณจะต้องใช้พลังงานสูง นอกจากนี้ FX-8370 สำหรับการประมวลผลแบบมัลติคอร์จำนวนมากยังสะดุดด้วยการประมวลผลแบบคอร์เดียว แบนด์วิดท์หน่วยความจำเป็นความล้มเหลวอีกประการหนึ่ง เนื่องจากแม้แต่ i3-7100 ก็ยังใช้แบนด์วิดท์หน่วยความจำที่สูงกว่าด้วยความเข้ากันได้ของ DDR4-2400 นอกจากนี้ยังไม่มี GPU ในตัวซึ่งแตกต่างจากคู่แข่งของ Intel นอกจากนี้ ชิป AMD Ryzen ใหม่ยังดีกว่าซีพียู AMD รุ่นก่อนอย่างเห็นได้ชัดอีกด้วย จริงอยู่ที่การเพิ่มประสิทธิภาพนั้นมาในราคา ในอนาคต คอร์จำนวนมากขึ้นย่อมดีกว่าคอร์ที่ดีกว่า

ข้อดี

  • 8 สี
  • ประสิทธิภาพมัลติคอร์ที่ยอดเยี่ยม
  • ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดี
  • การเข้ารหัสและถอดรหัสวิดีโอที่ดี

ข้อเสีย

  • การประมวลผลแบบ single-core แย่
  • การใช้พลังงานเฉลี่ย
  • แบนด์วิดธ์หน่วยความจำต่ำ
  • ไม่มี GPU ในตัว

ความคิดสุดท้ายเกี่ยวกับทางเลือกของ Intel Pentium G4560

แม้ว่า Intel G4560 เคยครองตำแหน่งสูงสุดในขอบเขต CPU ราคาประหยัด แต่การหยุดทำงานหรือการผลิตที่จำกัดก็อาจเป็นภัยคุกคามได้ ราคาพุ่งสูงขึ้นจนไม่มีทางเลือกที่ประหยัดอีกต่อไป โชคดีที่มีตัวเลือกมากมายจากทั้ง Intel และ AMD แม้ว่าซีพียูจะแตกต่างกันไปและช่วงประสิทธิภาพตามแอพพลิเคชั่น โดยทั่วไปแล้วซีพียู AMD จะดีกว่าสำหรับการประมวลผลแบบมัลติคอร์ในราคาประหยัด โปรเซสเซอร์ AMD ให้จำนวนคอร์ CPU ที่สูงขึ้นในราคาที่ต่ำกว่า คอร์ที่มากขึ้นมักจะหมายถึงการประมวลผลแบบมัลติคอร์ที่ดีกว่า

อย่างไรก็ตาม Intel ชนะในด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงานและการประมวลผลแบบ single-core แม้แต่ i3 แบบดูอัลคอร์ก็มักจะครอบงำซีพียู AMD แปดคอร์ที่หนักหน่วงในการประมวลผลแบบคอร์เดียว ถึงกระนั้น AMD ก็ชดเชยความง่ายในการโอเวอร์คล็อก

สำหรับราคาคุณสามารถขัดขวางซีพียู AMD ที่มีคอร์มากกว่าเมื่อเทียบกับ Intel แต่สำหรับพลังการประมวลผลที่สมดุลยิ่งขึ้นด้วยการประมวลผลแบบ multi-core ที่น่าเชื่อถือและประสิทธิภาพ single-core ที่ยอดเยี่ยม Intel คือราชา ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเมื่อคุณเปรียบเทียบ CPU ต่างๆ คุณ โปรเซสเซอร์ความคมชัดอย่างถูกวิธี และ อย่าตกเป็นเหยื่อของตำนานเมกะเฮิรตซ์ .

คุณแนะนำทางเลือกใดของ Intel G4560

เครดิตภาพ: Evdokimov Maxim ผ่าน Shutterstock.com

เราหวังว่าคุณจะชอบรายการที่เราแนะนำและพูดคุย! MUO มีพันธมิตรในเครือและผู้สนับสนุน ดังนั้นเราจึงได้รับส่วนแบ่งรายได้จากการซื้อบางส่วนของคุณ การดำเนินการนี้จะไม่ส่งผลต่อราคาที่คุณจ่ายและช่วยให้เราเสนอคำแนะนำผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด

แบ่งปัน แบ่งปัน ทวีต อีเมล 6 ทางเลือกที่ได้ยิน: แอพหนังสือเสียงฟรีหรือราคาถูกที่ดีที่สุด

หากคุณไม่ต้องการจ่ายค่าหนังสือเสียง นี่คือแอพดีๆ ที่ให้คุณฟังได้ฟรีและถูกกฎหมาย

อ่านต่อไป หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
  • เทคโนโลยีอธิบาย
  • คู่มือผู้ซื้อ
  • ซีพียู
  • เคล็ดลับในการซื้อ
  • อินเทล
  • โปรเซสเซอร์ AMD
เกี่ยวกับผู้เขียน โมลอง(85 บทความที่ตีพิมพ์)

Moe Long เป็นนักเขียนและบรรณาธิการที่ครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่เทคโนโลยีไปจนถึงความบันเทิง เขาได้รับปริญญาตรีภาษาอังกฤษ จากมหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนาที่แชปเพิลฮิลล์ ซึ่งเขาเป็นนักวิชาการโรเบิร์ตสัน นอกจาก MUO แล้ว เขายังได้รับการแนะนำใน htpcBeginner, Bubbleblabber, The Penny Hoarder, Tom's IT Pro และ Cup of Moe

เพิ่มเติมจาก Moe Long

สมัครรับจดหมายข่าวของเรา

เข้าร่วมจดหมายข่าวของเราสำหรับเคล็ดลับทางเทคนิค บทวิจารณ์ eBook ฟรี และดีลพิเศษ!

คลิกที่นี่เพื่อสมัครสมาชิก