Home-theater-designers
เมื่อคุณซื้อแล็ปท็อปเครื่องใหม่หรือสร้างคอมพิวเตอร์ โปรเซสเซอร์คือการตัดสินใจที่สำคัญที่สุด แต่มีศัพท์แสงมากมายโดยเฉพาะแกนกลาง คุณต้องการ dual core, quad core, hexa core, octo core...
เข้าสู่ระบบ facebook ด้วยหมายเลขโทรศัพท์มือถือ
มาตัดศัพท์แสงและทำความเข้าใจความหมายของมันทั้งหมดกัน
Dual Core กับ Quad Core, อธิบาย
นี่คือทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้:
- มีชิปประมวลผลเพียงตัวเดียวเสมอ ชิปนั้นสามารถมีได้หนึ่ง สอง สี่ หกหรือแปดคอร์
- ปัจจุบัน โปรเซสเซอร์ 18-core ดีที่สุดที่คุณจะได้รับในพีซีสำหรับผู้บริโภค
- 'คอร์' แต่ละตัวเป็นส่วนหนึ่งของชิปที่ทำหน้าที่ประมวลผล โดยพื้นฐานแล้ว แต่ละคอร์คือ หน่วยประมวลผลกลาง (CPU) .
บทความนี้กล่าวถึงโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์และควอดคอร์สำหรับคอมพิวเตอร์ ไม่ใช่สำหรับสมาร์ทโฟน . เรามีโพสต์แยกต่างหากใน ทำความเข้าใจแกนสมาร์ทโฟน .
ความเร็วมีผลกับซีพียูแบบ Dual- และ Quad-Core อย่างไร
คุณอาจคิดว่าจำนวนคอร์ที่มากขึ้นจะทำให้โปรเซสเซอร์ของคุณเร็วขึ้นโดยรวม แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป มันซับซ้อนกว่านั้นเล็กน้อย
คอร์มากขึ้นจะเร็วขึ้นก็ต่อเมื่อโปรแกรมสามารถแบ่งงานระหว่างคอร์ได้ ไม่ใช่ทุกโปรแกรมที่ได้รับการพัฒนาเพื่อแบ่งงานระหว่างคอร์ เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในภายหลัง
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของแต่ละคอร์ยังเป็นปัจจัยสำคัญในด้านความเร็ว เช่นเดียวกับสถาปัตยกรรม CPU แบบดูอัลคอร์ที่ใหม่กว่าที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่ามักจะทำงานได้ดีกว่าซีพียูแบบควอดคอร์รุ่นเก่าที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำกว่า
การใช้พลังงาน
คอร์ที่มากขึ้นยังนำไปสู่การใช้พลังงานที่สูงขึ้นโดยโปรเซสเซอร์ เมื่อเปิดโปรเซสเซอร์ มันจะจ่ายไฟให้กับคอร์ทั้งหมด ไม่ใช่แค่ทีละตัว
ผู้ผลิตชิปพยายามลดการใช้พลังงานและทำให้โปรเซสเซอร์ประหยัดพลังงานมากขึ้น แต่ตามกฎทั่วไป โปรเซสเซอร์ Quad Core จะดึงพลังงานจากแล็ปท็อปของคุณมากขึ้น (และทำให้แบตเตอรี่หมดเร็วขึ้น)
แกนมากขึ้นเท่ากับความร้อนมากขึ้น
ปัจจัยมากกว่าแกนกลางส่งผลต่อความร้อนที่เกิดจากโปรเซสเซอร์ แต่ตามกฎทั่วไป แกนที่มากขึ้นนำไปสู่ความร้อนที่มากขึ้น
เนื่องจากความร้อนที่เพิ่มขึ้นนี้ ผู้ผลิตจำเป็นต้องเพิ่มฮีตซิงก์หรือระบบระบายความร้อนอื่นๆ ที่ดีกว่า
ซีพียู Quad Core มีราคาแพงกว่า Dual Core หรือไม่?
จำนวนคอร์ที่มากขึ้นไม่ใช่ราคาที่สูงขึ้นเสมอไป เช่นเดียวกับที่เรากล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ความเร็วสัญญาณนาฬิกา เวอร์ชันสถาปัตยกรรม และข้อควรพิจารณาอื่นๆ
แต่ถ้าปัจจัยอื่นๆ เหมือนกัน คอร์จำนวนมากก็จะได้ราคาที่สูงขึ้น
มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับซอฟต์แวร์
นี่คือความลับเล็กๆ น้อยๆ ที่ผู้ผลิตชิปไม่ต้องการให้คุณรู้ มันไม่เกี่ยวกับจำนวนคอร์ที่คุณรัน แต่มันเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ที่คุณใช้งานอยู่
โปรแกรมต้องได้รับการพัฒนาเป็นพิเศษเพื่อใช้ประโยชน์จากโปรเซสเซอร์หลายตัว 'ซอฟต์แวร์แบบมัลติเธรด' ดังกล่าวไม่ธรรมดาอย่างที่คุณคิด
ที่สำคัญ แม้ว่ามันจะเป็นโปรแกรมแบบมัลติเธรด แต่ก็เกี่ยวกับสิ่งที่มันใช้ด้วย ตัวอย่างเช่น เว็บเบราว์เซอร์ Google Chrome รองรับกระบวนการต่างๆ เช่นเดียวกับซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอ Adobe Premier Pro
Adobe Premier Pro สั่งให้แกนต่างๆ ทำงานในแง่มุมต่างๆ ของการแก้ไขของคุณ เมื่อพิจารณาถึงเลเยอร์จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการตัดต่อวิดีโอ วิธีนี้สมเหตุสมผล เนื่องจากแต่ละคอร์สามารถทำงานแยกกันได้
ในทำนองเดียวกัน Google Chrome จะสั่งให้แกนต่างๆ ทำงานบนแท็บต่างๆ แต่ปัญหาอยู่ในที่นี้ เมื่อคุณเปิดหน้าเว็บในแท็บหนึ่งๆ หน้าเว็บนั้นมักจะคงที่หลังจากนั้น ไม่จำเป็นต้องมีการประมวลผลเพิ่มเติม งานที่เหลือเกี่ยวกับการจัดเก็บเพจในแรม ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าแกนกลางสามารถใช้เป็นแท็บพื้นหลังได้ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องใช้
เดสก์ท็อประยะไกลไม่พบคอมพิวเตอร์
ตัวอย่าง Google Chrome นี้เป็นภาพประกอบว่าซอฟต์แวร์แบบมัลติเธรดอาจไม่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานในโลกแห่งความเป็นจริงได้มากนัก
เพิ่มแกนเป็นสองเท่าไม่ใช่ความเร็วสองเท่า
สมมติว่าคุณมีซอฟต์แวร์ที่เหมาะสม และฮาร์ดแวร์อื่นๆ ทั้งหมดของคุณก็เหมือนกัน โปรเซสเซอร์ควอดคอร์จะเร็วเป็นสองเท่าของโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์หรือไม่ ไม่.
การเพิ่มคอร์ไม่ได้แก้ไขปัญหาซอฟต์แวร์ของการปรับขนาด การปรับขนาดเป็นคอร์คือความสามารถทางทฤษฎีของซอฟต์แวร์ใดๆ ในการกำหนดงานที่ถูกต้องให้กับคอร์ที่เหมาะสม ดังนั้นแต่ละคอร์จึงคำนวณด้วยความเร็วที่เหมาะสมที่สุด นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นในความเป็นจริง ในความเป็นจริง งานจะถูกแบ่งตามลำดับ (ซึ่งซอฟต์แวร์แบบมัลติเธรดส่วนใหญ่ทำ) หรือสุ่ม
ตัวอย่างเช่น สมมติว่าคุณมีโปรเซสเซอร์ Quad-core (Core1, Core2, Core3, Core4) คุณต้องทำงานสามอย่างให้สำเร็จ (T1, T2, T3) เพื่อดำเนินการให้เสร็จสิ้น และคุณมีห้าการกระทำ (A1, A2, A3, A4, A5) เช่นนี้
นี่คือวิธีที่ซอฟต์แวร์จะแบ่งงาน:
- Core1 = A1T1
- Core2 = A1T2
- Core3 = A1T3
- Core4 = A2T1
ซอฟต์แวร์ไม่ฉลาดแม้ว่า หาก A1T3 เป็นงานที่ยากที่สุดและยาวนานที่สุด ซอฟต์แวร์ควรแยก A1T3 ระหว่าง Core3 และ Core4 แต่ตอนนี้ แม้ว่า Core1 และ Core2 จะทำงานเสร็จ พวกเขาต้องรอให้งานของ Core3 ทำงานช้าลงเพื่อดำเนินการให้เสร็จสิ้น
ทั้งหมดนี้เป็นวิธีการแบบอ้อมๆ ที่จะบอกว่าซอฟต์แวร์ในปัจจุบันไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อใช้ประโยชน์จากหลายคอร์อย่างเต็มที่ และการเพิ่มแกนเป็นสองเท่าไม่ได้เท่ากับการเพิ่มความเร็วเป็นสองเท่า
Cores เพิ่มเติมช่วยได้ที่ไหน?
ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าคอร์ทำอะไรและข้อจำกัดในการเพิ่มประสิทธิภาพ คุณต้องถามตัวเองว่า 'ฉันต้องการคอร์เพิ่มเติมหรือไม่' ขึ้นอยู่กับว่าคุณวางแผนจะทำอะไรกับพวกเขา
Dual Core และ Quad Core ในการเล่นเกม
หากคุณคิดว่าตัวเองเป็นนักเล่นเกม ให้หาคอร์เพิ่มเติมบนพีซีสำหรับเล่นเกม ชื่อ AAA ใหม่ส่วนใหญ่ (เช่น เกมยอดนิยมจากสตูดิโอขนาดใหญ่) รองรับสถาปัตยกรรมแบบมัลติเธรด วิดีโอเกมส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการ์ดแสดงผลเพื่อให้ดูดี แต่โปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ก็ช่วยได้เช่นกัน
การแก้ไขวิดีโอหรือเสียง
สำหรับมืออาชีพที่ทำงานกับโปรแกรมวิดีโอหรือเสียง แกนเพิ่มเติมจะเป็นประโยชน์ เครื่องมือแก้ไขเสียงและวิดีโอยอดนิยมส่วนใหญ่ใช้ประโยชน์จากการประมวลผลแบบมัลติเธรด
Photoshop และการออกแบบ
หากคุณเป็นนักออกแบบ ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงกว่าและแคชตัวประมวลผลที่มากขึ้นจะเพิ่มความเร็วได้ดีกว่าคอร์ที่มากขึ้น แม้แต่ซอฟต์แวร์ออกแบบยอดนิยมอย่าง Adobe Photoshop ก็สนับสนุนกระบวนการเธรดเดี่ยวหรือเธรดแบบเบาเป็นส่วนใหญ่ คอร์หลายคอร์จะไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างมากด้วยสิ่งนี้
คุณควรได้รับแกนเพิ่มเติมหรือไม่?
โดยรวมแล้ว โปรเซสเซอร์ควอดคอร์จะทำงานได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์สำหรับการประมวลผลทั่วไป แต่ละโปรแกรมที่คุณเปิดจะทำงานบนแกนของมันเอง ดังนั้นหากมีการแชร์งาน ความเร็วจะดีกว่า หากคุณใช้โปรแกรมจำนวนมากพร้อมกัน ให้สลับไปมาระหว่างโปรแกรมบ่อยๆ และมอบหมายงานให้กับโปรแกรม จากนั้นจึงหาโปรเซสเซอร์ที่มีแกนประมวลผลมากกว่า
เพียงแค่ทราบสิ่งนี้: ประสิทธิภาพของระบบโดยรวมเป็นพื้นที่หนึ่งที่มีปัจจัยหลายอย่างเข้ามาเกี่ยวข้องมากเกินไป อย่าคาดหวังความมหัศจรรย์ด้วยการเปลี่ยนส่วนประกอบอย่างโปรเซสเซอร์ เลือกอย่างชาญฉลาดและ ซื้อโปรเซสเซอร์ที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ .
ทำไมเมาส์ไม่ทำงานบนแล็ปท็อปของฉันแบ่งปัน แบ่งปัน ทวีต อีเมล Canon กับ Nikon: กล้องยี่ห้อไหนดีกว่ากัน?
Canon และ Nikon เป็นสองชื่อที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมกล้อง แต่แบรนด์ใดที่มีกล้องและเลนส์รุ่นต่างๆ ที่ดีกว่ากัน?
อ่านต่อไป หัวข้อที่เกี่ยวข้อง- เทคโนโลยีอธิบาย
- ซีพียู
- อินเทล
- โปรเซสเซอร์ AMD
- โปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์
Mihir Patkar เขียนเกี่ยวกับเทคโนโลยีและประสิทธิภาพการทำงานมานานกว่า 14 ปีในสื่อสิ่งพิมพ์ชั้นนำทั่วโลก เขามีพื้นฐานทางวิชาการด้านวารสารศาสตร์
เพิ่มเติมจาก Mihir Patkarสมัครรับจดหมายข่าวของเรา
เข้าร่วมจดหมายข่าวของเราสำหรับเคล็ดลับทางเทคนิค บทวิจารณ์ eBook ฟรี และดีลพิเศษ!
คลิกที่นี่เพื่อสมัครสมาชิก