Sim2 M.150 LED DLP HD Front Projector รีวิวแล้ว

เทคโนโลยี LED กลายเป็น ค่อนข้างตรงกันกับ HDTV ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแม้ว่าจะมีใครโต้แย้งได้ว่ามันล้มเหลวในการจับตลาดด้านหน้า สาเหตุนี้อาจเป็นผลมาจากปัจจัยสองประการ: ประการแรกการออกแบบที่ใช้ LED ในยุคแรกนั้นมีสีจางกว่าเมื่อเทียบกับโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้หลอดไฟแบบเดิมและโปรเจ็กเตอร์ LED รุ่นที่สองรุ่นแรกมักมีราคาสูงกว่าหลอดไฟ UHP เกี่ยวกับความทุกข์ยากของโปรเจ็กเตอร์ LED ในยุคแรก ๆ มีเพียงไม่กี่คนที่มีแสงสว่างเพียงพอที่จะจุดไฟหน้าจอที่มีขนาดเกิน 80 ถึง 92 นิ้ว (16: 9) ซึ่งไม่ได้ทำให้ผู้ที่ชื่นชอบรายการ 'ต้องมี' สูง สำหรับ LED มักจะมีต้นทุนที่สูงขึ้นมูลค่าที่อยู่เบื้องหลังการมีโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้งานได้นาน 20,000 ชั่วโมงนั้นไม่ได้โดนใจผู้บริโภคเมื่อราคาเริ่มต้นมักจะสูงกว่าโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้หลอดไฟ UHP ถึงสามเท่า นอกจากนี้มิเตอร์ไฟฟ้าของคุณยังประหยัดเป็นศูนย์ด้วยการใช้ LED ซึ่งแสดงให้เห็นถึงภูมิปัญญาดั้งเดิมที่อยู่รอบ ๆ เทคโนโลยีแสงที่มีประสิทธิภาพและสำหรับหลาย ๆ คนก็ให้ความสำคัญกับสิ่งที่จะได้รับจากการซื้อการฉายภาพด้านหน้า อย่างไรก็ตามตอนนี้เราพบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลางการหมุนรอบที่สอง (หรืออาจเป็นอันดับสาม) ของ LED ในตลาดการฉายภาพด้านหน้าและคำถามในใจของฉันคือมีอะไรเปลี่ยนแปลง?

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน รีวิวโปรเจคเตอร์ด้านหน้าเพิ่มเติม จากเจ้าหน้าที่ของ HomeTheaterReview.com
•สำรวจตัวเลือกหน้าจอในไฟล์ ส่วนการตรวจสอบหน้าจอโปรเจ็กเตอร์ .
•ดูเทคโนโลยี LED เพิ่มเติมในไฟล์ ส่วนตรวจสอบ LED HDTV .

วิธีการติดตั้ง minecraft บน linux

ย้อนกลับไปในเดือนสิงหาคมปี 2010 ฉันได้ตรวจสอบโปรเจ็กเตอร์ LED ด้านหน้าสำหรับผู้บริโภคตัวแรกของอุตสาหกรรมในรูปแบบของ MICO 50 ของ Sim2 . MICO 50 มีขนาดใหญ่กึ่งสว่างหรือสว่างเพียงพอในสภาพแวดล้อมที่มืดและมีราคาแพงมากที่ 22,000 เหรียญ นอกจากนี้ในเวลานั้น LED เพียงตัวเดียวที่มีให้สำหรับผู้บริโภคเช่น Vivitek, Runco, Digital Projection และอื่น ๆ รวมถึงผลิตภัณฑ์โปรเจคเตอร์ Pico ที่ใช้ LED ยังไม่เข้าสู่ตลาด ดังนั้นโดยไม่มีอะไรจะเปรียบเทียบได้ MICO 50 จึงกลายเป็นราชาผู้ครองราชย์ - หากเป็นเพียงค่าเริ่มต้น สองปีของฉันสามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างไรในขณะที่แบรนด์ที่กล่าวถึงข้างต้นทั้งหมดยังคงนำเสนอโซลูชัน LED หรือสองตัว Sim2 ดูเหมือนจะเป็นผู้ผลิตรายเดียวที่ก้าวไปข้างหน้าในทิศทางที่ดีด้วยเทคโนโลยี แน่นอนว่า LED กำลังได้รับความนิยมในตลาดธุรกิจ แต่โปรเจ็กเตอร์เหล่านี้มุ่งเป้าไปที่การนำเสนอในขณะเดินทางและการเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์ไม่ใช่ความบันเทิง HD ขนาดใหญ่ โปรเจ็กเตอร์ใหม่ไม่กี่ตัวที่มีความสามารถ HD หรือสว่างพอที่จะทำให้หน้าจอขนาด 60 นิ้วสว่างขึ้นนับประสาอะไรกับขนาด 120 นิ้ว

ทำให้เราได้พบกับโปรเจ็กเตอร์ LED รุ่นล่าสุดของ Sim2 นั่นคือ M.150 หากไม่มีปัญหาเรื่องนี้ก็มีราคาแพงเช่นเดียวกับราคาแพงถึง 27,995 เหรียญ สำหรับตอนนี้ฉันขอให้คุณไม่สนใจป้ายราคาของ M.150 เพราะมีข่าวดีมากมายรออยู่ข้างหน้าไม่เพียง แต่สำหรับ Sim2 และ M.150 เท่านั้น แต่ยังรวมถึงอนาคตของเทคโนโลยี LED ในตลาดบ้านด้วย M.150 นั้นเป็นชิ้นส่วนของการออกแบบอุตสาหกรรมที่น่าทึ่งเช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ Sim2 ส่วนใหญ่ เปลือกนอกหุ้มกระจกและฮีตซิงก์ยางสัมผัสนุ่ม (เป็นฮีตซิงก์ใช่มั้ย) แต่งรูปทรงสี่เหลี่ยมธรรมดาของ M.150 ตัวโปรเจ็กเตอร์มีขนาดกว้าง 16.5 นิ้วยาว 20.9 นิ้วและสูง 8.7 นิ้วซึ่งมีขนาดใหญ่ สิ่งที่น่าประทับใจกว่านั้นคือน้ำหนักของ M.150 ซึ่งอยู่ที่ 61.7 ปอนด์ทำให้อยู่ในประเภท Herculean เรื่องกระจกสีดำทั้งหมดแตกที่ด้านหน้าโดยมีเลนส์ที่ออกแบบเอง SIM2 MICO ขนาดใหญ่สำหรับเลนส์เครื่องยนต์แสงออปติคอล LED ซึ่งมีให้เลือกสามแบบ: T1 (มาตรฐาน) ซึ่งมีอัตราส่วนการโยนของ 1.5 ถึง 2.1: 1, T2 ที่ 2.1 - 3.9: 1 หรือตัวเลือกการโยนสั้นที่. 675: 1

M.150 เป็นดีไซน์ DLP แบบชิปเดี่ยว (.95 นิ้ว) ซึ่งมีชิปเซ็ต darkchip 4 ล่าสุดของ Texas Instruments ซึ่งเหมาะสำหรับความละเอียดดั้งเดิมที่ 1920x1080 มันใช้เครื่องยนต์ไฟ LED SUPER Pure ที่มาจาก Luminus ซึ่งไม่ต่างจากที่พบในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Grand Cinema Mico ของผลิตภัณฑ์ที่มีเสถียรภาพของ Sim2 เนื่องจาก M.150 ใช้เอ็นจิ้นไฟ LED RGB (แดงน้ำเงินและเขียว) M.150 จึงไม่ใช้วงล้อสีดังนั้นจึงไม่ได้รับผลกระทบจากสายรุ้งที่น่ากลัว นอกจากนี้ยังหมายความว่าช่วงชีวิตของ M.150 ไม่ได้รับการจัดอันดับอีกต่อไปในหลายร้อยหรืออาจจะหลายพันชั่วโมง แต่แทนที่จะเป็นหมื่นชั่วโมงกลับเป็น 30,000 ชั่วโมง เอ็นจิ้นไฟ LED ของ M.150 เหมาะสำหรับ 1,000 ANSI lumens ที่รายงานโดยมีอัตราส่วนคอนทราสต์ 100,000: 1 (เปิด / ปิดเต็ม) ตอนนี้คุณอาจคิดว่าเนื่องจาก M.150 ใช้ LED เป็นแหล่งกำเนิดแสงซึ่งอาจทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น น่าเสียดายที่ไม่สำหรับวัตต์ก็คือวัตต์และไม่ว่าคุณจะต้องการห้าหรือห้าร้อยก็ตามมันก็เหมือนกันหมด ในกรณีของ M.150 หมายถึงกำลังไฟฟ้าที่ใช้งานได้ 390 วัตต์โดยมีโหมดประหยัดพลังงานน้อยกว่าหนึ่งโหมด

การเปลี่ยนโฟกัสของฉันไปที่แผงด้านหลังของ M.150 เผยให้เห็นโฮสต์ของตัวเลือกการเชื่อมต่อและการควบคุมซึ่งสุดท้ายอยู่ด้านหลังประตูดักที่ซ่อนตัวอยู่ซึ่งฉันเกือบจะพลาดไปโดยสิ้นเชิง อินพุตของ M.150 ประกอบด้วยอินพุตวิดีโอคอมโพสิตหนึ่งอินพุตวิดีโอคอมโพเนนต์หนึ่งอินพุต RGBHV (D-Sub ตัวเมีย 15 พินเดียว) และอินพุต HDMI สองอินพุต อินพุต HDMI เป็นแบบ 3D, DeepColor และ InstaPort ที่เข้ากันได้ แต่ไม่ใช่ 4K ซึ่งเราจะพูดถึงเพิ่มเติมในภายหลัง พอร์ตการสื่อสารประกอบด้วยอินพุต USB 1.1 และ RS232 เพียงช่องเดียว อินพุต USB ใช้สำหรับคำสั่งอนุกรมและอัพเดตเฟิร์มแวร์ในขณะที่ พอร์ต RS232 ใช้สำหรับคำสั่งอนุกรมเท่านั้น เอาท์พุตประกอบด้วย VESA DIN-3 ตัวเดียวสำหรับใช้กับตัวส่งสัญญาณ 3D นอกเรือของ M.150 เช่นเดียวกับทริกเกอร์ 12 โวลต์สามตัวหนึ่งตัวสำหรับการเปิด / ปิดระบบการควบคุมอัตราส่วนภาพและการติดเลนส์แบบอะนามอร์ฟิก

ในแง่ของ 3D M.150 เป็นโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าแบบ 3 มิติและมาพร้อมกับตัวส่งสัญญาณ 3D นอกเรือและแว่นตาสามมิติแบบแอคทีฟสี่คู่ M.150 เข้ากันได้กับรูปแบบ HDMI 3D ทั้งหมดรวมถึงรูปแบบ DVB ทั้งหมด

สิ่งนี้นำฉันไปสู่รีโมทของ M.150 โอ้ Sim2 และวิถีอิตาลีของคุณ จนถึงจุดนี้การยศาสตร์และการออกแบบส่วนใหญ่ของ M.150 นั้นค่อนข้างตรงไปตรงมาใช้งานได้จริงและสวยงามดี น่าเสียดายที่รีโมทไม่ใช่สิ่งเหล่านั้นและในขณะที่ฉันสามารถให้อภัยมันได้ถึงจุดหนึ่ง (เนื่องจากส่วนใหญ่เจ้าของ M.150 ส่วนใหญ่อาจจะไม่เคยสัมผัสสิ่งนั้น) มันเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่ฉันเคยพบ ปุ่มในขณะที่ย้อนแสงจะไม่ได้รับการติดฉลากอย่างชาญฉลาดและการจัดวางส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่เป็นระเบียบ นอกจากนี้คำสั่งง่ายๆบนรีโมทอื่น ๆ ต้องใช้การกดแป้นหลายครั้งผ่านรีโมทของ M.150 เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียนรู้? ไม่เมื่อฉันก้าวข้ามเส้นการเรียนรู้ไปแล้วฉันก็สามารถใช้รีโมท M.150 ได้สำเร็จ แต่มันไม่ใช่รีโมทที่คุณสามารถเริ่มใช้งานนอกกรอบได้โดยสัญชาตญาณ นอกจากนี้และที่น่าแปลกใจกว่านั้นคือไม่มีความสามารถด้านภาพหรือโวหารใด ๆ ของ M.150 เลย (หรือผลิตภัณฑ์ Sim2 อื่น ๆ สำหรับเรื่องนั้น) แต่มันค่อนข้างดูถูกและให้ความรู้สึกถ้าฉันซื่อสัตย์ หากเคยมีโปรเจ็กเตอร์ที่ควรจัดส่งแบบมาตรฐานกับแท็บเล็ต Android หรือ iPad เป็นรีโมท / คู่มือก็จะเป็น M.150

Hookup
การแกะกล่องและการตั้งค่า M.150 เป็นงานที่ดีที่สุดสำหรับผู้ติดตั้งแบบกำหนดเองหรือตัวแทนจำหน่ายของคุณซึ่งเป็นวิธีที่ฉันคิดว่า M.150 ส่วนใหญ่จะได้รับการติดตั้ง อย่างไรก็ตามฉันก็ทำมันคนเดียวซึ่งก็ไม่ยากเกินไปแม้จะมีขนาดและน้ำหนักของโปรเจคเตอร์ก็ตาม ฉันถอด M.150 ออกจากกล่องและวางไว้บนตู้หนังสือ IKEA ของฉันซึ่งบนกระดาษดูเหมือนเป็นความคิดที่น่ากลัว อย่างไรก็ตามมันเป็นตู้หนังสือที่ 'อ้วน' อีกชิ้นหนึ่งของ IKEA ซึ่งยืนหยัดเพื่อติดตั้งโปรเจ็กเตอร์มากกว่าหนึ่งครั้ง ตู้หนังสือเป็นแพลตฟอร์มที่มั่นคงสำหรับการใช้งานของ M.150 รวมถึงการวางเลนส์ขนาดใหญ่ที่ความสูงที่สมบูรณ์แบบ - มวลศูนย์กลางของหน้าจอ Dragonfly ขนาด 100 นิ้วของฉัน 1.2 เกน

การจัดตำแหน่งภาพให้ตรงกับหน้าจอของฉันเป็นเรื่องง่ายด้วยเลนส์ที่ใช้มอเตอร์ของ M.150 และลักษณะการตอบสนอง การซูมการเปลี่ยนและโฟกัสทำได้อย่างราบรื่น ในแง่ของโฟกัส M.150 ให้ภาพที่คมชัดอย่างเป็นธรรมชาติ ฉันเชื่อมต่อ M.150 เข้ากับระบบของฉันผ่านสาย Premium Series HDMI ของ Transparent Cable ระยะ 30 ฟุตซึ่งจะเชื่อมต่อกับเอาต์พุตจอภาพที่สองของปรีแอมป์ Integra DHC 80.2 AV ของฉัน ฉันตั้งค่า Integra ของฉันเป็นโหมด pass-through ซึ่งหมายความว่าการประมวลผลวิดีโอเป็นศูนย์และ / หรือการจัดการจะถูกนำไปใช้กับสัญญาณที่ไปที่ M.150 รวมส่วนประกอบของแหล่งที่มา HTPC ที่สร้างขึ้นใหม่ของฉัน เช่นเดียวกับเครื่องเล่นเอนกประสงค์ Sony BDP-S580 ของฉัน

การเปิดเครื่อง M.150 เป็นครั้งแรกได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นประสบการณ์ที่น่าหงุดหงิดอยู่ครู่หนึ่งเนื่องจากไม่มีปุ่มเปิดปิดบนรีโมท ถูกต้อง: มีปุ่มปิด แต่ไม่มีปุ่มเปิด ในการเปิดโปรเจ็กเตอร์คุณต้องรู้จักกดปุ่มอินพุตปุ่มใดปุ่มหนึ่งแทน เมื่อเปิดเครื่องแล้วคุณจะได้รับหน้าจอต้อนรับ Sim2 ที่สว่างซึ่งค้างอยู่รอบ ๆ เพื่อความรู้สึกประมาณ 20 วินาทีก่อนที่ป้ายกำกับการป้อนข้อมูลบนหน้าจอจะปรากฏขึ้น เมนูบนหน้าจอมีการแสดงผลอย่างสวยงามแม้ว่าเค้าโครงและการนำทางจะดีกว่า ถึงกระนั้นเมื่อคุณได้เรียนรู้รายละเอียดของรีโมทแล้วทั้งมันและเมนูก็ง่ายพอที่จะนำทาง

การสอบเทียบ
M.150 นั้นสว่าง - สว่างจริงๆ - วัดได้กว่า 20 ฟุต - ลำเบิร์ต (22 อัน) ในห้องของฉัน สำหรับพวกคุณที่อาจไม่ทราบว่าสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรนั่นคือความสว่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้ LED อย่างไรก็ตามเมื่อแกะออกจากกรอบแล้วระดับสีเทาและความแม่นยำของสีของ M.150 ทำให้ไม่ค่อยมีใครต้องการ เพื่อช่วยฉันในการสอบเทียบ M.150 ฉันได้ใช้ความช่วยเหลือจากเครื่องสอบเทียบมืออาชีพ THX และเพื่อน Ray Coronado Jr. จาก SoCalHT เราใช้เทคนิคการสอบเทียบสองแบบที่แตกต่างกันเพื่อที่จะไม่เพียงหมุนหมายเลขใน M.150 แต่ยังตรวจสอบงานของเราด้วย ระบบหนึ่งใช้เครื่องวัดแสง SpectraCal C6 ของฉันซึ่งทำงานร่วมกับซอฟต์แวร์สอบเทียบ CALMan ของ SpectraCal และเครื่องกำเนิดสัญญาณระดับมืออาชีพของ Ray อีกวิธีหนึ่งใช้เครื่องวัด Konica Minolta ใหม่ของ Ray ซึ่งเป็นมาตรฐานอ้างอิงในหมู่นักสอบเทียบมืออาชีพเช่นเดียวกับซอฟต์แวร์ CMS ของ Sim2 ที่เรียกว่า Live Color ซอฟต์แวร์ Live Color ไม่ได้มาพร้อมกับ M.150 เป็นมาตรฐานแม้ว่าจะไม่ใช่ส่วนเสริม แต่เป็นเพียงชุดซอฟต์แวร์ที่ตัวแทนจำหน่าย / ผู้ติดตั้งหรือเครื่องสอบเทียบของคุณมี ต้องใช้พีซีสายเคเบิล RS232 เป็น USB และ M.150 เองเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง

สิ่งแรกที่เราทำในการปรับแต่งภาพของ M.150 คือการตั้งค่าความสว่างและความคมชัดซึ่งเราทำได้ด้วยตาโดยใช้รูปแบบระดับมืออาชีพ การทำเช่นนั้นทำให้แสงโดยรวมลดลงอยู่ในช่วงของ มาตรฐาน SMPTE ซึ่งอยู่ระหว่าง 12 ถึง 16 ฟุต - ลาเบิร์ตซึ่งน้อยกว่ารูป 22 นอกกรอบจากก่อนหน้านี้ แต่เป็นรูปที่ให้สีดำที่ลึกและสมบูรณ์ยิ่งขึ้นในขณะที่ยังคงความเปรียบต่างที่เหมาะสม จากนั้นก็ถึงเวลากำหนดจุดสีขาวซึ่งทำได้โดยเข้าไปที่เมนูการจัดการสีบนหน้าจอของ M.150 และตั้งค่าพื้นที่สีหลักเป็น HDTV โดยตั้งค่าจุดสีขาวเป็น User จากตรงนั้นเราสามารถย้ายจุดสีขาวไปตามแกน x และ y ของพื้นที่สี Rec 709 (HDTV) จนได้จุดศูนย์กลางตาย ด้วยการตั้งค่าจุดสีขาวอย่างสมบูรณ์แบบ (หรือใกล้เคียงกับที่ไม่ทำให้เกิดความแตกต่าง) และเมื่อตั้งค่าตัวเลือกการแก้ไขแกมมาเป็นพาราเมตริก 2.2 และการซ้อนทับของ LED ที่ตั้งค่าเป็นปิด M.150 จะวัดระดับสีเทาและแกมมาที่สมบูรณ์แบบใกล้ตำราเรียน

เมื่อถึงจุดนี้เราจึงเริ่มปรับเทียบสีของ M.150 เมื่อเราตั้งค่าจุดสีขาวอย่างถูกต้องและวัดใหม่โดยใช้ทั้ง C6 และ Konica Minolta เมตรเราสังเกตเห็นความแม่นยำของสีของโปรเจ็กเตอร์ทั้งหมดดีขึ้นอย่างมาก ด้วยการใช้ซอฟต์แวร์ Live Color และเครื่องวัด C6 เราจึงเริ่มกระบวนการโทรออกในแต่ละสีหลักของ M.150 สิ่งนี้ถูกกำหนดในลักษณะเดียวกับที่เราทำจุดสีขาวของโปรเจ็กเตอร์ซึ่งหมายความว่าเราปรับจุดโดยเลื่อนไปตามแกน x และ y จนกว่าจะถึงกล่องเป้าหมายภายในสเปกตรัมสี โดยทั่วไปเราเล่น Battleship ด้วยพิกัดสีจนกระทั่งถึงเป้าหมายหลักและเป้าหมายรอง ซอฟต์แวร์ Live Color ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมและเมื่อตั้งค่าทุกอย่างเรียบร้อยแล้วการวัดการปรับเทียบขั้นสุดท้ายก็ใกล้จะสมบูรณ์แบบทั่วทั้งกระดาน สีน้ำเงินแสดงถึงข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุด แต่ข้อผิดพลาดที่ยังต่ำกว่าความคลาดเคลื่อนที่ยอมรับได้ ในความเป็นจริงทั้ง Ray และฉันไม่เคยเห็นการวัดโปรเจ็กเตอร์เช่นเดียวกับการสอบเทียบหลังการสอบเทียบ M.150 มากสำหรับตำนานที่โปรเจ็กเตอร์ Sim2 ไม่สามารถปรับเทียบได้

เพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งที่เราเห็นไม่ใช่ความบังเอิญเราจึงย้าย M.150 ไปยังที่อื่นโรงละครส่วนตัวของ Ray และทำขั้นตอนข้างต้นซ้ำตั้งแต่ต้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันเป็นส่วนใหญ่ ฉันพูดว่า 'ส่วนใหญ่' เพราะมีความแตกต่างในเอาต์พุตแสงที่วัดได้ของ M.150 ในโรงละครของ Ray กับของฉันเองเนื่องจากส่วนหนึ่งมาจากผนังที่มืดกว่าและสะท้อนแสงน้อยกว่า แต่นอกเหนือจากการลดลงเล็กน้อยของแผ่นรองเท้า (ยังอยู่ในมาตรฐาน SMPTE) ระดับสีเทาและ CMS ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเกือบจะสมบูรณ์แบบอีกครั้ง

นอกจากนี้ M.150 ยังมีสิ่งที่ Sim2 เรียกว่า Autocalibration ซึ่งเป็นการเรียกชื่อที่ผิดแม้ว่าคุณสมบัตินั้นจะเจ๋งเหมือนนรกก็ตาม Autocalibration ไม่ใช่การสอบเทียบอัตโนมัติเนื่องจาก M.150 จะไม่ปรับเทียบเอง แต่จะใช้เซ็นเซอร์ในเส้นทางออปติคอลแทนการตั้งค่าที่ปรับเทียบแล้วของคุณตลอดอายุการใช้งานของโปรเจ็กเตอร์ ตามทฤษฎีแล้วเมื่อปรับเทียบ M.150 แล้วหลอด LED จะยังคงอยู่ตลอดอายุการใช้งานซึ่ง Sim2 แสดงรายการที่ 30,000 ชั่วโมงหรือประมาณ 16 ปีหากคุณเลือกรับชมเป็นเวลาห้าชั่วโมงต่อวันทุกวัน จนถึง 30,000 ชั่วโมง เมื่อเปรียบเทียบกับโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าที่ใช้หลอดไฟแบบเดิมทุกครั้งที่คุณเปลี่ยนหลอดไฟซึ่งอาจตกลงมาที่ใดก็ได้ระหว่าง 500 ถึง 1,500 ชั่วโมงคุณต้องปรับเทียบโปรเจ็กเตอร์ดังกล่าวใหม่ด้วย ทั้งหลอดไฟใหม่และการสอบเทียบใหม่สามารถและจะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เพิ่มเป็น 28,000 เหรียญหรือไม่? หากคุณใช้จ่าย 3,000 เหรียญในโปรเจ็กเตอร์ของคุณในตอนแรกอาจจะไม่ได้ แต่ถ้าคุณซื้อบอกว่าโปรเจ็กเตอร์ 10,000 ถึง 15,000 ดอลลาร์เพื่อเริ่มต้นบางที M.150 อาจมีมูลค่ามากกว่า ตอนนี้เป็นเรื่องจริงหรือไม่ที่จะเชื่อว่าทุกคนในปัจจุบันแขวนอยู่บนจอแสดงผลวิดีโอใด ๆ เป็นเวลานานกว่าห้าถึงเจ็ดปี? ไม่ซึ่งทำให้ความคิดที่ว่าใครบางคนจะยังคงเป็นร็อกกิ้ง M.150 ในอีก 16 ปีนับจากนี้ยิ่งไร้สาระแม้ว่าในทางเทคนิคจะสามารถอยู่รอดได้นานขนาดนั้นก็ตาม

ประสิทธิภาพ
ฉันเริ่มการประเมินแบบอัตนัยของ M.150 ด้วย The Fifth Element บนแผ่น Blu-ray (Sony) นี่คือภาพยนตร์ที่ฉันมี - นรกเราทุกคน - เคยเห็นมาแล้วนับครั้งไม่ถ้วนซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นเรื่องที่ปลอดภัยในรายการสาธิตมากมายของเรา: มันเป็นเรื่องที่คุ้นเคย กล่าวได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่านทาง M.150 นั้นดูใหม่มากเนื่องจากภาพดูสดใหม่แม้กระทั่งงาดำและคมชัดกว่าการนำเสนออื่น ๆ ที่ฉันจำได้ สีมีความอุดมสมบูรณ์อิ่มตัวดีและเหนือสิ่งอื่นใดคือความแม่นยำ คอนทราสต์นั้นยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับระดับขาวและดำ มีการแสดงรายละเอียดพื้นผิวและความแตกต่างของภาพอื่น ๆ โดยคำนึงถึงและแสดงผลโดยไม่ล้มเหลว โทนสีผิวและพื้นผิวมีความสวยงามไม่แพ้กัน แต่ที่สำคัญที่สุดคือมีความคมชัดและจุดสนใจตามธรรมชาติที่เพียงแค่ขอทานความเชื่อ เมื่อการกระทำเคลื่อนออกไปข้างนอกและไปยังฉากที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ที่บินได้และเมืองที่มีหลายชั้นมีความลึกและระยะทางที่แท้จริงของภาพที่ฉันไม่เคยเห็นหรือสัมผัสมาก่อนในการสาธิตทั้งหมดของฉัน ความเที่ยงตรงตามธรรมชาติของ M.150 นั้นมีความสมบูรณ์และเหมือนจริงในการพรรณนาโดยที่มันไม่ได้ดูเป็นสายเลือดดิจิทัลอีกต่อไป มันเป็นเพราะไม่มีคำที่ดีกว่าอินทรีย์ นอกจากนี้ดูเหมือนว่าในภาพจะไม่มีเกรนอยู่ด้วย ฉันไม่ได้แนะนำให้ M.150 ลบโครงสร้างเกรน 35 มม. ออกจากภาพ แต่อย่างใด แต่มันไม่ได้ให้ความรู้สึกหรือดูชัดเจนเท่าที่มีในโปรเจ็กเตอร์ D-ILA อ้างอิงของฉัน ความจริงฉันได้ดูหนังทั้งเรื่องตั้งแต่ต้นจนจบภาพที่ทำให้หลงใหลคือภาพนี้

หาสุนัขขายได้ที่ไหน

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ Sim2 M.150 ได้ที่หน้า 2

จากนั้นฉันก็จัดการ Transformers: Dark of the Moon (Paramount) และดูลำดับการเปิดตัวซึ่งพาเราจากไซเบอร์ตรอนไปยังดวงจันทร์ไปยังทำเนียบขาวเคนเนดีจากนั้นกลับไปที่ดวงจันทร์เพื่อทำภารกิจอพอลโล การเปิดศึกของไซเบอร์ตรอนถูกนำเสนอในรูปแบบภาพยนตร์ที่เด็ดเดี่ยวทำให้ฉันนึกถึงภาพที่ฉันได้เห็นเมื่อดูภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์ ระดับสีดำหมดไปจากโลกนี้เช่นเดียวกับรายละเอียดแสงน้อยของ M.150 ฉันได้เห็นเพิ่มเติมในการต่อสู้รวมถึงรายละเอียดนาทีอย่างที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อน การเคลื่อนไหวเป็นไปอย่างเนียนเรียบโดยมีสิ่งประดิษฐ์อยู่แม้ว่าภาพจะมีความคมชัดขอบที่ตัดกันผสมกับการเคลื่อนไหวของกล้องอย่างรวดเร็วและการเคลื่อนไหวบนหน้าจอ สีมีความเข้มข้นอิ่มตัวดี (อันที่จริงแล้วอิ่มตัวมากเกินไปตามความตั้งใจของผู้กำกับ) และเพียงแค่กระโดดออกจากหน้าจอเท่านั้น โปรเจ็กเตอร์ DLP ดูเหมือนจะเปิดใช้งานได้ เมื่อการกระทำกลับสู่โลกภาพยังคงมีส่วนร่วมเหมือนตอนที่อยู่ท่ามกลางดวงดาว สีผิวพื้นผิวและรายละเอียดช่วงเวลาได้รับการแสดงอย่างซื่อสัตย์และไม่มีการแก้ไขใด ๆ จากตัว M.150 เอง ไม่มีอะไรหลุดรอดจากเลนส์ M.150 และถ้าฉันมีโปรเจ็กเตอร์ Sony 4K อยู่ในมือสำหรับตัวต่อตัวฉันคงสาบานว่าภาพที่ Sim2 นำเสนอคือ 4K - มันคมชัด ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อใช้การสาธิตเดียวกันในระหว่างการตรวจสอบ Sony 4K ของฉันฉันก็จมอยู่กับภาพที่ M.150 นำเสนอมากกว่าเพราะฉันต้องการดูมันมากกว่าที่จะวิเคราะห์มันอย่างไม่รู้จบซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันทำเมื่อดูสิ่งเดียวกัน เนื้อหาผ่านทาง Sony

เพื่อประเมินประสิทธิภาพ 3D ของ M.150 ฉันติดอยู่กับ Transformers: Dark of the Moon ซึ่งมีอยู่ใน Blu-ray 3D ด้วย ฉันบังคับให้ M.150 เข้าสู่โหมด 3 มิติ (ด้วยเหตุผลบางประการฉันไม่สามารถเปลี่ยนโดยอัตโนมัติได้) ผ่านรีโมทโยนสเปค 3D ที่มีให้คู่หนึ่งแล้วฉันก็ไป สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจก็คือ M.150 ไม่ได้ทำให้ฉันเข้าสู่โหมดภาพสามมิติบางรูปแบบโดยอัตโนมัติซึ่งหมายความว่าการตั้งค่าภาพที่ปรับเทียบ THX ของฉันยังคงเหมือนเดิม แม้ว่านั่นอาจฟังดูแย่ แต่ก็ไม่ใช่เพราะภาพมีแสงมากเกินพอที่จะมองเห็นได้อย่างสดใสและมีชีวิตชีวาโดยไม่แสบตาด้วยโหมดไฟฉายที่สว่างจ้าเกินไป ในขณะที่ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของ 3D เนื่องจากการสาธิตที่ใช้งานส่วนใหญ่ทำให้ฉันปวดหัวและคลื่นไส้ฉันนั่งดู Dark of the Moon ในรูปแบบ 3 มิติและประทับใจมาก เอฟเฟกต์ 3 มิติมีประสิทธิภาพเนื่องจากไม่มีครอสทอล์คของ M.150 คอนทราสต์ยังคงแข็งแกร่งเช่นเดียวกับความเที่ยงตรงของสีตลอด ระดับสีดำก็น่านับถือมาก ระดับสีขาวบานในบางกรณี แต่ไม่มากจนรบกวนสมาธิ แว่นตาที่ให้มานั้นสวมใส่สบายบนใบหน้าของฉันและพลาสติกเสริมรอบ ๆ ด้านข้างของเลนส์ช่วยกันแสงโดยรอบส่วนใหญ่ออกจากการมองเห็นรอบข้างของฉันดังนั้นจึงช่วยเอฟเฟกต์ 3D การซิงค์ระหว่างแว่นตาและตัวส่งสัญญาณพิสูจน์แล้วว่าแข็งและซิงค์ได้โดยไม่ล้มเหลวในทุกครั้ง เท่าที่ 3D ไป M.150 นั้นเชี่ยวชาญพอ ๆ กับ 2D ฉันหวังเพียงว่าฉันจะชื่นชม 3D ให้มากที่สุดเท่าที่ฉันทำ 2D โอ้ดี

แฮ็คโทรศัพท์ผ่านบลูทูธโดยไม่ได้รับอนุญาต

ข้อเสีย
น่าประทับใจพอ ๆ กับ M.150 ที่มองเห็นได้มีสิ่งของที่ใช้งานได้สองสามอย่างและปัญหาความน่าอยู่ในแต่ละวันที่ต้องได้รับการแก้ไข ประการแรก M.150 มีขนาดใหญ่และหนักมากซึ่งอาจทำให้ยากต่อการติดตั้งในบางพื้นที่ ฉันต้องจินตนาการถึงผู้ที่มีความสามารถในการซื้อ M.150 มีห้องเฉพาะและ / หรือสามารถรองรับโปรเจ็กเตอร์ดังกล่าวได้ อย่างไรก็ตามควรพิจารณาอย่างรอบคอบเมื่อติดตั้ง M.150 ที่ใดก็ได้โดยเฉพาะบนเพดาน

ประการที่สอง - ฉันบอกว่าปัญหานี้ได้รับการแก้ไขแล้ว แต่เนื่องจากฉันยังไม่ได้สัมผัสกับวิธีแก้ปัญหานี้ฉันต้องจัดการเรื่องนี้ - ปั๊มระบายความร้อนด้วยของเหลวของ M.150 ค่อนข้างดัง Sim2 รับรองว่านี่เป็นความผิดปกติเฉพาะสำหรับหน่วยตรวจสอบของฉัน แต่ในกรณีที่ไม่เป็นเช่นนั้นคุณควรระวัง

เมื่อพูดถึงการระบายความร้อน M.150 แม้จะมีลักษณะ LED แต่ก็ให้ความร้อนได้มากเพียงพอที่จะเพิ่มอุณหภูมิโดยรอบของห้องได้ในระดับหนึ่งหรือสอง - ใช่ฉันตรวจสอบแล้ว สิ่งนี้สามารถนำมาประกอบกับหน่วยเฉพาะของฉันได้มากเพียงใดโดยใช้ระบบระบายความร้อนด้วยของเหลวรุ่นต้นแบบหรือรุ่นก่อนการผลิตฉันไม่แน่ใจ พอจะพูดได้ว่าจากประสบการณ์ของฉันกับหน่วยของฉันสิ่งต่างๆก็อบอุ่นขึ้นเล็กน้อย

M.150 ไม่มีฝาปิดเลนส์อัตโนมัติหรืออื่น ๆ เพื่อช่วยปกป้องเลนส์ที่สวยงามเมื่อไม่ใช้งาน ดังนั้นควรใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าฝุ่นเศษและ / หรือสิ่งแปลกปลอมส่วนเกินจะอยู่ห่างจากเลนส์

เกี่ยวกับแอปพลิเคชัน 3D ของ M.150 ฉันไม่ได้ใส่ใจกับการใช้ตัวปล่อย 3D นอกเรือมากนัก ด้วยราคาขายปลีกเกือบ 28,000 เหรียญฉันคาดว่าตัวปล่อยจะติดตั้งในตัวแม้ว่า Ray จะแสดงความคิดเห็นอย่างรวดเร็วว่าคุณควรติดตั้ง M.150 ในตู้หรือตู้ฉายของตัวเองคุณต้องการตัวปล่อยนอกเรือ ในขณะที่ฉันเข้าใจข้อโต้แย้งของเขา แต่ฉันก็ยังรู้สึกว่าควรมีตัวปล่อยในตัวสำหรับพวกเราที่ไม่มีบูธฉายภาพหากไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากเพื่อไม่ให้เสียรูปลักษณ์ที่ดีของโปรเจ็กเตอร์

สุดท้ายนี้และบางทีนี่อาจจะเป็นสัตว์เลี้ยงส่วนตัวของฉันมากกว่าสิ่งอื่นใดรีโมทของ M.150 นั้นแย่มากและไม่ใช้งานง่ายเหมือนกับสิ่งที่ฉันเคยสัมผัส ราวกับว่าคุณสมบัติและฟังก์ชั่นทั้งหมดของโปรเจ็กเตอร์ถูกดึงออกจากกระเป๋าแบบสุ่มสี่สุ่มห้าและติดอยู่กับปุ่มบนรีโมทเหมือนอย่างที่เด็ก ๆ ติดป้ายกำกับไว้ อย่างจริงจังปุ่มมีแสงด้านหลัง แต่ป้ายกำกับจำนวนมากไม่เป็นเช่นนั้น ปุ่มเมนูถูกทำเครื่องหมายเป็น + หรือ - ในขณะที่ Enter เป็นเพียงจุดกราฟิกเท่านั้นมันคืออะไร!? ด้วยราคาเกือบ 28,000 ดอลลาร์ Sim2 สามารถขึ้นราคา M.150 $ 300 เป็น $ 500 และโยนแท็บเล็ตพีซีหรืออุปกรณ์อื่น ๆ ที่คล้ายกันและไม่มีลูกค้ารายใดที่จะอารมณ์เสียน้อยที่สุดอย่างน้อยก็ไม่อารมณ์เสียอย่างที่คิด พวกเขาต้องใช้รีโมทที่ให้มา

การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ในขณะที่ Sim2 ไม่ใช่ผู้ผลิตโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าเพียงรายเดียวที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ใช้ LED แต่ดูเหมือนว่าเป็นเพียงรายเดียวที่ก้าวไปข้างหน้าด้วยเทคโนโลยีอย่างจริงจังเนื่องจากทั้งกลุ่มผลิตภัณฑ์ LED ปัจจุบันของ Runco และ Digital Projection ดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนแปลงในปัจจุบัน ทั้งสอง QuantumColor Q-750i ของ Runco และ โปรเจ็กเตอร์ M-Vision Cine LED Series ของ Digital Projection เป็นสิ่งที่ดีในสิทธิของตัวเองไม่ต้องพูดถึงราคาถูกกว่า แต่ล้มเหลวในการถือเทียน M.150 ในแง่ของประสิทธิภาพที่แน่นอน แม้แต่ Sim2 เอง เครื่องฉาย LED Grand Cinema Mico 50 ถูกทิ้งไว้ในฝุ่นโดย M.150

แล้วนี่จะทิ้ง M.150 ไว้ที่ไหน? ในบรรดาโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้ LED ฉันคิดว่ามันอยู่บนยอดฮีป แต่ตอนนี้มีปัญหา 4K ที่ต้องพิจารณา โปรเจ็กเตอร์เรือธงรุ่นล่าสุดของ Sony VPL-VW1000ES เป็นโปรเจ็กเตอร์ 4K ตัวหนึ่ง ที่ผมขายปลีกต่ำกว่า 25,000 เหรียญมันถูกกว่า M.150 ทั้งสองมีเอาต์พุตแสงที่คล้ายกันซึ่งหมายความว่าทั้งสองสามารถใช้ในโฮมเธียเตอร์ขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นตามวัตถุประสงค์ได้ แต่เมื่อใดและหากมีการนำมาตรฐาน 4K มาใช้ในบ้าน Sony จะพร้อมใช้งานในขณะที่ M.150 จะไม่ นั่นทำให้ Sony ดีขึ้นหรืออย่างน้อยก็คุ้มค่ากว่ากัน? อาจจะคุ้มค่า แต่โดยรวมแล้วดีกว่าไม่ใช่อย่างแน่นอนในขณะที่ Sony อาจมีพลัง 4K แต่ปัจจุบันมีเพียงโปรเจ็กเตอร์ 1080p ที่อัปเกรดเป็น 4K ในการทำเช่นนั้น Sony แนะนำเกรนที่เห็นได้ชัดให้กับภาพ (ฉันพูดว่าเกรนไม่ใช่พิกเซล) ซึ่งไม่มีที่ไหนใกล้ความคมชัดของเลเซอร์เท่ากับภาพ HD ธรรมชาติของ M.150 นอกจากนี้ยังไม่มีวิธีปรับเทียบ Sony โดยไม่ต้องใช้โปรเซสเซอร์นอกเรือเช่น DVDO Duo ซึ่งทำให้ต้นทุนการเป็นเจ้าของเท่ากับ M.150 โดยทั่วไป อย่างไรก็ตามหากมาตรฐาน 4K เข้าสู่ตลาดผู้บริโภคการลงทุนเพิ่มเติมในผลิตภัณฑ์เช่น DVDO จะถูกแสดงผลที่น่าสงสัยเนื่องจากคุณสมบัติการสอบเทียบจะถูกลดระดับลงในขอบเขต HD เท่านั้นหมายความว่าคุณต้องซื้อโปรเซสเซอร์นอกเรือตัวอื่นหรือ หวังว่า Sony จะอัปเดตเฟิร์มแวร์ของโปรเจ็กเตอร์ในเวลาที่เหมาะสม ดังนั้นเมื่อคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้ฉันจึงมีความเห็นว่า M.150 เป็นโปรเจ็กเตอร์รอบด้านที่ดีกว่า เมื่อดูเฉพาะคุณภาพของภาพเท่านั้นจึงเป็นผู้ชนะแบบแฮนด์ดาวน์

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโปรเจ็กเตอร์เหล่านี้และอื่น ๆ ที่คล้ายกันโปรดไปที่ หน้าโปรเจคเตอร์ด้านหน้าของรีวิวโฮมเธียเตอร์ .

สรุป
แล้วจะสรุปโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้า Sim2 M.150 LED DLP ได้อย่างไร? ในแง่หนึ่งมันเป็นหนึ่งในโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าที่มีราคาแพงกว่าในตลาดที่ราคาต่ำกว่า 28,000 เหรียญ (รุ่น LED ที่แพงที่สุดในปัจจุบัน) ในทางกลับกันมันให้ภาพที่ดีที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นจากโปรเจ็กเตอร์ทุกช่วงเวลา ในขณะที่ M.150 อาจไม่ได้เป็นผู้นำด้านค่านิยมในหมู่โปรเจ็กเตอร์ด้านหน้า แต่อายุการใช้งานที่ยาวนานของ LED ก็ถูกทำลายความสามารถในการทำใกล้สมบูรณ์แบบหลังจากการปรับเทียบและคุณภาพของภาพที่ได้รับซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่น่าตื่นตาตื่นใจ ถ้าเป็นฉันและฉันมีวิธีการและโอกาสที่จะซื้อโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าเกรดอ้างอิงที่ไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับโฮมเธียเตอร์หรือห้องฉายของฉันรายการของฉันจะรวมถึง M.150 อย่างแน่นอน เมื่อได้มีโอกาสสัมผัสและเพลิดเพลินกับคุณภาพของภาพที่ไร้ที่ติของ M.150 มันอาจเป็นโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าระดับไฮเอนด์เพียงเครื่องเดียวในรายการของฉันในปัจจุบัน