Runco QuantumColor Q-750i LED Projector รีวิวแล้ว

ในขณะที่ 3D อาจครอบงำการพูดคุย HDTV เกือบทั้งหมด ทุกวันนี้เทคโนโลยีที่กำลังมาแรงในหมู่ผู้สนใจรักการฉายภาพด้านหน้าคือโปรเจ็กเตอร์ LED Runco Q-750i เป็นโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้เทคโนโลยีการส่องสว่าง InfiniLight LED ของ Runco เอง Q-750i ขายปลีกในราคา 14,995 ดอลลาร์และเป็น Runco 100 เปอร์เซ็นต์หุ้มด้วยเครื่องหมายการค้าสีดำและสีขาว / สีเงิน มีโปรเจ็กเตอร์ LED สองตัวในกลุ่มผลิตภัณฑ์ QuantumColor คือ Q-750i และ Q-750d Q-750d ที่แพงกว่า ($ 17,995) มีตัวประมวลผลวิดีโอนอกเรือและตัวสลับ HDMI ในขณะที่ Q-750i ราคาถูกกว่านั้นมีทั้งการประมวลผลวิดีโอและอินพุตที่อยู่ภายใน

วิธีชาร์จคอมพิวเตอร์โดยไม่ใช้ที่ชาร์จ

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน รีวิวโปรเจคเตอร์เพิ่มเติม จากเจ้าหน้าที่ของ HomeTheaterReview.com
•ค้นหา หน้าจอโปรเจ็กเตอร์ด้านขวา สำหรับโรงละครของคุณ

Q-750i เป็นโปรเจ็กเตอร์ขนาดใหญ่ตามมาตรฐานของปัจจุบันโดยวัดได้ที่ความลึกประมาณ 22 นิ้วคูณสูง 10 นิ้วและหนัก 49 ปอนด์ ท่ามกลางการฉายภาพ LED Runco Q-750i อยู่ตรงกลางในแง่ของขนาดและน้ำหนักไม่กะทัดรัดเท่ากับข้อเสนอ LED ของ Digital Projection แต่ไม่ใหญ่เท่า SIM2 Mico50 Q-750i มีตัวเลือกการเชื่อมต่อที่ทันสมัยทั้งหมดที่คุณสามารถขอหรือต้องการได้รวมถึงอินพุต HDMI 1.3a สองตัวอินพุตคอมโพเนนต์สองตัว (RCA หนึ่งตัวและ BNC อื่น ๆ ) อินพุตจอภาพ RGB เดียวอินพุต S-video และหนึ่งคอมโพสิต อินพุตวิดีโอ Q-750i มีความสามารถในการควบคุมผ่าน RS-232 และยังมี IR repeater และทริกเกอร์ 12-Volt

ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Q-750i ใช้ระบบไฟ LED InfiniLight LED ของ Runco ซึ่งมี LED กำลังสูงสามดวง: หนึ่งดวงสำหรับสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงิน Q-750i ยังมีระบบ Smart Color และ Color Equalizer ของ Runco ซึ่งฉันจะดำดิ่งลงไปในอีกสักครู่ ไฟ LED ของ Q-750i เช่นเดียวกับโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้ LED ทั้งหมดที่มีอยู่ในปัจจุบันนั้นได้รับการออกแบบโดยใช้ชิป DLP 16: 9 ตัวเดียวจาก Texas Instruments การใช้ LED ของ Q-750i ไม่จำเป็นต้องใช้วงล้อสีซึ่งเป็นวัตถุดิบหลักของ DLP (นั่นคือจนกว่า LED จะเข้าฉาก) Q-750i มีความละเอียดดั้งเดิม 1920 x 1080 พิกเซลและเข้ากันได้กับวิดีโอทุกรูปแบบตั้งแต่ 480i ถึง 1080p 24/50/60 Q-750i มีรายงานอัตราส่วนคอนทราสต์เป็น Infinity, 20,000: 1 และ 10: 000: 1 ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำหนดค่าอัตราส่วนคอนทราสต์ไว้อย่างไร แต่ตามมาตรฐาน Cinema Standard Measurement System (CSMS) Q-750i มีคอนทราสต์ อัตราส่วน 330: 1 ในแง่ของความสว่าง Q-750i อ้างว่า 700 ANSI Lumens อย่างไรก็ตามหลังจากทำการปรับเทียบ CSMS แล้วเอาต์พุตแสงที่แท้จริงของ Q-750i จะได้รับการจัดอันดับที่ 450 ANSI Lumens ตาม Runco Runco ก้าวไปไกลกว่าคู่แข่งและระบุว่าความสว่างของ Q-750i ใน foot-Lamberts (fL) เป็น 29 ซึ่งตามที่ Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) นั้นมากกว่า SMPTE's มากกว่าสองเท่า (12 fL) ความสว่างเป้าหมายสำหรับโปรเจ็กเตอร์ดิจิตอล แน่นอนว่าการวัดทั้งหมดนี้ทำได้ในสภาพแวดล้อมที่มืดและมีการควบคุมบนหน้าจอขนาด 72 นิ้ว 1.3 ที่ศูนย์ทดสอบของ Runco ดังนั้นผลลัพธ์ที่แท้จริงอาจแตกต่างกันไป ฉันต้องขอบอกว่าฉันปรบมือให้ Runco ที่ไม่ใส่ใจกับสเปคของพวกเขาและมอบให้กับผู้บริโภคอย่างตรงไปตรงมาพร้อมคำอธิบายและอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องที่ใช้เพื่อให้ได้ผลการดำเนินงานขั้นสุดท้าย เนื่องจากผลการค้นพบของพวกเขาเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่แท้จริงของ Q-750i Runco ไม่แนะนำให้ใช้ Q-750i ที่มีหน้าจอขนาดใหญ่กว่า 108 นิ้วในแนวทแยงแม้ว่าฉันจะเคยเห็นรายงานของ Q-750i ที่ใช้กับหน้าจอสูงสุด 120 นิ้ว.

มีคุณสมบัติหลักสามประการที่ทำให้ Q-750i แตกต่างจากคู่แข่งอันดับแรกคือการใช้การปรับเทียบอัตโนมัติอัตโนมัติ: เมื่อเริ่มต้น Q-750i จะใช้เซ็นเซอร์ที่ตรวจสอบสมดุลสีขาวปัจจุบันของโปรเจ็กเตอร์เทียบกับการอ้างอิงที่ตั้งโปรแกรมไว้ภายในและปรับให้เหมาะสม . กระบวนการนี้ 'มองไม่เห็น' อย่างสมบูรณ์และเกิดขึ้นโดยที่ผู้ชมไม่รู้ตัวเนื่องจากเมื่อโปรเจ็กเตอร์เริ่มฉายแสงจากเลนส์แสดงว่ากระบวนการเสร็จสมบูรณ์ ในขณะที่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะเรียกคุณสมบัตินี้ว่า 'การปรับเทียบด้วยตัวเอง' หรือไม่เพราะมีการปรับเทียบมากกว่าการตั้งค่าสมดุลสีขาว แต่ก็เป็นคุณสมบัติที่เรียบร้อย คุณสมบัติที่โดดเด่นถัดไปคือการใช้ระบบ SmartColor ของ Runco ของ Q-750i ซึ่งช่วยเพิ่มเอาต์พุตสีของโปรเจ็กเตอร์ผ่านการปรับแต่งความอิ่มตัวของสี ด้วย SmartColor การใช้สีที่มีความอิ่มตัวสูงเช่นสีหลักจะได้รับ 'การเตะ' พิเศษในขณะที่สีอิ่มตัวน้อยลงสีที่เกี่ยวข้องกับโทนสีผิวและ / หรือฉากที่มีแสงน้อยจะยังคงไม่ขุ่นมัว คุณสมบัติที่เป็นระเบียบอื่น ๆ คือ Color Equalizer ของ Runco ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถปรับแต่งจานสีของโปรเจ็กเตอร์ได้ขึ้นอยู่กับการใช้งาน ในขณะที่โฮมเธียเตอร์และวิดีโอส่วนใหญ่มักจะข้ามคุณสมบัตินี้ไป แต่ผู้ที่ซื้อโปรเจ็กเตอร์ที่มีแอพพลิเคชั่นเชิงพาณิชย์จะไม่ต้องสงสัยเลยเพราะมันช่วยให้ Q-750i แสดง RGB ของ Adobe และพื้นที่สี DCI ของโรงภาพยนตร์ดิจิทัลได้อย่างเหมาะสม

Hookup
ฉันสามารถรักษาเวลาหน้าจอด้วย Q-750i บนหน้าจอที่ต่างกันสองหน้าจอ Stewart Filmscreen StudioTek 130 ในแนวทแยง 100 นิ้วและ Stewart Filmscreen Firehawk G3 Q-750i ได้รับการติดตั้งบนขาตั้งโปรเจ็กเตอร์เชิงพาณิชย์และวางไว้ตรงกลางของห้องแคบ ๆ ประมาณ 13 ฟุตจากตรงกลางของหน้าจอ วัสดุ Stewart StudioTek 130 ได้รับ 1.3 และได้รับการรับรองทั้ง THX และ ISF วัสดุ Stewart Firehawk G3 มีอัตราขยาย 1.25 และออกแบบมาเพื่อใช้ในสภาพแวดล้อมที่ไม่มีการควบคุมแสงและยังได้รับการรับรอง THX และ ISF วัสดุหน้าจอทั้งสองถูกแสดงใน Stewart Luxus Delux Frames ซึ่งมีกรอบอลูมิเนียมขนาดสามและหนึ่งในสี่นิ้วหุ้มด้วย VeLux

Q-750i เชื่อมต่อกับเครื่องเล่น Sony Blu-ray และได้รับการปรับเทียบอย่างมืออาชีพก่อนที่ฉันจะวางมือบนเครื่อง แต่โชคดีที่ฉันถูกทิ้งให้อยู่คนเดียวกับอุปกรณ์ของตัวเองเพื่อปรับแต่งการตั้งค่าและการปรับเทียบตามที่ฉันต้องการเป็นเวลานาน ด้วยโปรเจ็กเตอร์นี้ ฉันรีเซ็ตโปรเจ็กเตอร์กลับเป็นการตั้งค่าจากโรงงานทันทีเพื่อที่ฉันจะได้ปรับเทียบ Q-750i ด้วยตัวเองและทำความรู้จักกับการควบคุมและตัวเลือกเมนู การปรับการซูมโฟกัสและการเปลี่ยนเลนส์ของ Q-750i เป็นเรื่องที่ต้องทำเองทั้งหมดโดยใช้มือที่มั่นคงหรือประแจอัลเลนที่ให้มา ฉันรู้ว่าโปรเจ็กเตอร์สมัยใหม่หลายตัวในปัจจุบันช่วยให้คุณตั้งค่าสิ่งต่างๆเช่นโฟกัสการซูมและการเลื่อนเลนส์ผ่านรีโมทได้ แต่ฉันต้องบอกว่าฉันชอบเมื่อทำการปรับแต่งเหล่านั้นด้วยตัวเองเพราะจะทำให้แน่ใจได้ว่าจะไม่ถูกดัดแปลงโดยไม่ได้ตั้งใจ ของการกดปุ่มที่โชคร้าย ในแง่ของเมนูของ Q-750i ฉันพบว่ามันถูกจัดวางอย่างชาญฉลาดแสดงผลได้อย่างสวยงามและลบความล่าช้าเล็กน้อยด้วยการตั้งค่าการประมวลผลวิดีโอบางส่วนซึ่งส่วนใหญ่เป็นช่วงสีซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นถ้าไม่ดีที่สุดใน LED อื่น ๆ โปรเจคเตอร์.

น่าแปลกที่ Q-750i นอกกรอบนั้นใกล้จะได้รับการปรับเทียบอย่างเป็นอันตรายโดยต้องมีการปรับแต่งเล็กน้อยในส่วนของฉันก่อนที่ภาพจะถูกครองตามที่ฉันชอบ ฉันทำการสอบเทียบทั้งหมดโดยใช้แผ่น Digital Video Essentials ที่เชื่อถือได้บน Blu-ray ฉันเดินหน้าวิ่ง Q-750i (ตัวประมวลผลวิดีโอภายในจริงๆ) ผ่านการทดสอบวิดีโอทั้งหมดของ Digital Video Essentials และพบว่ามันผ่านการทดสอบแต่ละครั้งด้วยสีที่บินได้ นี่เป็นครั้งแรกสำหรับ HomeTheaterReview.com เนื่องจากโปรเจ็กเตอร์ส่วนใหญ่และ HDTV แบบแบนเกือบทั้งหมดต้องการการเปลี่ยนแปลงการสอบเทียบที่สำคัญเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐาน SMPTE และมาตรฐานการออกอากาศอื่น ๆ ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวดที่จะไปถึงที่นั่น แต่มีเพียงไม่กี่ผลิตภัณฑ์วิดีโอก่อน Runco ที่สามารถปรับเทียบอัตโนมัติได้ดี

เกี่ยวกับสิ่งเดียวที่ฉันมีในขั้นตอนการตั้งค่าและการสอบเทียบทั้งหมดมาจากรีโมทของ Q-750i ซึ่งมีปุ่มที่เล็กที่สุดที่ฉันเคยเห็นแม้จะมีระบบแบ็คไลท์แบบปุ่มกด แต่ก็ต้องการความแม่นยำเหมือนศัลยแพทย์เมื่อ ดำเนินการคำสั่งง่ายๆ

ประสิทธิภาพ
ฉันเริ่มประเมิน Q-750i ด้วยรถยนต์ของ Disney / Pixar บน Blu-ray (Disney) หากใครเคยต้องการสร้างกรณีสำหรับเทคโนโลยี SmartColor ของ Runco รถยนต์จะเป็นแผ่นดิสก์ที่คุณใช้ สำหรับภาพภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับความสม่ำเสมอของสีเล็บความอิ่มตัวและความสว่างของเล็บ Blu-ray เฉดสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินของแผ่นโลหะของอักขระนำหลายตัวนั้นยอดเยี่ยมมากในการเรนเดอร์โดยภาพนั้นดูไม่ค่อยเหมือนภาพที่ฉายและอื่น ๆ เช่นที่คุณคาดหวังจาก LED หรือพลาสมาที่ปรับเทียบระดับไฮเอนด์ HDTV ที่ใช้ ระดับสีดำนั้นดีมากดีกว่าโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้ LED อื่น ๆ ที่ฉันเคยเห็นแม้ว่าพวกเขาจะไม่เคยจมดิ่งลงไปในสีดำที่แท้จริงโดยเห็นได้จากแถบอัตราส่วนภาพ 2:35 ด้านบนและด้านล่าง อย่างไรก็ตามเมื่อฉันเปลี่ยนหน้าจอจาก Stewart Filmscreen StudioTek 130 เป็น Stewart Filmscreen Firehawk G3 ระดับสีดำก็สามารถขุดลึกลงไปได้เล็กน้อยทำให้แถบต่างๆกลมกลืนกันอย่างลงตัวกับกรอบกำมะหยี่สีดำของหน้าจอ ในขณะที่ความลึกของสีดำดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับพื้นผิวที่คาดการณ์ไว้เล็กน้อย แต่รายละเอียดที่อยู่ภายในนั้นไม่ได้ ระดับของพื้นผิวและรายละเอียดที่อยู่ในบริเวณที่มืดที่สุดของภาพนั้นเหลือเชื่อมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงล่างของ Lightening McQueen เมื่อเขาขึ้นไปบนฟ้าเพื่อแซงคู่แข่งคนใดคนหนึ่งของเขาทุกจุดสตรัทสลักเกลียวและหมุดย้ำสามารถมองเห็นได้จากตำแหน่งการมองของฉัน ไม่ว่าฉันจะใช้หน้าจอใดก็ตาม ความเที่ยงตรงของขอบเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นในการออกแบบที่ใช้ LED จำนวนมากทำให้ภาพมีความลึกและมิติอย่างมาก

วิธีการสตรีมไปยัง xbox one

ต่อไปฉันจะสร้าง Tony Scott ที่สร้างใหม่จาก The Taking of Pelham 123
บน Blu-ray (Sony Pictures) สิ่งแรกที่ทำให้ฉันประทับใจเกี่ยวกับเพลแฮม
123 ถึง Q-750i เป็นความสามารถที่แปลกประหลาดในการแสดงผลพื้นผิว
ในขณะที่ Pelham 123 เป็นภาพยนตร์ที่มีชีวิตชีวาและเกือบจะเกินจริงในการใช้งาน
ความมหัศจรรย์ของสีและกล้องมีสิ่งใหม่ ๆ ที่ 'เป็นธรรมชาติ' ที่น่ากลัว
York กรวดอยู่ในฉากอุโมงค์รถไฟใต้ดินหลายแห่งซึ่งทั้งหมดนี้เป็น
Q-750i นำมาสู่แสงสว่างและชีวิตอย่างเชี่ยวชาญด้วยโปรเจ็กเตอร์เพียงไม่กี่ตัว
สามารถทำได้โดยไม่คำนึงถึงยี่ห้อ ใน GrayHawk 3G ระดับสีดำคือ
อีกครั้งยอดเยี่ยม ระดับรายละเอียดที่ชัดเจนยิ่งขึ้นใน Q-750i
เป็นเรื่องที่น่าอัศจรรย์มากที่แสดงให้เห็นถึงแง่มุมที่ดีและไม่ดีของภาพยนตร์
การผลิต ฉันพูดไม่ดีเพราะในบางฉากมีดโกนไหม้
คอของทราโวลตาจากเคราแพะชาวหมู่บ้านที่สร้างมาไม่ดี
เห็นได้ชัดว่ามีบางอย่างที่ฉันไม่เคยสังเกตเห็นเลยแม้แต่น้อย
โปรเจคเตอร์. ในแง่ของการเคลื่อนไหว Q-750i นั้นราบรื่นราวกับผ้าไหม
ศูนย์สิ่งประดิษฐ์หรือความผิดปกติของภาพในระหว่างการแพนกล้องอย่างรวดเร็วหรือ
การกระทำของตัวละคร เช่นเดียวกับรถยนต์ความลึกที่แท้จริงของภาพดูเหมือนจะเป็นเช่นนั้น
การครอบครองนั้นยอดเยี่ยมมากโดยเฉพาะในฉากที่มีกระจก
ศูนย์ควบคุมรถไฟใต้ดิน

ในการทดสอบความเปรียบต่างที่แท้จริงของ Q-750i และการติดตามระดับสีเทาฉันได้รวบรวมไว้
ภาพยนตร์ฝ่าวงล้อมของ Darren Aronofsky เรื่อง Pi ในรูปแบบดีวีดี (Artisan) พี่เป็น
ฟิล์มขาวดำทั้งหมดที่ถ่ายด้วยกล้อง Bolex H16 super 16 มม.
ซึ่งทำให้มีคอนทราสต์ที่ชัดเจนมากพร้อมกับความหนักหน่วง
เมล็ดข้าวเกือบเป็นก้อน ฉายบนหน้าจอ GrayHawk 3G,
การนำเสนอของ Pi ของ Q-750i นั้นดีที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมาดีกว่า
การเปิดตัวละครฉันจำได้ว่าเคยดูภาพยนตร์เรื่องหนึ่งเมื่อหลายปีก่อน
งานเทศกาล. เมื่อถูกเรียกร้องการเปลี่ยนจากสีดำเป็นสีขาวอย่างราบรื่น
แทบจะไร้รอยต่อโดยแทบไม่มีแถบคาดเลยซึ่งก็คือ
ค่อนข้างน่าประทับใจเมื่อดูดีวีดีความละเอียดมาตรฐาน
ไม่ใช่ดิสก์ Blu-ray 1080p ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ถึงภายในของ Q-750i
โปรเซสเซอร์วิดีโอ มีช่วงเวลาหนึ่งในภาพยนตร์ที่คนผิวขาวสามารถและ
เบ่งบานไม่น้อยสร้างรัศมีรอบตัวละครในภาพยนตร์
และ / หรือชุดชิ้น ผ่านโปรเจ็กเตอร์อื่น ๆ ฉันเห็นภาพนี้ได้รับไฟล์
มือเล็กน้อยและมีเลือดออกในช่องว่างโดยรอบที่ไม่ควร
นี่ไม่ใช่กรณีของ Q-750i ซึ่งถือเป็น 'spikier' ของภาพยนตร์เรื่องนี้
ช่วงเวลาในการตรวจสอบ ในแง่ของเกรน Q-750i นำเสนอภาพยนตร์ในรูปแบบ
รัศมี 16 มม. ทั้งหมดของมันไม่ได้เพิ่มหรือลบอะไรเลย
ความไม่สมบูรณ์จากภาพยนตร์ บางครั้งฉันพบว่าเมื่อดูการถ่ายทำ
วัสดุผ่านโปรเจ็กเตอร์ดิจิตอลโปรเจ็กเตอร์ให้ความรู้สึก
'ความเป็นดิจิทัล' ให้กับภาพที่คุณไม่ได้รับเมื่อกดแสง
ผ่านกรอบเซลลูลอยด์ สำหรับภาพยนตร์ที่เก่ากว่าสิ่งนี้น่ารำคาญ
ฉันมีบางอย่างที่สดชื่นเกี่ยวกับความดิบและความไม่สมบูรณ์แบบ
ดูหนังเป็นครั้งคราว Q-750i ทำซ้ำ
รู้สึกว่าดูดีเก่าเซลลูลอยด์เมื่อจำเป็นซึ่งเป็นสิ่งที่ดี
สิ่งที่เห็นได้ชัดในการคัดกรอง Pi สุดท้ายนี้ผมยินดีที่จะ
ค้นพบว่าในขณะที่ Q-750i อาจเปิดเผยและชอบเนื้อหา HD
ไม่ใช่โปรเจ็กเตอร์ที่ไม่ดีสำหรับ SD และไม่สำคัญเกินไป
วัสดุ.

ฉันสิ้นสุดการประเมิน Q-750i ด้วย Avatar ของ James Cameron
(20th Century Fox) บน Blu-ray ในขณะที่ฉันไม่ชอบกระแสนั้น
การถ่ายโอน Blu-ray ไม่คงอัตราส่วนภาพที่เหมาะสมของภาพยนตร์ไว้ที่
2:35 มันยังคงเป็นการสาธิตที่ดีและการถ่ายโอนไปยัง Blu-ray ที่ดี
สิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันสังเกตเห็นเกี่ยวกับ Avatar ผ่าน Q-750i นอกเหนือจากไฟล์
เห็นได้ชัดว่ามันทำให้องค์ประกอบ CG เหมือนจริงได้อย่างไร
โปรเจ็กเตอร์อื่น ๆ ที่ฉันเคยเห็นจนถึงปัจจุบัน สิ่งที่ฉันหมายถึงสำหรับฉันที่นั่น
ถูกตัดการเชื่อมต่อเล็กน้อยระหว่างองค์ประกอบไลฟ์แอ็กชันของภาพยนตร์เรื่องนี้
และโลก CG ของ Pandora ซึ่งทั้งสองแตกต่างกันอย่างชัดเจน
อย่าเชื่อมโยงหรือรวมเข้าด้วยกันอย่างเต็มที่ ทั้งการแสดงสด
ลำดับความรู้สึกสัมผัสที่แบนราบ (แม้จะมีองค์ประกอบ CG และ 3D ทั้งหมด) หรือ
โลกของแพนดอร่าถูกทำให้เป็นการ์ตูนเกินกว่าที่จะรู้สึกได้
อยู่ร่วมกับองค์ประกอบของมนุษย์ ฉันไม่รู้สึกหรือเห็นสิ่งนี้เมื่อใด
การดูภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์ แต่มันทำให้ฉันรู้สึกแย่ตั้งแต่ภาพยนตร์เรื่องนี้
ปล่อยบน Blu-ray มันเป็นเรื่องที่จู้จี้จุกจิกและบางทีฉันอาจเป็นคนเดียว
คนที่สังเกตเห็นพอเพียงที่จะบอกว่าฉันไม่ได้สัมผัสกับสิ่งนั้น
ตัดการเชื่อมต่อเมื่อรับชม Avatar บน Q-750i ฉันไม่แน่ใจว่าไฟล์
การอ้างอิงออดิโอไฟล์นั้นเหมาะสมเมื่ออธิบายวิดีโอ แต่ก็มี
คุณภาพ 'เหมือนอะนาล็อก' ที่แน่นอนสำหรับการนำเสนอ Q-750i ของ Avatar
ที่ฉันไม่ได้คาดหวัง แต่เป็นความสุขที่ได้รับ

โดยรวมแล้วฉันพบว่า Q-750i เป็นนักแสดงที่มีความสามารถมากกว่า
เป็นผู้นำในระดับเดียวกันอย่างแน่นอน ที่น่าประหลาดใจกว่านั้นคือความจริงที่ว่าฉัน
รู้สึกว่า Q-750i แข่งขันได้ดีและในบางกรณีก็ทำได้ดีที่สุด
เป็นเจ้าของพี่น้อง Runco ที่มีราคาสูงกว่า ในแง่ของความแม่นยำของสีและความอิ่มตัวของสี
ฉันไม่แน่ใจว่ามันดีกว่าที่ฉันเห็นใน Q-750i
ในขณะที่โปรเจ็กเตอร์ที่ใช้ LED มีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมสำหรับพวกเขา
ระดับสีดำน้อยกว่าที่สมบูรณ์แบบเมื่อเทียบกับ LCD หรือ D-ILA แบบเดิม
โปรเจ็กเตอร์ Q-750i ที่มีหน้าจอที่ถูกต้องพิสูจน์แล้วว่าดีพอ ๆ กันและ
ในบางกรณีก็ดีกว่าคู่แข่ง ภายในของ Q-750i
โปรเซสเซอร์วิดีโอทำงานได้อย่างมหัศจรรย์ด้วยวัสดุ SD ทำให้เป็นหนึ่งในไฟล์
โปรเจ็กเตอร์ HD ที่เป็นมิตรกับระบบเดิมมากกว่าที่ฉันเคยเห็นมานานแล้ว ทั้งหมด
ด้วยความซื่อสัตย์สุจริตจากประสบการณ์ล่าสุดของฉันกับผลิตภัณฑ์ Runco และ
ช่วงเวลาที่สับสนวุ่นวายของแบรนด์ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาฉัน
ไม่คาดหวังว่าจะประทับใจเท่าที่ฉันเป็น

แก้ไขการใช้งานดิสก์ 100 เปอร์เซ็นต์ windows 10

ข้อเสีย
บางสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นในแง่ของประสิทธิภาพของ Q-750i มี
จะทำอย่างไรกับ Q-750i เองจากนั้นภาพก็สามารถทำได้
การทำซ้ำ รีโมทที่ให้มานั้นแย่มาก ปุ่มก็เกินไป
เล็กและวางไว้ในลักษณะที่ดูเหมือนว่าตรรกะจะไม่เข้า
ลงในสมการ นอกจากนี้ปุ่มกดแบ็คไลท์ในขณะที่
เป็นประโยชน์สำหรับจุดหนึ่งเปล่งเสียงหึ่งแปลก ๆ ที่เป็นอย่างมาก
ได้ยินแม้ในระยะไกล ฉันแทบจะไม่แยกประเภทของ Q-750i
ระยะไกลที่น่าอึดอัดใจในฐานะตัวแบ่งข้อตกลงโดยพิจารณาจากลูกค้า Runco ส่วนใหญ่
ผูกพันที่จะมีระบบควบคุมบางประเภทจากสิ่งที่ชอบของ Crestron หรือ
AMX ถึงกระนั้นผลิตภัณฑ์ที่ดีนี้ควรมาพร้อมกับรีโมตแบบไร้รอยต่อ

ถัดไปฉันพบว่าพัดลมของ Q-750i ค่อนข้างมีเสียงดังโดยเฉพาะ
พิจารณาการออกแบบ LED เท่าที่โปรเจ็กเตอร์ที่ใช้ LED ไป
Q-750i เป็นหนึ่งในการออกแบบที่มีเสียงดังกว่าที่ฉันเคยสาธิตรวมถึงผลิตภัณฑ์ด้วย
จาก Digital Projections และ SIM2

ความจริงที่ว่าการควบคุมเลนส์ของ Q-750i นั้นเป็นแบบแมนนวล
ทำให้ผู้บริโภคและผู้ติดตั้งบางรายปวดหัว ในขณะที่ฉันชอบที่จะ
ทำการปรับแต่งด้วยตนเองมันไม่ได้ทำการปรับแต่งในทันที
สะดวกโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากติดตั้งโปรเจ็กเตอร์บนเพดาน

เนื่องจากโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้ LED ยังอยู่ในวัยเด็ก
ผู้ผลิตยังไม่ได้ถอดรหัสวิธีการควบคุม 100 เปอร์เซ็นต์ของ
เอาต์พุตแสงของ LED ซึ่งหมายความว่าหากคุณต้องการเขย่าหน้าจอ
เกินเส้นทแยงมุม 120 นิ้วคุณอาจต้องการติด
ด้วยโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้หลอดไฟแบบดั้งเดิมซึ่ง Runco ทำให้เป็นไฟล์
ผลิตภัณฑ์หวานน้อย อย่างไรก็ตามหากคุณจับคู่ Q-750i ให้มีคอนทราสต์สูง
หน้าจอเหมือน Stewart Firehawk 3G และคงขนาดเส้นทแยงมุมไว้ที่
100 นิ้วหรือมากกว่านั้น Q-750i เป็นหนึ่งในโปรเจ็กเตอร์ที่จะใส่ลงใน
รายการช้อปปิ้ง.

สรุป
ฉันเพิ่งตรวจสอบเพาเวอร์แอมป์ Krell ใหม่ที่ขายปลีกสำหรับ
18,000 เหรียญและระบุว่าเป็นการต่อรองกับผู้อ่านหลายคนของเรา
สำหรับสิ่งที่มีราคามากกว่า $ 500 จะถือเป็นการต่อรองได้อย่างไร?
ฉันกำลังจะทำมันอีกครั้งเพราะฉันคิดว่าการปลูกพืชในปัจจุบันจำนวนมาก
ของโปรเจ็กเตอร์ LED ให้ตรงตามนั้น - การต่อรองราคา ท่ามกลาง
ฝูงชนที่ไม่มีค่าใช้จ่ายโปรเจ็กเตอร์มูลค่า 15,000 เหรียญเป็นเครื่องต่อรอง อย่างไรก็ตามฉันมี
กล่าวได้ว่า Runco Q-750i ที่ราคา 14,995 ดอลลาร์อาจเป็นเพียงผู้นำในแพ็คสำหรับมัน
ประสิทธิภาพอยู่ในระดับที่เท่าเทียมกันและในบางกรณีดีกว่าโปรเจคเตอร์
ขายปลีกตั้งแต่ 50,000 ดอลลาร์ขึ้นไปและรวมถึงบางส่วนด้วย
โมเดลของ Runco

หากคุณไม่ต้องการหน้าจอขนาดใหญ่เกินจริง (เก็บไว้ด้านล่าง
120 นิ้วและคุณเป็นสีทอง) และสามารถควบคุมแสงในห้องของคุณ
ฉันยืนยันว่า Q-750i เป็นโปรเจ็กเตอร์ทั้งหมดที่ไม่ยอมใครง่ายๆ
videophile หรือ ผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ ความต้องการ ในขณะที่ฉันแน่ใจว่า
ข้อสรุปจะพบกับคำวิจารณ์จากผู้อ่านโปรดทราบ
ว่าลูกค้า Runco ทั่วไปไม่ใช่ DIY'er แต่เป็นใคร
ต้องพึ่งพาโปรแกรมติดตั้งแบบกำหนดเองและโปรแกรมติดตั้งแบบกำหนดเองก็ทำได้ง่ายๆ
จะไม่ออกแบบโฮมเธียเตอร์ด้วยโปรเจ็กเตอร์ DLP ราคาต่ำกว่า 1,000 เหรียญ
ไม่ใช่ว่ามีอะไรผิดปกติกับโปรเจ็กเตอร์งบประมาณ - มัน
ไม่ใช่แค่การเปรียบเทียบที่ยุติธรรม สำหรับผู้บริโภคหรือผู้ติดตั้งแบบกำหนดเอง
พิจารณาแบรนด์ต่างๆเช่น Christie, BARCO, Sony CineAlta และอื่น ๆ
ความต้องการในการฉายภาพของคุณฉันขอแนะนำให้คุณพิจารณาอย่างละเอียดที่ไฟล์
Q-750i จาก Runco คุณจะต้องดีใจเพราะโปรเจ็กเตอร์นี้มี
พลังที่จะเขย่าขวัญคนอื่นมีราคาแพงกว่าหลายเท่า