ซับวูฟเฟอร์ RSL Speedwoofer 10S สอบทานแล้ว

คำแรกที่นึกถึงเมื่อคุณนึกถึงซับวูฟเฟอร์โดยไม่สนใจคำง่ายๆอย่าง 'เบส' คืออะไร? ผลกระทบบางที? น้ำหนัก? หมัด? ทั้งหมดเป็นตัวอธิบายที่สมเหตุสมผลในความหมายสงบ แต่คำที่อยู่ในใจของฉันคือ 'การประนีประนอม' โดยที่ฉันหมายถึงเมื่อเลือกซับวูฟเฟอร์ใหม่คุณมีแนวโน้มที่จะสร้างสมดุลให้กับตัวแปรที่แตกต่างกันสี่ตัวแปร ได้แก่ ความไม่สร้างความรำคาญความสามารถในการจ่ายความลึกและความเป็นดนตรีที่ชัดเจน หมุนแป้นหมุนบนตัวแปรตัวใดตัวหนึ่งและตัวแปรอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะลดลงโดยมีข้อยกเว้นที่หายาก

พบกับหนึ่งในข้อยกเว้นเหล่านั้น Speedwoofer 10S ของ RSL อาจดูเหมือนได้อย่างรวดเร็วว่าเป็นเพียงรุ่นที่ได้รับการปรับแต่งของ Speedwoofer 10 รุ่นเก่าของ บริษัท (ซึ่ง Brent Butterworth กล่าวถึงในการทบทวน CG4 5.1 ของเขา สองสามปีก่อน) แต่ในความเป็นจริงโมเดลใหม่นี้เป็นผลมาจากการวิจัยและพัฒนาเป็นเวลาหลายปีในส่วนของ RSL เป้าหมายคือการออกแบบย่อยใหม่ที่ส่งมอบสิ่งที่ข้อเสนออื่น ๆ ในช่วงราคาไม่ทำ - ได้แก่ เอาท์พุตที่ไม่มีความผิดเพี้ยนที่มีนัยสำคัญต่ำกว่า 30 เฮิรตซ์รวมกับเสียงเบสที่ชัดเจนจากด้านล่างของช่วงเอาต์พุตไปยังด้านบน เป้าหมายสูงสุดตามที่ Joe Rodgers (ลูกชายของ Howard Rodgers ผู้ก่อตั้ง Rogersound Labs) คือการ 'ผลักดันขอบเขตประสิทธิภาพในกลุ่มย่อยชั้นนำในช่วง 500 ถึง 700 เหรียญสหรัฐอย่างมีนัยสำคัญ

วิธีเปลี่ยนรูปโปรไฟล์ netflix 2017

เป้าหมายที่น่ายกย่องอย่างแท้จริง แต่พิจารณาสิ่งนี้: RSL Speedwoofer 10S ไม่ได้ขายในราคา $ 500 ถึง $ 700 หรือแม้แต่ $ 750 เหมือนรุ่นก่อน ขายปลีกในราคาเพียง 399 เหรียญหรือ 449 เหรียญหากคุณเลือกใช้เครื่องส่งสัญญาณไร้สาย

แม้จะอยู่ในราคาที่ไร้สาระ แต่ Speedwoofer 10S ก็มีคุณสมบัติที่แตกต่างกันออกไปซึ่งทำให้ลำโพง RSL เป็นอย่างที่พวกเขาเป็นรวมถึงเทคโนโลยี Compression Guide ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ บริษัท ที่เปลี่ยนเส้นทางคลื่นเสียงภายในด้วยวิธีที่น่าสนใจเพื่อลดเสียงสะท้อนภายใน หลังจากการบีบอัดและการขยายตัวที่ควบคุมได้เล็กน้อยคลื่นเหล่านั้นจะระบายออกจากพอร์ตรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าที่ยาวและบางซึ่งอยู่ใต้ไดรเวอร์ขนาด 10 นิ้วเฟรมสูง หากคุณคุ้นเคยกับ RSL แล้วก็ไม่ต้องแปลกใจเลย

สิ่งที่อาจทำให้ประหลาดใจคือแอมป์ Class D 350 วัตต์ 350 วัตต์ของ Speedwoofer 10S ซึ่งค่อนข้างห่างจากแอมพลิฟายเออร์ Class AB ที่มีมูลค่า 375 วัตต์สำหรับ Speedwoofer 10 นอกจากนี้ยังค่อนข้างน่าแปลกใจเมื่อพิจารณาถึงราคาของมันก็คือ ความจริงที่ว่า 10S ไม่ได้ลดการเชื่อมต่อ นอกเหนือจากตัวรับสัญญาณไร้สายในตัวแล้วยังมีอินพุตและเอาต์พุตระดับสายสเตอริโอ, การเข้าและออกระดับลำโพง (ซึ่งหายากขึ้นในทุกจุดราคา), ปุ่มควบคุมเฟสตัวแปร (0 ถึง 180 องศา) แทน ของสวิตช์เฟสทั่วไปปุ่มปรับครอสโอเวอร์แบบแปรผัน (40 ถึง 200 Hz) สวิตช์บายพาสแบบไขว้และแน่นอนการควบคุมระดับเสียง

สิ่งที่น่าสังเกตอีกประการเกี่ยวกับ Speedwoofer 10S อย่างน้อยก็ในแง่ของการพิจารณาพื้นผิวก็คือตู้ของมันไม่ใหญ่เท่าที่คุณคาดหวังสำหรับซับพอร์ต 10 นิ้ว ด้วยขนาดเพียง 16 x 15 x 16.75 นิ้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีขนาดเล็กกว่าข้อเสนอมากมายในขนาดไดรเวอร์ / ระดับประสิทธิภาพทำให้ง่ายต่อการวางและง่ายต่อการละเลยในแง่ของความสวยงาม อย่าปล่อยให้ขนาดของมันหลอกคุณแม้ว่าจะมีส่วนขยายความถี่ต่ำที่ได้รับการจัดอันดับลงไปที่ 24 Hz และพลังงานเสียงที่ใช้งานได้มากถึง 20 Hz สัตว์ร้ายตัวนี้ก็ยากที่จะเพิกเฉยเมื่อคุณเปิดเครื่องและเหวี่ยงขึ้น

Hookup
เนื่องจากฉันเรียกใช้หลาย Subs ในระบบเสียงอ้างอิงทั้งหมดของฉันที่บ้าน RSL จึงใจดีมากพอที่จะส่ง Speedwoofer 10S subs มาให้ฉันตรวจสอบซึ่งทั้งสองอย่างนี้ฉันทดสอบในหลายการกำหนดค่า

ฉันเริ่มต้นในห้องฟังสเตอริโอโดยอาศัยการเชื่อมต่อระดับลำโพงของผู้ติดตามและครอสโอเวอร์ภายในเพื่อจับคู่กับลำโพง MarkAudio-SOTA Viotti One ที่ขับเคลื่อนด้วยแอมพลิฟายเออร์ในตัวClassé Sigma 2200i จากนั้นฉันก็ย้ายพวกมันเข้าไปในระบบโฮมเธียเตอร์ในห้องนอนของฉันซึ่งมันเข้ากันได้กับสี่ชุดของลำโพงชั้นวางหนังสือ CG3 ของ RSL และช่องกลาง CG23 (การตรวจสอบแยกต่างหากซึ่งจะมาเร็ว ๆ นี้) ซึ่งทั้งหมดนี้ขับเคลื่อนด้วยเครื่องรับ Anthem MRX 1120 พร้อมด้วย สวิตช์บายพาสครอสโอเวอร์ของ subs ทำงานอยู่และการจัดการเบสทั้งหมด (และการแก้ไขห้อง) ที่จัดการโดยตัวรับเอง

ในทั้งสองกรณีฉันไม่พบปัญหาการตั้งค่าใด ๆ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าการหมุนหมายเลขในจุดครอสโอเวอร์ที่ถูกต้องระหว่างส่วนย่อยและ Viotti Ones พิสูจน์แล้วว่าเป็นเกมที่เดาได้เล็กน้อยเนื่องจากการติดฉลากที่ไม่ชัดเจนในการควบคุมครอสโอเวอร์ของ Speedwoofer 10S . นั่นเป็นเพียงการสังเกตและแทบจะไม่บ่นเลย

สิ่งที่น่าแปลกใจอย่างหนึ่งที่ฉันพบเมื่อตั้งค่าส่วนย่อยในระบบโฮมเธียเตอร์ของฉันก็คือพวกเขามีเอาต์พุตมากกว่าที่ฉันคาดไว้เล็กน้อยเมื่อเทียบกับขนาดของตู้ ฉันเริ่มต้นด้วยปุ่มปรับระดับเสียงของพวกเขาตอน 12 นาฬิกา (ระดับเสียง 50 เปอร์เซ็นต์) และพบว่า Anthem Room Correction ปฏิเสธที่จะดำเนินการต่อจนกว่าฉันจะหมุนเอาต์พุตรวมของพวกเขากลับเล็กน้อย การตั้งค่าปุ่มปรับระดับเสียงของผู้ติดตามทั้งสองไปทางซ้ายที่ 10 นาฬิกา (โดยมีความแตกต่างที่แทบมองไม่เห็นระหว่างพวกเขาเพื่ออธิบายความจริงที่ว่าฉันต้องหมุนปุ่มย่อยด้านซ้ายประมาณ 0.5 dB เพื่อปรับสมดุลเอาต์พุต) เป็นเคล็ดลับ มันเป็นห้องที่มีขนาดพอเหมาะพอดีโดยมีขนาด 13 x 15 x 8 ฟุตดังนั้นความจริงที่ว่าห้องย่อยที่เต็มไปด้วยพื้นที่ว่างเหลือเฟือนั้นเป็นเรื่องที่น่ายินดีอย่างแน่นอน

ประสิทธิภาพ
ฉันเริ่มการทดสอบตามที่กล่าวไว้ข้างต้นด้วยการฟังเพลงสองช่องทางสองสามวันโดยเริ่มจากแทร็กที่ปกติฉันจะจองไว้สำหรับทดสอบระบบแก้ไขห้องหรือระบบ EQ ของซับวูฟเฟอร์ ในกรณีนี้ฉันกำลังรันระบบโดยมี EQ ไม่ถึงออนซ์

เพลงที่เป็นปัญหาคือ 'Hyperballad' จากการเปิดตัว Sugarcubes ครั้งที่สองของBjörk, Post (Elektra) เหตุผลที่ฉันใช้แทร็กนี้เพื่อทดสอบการแก้ไขห้องหรือ EQ ย่อยก็คือสายเบสนั้นผสมผสานกันอย่างลงตัวของคลื่นไซน์ที่ยั่งยืนตั้งแต่ประมาณ 41 Hz ถึง 71 Hz โดยไม่มีการหยุดพักระหว่างกัน ดังนั้นจึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสูดดมเสียงเบสที่ไม่สม่ำเสมอ หากโน้ตหนึ่งเสียงดังกว่าโน้ตอื่นเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่ามีบางอย่างผิดปกติ

แม้จะไม่ได้รับประโยชน์จาก EQ แต่ RSL subs ก็ยังดึงเสียงต่ำสุดของเพลงออกมาได้อย่างหมดจดสม่ำเสมอและทรงพลังโดยไม่มีการเพิ่มขึ้นหรือลดลงอย่างเห็นได้ชัด ฉันไม่ได้ยินเสียงที่ผิดเพี้ยนหรือการสับ แต่มีน้ำหนักมากเกินไป

ดูวิดีโอนี้บน YouTube

พอใจที่ Speedwoofer 10S สามารถจัดการกับความลึกที่ลึกที่สุดของทุกสิ่งในคอลเลคชันดนตรีของฉันฉันตั้งค่าสถานที่ท่องเที่ยว (หูของฉัน) ไว้ที่ปลายด้านบนของช่วงเอาต์พุตด้วยแทร็ก 'Roses' จาก Speakerboxxx / The Love Below ของ OutKast (Arista) ซึ่งมีสายเบสที่หนักแน่นและมีพลังงานเหลือเฟือระหว่าง 60 Hz และประมาณ 100 Hz กล่าวอีกนัยหนึ่งปลายด้านล่างของมันจะเขย่งไปทั่วจุดครอสโอเวอร์ระหว่าง subs และ sats ทำให้เป็นแทร็กที่ยอดเยี่ยมในการทดสอบปลายด้านบนของเอาต์พุตย่อย ที่นี่เช่นกัน Speedwoofer 10S ขาดไปโดยเปล่าประโยชน์ไม่เพียง แต่ให้เสียงกระแทกที่อวัยวะภายในของสายเบสที่เป็นคลื่นเท่านั้น แต่ยังแตกต่างกันเล็กน้อยที่บางครั้งหายไปด้วยส่วนย่อยที่ใหญ่กว่า โปรดทราบว่าฉันไม่ได้เข้าใจผิดว่านี่เป็นการบันทึกเสียง แต่ก็ยากที่จะไม่ประทับใจกับวิธีที่ซับ RSL ไม่ทำให้ส่วนจังหวะของเพลงยุ่งเหยิงเหมือนที่ผู้ติดตามอื่น ๆ (แม้จะแพงกว่ามาก) มีความซับซ้อนกับไลน์เบส - วิ่งเร็ว ๆ ที่นี่และที่นั่น (โดยเฉพาะในคอรัส) ซึ่งมักจะหลงทางในการมิกซ์ แต่ไม่ใช่ที่นี่ ที่นี่การผสมผสานระหว่างความแข็งแกร่งและความแตกต่างกันนิดหน่อยนั้นยากที่จะไม่ชื่นชม

OutKast - Roses (วิดีโอเป็นทางการ) ดูวิดีโอนี้บน YouTube

การย้ายไปดูภาพยนตร์ (และในกรณีที่มันไม่เป็นไปโดยไม่พูดตั้งแต่ระบบสเตอริโอไปจนถึงการตั้งค่าเสียงเซอร์ราวด์เต็มรูปแบบ) ฉันโผล่ใน Blu-ray ซับวูฟเฟอร์ที่เน้นซับวูฟเฟอร์ตัวโปรดของฉัน - Scott Pilgrim vs. the World ( Universal) - และจัดเตรียมฉากทดสอบที่ฉันชอบ: การต่อสู้เบสของสก็อตต์กับทอดด์อินแกรมในบทที่ 13 และการต่อสู้ของวง Sex Bob-omb กับ Katayanagi Twins ในบทที่ 15 ฉันชอบฉากในอดีตเป็นพิเศษเพราะมันบังคับให้ย่อย จัดการสองงานที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกัน: เหวี่ยงโน้ตที่ต่ำกว่าของกีตาร์เบสดวลที่คร่อมจุดครอสโอเวอร์และทำให้พื้นเรียบขึ้นด้วยเสียงคำรามที่ลึกและเป็นลางร้ายที่แทรกซึมเข้าไปในฉากโดยเฉพาะทุกครั้งที่ Scott ถูกเจาะทะลุกำแพงอิฐ .

Scott Pilgrim vs Todd Ingram (มังสวิรัติ) Full Fight ดูวิดีโอนี้บน YouTube

นี่คือสิ่งที่: ฉันไม่เคยได้ยินซับวูฟเฟอร์ราคา 399 เหรียญให้เสียงบ่นที่เกือบจะดังเปรี้ยงปร้างด้วยระดับเสียงใด ๆ เลย. ดังนั้นความจริงที่ว่า Speedwoofer10S ทำได้ในตัวมันเองที่น่าประทับใจ ความจริงที่ว่ามันทำได้ค่อนข้างดีการเข้าถึงดินแดนที่รู้สึกไม่ได้ยินโดยไม่มีการต่อสู้ที่มองเห็นได้เป็นเรื่องที่น่าตกใจเล็กน้อย

คลิกไปที่หน้าสองเพื่อดูบันทึกประสิทธิภาพเพิ่มเติมรวมทั้งการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...

วิธีการสตรีมแบบคู่บน twitch

ประสิทธิภาพ (ต่อ)
ฉากหลังการต่อสู้ของวงดนตรีเป็นการทดสอบความสุดขั้วระหว่างสิ่งเหล่านั้นมากกว่า ที่นี่เป้าหมายคือการชก ยาก และต่อยหนักที่ Speedwoofer 10S ทำ ในความเป็นจริงในช่วงครึ่งหลังของการต่อสู้ (หลังจากที่สก็อตต์และวงดนตรีของเขาเลือกตัวเองและปัดตัวเองออกไปอีกครั้ง) ผู้ใต้บังคับบัญชาได้รับแรงกระแทกมากพอที่จะกระพือปีกของจัมมี่ชิวแบ็กก้าของฉันแม้จะอยู่ห่างออกไปเจ็ดฟุต ... แต่ฉันไม่เคยได้ยินเสียงรบกวนของพอร์ตเลยแม้แต่น้อย

อีกครั้งสิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากที่สุดไม่ใช่ว่า Speedwoofer 10S สามารถดึงเสียงเบสดังกล่าวออกมาได้ ยิ่งไปกว่านั้นข้อเท็จจริงที่ว่ามันทำเช่นนั้นด้วยความว่องไวและร่ำรวยที่น่าประหลาดใจ เมื่อดูบันทึกการทดสอบของฉันฉันเห็นคำถาม 'อะไรคือสิ่งที่ตรงข้ามกับ' โน้ตเดียว '? ไม่ว่ามันคืออะไรนั่นคือคำคุณศัพท์ที่ฉันกำลังมองหาที่นี่ สิ่งที่วิศวกรของ RSL ปรุงขึ้นที่นี่คือการผสมผสานระหว่างความเกรี้ยวกราดและความพลิกแพลง

Scott Pilgrim vs. the World - สก็อตต์ต่อสู้กับฝาแฝดคาตายานางิ ดูวิดีโอนี้บน YouTube

การวัด
นี่คือการวัดสำหรับ RSL Speedwoofer 10S ที่จัดทำโดย Brent Butterworth. (คลิกที่แผนภูมิเพื่อดูในหน้าต่างขนาดใหญ่)

การตอบสนองความถี่
± 3.0 dB ตั้งแต่ 29 ถึง 145 Hz

แผนภูมิแสดงการตอบสนองความถี่ของ Speedwoofer 10S มันแบนอย่างน่าชื่นชมโดยใช้อินพุต LFE (การติดตามสีน้ำเงิน) และขยายได้สูงพอที่ซับจะไม่เกิดปัญหาใด ๆ หากคุณข้ามไปยังลำโพงหลักโดยใช้ครอสโอเวอร์ที่ติดตั้งในตัวรับสัญญาณ AV หรือโปรเซสเซอร์เซอร์ราวด์ของคุณ

ฉันวัดผลของวงจรกรองความถี่ต่ำ (ครอสโอเวอร์) ของซับโดยตั้งค่าลูกบิดเป็น 100 Hz ซึ่งเป็นการตั้งค่าเดียวที่ทำเครื่องหมายไว้นอกเหนือจาก 40 หรือ 200 Hz อย่างที่ฉันเคยเห็นในส่วนย่อยจำนวนมากการควบคุมนี้ไม่ได้ปรับเทียบอย่างแม่นยำจุด -3dB ที่การตั้งค่า 100 Hz คือ 71 Hz ที่ 100 Hz การตอบสนองคือ -10.5 dB ดังนั้นหากคุณใช้ตัวกรองความถี่ต่ำภายในของหน่วยย่อยให้เริ่มต้นด้วยการตั้งค่าความถี่สูงกว่าที่คุณคิดไว้ 20 หรือ 30 เฮิรตซ์ ไม่ใช่เรื่องใหญ่เพราะหากคุณใช้เครื่องรับ AV คุณจะข้ามตัวกรองนี้และหากคุณใช้ตัวกรองนี้คุณควรตั้งค่าความถี่ของตัวกรองและระดับย่อยด้วยหู

การวัดเอาต์พุต CEA-2010 นั้นยอดเยี่ยมสำหรับซับวูฟเฟอร์ที่มีขนาดและราคานี้ เกือบจะเหมือนกับที่ฉันวัดจาก SVS $ 699 SB-2000 ซึ่งมีไดรเวอร์ขนาด 12 นิ้วและแอมป์ 500 วัตต์ SB-2000 โดยเฉลี่ย +0.6 dB เอาต์พุตมากขึ้นระหว่าง 40 ถึง 63 Hz และน้อยกว่า -0.1 dB เอาต์พุตระหว่าง 20 ถึง 31.5 Hz ผลลัพธ์ทั้งสองนี้อยู่ในขอบของข้อผิดพลาดของ CEA-2010 โปรดทราบว่าเอาต์พุตสูงสุดของซับวูฟเฟอร์ที่ความถี่ทั้งหมดที่สูงกว่า 20 Hz จะถูกกำหนดโดยลิมิตเตอร์ไม่ใช่จากความผิดเพี้ยนที่เพิ่มขึ้นเกินเกณฑ์ CEA-2010 - แม้ว่าจะอยู่ที่ 31.5 Hz และ 25 Hz แต่ความผิดเพี้ยนที่เอาต์พุตสูงสุดจะค่อนข้างใกล้เคียง ถึงเกณฑ์ โดยพื้นฐานแล้วลิมิตเตอร์นี้ได้รับการปรับแต่งในสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุด

นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัด MIC-01 ฉันใช้เทคนิคกราวด์ระนาบกับไมโครโฟนที่พื้น 2 เมตรจากด้านหน้าของซับวูฟเฟอร์และปรับผลลัพธ์ให้เรียบขึ้นเป็น 1 / 12th octave

ฉันทำการวัด CEA-2010A โดยใช้ไมโครโฟน Earthworks M30 และอินเทอร์เฟซ M-Audio Mobile Pre USB พร้อมซอฟต์แวร์การวัด CEA-2010 ที่ทำงานบนแพ็คเกจซอฟต์แวร์ทางวิทยาศาสตร์ Wavemetric Igor Pro ฉันทำการวัดเหล่านี้ที่เอาต์พุตสูงสุดสองเมตร การวัดสองชุดที่ฉันได้นำเสนอที่นี่ - CEA-2010A และวิธีการดั้งเดิม - มีฟังก์ชันเหมือนกัน แต่การวัดแบบดั้งเดิมที่ใช้โดยเว็บไซต์เสียงส่วนใหญ่และผู้ผลิตหลายรายรายงานผลลัพธ์ที่เทียบเท่า RMS สองเมตรซึ่งต่ำกว่า -9 dB กว่า CEA-2010A L ถัดจากผลลัพธ์แสดงว่าเอาต์พุตถูกกำหนดโดยวงจรภายในของซับวูเฟอร์ (เช่นลิมิตเตอร์) และไม่เกินเกณฑ์การบิดเบือน CEA-2010A ค่าเฉลี่ยคำนวณเป็นปาสกาล (ดู บทความนี้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CEA-2010)

ข้อเสีย
คุณจะทราบว่าในการทดสอบทั้งหมดข้างต้นฉันอาศัยซับวูฟเฟอร์คู่ซึ่งเป็นบรรทัดฐานในระบบเสียงทั้งหมดของฉันทั่วทั้งบ้าน แน่นอนฉันได้ทดสอบ Speedwoofer 10S แบบแยกส่วน และแม้ว่ามันจะยังคงน่าประทับใจ แต่ฉันสังเกตเห็นว่าผลลัพธ์ของมันไม่สม่ำเสมอกว่าเล็กน้อย แน่นอนว่าคำพูดนั้นเป็นจริง: สอง subs จะให้ประสิทธิภาพมากกว่าหนึ่งเสมอ ในกรณีของ Speedwoofer 10S ฉันพบว่าประสิทธิภาพของซับโซโลอยู่ในตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งสั่นคลอนเล็กน้อยที่ปลายด้านบนที่ส่วนย่อยอื่น ๆ ที่ฉันเคยทดสอบในระดับเดียวกัน (และโดย 'ในระดับเดียวกัน' ฉันหมายถึงสมาชิกที่ขายในราคา $ 100 ถึง $ 300 มากกว่า)

นั่นทำให้งานพิเศษเล็กน้อยในแผ่น Anthem Room Correction ซึ่งไม่สามารถเติมเต็มหุบเขาบางส่วนระหว่าง 80 ถึง 100 Hz ได้อย่างเต็มที่ แต่แน่นอนว่ามันเข้าใกล้มากพอที่จะสร้างการผสมผสานที่ดีระหว่างซับและแซท

แนะนำรายการทีวีตามสิ่งที่ชอบ

นอกเหนือจากนั้นมันยากที่จะพบข้อผิดพลาดในทุก ๆ ด้านของ Speedwoofer 10S (และแม้แต่ข้อสังเกตข้างต้นก็แทบจะไม่นับเป็น 'ความผิดพลาด') โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากราคา

การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ในโลกของซับวูฟเฟอร์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตโดยตรงราคาไม่แพงมีคู่แข่งที่ชัดเจนสองรายของ Speedwoofer 10S อยู่ในใจ อย่างแรกและอาจจะชัดเจนที่สุดคือ SVS PB-1000 ซึ่งเป็นรุ่นย่อยขนาด 10 นิ้วที่มีการเชื่อมต่อและกำลังไฟใกล้เคียงกัน PB-1000 มีส่วนขยายเสียงเบสที่ต่ำกว่า (ลดลงถึง 19 Hz แต่มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย (สูงและลึกเกือบสามนิ้ว) และขายได้มากกว่า $ 100

ซับวูฟเฟอร์ VTF-1 MK3 ของ Hsu Research เป็นอีกหนึ่งคู่แข่งที่ชัดเจน มันเป็นราคาที่เหมาะสมสำหรับ Speedwoofer 10S แต่มันแตกต่างกันในสองวิธีที่แตกต่างกัน ประการแรกมีการออกแบบสองพอร์ตซึ่งหนึ่งหรือทั้งสองอย่างสามารถปิดผนึกเพื่อปรับแต่งประสิทธิภาพของส่วนย่อยได้ นอกจากนี้ยังมีการควบคุม Q ตัวแปรทำให้เป็นซับวูฟเฟอร์ที่ปรับแต่งได้อย่างน่าประทับใจโดยเฉพาะในราคานี้ อีกครั้งแม้ว่าจะเป็นข้อตกลงที่ดีและสูงกว่า RSL

สรุป
จากการดูสิ่งที่ฉันเขียนจนถึงตอนนี้ฉันรู้สึกไม่สบายใจเล็กน้อยว่าฉันได้อ้างอิงราคาบ่อยแค่ไหน ในการทำเช่นนั้นฉันไม่ต้องการให้ความรู้สึกว่า RSL Speedwoofer 10S เป็นเพียงมูลค่าที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่ได้แค่กระดิกหางเพราะสิ่งที่มันให้เมื่อเทียบกับสมาชิกคนอื่น ๆ ที่มีราคาสติกเกอร์ใกล้เคียงกัน ด้วยการวัดใด ๆ นี่คือขนาดย่อย 10 นิ้วที่ยอดเยี่ยมซึ่งในหลาย ๆ ด้านให้ประสิทธิภาพของข้อเสนอขนาด 12 นิ้ว ถ้าขายได้ราคาสองเท่าฉันจะไม่ลังเลเลยสักครู่ที่จะแนะนำ

ในทางหนึ่งฉันขอแนะนำให้คุณใช้จ่ายในราคาสองเท่า - เนื่องจาก Speedwoofer 10S เมื่อจับคู่กับตัวมันเองจะให้ความลึกที่ชัดเจนและประสิทธิภาพเสียงเบสต่ำ - ต่ำที่ว่องไวอย่างที่ฉันไม่เคยคาดฝันมาก่อนจากส่วนย่อยของ ขนาดนี้ (ราคาถูกกว่านี้มาก!) เมื่อฉันสร้างระบบโฮมเธียเตอร์เครื่องแรกในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 จัดส่งฟรีและทดลองใช้ฟรี 30 วันและสิ่งนี้ไม่ใช่เกมง่ายๆ

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ซับวูฟเฟอร์ เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Rogersound Labs CG4 5.1 ตรวจสอบระบบลำโพง ที่ HomeTheaterReview.com
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ RSL สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม