Home-theater-designers
ฉันเริ่มทบทวนระบบลำโพงโฮมเธียเตอร์ในปี 1991 ย้อนกลับไปเมื่อมี บริษัท เพียงหนึ่งหรือสอง บริษัท ที่ผลิตลำโพงกลางโดยเฉพาะ ตั้งแต่นั้นมาระบบหลายร้อยระบบได้ส่งผ่านห้องฟังต่างๆของฉันในราคาตั้งแต่ $ 50 (ใช่) ไปจนถึง $ 500,000 (จริงๆ) พวกมันปรากฏตัวในรูปแบบต่างๆมากมายตั้งแต่ลำโพงทาวเวอร์ขนาดใหญ่ไปจนถึงลำโพงดาวเทียมขนาดเท่าลูกกอล์ฟ ในบรรดาทั้งหมดนี้สิ่งที่ฉันชอบตรวจสอบบ่อยที่สุดคือลำโพงที่ใช้ลำโพงดาวเทียมสองทางขนาดกลางและซับวูฟเฟอร์ในช่วง 10 ถึง 12 นิ้ว โดยปกติแล้วพวกเขาจะตั้งค่าได้ง่ายโดยปกติแล้วลำโพงจะเข้ากันได้ดีกับซับวูฟเฟอร์และขนาดที่พอเหมาะของวูฟเฟอร์ในดาวเทียมมีแนวโน้มที่จะกระจายเสียงได้กว้างและให้เสียงที่กว้างขวางและกว้างขวาง ตัวอย่างที่ดีอย่างหนึ่งคือระบบ Rogersound CG4 5.1
ระบบ CG4 ใช้ลำโพงแซทเทิลไลท์ CG4 ความสูง 10.5 นิ้วสี่ตัวแต่ละตัวมีเสียงกลาง / วูฟเฟอร์โพลีโพรพีลีนกรวยขนาดสี่นิ้วและทวีตเตอร์ไหมโดมขนาดหนึ่งนิ้ว ลำโพงกลางแนวนอนคือ CG24 กว้าง 16 นิ้วซึ่งมีไดรเวอร์แบบเดียวกับ CG4 พร้อมด้วยการเพิ่มวูฟเฟอร์กลางพิเศษ ทั้งสองรุ่นใช้การออกแบบ Compression Guide ของ Rogersound ซึ่งแบ่งด้านในของตู้ลำโพงเพื่อลดเสียงสะท้อนของตู้และเชื่อมต่อวูฟเฟอร์ผ่านช่องบาง ๆ
ซับวูฟเฟอร์ Speedwoofer 10 ของ Rogersound ให้ปลายด้านล่าง เป็นเรื่องผิดปกติในหลาย ๆ วิธีในความเป็นจริงส่วนที่ 'ธรรมดา' เพียงอย่างเดียวคือวูฟเฟอร์ขนาด 10 นิ้ว วูฟเฟอร์ขับเคลื่อนด้วยแอมป์คลาส AB ธรรมดา 375 วัตต์แทนที่จะเป็นแอมป์ Class D, G หรือ H ประสิทธิภาพสูงเช่นเดียวกับซับวูฟเฟอร์สมัยใหม่เกือบทั้งหมด ทำไม? เพียงเพราะหัวหน้านักออกแบบ Howard Rodgers คิดว่า Class AB ฟังดูดีกว่า ออดิโอไฟล์หลายคนก็เช่นกัน เช่นเดียวกับดาวเทียม Speedwoofer 10 ใช้การออกแบบ Compression Guide
สิ่งที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับ sub คือการควบคุมซึ่งอยู่ในกล่องเล็ก ๆ ที่สามารถนั่งอยู่บนยอดย่อยและเชื่อมต่อผ่านสาย Ethernet มาตรฐาน กล่องมีปุ่มปรับระดับเสียงและความถี่ครอสโอเวอร์ ไม่มีอะไรพิเศษทางเทคนิคเกี่ยวกับกล่อง แต่มันทำให้ง่ายต่อการปรับแต่งย่อย นอกจากนี้ยังทำให้สามารถใช้รีโมทไร้สายที่ให้มาซึ่งควบคุมการทำงานเช่นเดียวกับลูกบิดและช่วยให้คุณทำการปรับเปลี่ยนจากส่วนต่างๆของห้องได้ รีโมทและกล่องควบคุมสามารถสื่อสารกันได้แม้ว่าตัวย่อยจะซ่อนอยู่ก็ตาม แผงด้านหลังมีอินพุตและเอาต์พุตระดับสายและระดับลำโพงรวมถึงสวิตช์สำหรับเฟสและกำลังไฟ
CG4 เป็นระบบลำโพงโฮมเธียเตอร์ที่มีราคาแพงที่สุดของ Rogersound ที่ 2,075 เหรียญสำหรับ Schmear ทั้งหมด (พร้อมจัดส่งฟรีใน 48 รัฐและนโยบายการคืนสินค้า 30 วัน) นอกจากนี้คุณยังสามารถเพิ่มเซอร์ราวด์ได้อีกสองตัวสำหรับลำโพงติดผนังและลำโพงติดผนังที่เข้ากับเสียงต่ำที่เข้ากันได้ 7.1 แชนเนลสำหรับช่องสัญญาณซ้ายขวาหรือเซอร์ราวด์และเพิ่มส่วนย่อยพิเศษอย่างน้อยหนึ่งรายการ ส่วนประกอบทั้งหมดยังมีจำหน่ายแยกต่างหาก
Hookup
การติดตั้งระบบ CG4 นั้นง่ายพอ ๆ กับระบบ 5.1 วางดาวเทียมดวงเล็กบนขาตั้งบางตัววางลำโพงกลางไว้ด้านล่างทีวีของคุณ (หรือถ้าคุณมีโปรเจ็กเตอร์เหมือนที่ฉันทำบนขาตั้งของมันเอง) และวางซับวูฟเฟอร์ทุกที่ที่เสียงดี ในกรณีของฉันมันอยู่ใน 'จุดหวานของซับวูฟเฟอร์' ของฉันซึ่งอยู่ในตำแหน่งตามผนังด้านหน้าประมาณสี่ฟุตทางด้านขวาของกึ่งกลาง นั่นไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในห้องของคุณ (หากคุณต้องการค้นหา 'จุดหวานของซับวูฟเฟอร์' ของห้องของคุณให้วางซับวูฟเฟอร์ของคุณในที่นั่งฟังของคุณโดยปรับแต่งด้วยแนวเสียงเบสที่ไพเราะและกว้างจากนั้นคลานไปตามผนังที่ครึ่งหน้าของห้องเพื่อหาจุดนั้น โดยที่สายเบสให้เสียงที่สม่ำเสมอที่สุด)
ฉันใช้เครื่องรับ AV Denon AVR-2809ci ของฉันเป็นพรีแอมป์ / โปรเซสเซอร์เท่านั้นและใช้แอมป์เจ็ดแชนเนล AudioControl เพื่อจ่ายไฟให้กับลำโพง ฉันใช้อินพุตบรรทัดบน Speedwoofer 10 และตั้งค่าความถี่ครอสโอเวอร์ที่ซับให้สูงที่สุดเท่าที่จะทำได้ (170 Hz) วูฟเฟอร์ขนาดสี่นิ้วในดาวเทียมและลำโพงกลางไม่ใช่สัตว์ประหลาดเบสดังนั้นฉันจึงตั้งค่าจุดครอสโอเวอร์ซับวูฟเฟอร์เป็น 100 เฮิร์ตซ์เพื่อลดภาระของคนตัวเล็ก สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งกับลำโพงเหล่านี้ ด้วยจุดครอสโอเวอร์ 80 เฮิรตซ์ที่เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม 'โซนิครู' จะเปิดขึ้นระหว่างช่องสัญญาณย่อยและดาวเทียม / ศูนย์กลางซึ่งจะทำให้เสียงดูบางและค่อนข้างแหลม
ฉันลองแซทและตรงกลางด้วยการเปิดและปิดตะแกรงโลหะ (แม่เหล็กนีโอยึดไว้อย่างแน่นหนา) และฉันตัดสินใจที่จะให้มันดูดีขึ้นและเนื้อหาก็ฟังดูดีพอ ๆ กับตะแกรง
ประสิทธิภาพ
คาดเดาว่าระบบ Rogersound 5.1 โดยเฉพาะนี้จะดึงดูดความสนใจของแฟนโฮมเธียเตอร์มากกว่าออดิโอไฟล์ฉันจดจ่อกับการออดิชั่นเพลงประกอบภาพยนตร์เป็นหลัก
หนึ่งในการทดสอบที่ฉันชอบเพื่อค้นหาว่าระบบลำโพงโฮมเธียเตอร์ทำได้อย่างรวดเร็วคือการเล่นบทที่สามและสี่ของ Star Wars-Episode II: Attack of the Clones การเลือกนี้เริ่มต้นด้วยโทนเสียงเบสที่ลึกเป็นพิเศษซึ่งแสดงให้เห็นถึงการลอยตัวของยานอวกาศจำนวนมากซึ่งจะทำให้เกิดการระเบิดในปริมาณมากของยานอวกาศลำนั้นที่อัดแน่นไปด้วยเอฟเฟกต์โฟลีย์ที่ละเอียดอ่อนจากนั้นมันจะเข้าสู่ฉากในสำนักงานที่ตัวละครต่าง ๆ พูดคุยและเสียงดนตรี พื้นหลัง.
สิ่งแรกที่ติดหูของฉันคือวิธีที่ Speedwoofer 10 จัดการกับสะพานลอยของยานอวกาศ ดูเหมือนว่าจะจับห้องฟังของฉันได้เหมือนกับที่ซูเปอร์ซับวูฟเฟอร์ตัวใหญ่อย่าง Hsu Research VTF-15H Mk2 ฉันรู้สึกถึงการสั่นที่น่ากลัวและน่ากลัวเล็กน้อยในเก้าอี้ของฉัน สำหรับซับวูฟเฟอร์ขนาด 10 นิ้วนี่คือประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม มันจัดการกับการระเบิดได้อย่างง่ายดายทำให้ฉันได้รับประสบการณ์ที่น่ากลัวและไร้ขอบที่นั่ง เมื่อละครย้ายไปที่ห้องทำงานของอธิการบดีฉันสังเกตว่าบทสนทนาฟังดูชัดเจนมากไม่ว่าใครจะพูดก็ตาม และเสียงความถี่ต่ำที่เป็นลางไม่ดีที่อยู่ข้างใต้บทสนทนานั้นง่ายต่อการได้ยินในระบบเล็ก ๆ บางระบบพวกมันหายไปเป็นส่วนใหญ่
ฉันไม่ได้ปรับระดับเสียงเมื่อเปลี่ยนเป็นบท 'Thanator Chase' จาก Avatar น่าเสียดายที่เครื่องเล่น Blu-ray ของ Panasonic จำสถานที่ที่ฉันจากไปครั้งสุดท้ายที่ฉันดูฉากนี้ได้และมันเริ่มต้นจากที่นั่นด้วยระดับเสียงของระบบที่เหวี่ยง ระบบกระโดดเข้าสู่การไล่ล่าทันทีโดยไม่มีแม้แต่คำใบ้ของการบิดเบือน - และในกระบวนการนี้ทำให้ฉันกระโดดออกจากเก้าอี้ หลังจากที่ฉันลดระดับเสียงลงไม่กี่เดซิเบลและเริ่มบทใหม่อีกครั้งฉันสังเกตเห็นว่าระบบมีการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมระหว่างลำโพงด้านหน้าและด้านข้างและเซอร์ราวด์ที่ค่อนข้างเล็กก็ไม่มีปัญหาในการจัดการเนื้อหาเซอร์ราวด์แชนเนลที่ดังผิดปกติและไดนามิกใน ฉากนี้
การรับชมภาพยนตร์ในระยะยาวรวมถึงกระแส VUDU ของ Moneyball และ Dawn of the Planet of the Apes แสดงให้เห็นว่าระบบ CG4 สามารถมอบพลวัตที่ยอดเยี่ยมสำหรับขนาดของมันในขณะเดียวกันก็สร้างบรรยากาศที่น่าสนใจและนำเสนอบทสนทนาที่มีความชัดเจนและเสียงต่ำที่เป็นธรรมชาติ มันยากสำหรับฉันที่จะยอมรับว่าระบบนี้มีราคาเพียง 2,000 เหรียญสำหรับฉันมันฟังดูเหมือนระบบที่ใหญ่กว่ามาก แต่ก็มีการผสมผสานของมิดวูฟเฟอร์ / ทวีตเตอร์ที่ราบรื่นซึ่งคุณมักจะได้รับโดยใช้ไดรเวอร์ขนาดเล็กสี่นิ้ว
เมื่อฉันเปลี่ยนไปใช้เพลงสเตอริโอฉันได้ผลลัพธ์ที่ดีมาก (แม้ว่าอาจจะไม่โดดเด่นอย่างน่าตกใจ) 'Aja' ของ Steely Dan ซึ่งเป็นออดิโอไฟล์คลาสสิกฟังดูดีถึง 90 เปอร์เซ็นต์ ไลน์เบสของเพลงนั้นฟังดูไพเราะและแน่นมากและเสียงที่ได้รับก็มีขนาดใหญ่และกว้างขวางอย่างที่ควรจะเป็น การถ่ายภาพเครื่องดนตรีทั้งหมดฟังดูเป็นธรรมชาติ บันทึกของฉันสำหรับ 'Shower the People' ของเจมส์เทย์เลอร์เวอร์ชันสดพูดว่าเกือบจะเหมือนกันทุกประการพร้อมกับการเพิ่มวลี 'ขุดซับวูฟเฟอร์นี้จริงๆ!'
คลิกไปที่หน้าสองสำหรับการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
การวัด
นี่คือการวัดสำหรับระบบลำโพง Rogersound CG4 คลิกที่ภาพถ่ายแต่ละภาพเพื่อดูกราฟในภาพขนาดใหญ่
การตอบสนองความถี่
ดาวเทียม: ± 2.4 dB จาก 37 Hz ถึง 20 kHz บนแกน, ± 2.7 เฉลี่ย 0 °ถึง± 30 °
ศูนย์กลาง: ± 3.3 dB ตั้งแต่ 37 Hz ถึง 20 kHz, ± 4.8 เฉลี่ย 0 °ถึง± 30 °
ซับวูฟเฟอร์: ± 3.0 dB ตั้งแต่ 29 ถึง 126 Hz
ความต้านทาน
ดาวเทียม: ต่ำสุด 6.6 โอห์ม / 100 Hz / + 28 °, แปดโอห์มเล็กน้อย
Center: ต่ำสุด 4.4 โอห์ม / 100 Hz / + 11 °, เล็กน้อยห้าโอห์ม
ความไว (2.83 โวลต์ / หนึ่งเมตร, anechoic)
ดาวเทียม: 84.1 dB
ศูนย์กลาง: 86.7 dB
ซับวูฟเฟอร์ crossover low-pass roll-off
-18 dB / คู่
ซับวูฟเฟอร์ CEA-2010 เอาต์พุตสูงสุด
หมายเลขแรกคือ CEA-2010A (สูงสุด 1M) ตัวที่สองเป็นแบบดั้งเดิม (2M RMS):
40-63 Hz เฉลี่ย: 119.2 dB, 110.2 dB
63 เฮิร์ต: 120.1 dB L, 111.1 dB L
50 เฮิร์ต: 120.1 dB L, 111.1 dB L
40 เฮิร์ต: 117.0 dB L, 108.0 dB L
20-31.5 Hz เฉลี่ย: 108.6 dB, 99.6 dB
31.5 เฮิร์ตซ์: 113.7 dB L, 104.7 dB L
25 เฮิร์ต: 107.1 dB, 98.1 dB
20 เฮิร์ต: 99.7 dB, 90.7 dB
แผนภูมิแรกแสดงการตอบสนองความถี่ของลำโพงต่างๆในระบบที่สองแสดงความต้านทานของดาวเทียมและลำโพงกลาง (อิมพีแดนซ์ของไดรเวอร์ซับวูฟเฟอร์ไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากใช้พลังงานจากภายในจึงไม่มีเหตุผลที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับอิมพีแดนซ์) สำหรับการตอบสนองความถี่จะแสดงการวัดค่า sat และ center สองค่าที่ 0 °บนแกน (เส้นสีน้ำเงินสำหรับ sat, สีม่วง ติดตามศูนย์) และค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ 0 °, ± 10 °, ± 20 °และ± 30 ° (การติดตามสีเขียวสำหรับ sat, การติดตามสีส้มสำหรับศูนย์กลาง) ทั้งหมดวัดบนแกนแนวนอน เส้นโค้งของลำโพงกลางถูกลดขนาดลง -10 dB เพื่อการแสดงผล การตอบสนองของระนาบกราวด์ของซับวูเฟอร์จะแสดงเป็นสีแดง
ดาวเทียม CG4 วัดผลได้อย่างสวยงามโดยเน้นที่ 1 kHz เล็กน้อยและเสียงแหลมที่นุ่มนวลมาก การตอบสนองนอกแกนนั้นราบรื่นมากใกล้เคียงกับการตอบสนองบนแกน ลำโพงกลางเป็นแบบเรียบบนแกนซึ่งการวัดค่อนข้างคล้ายกับของดาวเทียม แต่การตอบสนองโดยเฉลี่ยแสดงให้เห็นว่ามีความลึกพอสมควร แต่อยู่ตรงกลางที่ 2.5 kHz นี่เป็นผลมาจากการออกแบบแนวนอนสองทางที่วูฟเฟอร์ทั้งสองรบกวนซึ่งกันและกันที่ความถี่นี้และครอสโอเวอร์ลำดับแรก (-6 dB / อ็อกเทฟ) ที่ตื้นในลำโพงกลางทำให้เอฟเฟกต์แย่ลง
การวัดเหล่านี้ทำได้โดยไม่ต้องใช้ตะแกรง แต่ฉันก็ทำการวัดแบบแกนด้วยตะแกรงด้วย ตะแกรงโลหะมีผลเล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจต่อการตอบสนองที่วัดได้ทำให้เกิดรูปแบบการตอบสนองเพียง± 1.1 dB ระหว่าง 3 ถึง 10 kHz
ความไวของลำโพงที่วัดได้เสมือนจริงจาก 300 Hz ถึง 3 kHz คือ 84.1 และ 86.7 dB สำหรับ sat และ center ตามลำดับ คิดเป็นเอาต์พุตในห้องเพิ่มขึ้น +3 dB ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องใช้พลังงานประมาณ 40 และ 20 วัตต์ตามลำดับเพื่อให้ได้ 100 dB SPL อิมพีแดนซ์ที่กำหนดคือห้าโอห์มสำหรับศูนย์และแปดโอห์มสำหรับดาวเทียม (จริงๆแล้วลดลงเล็กน้อยที่ 20 Hz - 6.5 โอห์มสำหรับ sat และ 3.3 โอห์มสำหรับตรงกลาง - แต่อยู่นอกช่วงการทำงานของมัน) ฉันคาดว่าคุณจะได้ระดับเสียงดังด้วยลำโพงเหล่านี้จาก A / V ใด ๆ ผู้รับ.
นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัดค่า MIC-01 และลำโพงที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องขยายเสียง Outlaw Model 2200 ฉันใช้เทคนิคกึ่งแอนโคอิคเพื่อลบเอฟเฟกต์เสียงของวัตถุรอบข้าง ลำโพงตั้งอยู่บนแท่นวางที่สูงสองเมตร ไมโครโฟนถูกวางไว้ที่ระยะหนึ่งเมตรและกองฉนวนใต้หลังคาวางอยู่บนพื้นระหว่างลำโพงและไมโครโฟนเพื่อช่วยดูดซับการสะท้อนของพื้นดินและปรับปรุงความแม่นยำของการวัดที่ความถี่ต่ำ การตอบสนองของเสียงเบสถูกวัดโดยใช้เทคนิคระนาบพื้นโดยวางไมโครโฟนไว้ที่พื้นห่างจากลำโพง 2 เมตร ฉันยังปิดมิกวูเฟอร์และพอร์ตและสรุปผลลัพธ์นั้นเพื่อเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ของระนาบพื้น ผลการตอบสนองของเสียงเบสถูกเชื่อมต่อกับเส้นโค้งเสมือนที่ 240 เฮิร์ตซ์ ผลลัพธ์ถูกปรับให้เรียบเป็น 1 / 12th octave หลังการประมวลผลเสร็จสิ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ LinearX LMS
ฉันทำการวัด CEA-2010A โดยใช้ไมโครโฟนวัด Earthworks M30 อินเทอร์เฟซ M-Audio Mobile Pre USB และซอฟต์แวร์การวัด CEA-2010 ที่ทำงานบนแพ็คเกจซอฟต์แวร์ทางวิทยาศาสตร์ Wavemetric Igor Pro ฉันทำการวัดเหล่านี้ที่เอาต์พุตสูงสุดสองเมตรจากนั้นปรับขนาดให้เทียบเท่าหนึ่งเมตรตามข้อกำหนดการรายงาน CEA-2010A การวัดสองชุดที่ฉันได้นำเสนอที่นี่ - CEA-2010A และวิธีการดั้งเดิม - มีฟังก์ชันเหมือนกัน แต่การวัดแบบดั้งเดิมที่ใช้โดยเว็บไซต์เสียงส่วนใหญ่และผู้ผลิตหลายรายรายงานผลลัพธ์ที่เทียบเท่า RMS สองเมตรซึ่งต่ำกว่า -9 dB กว่า CEA-2010A L ถัดจากผลลัพธ์แสดงว่าเอาต์พุตถูกกำหนดโดยวงจรภายในของซับวูฟเฟอร์ (เช่นลิมิตเตอร์) และไม่เกินเกณฑ์การบิดเบือน CEA-2010A ค่าเฉลี่ยคำนวณเป็นปาสกาล โปรดทราบว่าเมื่อฉันทำการวัดที่ 25 และ 20 Hz ฉันได้ยินเสียงพอร์ตดังมากจากซับวูฟเฟอร์
ข้อเสีย
โดยรวมแล้วฉันประทับใจมากกับระบบที่มีขนาดพอประมาณนี้ อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับระบบที่มีขนาดพอประมาณ แต่ก็มีจุดอ่อนอยู่บ้างแม้ว่าจะมีขนาดเล็กก็ตาม
ช่องที่ด้านหน้าของซับวูฟเฟอร์จะเป่าลมที่รุนแรงเมื่อโน้ตเสียงต่ำฉันรู้สึกได้ถึงสายลมที่เท้าของฉัน อย่างไรก็ตามฉันได้ยินเสียงของพอร์ตที่เกิดขึ้นจริงเพียงครั้งเดียวเป็นเวลาประมาณหนึ่งวินาทีในช่วงหนึ่งของการบินบนยานอวกาศใน Star Wars- Episode II กลุ่มย่อยปฏิเสธที่จะเล่นพื้นฐานของโทนเสียงที่ลึกเป็นพิเศษในการบันทึกของ Saint-Säens 'Organ Symphony' จากซีดี Boston Audio Society Test แต่มีเพียงขนาด 10 นิ้วที่ฉันเคยได้ยินมาว่าสามารถทำได้คือ รุ่นพาสซีฟหม้อน้ำพร้อมแอมป์ดิจิตอล 1,000 วัตต์
วิธีเชื่อมต่อ airpods กับแล็ปท็อป windows
แม้ว่าฉันจะได้เสียงที่กว้างขวางอย่างน่าอัศจรรย์ แต่ทวีตเตอร์ก็ไม่ได้ให้เสียงแหลมที่มีเสน่ห์และเขียวชอุ่มที่ฉันได้รับจากลำโพงอ้างอิง Revel F206 หรือลำโพงออดิโอไฟล์ที่ดีที่สุดหลายตัว แต่ฉันจำไม่ได้ว่ามีลำโพงหลายตัวในช่วงราคาของดาวเทียม CG4 (500 เหรียญ / คู่ขายแยกต่างหาก) ที่มีเสียงแหลมที่ฉันอธิบายว่าเขียวชอุ่ม / เป็นธรรมชาติ / ง่ายดาย อาจจะเป็น Music Hall Marimba
ในตัวอย่างบางส่วนของเพลงประกอบภาพยนตร์บทสนทนาฟังดูสดใสเล็กน้อย ด้วยดนตรีบางเพลงเสียงร้องฟังดูสดใสเล็กน้อยเมื่อเทียบกับดนตรีอื่น ๆ พวกเขาฟังดูนุ่มนวลเล็กน้อย สิ่งนี้ทำให้ฉันเดาได้ว่ามีความไม่สม่ำเสมอเล็กน้อยในเสียงกลางบน / เสียงแหลมต่ำ (ดูการวัดด้านบน)
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
มีคู่แข่งมากมายที่ฉันจะพูดถึงเพียงไม่กี่รายที่ฉันสามารถพูดคุยเกี่ยวกับผู้มีอำนาจบางคนได้และฉันจะแยกมันออกจากกันระหว่างหน่วยย่อยและหน่วยงาน / ศูนย์
สำหรับราคา 750 เหรียญของ Speedwoofer 10 เหรียญคุณสามารถซื้อซับขนาด 12 นิ้วที่ดีได้เช่น 639 เหรียญ Outlaw Ultra-X12 หรือ Hsu Research VTF-3 Mk4 มูลค่า 619 เหรียญ ทั้งสองส่วนย่อยเหล่านี้มีขนาดใหญ่กว่าและให้เอาต์พุตที่มากกว่าและมีส่วนขยายเสียงเบสที่ลึกกว่า อย่างไรก็ตามฉันชอบตัวละครที่ปรับแต่งได้แน่น 'n' ของเสียงเบสของ Speedwoofer 10 และขนาดที่กะทัดรัดและพื้นผิวสีดำมันวาวที่ทาสีด้วยมือที่น่าดึงดูดจะทำให้มันเข้าสู่ห้องนั่งเล่นบางห้องซึ่งอาจมีการแบน Outlaw และ Hsu subs ที่ค่อนข้างน้อยกว่า .
ต่อไปนี้เป็นตัวเลือก $ 500 / คู่สำหรับดาวเทียม (อ้างอิงเฉพาะรุ่นที่ตรงกับลำโพงกลางแนวนอน) SVS Prime Bookshelf ราคา 498 เหรียญ / คู่และมีวูฟเฟอร์ขนาดใหญ่กว่า 6.5 นิ้ว ฉันได้ทดสอบเฉพาะ Prime Tower (ทบทวนที่จะมาถึง) การคาดเดาที่มีการศึกษาของฉันคือวูฟเฟอร์ที่ใหญ่กว่าของ Bookshelf จะให้มันเล่นได้ดังกว่า CG4 แต่มันอาจจะฟังดูไม่โล่งและกว้างขวางเท่าที่ CG4 Absolute Zero ของ NHT และ Imagine B ของ PSB ก็มีราคา 498 เหรียญ / คู่ ทั้งคู่มีวูฟเฟอร์ขนาด 5.25 นิ้วดังนั้นพวกเขาจึงแยกความแตกต่างระหว่าง Prime Bookshelf และ CG4 อย่างไรก็ตามลำโพงกลางที่เข้าคู่กันมีราคาค่อนข้างแพงที่ 449 เหรียญและ 399 เหรียญตามลำดับเมื่อเทียบกับ 325 เหรียญสำหรับ CG24 (และน้อยกว่าหากคุณซื้อข้อตกลงแพ็คเกจ CG4) นี่เป็นการโทรที่ยากโดยเฉพาะกับ PSB ฉันชอบ CG4 มาก ฉันชอบ PSB มาก ฉันเดาว่ามันเป็นการตัดสินใจส่วนบุคคล / อารมณ์
สรุป
ฉันประหลาดใจและตื่นเต้นที่มีคนเสนอระบบลำโพงโฮมเธียเตอร์ที่ดีเช่นนี้ในราคาเพียง $ 2,000 CG4 ฟังดูเป็นธรรมชาติมากเล่นเสียงดังมากและไม่มีความแปลกประหลาดหรือปัญหาในการตั้งค่า ทำได้พอ ๆ กับ CG4 ไหมในราคานี้ อาจจะ. คุณสามารถทำได้ดีกว่านี้หรือไม่? ไม่ใช่กับสิ่งที่ฉันเคยได้ยิน
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่ Bookshelf Speakers สำหรับบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่ซับวูฟเฟอร์ สำหรับบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
•ตรวจสอบไฟล์ เว็บไซต์ Rogersound Labs เพื่อดูกลุ่มผลิตภัณฑ์โฮมเธียเตอร์และระบบลำโพงสเตอริโอที่สมบูรณ์ของ บริษัท