Home-theater-designers
ผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์จะจุกจิกกับซับวูฟเฟอร์ พวกเขาขับเหงื่อออกจากการตอบสนองความถี่ที่แตกต่างกันสองสามความแตกต่างของ dB ในเอาต์พุตสูงสุดไม่ว่าหน่วยย่อยจะยิงลงหรือยิงด้านหน้าเป็นต้นส่วนใหญ่นี้มีผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงเพียงเล็กน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า การขยับเก้าอี้ฟังของคุณสองฟุตไปในทิศทางใดก็ได้มีแนวโน้มที่จะทำให้เสียงเปลี่ยนไปมากขึ้น แม้ว่าบางครั้งสิ่งเล็กน้อยก็สร้างความแตกต่างได้เนื่องจาก Ultra-X12 ใหม่ของ Outlaw Audio เตือนฉันอีกครั้ง
Ultra-X12 มูลค่า 639 เหรียญเป็นซับวูฟเฟอร์ Outlaw ใหม่ตัวแรกในรอบกว่าครึ่งทศวรรษ ในฐานะประธาน บริษัท Peter Tribeman บอกฉันว่า 'สมาชิกที่มีอยู่ของเราดีมาก แต่เรามีพวกเขาอยู่ในสายงานของเราเป็นเวลาหกหรือเจ็ดปี เทคโนโลยีมีการเปลี่ยนแปลงและเราต้องการสร้างสิ่งใหม่ ๆ เราต้องการสร้างหน่วยย่อยที่มีขนาดประมาณ LFM-1 Plus ของเราซึ่งได้รับความนิยมเนื่องจากไม่ใหญ่เกินไป แต่เราต้องการให้ตรงกับประสิทธิภาพของ LFM-1 EX ขนาดใหญ่มากหรือน้อย '
ในทางเทคนิคแล้วความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดระหว่างการออกแบบเก่าและ Ultra-X12 อยู่ที่แอมพลิฟายเออร์ แอมป์รุ่นเก่าเป็นเครื่องขยายเสียง BASH 350 วัตต์ ตัวใหม่นี้เป็นแอมพลิฟายเออร์ Class HD 350 วัตต์จาก Audera ซึ่งเป็น บริษัท ที่ก่อตั้งโดยวิศวกรที่ทำงานกับแอมป์ BASH ทั้งสองเป็นโทโพโลยีประสิทธิภาพสูงซึ่งออกแบบมาเพื่อใช้พลังงานน้อยกว่าที่เครื่องขยายเสียง Class AB แบบเดิมทำ ฉันเคยเห็นคำอธิบายที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเทคโนโลยี BASH แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นอุปกรณ์ Class G หรือ H โดยมีแหล่งจ่ายไฟที่ติดตามสัญญาณเสียงที่เข้ามาและปรับเอาต์พุตเพื่อลดพลังงานที่ส่งไปยังแอมป์ทุกครั้งที่ทำได้ Class HD ของ Audera เป็นการผสมผสานระหว่างClassés H และ D - พาวเวอร์ซัพพลายจะติดตามสัญญาณขาเข้าเช่นเดียวกับในแอมป์ Class H แต่แอมพลิฟายเออร์นั้นเป็นคลาส D ประสิทธิภาพสูง (หรือที่เรียกว่าสวิตชิ่งหรือแอมป์ดิจิตอล) ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าอย่างใดอย่างหนึ่งดีกว่าอีกข้อสันนิษฐานของฉันคือ Class HD มีประสิทธิภาพมากกว่า BASH แต่จะปล่อยพลังงานความถี่วิทยุ (RF) มากกว่า
จากข้อมูลของ Tribeman ความแตกต่างที่ได้ยินมากที่สุดเกิดจากการออกแบบใหม่สำหรับการค้ำยันภายในที่ทำให้ตัวเครื่องแข็งขึ้น เขาบอกฉันว่าเมื่อวิศวกรของ บริษัท ประเมินการออกแบบเดิมอีกครั้งพวกเขาพบว่ามีการตอบสนองเล็กน้อยประมาณ 60 ถึง 65 เฮิรตซ์ซึ่งส่งผลให้เสียงที่พวกเขาคิดว่าอ้วนเกินไปเล็กน้อย พวกเขาตรวจสอบปัญหาว่ามีการค้ำยันภายในที่ไม่เพียงพอซึ่งทำให้แผงด้านข้างสามารถสะท้อนความถี่เหล่านั้นได้ Outlaw LFM-1 รุ่นดั้งเดิมมีเครื่องหมายวงเล็บภายในที่ทำงานในทิศทางเดียวเท่านั้น Ultra-X12 ใหม่มีวงเล็บปีกกาในรูปแบบ 'บานหน้าต่าง' ซึ่งทำงานในทั้งสองทิศทางการเปลี่ยนแปลง Tribeman กล่าวว่าการตอบสนองเสียงกลางเบสแบนลงอย่างมาก
การออกแบบพื้นฐานของ Ultra-X12 66 ปอนด์นั้นเรียบง่ายตรงไปตรงมาและมีกล้ามเนื้อ คนขับเป็นคนอ้วนลงพุง 12 นิ้ว พอร์ตต่างๆยังลดลง มีโหมดเสียงสองโหมด: Max Extension และ Max Output ก่อนหน้านี้ช่วยให้ Ultra-X12 เล่นได้ลึกขึ้นเล็กน้อยในขณะที่รุ่นหลังให้มันดังขึ้นเล็กน้อย
Hookup
Ultra-X12 นั้นเหมือนกับส่วนย่อยที่ทรงพลังที่สุดค่อนข้างเทอะทะ อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ใหญ่โตและไม่เป็นมิตรกับสัตว์ประหลาดเช่น Hsu Research VTF-15H หรือ SVS PB13-Ultra มันพอดีกับ 'ซับวูฟเฟอร์สวีทสปอต' ของห้องฟังของฉันกับผนังใต้หน้าจอการฉายระหว่างลำโพงกลางและลำโพงด้านหน้าขวาซึ่งฉันพบว่าทำงานได้ดีที่สุดกับซับวูฟเฟอร์ส่วนใหญ่ในห้องของฉัน (จุดหวานของซับวูฟเฟอร์ในห้องของคุณอาจแตกต่างกัน)
ฉันใช้ Ultra-X12 กับพรีแอมป์ / โปรเซสเซอร์สองตัว: Outlaw Model 975 และตัวรับ Denon AVR-2809Ci ที่เชื่อมต่อสำหรับเอาต์พุตระดับไลน์ ทั้งสองป้อนแอมป์หลายช่อง AudioControl Savoy ฉันลองใช้ลำโพง Sunfire CRM-2 ขนาดเล็ก แต่ทรงพลังสามตัวที่ด้านหน้าพร้อมลำโพงเซอร์ราวด์ CRM-2BIP สองตัว ฉันยังใช้ลำโพงทาวเวอร์ MartinLogan Motion 60XT คู่หนึ่ง (จะมีการตรวจสอบเร็ว ๆ นี้) ในอดีตจุดครอสโอเวอร์ถูกตั้งค่าไว้ที่ 100 เฮิร์ตซ์และจุดหลังเป็น 80 เฮิรตซ์
ก่อน / มืออาชีพป้อน Ultra-X12 ผ่านการเชื่อมต่อระดับสายกับอินพุต LFE นอกจากนี้ยังมีเอาต์พุต LFE ที่ช่วยให้สามารถเชื่อมต่อซับวูฟเฟอร์ตัวที่สองได้ อินพุตระดับสาย RCA สเตอริโอรวมอยู่ด้วยเช่นเดียวกับอินพุตและเอาต์พุตระดับลำโพงดังนั้นจึงควรเชื่อมต่อ Ultra-X12 กับระบบเกือบทุกประเภทได้ง่ายพอสมควร ครอสโอเวอร์ภายในสามารถปรับได้ตั้งแต่ 60 ถึง 120 Hz และมีสวิตช์เฟสศูนย์ / 180 องศา
มีเพียงสิ่งเดียวที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับการตั้งค่า Ultra-X12: โหมด Max Extension ต้องการการบรรจุปลั๊กโฟมที่ให้มาไว้ในพอร์ตใดพอร์ตหนึ่ง แต่จะไม่พูดสิ่งนี้ที่ด้านหลังของส่วนย่อยใกล้สวิตช์โหมดเนื่องจาก มันพูด Hsu VTF-15H หากคุณจำไม่ได้ว่าโหมดใดที่ต้องเสียบพอร์ตใดพอร์ตหนึ่งคุณจะต้องเจาะลึกเข้าไปในคู่มือในหน้า 13 เพื่อหาคำตอบ นี่เป็นการกำกับดูแลที่มีปัญหาโดยเฉพาะเนื่องจากการใช้หน่วยย่อยในโหมด Max Extension โดยที่พอร์ตทั้งสองไม่ได้เสียบปลั๊กอาจทำให้ไดรเวอร์เสียหายได้ ทำตามที่ฉันทำ: เขียน 'PLUG 1 PORT' ลงบนเทปของจิตรกรแล้วติดเทปด้านล่างป้าย Max Extension ใต้สวิตช์ [หมายเหตุบรรณาธิการ: การตรวจสอบของ Brent เสร็จสิ้นก่อนที่ซับวูฟเฟอร์จะเริ่มจัดส่งและ Outlaw ได้แจ้งให้เราทราบว่าพวกเขาได้แก้ไขปัญหานี้แล้วโดยการพิมพ์คำเตือน / คำแนะนำที่จำเป็นลงในแผ่นงานแยกต่างหากซึ่งจะใส่ในคู่มือ]
ประสิทธิภาพ
ฉันจะเริ่มต้นด้วยการระบุว่า Ultra-X12 ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นซับวูฟเฟอร์ประสิทธิภาพสูงอย่างแน่นอน Live Die Repeat: Edge of Tomorrow รูปแอ็คชั่นหลังหายนะของ Tom Cruise ล่าสุดเปิดขึ้นพร้อมกับตัวอย่างเสียงที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันจากนั้นแนะนำโทนเสียงเบสที่ดังมากเริ่มต้นที่ 100 Hz และลดลงถึง 29, 24 และ 19 Hz มันเหมือนกับนกหวีดสุนัขย้อนกลับบางสิ่งบางอย่างที่จะได้ยินเฉพาะในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ที่มีซับวูฟเฟอร์ที่ดีจริงๆผู้ที่ใช้แถบเสียงจะไม่ได้ยินเสียงต่ำสุดเหล่านั้น
ไม่ได้คาดหวังว่าโทนเสียงที่เข้มข้นดังกล่าวจะปรากฏในช่วงสองสามวินาทีแรกของภาพยนตร์ฉันคิดว่าซับวูฟเฟอร์หรืออย่างอื่นในระบบทำงานผิดปกติ ฉันเล่นสตรีม VUDU HD ของภาพยนตร์อีกครั้งเพื่อให้แน่ใจ (และครั้งแล้วครั้งเล่า) ใช่แล้วโทนเสียงเหล่านั้นอยู่ในซาวด์แทร็กและ Ultra-X12 ก็ทำซ้ำได้อย่างหมดจดและดังมาก
Ultra-X12 ไม่รู้สึกทึ่งกับเสียงทุ้มของเครื่องยนต์ใต้น้ำในฉากจาก U-571 ที่เรือดำน้ำใต้เรือพิฆาตเยอรมัน ที่นี่ฉันได้รับแรงบันดาลใจจากย่อหน้าแรกของฉันซึ่งบางครั้งฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ในซับวูฟเฟอร์ซึ่งบางครั้งก็สร้างความแตกต่างอย่างมาก ฉันไม่คิดว่าฉันจะพัฒนาความชอบมากขึ้นสำหรับโหมด Max Extension หรือ Max Output แต่สำหรับเพลงประกอบภาพยนตร์โหมด Max Output ทำงานได้ดีกว่ามาก การระเบิดของประจุความลึกใน U-571 มีผลกระทบมากกว่าในโหมด Max Output ในโหมด Max Extension การต่อยของซับจะลดลงความผิดเพี้ยนของมันเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและการตอบสนองที่ดีขึ้นของเสียงเบสต่ำเป็นพิเศษดูเหมือนจะเล็กน้อย ดังนั้นฉันจึงออกจาก Ultra-X12 ในโหมด Max Output สำหรับการรับชม Blu-ray และการสตรีมวิดีโอทางอินเทอร์เน็ตเกือบทั้งหมดผ่าน VUDU และ Amazon
สำหรับการฟังส่วนใหญ่ของฉันฉันรักษาซับวูฟเฟอร์ให้สมดุลกับลำโพงหลักอย่างเหมาะสม แต่ฉันยังฟัง Star Trek Into Darkness ด้วยระดับซับวูฟเฟอร์ที่เพิ่มขึ้น +3 dB เพื่อดูว่าฉันสามารถผลักดันให้พ้นขีด จำกัด ได้หรือไม่ ฉันไม่สามารถผลักดันมันไปสู่ความผิดเพี้ยนขั้นต้นได้ แต่ในโหมด Max Extension โน้ตเริ่มสูญเสียความหมายในระดับที่รุนแรง ในโหมด Max Output ดูเหมือนว่าเอาต์พุตจะเพียงพอสำหรับทุกอย่างยกเว้นโฮมเธียเตอร์ที่ใหญ่ที่สุด (เช่น 4,000 ลูกบาศก์ฟุตขึ้นไป)
อย่างไรก็ตามสำหรับการฟังเพลงฉันชอบโหมด Max Extension ซึ่งดูเหมือนว่าจะมีการตอบสนองที่ดีกว่าซึ่งผสมผสานกับลำโพงทาวเวอร์ MartinLogan Motion 60XT ได้ดีกว่า ตัวอย่างเช่นไลน์เบสในเพลง 'Aja' ของ Steely Dan จะร้องได้อย่างราบรื่นมากขึ้นในโหมด Max Extension พร้อมกับร่องไพเราะที่ไม่เคยเรียกร้องความสนใจให้กับตัวเองด้วยการชกหรือเสียงสะท้อนที่มากเกินไป โน้ตในสายเบสดูเหมือนจะหยุดเร็วขึ้นแทนที่จะส่งเสียงดังอย่างละเอียดเหมือนในโหมด Max Output แน่นอนความชอบของคุณสำหรับโหมดเหล่านี้จะแตกต่างกันไปตามอะคูสติกในห้องของคุณไม่ว่าคุณจะใช้การแก้ไขห้องเช่น Audyssey หรือ Dirac Live เนื้อหาการฟังของคุณและรสนิยมส่วนตัวของคุณหรือไม่ก็ตาม ฉันขอแนะนำให้ทดลองเพื่อดูว่าคุณชอบอะไร แต่หากการเปรียบเทียบเสียงไม่ตรงกับความต้องการของคุณเพียงแค่ใช้ Max Output หากคุณฟังภาพยนตร์เป็นหลักและ Max Extension หากคุณฟังเพลงเป็นหลัก
คลิกไปที่หน้าสองเพื่อดูประสิทธิภาพการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
netflix ไม่ทำงานบนสมาร์ททีวี
ประสิทธิภาพ (ต่อ)
ไลน์เบสซินธ์เบสที่นุ่มลึก แต่ไพเราะในเพลง 'Falling' ของ Olive ยืนยันตัวเลือกของฉัน ฟังดูดีในโหมด Max Output แต่ฉันมักจะรู้สึกว่ากำลังฟังซับวูฟเฟอร์อยู่ ในโหมด Max Extension ระบบจะฟังดูคล้ายกับการตั้งค่าลำโพงทาวเวอร์ขนาดใหญ่มากคู่หนึ่ง ในโหมดนี้ระบบเพียงแค่แสดงเสียงเบสทุกตัวอย่างหมดจดและสม่ำเสมอโดยไม่ผิดเพี้ยนแทนที่จะเพิ่มหมัดพิเศษและพลวัตที่ไม่เป็นธรรมชาติซึ่งเป็นสิ่งที่ซับวูฟเฟอร์มักจะทำซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่นักฟังเพลงหลายคนไม่สนใจพวกเขา
แน่นอนว่าจะไม่มีการประเมินซับวูฟเฟอร์ที่สมบูรณ์หากไม่มีการออดิชั่น 'Organ Symphony' ของ Saint-Säensซึ่งเป็นผลงานการบันทึกที่มีชื่อเสียงจากซีดี Boston Audio Society Test พร้อมด้วยโน้ตออร์แกนที่ลดลงถึง 16 Hz Ultra-X12 ไม่มีปัญหาในการสร้างโน้ตลึกในโหมดใดโหมดหนึ่ง แต่การตอบสนองดูนุ่มนวลและสอดคล้องกันมากขึ้นจากบันทึกย่อในรุ่น Max Extension ฉันพบว่าในโหมดใดโหมดหนึ่ง Ultra-X12 สามารถเขย่าภาพโปรเจ็กเตอร์ของฉันได้อย่างง่ายดายในช่วงที่บันทึกต่ำสุด
การวัด
การวัดสำหรับซับวูฟเฟอร์ Outlaw Ultra-X12 มีดังนี้ คลิกที่รูปภาพเพื่อดูแผนภูมิในหน้าต่างขนาดใหญ่ขึ้น
การตอบสนองความถี่
Max Extension: ± 3.0 dB จาก 19 ถึง 179 Hz
เอาต์พุตสูงสุด: ± 3.0 dB ตั้งแต่ 21 ถึง 173 Hz
ครอสโอเวอร์โลว์พาสโรลออฟ
-18 dB / คู่
เอาต์พุตสูงสุด (โหมดเอาต์พุตสูงสุด)
CEA-2010A แบบดั้งเดิม
(สูงสุด 1M) (2M RMS)
40-63 Hz เฉลี่ย 120.7 dB 111.7 dB
63 เฮิร์ต 122.3 dB L 113.3 dB L
50 เฮิร์ต 121.4 dB L 112.4 dB L
40 เฮิร์ต 117.8 dB L 108.8 dB L
20-31.5 Hz เฉลี่ย 113.7 dB 104.7 dB
31.5 เฮิรตซ์ 116.1 dB L 107.1 dB L
25 เฮิร์ต 115.0 dB L 106.0 dB L
20 เฮิร์ต 108.3 dB 99.3 dB
เอาต์พุตสูงสุด (โหมดขยายสูงสุด)
วิธีตรวจสอบการใช้แบนด์วิดธ์ต่ออุปกรณ์
CEA-2010A แบบดั้งเดิม
(สูงสุด 1M) (2M RMS)
40-63 Hz เฉลี่ย 119.2 dB 111.2 dB
63 เฮิร์ต 120.8 dB L 111.8 dB L
50 เฮิร์ต 120.2 dB L 111.2 dB L
40 เฮิร์ต 115.8 dB L 106.8 dB L
20-31.5 Hz เฉลี่ย 111.4 dB 102.4 dB
31.5 เฮิรตซ์ 112.9 dB 103.9 dB
25 เฮิร์ต 111.5 dB 102.5 dB
20 เฮิร์ต 109.3 dB 100.3 dB
แผนภูมิที่นี่แสดงการตอบสนองความถี่ของ Ultra-X12 ในโหมด Max Extension (blue trace) และ Max Output (green trace) การตอบสนองส่วนใหญ่เป็นแนวราบโดยมีการเพิ่มขึ้นอย่างกว้าง ๆ แต่ไม่รุนแรงมากระหว่าง 60 ถึง 130 Hz
ผลลัพธ์ CEA-2010A สำหรับ Ultra-X12 นั้นค่อนข้างคล้ายกับของคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฉันเคยวัดได้นั่นคือ SVS PB-2000 ในย่านเสียงเบสต่ำ (40-63 Hz) Ultra-X12 ในโหมด Max Output จะมีขอบ + 1dB โดยให้เอาต์พุตเฉลี่ย 120.7 dB เทียบกับ 119.7 สำหรับ PB-2000 ในช่วงเสียงเบสต่ำพิเศษ (20-31.5 Hz) Ultra-X12 ให้เสียงต่ำกว่า PB-2000 ถึง -2.6 dB โดยให้เอาต์พุตเฉลี่ย 113.7 dB เทียบกับ 116.3 dB สำหรับ PB-2000
นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัด MIC-01 ฉันปิด - miked วูฟเฟอร์และพอร์ตที่สรุปและปรับขนาดการตอบสนองของพอร์ตจากนั้นสรุปการตอบสนองพอร์ตรวมกับการตอบสนองของวูฟเฟอร์ ผลลัพธ์ถูกปรับให้เรียบเป็น 1 / 12th octave
ฉันทำการวัด CEA-2010A โดยใช้ไมโครโฟนวัด Earthworks M30 อินเทอร์เฟซ M-Audio Mobile Pre USB และซอฟต์แวร์การวัด CEA-2010 ที่ทำงานบนแพ็คเกจซอฟต์แวร์ทางวิทยาศาสตร์ Wavemetric Igor Pro ฉันทำการวัดเหล่านี้ที่เอาต์พุตสูงสุดสองเมตรจากนั้นปรับขนาดให้เทียบเท่าหนึ่งเมตรตามข้อกำหนดการรายงาน CEA-2010A การวัดสองชุดที่ฉันได้นำเสนอที่นี่ (CEA-2010A และวิธีการดั้งเดิม) นั้นเหมือนกันในการทำงาน แต่การวัดแบบดั้งเดิมที่ใช้โดยเว็บไซต์เสียงส่วนใหญ่และผู้ผลิตหลายรายรายงานผลลัพธ์ที่เทียบเท่า RMS สองเมตรซึ่งต่ำกว่า CEA -9 dB -2010 ก. L ถัดจากผลลัพธ์แสดงว่าเอาต์พุตถูกกำหนดโดยวงจรภายในของซับวูเฟอร์ (เช่นลิมิตเตอร์) และไม่เกินเกณฑ์การบิดเบือน CEA-2010A ค่าเฉลี่ยคำนวณเป็นปาสกาล
ข้อเสีย
ฉันไม่สามารถคิดเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับเสียงของ Ultra-X12 ได้โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงราคาที่เหมาะสม คงจะดีไม่น้อยหากมีวิธีที่คุณสามารถสลับระหว่างโหมด Max Output และ Max Extension ได้จากระยะไกลโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณวางแผนที่จะติดตั้ง Ultra-X12 ในตู้หรือหลังกำแพงผ้า - แต่ฉันนึกไม่ออกว่า ซึ่งอาจได้ผลเนื่องจากคุณต้องใส่หรือถอดปลั๊กโฟมออกเพื่อเปลี่ยนโหมด
แม้ว่า Ultra-X12 จะสามารถเขย่าพื้นได้ แต่ก็ไม่มีพลังในการเคลื่อนย้ายอากาศแบบดิบของรุ่นขนาดใหญ่กว่า 15 นิ้วหรือขนาด 12 หรือ 13 นิ้วที่มีแอมป์ที่ทรงพลังกว่าและเปลือกที่ใหญ่กว่า แต่ส่วนย่อยทั้งหมดนั้นตามความรู้ของฉันมีขนาดใหญ่และราคาแพงกว่า
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของ Ultra-X12 ฉันจึงเปรียบเทียบกับหน่วยอ้างอิงของฉัน Hsu Research VTF-15H ที่มีราคา 879 ดอลลาร์ (บวกค่าจัดส่ง 139 ดอลลาร์และในไม่ช้าจะถูกแทนที่ด้วย VTF-15H MK2) ฉันใช้ Hsu ในโหมด EQ2 โดยเสียบพอร์ตหนึ่งพอร์ตซึ่งให้เสียงที่ใกล้เคียงกับ Ultra-X12 ในโหมด Max Output
ไดรเวอร์ขนาด 15 นิ้วและกล่องหุ้มที่ใหญ่กว่ามากของ Hsu ทำให้มันสามารถเขย่าเก้าอี้ฟังของฉันได้เกือบราวกับว่าคนขับเชื่อมต่อกับมันส่งมอบประสบการณ์เกี่ยวกับอวัยวะภายในที่ Ultra-X12 ที่เล็กกว่าไม่สามารถจับคู่ได้แม้ว่า Ultra การวัดเอาต์พุตสูงสุดของ -X12 (ดูด้านล่าง) ค่อนข้างใกล้เคียงกับ Hsu ฉันชอบวิธีที่ Ultra-X12 ขุดลงไปในสายเบสไฟฟ้าจริงๆและ Ultra-X12 ดูเหมือนจะผสมผสานกับ MartinLogan Motion 60XT ได้ดีขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ sub ในโหมด Max Extension
ในแง่ของการแข่งขันรุ่นที่ใกล้เคียงที่สุดในสาย SVS คือ 12 นิ้ว $ 799 PB-2000 . เป็นรุ่นย่อยที่ยอดเยี่ยมโดยมีเอาต์พุตมากกว่า Ultra-X12 เพียงไม่กี่ dB ในช่วงเสียงเบสต่ำพิเศษ (20 - 31.5 Hz) แต่ไม่มีโหมดเสียงที่แตกต่างกันเช่น Ultra-X12 รุ่นที่ใกล้เคียงที่สุดในสาย Hsu คือ VTF-3 MK4 มูลค่า 639 เหรียญซึ่งเป็นรุ่น 12 นิ้วที่มีโหมดเสียงคล้ายกับ Ultra-X12 น่าเสียดายที่ฉันยังไม่ได้ทดสอบจึงไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ EP175 v4 ของ Axiom มีราคาแพงกว่าเล็กน้อยที่ 685 เหรียญและมีไดรเวอร์ขนาดเล็ก 10 นิ้ว
สรุป
มีซับวูฟเฟอร์ราคาประหยัดที่โดดเด่นมากมายในปัจจุบัน หลายคนแสดงคล้ายกันมากและดูแทบแยกไม่ออก สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันไม่ใช่เรื่องของการเลือกซับวูฟเฟอร์ที่ดีที่สุด แต่เป็นเรื่องของการเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับงบประมาณรสนิยมและการใช้งานของคุณ Ultra-12X เหมาะกับตรงไหน? สำหรับผู้ที่ชื่นชอบสองประเภท: 1) ผู้ที่ต้องการซับวูฟเฟอร์ประสิทธิภาพสูงอย่างแท้จริง แต่ต้องการลงทุนให้น้อยที่สุดและ 2) ผู้ที่ต้องการการตอบสนองเสียงเบสที่ราบรื่นในหลายตำแหน่งการฟัง (เช่นสำหรับผู้ฟังหลายคน) และผู้ที่วางแผนไว้ เพื่อใช้สองส่วนย่อยที่เล็กกว่าแทนอันที่ใหญ่กว่า
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• Outlaw Audio OSB-1 Powered Soundbar บทวิจารณ์ ที่ HomeTheaterReview.com
• Outlaw Audio เปิดตัวโปรเซสเซอร์รุ่น 975 AV Surround ที่ HomeTheaterReview.com
•ตรวจสอบไฟล์ หมวดซับวูฟเฟอร์ สำหรับบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน