SVS PB-2000 ซับวูฟเฟอร์สอบทาน

SVS PB-2000 ซับวูฟเฟอร์สอบทาน

PB-2000Zoom.jpgฉันได้เรียนรู้มากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับการแสดงผลครั้งแรกและการตัดสินอย่างรวดเร็ว ตั้งแต่ใช้พิทบูล 75 ปอนด์ (จริงๆแล้วเขาเป็นอเมริกันสแตฟฟอร์ดเชียร์เทอร์เรียร์ถ้าคุณต้องการจู้จี้จุกจิกเกี่ยวกับเรื่องนี้) ฉันก็คุ้นเคยกับการเพิกเฉยต่อรูปลักษณ์ที่น่ากลัวซึ่งเป็นสมมติฐานที่ไม่มีมูล มันเคยแสบเล็กน้อยเมื่อผู้หญิงจับไข่มุกที่มองไม่เห็นและดึงลูกเล็ก ๆ ของพวกเขาไว้ใต้กระโปรงชั้นในที่แสร้งทำเป็นเมื่อเห็นกรอบกล้ามเนื้อกระเพื่อมของ Bruno และหัวซินเดอร์บล็อกขนาดใหญ่ขณะที่เราวิ่งไปรอบ ๆ บริเวณใกล้เคียง สองสามเดือนแรกฉันพบว่าตัวเองปกป้องเขาไม่น้อย: 'เขาเป็นแค่เด็กตักตัวใหญ่!' 'จริงๆแล้วเขาจะไม่รักอะไรมากไปกว่าการให้ลูก ๆ ของคุณเลอะเทอะ' ทุกวันนี้ฉันแค่พยักหน้ายิ้มและวิ่งออกกำลังกายไปเรื่อย ๆ





ทำไมฉันถึงหยิบมันขึ้นมา? เนื่องจากซับวูฟเฟอร์แบบพอร์ต PB-2000 ขนาด 12 นิ้วของ SVS ทำให้ฉันนึกถึง Bruno ได้หลายวิธี ทั้งใหญ่และกล่อง พวกเขาทั้งสองดูข่มขู่เล็กน้อย อย่างไรก็ตามเมื่อคุณได้รู้จักพวกเขาสิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดเกี่ยวกับทั้ง Bruno และ PB-2000 ก็คือแนวโน้มที่รุนแรงต่อความอ่อนโยนซึ่งครอบคลุมความสามารถทางกายภาพที่ไม่อาจปฏิเสธได้สำหรับความรุนแรง







แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม

คุณแทบจะไม่สามารถตำหนิเพื่อนที่มาเยี่ยมบ้านของฉันได้เลยตั้งแต่ฉันติดตั้ง PB-2000 เพื่อดูมันและสมมติว่ามันออกแบบมาเพื่ออะไรมากไปกว่าเอาต์พุตเสียงที่ให้ผลกระทบสูงสุด, พื้นฐานที่เป็นของเหลวโดยไม่มีความแตกต่างหรือความยับยั้งชั่งใจ 'พระเจ้าของฉันสิ่งนั้นใหญ่มาก' ฉันได้ยินมาหลายครั้งเกินกว่าที่จะนับได้ 'ไม่มีใครต้องการซับวูฟเฟอร์มากขนาดนั้น' 'คุณขโมยสิ่งนั้นจาก AMC หรือไม่?' ที่สูง 20.5 นิ้วกว้าง 17.3 นิ้วและลึก 22 นิ้ว (เกือบ 25 พร้อมตะแกรงโลหะโค้งซึ่งย้อนกลับไปสู่การออกแบบของ บริษัท Plus และ Ultra ซับวูฟเฟอร์) กล่องสัตว์ร้ายนี้ให้ความรู้สึกว่ามันออกแบบมาเพื่อลอกพลาสเตอร์ออกจากผนังและจัดเรียงเนื้อหาในระบบทางเดินอาหารของคุณใหม่



แน่นอนว่าหากคุณคุ้นเคยกับการออกแบบซับวูฟเฟอร์แบบพอร์ต (หากคุณเป็นผู้อ่าน HomeTheaterReview.com เป็นประจำก็เป็นการเดิมพันที่ปลอดภัยสำหรับคุณ) ขนาดของกล่อง PB-2000 เทียบกับขนาดที่ค่อนข้างเล็ก ไดรเวอร์ขนาด 12 นิ้วอาจไม่น่าตกใจ หากคุณไม่ชอบการออกแบบซับวูฟเฟอร์เป็นที่น่าสังเกตว่าซับวูฟเฟอร์แบบพอร์ตที่ออกแบบมาอย่างดีนั้นต้องการตู้ที่ใหญ่กว่าที่ปิดสนิทซึ่งมีคุณสมบัติและไดรเวอร์ที่คล้ายกัน มีข้อดีและข้อเสียสำหรับแนวทางการออกแบบทั้งสองอย่างไม่ต้องสงสัย โดยทั่วไปแล้วซับวูฟเฟอร์ที่ปิดสนิทนั้นโดยทั่วไปแล้วในประสบการณ์ของฉันมีความชัดเจนเหมาะสมและมีผลกระทบมากขึ้น แต่มักจะพยายามดิ้นรนเพื่อเหวี่ยงโน้ตเบสที่ลึกที่สุดออกมาพร้อมกับอำนาจมากมายในห้องขนาดใหญ่ ตรงกันข้ามพอร์ตย่อยมีแนวโน้มที่จะเคลื่อนย้ายอากาศได้มากขึ้นในอ็อกเทฟที่ต่ำที่สุดและมีประสิทธิภาพมากกว่ามาก (ทำให้คุณมี SPL ต่อวัตต์มากขึ้นโดยทั่วไปจะพูด) แต่บางครั้งพวกเขาแลกเปลี่ยนความสอดคล้องกันสำหรับเอาต์พุตดิบและบางครั้งก็สามารถครอบงำได้ ช่องว่างขนาดเล็ก

การรับรู้ที่เกิดขึ้นจากลักษณะทั่วไปเหล่านี้คือส่วนย่อยที่พอร์ตนั้นใช้ได้ดีสำหรับเพลงประกอบภาพยนตร์แอ็คชั่นเพลงพากย์ขั้นตอนและช่องว่างในการฟังโพรงเท่านั้นในขณะที่กลุ่มย่อยที่ปิดผนึกเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนสำหรับห้องเล็ก ๆ หรือสำหรับผู้ฟังเพลงที่ใช้เวลาทั้งหมด ท่องระหว่างช่อง 16 และ 33 บนหน้าปัด SiriusXM Radio



อย่างไรก็ตามหากเวลาที่ฉันใช้กับ PB-1000 ของ SVS ในปีที่แล้วสอนอะไรฉันได้มันก็คือการที่พอร์ตย่อยที่ออกแบบมาอย่างดีนั้นมีความเหมาะสมเป็นพิเศษมีรายละเอียดที่ยอดเยี่ยมและสงวนไว้ค่อนข้างมากในขณะที่ยังคงมีความถี่ต่ำพิเศษที่เกิดแผ่นดินไหวอย่างแท้จริงเมื่อ เรียกร้องให้ทำเช่นนั้น ดังนั้นเมื่อ SVS ให้ทางเลือกแก่ฉันในปีนี้ในการตรวจสอบกลุ่มย่อยราคากลางใหม่ - SB-2000 ที่ปิดผนึก $ 699 หรือ PB-2000 ที่พอร์ต $ 799 ฉันเลือกใช้อย่างหลังแม้ว่าฉันจะชอบทั่วไปสำหรับการย่อยที่ปิดสนิทก็ตาม ส่วนใหญ่ฉันอยากรู้อยากเห็นว่าเส้นผ่านศูนย์กลางวูฟเฟอร์พิเศษสองนิ้วของ PB-2000 แตกต่างกันมากแค่ไหนขนาดตู้ที่ใหญ่ขึ้น (ความสูงและความกว้างพิเศษสองนิ้วและความลึกเพิ่มขึ้นเกือบสี่นิ้ว) และการขยายเพิ่ม 200 วัตต์ (RMS) จะทำให้

PB-2000Additional1Zoom.jpgHookup
ความแตกต่างประการแรกและชัดเจนที่สุดระหว่าง PB-1000 และ PB-2000 นอกเหนือจากขนาดคือการเชื่อมต่อได้รับการปรับให้ง่ายขึ้นในรุ่นย่อยที่ใหม่กว่าและใหญ่กว่า PB-2000 ไม่มีเสาเชื่อมต่อห้าทิศทางสำหรับอินพุตระดับลำโพงในอดีตและมีตัวเชื่อมต่อกำลัง C17 / C18 แทนการเชื่อมต่อ C7 / C8 ของ PB-1000 นอกเหนือจากนั้นข้อมูลเชิงลึกทั้งหมดจะเหมือนกัน PB-2000 มีอินพุตและเอาต์พุต RCA ระดับสายสเตอริโอ (ด้านขวาซึ่งทำหน้าที่เป็น LFE เข้า), อินพุตทริกเกอร์ 3-12 โวลต์, ดิปสวิทช์เพื่อสลับระหว่างเปิดและสแตนด์บายอัตโนมัติและปุ่มปรับระดับเสียง / เพิ่ม , การควบคุมเฟสและตัวกรองความถี่ต่ำที่ทำงานตั้งแต่ 50 ถึง 160 Hz ระหว่างทางไปสู่การตั้งค่า LFE / บายพาส เนื่องจากฉันอาศัยการตั้งค่าการจัดการเสียงเบสในตัวรับสัญญาณปรีแอมป์สองแชนเนลและแอมป์เซอร์ราวด์ระหว่างการทดสอบฉันจึงปล่อยปุ่มสองปุ่มสุดท้ายไว้ในตำแหน่งเริ่มต้น (0 องศาและ LFE / บายพาสตามลำดับ) และจำเป็นเท่านั้น อินพุต LFE เดียวและตัวควบคุมระดับเสียง



เนื่องจาก SVS PB-1000 I ที่ออดิชั่นเมื่อปีที่แล้วไม่มีเอาท์พุตเพียงพอสำหรับห้องสื่อหลักของฉันฉันจึงฟังมันเป็นหลักในระบบโฮมเธียเตอร์รอง 13 x 15 ฟุตนั่นคือจุดที่ฉันเริ่มฟังด้วย PB -2000. รวมอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง MRX 710 AV รีซีฟเวอร์ของ Anthem และ เทคโนโลยี GoldenEar ลำโพงดาวเทียม SuperSat 3 ข้ามที่ 120 Hz จากนั้นฉันย้ายซับวูฟเฟอร์ไปไว้ในการตั้งค่าสองแชนเนลในโฮมออฟฟิศโดยอาศัยความสามารถในการจัดการเสียงเบสที่ยอดเยี่ยมของพรีแอมพลิไฟเออร์ Halo P 5 ของ Parasound เพื่อจับคู่กับคู่ของ GoldenEar ไทรทันเซเว่น อาคารที่มีความถี่ครอสโอเวอร์ 80 Hz ในที่สุดฉันก็เพิ่ม PB-2000 ลงในโฮมเธียเตอร์หลักของฉันและเชื่อมต่อกับไฟล์ โปรเซสเซอร์ Anthem D2v AV , A5 แอมป์และ ลำโพง Paradigm Studio 100 เพื่อดูว่ามันสามารถทำในสิ่งที่ PB-1000 ทำไม่ได้หรือไม่: เพิ่มพลังให้กับพื้นที่ 17 x 19 ฟุตทั้งหมด

คลิกไปที่หน้า 2 เพื่อดูประสิทธิภาพข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป . .

ล็อคบัญชี ps4 / รีเซ็ตรหัสผ่าน

PB-2000Additional2Zoom.jpgประสิทธิภาพ
มีบางอย่างที่น่าขบขันเกี่ยวกับการจับคู่ซับวูฟเฟอร์ขนาด 65 ปอนด์กับดาวเทียมขนาด 5 ปอนด์แม้ว่าในทางปฏิบัติจะไม่โง่อย่างที่คิด ตอนแรกที่ฉันออดิชั่น SVS PB-1000 ฉันพบว่าฉันต้องเพิ่มเกนให้ได้ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์เพื่อให้ตรงกับเอาต์พุตของมันกับ GoldenEar SuperSat 3s ในระหว่างขั้นตอนการปรับสมดุลกับ PB-2000 ฉันพบว่าการหมุนหมายเลขที่ได้รับเกินเครื่องหมายครึ่งทาง - อาจเป็น 55 หรือ 60 เปอร์เซ็นต์ - ทำให้ฉันมีพื้นที่ว่างเพียงพอในการปรับระดับเครื่องรับเพื่อปรับสมดุลของระบบ

ยังคงเป็นภาพที่น่าขบขันดังนั้นฉันจึงไม่สามารถต้านทานความต้องการที่จะปรากฏใน Blu-ray เบสที่หนักหน่วงและน่าขันที่สุดที่ฉันเป็นเจ้าของ: Edgar Wright และ Hot Fuzz (Universal) ของ Simon Pegg มันไม่มีจุดหมายที่จะให้ความสำคัญกับฉากใดฉากหนึ่งในภาพยนตร์เพราะเกือบทุกช่วงเวลาถูกคั่นด้วยเสียงเบสล้อเลียน ประตูที่ปิดทุกบาน (กระแทกหรือไม่) โทรศัพท์ทุกเครื่อง (กระแทกหรือไม่) และการตบหลังอย่างเป็นมิตรทุกครั้งฟังดูเหมือนอุปกรณ์นิวเคลียร์เทอร์โมนิวเคลียร์ที่ระเบิดด้วยค้อนของ ธ ​​อร์ พูดตามตรงอาจเป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่ายหากคุณไม่ได้อยู่ในอารมณ์หรือหากซับวูฟเฟอร์ของคุณไม่พร้อมสำหรับงาน แต่ PB-2000 ให้เอฟเฟกต์เสียงห้ำหั่นที่น่าหัวเราะทุกอย่างออกมาได้อย่างง่ายดายและไม่มีความผิดเพี้ยนอย่างสิ้นเชิงเท่าที่ฉันได้ยิน



เมื่อย้ายไปสู่สิ่งที่ไร้สาระเล็กน้อย (ด้วยเสียงไม่ใช่เชิงบรรยาย) ฉันได้รวบรวมบทที่สองของ Oblivion (Universal) บน Blu-ray มีฉากโชว์ซับวูฟเฟอร์ที่น่าทึ่งมากมายในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่หนึ่งในสิ่งที่ฉันชอบที่สุดคือประมาณเก้านาทีในตอนที่ทอมครูซจอดเรือสอดแนมของเขาบนพื้นผิวโลกหลังหายนะ ฉากนี้ไม่จำเป็นต้องให้เสียงเบสที่ลึกที่สุดเท่าที่ซาวด์แทร็กมีให้หรือมีผลกระทบมากที่สุด แต่เหตุผลที่ฉันชอบก็เพราะว่ามันเน้นถึงความยืดหยุ่นที่ยอดเยี่ยมของ PB-2000 เมื่อเรือของครูซลงจอดมันจะทำเช่นนั้นพร้อมกับคาบูมที่ดังกึกก้องที่แทบจะสะท้อนผ่านกระดูกของคุณ มันมีผลกระทบใหญ่หนาแม่นยำและผ่าน SVS มันไม่ได้ฟังดูเหมือนเสียงกระหึ่มมาจากซับวูฟเฟอร์ ดูเหมือนเป็นการเปิดเผยในห้อง แต่หลังจากนั้นไม่นานคะแนนก็พุ่งเข้ามาพร้อมกับโน้ตเสียงต่ำที่เป็นลางไม่ดีเหล่านี้ซึ่งยังแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการย่อยที่แตกต่างกันเล็กน้อย: พวกเขาไม่ดัง พวกเขาบอบบางแน่นอน แต่ด้วย PB-2000 พวกมันมีพื้นผิวสัมผัสและโพรงที่ยอดเยี่ยมในแบบที่ฉันไม่เคยได้ยินว่าซับวูฟเฟอร์หลายตัวส่งมอบให้

หากคุณไม่ต้องการสนับสนุนอาชีพของ Tom Cruise (เฮ้ฉันมี Blu-ray ฟรีอย่าโทษฉัน) มีฉากแรกใน Gravity (Warner Home Video) ที่บ่งบอกถึงความยืดหยุ่นและช่วงเดียวกัน ประมาณหกนาทีในบทแรกเมื่อ Kowalski ร่วมกับ Dr. Stone บนพื้นผิวของ HST เสียงเดียวที่นอกเหนือจากการพูดคุยกันคือเสียงที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าความถี่ต่ำ PB-2000 มอบสิ่งที่ยอดเยี่ยมด้วยคุณภาพที่จับต้องได้อย่างยอดเยี่ยมซึ่งแทรกซึมอยู่ในพื้นที่การฟัง อีกครั้งเป็นเรื่องง่ายที่จะลืมว่าคุณกำลังได้ยินซับวูฟเฟอร์และหลงทางในความเป็นจริงของลำดับ


แต่แล้วเพียงไม่กี่นาทีต่อมาเมื่อคะแนนกลายเป็นลางไม่ดีในการแจ้งเตือนเราให้ทราบถึงความจริงที่ว่าสิ่งต่าง ๆ กำลังจะเปลี่ยนไปในทางที่เลวร้ายยิ่งขึ้นโน้ตเสียงเบสที่เปล่งออกมานั้นมีความแตกต่างกันมาก แต่มีความสำคัญพอ ๆ กัน ในทางตรงกันข้ามกับการเต้นของถุงมือและรองเท้าบู้ทบนพื้นผิวโลหะแบบ staccato นั้นให้คะแนนที่นุ่มนวล แต่มีความลึกอย่างน่าขันและสามารถจัดการได้ทั้งทรงพลังและอ่อนลงในเวลาเดียวกัน เสียงเบสที่นี่ผ่าน PB-2000 มีลักษณะของยักษ์ผู้อ่อนโยนที่เป็นที่เลื่องลือ: คุณสามารถสัมผัสได้ถึงพลังทุกออนซ์ แต่ก็ไม่ได้เป็นที่โจ่งแจ้ง มันคือความแข็งแกร่งและไม่มีความองอาจซึ่งเป็นสิ่งที่ฉากเรียกร้อง

เชื่ออย่างเพียงพอว่า PB-2000 สร้างเสียงที่เข้ากันได้อย่างยอดเยี่ยมกับ GoldenEar SuperSats ตัวน้อยเมื่อดูภาพยนตร์ฉันจึงเข้าสู่การทดสอบดนตรีเบสที่ฉันชอบโดยเริ่มจาก 'I See Who You Are' ของBjörkจากอัลบั้ม Volta (Elektra) ซึ่งมีไลน์เบส 'doodle-duh-doom-doooom' อันน่ารื่นรมย์ซึ่งลดระดับลงมาจากประมาณ 120 Hz (ตรงจุดครอสโอเวอร์ระหว่าง sats และ sub) ลงไปที่ 60 Hz และสำรองข้อมูลอีกครั้ง สำหรับหูของฉัน PB-2000 ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยความถี่ต่ำสุด แต่ทำได้ดีมากกับโน้ตเสียงเบสที่สูงกว่า

ในทำนองเดียวกันเพลง 'She's Made Up Her Mind' ของ Lyle Lovett จาก Joshua Judges Ruth (MCA) นำเสนอเสียงเบสของ Texas crapload o 'ในช่วง 80 Hz และขึ้นซึ่งคั่นด้วยเสียงที่หนักหน่วงด้านล่างขนาดใหญ่ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ 40 Hz โดยเริ่มต้น ประมาณ 47 วินาทีในแม้ว่า PB-2000 จะส่งมอบเพลงหลังด้วยความกระฉับกระเฉง แต่ฉันก็รู้สึกว่าโน๊ตเบสที่สูงกว่านั้นหายไปเล็กน้อยในการผสมผสานทั้งในแง่ของความดังและความคมชัด

ดังนั้นฉันจึงลาก PB-2000 ไปที่สำนักงานที่บ้านของฉันและเชื่อมต่อกับ Parasound Halo P 5 และ GoldenEar Triton Sevens ที่กล่าวมาข้างต้นโดยข้ามไปที่ 80 Hz ซึ่งฉันรู้สึกว่าจะทำให้ SVS sub เล่นถึงจุดแข็งได้ มันทำได้แน่นอน การเปลี่ยนเสียงเบสที่สูงขึ้นไปยัง Triton Sevens และการปล่อยให้ PB-2000 สามารถยืดหยุ่นกล้ามเนื้อเบสต่ำทำให้ทั้ง Lyle และBjörkได้รับการผสมผสานที่ยอดเยี่ยมระหว่างอุม - ความถี่ต่ำพิเศษและความคมชัดของเบสบน

ยังคงมีการเดินทางครั้งสุดท้ายในร้านค้าย่อย SVS ขณะที่ฉันย้ายมันเข้าไปในโฮมเธียเตอร์หลักเพื่อดูว่า PB-2000 สามารถเติมเต็มพื้นที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยตัวมันเองหรือไม่ นอกเหนือจากฉากและเพลงข้างต้นทั้งหมดแล้วฉันยังโยนสำเนา Blu-ray ของ The Amazing Spider-Man (Sony) โดยเฉพาะฉากในบทที่ 12 ที่ Spidey และ Lizard ไปมโน - อา - การ์ราใน ท่อระบายน้ำของเมืองนิวยอร์ก ในขณะที่ฉันต้องหมุนปุ่มปรับระดับเสียงไปที่การตั้งค่าที่รุนแรงเพื่อให้ตรงกับเอาต์พุตของลำโพง Paradigm Studio 100 ของฉันและช่องสัญญาณกลาง CC-590 ที่ระดับอ้างอิงฉันรู้สึกประทับใจที่ได้ยินว่า PB-2000 นั้นมีความสามารถ เติมเต็มห้องด้วยความแตกต่างของเสียงเบสและความซับซ้อนทั้งหมดที่ซาวด์แทร็กมีให้ สิ่งที่น่าประทับใจยิ่งกว่าสำหรับฉันก็คือความจริงที่ว่าแม้ว่าจะถูกขับเคลื่อนไปยังขอบที่สมบูรณ์ของความสามารถด้านประสิทธิภาพ แต่ซับวูฟเฟอร์ก็ยังแสดงให้เห็นถึงความเครียดหรือการต่อสู้ที่ไม่ดี


PB-2000Additional3Zoom.jpgข้อเสีย
ด้วยผลิตภัณฑ์ที่ให้ประสิทธิภาพในระดับที่ PB-2000 มีข้อเสียจึงมีความสัมพันธ์กันและส่วนใหญ่เป็นเรื่องส่วนตัว ความจริงที่ว่าซับทำงานได้ดีที่สุดเมื่อข้ามที่ 80Hz หรือต่ำกว่าโดยเฉพาะกับดนตรีอาจเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับบางคน ขนาดของมันเมื่อเทียบกับระดับความดังสูงสุดอาจทำให้ไม่สามารถใช้งานได้จริงในพื้นที่ใช้สอยบางแห่ง ปัญหาเหล่านี้ไม่รบกวนฉันเลยแม้แต่น้อยพูดตรงไปตรงมา แต่ฉันต้องการตู้ที่ดูดีกว่าสำหรับย่อยหรืออาจเป็นผิวมัน ถึงกระนั้นก็ยากที่จะบ่นเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของซับวูฟเฟอร์ที่มีราคาเพียงเล็กน้อย แต่ให้เสียงเบสที่ต่ำด้วยอำนาจและความซับซ้อนนี้

การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
หากคุณกำลังซื้อสินค้าย่อยในราคาประมาณนี้ด้วยพลังที่มากการบิดเบือนเล็กน้อยและรายละเอียดมากขนาดนี้ฉันคิดว่าทางเลือกที่ชัดเจนที่สุดน่าจะเป็น SB-2000 ที่เทียบเท่ากับการปิดผนึกของ SVS มีราคาถูกกว่า $ 100 มีขนาดเล็กกว่ามากและระยะเวลาการออดิชั่น 45 วันที่ไม่ยุ่งยากไม่ต้องถามคำถาม อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าหากคุณมีพื้นที่ จำกัด ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการฟังเพลงมีลำโพงดาวเทียมขนาดเล็กหรือหากความชอบของคุณเอนเอียงไปที่ความคล่องตัวของเบสบนมากกว่าพลังเสียงเบสที่ต่ำกว่า

หากเสียงเบสทุ้มลึกเป็นสิ่งที่คุณต้องการซับวูฟเฟอร์ VTF-3 MK4 ของ HSU Research ก็เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่ใช้งานได้จริง ราคา 799 เหรียญสหรัฐ VTF-3 MK4 มีพอร์ตสองพอร์ตและสามารถใช้งานได้โดยเปิดพอร์ตทั้งสองพอร์ตหนึ่งปิดหรือในโหมดปิดผนึกอย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ยังมีการควบคุม Q ตัวแปรที่ช่วยให้คุณปรับจูนซับวูฟเฟอร์ได้ทันทีโดยขึ้นอยู่กับวัสดุการฟังของคุณ

สรุป
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นมันเป็นเรื่องง่ายที่จะดูซับวูฟเฟอร์เช่น PB-2000 และตั้งสมมติฐานมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่อีกครั้ง SVS ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็น บริษัท ที่ท้าทายความคาดหวังตามความสวยงามและราคา ฉันพบว่ามันเป็นซับวูฟเฟอร์ที่มีประสิทธิภาพ แต่ได้รับการขัดเกลาอย่างไม่น่าเชื่อในพื้นที่ขนาดเล็กมากจับคู่กับลำโพงแซทเทิลไลท์ขนาดเล็กมากสามารถให้ความคมชัดและความประณีตในระดับที่เท่าเทียมกับภาพยนตร์ แม้ว่าจะต้องใช้การผสมพันธุ์กับลำโพงขนาดใหญ่เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดในแง่ของความเป็นดนตรีจาก PB-2000 แต่ก็เป็นสิ่งที่คาดหวังได้จากการออกแบบ

หากคุณกำลังมองหาซับวูฟเฟอร์ที่ดังที่สุดแบบ Ball-to-the-wall ที่คุณสามารถซื้อได้ด้วยเงินโดยไม่ต้องกังวลเรื่องอื่นใดนอกจาก SPLs SVS PB-2000 อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณ อย่างไรก็ตามหากคุณกำลังมองหาซับที่ให้เสียงเบสที่ลึกชัดเจนชัดเจนและซับซ้อนภายในพารามิเตอร์ประสิทธิภาพไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว สัตว์ร้ายตัวใหญ่ตัวนี้เป็นผู้ชนะที่ปฏิเสธไม่ได้

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม