Home-theater-designers
OEM Systems ICBM (Integrated Custom Bass Management) System อาจเป็นระบบซับวูฟเฟอร์ระบบแรกที่ทำให้ห้องฟังทั่วไปได้เสียงเบสที่ยอดเยี่ยมในทุกที่นั่ง แม้ว่าจะเป็นระบบใหม่ซึ่งมีการสาธิตครั้งแรกในงาน CES 2016 แต่การกำเนิดของ ICBM ย้อนกลับไปในการประชุมสมาคมวิศวกรรมเสียงปี 2545
AES ปี 2002 ได้เห็นการปฏิวัติด้านเสียงอย่างแท้จริงหรืออย่างน้อยที่สุดสิ่งที่ควรจะเป็นการปฏิวัติด้านเสียง ก่อนหน้านี้ผู้เชี่ยวชาญด้านเสียงได้ทำการติดตั้งซับวูฟเฟอร์โดยใช้วิธีการและการกำหนดค่าที่หลากหลายโดยผู้ใช้วิธีการต่างๆล้วนประกาศความถูกต้องของวิธีการดังกล่าว ในบทความที่เขียนและนำเสนอโดย Todd Welti นักวิจัยจาก Harman International หัวข้อ 'ซับวูฟเฟอร์: จำนวนและตำแหน่งที่เหมาะสมที่สุด' ในที่สุดเราก็ได้เรียนรู้วิธีการทำซับวูฟเฟอร์ที่ถูกต้อง กระดาษของ Welti พิสูจน์แล้วว่าการใช้ซับวูฟเฟอร์สี่ตัวโดยมีหนึ่งตัวอยู่ตรงกลางของผนังแต่ละด้านหรือแต่ละมุมให้การตอบสนองเสียงเบสที่ราบเรียบที่สุดในพื้นที่การฟังขนาดใหญ่
เทคนิคนี้เกือบจะขจัดปัญหาใหญ่ในการใช้ซับวูฟเฟอร์ตัวเดียว: หากคุณปรับเสียงเบสให้เหมาะสมที่สุดสำหรับเบาะที่นั่งอื่นเสียงเบสจะไม่ราบรื่นเท่าที่นั่งอื่น ๆ บางที่นั่งอาจเห็นสัญญาณขาดหายที่ใกล้เคียงกับความถี่เสียงเบสที่แน่นอน นั่นไม่ใช่ปัญหาหากคุณเป็นคนเดียวที่ฟังอย่างไรก็ตามหากคุณกำลังฟังกับครอบครัวและ / หรือเพื่อน ๆ การใช้ซับวูฟเฟอร์ตัวเดียวไม่สามารถมอบประสบการณ์ที่ดีให้กับทุกคนได้
ข้อเสียคือวิธีการที่ระบุไว้ในกระดาษของ Welti ต้องใช้ซับวูฟเฟอร์สี่ตัวซึ่งใช้พื้นที่มากและอาจยุ่งยากในการต่อและปรับเทียบ ดังนั้นผู้ผลิตจึงไม่ได้ใช้ประโยชน์จากการค้นพบของ Harman มากนัก Harman เปิดตัวโปรเซสเซอร์อัตโนมัติสี่รอบทิศทางที่เรียกว่า BassQ แต่ในไม่ช้าก็เลิกผลิตไป นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันรู้สึกกระตือรือร้นเมื่อได้ยินการสาธิต ICBM ในงาน CES เป็นความพยายามของ บริษัท เครื่องเสียงที่จะใช้ซับวูฟเฟอร์สี่ตัวในทางปฏิบัติ
ระบบ ICBM มูลค่า 2,700 เหรียญประกอบด้วยซับวูฟเฟอร์ในผนัง / ในผนังขนาดแปดนิ้ว SE-80SWf แปดนิ้วสี่ตัวกล่องหุ้มผนัง ENC-816LP สี่ตัวและแอมพลิฟายเออร์ซับวูฟเฟอร์ P-500XB หนึ่งตัว นอกจากนี้คุณยังสามารถรับแพ็คเกจที่มีแอมป์เดียวกันและเพียงสองตัวย่อยในราคา 1,600 เหรียญและคุณสามารถซื้อแพ็คเกจได้โดยไม่ต้องมีกล่องหุ้ม (1,700 เหรียญสำหรับผู้ติดตามสี่คน, 1,100 เหรียญสำหรับสองคน) ซึ่งอาจทำให้คุณได้รับการตอบสนองเสียงเบสที่ลึกขึ้น (ขึ้นอยู่กับผนังของคุณ / การกำหนดค่าเพดาน) ด้วยค่าใช้จ่ายของการสั่นสะเทือนของ drywall ที่มากขึ้นและการรั่วไหลของเสียงเบสในห้องที่อยู่ติดกัน
ระบบนี้ทำให้การกำหนดค่าซับวูฟเฟอร์สี่ตัวสามารถใช้งานได้จริงมากขึ้นเนื่องจากความบางของส่วนย่อย แต่ละตัวมีความหนาเพียง 4 นิ้วเมื่อติดตั้งไดรเวอร์และตะแกรงทำให้ไม่เพียง แต่ติดตั้งเข้ากับผนังเท่านั้น แต่ยังสามารถเลื่อนไปด้านล่างหรือด้านหลังโซฟาและเฟอร์นิเจอร์อื่น ๆ ตัวแทนจำหน่ายที่แวะมาที่บ้านของฉันเพื่อฟังระบบบอกฉันว่าการลักลอบออกแบบมีความสำคัญอย่างยิ่ง 'เรามีงานน้อยมากที่สามารถติดตั้งซับวูฟเฟอร์สี่ตัวที่พื้นได้' เขากล่าว
ระบบมีคุณสมบัติที่ผิดปกติและสำคัญสองประการ อันดับแรกคือ SE-80SWf เองซึ่งใช้ไดรเวอร์สี่โอห์มขนาดแปดนิ้วที่บางลงซึ่งวิศวกรระบบ OEM Oliver Lieder บอกว่าได้รับการออกแบบมาสำหรับรุ่นย่อยนี้ 'ส่วนประกอบหุ้นเพียงอย่างเดียวในนั้นคือแมงมุม' เขาบอกฉัน (แมงมุมคือส่วนที่มักจะเป็นผ้าสีเหลืองจีบ - ที่เชื่อมต่อวอยซ์คอยล์เข้ากับเฟรม)
ประการที่สองคือ P-500Xb ซึ่งเป็นแอมพลิฟายเออร์คลาส D ที่ออกแบบมาเพื่อขับซับวูฟเฟอร์หลายตัวโดยเฉพาะ เป็นแอมป์สเตอริโอที่กำหนดที่ 90 วัตต์ต่อแชนแนลเป็นแปดโอห์มและสูงถึง 500 วัตต์ RMS (สูงสุด 700 วัตต์) เมื่อเชื่อมต่อโมโนเป็นสี่โอห์ม ประกอบด้วยคุณสมบัติที่เป็นมิตรกับซับวูฟเฟอร์หลายอย่างรวมถึงครอสโอเวอร์ที่เอาชนะได้ซึ่งสามารถตั้งค่าได้สำหรับความถี่ใด ๆ ระหว่าง 40 ถึง 160 เฮิร์ตซ์ฟิลเตอร์ซับโซนิคที่ปรับได้ตั้งแต่ 10 ถึง 50 เฮิร์ตซ์ตัวกรองบูสต์อยู่ตรงกลางที่ 30 Hz และปรับได้จากแบนถึง +9 dB และ การควบคุมช่วงกำลังสำหรับลิมิตเตอร์ภายในที่ปรับการลดทอนของลิมิตเตอร์จาก 0 ถึง -9 dB นอกจากนี้ยังมีการควบคุมเฟสและระดับตามปกติ
สิ่งที่ระบบไม่มีให้คือความสามารถในการปรับระดับเสียงและ EQ ของแต่ละรายการย่อยแยกกันซึ่งแนะนำในกระดาษ Harman เกิดขึ้นกับฉันว่าคุณสามารถเชื่อมต่อสองรายการย่อยในซีรีส์กับแต่ละช่องแอมป์เพื่อให้อย่างน้อยคุณสามารถปรับระดับเสียงและ EQ เป็นคู่ได้ แต่จะต้องเพิ่ม EQ / กล่องควบคุมซับวูฟเฟอร์สองสามกล่องและจะไม่ให้ค่าสูงสุด เอาต์พุตจากเครื่องขยายเสียง ไม่ว่าในอัตราใดก็ตามการปรับค่าส่วนย่อยทั้งหมดอย่างอิสระจะทำให้ต้นทุนของระบบเพิ่มขึ้นอย่างมาก
Hookup
Lieder แวะมาเพื่อแสดงคุณสมบัติของ P-500Xb และช่วยในการตั้งค่า ไม่ต้องการเจาะรูบนผนังของฉันฉันเพียงแค่วางแต่ละส่วนย่อยลงบนพื้นในมุมที่แตกต่างกันของห้องซึ่งให้ประสิทธิภาพใกล้เคียงกับที่ฉันได้รับจากการติดตั้งส่วนย่อยเข้ากับผนัง เราใช้สายลำโพงแบบติดผนังที่ยาวตั้งแต่รุ่นย่อยไปจนถึง P-500Xb เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากแอมป์ Lieder วางไว้ในโหมดบริดจ์โมโนเชื่อมต่อสองคู่ย่อยในอนุกรมจากนั้นเชื่อมต่อคู่ขนานกันโดยให้อิมพีแดนซ์รวมสี่โอห์มและปล่อยให้แอมป์ส่งมอบสูงสุดทั้งหมด พิกัด 500 วัตต์
สำหรับการเยี่ยมชมของ Lieder เราได้ติดตั้งระบบ 2.1 แชนเนลโดยใช้ปรีแอมป์Classé Audio CP-800 และแอมพลิฟายเออร์ CA-2300 ที่ขับลำโพงทาวเวอร์ Revel Performa3 F206 โดยใช้การเชื่อมต่อระหว่าง Wireworld Eclipse 7 และสายลำโพง Mini Eclipse 7 ต่อมาฉันเปลี่ยนไปใช้ระบบ 5.1 โดยใช้เครื่องรับ AV Denon AVR-2809Ci แอมป์เจ็ดช่องสัญญาณ AudioControl Savoy และลำโพงดาวเทียม Sunfire CRM ด้วย Revels ฉันตั้งค่าจุดครอสโอเวอร์ใน CP-800 ถึง 80 Hz ด้วย Sunfires ขนาดเล็กฉันตั้งครอสโอเวอร์ของ AVR-2809Ci เป็น 100 Hz
Lieder แสดงให้ฉันเห็นว่าการควบคุมบน P-500Xb ทำงานอย่างไรและตั้งค่าด้วยตัวเอง แต่ฉันแทบจะต้องรีเซ็ตทุกอย่างในทันทีเพื่อให้สามารถเรียกใช้การวัดในระบบได้ เมื่อฉันตั้งค่าการสำรองข้อมูลฉันตั้งค่าการเพิ่ม + 3dB ที่ 30 Hz ซึ่งเป็นการตั้งค่าตัวกรองแบบซับโซนิคที่ 20 Hz (เพราะฉันตั้งใจจะเล่นวัสดุทดสอบความถี่ต่ำพิเศษดังมากและไม่ต้องการให้ไดรเวอร์เสียหาย) และช่วงกำลังเป็นศูนย์เพื่อข้ามลิมิตเตอร์ (เมื่อพิจารณาจากตัวเลขเอาต์พุต CEA-2010 ที่ฉันวัดจากระบบฉันคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ไดรเวอร์จะต้องการลิมิตเตอร์จริงๆไม่ใช่สำหรับการทดสอบระยะสั้นของฉัน)
ประสิทธิภาพ
เมื่อได้ยินการตั้งค่าของ Lieder และการตั้งค่าที่ฉันทำเองหลังการวัดฉันรู้สึกตื่นเต้นที่ได้ทราบว่าระบบ ICBM ผสมผสานกับ Revels (และต่อมากับ Sunfires) ได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องใช้ความพยายามใด ๆ จากเราทั้งสองคน ฉันคิดว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นจากสาเหตุบางประการ ก่อนอื่นฉันพบว่าส่วนย่อยที่มีไดรเวอร์ขนาดเล็กแปดหรือ 10 นิ้วดูเหมือนจะผสมผสานกับลำโพงหลักได้ง่ายขึ้นเมื่อใช้จุดครอสโอเวอร์ 80 เฮิร์ตซ์หรือ 100 เฮิร์ตซ์ (นั่นคือสมมติว่าเรากำลังพูดถึงไดรเวอร์ที่ค่อนข้างธรรมดาและมีมวลน้อยไม่ใช่ไดรเวอร์ขนาดเล็กที่มีมวลสูงและมีน้ำหนักมากเป็นพิเศษที่พบในมินิย่อยทั่วไป) ประการที่สองความถี่และการตอบสนองเฟสที่สม่ำเสมอมากขึ้นของทั้งสี่ subs ช่วยลดความรู้สึกของความดังที่ทำให้เสียงย่อยแตกต่างจากลำโพงหลักและช่วยให้หูของคุณบอกได้ว่ามีซับวูฟเฟอร์อยู่ในระบบ ประการที่สามเมื่อมีซับวูฟเฟอร์ในแต่ละมุมเสียงเบสจะไม่สามารถแปลเป็นภาษาท้องถิ่นได้แม้ว่าคุณจะใช้ความถี่ครอสโอเวอร์ที่ค่อนข้างสูงก็ตาม
ฉันคาดว่าระบบ ICBM จะเป็นผลิตภัณฑ์ที่เน้นโฮมเธียเตอร์มากกว่า แต่ประโยชน์ของการสร้างเสียงเพลงสำหรับฉันนั้นน่าประทับใจและสำคัญกว่า ฉันชอบความสม่ำเสมอที่มันสร้างเสียงเบสที่ตั้งตรงในการบันทึกดนตรีแจ๊สที่ฉันชอบ นักร้องCécile McLorin Salvant ในเวอร์ชั่นที่ไม่อาจต้านทานได้ของ 'Wives and Lovers' นั้นอัดแน่นไปด้วยสำเนียงการเล่นที่เป็นจังหวะอย่างแม่นยำจากมือเบส Paul Sikivie ในขณะที่การตั้งค่าซับวูฟเฟอร์เดี่ยวโดยทั่วไปน่าจะสร้างโน้ตบางอย่างในเสียงเบสไลน์ของเขาผู้ติดตามทั้งสี่ของ ICBM ยังคงบันทึกทุกอย่างราบรื่นและแม่นยำซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการแสดงเช่นนี้ซึ่งเวลาเป็นทุกอย่าง ในเก้าอี้ฟังของฉันซึ่งฉันวางไว้ในตำแหน่งที่เบสมีแนวโน้มที่จะฟังดูนุ่มนวลกว่าในห้องของฉันเสียงตอบรับฟังดูใกล้เคียงกับที่สมบูรณ์แบบ 'จุดเปรี้ยว' ในห้องของฉันไม่ดีเท่าที่ควรซึ่งอยู่ด้านหลังประมาณหกฟุตและสี่ฟุตทางด้านซ้ายของเก้าอี้ฟังของฉันซึ่งผู้เข้าชมมักชอบนั่ง แต่ที่ซึ่งเสียงทุ้มมักจะฟังดูไม่สม่ำเสมอ แม้ว่าจะอยู่ในตำแหน่งที่ถูกบุกรุก แต่การตอบสนองก็ยังคงราบเรียบที่สุดเท่าที่ฉันจะได้รับจากซับวูฟเฟอร์เดี่ยวที่ตั้งค่าอย่างระมัดระวังในเก้าอี้ฟังของฉัน
Cécile McLorin Salvant - 'Wives and Lovers' [วิดีโออย่างเป็นทางการ] 
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ฉันชอบวิธีที่ระบบ ICBM อนุญาตให้ใช้ความถี่ต่ำสุดของเสียงเบสที่ตั้งตรงใน 'Goodtime Charlie's Got the Blues' ของ Holly Cole เพื่อผสมผสานอย่างลงตัวกับโน้ตด้านบนดังนั้นผลลัพธ์จึงฟังดูเหมือนเสียงเบสอะคูสติกที่ไม่ได้รับการออกแบบมาแทนที่จะเป็นเบสที่มี รถกระบะ piezoelectric พลังเบสคู่ล่างทั้งหมดอยู่ที่นั่น แต่ไม่ใช่เสียงเบสแบบเดียวกับเสียงเบสที่แท้จริงเมื่อคุณอยู่ห่างจากมันไม่กี่ฟุต
Good Time Charlie’s Got The Blues ดูวิดีโอนี้บน YouTube
เมื่อฉันใส่เพลง 'A City in Florida' ของ Deadmau5 ซึ่งเหมือนกับ EDM ส่วนใหญ่อาศัยโน้ตเสียงเบสทุ้มลึกที่กระเพื่อมเป็นส่วนใหญ่ฉันรู้สึกตกใจและตื่นเต้นที่ได้ฟังว่าระบบ ICBM ช่วยกระตุ้นทั้งห้องได้อย่างไรทำให้รู้สึกเหมือนอยู่ใน คลับที่มีลำโพงรอบฟลอร์เต้นรำ เสียงทุ้มและห้องดูเหมือนจะเป็นหนึ่งเดียวกันและฉันไม่รู้สึกเลยว่าได้ยินเสียงซับวูฟเฟอร์ ระบบไม่แสดงอาการเครียดในเพลงนี้แม้ว่าระบบของฉันจะเล่นดังพอที่จะกลบเสียงของงานเต้นรำขนาดใหญ่
Deadmau5 - เมืองในฟลอริดา (Original Mix) HD ดูวิดีโอนี้บน YouTube
เพิ่มพื้นที่ว่างบน apple watch
คลิกไปที่หน้าสองเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพเช่นเดียวกับการวัดผลข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
ประสิทธิภาพ (ต่อ)
ระบบยังทำงานได้ดีกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ แม้จะมีไดรเวอร์ขนาดเล็กแปดนิ้ว แต่พวกเขาก็ไม่มีปัญหาในการติดตามฉากแอ็คชั่นใน Spectre ซึ่งเป็นภาพยนตร์บอนด์เรื่องล่าสุด เช่นเดียวกับในภาพยนตร์บอนด์ส่วนใหญ่ Spectre มีการชนและการระเบิดมากมายและระบบ ICBM แสดงให้เห็นในระดับการฟังที่สูงตามปกติของฉันโดยไม่มีความผิดเพี้ยนของเสียง เช่นเดียวกับการปรับแต่ง Deadmau5 ระบบดูเหมือนจะเข้ากันได้ดีกับห้องของฉันเมื่อเพลงของภาพยนตร์ดังขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงจังหวะ 40-Hz ที่เข้มข้นในฉากแอ็คชั่นบางฉาก
SPECTER - ตัวอย่างสุดท้าย (เป็นทางการ) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
การวัด
นี่คือการวัดสำหรับ OEM Systems ICBM System (คลิกที่แต่ละแผนภูมิเพื่อดูในหน้าต่างขนาดใหญ่)
การตอบสนองความถี่
± 3.0 dB ตั้งแต่ 46 ถึง 216 Hz
ครอสโอเวอร์โลว์พาสโรลออฟ
-15 dB / คู่
แผนภูมิแรกแสดงการตอบสนองความถี่ของ ICBM ย่อยหนึ่งรายการพร้อมกับระบบที่ตั้งค่าไว้สำหรับการตอบสนองแบบแบนที่ยังไม่ได้ประมวลผล (การติดตามสีน้ำเงิน) พร้อมด้วยบูสต์ 30 เฮิรตซ์สำหรับค่าสูงสุด (การติดตามสีแดง) และด้วยการตั้งค่าฟิลเตอร์ซับโซนิคเป็น 40 Hz (สีเขียว ติดตาม). การตอบสนองแบบแบนคือสิ่งที่ฉันคาดหวังสำหรับซับวูฟเฟอร์แบบกล่องปิดผนึกขนาดแปดนิ้วที่ไม่มีการเพิ่มเสียงเบสในสายโซ่ การควบคุมทำงานได้ดีตามที่โฆษณาไว้เป็นส่วนใหญ่แม้ว่าจะมีริ้วรอยเล็ก ๆ เพียงจุดเดียวในการควบคุมครอสโอเวอร์: เครื่องหมายระบุจุด -3dB ของเครื่องขยายเสียงไม่ใช่การรวมกันของแอมป์และลำโพง ดังนั้นที่การตั้งค่าครอสโอเวอร์ 80 เฮิร์ตซ์จุด -3dB จริงของระบบแอมพลิฟายเออร์ / ลำโพงรวมคือ 110 เฮิร์ตซ์ OEM Systems ตอบว่า P-500Xb เป็นแอมพลิฟายเออร์อเนกประสงค์ที่ใช้กับลำโพงหลากหลายรุ่นจึงไม่สามารถปรับเทียบกับการตอบสนองของระบบทั้งหมดได้เนื่องจากพวกเขาไม่รู้ว่าจะใช้ลำโพงอะไรกับมัน - และ บริษัท มีแผนภูมิบนเว็บไซต์ที่ช่วยให้คุณตั้งค่าความถี่ครอสโอเวอร์ได้อย่างถูกต้อง ฉันควรเพิ่มว่าหากคุณใช้ระบบ ICBM กับตัวรับสัญญาณ AV หรือปรีแอมป์ / โปรเซสเซอร์คุณเกือบจะใช้ครอสโอเวอร์ของหน่วยนั้นแทนการใช้งานในตัว P-500Xb ดังนั้นในการติดตั้งส่วนใหญ่สิ่งนี้จะไม่สำคัญ
แผนภูมิที่สองแสดงการตอบสนองในห้องของฉันโดยวางไมโครโฟนไว้ข้างเก้าอี้ฟังของฉันโดยมีผู้ติดตามสี่คน (ร่องรอยสีเขียว) และสองผู้ติดตาม (ร่องรอยสีม่วง) เห็นได้ชัดว่าผู้ติดตามทั้งสี่ให้การตอบสนองที่ราบรื่นกว่ามาก
Arduino ทำอะไรได้บ้าง
การวัดเอาต์พุต CEA-2010 สำหรับระบบนี้ก็เป็นสิ่งที่ฉันคาดหวังไว้มากเช่นกัน ฉันวัดค่าย่อยเดียว (ไม่แสดง) และผลลัพธ์ที่ออกมาก็สอดคล้องกับส่วนย่อยที่ปิดสนิทขนาดแปดนิ้วที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีอื่น ๆ ที่ฉันวัดได้ สำหรับการวัดแบบย่อยหลายรายการฉันจะวางซ้อนย่อยไว้ข้างๆกันโดยมีช่องว่างระหว่างเกือบจะเหมือนกับเส้นโดมิโน การเพิ่มจำนวนส่วนย่อยทำให้ฉันได้ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับการเพิ่มผลลัพธ์ตามทฤษฎีที่ฉันคาดไว้นั่นคือจากหนึ่งย่อยไปยังสองจะเตะเอาต์พุตขึ้นประมาณหกเดซิเบลและจากสองถึงสี่เตะขึ้นอีกประมาณหกเดซิเบล
อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่านี่จะไม่เป็นเช่นนั้นหากคุณเมานต์ย่อยหนึ่งรายการในแต่ละมุมเนื่องจากเอาต์พุตย่อยเพิ่มเติมบางส่วนไปเติมลงในรูในการตอบสนองของส่วนย่อยอื่น ๆ เพื่อดูว่าผลกระทบของส่วนย่อยเพิ่มเติมจะเป็นอย่างไรต่อเอาท์พุตทั้งหมดฉันวัดเอาต์พุตสูงสุดของระบบโดยใช้เทคนิค CEA-2010 แต่ในอาคารโดยไม่ได้พยายามชดเชยเสียงในห้อง ในบางความถี่และในบางตำแหน่งที่นั่งฉันได้รับบางสิ่งที่ใกล้เคียงกับการเพิ่มหกเดซิเบลตามทฤษฎีและในสองกรณีนี้จะมากกว่าเล็กน้อย แต่ในบางความถี่และตำแหน่งการเพิ่มส่วนย่อยมากขึ้นจะช่วยลดเอาต์พุตได้จริง แน่นอนคุณสามารถเลือกใช้เอาต์พุตเพิ่มเติมได้โดยการจับคู่ส่วนย่อย - นั่นคือวางคู่ของพวกมันในโพรงผนังที่อยู่ติดกัน คุณจะได้อะไรที่ใกล้เคียงกับการเพิ่มหกเดซิเบลตามทฤษฎี แต่คุณอาจสูญเสียการตอบสนองความถี่ที่ราบรื่นในกระบวนการนี้ ผลลัพธ์ที่ได้ก็คือการเพิ่มส่วนย่อยให้มากขึ้นอย่างน้อยก็เกี่ยวกับการปรับปรุงคุณภาพเสียงเช่นเดียวกับการเพิ่มเอาต์พุต
นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัด MIC-01 ฉันปิดวูฟเฟอร์ตัวหนึ่งและปรับผลลัพธ์ให้เรียบขึ้นเป็น 1 / 12th octave ยกเว้นที่ระบุไว้ความถี่ครอสโอเวอร์ถูกตั้งค่าเป็นสูงสุด ฉันวัดการตอบสนองภายในห้องโดยใช้ซอฟต์แวร์ True Audio TrueRTA อินเทอร์เฟซเสียง M-Audio Mobile Pre USB และไมโครโฟนสำหรับวัดค่า Earthworks M30
ฉันทำการวัด CEA-2010A โดยใช้ Earthworks M30 และ M-Audio Mobile Pre เดียวกันกับซอฟต์แวร์การวัด CEA-2010 ที่ทำงานบนชุดซอฟต์แวร์ทางวิทยาศาสตร์ Wavemetric Igor Pro ฉันทำการวัดเหล่านี้ที่เอาต์พุตสูงสุดสองเมตร การวัดสองชุดที่ฉันได้นำเสนอที่นี่ - CEA-2010A และวิธีการดั้งเดิม - มีฟังก์ชันเหมือนกัน แต่การวัดแบบดั้งเดิมที่ใช้โดยเว็บไซต์เสียงส่วนใหญ่และผู้ผลิตหลายรายรายงานผลลัพธ์ที่เทียบเท่า RMS สองเมตรซึ่งต่ำกว่า -9 dB กว่า CEA-2010A L ถัดจากผลลัพธ์แสดงว่าเอาต์พุตถูกกำหนดโดยอัตราขยายสูงสุดของแอมพลิฟายเออร์และไม่เกินเกณฑ์การบิดเบือน CEA-2010A ค่าเฉลี่ยคำนวณเป็นปาสกาล (ดู บทความนี้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CEA-2010)
ข้อเสีย
หากไม่ได้รับการเพิ่มพลังเสียงเบสและขับเคลื่อนด้วยกำลังไฟ 1,000 บวกวัตต์ไดรเวอร์ขนาดแปดนิ้วในกล่องปิดผนึกจะไม่สามารถเทียบกับพลังสั่นสะเทือนพื้นของซับวูฟเฟอร์ขนาดใหญ่ได้ ไม่แม้ว่าคุณจะมีส่วนย่อยแปดนิ้วสี่ตัว ICBM สร้างความตื่นเต้นมากมายเมื่อฉันเล่นฉากแอ็คชั่นเหนือระดับเช่นเขื่อนฮูเวอร์ถล่มใน San Andreas แต่มันทำให้เก้าอี้ฟังของฉันสั่นเล็กน้อยและไม่ทำให้พื้นของฉันสั่นเลย
ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าส่วนย่อยในระบบนี้ไม่สามารถปรับเปลี่ยนหรือประมวลผลแยกกันได้ ในขณะที่คนที่คลั่งไคล้ฉันชอบที่จะเห็นระบบที่ได้รับการอัพเกรดพร้อมการขยายสัญญาณสี่ช่องสัญญาณแต่ละระบบมี EQ แบบ DSP ที่ปรับได้แยกกันนักธุรกิจในตัวฉัน (ใช่มีอยู่!) รู้ว่าผู้ติดตั้งหรือผู้บริโภคไม่กี่รายจะมีอุปกรณ์ หรือความรู้ในการปรับเปลี่ยน (แม้ว่าอุปกรณ์จะมีราคาต่ำกว่า $ 100 แต่ก็ต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการเรียนรู้และใช้งาน)
แน่นอนว่าด้วยระบบติดผนังใด ๆ โดยทั่วไปแล้วการติดตั้งจะค่อนข้างแพงและซับซ้อน ต้องตัดกำแพงต้องเดินสายไฟ ฯลฯ แต่นั่นเป็นเรื่องระหว่างคุณกับผู้ติดตั้ง ในขณะที่ฉันอยู่ในหัวข้อนั้นระบบนี้ขายผ่านตัวแทนจำหน่ายเป็นหลัก แต่ บริษัท มีตัวแทนจำหน่ายสองสามรายที่จะขายตรง
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
เพียงเพื่อกำจัดมันออกไป: ใช่คุณสามารถบรรลุประสิทธิภาพที่สูงขึ้นด้วยซับวูฟเฟอร์แบบสแตนด์อโลนมูลค่า 500 เหรียญสี่ตัวที่ดีกว่าที่คุณสามารถทำได้ด้วย ICBM แต่คุณจะมีซับวูฟเฟอร์สี่ตัวนั่งอยู่ในห้องของคุณ
ดังนั้น ICBM จึงไม่สามารถเทียบเคียงได้กับผู้ติดตามทั่วไปยกเว้นในทางเดียว: ฉันจะบอกว่ามันแข่งขันได้จริงกับผู้ติดตามออดิโอไฟล์จาก ซูมิโกะ และ REL ซึ่งสามารถผสมผสานเข้ากับลำโพงส่วนใหญ่ได้อย่างง่ายดายและไดรเวอร์ขนาดเล็กที่มีมวลค่อนข้างน้อยทำให้เกิดคำจำกัดความและเจาะตามที่นักฟังเพลงต้องการ ICBM จะให้การตอบสนองที่ดีกว่าในห้องมากกว่าซับวูฟเฟอร์เดี่ยวที่ไม่ใช้ EQ'ed และอย่างน้อยในห้องของฉันก็ไม่เคยเปิดเผยลักษณะใด ๆ ที่นักออดิโอไฟล์เกลียดชังเกี่ยวกับซับวูฟเฟอร์นั่นคือความเฟื่องฟูความดุดันของเสียงผู้ชาย , จังหวะเบสที่ไม่ดีซึ่งเกิดจากข้อผิดพลาดของเฟสและการแปลเสียงของซับวูฟเฟอร์ แน่นอนว่าระบบซับวูฟเฟอร์แบบติดผนังอาจขัดแย้งกับแนวคิดของออดิโอไฟล์ (ซึ่งบางคนดูเหมือนจะหวงแหนคุณภาพเสียงมากกว่าที่พวกเขาต้องการจริงๆ) แต่ฉันสงสัยว่าใครก็ตามที่ได้ยินระบบ ICBM จะโต้แย้งด้วยความขัดแย้งที่ว่ามันแข่งขันกันด้วยเสียง กับกลุ่มย่อยที่เน้นออดิโอไฟล์
แน่นอนว่ามีย่อยในผนังอื่น ๆ อีกมากมายและคุณสามารถซื้อสี่ตัวพร้อมเครื่องขยายเสียงเพื่อขับเคลื่อนได้ แต่การค้นหาเว็บของฉันพบเพียงเล็กน้อยที่สามารถแข่งขันกับ ICBM ได้ คุณสามารถรับสมาชิกในวอลล์ราคาถูกและไม่มีชื่อได้จากสถานที่เช่น Amazon แต่คุณกำลังเล่นการพนันเพราะไม่น่าจะมีช่างเทคนิคหรือผู้ตรวจสอบที่มีความสามารถประเมินพวกเขาทั้งหมดที่คุณต้องทำคือบทวิจารณ์ของลูกค้า คุณสามารถรับซับในผนังจาก บริษัท ลำโพงที่มีชื่อเสียง แต่โดยทั่วไปแล้วจะมีราคาอย่างน้อย 500 เหรียญต่อคนโดยไม่มีเปลือกหุ้มและคุณยังต้องหาแอมป์
สรุป
ระบบซับวูฟเฟอร์สี่ตัวของ OEM Systems ICBM ผลิตเสียงเบสที่แบนราบที่สุดที่ฉันเคยได้ยินในห้องฟังของฉันและฉันได้ทดสอบซับวูฟเฟอร์กว่า 100 ตัวในห้องนี้ ตัวย่อยเองอนุญาตให้จัดวางได้ทั้งในผนังหรือด้านหลังหรือใต้เฟอร์นิเจอร์และแอมป์ให้ความยืดหยุ่นในการปรับแต่งเพิ่มเติมที่ดีเมื่อเทียบกับแอมป์ซับวูฟเฟอร์ส่วนใหญ่ หากคุณกำลังมองหาเสียงเบสระดับออดิโอไฟล์และไม่ต้องการให้สิ่งใดมากินเนื้อที่อันมีค่าของคุณ ICBM เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ซับวูฟเฟอร์ เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ OEM Systems สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม