Home-theater-designers
ด้วยตัวรับสัญญาณ AV ที่ติดตั้ง Dolby Atmos ในราคาต่ำกว่า $ 500 ระบบ Focal Dôme Flax 5.1.2 จึงดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นระบบลำโพงโฮมเธียเตอร์ในกล่องที่มีขนาดกะทัดรัดเป็นพิเศษซึ่งออกแบบมาเพื่อส่งมอบ Atmos และ DTS: X ในรูปแบบที่น่าดึงดูด ระบบน่ารักเท่าที่ควรแม้ว่าจะไม่แพง แต่ราคา 2,499 เหรียญหรือ 1,999 เหรียญสำหรับระบบ 5.1 ที่ไม่มีลำโพงเพดานที่เหมาะสมกับ Atmos ของ 5.1.2
Audiophiles อาจเยาะเย้ยเมื่อเห็นลำโพงดาวเทียมครึ่งวงกลมของระบบDôme Flax แม้ว่าพวกเขาจะคิดสองครั้งเมื่อเห็นแบรนด์ Focal ผู้พูดที่จริงจังอาจเยาะเย้ยเมื่อเห็นตู้เคลือบเงาสมมติว่าเป็นพลาสติก แต่เมื่อเคาะด้านข้างพวกเขาจะรู้ว่าเป็นอะลูมิเนียม และเมื่อพวกเขาเห็นมิดเรนจ์ / วูฟเฟอร์ขนาดสี่นิ้วแนบสนิทกับทวีตเตอร์ขนาดหนึ่งนิ้วพวกเขาจะรู้ว่านี่เป็นการออกแบบที่มีแนวโน้มที่จะให้การกระจายที่กว้างและสม่ำเสมอ
สองสิ่งนี้ทำให้ระบบนี้ผิดปกติ อันดับแรกเวอร์ชัน 5.1.2 มีลำโพงติดเพดาน Focal 300 ICW 4 สองตัวที่คุณสามารถใช้เป็นลำโพงเหนือศีรษะสำหรับ Atmos และ DTS: X ได้ 300 ICW 4s ใช้อาร์เรย์ไดรเวอร์เดียวกันกับดาวเทียมDôme Flax ลำโพงติดเพดานส่วนใหญ่ใช้การออกแบบโคแอกเซียลโดยทวีตเตอร์อยู่ในตู้ขนาดเล็กที่วางอยู่บนก้านและมักจะยึดเข้าที่ด้วยพลาสติกรองรับที่ช่วงด้านหน้าของวูฟเฟอร์ ฉันเชื่อว่าการสะท้อนเสียงจากการรองรับเหล่านี้เป็นสาเหตุที่ลำโพงเพดานส่วนใหญ่วัดได้ไม่ดีและให้เสียงไม่ดีนัก ดังนั้น 300 ICW 4 จึงเป็นหนึ่งในลำโพงติดเพดานเพียงไม่กี่ตัวที่ปฏิบัติตามกฎการออกแบบลำโพงตัวแรก (หรือตัวที่สองหรือสาม) ของ Butterworth: อย่าวางอึไว้ข้างหน้าไดรเวอร์ . ด้วยระบบ Focal 5.1.2 คุณจะได้รับไดรเวอร์มาตรฐานบนแผ่นเรียบเช่นเดียวกับลำโพงชั้นวางหนังสือคุณภาพสูงส่วนใหญ่
ดาวเทียมDôme Flax และ 300 ICW 4s ใช้วูฟเฟอร์กรวย Flax ของ Focal ตามข้อมูลของ บริษัท FLAX มีคุณสมบัติหลักสามประการที่สร้างขึ้นสำหรับไดรเวอร์คุณภาพสูง: 'ความหนาแน่นต่ำโมดูลัสความยืดหยุ่นแรงดึงสูงและการหน่วงภายในสูง' ไดอะแฟรมเป็นแกนใยแฟลกซ์ทอ 0.4 มม. คั่นกลางระหว่างใยแก้ว 0.04 มม. สองชั้น Focal กล่าวว่าสิ่งนี้ส่งผลให้กรวยมีน้ำหนักเบาและคุณสมบัติที่แตกต่างกันของแฟลกซ์และใยแก้วช่วยให้เกิดเสียงสะท้อนที่ชื้น ลำโพงDôme Flax ทั้งหมดใช้ทวีตเตอร์แบบโดมกลับด้านขนาดหนึ่งนิ้วที่ทำจากการผสมผสานระหว่างอลูมิเนียมและแมกนีเซียม Focal กล่าวว่าโดมกลับด้านให้การตอบสนองที่ดีกว่าและขยายได้มากขึ้น
ไส้ด้านล่างคือ Sub Air ดีไซน์เพรียวบางหนาเพียง 6.3 นิ้ว (มีจำหน่ายแยกต่างหากในราคา $ 599) พอร์ตสำหรับวูฟเฟอร์แบบกรวยเยื่อแปดนิ้วอยู่ด้านข้างดังนั้นจึงสามารถวางซับในแนวราบกับผนังได้ สามารถยึดเข้ากับผนังได้โดยตรงโดยใช้ตัวยึดที่ให้มา Sub Air ประกอบด้วยแอมป์ Class G BASH ที่กำลังไฟต่อเนื่อง 110 วัตต์และตามชื่อจริงมาพร้อมกับเครื่องส่งสัญญาณไร้สายที่ไม่จำเป็นต้องใช้สายเคเบิลระดับเส้นจากเครื่องรับของคุณไปยังเครื่องย่อย
Hookup
ไม่มีอะไรยากเกี่ยวกับการตั้งค่าระบบDôme Flax 5.1.2 แต่มีหลายอย่างที่แตกต่างจากระบบลำโพงทั่วไป
ประการแรกคือการออกแบบดาวเทียมซึ่งมีฐานรวมที่สามารถปรับตำแหน่งใหม่สำหรับการติดตั้งบนผนังหรือใช้บนโต๊ะ / ขาตั้ง ไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องมือสำหรับการปรับเปลี่ยนนี้ การเชื่อมต่อลำโพงซึ่งรวมอยู่ในฐานใช้ขั้วต่อที่มีสกรูหกเหลี่ยมและ Focal อย่างรอบคอบได้ตัดประแจหกเหลี่ยมที่เหมาะสมเข้ากับด้านล่างยางของฐานแต่ละอัน ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือขั้วต่อมีขนาดเล็กเกินไปที่จะรองรับสายลำโพงที่มีไขมัน ฉันต้องใช้สายเคเบิลชนิดหลอดไฟทั่วไป (ฉันคิดว่า 18 เกจ) ฉันวางมันบนขาตั้งที่มีความสูง 28 นิ้วที่ด้านหน้าและสูง 30 นิ้วสำหรับรอบทิศทาง เมื่อรู้ว่าวูฟเฟอร์ขนาดสี่นิ้วอาจต้องการการเสริมแรงด้วยความถี่ต่ำฉันจึงวางตำแหน่งดาวเทียมให้ห่างจากผนังด้านหลังหกนิ้ว
ประการที่สองคือการออกแบบลำโพงติดเพดาน ลำโพงติดเพดานเกือบทั้งหมดใช้การติดตั้งแบบ 'dogleg' ซึ่งการบิดสกรูสี่ถึงหกตัวในแผ่นกั้นด้านหน้าจะทำให้ขาพลาสติกบางส่วนเข้าที่ขาเหล่านี้ยึดลำโพงเข้ากับผนัง ระบบของ Focal ไม่ต้องใช้ไขควง มันยึดกรอบรอบ ๆ แผ่นกั้นลำโพงด้วยคลิปสปริงสามตัว เมื่อฝาเข้าที่แล้วให้บิดแผ่นกั้นลำโพงเข้าไปจนเข้าที่ ดูเหมือนว่าการติดตั้งลำโพงจะมีความปลอดภัยน้อยกว่าการออกแบบทั่วไป แต่แผ่นกั้นยังสามารถบิดในกรอบได้ง่าย นอกจากนี้หากคุณกระจัดกระจายจนไม่สามารถเก็บไขควงไว้ได้อย่างสะดวกเมื่อคุณติดตั้งลำโพงบนเพดานคุณมีธุรกิจที่จะติดตั้งลำโพงในเพดานหรือไม่? ถึงกระนั้นหลังจากสบถและอ่านคู่มือซ้ำแล้วซ้ำเล่าฉันก็ได้ลำโพงเข้าที่แล้ว
โชคดีที่ 300 ICW 4 ใช้คลิปสปริงที่แข็งแรงสำหรับสายลำโพงซึ่งเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับลำโพงติดผนังและติดเพดานเนื่องจากไม่คลายเมื่อเวลาผ่านไป คลิปมีขนาดเล็กดังนั้นคุณอาจต้องตัดลวดสองสามเส้นออกจากสายลำโพงในผนังเพื่อให้สายไฟพอดี ลำโพงเพดานบางตัวมีชิ้นส่วนผ้าหรือพลาสติกที่ป้องกันฉนวนและเศษวัสดุอื่น ๆ ไม่ให้เข้าไปในงานด้านในของลำโพง 300 ICW 4 ไม่ได้ แต่ฉันแก้ปัญหานั้นได้อย่างถูกต้องโดยใช้ ผ้าคลุมสองสามผืน เพื่อป้องกันลำโพง
Sub Air ไม่ได้นำเสนอความท้าทายที่สำคัญ ฉันเพียงแค่เชื่อมต่อเครื่องส่งสัญญาณเข้ากับเอาต์พุตย่อยของเครื่องรับ AV ของ Sony STR-ZA5000ES จากนั้นวางเครื่องย่อยเข้าที่แล้วเปิดเครื่อง คู่มือบอกว่าควรเชื่อมต่อโดยอัตโนมัติ ฉันไม่ได้ทำ แต่สิ่งที่ฉันต้องทำคือกดปุ่มบนเครื่องส่งสัญญาณและปุ่มบนเครื่องย่อยและพวกเขาก็เชื่อมต่อทันที
จุดครอสโอเวอร์ซับวูฟเฟอร์ที่แนะนำสำหรับดาวเทียมไม่ได้ระบุไว้ในคู่มือ แต่คู่มือย่อยกำหนดไว้ที่ 120 Hz สำหรับดาวเทียมเหล่านี้โดยเฉพาะนั่นคือสิ่งที่ฉันไปด้วย
ประสิทธิภาพ
แน่นอนว่าหลังจากติดตั้งระบบแล้วฉันก็ดึงแผ่น Atmos Blu-ray ของฉันออกมาทันทีเพื่อสัมผัสประสบการณ์ที่น่าตื่นเต้นของลำโพงเพดาน แต่ฉันอยากจะเริ่มต้นด้วยการพูดถึงเนื้อหาบางอย่างที่ฉันได้ฟังหลังจากนั้นในขั้นตอนการตรวจสอบ: Batik LP ของ Ralph Towner ซึ่งเป็นรุ่น ECM ที่น่ารักจากปีพ. ศ. 2521
ฉันใส่ผ้าบาติกเพียงเพราะฉันอยากได้ยินเสียงไวนิลและฉันใช้ระบบDôme Flax 5.1.2 เพียงเพราะมันติดขึ้นมา ฉันรู้สึกทึ่งกับสิ่งที่ฉันได้ยิน: เวทีเสียงที่ลึกพร้อมการถ่ายภาพสเตอริโอที่แม่นยำและน่าดึงดูดใจ เสียงโซโล่โค้งคำนับของ Eddie Gomez ในแทร็กแรก 'Waterwheel' มีเสียงที่ใหญ่โตและกว้างขวางเกือบราวกับว่ามันกำลังสะท้อนออกมาจากภูเขาในขณะที่กีตาร์ของ Towner นั้นเน้นท่าไม้ตายอย่างรุนแรงและนักตีกลองของ Jack DeJohnette ก็ตีกลองอย่างไม่หยุดยั้ง ช่องทางซ้าย ฉันชอบวิธีที่ดาวเทียมจับความแตกต่างเชิงพื้นที่ในการบันทึกโดยไม่ต้องหันไปใช้โทนสีมากเกินไปทุกอย่างฟังดูเป็นธรรมชาติ งานนำเสนอทั้งหมดมีความกว้างขวางและรายละเอียดที่ทำให้ระบบเสียงสเตอริโอที่ดีน่าดึงดูดและผู้ฟังเสียงและผู้ตรวจสอบ (รวมอยู่ด้วย) จะไป ga-ga ในการแสดงไฮไฟ
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ในทำนองเดียวกันฉันชอบรายละเอียดที่ฉันได้ยินจากการกด John Coltrane 180 กรัมและอัลบั้ม The Avant-Garde ของ Don Cherry ลักษณะที่โดดเด่นของเสียงแตรของผู้เล่นทั้งสองนั้นผ่านเข้ามาอย่างสวยงาม Coltrane เน้นซ้ายสุดและขวาแบบ Cherry เหมือนกับว่าคุณได้ยินพวกเขาในสตูดิโอที่ยืนห่างกันประมาณ 10 ฟุต กลองชุดของ Ed Blackwell ทอดยาวไปตามเวทีเสียงสเตอริโออย่างเป็นธรรมชาติฉิ่งแต่ละตัวแสดงให้เห็นถึงการโจมตีและการสลายตัวที่สมบูรณ์แบบและรายละเอียดที่สมจริงไม่เกินจริง ฉันรู้สึกประหลาดใจเช่นกันที่ได้ยินว่า Sub Air ตัวน้อยเป็นงานที่ดีเพียงใดที่เล่นโน้ตเบสที่กระเด้งและแกว่งไปมาของ Percy Heath โดยไม่เฟื่องฟูและไม่พูดเกินจริงความถี่ใด ๆ ส่วนย่อยนี้อาจเป็นแบบจำลอง 'ไลฟ์สไตล์' แต่ไม่ใช่แค่โฮมเธียเตอร์เท่านั้น
John Coltrane และ Don Cherry - Bemsha Swing ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับระบบที่เป่าด้วยเพลงสองช่องทางเห็นได้ชัดว่ามีแนวโน้มที่จะดึงดูดผู้ชมในโฮมเธียเตอร์มากขึ้นดังนั้นฉันจึงควรเปลี่ยนไปใช้ Blu-ray บ้างดีกว่า ฉันจะเริ่มด้วย Divergent: Insurgent ฉันต้องสารภาพว่าฉันรู้สึกงุนงงกับซีรีส์ Divergent แต่ด้วยคำแนะนำจากเพื่อนของฉันและเพื่อนนักเขียน AV อย่าง John Sciacca ฉันจึงสามารถข้ามไปยังฉาก Atmos ที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ได้ซึ่งนางเอก Tris (Shallene Woodley) กำลังแขวนอยู่ ภายในห้องทรมานผนังกระจกเสมือนจริงสุดไฮเทคซึ่งกำลังสนทนากับ Jeanine (Kate Winslet) ซึ่งยืนอยู่หลังกำแพงกระจก ในระหว่างที่เกิดเหตุเสียงจะเคลื่อนที่อย่างกะทันหันจากจุดศูนย์กลางแข็งและเสียงที่ตายแล้ว (มุมมองของ Jeanine) ไปยังก้องกังวานและดังขึ้นจากด้านบน (มุมมองของ Tris)
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ฉันคิดว่าผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ Atmos ที่อยากรู้อยากเห็นที่ได้ยินการสาธิตนี้จะเลือกใช้ลำโพงเพดานสำหรับ Atmos โดยไม่ลังเล ฉันเคยตั้งข้อสังเกตในบทวิจารณ์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับวิธีที่ลำโพงที่เปิดใช้งาน Atmos (ลำโพงที่นั่งอยู่บนลำโพงซ้ายและขวาของระบบและมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เสียงกระเด้งออกจากเพดาน) นั้นยอดเยี่ยมในการทำให้ระบบลำโพงโฮมเธียเตอร์ขนาดเล็กให้เสียงที่มีขนาดใหญ่ แต่ไม่ได้ให้เอฟเฟกต์ลำโพงที่มีความสูงแตกต่างกันมากนัก เห็นได้ชัดว่าลำโพงติดเพดาน 300 ICW 4 ของระบบDôme Flax ให้เอฟเฟกต์เสียงเหนือศีรษะที่น่าทึ่งและสมจริงมากขึ้น ในฉากเช่นนี้ความแตกต่างชัดเจน
ระบบDôme Flax 5.1.2 ยังทำให้ฉันประทับใจเมื่อฉันดู The Incredibles ซึ่งไม่ใช่ Atmos แต่มีการผสมผสาน 5.1 ที่ยอดเยี่ยม ความคมชัดของบทสนทนานั้นยอดเยี่ยมมากโดยนักพากย์ที่แตกต่างกันของหนังล้วนให้เสียงที่เป็นธรรมชาติไม่เคยเย้าแหย่อวดดีพี่น้องหรือโหยหวน ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ได้ยินว่าระบบเล็ก ๆ นี้ฟังดูมีไดนามิกขนาดไหนแม้จะมีซาวด์แทร็กแบบไดนามิกนี้ Sub Air ก็สร้างเสียงต่อยและการระเบิดทั้งหมดออกมาด้วยระดับเสียงที่น่าพอใจ (แม้ว่าจะไม่มีที่ไหนใกล้พื้นสั่น) และไม่มีความผิดเพี้ยนหรือสัญญาณของความเครียดอื่น ๆ ในความเป็นจริงฉันมีระบบที่เล่นได้ค่อนข้างดังแม้ว่าลำโพงจะมีขนาดเล็ก แต่ฉันก็ลืมไปทันทีว่าฉันควรจะประเมินพวกมันและไปถึงครึ่งทางของภาพยนตร์ก่อนที่ฉันจะจำได้ว่าฟังด้วยความเที่ยงตรง ระบบนี้มีข้อ จำกัด (ซึ่งฉันจะพูดถึงด้านล่าง) แต่ฟังดูไม่เหมือนระบบ HTiB พลาสติก
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
คลิกไปที่หน้าสองสำหรับการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
กองทุนผู้สร้าง tiktok ทำงานอย่างไร
การวัด
นี่คือการวัดขนาดของลำโพงDôme Flax (คลิกที่แต่ละแผนภูมิเพื่อดูในหน้าต่างขนาดใหญ่)
แผนภูมิแรกแสดงการตอบสนองความถี่ของลำโพงDôme Flax รวมถึงดาวเทียมลำโพงติดเพดานและซับวูฟเฟอร์ (เพื่อความชัดเจนในการนำเสนอฉันลดขนาดผลลัพธ์ในเพดานลง -10 dB ที่ 1 kHz และฉันใช้สีที่อ่อนกว่าสำหรับการติดตามแผนภูมิ) ส่วนที่สองแสดงความต้านทานของดาวเทียมและลำโพงบนเพดาน สำหรับการตอบสนองความถี่ของรุ่น sat และ in-ceiling จะมีการแสดงการวัดสามครั้ง: 0 °บนแกน (การติดตามสีน้ำเงิน) ค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ 0, ± 10, ± 20 °และ± 30 °นอกแกนแนวนอน (ร่องรอยสีแดง ) และค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ 0, ± 15 °ในแนวนอนและ± 15 °ในแนวตั้ง (ร่องรอยสีเขียว) ฉันคิดว่าเส้นโค้ง 0 °บนแกนและแนวนอน 0 ° -30 °เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับดาวเทียมและเส้นโค้ง± 15 °อาจสำคัญที่สุดสำหรับลำโพงติดเพดาน (อย่างน้อยสำหรับแอปพลิเคชัน Atmos) ตามหลักการแล้ว 0 °ควรแบนมากขึ้นหรือน้อยลงและการตอบสนองโดยเฉลี่ยควรมีลักษณะเหมือนกัน แต่ควรเอียงลงเล็กน้อยเมื่อความถี่เพิ่มขึ้น
ฉันจะเรียกการตอบสนองของดาวเทียมว่า 'แกะสลักแบน' เพราะในขณะที่ความแปรปรวนบวก / ลบของมันมีขนาดเล็กอย่างน่าชื่นชม แต่ก็มีความผิดปกติสองอย่างที่น่าจะได้ยินได้: การตอบสนองมีความกว้างประมาณ 1.3 อ็อกเทฟและอยู่กึ่งกลางที่ 1.5 kHz และการตอบสนองเสียงแหลมที่เพิ่มขึ้นอย่างนุ่มนวลเหนือ 2.8 kHz การตอบสนองนอกแกนในทุกทิศทางเป็นไปอย่างราบรื่นดังนั้นโทนเสียงจึงควรคงที่ไม่ว่าคุณจะนั่งอยู่ที่ใดในห้อง
การวัดของลำโพงบนเพดานมีความคล้ายคลึงกับดาวเทียมอย่างชัดเจน แต่ไม่มีจุดสูงสุดของเสียงกลางและเสียงแหลมต่ำที่อยู่ตรงกลางที่ 2.9 kHz นั้นลึก การตอบสนองนอกแกนนั้นดีมากเช่นเดียวกับดาวเทียมการเปลี่ยนแปลงการตอบสนองผ่านหน้าต่างการวัดเป็นเรื่องเล็กน้อย
ความไวของดาวเทียมและลำโพงเพดานต่ำกว่าค่าเฉลี่ยที่ 82.3 / 83.2 dB ตามลำดับ (วัดที่หนึ่งเมตรด้วยสัญญาณ 2.83 โวลต์โดยเฉลี่ยจาก 300 Hz ถึง 3 kHz) อิมพีแดนซ์ยังต่ำโดยเฉลี่ยประมาณสี่โอห์มผ่านแถบเสียงส่วนใหญ่สำหรับดาวเทียมและห้าโอห์มสำหรับลำโพงติดเพดาน ฉันไม่คาดหวังว่าระบบนี้จะเล่นในระดับเสียงสูงบ่อยครั้งและแน่นอนว่าเครื่องรับ AV จะไม่ได้รับมอบหมายให้สร้างความถี่ต่ำกว่า 120 Hz แต่ลำโพงเหล่านี้ยังขับได้ยากเล็กน้อยเมื่อพิจารณาถึงไลฟ์สไตล์ของพวกเขา ฉันขอแนะนำให้รับตัวรับสัญญาณ AV ที่เหมาะสมสำหรับพวกเขาอาจจะประมาณ $ 1,000 โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการจัดอันดับพลังงานสี่โอห์มที่เผยแพร่
เอาท์พุทเสียงเบส CEA-2010 ของ Sub Air นั้นใช้ได้ดีสำหรับสิ่งที่เป็น: ซับขนาดเล็กแปดนิ้วพร้อมแอมป์กำลังต่ำ การวัดเทียบได้กับสิ่งที่ฉันได้รับจาก Velodyne EQ-Max 8 ซึ่งฉันคิดว่าเป็นรุ่นย่อยแปดนิ้วที่ค่อนข้างดี โปรดทราบว่า Sub Air ไม่มีเอาต์พุตที่วัดได้ต่ำกว่า 31.5 Hz ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถคาดหวังเสียงเบสที่นุ่มลึกได้ แต่สำหรับภาพยนตร์แอ็คชั่นและเพลงส่วนใหญ่จะทำงานได้ดี คุณสามารถรับเอาต์พุตได้มากขึ้นในราคาที่น้อยลงจากส่วนย่อยเช่น SVS SV-1000 และ PB-1000 หรือ Rogersound SW10S แต่สิ่งเหล่านี้ไม่มีฟอร์มแฟคเตอร์แบบแบนและแบบแขวนผนังของ Sub Air
อนึ่งเวลาแฝงของการเชื่อมต่อไร้สายกับซับวูฟเฟอร์นั้นอยู่ที่เพียง 13.3 มิลลิวินาทีซึ่งจากจุดยืนของเฟสก็เหมือนกับการเคลื่อนย้ายซับวูฟเฟอร์ออกไป 13 ฟุต คุณสามารถชดเชยสิ่งนั้นได้อย่างง่ายดายในการตั้งค่าระยะทางของเครื่องรับ AV ส่วนย่อยไร้สายบางตัวที่ฉันทดสอบมีเวลาแฝง 30 หรือ 40 มิลลิวินาทีซึ่งยากกว่าในการชดเชย (แม้ว่าเอฟเฟกต์เสียงมักจะน้อยมาก)
นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัดค่า MIC-01 และลำโพงที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องขยายเสียง Outlaw Model 2200 ฉันใช้เทคนิคกึ่งแอนโคอิคเพื่อลบเอฟเฟกต์เสียงของวัตถุรอบข้าง ดาวเทียมวางอยู่บนแท่นวางที่สูงสองเมตร ลำโพงติดเพดานติดตั้งในผนังเทียมสูงสี่ฟุตที่ทำจาก 2x6s และ drywall ขนาด 16 นิ้วตรงกลางวางบนขาตั้งสูง 17 นิ้วซึ่งทำให้ทวีตเตอร์ของลำโพงอยู่ห่างจากพื้น 58 นิ้ว ไมโครโฟนถูกวางไว้ที่ระยะห่างสองเมตรที่ความสูงทวีตเตอร์และกองฉนวนผ้ายีนส์วางอยู่บนพื้นระหว่างลำโพงและไมค์เพื่อช่วยดูดซับการสะท้อนของพื้นดินและปรับปรุงความแม่นยำของการวัดที่ความถี่ต่ำ การตอบสนองของมิดวูฟเฟอร์ได้รับการวัดโดยใช้เทคนิคโคลสมิกและเชื่อมต่อกับผลลัพธ์เสมือนจริงที่ 280 เฮิร์ตซ์ การตอบสนองของซับวูฟเฟอร์วัดได้โดยใช้เทคนิคกราวด์ระนาบโดยวางไมโครโฟนไว้ที่พื้นห่างจากลำโพงสองเมตร การวัดทั้งหมดทำด้วยตะแกรงบน หลังการประมวลผลเสร็จสิ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ LinearX LMS
ฉันทำการวัด CEA-2010A โดยใช้ไมโครโฟน Earthworks M30 และอินเทอร์เฟซ M-Audio Mobile Pre USB พร้อมซอฟต์แวร์การวัด CEA-2010 ที่ทำงานบนแพ็คเกจซอฟต์แวร์ทางวิทยาศาสตร์ Wavemetric Igor Pro ฉันยืนซับวูฟเฟอร์ตรงขึ้นชี้ไปข้างหน้าไปที่ไมค์โดยตั้งระดับเสียงเบสไว้ที่สูงสุด ฉันทำการวัดเหล่านี้ที่เอาต์พุตสูงสุดสองเมตร การวัดสองชุดที่ฉันได้นำเสนอที่นี่ - CEA-2010A และวิธีการดั้งเดิม - มีฟังก์ชันเหมือนกัน แต่การวัดแบบดั้งเดิมที่ใช้โดยเว็บไซต์เสียงส่วนใหญ่และผู้ผลิตหลายรายรายงานผลลัพธ์ที่เทียบเท่า RMS สองเมตรซึ่งต่ำกว่า CEA -9 dB -2010 ก. L ถัดจากผลลัพธ์แสดงว่าเอาต์พุตถูกกำหนดโดยวงจรภายในของซับวูเฟอร์ (เช่นลิมิตเตอร์) และไม่เกินเกณฑ์การบิดเบือน CEA-2010A ค่าเฉลี่ยคำนวณเป็นปาสกาล (ดู บทความนี้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CEA-2010)
ข้อเสีย
ก่อนหน้านี้ฉันบอกว่าทุกอย่างในระบบสเตอริโอของ Ralph Towner LP ฟังดูเป็นธรรมชาติ แต่สิ่งหนึ่งที่ฟังดูไม่สมจริงนั่นคือกลองสแนร์ซึ่งดาวเทียมตัวน้อยไม่สามารถสร้างเสียงที่ดังพอ เมื่อฉันหมุนระบบขึ้นเสียงจะไม่ผิดเพี้ยนอย่างเห็นได้ชัด แต่มันบางไปจนถึงจุดที่ฉันชอบระดับเสียงที่ต่ำกว่า สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับเปียโนที่ปรากฏบนผ้าบาติกในเวลาต่อมา - มันฟังดูสมจริงอย่างยิ่งในเสียงกลางและเสียงแหลม แต่มันก็ไม่มีน้ำหนักและยกสูงเท่าเปียโนจริง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเอาต์พุตที่ จำกัด ของมิดวูฟเฟอร์ขนาดสี่นิ้วฉันจำไม่ได้ว่าได้ยินดาวเทียมขนาดเล็กหรือลำโพงเดสก์ท็อปที่ไม่ได้ใช้ลักษณะนี้ร่วมกัน และบางทีการตำหนิบางอย่างก็ไปที่ความไวที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของดาวเทียมฉันต้องหมุนตัวรับสัญญาณของ Sony ให้ดังมากเพื่อให้ระบบส่งสัญญาณออกที่น่าพอใจ
ในทำนองเดียวกันในการปรับแต่งของ John Coltrane / Don Cherry เสียงจะสดใสขึ้นเล็กน้อยเมื่อฉันหมุนไปที่ระดับเสียงที่ฉันต้องการจริงๆซึ่งได้รับก็ค่อนข้างดัง (ถ้าคุณฟังคลิป YouTube ของการบันทึกนี้และได้ยินว่ามันเหวี่ยงแรงแค่ไหนคุณจะเข้าใจว่าทำไมฉันถึงชอบเสียงดัง)
ภาพยนตร์แอ็คชั่นที่มีความต้องการมากกว่าบางครั้งอาจทรยศต่อขนาดที่เล็กของระบบ ตอนที่ฉันเล่น The Edge of Tomorrow Sub Air อย่างชาญฉลาดไม่ได้พยายามเล่นโทนเสียง 16-Hz ที่ตัดเสียงวูฟเฟอร์ในตอนต้นของภาพยนตร์ แต่ผลกระทบและการระเบิดไม่มีพลังเท่าที่จะทำได้กับระบบที่ใหญ่กว่า และเสียงก็ดังขึ้นเล็กน้อยเมื่อฉันเล่นระบบดังที่ฉันต้องการจริงๆ อย่างไรก็ตามระบบที่คล้ายกันที่ฉันทดสอบมีปัญหาเดียวกัน ฉันไม่คิดว่าจะเป็นไปได้ที่จะเอาวูฟเฟอร์ตัวเล็ก ๆ แบบนี้มาผสมผสานกับซับวูฟเฟอร์ได้อย่างลงตัว
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
แพ็คเกจ 5.1 ระดับสูงเช่นระบบDôme Flax นั้นหายากมีการแข่งขันมากมายในราคาประมาณ 1,000 เหรียญ แต่ไม่มากนักประมาณ 2,000 เหรียญ คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฉันคิดได้คือ ระบบ MilleniaOne ของ Paradigm ซึ่งเช่นเดียวกับระบบDôme Flax ใช้ดาวเทียมบอดี้อะลูมิเนียมห้าดวงพร้อมทวีตเตอร์ขนาด 1 นิ้วและวูฟเฟอร์ขนาด 4 นิ้ว MilleniaSub ของ Paradigm มีความหนา 5.5 นิ้วแม้กระทั่งราบเรียบกว่า Sub Air และสำหรับดวงตาของฉันดูเย็นลง (จากการวัดของฉันมันยังมีเอาต์พุตเพิ่มขึ้นประมาณสอง dB ที่ 63 Hz) แต่ระบบ MilleniaOne ปัจจุบันทำงานอยู่ที่ 2,409 เหรียญในไซต์ของ Paradigm การเพิ่มลำโพงในเพดานที่เล็กที่สุดของ Paradigm หนึ่งคู่คือ PV-50R ราคา 190 เหรียญดังนั้นระบบ MilleniaOne คือ $ 100 ระบบให้เสียงที่ค่อนข้างคล้ายกันกับดาวเทียม MilleniaOne ที่วัดได้ดีกว่าดาวเทียมDôme Flax เล็กน้อย ทั้งสองสามารถให้ประสิทธิภาพที่น่าพอใจและทั้งสองมีข้อ จำกัด ที่คล้ายกัน คุณอาจเลือกจากพวกเขาตามรูปลักษณ์
เป็นเรื่องง่ายที่จะรวบรวมระบบราคาไม่แพงที่สร้างขึ้นจากดาวเทียมขนาดใหญ่รูปทรงกล่องและซับวูฟเฟอร์แบบธรรมดาโดยใช้ลำโพงจาก Elac, Rogersound, SVS หรืออื่น ๆ ระบบเหล่านี้จะดังขึ้นโดยไม่ต้องออกแรงและให้เสียงเบสที่หนักแน่นและทรงพลังยิ่งขึ้น แต่จะดูเหมือนลำโพง
สรุป
ฉันสงสัยว่าจำนวนผู้ที่ต้องการระบบเสียงเซอร์ราวด์ที่กะทัดรัดและกะทัดรัดเป็นพิเศษและผู้ที่เต็มใจติดตั้งลำโพงเพดานสำหรับ Atmos นั้นค่อนข้างน้อย แต่ถ้าเป็นคุณระบบDôme Flax 5.1.2 จะมอบสิ่งที่คุณต้องการและอาจมากกว่าที่คุณคาดหวัง จากมุมมองด้านการออกแบบดาวเทียมอเนกประสงค์และส่วนย่อยแบบแบนที่เป็นนวัตกรรมใหม่เป็นผู้ชนะที่ชัดเจน ในห้องที่ค่อนข้างเล็กในปริมาณที่ไม่บ้าคลั่งDôme Flax 5.1.2 มอบประสิทธิภาพที่น่าพอใจด้วยเพลงประกอบภาพยนตร์รวมถึงประสิทธิภาพสเตอริโอที่ดึงดูดใจอย่างยิ่ง
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ Bookshelf and Small Speakers เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Focal เปิดตัวระบบลำโพงDôme Flax 5.1.2 ที่ HomeTheaterReview.com
• Focal Sopra N ° 1 ลำโพงชั้นวางหนังสือวิจารณ์ ที่ HomeTheaterReview.com