Home-theater-designers
นี่เป็นการรีวิวผลิตภัณฑ์ที่แปลกประหลาดที่สุดที่ฉันเคยเป็นส่วนหนึ่ง แปลกไม่ใช่เพราะตัวผลิตภัณฑ์ แต่เป็นกระบวนการ ฉันมีโอกาสได้ดู RMC-1 16-Channel Reference Cinema Processor ซึ่งเป็นเรือธงของ Emotiva ($ 4,999) เติบโตจากแพลตฟอร์มเบต้าที่มีแนวโน้มในปลายปี 2018 ไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ในกลางปี 2019 โดยเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ใหญ่ที่สุดและมากที่สุด โปรแกรมการทดสอบเบต้าแบบคราวด์ซอร์สแบบโปร่งใสที่ฉันเคยเห็นในโลก AV แบบพิเศษจนถึงปัจจุบัน และใช่นั่นเป็นเรื่องผิดปกติ แต่ไม่ใช่ส่วนที่แปลกประหลาด
เวลาส่วนใหญ่เมื่อฉันตรวจสอบผลิตภัณฑ์ฉันไม่ได้รับการตอบรับจากผู้อ่านจนกว่าจะมีการเผยแพร่สิ่งนั้นและส่วนความคิดเห็นจะเปิดขึ้น ในช่วงปีที่ผ่านมานี้ผู้อ่านจำนวนมากถามว่าเมื่อไหร่การประเมิน RMC-1 ของฉันจะเสร็จสิ้น (รวมถึงข้อความที่น่าขนลุกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนมกราคมจากผู้อ่านที่ยุติความต้องการในการตรวจสอบด้วย stalker-ish 'ฉันรู้ว่าคุณมีหนึ่ง' เช่นเดียวกับที่เป็นตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด) คำตอบของฉันเหมือนกันทั้งข้อความประเภทและข้อความที่น่าขนลุก: 'เมื่อเสร็จแล้ว'
แต่นี่คือสิ่ง: ฉันไม่แน่ใจจริงๆว่า RMC-1 จะ 'เสร็จสิ้น' และถ้าคุณอ่านว่าเป็นการต่อต้าน Emotiva เล็กน้อยฉันรับรองว่าไม่ใช่ เพียงแค่ว่า RMC-1 แสดงให้เห็นถึงวิวัฒนาการขั้นต่อไปของ 'การออกแบบตั้งแต่ต้นจนจบและพัฒนาต่อไป' ที่ใช้กับ XMC-1 จากไม่กี่ปีที่ผ่านมา . ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีความโดดเด่นเนื่องจากใช้บอร์ด HDMI ของบุคคลที่สามซึ่งทำให้เกิดปัญหาบางอย่างกับ Emotiva ในแง่ของความสามารถในการติดตามการเปลี่ยนแปลงในการเชื่อมต่อแบบดิจิทัลและมาตรฐาน ด้วย RMC-1 แม้ว่า Emotiva จะควบคุมทุกองค์ประกอบและทุกบรรทัดของโค้ดที่ถูกบีบอัดด้วยความรู้ของฉันอย่างดีที่สุดยกเว้นการแก้ไขห้องซึ่งยังไม่ได้เปิดใช้งาน จากงานทั้งหมดที่ บริษัท ได้ทำขึ้นมาใหม่นี้ตั้งแต่เริ่มต้นแม้ว่าจะเป็นเหตุผลที่ RMC-1 จะทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับอุปกรณ์โฮมเธียเตอร์ส่วนใหญ่ของ Emotiva ในอนาคตและน่าจะได้เห็น การพัฒนาและการปรับปรุงเพิ่มเติมตลอดวงจรชีวิตตามธรรมชาติ
สิ่งนี้ทำให้น่าสนใจและน่าติดตามแม้ว่าคุณจะไม่ต้องการพรีแอมป์ AV สิบหกช่องพร้อมความสามารถในการขยายได้ถึง 28 ช่องที่รายงานตามท้องถนน และขอพูดตรงๆสักครู่นั่นคือพวกเราทุกคน ใช่ฉันรวมตัวเองไว้ใน 'พวกเรา' มันเป็นการยืดเวลาสำหรับฉันในการติดตั้งระบบ 7.1.4 ช่องสัญญาณในห้องสื่อหลักของฉันซึ่งมีขนาดค่อนข้างลึก 17 ฟุตกว้าง 19 ฟุตโดยมีที่นั่งเพียงแถวเดียว (หรือที่เรียกว่าโซฟาและโฮมเธียเตอร์ Elite HTS recliner) ในตำแหน่ง 6.5 ฟุตห่างจากหน้าจอ 75 นิ้ว
9.1.4 จะมากเกินไป 9.1.6 เป็นเพียงการพูดคุยโง่ ๆ
และเช่นเดียวกับเสียงที่ร้องมากที่สุดในบรรดาผู้อ่านของ HomeTheaterReview.com ฉันพบว่า RMC-1 น่าสนใจอย่างยิ่งโดยส่วนใหญ่เป็นเหตุผลที่กล่าวมาข้างต้นสถานะของมันเป็นรากฐานที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ Emotiva AV ในอนาคต เราได้เห็นหมึกตัวแรกใน RMC-1L แล้วซึ่งมีราคา 3,999 เหรียญและจำลองฟังก์ชันการทำงานประสิทธิภาพและการเชื่อมต่อของ RMC-1 จำนวน 4,999 เหรียญในทุก ๆ ด้านยกเว้นช่องสำหรับขยายสามช่อง (ซึ่งในที่สุดก็จะขยายออกไป ความสามารถเอาต์พุตของ RMC-1 ไปยัง 28 ช่องสัญญาณดังกล่าวข้างต้น) RMC-1L สั้นกว่าเล็กน้อยที่ 5.75 เทียบกับ 7.525 นิ้ว
แต่เพื่อให้เข้าใจว่า RMC-1L คืออะไรเราต้องพูดคุยเกี่ยวกับ RMC-1 ตามเงื่อนไขของมันเอง เรามาดูกันดีกว่า ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นและอย่างที่ทุกคนทราบกันดีอยู่แล้วว่าเป็นปรีแอมป์ที่แตกต่างกันแบบ 16 ช่องสัญญาณซึ่งรวมถึงช่องขยายสามช่องสำหรับการใช้งานในอนาคตทั้งหมดออกแบบและประกอบในแฟรงคลินเทนเนสซี มีอินพุต HDMI 2.0b แปดอินพุตที่รองรับ HDCP 2.2 และเอาต์พุต HDMI 2.0b สองตัวโดยหนึ่งตัวรองรับ CEC และ ARC HDR ในปัจจุบันทุกรูปแบบผ่านไปได้ด้วยดีและหน่วยสามารถส่งผ่านวิดีโอ 3,840 x 2,160 ที่ความเร็วสูงสุด 60Hz ได้ (แม้ว่าจะไม่มีการลดขนาดสำหรับวิดีโอที่มีความละเอียดต่ำกว่าก็ตาม)
นอกจากนี้แผงด้านหลังที่สวยงามยังมีอินพุตเสียงดิจิตอลสี่ช่องโดยแต่ละช่องมีออปติคัลหรือโคแอกเชียลให้เลือกและเอาต์พุตเสียงดิจิตอลหนึ่งช่องพร้อมด้วยออปติคอลหรือโคแอกเชียล นอกจากนี้ยังมีอินพุตเสียงดิจิตอล AES / EBU, เสียงสเตอริโออะนาล็อกสามช่อง (RCA), เอาต์พุตพรีแอมป์โซนสอง (RCA), อินพุตเสียงดิจิทัล USB Type B พร้อมรองรับอัตราการสุ่มตัวอย่างและความยาวของคำสูงสุด 384/32 การเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ต, เอาต์พุตทริกเกอร์ 12 โวลต์ที่กำหนดค่าได้สูงสี่ตัว, เอาต์พุต IR และอินพุต IR (ทั้ง 3.5 มม.) ปรีแอมป์ยังมีอินพุตสำหรับเสาอากาศวิทยุภาคพื้นดิน AM และ FM นอกจากนี้ยังรองรับการถอดรหัส Native DSD ผ่านทาง HDMI และ DSD ผ่าน PCM สามารถใช้ได้ผ่านทางอินพุต USB
ไม่น่าแปลกใจที่ RMC-1 รองรับทั้ง Dolby Atmos และ DTS: X ซึ่งเป็นรุ่นก่อนหน้าในการกำหนดค่าสูงถึง 9.1.6 (สำหรับตอนนี้) และรุ่นหลังถึง 7.1.4 โปรเซสเซอร์มีความยืดหยุ่นอย่างไม่น่าเชื่อในแง่ของการตั้งค่าเพื่อรองรับรูปแบบเสียงตามวัตถุเหล่านี้ดังนั้นเรามาดูกันดีกว่า
Hookup
ที่ด้านล่างของแผงด้านหลังของ RMC-1 คุณจะพบเอาต์พุตเสียง XLR สิบหกตัวที่แบ่งออกเป็นสองกลุ่ม อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้เป็นเอาต์พุตเสียงช่องสัญญาณหลักเพียงช่องเดียวไม่มีตัวเลือกที่ไม่สมดุล เอาต์พุตสิบสามช่องทางด้านซ้ายถูกล็อคในแง่ของการกำหนดค่าช่องสัญญาณโดยมีการเชื่อมต่อสำหรับด้านหน้าซ้ายขวาและตรงกลางรวมทั้งเซอร์ราวด์ซ้ายและขวาเซอร์ราวด์ด้านหลังซ้ายและขวาความสูงด้านหน้าซ้ายและขวาซ้ายและ ความสูงด้านหลังขวาและช่องกว้างด้านหน้าซ้ายและขวา
เรื่องตลกที่จะถาม google mini
เอาต์พุตสมดุลทั้งสามทางด้านขวาต้องการคำอธิบายเพิ่มเติมเล็กน้อย ซึ่งมีชื่อว่า RSub / Ht, Csub และ LSub / Ht หากคุณเลือกใช้การตั้งค่าที่มีลำโพงเหนือศีรษะหกตัว RSub / Ht และ LSub / Ht จะทำหน้าที่ส่งออกลำโพงความสูงตรงกลางด้านซ้ายและขวาและ Csub จะส่งสัญญาณไปยังหน่วยย่อยของคุณ (หรือส่วนย่อยโดยมีการแยกสัญญาณเล็กน้อย) หากคุณไม่ได้ติดตั้งลำโพงเหนือศีรษะหกตัว ... คุณมีตัวเลือกบางอย่าง CSub สามารถตั้งค่าเป็น LFE, Mono หรือ None หากคุณเลือกใช้ LFE รายการย่อยนั้นและเฉพาะย่อยนั้นจะได้รับเนื้อหา LFE จากเสียงเซอร์ราวด์หรือการผสมเสียงตามวัตถุในขณะที่ข้อมูลความถี่ต่ำอื่น ๆ (เช่นเสียงด้านล่างกล่าวคือ 80Hz ที่ปกติจะถูกส่งไปยังช่องสัญญาณดาวเทียมของคุณ หากไม่ใช่สำหรับการตั้งค่าครอสโอเวอร์ของคุณ) จะถูกส่งไปยังส่วนย่อยหรือส่วนย่อยอื่น ๆ ซึ่งสามารถตั้งค่าเป็นโมโน, โมโนคู่, แชนเนลความสูงหรือไม่มี
ทำไมคุณถึงอยากทำเช่นนั้นบนโลกนี้? สถานการณ์หนึ่งที่เป็นไปได้: สมมติว่าคุณใช้ระบบโฮมเธียเตอร์สำหรับทั้งภาพยนตร์และเพลงและคุณมีซับวูฟเฟอร์แบบพอร์ตที่คุณต้องการใช้สำหรับภาพยนตร์เท่านั้นไม่ใช่เพื่อการฟังเพลง แต่คุณยังมีละครเพลงที่คุณต้องการมีส่วนร่วมเมื่อคุณฟังเพลงและภาพยนตร์สองช่องโดยไม่ต้องเล่นซอกับโหมดเสียงและตั้งค่าทุกวัน นั่นเป็นเพียงสมมุติฐานหนึ่ง แต่เป็นการตั้งค่าประเภทที่ RMC-1 รองรับ สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าคุณยังสามารถเชื่อมต่อสาม subs, ตั้งค่า Center sub เป็น Mono และอีกสองรายการเป็น Dual Mono และทั้งสามจะได้รับทั้งเนื้อหา LFE และข้อมูลความถี่ต่ำที่ลำโพงอื่นของคุณไม่สามารถจัดการได้ ( โดยมีจุดครอสโอเวอร์เริ่มต้น 80Hz สำหรับลำโพงที่ตั้งค่าเป็น Small แต่สามารถปรับได้ทีละ 10Hz สำหรับคู่ลำโพงแต่ละคู่) เว้นแต่ว่าคุณจะเปิด Enhanced Bass ซึ่งในกรณีนี้แต่ละ sub จะได้รับสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดนอกเหนือจากข้อมูลความถี่ต่ำที่ส่งไปยังลำโพงใด ๆ ในระบบของคุณที่กำหนดค่าไว้สำหรับการเล่นแบบเต็มช่วง
หากคุณยังไม่ได้รับภาพที่นี่ RMC-1 สามารถเจาะลึกในแง่ของการกำหนดค่าได้อย่างไม่น่าเชื่อขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของคุณและฉันมีที่ว่างสำหรับขีดข่วนพื้นผิวของสิ่งที่เป็นไปได้ในแง่ของการตั้งค่าเฉพาะ . ดังนั้นแทนที่จะขุดดูทุกคุณสมบัติของการเรียงลำดับนั้นฉันอยากจะพูดถึงกระบวนการทางกายภาพในการกำหนดค่าปรีแอมป์แทนเพราะมันค่อนข้างดี
RMC-1 มีแผงด้านหน้าแบบสองหน้าจอซึ่งในการแยกการกำหนดค่าเริ่มต้นจะทำให้เมนูตั้งค่าและข้อมูลการเล่น (แหล่งสัญญาณขาเข้าสัญญาณขาออก ฯลฯ ) บนหน้าจอด้านซ้ายและการอ่านระดับเสียงทางด้านขวา สิ่งที่ดีคือคุณสามารถกำหนดค่าปรีแอมป์ได้อย่างสมบูรณ์โดยไม่ต้องเชื่อมต่อกับ (หรือเปิด) จอแสดงผล หรือแม้กระทั่งไม่ต้องสัมผัสรีโมทคอนโทรล. ปุ่มปรับระดับเสียงขนาดใหญ่ระหว่างสองหน้าจอยังทำหน้าที่เป็นจอยสติ๊กประเภทต่างๆ คุณสามารถปิดเสียงเพื่อปิดเสียงหรือกดค้างไว้เพื่อเข้าสู่เมนูตั้งค่าจากนั้นกระแทกปุ่มปรับระดับเสียงไปทางซ้ายขวาขึ้นหรือลงเพื่อนำทางตัวเลือกทั้งหมดที่มี
หรือคุณสามารถนั่งเอนหลังบนโซฟาและนำทางทุกอย่างด้วยรีโมทคอนโทรลผ่าน OSD หากเป็นความต้องการของคุณ เท่าที่ฉันชอบจอแสดงผลด้านหน้าของ RMC-1 และเท่าที่ฉันขุดปุ่มมัลติฟังก์ชั่นเส้นทางที่นอนและหน้าจอเป็นวิธีการโทรที่ฉันชอบใน RMC-1 ส่วนใหญ่เป็นเพราะการปรับแต่งใด ๆ ของคุณ ทำให้การตั้งค่าได้รับการอัปเดตตามเวลาจริง ดังนั้นคุณสามารถได้ยินความแตกต่าง (ถ้ามี) ที่คุณเลือกได้ทันที
มีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อต้องปรับ EQ แบบพาราเมตริก 11 แบนด์ต่อแชนเนลของ RMC-1 ซึ่งตอนนี้เป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของกระบวนการตั้งค่าเนื่องจาก Dirac 2 ยังไม่พร้อมใช้งานตามที่ฉันเขียนถึงแม้ว่าหน่วย มาพร้อมกับไมโครโฟนที่ดีมากสำหรับ Dirac เมื่อพิจารณาถึงอัตราความคืบหน้าที่ฉันได้เห็นในการพัฒนา RMC-1 ตั้งแต่เดือนธันวาคมปี 2018 ซอฟต์แวร์จะพร้อมใช้งานตามเวลาที่มีการเผยแพร่บทวิจารณ์นี้ หากไม่เป็นเช่นนั้นเพียงแค่รู้ว่าในตอนนี้คุณจะต้องใช้บางอย่างเช่น Room EQ Wizard เพื่อวิเคราะห์ห้องของคุณแบบลำโพงต่อลำโพงและใช้ตัวกรองตามนั้น สำหรับห้องของฉันฉันต้องการการตัดค่า Q สูงเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ใช้กับไฟเมนด้านหน้าและซับวูฟเฟอร์ที่ต่ำกว่า 300Hz หรือมากกว่านั้นและการตัดค่า Q ที่ค่อนข้างต่ำไปยังลำโพงเซอร์ราวด์ด้านขวาของฉันโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ 100Hz เพื่อชดเชยการโหลดบางมุม
Dirac จะทำงานได้ดีขึ้นและแม่นยำขึ้นด้วยการปรับเปลี่ยนเหล่านั้นหรือไม่? มันจะ. นี่คือตัวแบ่งข้อตกลงสำหรับฉันหรือไม่? ไม่ใช่แม้ว่าระยะทางของคุณอาจแตกต่างกันไป ส่วนเดียวที่น่าผิดหวังจริงๆของกระบวนการนี้สำหรับฉันคือความจริงที่ว่า RMC-1 จะล่าช้าเล็กน้อยเมื่อคุณเปลี่ยนตัวเลือกการตั้งค่า สิ่งนี้ย้อนกลับไปที่สิ่งที่ฉันพูดถึงก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในนาทีเหล่านี้ทั้งหมดได้รับการอัปเดตแบบเรียลไทม์ดังนั้นฉันจึงเข้าใจในระดับปัญญาและขอขอบคุณสำหรับความคิดเห็น มันยังค่อนข้างน่าหงุดหงิดในตอนนี้
ข่าวดีก็คือเนื่องจากคุณสมบัติและฟังก์ชันการตั้งค่าของ RMC-1 ที่กว้างขวางทำให้ฉันแทบไม่ต้องเดินกลับเข้าไปในเมนูตั้งค่าเลย ปรีแอมป์ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้คุณสามารถตั้งค่ากำหนดสำหรับสัญญาณเสียงขาเข้าและตัดสินใจว่าคุณต้องการใช้การประมวลผลแบบใดกับสัญญาณที่หลากหลายเหล่านั้น ต้องการให้ HDMI 1 ประมวลผลสัญญาณสเตอริโอที่มี Atmos upmixing เต็มรูปแบบตามค่าเริ่มต้นในขณะที่ HDMI 2 จะเชื่อมต่อ Reference Stereo ต่อหน้าสัญญาณสองช่องสัญญาณหรือไม่? ทำได้ง่ายและใช้งานง่ายล่วงหน้า ดังนั้นในแต่ละวันสิ่งที่คุณต้องทำจริงๆคือเลือกอินพุตปรับระดับเสียงและเปิดและปิดเครื่อง
ในแง่ของการควบคุมขั้นสูงฉันรู้ว่าไดรเวอร์ IP สำหรับ Control4 และระบบอัตโนมัติอื่น ๆ กำลังทำงานอยู่ แต่ยังไม่พร้อมใช้งาน (ณ ที่เขียนนี้) ตอนนี้ IR ก็คือ ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นมีอินพุต IR 3.5 มม. ที่แผงด้านหลังดังนั้นคุณจึงไม่ต้องกังวลกับการติดบลาสเตอร์ที่ด้านหน้าของตัวเครื่อง และรหัส IR เดียวกันกับที่ทำงานกับ XMC-1 สำหรับ RMC-1 - ส่วนใหญ่ ฉันพบปัญหาบางอย่างที่พยายามส่งรหัสสแตนด์บายไปยังหน่วยผ่านพอร์ตแผงด้านหลัง (เพียงแค่ปิดเครื่องส่งผลให้เวลาเริ่มต้นระบบนานขึ้น) แต่ส่วนใหญ่แล้วฉันสามารถปรับเปลี่ยนไดรเวอร์ Control4 ที่ฉันเขียนไว้สำหรับ XMC-1 เพื่อจัดการกับฟังก์ชั่นใหม่บางอย่างที่ฉันต้องการใช้กับ RMC-1
สำหรับระบบที่เหลือ: ตามที่คุณบางคนอาจทราบฉันมักจะกำหนดค่าพรีแอมป์และตัวรับสัญญาณด้วยวิธีต่างๆกันเล็กน้อยในระหว่างกระบวนการตรวจสอบ ฉันต้องยอมรับว่าในระหว่างการประเมิน RMC-1 ของฉันไม่มีจุดใดที่ฉันได้เพิ่มเอาต์พุตช่องสัญญาณให้มากที่สุดเพียงเพราะห้องของฉันไม่สามารถรองรับสิ่งนั้นได้ ฉันลองใช้การกำหนดค่าด้วยช่องสัญญาณด้านหน้าเป็นเวลาหนึ่งวันและพบว่ามันขัดขวางการจราจรที่ไหลเข้าและออกจากห้องจริงๆ ฉันยังมีจุดหนึ่งที่แขวนช่องสูงหกช่องจากเพดานในโครงร่าง 5.2.6 แต่ฉัน
ไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างค่าโสหุ้ยหกและสี่ส่วนใหญ่เป็นเพราะฉันมีที่นั่งเพียงแถวเดียว เพิ่มเบาะเอนหลังสักสองสามแถวด้านหลังฉันและฉันแน่ใจว่าคนที่อยู่ด้านหลังของห้องจะชอบการครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่กว้างขวางมากขึ้น
ฉันปรับแต่งด้วยการตั้งค่า 7.2.4 ด้วย แต่เนื่องจากรูปแบบห้องของฉัน 7.1 บนพื้นดินก็ไม่ค่อยเข้าท่าเท่าไหร่เช่นกัน ดังนั้นการทดสอบส่วนใหญ่ของฉันจึงทำในการกำหนดค่า 5.2.4 ด้วย หอคอย Triton One.R ของ GoldenEar ที่ด้านหน้า, Triton Ones ที่ด้านหลัง, ศูนย์อ้างอิง SuperCenter ใต้จอแสดงผล Vizio ขนาด 75 นิ้วของฉัน, เหนือศีรษะ GoldenEar SuperSat 3s สี่ตัวและคู่ของ SVS PB-4000 ผู้ใต้บังคับบัญชาที่หน้าห้อง
การขยายสำหรับระบบนี้ประกอบด้วยเพลงอ้างอิง A5 ของฉันพร้อมกับ B&K Reference 200.7 S2 และแหล่งที่มาสำหรับการตั้งค่าทั้งหมดรวมถึง Kaleidescape Strato ที่ฉันไว้วางใจ Roku Ultra Media streamer, PlayStation 4 และเครื่องเล่นแผ่นดิสก์สากล Oppo UDP-205 ฉันยังเพิ่ม RSL Speedwoofer 10S ลงในมิกซ์สั้น ๆ โดยกำหนดให้กับเอาต์พุต Center Sub ไม่ใช่เพื่อเหตุผลด้านประสิทธิภาพ แต่เพียงเพื่อทดสอบการกำหนดค่าย่อยและห่อสมองของฉันว่าโหมดการจัดการเบสต่างๆทำงานอย่างไร
หลังจากการทดสอบ Atmos / DTS: X ที่ดีฉันปรับขนาดระบบกลับไปที่ 5.2 ดังนั้นฉันจึงสามารถประเมิน RMC-1 จากมุมมองของคุณภาพเสียงได้ดีขึ้น (ดังที่ฉันได้กล่าวไปหลายครั้งในอดีตฉันพบว่าภาพยนตร์ Atmos ส่วนใหญ่จะทำให้เสียสมาธิและสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวไม่ใช่สภาวะของจิตใจที่ใคร ๆ อยากจะอยู่ในการประเมินความแตกต่างของประสิทธิภาพเสียงที่ละเอียดกว่า)
ประสิทธิภาพ
จากประสบการณ์ของฉันกับ XMC-1 ของ Emotiva ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและความชื่นชอบในประสิทธิภาพสองช่องสัญญาณของฉันการประเมิน RMC-1 อย่างจริงจังของฉัน (หลังจากอัปเดตเฟิร์มแวร์ไม่กี่ครั้งรวมถึงหนึ่งในเดือนสิงหาคมที่เขียนวิธี RMC ใหม่ทั้งหมด -1 ดำเนินการจัดการเสียงเบส) เริ่มด้วยการฟังเพลงสเตอริโอแบบฮาร์ดคอร์ สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าข้อสังเกตทั้งหมดต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับเฟิร์มแวร์เบต้าเวอร์ชัน 1.6.5 ซึ่งฉันได้รับในเดือนตุลาคม 2019 เมื่อการตรวจสอบนี้เผยแพร่จริงเฟิร์มแวร์สาธารณะเวอร์ชัน 1.7 จะออกพร้อมกับการปรับแต่งเสียงเพิ่มเติม ส่งคืนฟังก์ชันแชแนลรวมถึงการแก้ไขอื่น ๆ อีกเล็กน้อย
ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม 'Ferry Cross the Mersey' ของ Pat Metheny จากการเปิดตัวซีดีของ หนึ่งคืนที่เงียบสงบ บอกฉันทุกอย่างที่ฉันต้องการรู้เกี่ยวกับประสิทธิภาพของ RMC-1 จริงๆ การจัดการพื้นผิวและพื้นผิวที่ละเอียดอ่อนของแทร็กนี้ไม่สามารถเข้าถึงได้ ที่น่าประทับใจกว่านั้นคือความว่องไวในการโจมตีและการสลายตัวของมัน ภาพสเตอริโอของการผสมผสานที่เรียบง่ายนี้ทำให้ฉันระวังตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความลึกของมัน และการจัดการกับเสียงก้องของห้องปรีแอมป์ก็แค่ ... * จูบของเชฟ *
ฉันวางแทร็กนี้แบบวนซ้ำเพื่อใช้เวลา A / Bing ไปมาระหว่างโหมด Reference Stereo และ Direct ของ RMC-1 ซึ่งก่อนหน้านี้ใช้อินพุตสเตอริโอและให้เอาต์พุตสเตอริโอและส่วนหลังซึ่งส่วนใหญ่ทำ เหมือนกัน แต่เพิ่มความสามารถในการจัดการเสียงเบสโดยไม่มีการประมวลผลเพิ่มเติมนอกเหนือจากการปรับระดับ เป็นข้อพิสูจน์ถึงความสามารถในการจัดการเสียงเบสของระบบที่ผมไม่ได้ยินความแตกต่างระหว่างทั้งสองอย่างตรงไปตรงมา แต่สิ่งนี้ตรงไปที่หัวใจของสิ่งที่ทำให้การตรวจสอบส่วนประกอบเช่น RMC-1 เป็นเรื่องยากมากจากมุมมองด้านประสิทธิภาพ ผลประโยชน์ส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากสิ่งที่ฉันได้ยิน แต่เป็นสิ่งที่ฉันไม่ได้ยิน และอาจเป็นเรื่องยากที่จะแขวนคำคุณศัพท์ไว้กับการสังเกตแบบนั้น
เฟอร์รี่ข้ามเมอร์ซีย์ ดูวิดีโอนี้บน YouTube
การทดสอบอื่นที่อาจยากกว่านี้มาในรูปแบบของ 'Yoda's Theme' จากรุ่น Deluxe Edition CD / DCD ของ ข้ามดวงดาว โดย Anne-Sophie Mutter และ John Williams สำหรับผู้ที่คุณไม่คุ้นเคยกับโปรเจ็กต์นี้มันเป็นการรวบรวมเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของวิลเลียมซึ่งเรียบเรียงขึ้นใหม่สำหรับนักไวโอลินมือฉมังโดยเฉพาะ ในการจัดเรียงนี้วิลเลียมส์ใช้เครื่องหมายวรรคตอนเบสจำนวนมากเพื่อชดเชยระดับเสียงที่สูงมากของการส่งมอบเมโลดี้หลักของ Mutter (ซึ่งโดยวิธีการที่ RMC-1 มอบให้ด้วยรูปลักษณ์ที่น่ากลัว) และฉันก็กลับไปยังช่วงเวลาสำคัญใน ชิ้นส่วนคาดว่าจะมีความแตกต่างที่มีความหมายระหว่างการฟังอย่างหมดจดผ่าน Triton One.Rs ของฉันกับ One.Rs ขนาบข้างด้วย SVS PB-4000 คู่หนึ่ง แม้ว่าฉันจะหลับตาและภรรยาของฉันจัดการการเปลี่ยนโหมดฉันก็ไม่สามารถระบุได้อย่างน่าเชื่อถือและสม่ำเสมอว่าอันไหนคืออะไร
ฉันรู้ว่าฉันพูดสิ่งนี้ของ XMC-1 แต่มันก็จริงยิ่งกว่าของ RMC-1: ฉันจะใส่โปรเซสเซอร์หลายช่องนี้เทียบกับปรีแอมป์สองแชนเนลในช่วงราคาและท้าทายแม้แต่ออดิโอไฟล์ที่แข็งที่สุดเพื่อดึงดูดความเที่ยงตรงของ ประสิทธิภาพสองช่องทางของ Emotiva
Anne-Sophie Mutter - ธีมของ Yoda / จาก 'Star Wars: The Empire Strikes Back' ดูวิดีโอนี้บน YouTube
เมื่อย้ายไปยังวัสดุหลายช่องฉันใส่ RMC-1 ผ่านแบตเตอรี่มาตรฐานของการทดสอบการทรมานที่เข้าใจได้ง่ายบทสนทนาของฉันและพบว่าประสิทธิภาพของมันในเรื่องนั้นเหนือการตำหนิ (แน่นอนว่านี่เป็นความจริงของ XMC-1 เช่นกัน) จากนั้นฉันก็ไปทดลองใช้ Atmos โดยใช้ส่วนผสม Atmos สองตัวที่ฉันชอบอย่างแท้จริง - Star Wars: The Last Jedi และ ผู้หญิงที่น่าแปลกใจ ทั้งบน UHD Blu-ray นี่คือเตียงทดสอบของฉันสำหรับการซ่อมแซมด้วยช่องค่าโสหุ้ยหกกับสี่ช่องที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นและแม้ว่าตามรายงานฉันไม่ได้ยินความแตกต่างที่มีความหมายระหว่างการกำหนดค่าทั้งสองแบบ แต่ก็ขึ้นอยู่กับรูปแบบห้องและขนาดของห้องนั้นไม่ใช่ การประมวลผลของ RMC-1 หากคุณมีที่นั่งสามแถวคุณอาจต้องการลำโพงเหนือศีรษะหกตัว ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามโปรเซสเซอร์ทำงานได้อย่างสวยงามโดยแยกรายละเอียดและความแตกต่างกันเล็กน้อยจากแต่ละซาวด์แทร็ก ฉากแรกในวันเดอร์วูแมนที่ไดอาน่าไปเยี่ยมสตีฟเทรเวอร์ในถ้ำอาบน้ำเปล่งประกายในเชิงบวกด้วยบรรยากาศและความรู้สึกที่น่ารื่นรมย์ของพื้นที่
สตีฟเทรเวอร์ในอ่างอาบน้ำ | Wonder Woman [+ คำบรรยาย] ดูวิดีโอนี้บน YouTube
จากนั้นฉันก็โหลด UHD Blu-ray รุ่นแรกใหม่ ผู้ปกครองของกาแล็กซี่ ภาพยนตร์ซึ่งมาพร้อมกับการผสมผสาน Atmos (ซึ่งจริงในรูปแบบของดิสนีย์จะต้องได้รับการเพิ่มเดซิเบลไม่กี่เดซิเบลเพื่อให้ได้ระดับการฟังอ้างอิง) เมื่อข้ามไปยังลำดับหลังเครดิตแรกที่ Star-Lord ฮีโร่ของเราค้นหา Orb บนดาว Morag ฉันรู้สึกทึ่งกับการจัดการรายละเอียดที่ดีที่สุดของการผสมผสานของ RMC-1: การทำให้ขนหนังของ Star-Lord เป็นสนิม เสียงกริ๊งของอุปกรณ์ต่างๆของเขาการหมุนของลมและการพ่นของน้ำพุร้อนบนพื้นผิวโลก
และในใจคุณฉันจะไม่นั่งที่นี่และอ้างว่า RMC-1 สร้างพรีแอมป์หลายช่องอื่น ๆ ในระดับเดียวกันกับพู เราโชคดีที่อยู่ในช่วงเวลาที่น่าตื่นตาตื่นใจสำหรับเสียงในราคาที่สามารถเข้าถึงได้ เพียงแค่นั้นสำหรับหูของฉันมีความโปร่งใสมากขึ้นสำหรับเสียงไม่ต้องพูดถึงการผสานรวมที่ดีขึ้นระหว่างส่วนย่อยและไฟ มันเหมือนกับความแตกต่างระหว่างการทำความสะอาดแว่นตาของคุณด้วยผ้าไมโครไฟเบอร์อย่างดีกับการใช้ผ้าเช็ดเลนส์ Zeiss
เมื่อ Star-Lord สวมหูฟังของเขาและเลือก 'Come and Get Your Love' โดย Redbone นั่นคือจุดแข็งของโปรเซสเซอร์ที่เปิดเผยตัวเองออกมาจริงๆ พูดง่ายๆก็คือ RMC-1 ชอบดนตรีบางเพลงและประสบความสำเร็จในการสร้างมันขึ้นมาใหม่ ไม่น่าแปลกใจเลยที่นั่นเนื่องจากการระเบิดและเอฟเฟกต์โฟลีย์ไม่ต้องการระดับ Nth ในแง่ของความเที่ยงตรง แต่ในช่วงเวลาของฉันกับ RMC-1 ฉันพบว่าตัวเองสนใจภาพยนตร์มากขึ้นเรื่อย ๆ โดยพึ่งพาดนตรีอย่างหนักเช่นเมื่อวานและ A Star is Born เพียงเพื่อความสุขที่ได้รับจากการได้ฟังปรีแอมป์นี้ . ด้วย 'Come and Get Your Love' จาก GotG โดยเฉพาะอย่างยิ่งความลึกที่แท้จริงของเวทีเสียงด้านหน้าทำให้ฉันรู้สึกแย่
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ในขณะที่ฉันรู้สึกคลื่นไส้โฆษณาซ้ำ ๆ ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของ Dolby Atmos หรือ DTS: X ที่มีภาพยนตร์ยกเว้นบางส่วนที่หายาก แต่ฉันขุดนรกออกจากเกมด้วยการเล่นเกม น่าเสียดายที่คอนโซลที่ฉันชอบคือ PS4 ไม่รองรับ Atmos สำหรับเกมแบบที่ Xbox One ทำ แต่นั่นไม่ได้หยุดฉันจากการใช้ Dolby Atmos Upmixer ของ RMC-1 เพื่อเพลิดเพลินกับสิ่งที่ดีที่สุดถัดไป
ฉันรู้สึกช้าเล็กน้อยในการรับสิ่งนี้ฉันรู้ แต่ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาในที่สุดฉันก็เริ่มดำดิ่งสู่ Insomniac's เกม Spider-Man แห่งปีฉบับ สำหรับ PlayStation 4 และความเพลิดเพลินในเกมของฉันได้รับการปรับปรุงโดยการเพิ่มซาวด์แทร็ก PCM 7.1-channel ของ RMC-1 เท่านั้น การแกว่งไปมาในภูมิทัศน์ที่สร้างขึ้นใหม่แบบดิจิทัลของแมนฮัตตันพร้อมลำโพงจำนวนมากเป็นประสบการณ์ด้านภาพและเสียงที่เกี่ยวกับอวัยวะภายในซึ่งฉันรู้สึกไม่ดีสำหรับคนที่ได้สัมผัสกับซาวด์บาร์หรือ (สวรรค์ห้าม) ลำโพงที่ติดตั้งไว้ในทีวี
จริงอยู่ที่ส่วนใหญ่การกระทำใน Spider-Man เกิดขึ้นด้านล่างคุณ แต่การหวือหวาของตึกระฟ้าที่ส่งเสียงหวือหวายังคงทำให้ Atmos Upmixer เป็นบิตที่ดีในการเคี้ยว เช่นเดียวกับการผสมผสานเสียงที่สร้างขึ้นตามขั้นตอนซึ่งมักจะนำไปสู่เอฟเฟกต์โดยที่คุณจะกดเล่นบนเครื่องบันทึกเสียงในห้องปฏิบัติการวิทยาศาสตร์จากนั้นเดินไปรอบ ๆ ห้องทดลองในหลายทิศทางทำให้เสียงจากเครื่องบันทึกเสียงเลื่อนจากลำโพง เพื่อพูด
หนึ่งในช่วงเวลาโปรดของฉันในเกมแม้ว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการปรับแต่ง Dolby Atmos ของ RMC-1 - กำลังแกว่งไปมาในตึกระฟ้าของแมนฮัตตันในช่วงพายุฝนฟ้าคะนอง เสียงแตกของพลังงานรอบตัวคุณความผิดพลาดของฟ้าผ่าเมื่อมันกระทบฟ้าร้องกลิ้งและฝนตกหนัก - RMC-1 จัดการทุกอย่างได้อย่างสวยงามและทำให้เกมนี้มีชีวิตขึ้นมาสำหรับฉันในรูปแบบที่จับต้องได้บ่อยครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งคะแนนภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมซึ่ง ... ฉันสามารถใช้ 'การจูบของเชฟ' ที่แฮ็กได้อีกครั้งได้หรือไม่? ยกโทษให้ฉันคนที่ฉันใช้คำฟุ่มเฟือยที่ไร้สาระ
Marvel's Spider-Man PS4 - Amazing Rain, Storm and Lightning! ดูวิดีโอนี้บน YouTube
(สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าหากคุณวางแผนที่จะเล่น Spider-Man ในการตั้งค่าโฮมเธียเตอร์ที่เหมาะสมตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณเปลี่ยนโหมดเสียงจากค่าเริ่มต้น 'โฮมเธียเตอร์' ซึ่งผสมกันมากขึ้นสำหรับระบบ HTiB และแถบเสียงเป็น 'สูงสุด' ซึ่งมีไว้สำหรับตามที่ข้อความเกมชี้ให้เห็น 'ระบบโฮมเธียเตอร์ระดับพรีเมียมหรือการเล่นในสตูดิโอ' และเพื่อประโยชน์ของสวรรค์โปรดเปิดการแสดงวิดีโอ HDR)
ข้อเสีย
ที่น่าสนใจก็คือ Spider-Man สำหรับ PlayStation 4 ยังเป็นจุดเริ่มต้นของหนึ่งในข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นซ้ำซากแปลกประหลาดและอธิบายไม่ได้ของ RMC-1 แม้จะมีเฟิร์มแวร์เบต้าล่าสุดก็ตาม มีอยู่หลายครั้ง (อาจจะสามในสิบครั้งที่ฉันยิงเกมขึ้นมา?) ที่ฉันจะเริ่มระบบโหลดเกมเริ่มเล่นและรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าฉันได้รับเสียงเท่านั้น จากช่องด้านหน้าซ้ายและขวา
และยกโทษให้ฉันหากสิ่งนี้ดูอวดดีเกินไป แต่ฉันต้องการให้ชัดเจนเป็นพิเศษเกี่ยวกับความหมายของสิ่งนี้: ฉันไม่ได้หมายความว่า RMC-1 กำลังลดเสียงหลายช่องเป็นสเตอริโอ ฉันหมายความว่าฉันได้ยินเฉพาะสิ่งที่ผสมอยู่ในช่องด้านหน้าซ้ายและขวา เสียงจากช่องกลาง (เช่นการออกอากาศทางวิทยุทฤษฎีสมคบคิดของเจโจนาห์เจมสันเช่นเดียวกับการโทรศัพท์มือถือไปยังพันธมิตรและบทสนทนาอื่น ๆ ) พร้อมกับช่องสัญญาณรอบทิศทางหายไปโดยสิ้นเชิง โชคดีที่การเปลี่ยนไปใช้อินพุตอื่นและกลับไปที่อินพุต PS4 จะแก้ไขสิ่งนี้ทันที
แหล่งข่าวที่เป็นกลางที่สุดคืออะไร
ข้อบกพร่องเช่นนี้จะได้รับการแก้ไขในที่สุดหรือไม่? ด้วยการปรับปรุงที่สำคัญและการแก้ไขข้อบกพร่องที่ฉันได้เห็นจากการอัปเดตเฟิร์มแวร์สองสามครั้งล่าสุดฉันค่อนข้างมั่นใจในความคิดที่จะทำ [[ หมายเหตุบรรณาธิการ: หลังจากการตรวจสอบนี้ถูกเตรียมไว้สำหรับการเผยแพร่ Emotiva VP / CTO Lonnie Vaughn ได้แจ้งให้ฉันทราบว่าจากการรายงานของฉัน บริษัท ได้ค้นพบสาเหตุของปัญหาการสูญเสียช่องสัญญาณเป็นระยะที่ฉันพบไม่บ่อยนักใน Spider-Man PS4 ในขณะที่เขียนนี้การแก้ไขโค้ดกำลังได้รับการตรวจสอบภายในและควรเผยแพร่สู่สาธารณะภายในสิ้นสัปดาห์ ]].
ไม่ว่าคุณจะพิจารณาว่า RMC-1 ขาดการแก้ไขห้องในปัจจุบันหรือไม่ก็ตามอุปสรรคที่สำคัญอาจขึ้นอยู่กับห้องของคุณแน่นอน ฉันต้องสมมติว่าคนส่วนใหญ่ในตลาดสำหรับปรีแอมป์ AV 16 ช่องซึ่งในที่สุดจะสามารถขยายได้ถึง 28 ช่องนั้นได้รับการดูแลเป็นอย่างดีหากไม่ได้มีพื้นที่โรงภาพยนตร์ในบ้านโดยเฉพาะ แม้ว่าช่องว่างดังกล่าวจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการแก้ไขห้องดิจิทัลเพื่อจัดการกับเสียงสะท้อนของห้องที่ต่ำกว่า 200 ถึง 300 เฮิรตซ์ อีกครั้งแม้ว่าฉันจะเขียนสิ่งนี้โดยตระหนักดีถึงความจริงที่ว่า Dirac Labs สามารถส่งมอบ API เต็มรูปแบบให้กับ Emotiva ในวันพรุ่งนี้และเราสามารถปรับเปลี่ยนการแก้ไขห้องขั้นสูงได้โดยเร็วที่สุด แต่ในขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้ก็ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดและการขาดการแก้ไขห้องใน RMC-1 ในปัจจุบันทำให้มีช่องโหว่มากมายในรายการคุณสมบัติ
โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกว่าผลิตภัณฑ์ที่มีความสามารถนี้ต้องการ - ความต้องการ ฉันบอกคุณ - ไดรเวอร์ควบคุม IP แบบสองทางที่ฉันรู้ว่ามีอยู่ในการทำงานมาระยะหนึ่งแล้ว การควบคุม IP ช่วยให้คุณสามารถเข้าถึงได้ทันทีความน่าเชื่อถือและข้อเสนอแนะที่ขาดหายไปเมื่อพยายามควบคุม RMC-1 ผ่าน IR โดยใช้ระบบควบคุมขั้นสูง แม้ว่าจะเป็นข้อวิจารณ์อีกประการหนึ่งที่สามารถพูดได้ตลอดเวลา
นิสัยแปลก ๆ ที่ฉันสงสัยว่าส่วนใหญ่จะเดือดเนื้อร้อนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่า RMC-1 ใช้เวลาพอสมควรในการทำสิ่งต่างๆส่วนใหญ่เป็นเพราะมันทำสิ่งเหล่านั้นแตกต่างจากการแข่งขันในตลาดมวลชนเล็กน้อย ตัวอย่างเช่นการสลับแหล่งสัญญาณ HDMI จะใช้เวลานานห้าวินาที นอกจากนี้ในช่วงห้าวินาทีเป็นเวลาที่โปรเซสเซอร์ใช้ในการล็อกสัญญาณเสียง Dolby หรือ DTS และเริ่มทำเพลงที่ไพเราะ นี่ไม่ใช่ข้อเสียมากนักเนื่องจากเป็นสิ่งที่คุณควรระวัง
สิ่งหนึ่งที่ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ จากการอัปเดตเฟิร์มแวร์ใด ๆ ก็คือ RMC-1 ไม่มีอินพุตเสียงอะนาล็อก 7.1 แชนเนลซึ่งอาจเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับผู้ที่ยึด Oppo UDP ของคุณ -205 วินาที (เหมือนฉัน) สามารถแก้ไขด้วยโมดูลส่วนขยายได้หรือไม่? เป็นไปได้อย่างแน่นอน แต่แน่นอนว่าจะ จำกัด การขยายตัวในอนาคตในแง่ของเอาต์พุตช่องสัญญาณ
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ตลกพอฉันรู้สึกว่าการแข่งขันโดยตรงที่สุดของ RMC-1 มาจาก Emotiva เอง RMC-1L มูลค่า 3,999 เหรียญดังกล่าวน่าจะเป็นที่ที่คนส่วนใหญ่จะมุ่งหน้าไปเนื่องจากมันมีความสามารถและฟังก์ชันการทำงานเกือบทั้งหมดของ RMC-1 เพียงแค่ลบช่องขยายและลบหนึ่งพันเหรียญ นอกจากนี้ยังมาในแชสซีขนาดเล็กที่น่าจะพบกับบ้านที่สะดวกสบายกว่าในชั้นวางเกียร์ส่วนใหญ่ ตามที่ฉันเข้าใจ RMC-1L มีเอาต์พุตที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์เช่นเดียวกับ RMC-1 และให้เอาต์พุต 9.1.6 แชนเนลเดียวกันกับที่พี่น้องที่ใหญ่กว่าทำในตอนนี้ หากคุณกำลังมองหาบัคที่คุ้มค่าโดยไม่ต้องเสียประสิทธิภาพไปเลย RMC-1L คือคุณค่าที่แท้จริง
นอกจากนี้คุณยังสามารถรับเอาต์พุต Emotiva มูลค่า 9.1.6 ช่องจาก XMC-2 มูลค่า 2,999 เหรียญ จากสิ่งที่ฉันบอกได้ XMC-2 ดูเหมือนว่าจะมีการลดขนาดของ RMC-1 น้อยลงและการอัพเกรด XMC-1 มากขึ้นและถ้าฉันได้รับข้อเท็จจริงและตัวเลขที่นี่ก็มีเพียง เอาต์พุตที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์สำหรับช่องสัญญาณด้านหน้าสามช่องและช่องย่อยแม้ว่าทั้งสิบหกช่องจะส่งออกผ่าน XLR เท่านั้น
โอเคฉันได้ยินคุณพูด แต่การแข่งขันที่ไม่ใช่ Emotiva ล่ะ? ในแง่ของราคานั้น Marantz AV8805 ( ตรวจสอบที่นี่ ) เป็นการแข่งขันที่ค่อนข้างสูสีที่ 4,499 ดอลลาร์ Marantz ถูก จำกัด ไว้ที่ 13.2 ช่องในการประมวลผลและสำหรับหูของฉันมันขาดการปรับแต่งเสียงเล็กน้อยสุดท้ายที่ Emotiva มอบให้ และที่ดีพอ ๆ กับการแก้ไขห้อง Audyssey MultEQ XT32 ก็คือเมื่อคุณเพิ่มแอป MulEQ Editor ลงในส่วนผสม แต่ก็ไม่ค่อยมีความสามารถเท่า Dirac (แม้ว่าจะมีความจริงที่ว่ามีให้บริการแล้วก็ตาม) ใช่คุณยอมแพ้เล็กน้อยในแง่ของความโปร่งใสและความเหมาะสมในแง่ของประสิทธิภาพเสียงด้วย AV8805 แต่ยังมีความจริงที่ว่ามันมีความน่าเชื่อถือมากกว่าเล็กน้อยในแง่ของการทำงานและการสลับอินพุตนั้นดีกว่ามาก นอกจากนี้ยังรองรับด้วยไดรเวอร์ IP ที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบ Control4 ดังนั้นจึงเป็นเรื่องของลำดับความสำคัญอย่างแท้จริง: คุณให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพเสียงสูงสุดและความสามารถในการปรับแต่งขั้นสูงสุดหรือคุณยินดีที่จะยอมแพ้สองสามเปอร์เซ็นต์สุดท้ายในแง่ของคุณภาพเสียงสำหรับการสลับและสัญญาณ AV ที่เชื่อถือได้มากขึ้น ประสบการณ์การกำหนดเส้นทางแบบวันต่อวันพร้อมกับความสามารถด้านเสียงไร้สาย? ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อบอกว่าคำตอบใดถูกต้อง แต่เป็นคำถามที่คุณต้องตอบก่อนที่จะควักบัตรเครดิต
ในทางกลับกันหากคุณต้องการที่จะคลั่งไคล้กับความสามารถในการปรับแต่งประสิทธิภาพความสามารถในการแก้ไขห้องและแม้แต่การรีแมปลำโพงและคุณไม่ต้องการทำอะไรด้วยตัวเองมี Trinnov Altitude16 ( ตรวจสอบที่นี่ ) ซึ่งเริ่มต้นที่ 16,000 ดอลลาร์ แต่ให้การประมวลผลขั้นสูงที่สุดเท่าที่ฉันเคยได้ยินมา ยิ่งไปกว่านั้นคุณจะพบ Trinnov Altitude32 ซึ่งมี 32 ช่องสัญญาณในการประมวลผลเริ่มต้นที่ 33,500 เหรียญ แต่ก่อนที่คุณจะเลือกใช้โปรแกรมเสริมเช่น Dolby Atmos และ DTS: X และตัวปรับแต่งร่วมซึ่งเพิ่มอีก $ 2,750 ให้กับ ป้ายราคา. ไม่ว่าคุณจะไปด้วยวิธีใดการแก้ไขห้องของ Trinnov นั้นไม่มีใครเทียบได้และระบบนั้นปรับเปลี่ยนได้มากกว่า RMC-1 อย่างน่าตกใจ ไม่มีแม้แต่การแมปช่องเริ่มต้นหรือเส้นโค้งการแก้ไขห้องในอินเทอร์เฟซระดับความสูงดังนั้นคุณสามารถสร้างการตั้งค่าลำโพงที่แปลกประหลาดอย่างแท้จริงได้หากใจคุณต้องการ แต่ทั้งหมดนั้นมีค่าใช้จ่าย อันใหญ่.
SDP-55 ของ JBL Synthesis ก็ใกล้เข้ามาแล้วโดยคาดว่าจะจัดส่งในเดือนมกราคม 2020 และราคา $ 5,999 นอกจากนี้ยังรองรับระบบเสียง 9.1.6 แชนเนลและมีคุณสมบัติการแก้ไขห้อง Dirac แต่เพิ่ม Logic16 upmixing และรองรับ Auro3D รวมถึงการรับรอง IMAX Enhanced (แม้ว่าฉันจะไม่ถือว่าหลังเป็นจุดขายหลัก)
Arcam ยังมี AV40 ใหม่ซึ่งวางจำหน่ายแล้วในราคา 4,500 เหรียญ ดูเหมือนว่าจะสร้างขึ้นบนแพลตฟอร์มเดียวกับ JBL Synthesis SDP-55 แม้ว่าจะไม่มีความสามารถในเครือข่ายสื่อ Dante ของ SDP-55 พร้อมกับคุณสมบัติอื่น ๆ อีกเล็กน้อย ทั้ง Arcam และ JBL Synthesis มีคุณสมบัติใหญ่ ๆ สองสามอย่างที่ RMC-1 ขาดรวมถึงบลูทู ธ ที่มี aptX รวมถึง AirPlay 2 และ Chromecast แต่เมื่อไม่ได้ร่วมมือกันฉันก็ไม่สามารถพูดได้อย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้น
สรุป
การสรุปการประเมิน RMC-1 ของฉัน - หรืออย่างน้อยก็หยุดการประเมินนั้นไว้ชั่วคราวนานพอที่จะได้รับการตรวจสอบในตอนนี้ว่าผลิตภัณฑ์กำลังวางตลาดและขายโดยไม่มีข้อแม้สำคัญ - รู้สึกเหมือนเป็นจุดสิ้นสุดของยุคสำหรับฉัน หน่วยนี้เข้าและออกและออกจากระบบของฉันหลายครั้งตั้งแต่เดือนธันวาคมปีที่แล้วและฉันได้ดูมันเติบโตขึ้นจาก 'ประณามสิ่งนี้ฟังดูน่าทึ่ง แต่มันต้องทำงานบ้าง' ถึง 'Daaaaaamn สิ่งนี้ ฟังดูดียิ่งขึ้นและส่วนที่เหลือส่วนใหญ่สามารถทนได้จนกว่าจะได้ผลในที่สุดถ้านั่นเป็นราคาที่ฉันต้องจ่ายสำหรับประสิทธิภาพระดับนี้ '
ฉันรู้ว่าผู้ใช้งานรายแรกหลายคนบ่นเกี่ยวกับความเจ็บปวดที่เติบโตมาอย่างยาวนานและฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อบอกพวกเขาว่าพวกเขาผิดที่จะบ่น แต่ฉันจะพูดสิ่งนี้: ฉันรู้สึกขอบคุณพวกเขาอย่างเต็มที่สำหรับงานที่พวกเขานำไปทดสอบภาคสนาม RMC-1 ในระดับที่ไม่สามารถทำได้สำหรับ Emotiva ในการจัดการในบ้าน ปัญหาในช่วงต้นของการเล่นเสียง DTS ดูเหมือนจะถูกแยกออกทั้งหมด (อย่างน้อยก็ในตอนท้ายของฉัน) ความไม่เข้ากันของวิดีโอกับแหล่งสัญญาณ HDMI บางอย่าง (เช่นเซิร์ฟเวอร์ภาพยนตร์ Kaleidescape ของฉัน) ก็ถูกบีบลงในตาเช่นกัน ยังมีข้อข้องใจเล็กน้อย? แน่นอน. ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าฉันจะโทรหาหน่วยนี้ด้วย Dirac ได้ในตอนนี้
แต่ความปรารถนาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉันคือการได้เห็นแพลตฟอร์มนี้เติบโตในอนาคต ฉันอยากเห็น Emotiva เปิดตัวปรีแอมป์ 7.2 (หรือ 7.3 หรืออะไรก็ได้) ที่ใช้แพลตฟอร์มนี้เป็นทางเลือกที่เพิ่มขึ้นสำหรับ MC-700 Atmos อาจใช้ออกซิเจนจำนวนมากในห้องในแง่ของการสนทนา แต่เรามาดูกันเถอะพวกคุณส่วนใหญ่ยังคงมีความสุขอย่างสมบูรณ์กับเสียงเซอร์ราวด์ระดับหู
นรกมากพอ ๆ กับที่ฉันชอบเสียงเซอร์ราวด์ตัวเองฉันก็อยากเห็น บริษัท ออกมาพร้อมกับ RMC-1 เวอร์ชันสองแชนเนลที่มีการสลับ AV และความสามารถในการกำหนดค่าทั้งหมดเพื่อตอบสนองความต้องการสเตอริโอที่เพิ่มขึ้น ระบบโฮมเธียเตอร์ที่ฉันรู้ว่าพวกคุณหลายคนเริ่มหันมาสนใจ ประสิทธิภาพเพลงสองช่องสัญญาณระดับโลกของ RMC-1 เป็นเครื่องพิสูจน์ว่า Kung Fu ของ Emotiva นั้นแข็งแกร่งและพูดตรงไปตรงมามีความว่างเปล่าเล็กน้อยเนื่องจากส่วนประกอบโฮมเธียเตอร์สเตอริโอจำนวนมากที่ร่วงลงสู่ตลาดยังคงเป็น ค่อนข้างขาดในด้านวิดีโอของสิ่งต่างๆ โยนเครื่องขยายเสียงและทำให้เป็นเครื่องรับ AV สเตอริโอในตัวและฉันคิดว่า Emotiva น่าจะมีผู้ขายที่ร้อนแรงอยู่ในมือ
แต่ไม่ว่าสิ่งต่างๆจะจบลงด้วยการพัฒนาฉันคิดว่า Emotiva มีรากฐานที่จะสร้างขึ้นที่นี่ RMC-1 ไม่สมบูรณ์แบบ ยังไม่ได้อยู่ดี และไม่ใช่ปรีแอมป์ที่เหมาะสำหรับทุกคน แต่ประสิทธิภาพด้านเสียงของมันนั้นดีที่สุดเท่าที่ฉันเคยได้ยินมาและความยืดหยุ่นในการติดตั้งก็อยู่ในประเภทที่โดยปกติคุณไม่ได้รับในผลิตภัณฑ์โดยตรงสำหรับผู้บริโภค ด้วยการแก้ไขข้อบกพร่องเล็กน้อยอีกสองสามอย่างและการเพิ่มคุณสมบัติที่ขาดหายไปเล็กน้อย (ส่วนใหญ่เป็น Dirac) RMC-1 จะเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับ Emotiva
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชม เว็บไซต์ Emotiva สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่ AV Preamps เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
•อ่าน พรีแอมป์ AV กำลังจะกลับมาอีกครั้งหรือไม่? ที่ HomeTheaterReview.com