แหล่งข่าวโลกอิสระที่เป็นกลาง 4 อันดับแรก

แหล่งข่าวโลกอิสระที่เป็นกลาง 4 อันดับแรก

นี่คือโลกที่ดูเหมือนว่าเงินจะควบคุมความสมบูรณ์ของนักข่าวได้ ไม่มีแหล่งข่าวที่เป็นกลางที่คุณสามารถหันไปหาได้อีกต่อไปหรือไม่? คำตอบสั้น ๆ คือใช่เน้นย้ำ





ยังมีความหวัง



เมื่อพูดถึง 'การเซ็นเซอร์' ข่าวจะถูกเซ็นเซอร์โดยหน่วยงานของรัฐที่เข้าถึงเกินขอบเขตหรือโดยการกำมือขององค์กรในกระบวนการบรรณาธิการขององค์กรข่าว





ข่าวที่เป็นกลางคืออะไร?

ข่าวที่ไม่มีอคติเป็นข่าวที่นำเสนอตามข้อเท็จจริง ไม่มีการบิดเบือนจุดยืนทางการเมืองหรือเพื่อประโยชน์ของเจ้าของแหล่งข่าว ในเรื่องนั้น ข่าวที่มีอคติมักจะมาพร้อมกับสิ่งที่ตรงกันข้าม ข่าวเชิงบวกอย่างต่อเนื่องจากองค์กรข่าวของรัฐหรือนโยบายที่ได้รับทุนผ่านผู้นำของรัฐเอง

ไม่มีตัวอย่างใดที่ดีไปกว่าสำนักข่าวซินหัว ซึ่งเป็นกระบอกเสียงของสาธารณรัฐประชาชนจีน หรือสำนักงานโทรเลขของสหภาพโซเวียต (TASS) ซึ่งเป็นสำนักข่าวของรัฐบาลรัสเซีย อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ ไม่ได้บริสุทธิ์ใจ ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ผู้ที่ควบคุมปากกาของนักข่าวเป็นผู้นำองค์กรมากกว่าผู้นำของรัฐบาล



ในสหรัฐอเมริกา บริษัทสื่อยักษ์ใหญ่ 5 แห่งควบคุมตลาดสื่อในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่: Comcast, บริษัท Walt Disney, AT&T, Viacom และ Fox Corporation การควบรวมบริษัทสื่อในข้อตกลงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ได้ทำให้ความเป็นเจ้าของสื่อต่างๆ กลายเป็นกลุ่มบริษัทในเครือที่ลดลงเรื่อยๆ

ตัวอย่างเช่น ในปี 1983 บริษัท 50 แห่งควบคุมสื่อของสหรัฐฯ 90% ในปี 2554 มีบริษัทเพียง 6 แห่งที่ควบคุม 90% ในปี 2020 ตัวเลขนั้นลดลงเหลือ 5 และอาจลดน้อยลงอีกในอนาคต



จะไร้เดียงสาของใครก็ตามที่เชื่อว่าคนที่เขียนเช็คเงินเดือนสำหรับผู้ที่รายงานข่าวไม่ได้มีอิทธิพลต่อสิ่งที่ได้รับรายงานและวิธีรายงาน

คุณสามารถเห็นผลของการจดจ่อกับสื่อในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทุกครั้ง เจ้าของบริษัทสื่อมีส่วนสนับสนุนแคมเปญสำคัญๆ ให้กับผู้สมัครที่ตนชื่นชอบ



วิธีแทรกเชิงอรรถสไตล์ชิคาโกในคำ

ในอีกทางหนึ่ง พวกเขาเผยแพร่เรื่องราวข่าวด้วยมุมมองเชิงบวกสำหรับผู้สมัครที่ตนชื่นชอบ CNN, Fox News, MSNBC, The New Yorker และ The Blaze เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนเท่านั้น ไม่เพียงแค่นั้น แต่เราอยู่ในยุคที่เจ้าของกลุ่มสื่อและเทคโนโลยีต่างเข้าชิงตำแหน่ง ทำให้เส้นแบ่งระหว่างการเมือง สื่อ และข่าวไม่ชัดเจน

แล้วมีแหล่งข่าวที่เป็นกลางหรือไม่?

1. สำนักข่าวที่เกี่ยวข้อง

The Associated Press ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2389 องค์กรข่าวระดับโลกที่มีชื่อเสียงได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ 53 รางวัล เป็นตัวอย่างของการทำข่าวและการรายงานข่าวที่ชัดเจนและเป็นกลางมาโดยตลอด ที่จริงแล้วเป็นที่ที่นักข่าวส่วนใหญ่ค้นหาเรื่องราวข่าวของตนเองเพื่อรายงาน

John Daniszewski สำหรับ AP เขียนบทความเกี่ยวกับข่าวปลอมบนโซเชียลมีเดียในหัวข้อ ' รับข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง .' เขาอ้างถึงบันทึกช่วยจำที่ส่งไปยังเจ้าหน้าที่ AP โดย Eric Carvin บรรณาธิการโซเชียลมีเดีย โดย Eric เขียนว่า:

ภาษาที่เราใช้: เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ เราต้องการเน้นเฉพาะข้อมูลมากกว่าที่จะกล่าวถึงลักษณะทั่วไปหรือป้ายกำกับ สมมติว่าสิ่งที่เรารู้ว่าจริงและอะไรเท็จตามการรายงานของเรา

นี่คือคำจำกัดความของข่าวที่เป็นกลาง

AP ไม่ได้ทาสีรุ้งด้านใดด้านหนึ่งในขณะที่วาดเมฆพายุเพื่ออีกด้านหนึ่ง ภาษาที่ใช้ในรายงานแต่ละฉบับมีความเป็นกลาง และเน้นที่การรายงานข่าวเท่านั้น

ผู้ตรวจสอบอคติของสื่ออิสระจะวาง The Associated Press ไว้ตรงกลางของข่าวอย่างสม่ำเสมอ โดยมีเส้นเขตบางจุดเอนไปทางซ้ายตรงกลาง ตรวจสอบ รายงานทุกฝ่าย สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือ การตรวจสอบข้อเท็จจริงอคติของสื่อ เพื่อเป็นทางเลือก

AP ยังทำให้รายการของเราอยู่ในรายการ เว็บไซต์ข่าวที่น่าเชื่อถือที่สุด .

2. วอลล์สตรีทเจอร์นัล

Wall Street Journal เป็นที่รู้จักกันดีในการรายงานข่าวตามที่เป็นอยู่ นำเสนอความเป็นจริงที่ดีต่อสุขภาพจากทั้งสองด้านของสเปกตรัมทางการเมือง

ไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะเห็นนักข่าวของ Wall Street Journal White House ทำการค้ากับประธานาธิบดีในห้องข่าว เหตุผลนี้ไม่ใช่เพราะ WSJ รักประธานาธิบดีคนปัจจุบันของเรา เป็นเพราะคุณมักไม่ค่อยพบเรื่องราวที่เป็นปฏิปักษ์กันในหน้าแรกที่มีการประณามทั้งสองฝ่าย

พวกเขาอธิบายว่าเกิดอะไรขึ้น ใครเป็นคนทำ และทำไม โดยไม่ต้องมีบรรณาธิการมากเกินไปหรือใช้การเขียนที่ระบายอารมณ์

นักข่าวของ WSJ บอกว่ามันเป็นอย่างนั้น โดยไม่ปล่อยให้อคติของตนเอง (หรืออคติของการเป็นเจ้าขององค์กร) กรองลงไปในเรื่องราว

นี่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะบรรลุผลสำเร็จกับองค์กรข่าวใดๆ

AllSides ยืนยัน ที่ Wall Street Journal นำเสนอการรายงานข่าวที่เป็นกลาง โดยอาจเอนเอียงไปทางขวาเล็กน้อยในบางครั้ง นอกจากนี้ การศึกษาของศูนย์วิจัยพิว พ.ศ. 2557 เรื่อง ที่ซึ่งผู้ฟังข่าวพอดีกับคลื่นความถี่ทางการเมือง พบว่า WSJ มีความครอบคลุมเกือบเท่ากันในทุกสเปกตรัมทางการเมือง

ตรงกันข้ามกับ Fox News และ CNN

คุณสามารถเปรียบเทียบ WSJ กับ Fox News ซึ่งเป็นไซต์ที่มีอคติรุนแรงไปทางขวา และ CNN ซึ่งเป็นไซต์ที่มีอคติรุนแรงไปทางซ้าย

อคติทางการเมืองขยายออกไปจากสื่อด้วย ไซต์อื่นๆ ที่ขาดความซื่อตรงต่อนักข่าวมักจะแสดงความเป็นชาตินิยมอย่างเปิดเผย (สนับสนุนชาวอเมริกันมากเกินไป—โพสต์พาดหัวข่าวเชิงลบโดยเฉพาะเจาะจงที่โจมตีประเทศอื่น ๆ กลบเกลื่อนหรือเชิดชูประเด็นด้านลบของประเทศ) หรือต่อต้านชาวอเมริกันอย่างโจ่งแจ้ง (โจมตีนโยบายต่างประเทศของอเมริกาโดยไม่ขัดแย้งกับแง่บวก เย้ยหยัน การดูแลสุขภาพของสหรัฐฯ ที่มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อย นโยบายเกี่ยวกับปืน และอื่นๆ)

หากคุณเป็นผู้อ่าน Wall Street Journal คุณจะพบว่าตัวเองมีข้อมูลที่ดีขึ้นและมักจะไม่พอใจหรือรำคาญกับการเลือกคำพูดของนักข่าว

3. รอยเตอร์

สำนักข่าวรอยเตอร์เป็นสำนักข่าวที่ได้รับความนับถืออย่างเป็นกลางโดยมุ่งเน้นที่การรายงานที่ชัดเจนและถูกต้อง กิจกรรมข่าวในเว็บไซต์นี้เขียนขึ้นโดยมีการรายงานที่ตรงไปตรงมาที่สุดบางส่วน

เรื่องราวระดับโลกเกี่ยวกับประเด็นร้อนที่มีการโต้เถียง เช่น ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์, Brexit หรือการเลือกตั้งรัฐบาลต่างๆ ดูเหมือนจะไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หัวข้อข่าวครอบคลุมข้อมูลเชิงลึกจากทุกจุดสิ้นสุดของสเปกตรัม

สิ่งนี้ทำให้สดชื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่การรายงานข่าวที่เป็นกลางและเป็นกลางแบบนี้หาได้ยาก

หากคุณต้องการคั่นหน้าเว็บไซต์ข่าวเพียงแห่งเดียว คุณควรคั่นหน้าเว็บไซต์นี้ คุณจะได้รับมุมมองที่ยุติธรรมและสมดุลในทุกเรื่องที่สำคัญในโลกวันนี้

ทั้งคู่ AllSides และ การตรวจสอบข้อเท็จจริงอคติของสื่อ รายงานว่าสำนักข่าวรอยเตอร์เป็นหนึ่งในแหล่งข่าวที่มีอคติน้อยที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในแหล่งข่าวที่เป็นกลางที่สุดใน รายงานของนักเศรษฐศาสตร์ เกี่ยวกับอคติทางอุดมการณ์ในการรายงานข่าว

สี่. บีบีซี

BBC เป็นบริการกระจายเสียงระดับชาติที่เก่าแก่ที่สุดในโลกและเป็นหนึ่งในบริการข่าวที่ใหญ่ที่สุดในโลก หากคุณต้องการทราบว่าเกิดอะไรขึ้นทั่วโลก BBC คือที่ที่คุณควรไป มีโอกาสดีที่คุณจะพบข้อมูลที่ดีกว่าเรื่องเดียวกันในเว็บไซต์ข่าวของสหรัฐฯ

อาจดูเหมือนเป็นเรื่องน่าขันที่องค์กรข่าวของสหรัฐฯ ถูกเซ็นเซอร์และเต็มไปด้วยการโฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนรัฐบาลมากกว่าองค์กรข่าวของอังกฤษ ทุกวันนี้ นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ รวมถึงความร่วมมือของรัฐบาลกับสื่อข่าวองค์กรของสหรัฐฯ ดังนั้น ทางเลือกเดียวสำหรับชาวอเมริกัน (หรือใครก็ตามสำหรับเรื่องนั้น) คือหันไปหาแหล่งข่าวต่างประเทศสำหรับเรื่องราวทั้งหมด

วิธีสร้าง usb ที่สามารถบู๊ตได้ windows 7

บางที (หวังว่า) สิ่งนี้จะเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้น แต่สำหรับตอนนี้ BBC เป็นแหล่งข่าวที่เป็นกลางที่ดีเยี่ยม

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา BBC ถูกกล่าวหาว่ามีท่าทีเอียงซ้ายในการรายงานข่าว ในขณะที่ AllSides รายงานว่า BBC เป็นกลาง the การตรวจสอบข้อเท็จจริงอคติของสื่อ เว็บไซต์ตกลงว่า BBC มีการเลือกเรื่องราวที่ 'ชอบด้านซ้ายเล็กน้อย'

BBC นั้นห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบอย่างไม่ต้องสงสัย บอกชื่อร้านข่าวที่ใช่ และมีสิ่งที่ถูกต้องมากมาย คำวิจารณ์ของ BBC . แต่ถ้าทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายคร่ำครวญถึงการรายงานในส่วนเท่าๆ กัน นั่นหมายความว่ามันอยู่ตรงกลาง

แหล่งข่าวที่เป็นกลางอื่น ๆ ที่ควรค่าแก่การกล่าวถึง

มีองค์กรข่าวเพิ่มเติมอีกสองสามแห่งในโลกที่สมควรกล่าวถึง พวกเขาไม่ได้สร้างรายชื่อแรกเพราะในบางครั้ง ความลำเอียงอาจปรากฏในการรายงาน C-Span และ Pew Research ไม่ใช่องค์กรข่าวโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม ทั้งคู่สมควรได้รับการกล่าวถึงว่าเป็นแหล่งข้อมูลข้อเท็จจริงที่ยอดเยี่ยมที่คุณสามารถใช้เพื่อเจาะลึกและเรียนรู้ความจริงเบื้องหลังข่าวมากมายในปัจจุบัน

  1. C-Span . C-Span ให้คุณรับชมการพิจารณาของรัฐบาลและกิจกรรมอื่น ๆ ได้โดยตรง ช่วยให้คุณได้ยินสิ่งที่นักการเมืองของคุณพูดโดยไม่รบกวนปากกาของนักข่าว คุณจะพบว่ามันน่าประหลาดใจที่นักข่าวบางคนบิดเบือนคำพูดในระหว่างการพิจารณาคดีสำคัญๆ มากเพียงใด ทั้งหมดนี้เพื่อให้เข้ากับอคติของแหล่งข่าวหรือมุมมองทางการเมืองส่วนบุคคล
  2. The Financial Times . Financial Times เป็นหนึ่งในเอกสารข้อมูลที่เก่าแก่ที่สุดในโลก รักษาชื่อเสียงที่ยอดเยี่ยมในการนำเสนอข่าวที่เป็นกลางเกี่ยวกับเศรษฐกิจ การเมือง ธุรกิจ และอื่นๆ
  3. สำนักวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน . ด้วยการมุ่งเน้นที่การทำข่าวเชิงสืบสวนและบทความข่าวแบบยาว คุณจึงวางใจให้สำนักจัดทำรายงานตามข้อเท็จจริงได้
  4. การตรวจสอบวิทยาศาสตร์คริสเตียน . แม้จะมีชื่อที่ทำให้คุณคาดหวังว่ามันจะเป็นป้อมปราการของการรายงานข่าวแบบอนุรักษ์นิยมเช่น The Blaze แต่ CSMonitor ก็เป็นแหล่งข่าวที่ซื่อสัตย์และเป็นกลาง คุณจะพบเรื่องราวที่โจมตีหรือสนับสนุนนโยบายของรัฐบาลจากทั้งสองด้านของทางเดินที่นี่
  5. วิจัยพิว . หากคุณต้องการข้อเท็จจริงและตัวเลขเบื้องหลังบทความที่บริสุทธิ์ คุณต้องไปที่ Pew Research ซึ่งเป็น 'ถังคิดที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด' Pew Research เผยแพร่งานวิจัยที่เป็นกลางเกี่ยวกับข่าว การเมือง เทคโนโลยี สื่อ และอื่นๆ อีกมากมายอย่างต่อเนื่อง หากคุณเริ่มอ่านรายงานของพวกเขาแทนที่จะอ่านข่าว คุณจะเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับอคติที่พบได้ทั่วทั้งสื่อ ทำให้คุณสามารถตัดสินใจอย่างมีข้อมูลว่าคุณจะอ่านข่าวของคุณที่ใด
  6. นักเศรษฐศาสตร์ . The Economist ครอบคลุมเนื้อหาเกี่ยวกับการเมือง เศรษฐศาสตร์ เทคโนโลยี และสื่อต่างๆ ทั้งทางออนไลน์และในสิ่งพิมพ์ ตามหน้าเกี่ยวกับ นักเศรษฐศาสตร์พยายามที่จะผสมผสานด้านซ้ายและขวา 'วาดบนแนวคิดเสรีนิยมแบบคลาสสิกของวันที่ 19' การรวมกันนี้ได้ผลอย่างแน่นอน เนื่องจาก The Economist มักนำเสนอว่าเป็นหนึ่งในแหล่งข่าวที่มีอคติน้อยที่สุด

Google News เป็นกลางหรือไม่

Google News บางครั้งก็ถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาของข่าวที่เป็นกลางเพราะนำเสนอรายชื่อบทความจากทั้งสองด้านของสเปกตรัมทางการเมืองแก่ผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม การศึกษาหลายชิ้นได้แสดงให้เห็นว่าบทความที่รวบรวมไว้ซึ่งพบใน Google News มีความลำเอียงต่อไซต์จากด้านซ้ายของสเปกตรัม

ใช้แผนภูมินี้ตัวอย่างเช่น ไซต์ตรวจสอบอคติสื่อ AllSides วิเคราะห์การจัดเรตสื่อของไซต์ Google News หลังจากเหตุกราดยิงในเดือนสิงหาคม 2019 ในสหรัฐอเมริกา:

การขาดไซต์ที่เอนเอียงไปทางขวาซึ่งพบในข้อความค้นหาเหล่านั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงปัญหาของ Google ข่าวสาร

แม้ว่าผู้อ่านบางคนจะคิดอย่างไร แต่อคติก็ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คุณคาดหวัง The Economist's รายงานเกี่ยวกับความลำเอียงของ Google News พบว่าตัวเลขบทความเอียงซ้ายและขวาอยู่ใกล้กว่าที่คิดไว้

ดังที่บทความระบุไว้ว่า 'หาก Google ชื่นชอบพวกเสรีนิยม ไซต์ฝ่ายซ้ายจะปรากฏบ่อยกว่าที่แบบจำลองของเราคาดการณ์ไว้ และไซต์ฝ่ายขวาจะน้อยกว่า' บทความสรุปว่า Google News ลงโทษไซต์ที่เอนเอียงไปทางขวาเนื่องจากปัญหาด้านความเชื่อถือเกี่ยวกับเนื้อหาในไซต์เหล่านั้น และท้ายที่สุด Google News ได้ผลักดันบทความที่เป็นไวรัลที่สามารถสร้างรายได้มากขึ้นผ่านการคลิกเพิ่มเติม

ซึ่งทำให้เป็นแหล่งข่าวประจำวันที่น่าสงสัยของคุณ

แหล่งข่าวที่เป็นกลางที่สุดคืออะไร?

นั่นเป็นคำถามที่ยาก มีแหล่งข่าวที่เป็นกลาง 'มากที่สุด' หรือไม่? การแบ่งขั้วของสื่อในสหรัฐฯ เป็นจุดที่รุนแรงที่สุดจุดหนึ่งที่เคยมีมา โดยมีข่าวสารการบริโภคด้านซ้ายและขวาจากขอบเขตข้อมูลที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ถึง รายงานวิจัยพิว บ่งชี้ว่าการแบ่งขั้วของสื่อพรรคพวกได้เติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงห้าปีที่ผ่านมา โดยพรรครีพับลิกันเชื่อมั่นในแหล่งข่าวกระแสหลักที่มุ่งไปในทิศทางเชิงลบเดียว

วิธีส่งอีเมลแบบไม่ระบุชื่อ

ประเด็นหนึ่งคือ ใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับข่าวจะเชื่อว่ามีอคติ ผู้อ่านทางด้านขวาเกลียด CNN, MSNBC, The Guardian และอื่นๆ คนทางซ้ายเกลียด Fox News, The Blaze, The Daily Mail และอื่นๆ ทุกคนที่อยู่ตรงกลางเกลียดพวกเขาทั้งหมด มีวิธีเรียกองค์กรข่าวใด ๆ ที่เป็นกลางหรือไม่เมื่ออคติเป็นเรื่องส่วนตัวต่อผู้อ่าน?

นักข่าวทุกคนตระหนักถึง หลักการเก้าประการของวารสารศาสตร์ . คนแรกบอกว่าหน้าที่แรกของนักข่าวคือความจริง

'ความจริงทางวารสารศาสตร์' นี้เป็นกระบวนการที่เริ่มต้นด้วยวินัยอย่างมืออาชีพในการรวบรวมและตรวจสอบข้อเท็จจริง จากนั้นนักข่าวก็พยายามที่จะนำเสนอเรื่องราวที่ยุติธรรมและเชื่อถือได้เกี่ยวกับความหมายของพวกเขา ซึ่งใช้ได้ในขณะนี้ โดยอยู่ภายใต้การสอบสวนเพิ่มเติม'

ความสามารถในการแยกอคติของตนเองให้เป็น 'เป็นกลาง' ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของหลักการเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม 'แหล่งที่มาของความน่าเชื่อถือยังคงเป็นความถูกต้อง ความยุติธรรมทางปัญญา และความสามารถในการแจ้งข้อมูล' เมื่อนักข่าวปล่อยให้อคติส่วนตัวขัดขวางความเป็นกลาง จะทำให้ทั้งองค์กรสื่อตกอยู่ในความเสี่ยง โชคดีที่ยังมีสื่อเหลือเพียงพอที่รักษาหลักการเหล่านี้

แน่นอนว่าไม่ใช่แค่สื่อดั้งเดิมที่มีอคติเท่านั้น ไซต์โซเชียลมีเดียนำเสนอปัญหาอื่น

แบ่งปัน แบ่งปัน ทวีต อีเมล วิธีเก็บรวบรวมและใช้ข้อมูลของคุณบน Facebook เพื่อชนะการเลือกตั้ง

Facebook สามารถมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งได้หรือไม่? คุณจะหยุดการเก็บเกี่ยวและจัดการข้อมูล Facebook ของคุณโดยแคมเปญทางการเมืองได้อย่างไร

อ่านต่อไป หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
  • อินเทอร์เน็ต
  • Google News
  • การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต
  • ข่าวปลอม
  • ข่าว
เกี่ยวกับผู้เขียน Gavin Phillips(เผยแพร่บทความ 945 ฉบับ)

Gavin เป็นบรรณาธิการรุ่นเยาว์สำหรับ Windows และเทคโนโลยีอธิบาย เป็นผู้มีส่วนร่วมประจำใน Podcast ที่มีประโยชน์จริงๆ และเป็นผู้ตรวจสอบผลิตภัณฑ์ประจำ เขามีศิลปศาสตรบัณฑิต (เกียรตินิยม) การเขียนร่วมสมัยพร้อมแนวทางปฏิบัติด้านศิลปะดิจิทัลที่ถูกปล้นจากเนินเขาของ Devon รวมถึงประสบการณ์การเขียนระดับมืออาชีพกว่าทศวรรษ เขาชอบดื่มชา บอร์ดเกม และฟุตบอลเป็นจำนวนมาก

เพิ่มเติมจาก Gavin Phillips

สมัครรับจดหมายข่าวของเรา

เข้าร่วมจดหมายข่าวของเราสำหรับเคล็ดลับทางเทคนิค บทวิจารณ์ eBook ฟรี และดีลพิเศษ!

คลิกที่นี่เพื่อสมัครสมาชิก