Home-theater-designers
บางทีสิ่งที่ซ้ำซากที่สุดที่ฉันสามารถทำได้ในการแนะนำการทบทวน SVS ใหม่ PB-4000 ซับวูฟเฟอร์จะทำให้มันกลายเป็นการเปรียบเทียบรถ คุณจะยกโทษให้ฉันถ้าทำอย่างนั้น ฤดูร้อนที่ผ่านมาพ่อของฉันมอบภารกิจที่น่าตื่นเต้น แต่ยากให้ฉัน: ค้นหา Corvette รุ่นที่ 7 ที่สมบูรณ์แบบเพื่อให้เราเดินทางไปด้วยกันรวมถึงงานแสดงรถยนต์และล่องเรือที่ร้านอาหารในท้องถิ่น เขามีข้อกำหนดเพียงสองข้อเท่านั้น: ต้องเป็นรถเปิดประทุนและต้องมาพร้อมกับแพ็คเกจภายใน 3LT ที่หรูหรา ส่วนที่เหลือก็ขึ้นอยู่กับฉัน
การตัดสินใจไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างที่คุณสงสัยหากคุณไม่ใช่คอร์เวทท์ที่ขี้ขลาด ตอนนี้เรามีโมเดลพื้นฐานสามแบบ (เร็ว ๆ นี้สี่!) ให้เลือกไม่ต้องพูดถึงแพ็คเกจช่วงล่างท่อไอเสียและอุปกรณ์เสริมจำนวนมากที่มีตราต่างๆซึ่งทั้งหมดนี้รวมกันเพื่อสร้างรถยนต์ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญซึ่งออกแบบมาสำหรับผู้ขับขี่ที่แตกต่างกันมาก ในท้ายที่สุดเราได้เลือก Stingray (มุ่งเน้นไปที่วัตถุประสงค์ที่เราต้องการมากกว่ารุ่นอื่น ๆ ที่ racier) แต่นั่นก็อยู่ข้างประเด็นนี้จริงๆ ประเด็นก็คือความมั่งคั่งของทางเลือกที่ผู้บริโภคต้องเผชิญในทุกวันนี้อาจเป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อ เป็นสิ่งที่ดีแน่นอน ไม่ว่าคุณต้องการอะไรอาจมีรุ่นที่ออกแบบมาเพื่อความต้องการและความปรารถนาเฉพาะของคุณโดยเฉพาะ ... แต่การเลือกระหว่างนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย
ใช้ซับวูฟเฟอร์รุ่นปัจจุบันของ SVS การเปรียบเทียบกับกลุ่มผลิตภัณฑ์ Corvette ในปัจจุบันนั้นเหมาะสมอย่างยิ่ง ซีรี่ส์ 1000? พวกมันเป็นปลากระเบนมาตรฐานของคุณ ประสิทธิภาพของ Gobsmacking ในราคาที่น่าทึ่ง อาจมีซับวูฟเฟอร์มากพอสำหรับกลุ่มคนจำนวนมาก ซีรีส์ 2000 เป็นเหมือนปลากระเบนที่มีแพ็คเกจประสิทธิภาพ Z51 เต็มรูปแบบซึ่งเป็นขั้นตอนเล็กน้อยหากคุณต้องการพื้นที่ในการหายใจมากขึ้น ซีรีส์พลัส? นั่นคือแกรนด์สปอร์ตของคุณ: เครื่องจักรสมรรถนะที่จริงจังยิ่งขึ้นซึ่งยังคงสามารถใช้งานได้จริงสำหรับผู้ที่ชื่นชอบทั่วไปของคุณ 16-Ultra ซีรี่ส์ เข้าสู่ดินแดน ZR1: King of the Hill ที่ไม่มีนักโทษซึ่งเป็นเครื่องจักรที่มากเกินไปสำหรับคนส่วนใหญ่เว้นแต่คุณจะมีพื้นที่เฉพาะสำหรับเปิดมันจริงๆ
ตำแหน่งนั้น 4000 ซีรี่ส์ใหม่ ในฐานะ Z06 ของกลุ่มผลิตภัณฑ์ - ขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นจากซีรี่ส์ Plus และบางสิ่งบางอย่างของการทำให้เชื่องของ 16-Ultra Series เพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้งานจริง จริงๆแล้วผู้ติดตามใหม่สามตัวในซีรีส์ 4000 แสดงถึงสุดยอดของประสิทธิภาพโดยปรับขนาดกลับมาเพียงพอที่จะทำให้ใช้งานได้จริงสำหรับผู้คนจำนวนมาก
แต่เพียงพอกับการเปรียบเทียบยานยนต์ พูดคุยสเปกจริงสักนาที PB-4000 ซึ่งเป็นข้อเสนอในการย้ายพอร์ตในกลุ่มผลิตภัณฑ์ 4000 ซีรี่ส์ใหม่เป็นการทดแทน PB13-Ultra ขาออกและมีขนาดที่หนัก 152 ปอนด์และการเปลี่ยนแปลงซึ่งส่วนใหญ่มาจาก 49.6 ปอนด์ 13.5- ตัวขับนิ้วและมอเตอร์ 44.3 ปอนด์พร้อมวอยซ์คอยล์อลูมิเนียมลวดแบนขอบสามนิ้วแปดชั้น น้ำหนักที่เหลือส่วนใหญ่มาจากแอมพลิฟายเออร์ Sledge STA-1200D ซึ่งได้รับการจัดอันดับ (โดยทั่วไปแล้วในรูปแบบ SVS อนุรักษ์นิยม) ที่ 1,200 วัตต์ RMS และกำลังสูงสุดมากกว่า 4,000 วัตต์ แอมป์ยังมีอินพุตและเอาต์พุตระดับบรรทัดที่สมดุล (XLR) และไม่สมดุล (RCA) รวมทั้งอินพุตทริกเกอร์ 3v-12v
ด้วยความสูง 23.4 นิ้วกว้าง 20.5 และลึก 27.7 PB-4000 อาจดูไม่เล็กกว่า PB16-Ultra ที่ใหญ่กว่ามากนัก แต่การประหยัดพื้นที่นั้นเพียงพอที่จะเป็นความแตกต่างระหว่างตู้ที่พอดีกับระบบและตู้ของฉันที่ไม่ 't. นอกจากนี้ยังมีน้ำหนักที่ดีน้อยกว่าคู่ค้าอันดับต้น ๆ ถึง 20 ปอนด์
ฉันกำลังทำการเปรียบเทียบกับ PB16-Ultra โดยเฉพาะไม่ใช่ PB13-Ultra ขาออกเพราะ PB-4000 ยืมเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมดจาก PB16 อย่างไรก็ตามที่ 1,899.99 ดอลลาร์ (เมื่อเสร็จสิ้นในเถ้าสีดำมาตรฐาน) มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า PB13-Ultra ถึงหนึ่งร้อยดอลลาร์ (การเคลือบเงาเปียโนแบล็กจะทำให้คุณเสียเงินเพิ่มอีก 100 ดอลลาร์) เทคโนโลยีที่ดีกว่าและแข็งแรงกว่าในราคาที่ถูกกว่า? บนกระดาษมีอะไรมากมายที่จะต้องตี
วิธีซ่อนไฟล์ใน windows 7
Hookup
ก่อนที่เราจะเจาะลึกลงไปในการเชื่อมต่อและการตั้งค่าของ PB-4000 เรามาพูดถึงห้องฟังหลักของฉันสักครู่เพราะสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกันการเลือกระหว่างส่วนย่อยที่มีประสิทธิภาพสูงส่วนใหญ่เป็นปัจจัยด้านสภาพแวดล้อมและผลกระทบที่ต้องการ
ห้องสื่อของฉันโดยรวม (แสดงด้านล่าง) ลึกกว่า 17 ฟุตเล็กน้อยโดยกว้างเกือบ 19 ฟุตโดยพื้นที่ฟังของฉัน จำกัด ไว้ที่ความกว้างประมาณ 13 ฟุต ผนังด้านซ้ายเป็นผนังครึ่งหนึ่งที่ทอดเข้าไปในห้องครัว ฉันนั่งห่างจากจอแสดงผลประมาณ 6'7 'ซึ่งทำให้ฉันอยู่ใกล้ตรงกลางห้อง มีจุดสองจุดตามผนังด้านหน้าซึ่งฉันสามารถวางซับวูฟเฟอร์ได้ (ทำเครื่องหมายด้วย Xs ด้านล่าง) ซึ่งหนึ่งในนั้นส่งผลให้เกิดโมฆะที่ที่นั่งของฉันโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ 45 เฮิรตซ์ส่วนอีกจุดหนึ่งนำไปสู่ค่าว่างที่ร้ายแรงน้อยกว่าเล็กน้อย สูงกว่า 80 Hz ด้วยเหตุนี้ฉันจึงจำเป็นต้องมีผู้ติดตามหลายคนเพื่อให้ได้เสียงเบสที่ตอบสนองได้ทั่วถึงทั้งโซฟา (สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าสิ่งที่คุณไม่เห็นในการเรนเดอร์นี้คือการบำบัดด้วยอะคูสติกแบบออร์แกนิกจำนวนมากซึ่งส่วนใหญ่เป็นชั้นหนังสือชั้นวางภาพยนตร์และผ้าม่านที่วางไว้อย่างมีกลยุทธ์นอกจากนี้เตาผิงยังปิดอยู่)
SVS ใจดีพอที่จะให้ฉันยืมซับวูฟเฟอร์ PB-4000 สองตัวสำหรับการตรวจสอบนี้ แต่ฉันเริ่มต้นด้วยการปรับเทียบและเรียกใช้ทีละตัวเพียงเพื่อทดสอบเอาต์พุตเท่านั้น มันพิสูจน์ได้ว่าเพียงพอแล้วดังนั้นฉันจึงเสียบสายย่อยที่สองและปรับเทียบ Emotiva XMC-1 ของฉันใหม่ผ่าน Dirac โดยตั้งค่า subs เป็น dual mono และมีการใช้ตัวกรองแยกกัน การแก้ไขจำนวนมากที่ใช้กับค่าว่างที่กล่าวถึงข้างต้น นอกเหนือจากนั้นผู้ติดตามยังเหลือน้อยมากที่ Dirac จะทำ
การเข้าร่วม PB-4000 ทั้งคู่คือหอคอย GoldenEar Triton One, SuperCenter XXL และ Triton Seven ล้อมรอบ แม้จะมีความสามารถด้านเสียงเบสของระบบลำโพงหลักของฉัน แต่ฉันตั้งค่าจุดครอสโอเวอร์ที่ 80 Hz สำหรับทุกอย่างยกเว้นตรงกลางซึ่งฉันข้ามไปที่ 100 Hz (เพื่อหลีกเลี่ยงเสียงสะท้อนเล็กน้อยในหูฟังของฉัน)
สำหรับฟังก์ชั่นการตั้งค่าเฉพาะของส่วนย่อยนี้แน่นอนว่ามันรองรับแอพมือถือที่ยอดเยี่ยมของ SVS ซึ่งช่วยให้คุณสามารถเข้าถึงคุณสมบัติทุกอย่างที่เป็นไปไม่ได้หรือไม่มีที่ไหนเลยใกล้อย่างง่ายดายด้วยการควบคุมที่แผงด้านหน้าหรือรีโมทที่ให้มา : การตั้งค่าการควบคุมทริกเกอร์หรือการตรวจจับสัญญาณเช่นเดียวกับสิ่งต่างๆเช่นการหรี่ไฟ LED สีน้ำเงินที่ด้านหน้าของส่วนย่อย แอพนี้ยังให้คุณเข้าถึงเครื่องมือชดเชยการได้รับห้องเช่นเดียวกับพาราเมตริกสามแถบแม้ว่าคุณจะต้องทำการวัดของคุณเองหากคุณต้องการปรับแต่งสิ่งเหล่านี้ การตั้งค่าอื่น ๆ ที่ควบคุมได้ผ่านแอพ ได้แก่ ระดับเสียงขั้วไฮพาสและการปรับแต่งพอร์ต แอปสื่อสารกับย่อยผ่านบลูทู ธ และจับคู่ในไม่กี่วินาที
ฉันใช้ PB-4000 ทางซ้ายในโหมดมาตรฐาน (เปิดพอร์ตทั้งหมด) และทางขวาในโหมดขยาย (ปิดผนึกหนึ่งพอร์ต) สำหรับการทดสอบทั้งหมดของฉันยกเว้นการวัด CEA-2010 ตามรายละเอียดด้านล่าง
อีกสิ่งหนึ่งที่ควรกล่าวถึงเกี่ยวกับย่อยคือการออกแบบ เมื่อพิจารณาจากขนาดของตู้ฉันคิดว่าภรรยาของฉันจะเดินเข้าไปในห้องดูสัตว์ร้ายเหล่านี้และฆ่าฉันทันทีที่คอของฉัน แต่เธอเพียงแค่หยุดชั่วคราวและมองสักครู่แล้วถามว่า 'คุณซื้อสิ่งเหล่านี้หรือไม่' เมื่อฉันรายงานว่าพวกเขาไม่อยู่ในงบประมาณในขณะนี้เธอจึงหยุดชั่วคราวและพูดว่า 'น่าเสียดาย พวกเขางดงามมาก ' และแน่นอนว่า - ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากตะแกรงลอยที่โค้งและพรุน แต่ยังเกิดจากองค์ประกอบการออกแบบเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นช่องที่ได้รับการแกะสลักแบบ Apple-esque ซึ่งเป็นที่ตั้งของส่วนควบคุมตลอดจนความโค้งที่แน่นของมุมด้านบนและด้านล่างของ คณะรัฐมนตรี, ตู้. ทั้งหมดนี้เป็นการผสมผสานระหว่างความแข็งแกร่งและความสง่างามที่น่ารักซึ่งคุณจะต้องคุ้นเคยอย่างแน่นอนหากคุณรู้จัก 16-Ultra Series ถ้าไม่ลองดูผู้ติดตามเหล่านี้ด้วยตนเองแทนที่จะตัดสินพวกเขาด้วยภาพถ่ายเพียงอย่างเดียว ภาพถ่ายไม่ได้ทำให้เกิดความยุติธรรมจากประสบการณ์ของฉัน
คลิกไปที่หน้าสองเพื่อดูประสิทธิภาพการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
ประสิทธิภาพ
ด้วยภูมิปัญญาดั้งเดิมเพียงอย่างเดียวฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่จะดู PB-4000 ใหม่และคิดว่าจุดแข็งของมันอยู่ที่ความสามารถในการขับเบสของภาพยนตร์แอ็คชั่นใต้ดินออกมาและจุดอ่อนของมันอาจอยู่ในขอบเขตของดนตรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริเวณเบสด้านบน แน่นอนว่าสิ่งแรกที่ฉันทำหลังจากการตั้งค่าคือการโยนเพลงเบสหนัก ๆ ที่แน่นและดังที่สุดที่ฉันเป็นเจ้าของที่ PB-4000
'Suck My Kiss' จาก Blood Sugar Sex Magik (วอร์เนอร์บราเธอร์ส) ของ Red Hot Chili Peppers จะปัดเป่าการจองใด ๆ เกี่ยวกับความสามารถของส่วนย่อยนี้อย่างรวดเร็วในการฉีกเสียงกลางและเบสที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง งานของ Flea ในแทร็กนี้มีอยู่ทั่วทุกที่และใช่มีโอกาสที่ PB-4000 จะเหวี่ยงออกจากส่วนล่างสุดของลำไส้ที่คลายตัวออกอย่างไรก็ตามมันเป็นความสามารถของย่อยในการจัดการกับการจู่โจมอย่างรวดเร็วที่ทำให้ประทับใจจริงๆ ผม. และอีกครั้งสำหรับพวกคุณที่ข้ามส่วน Hookup นี่ไม่ได้อยู่กับผู้ติดตามในโหมดปิดผนึก ย่อยหนึ่งอยู่ในโหมดมาตรฐานส่วนอีกรายการอยู่ในโหมดขยาย
นอกเหนือจากเสียงเบสด้านบนที่ลื่นไหลอย่างโอชะแล้วอีกสิ่งหนึ่งที่แทร็กนี้เปิดเผยคือการผสานรวมที่ยอดเยี่ยมของย่อยกับส่วนที่เหลือในระบบของฉัน (อีกครั้งข้ามที่ 80 เฮิร์ตซ์ด้วยไฟ Triton One ของฉัน) Handoff จากลำโพงไปยัง Subs เป็นไปอย่างราบรื่นในทุกแง่มุม
Red Hot Chili Peppers - Suck My Kiss [Official Music Video] ดูวิดีโอนี้บน YouTube
'Bright Size Life' จากอัลบั้มชื่อเดียวกัน (ECM) ของ Pat Metheny ยังเปิดโอกาสให้ PB-4000 ส่องแสงในช่วงเอาต์พุตทั้งหมด เส้นเสียงเบสที่นี่หลวมกว่าสิ่งที่ Chili Peppers เคยปล่อยออกมาดังนั้นจึงไม่มีทางเข้าโจมตีได้มากนัก ที่นี่สิ่งที่น่าประทับใจกว่าคือวิธีการย่อยที่เกี่ยวข้องกับการสลายตัวอย่างรวดเร็วบ่อยครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเนื้อเรื่องที่เริ่มต้นประมาณ 28 วินาทีในเพลง เป็นการเปิดตัวที่รวดเร็ว แต่เป็นธรรมชาติที่สวยงามมาก เพลงนี้ยังนำเสนอสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นโอกาสที่เพียงพอสำหรับการสับซึ่งฉันไม่ได้ยินจาก PB-4000 เลย
สิ่งที่มากกว่าสิ่งอื่นใดสิ่งที่เพลง Metheny เผยให้เห็นคือความสม่ำเสมอของเอาต์พุตจากล่างขึ้นบนของ PB-4000 ความสามารถสำหรับความละเอียดอ่อนที่น่าแปลกใจในบางครั้ง ความเรียบง่ายผสมผสานกับความมีชีวิตชีวารวมกับความแตกต่างเล็กน้อยในลักษณะที่ถ่ายทอดลักษณะของเครื่องดนตรีได้อย่างสวยงามและสง่างาม
Pat Metheny และ Jaco Pastorious - Bright Size Life (Studio Version) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
อาจปลอดภัยที่จะสมมติว่าใครก็ตามในตลาดที่มีพอร์ตย่อยขนาดนี้สนใจประสิทธิภาพของภาพยนตร์มากกว่าดังนั้นโดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไปเรามาดูกันดีกว่า น่าแปลกใจที่ไม่มีใครรู้จักฉันช่วงนี้ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ที่โรงภาพยนตร์ IMAX ในพื้นที่ของฉันดู Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi ซ้ำแล้วซ้ำเล่า นั่นทำให้ฉันมีโอกาสพิเศษในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ PB-4000 ไม่ใช่กับภาพยนตร์เรื่องเดียวกัน แต่เป็นภาพยนตร์ที่คล้ายกันมาก: The Force Awakens ในปี 2015
ค่อนข้างน่าทึ่งว่า PB-4000 สามารถรองรับโรงภาพยนตร์ IMAX ระดับมืออาชีพได้ดีเพียงใด - ไม่เพียง แต่ในแง่ของระดับความดันเสียง (อีกครั้งซึ่งส่วนใหญ่เป็นฟังก์ชันของเอาต์พุตเทียบกับขนาดห้อง) แต่ยังรวมถึงความมีชีวิตชีวาความสม่ำเสมอ และที่สำคัญที่สุดคือความสะอาดของเบส บทที่ห้าของ The Force Awakens บน Blu-ray (Walt Disney Home Video) นำเสนอความแตกต่างที่เปิดเผยมากที่สุดระหว่างประสบการณ์เสียงเบสของ SVS และ IMAX ไม่ใช่ว่าฉากนี้กับฉากต่อเนื่องในภาพยนตร์เรื่องใหม่จะมีความสอดคล้องกันอย่างแน่นอน แต่ก็มีช่วงเวลาที่คล้ายคลึงกันจากมุมมองของการออกแบบเสียง ใน IMAX สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือแนวโน้มในการเปิดหรือปิดเสียงเบส ใช่มีช่วงเวลาที่สแลมคุณอยู่ในที่นั่ง (และใช่ PB-4000 จำลองสิ่งเหล่านี้ได้ดี) แต่ในโรงภาพยนตร์เชิงพาณิชย์พวกเขามักจะอยู่ที่นั่นหรือไม่อยู่ที่นั่นโดยไม่ต้องอยู่ระหว่างนั้นมากนัก ในทางตรงกันข้ามให้ใช้การจัดการ PB-4000 ในช่วงเวลาที่ Kylo Ren ค้างสลักเกลียวระเบิดกลางอากาศและ Poe Dameron ถูกลากผ่านมันไป ไม่เพียง แต่มีน้ำหนักที่จับต้องได้ให้กับเสียงเบสตามที่ PB-4000 ส่งมาเท่านั้น แต่ยังให้ความรู้สึกที่ชัดเจนของรูปร่างอีกด้วย ความถี่ต่ำจะสร้างความเข้มเท่า ๆ กันตลอดเส้นทางจากเสียงพึมพำทางเดินอาหารลึก ๆ ในพื้นหลังไปจนถึงการสั่นสะเทือนที่เต็มไปด้วยความโกรธซึ่งนั่งอยู่บนหน้าอกของคุณ
ฉันเกลียดที่จะลากภรรยาของฉันเข้ามาในบทวิจารณ์นี้โดยขัดต่อความต้องการของเธอ แต่เธอตั้งข้อสังเกตที่น่าสนใจเกี่ยวกับฉากนี้ซึ่งทำให้จุดที่ฉันอยากจะทำกลับบ้าน: 'มันเหมือนกับว่ามีเสียงเบสน้อยลงและมีเบสมากขึ้นในเวลาเดียวกัน ไม่เหมือนกำแพงที่แสนยานุภาพ แต่เสียงดังก้องกังวาลมากกว่า ' ฉันคิดว่าสิ่งที่เธอพยายามพูดให้ชัดเจนที่นี่ - และถ้าเป็นเช่นนั้นฉันก็เห็นด้วย - ก็คือการขาดความผิดเพี้ยนทำให้ดูเหมือนเป็นฉากที่มีเบสหนักอย่างโจ่งแจ้งน้อยกว่าที่เราเคยได้ยินโดยรวม แต่เป็นคุณภาพของเสียงเบสที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งให้ประสบการณ์ได้ดี ทั้งหมดนี้เป็นเพียงวิธีการพูดที่ชัดเจนว่าเสียงเบสลดลงและไหลตามธรรมชาติ มันเป็นมากกว่าเสียงดังก้องซึ่งเป็นสิ่งที่เธอและฉันคุ้นเคย (ในระดับหนึ่ง) ทั้งที่บ้านและในโรงภาพยนตร์เชิงพาณิชย์
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ฉันกังวลในระดับหนึ่งว่าความคิดเห็นก่อนหน้านี้อาจทำให้คุณรู้สึกประทับใจที่ PB-4000 เกิดขึ้นในทางใดทางหนึ่งโดยขาดไปกับเสียงเบสที่ดังกระหึ่มเต็มหน้าคุณที่คุณได้รับจากภาพยนตร์อย่าง The Fate of the Furious บน UHD Blu-ray (Universal Studios Home Entertainment) ที่ห่างไกลจากกรณี ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกประทับใจอย่างมากกับเอาต์พุตความถี่ต่ำของ PB-4000 ในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งฉันยังคงเร่งระดับเสียงเพื่อดูว่าพวกเราคนไหน (ฉันหรือคนย่อย) จะร้องไห้ลุงก่อน
ในท้ายที่สุดฉันก็แพ้ ... และมันก็ไม่ใช่ชุดแอ็คชั่นที่ยิ่งใหญ่และโง่เขลาที่ทำให้ฉันเข้ามามันเป็นฉากที่ Dom (รับบทโดย Vin Diesel) ดึง '71 Plymouth GTX ขึ้นไป สี่แยกนิวยอร์กซิตี้หมุนมอเตอร์จากนั้นให้พื้นเลี้ยวขวา ที่ประมาณหกเดซิเบลเหนือระดับการฟังอ้างอิงเสียงเบสที่พุ่งออกมาจาก PB-4000 ในฉากนี้ทำให้ฉันไม่สามารถรวมตัวกันได้อย่างแท้จริง หน้าอกของฉันรู้สึกไม่สบายใจ หัวใจของฉันลอยไป ฉันต้องนำระบบกลับลงไปที่ระดับอ้างอิงเพียงเพื่อความสะดวกสบายทางร่างกายของฉันเอง อย่างไรก็ตามในระหว่างนั้นฉันไม่ได้ยินเสียงอะไรเลยนอกจากความสะอาดที่สมบูรณ์แบบยั่งยืนสมบูรณ์ทรงพลังและเปล่งเสียงพลังงานความถี่ต่ำได้อย่างสมบูรณ์แบบ
กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันให้ออกมานานก่อนที่ PB-4000 จะทำ
FAST AND FURIOUS 8 - Official TRAILER # 2 (The Fate of the Furious, Movie HD) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
การวัด
นี่เป็นการแทงครั้งแรกของฉันในการวัดผล CEA-2010 แต่เป็นสิ่งที่เรากำลังดำเนินการเพื่อให้สมบูรณ์แบบสำหรับการตรวจสอบซับวูฟเฟอร์ทั้งหมดในอนาคต การวัดได้ดำเนินการในสนามหลังบ้านของฉันโดยห่างจากพื้นผิวสะท้อนแสงทั้งหมดอย่างน้อย 38 ฟุตประหยัดสำหรับหนึ่ง: ต้นไม้ประมาณ 13 นิ้วห่างจากตำแหน่งทดสอบของฉันประมาณ 17 ฟุต ฉันใช้ไมค์ Earthworks Audio M23 จับคู่กับอินเทอร์เฟซ ART Pro Audio USB Dual Pre และทำการวัดระนาบพื้นทั้งหมดตั้งแต่สองเมตร (มีการวัดค่าสูงสุดหนึ่งเมตรด้านล่าง)
สำหรับซอฟต์แวร์ฉันอาศัยเครื่องกำเนิดเสียงระเบิด CEA-2010 ของ Room EQ Wizard และ RTA ในการตรวจสอบผลลัพธ์ของฉัน Ed Mullen จาก SVS ตั้งข้อสังเกตว่าการวัดของฉันเป็น 'ตัวแทนที่สมเหตุสมผลของความสามารถของซับวูฟเฟอร์' แม้จะต่ำเพียงเล็กน้อยที่ 50 Hz เมื่อเทียบกับการวิเคราะห์ CEA-2010 ของ บริษัท เอง อาจเป็นเพราะส่วนหนึ่งมาจากค่าว่างขนาดเล็กที่สร้างโดยทรีที่กล่าวถึงข้างต้น แต่บางส่วนอาจมีความแตกต่างในซอฟต์แวร์ ดังนั้นใช้การวัดเหล่านี้สำหรับสิ่งที่พวกเขาเป็น: การแสดงโดยรวมที่ดีของความสามารถในการส่งออกของย่อยซึ่งอาจต่ำเล็กน้อยในย่าน 50 Hz เมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือ ความตั้งใจของฉันคือการลบต้นไม้ที่กระทำผิดในบางช่วงของปีที่จะมาถึง
ข้อเสีย
ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหมุนจาก 'นี่คือซับวูฟเฟอร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับห้องของฉัน' เป็น 'ใช่ แต่ ... ' ด้วยเหตุนี้ใครก็ตามที่ไม่ได้อาศัยอยู่กับซับวูฟเฟอร์ SVS ที่มีพอร์ต (หรือสูงในทำนองเดียวกัน - ข้อเสนอด้านประสิทธิภาพจากผู้ผลิตรายอื่น) อาจทำให้ตกใจกับขนาดของ PB-4000 นั่นคือต้นทุนในการให้เสียงเบสที่ลึกและทรงพลังอย่างหมดจด แต่ก็น่าสังเกต
สิ่งเดียวที่ควรค่าแก่การเลือกคือเครื่องมือ Parametric EQ ที่ยอดเยี่ยมของ SVS ซึ่งพบในแอปอาจมีการใช้งานอย่าง จำกัด สำหรับผู้ที่ไม่มีวิธีการวัดประสิทธิภาพของหน่วยย่อยในห้อง เครื่องกำเนิดสัญญาณในตัวและข้อกำหนดบางอย่างสำหรับการเชื่อมต่อไมโครโฟน (แม้ว่าจะเป็นการซื้อแยกต่างหากก็ตาม) จะช่วยยกระดับมูลค่าที่เป็นแบบอย่างของอุปกรณ์ย่อยนี้แม้ว่าจะขึ้นราคาเล็กน้อยก็ตาม
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
หากคุณกำลังมองหาที่จะอยู่ในตระกูล SVS และคุณมีพื้นที่ขนาดใหญ่ขึ้นหรือต้องการผลผลิตที่มากขึ้น PB16-Ultra ซึ่งเป็นนวัตกรรมทางเทคโนโลยีจำนวนมากใน PB-4000 นั้นเหมาะกับการเรียกเก็บเงินนั้น ที่ 2,499.99 เหรียญเป็นเงินมากกว่า PB-4000 สีดำ 600 เหรียญ (มากกว่าการเคลือบเงาเปียโน 500 เหรียญ) และมีขนาดใหญ่กว่าโดยเฉลี่ยไม่กี่นิ้วในทุกมิติ ไปในทิศทางตรงกันข้ามหากคุณไม่ต้องการเอาท์พุทมากขนาดนี้หรือจำเป็นต้องโกนอสังหาริมทรัพย์สักสองสามนิ้ว PB12-Plus ที่ 1,399.99 ดอลลาร์จะช่วยให้คุณประหยัดเงินได้ดี แต่ก็ขึ้นอยู่กับรุ่นเก่า เทคโนโลยีและผลลัพธ์ของมันไม่สอดคล้องกันเท่ากับกลุ่มย่อยที่ใหม่กว่าของ SVS
ในทางกลับกันหากคุณกำลังมองหาสิ่งที่เทียบเท่าโดยประมาณในแง่ของการออกแบบและเทคโนโลยี แต่มีขนาดเล็กกว่าและเจาะกว่าข้อเสนอที่ปิดผนึกในกลุ่มผลิตภัณฑ์ 4000 ซีรี่ส์ใหม่ SB-4000 อาจเป็นสิ่งที่ดีกว่า จำหน่ายในราคา 1,499.99 ดอลลาร์
วิธีเปลี่ยนคำแก้ไขอัตโนมัติบน Android
หากคุณกำลังมองหาสิ่งที่ปรับแต่งได้ในทำนองเดียวกันไฟล์ Hsu Research VTF-15H MK 2 (899 เหรียญในผ้าซาตินสีดำ 1,049 เหรียญสหรัฐในแผ่นไม้อัดโรสนัทพร้อมค่าจัดส่ง ) มีโหมดพอร์ตและปิดผนึกและตัวเลือก EQing ที่คล้ายกัน แม้ว่าจะไม่ตรงกับ PB-4000 ในแง่ของเอาต์พุตที่ต่ำกว่า 40 Hz แต่ดูเหมือนว่าจะให้เอาต์พุตเพิ่มขึ้นจาก 40 Hz ถึง 63 Hz [หมายเหตุจากบรรณาธิการราคา Hsu เดิมระบุไว้ที่ $ 1249 และ $ 1399 และได้รับการแก้ไขแล้ว]
Rythmik Audio LVX12 Direct Servo Subwoofer ($ 739 ในผิวโอ๊คสีดำ, $ 699 ในสีดำด้านรวมถึงการจัดส่ง) เป็นอีกหนึ่งรายการย่อยที่คุณอาจพิจารณาหากคุณกำลังซื้อของในพื้นที่นี้ ฉันกำลังดิ้นรนเล็กน้อยเพื่อทำการเปรียบเทียบโดยตรงในเอาต์พุตดิบ แต่ในแง่ของความเป็นเส้นตรงส่วนย่อยทั้งหมดของ Rythmik ดูเหมือนจะเป็นคู่แข่งที่คุ้มค่ามาก แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่สวยนักหากเป็นปัจจัยในการตัดสินใจซื้อของคุณ
สรุป
หากมีข้อสรุปหนึ่งที่จะดึงมาจากประสบการณ์ของฉันกับไฟล์ ซับวูฟเฟอร์ SVS PB-4000 นี่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์สำหรับคนใจร้อน มันเป็นสัตว์นำเสียงเบสที่ 'ไปใหญ่หรือกลับบ้าน' ที่ออกแบบมาสำหรับห้องขนาดกลางและใหญ่ขึ้นและสำหรับระบบลำโพงขนาดใหญ่ สิ่งที่น่าแปลกใจที่สุดสำหรับฉันคือความสามารถในการละเอียดอ่อนและแตกต่างกันนิดหน่อย ฉันควรจะแปลกใจไหมจากประสบการณ์ที่ผ่านมากับ SVS subs? ไม่แน่นอน ถึงกระนั้นก็ยังมีความไม่ลงรอยกันในระดับหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการมองเห็นและสัมผัสกับกลุ่มย่อยที่มีพลังดุร้ายจำนวนมากนี้ซึ่งยังทำงานได้อย่างคล่องแคล่วและนุ่มนวลเมื่อวัสดุต้นทางเรียกร้องให้
SVS มีผู้ชนะอีกรายที่ไม่อาจปฏิเสธได้ที่นี่ซึ่งเป็นผู้ที่มีประสิทธิภาพเหนือกว่ารุ่นก่อนในขณะที่ให้ความสวยงามที่ดีขึ้นในราคาสติกเกอร์ที่ถูกกว่า สมมติว่าเหมาะกับความต้องการของคุณทั้งในด้านเอาต์พุตส่วนขยายและการออกแบบโดยรวมฉันไม่สามารถให้คำแนะนำที่ดีกว่านี้ได้
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ SVS สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่บทวิจารณ์ซับวูฟเฟอร์ เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• SVS SB16-Ultra Subwoofer สอบทานแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com