Home-theater-designers
สิ่งที่ดีที่สุดอย่างหนึ่งในการไปงานแสดงสินค้าคือมีโอกาสเสมอที่คุณจะได้พบกับผู้ผลิตหรือผลิตภัณฑ์ที่คุณไม่เคยสังเกตเห็น ในงาน CEDIA 2010 ฉันได้พบกับบูธ Audio Plus Services - กับ บริษัท ฉายด้านหน้า DreamVision . Audio Plus Services แทบจะไม่เป็นตัวแทนจำหน่ายที่ไม่รู้จักซึ่งเป็นตัวแทนของสายต่างๆเช่น โฟกัส , Cambridge Audio และ สิ่งที่น่าสมเพช แต่เป็นการแสดงที่ใกล้ชิดของพวกเขาสำหรับ DreamVision ที่ดึงดูดสายตาของฉัน DreamVison Starlight 3 ซึ่งซ่อนอยู่ในบูธเล็ก ๆ ที่ซ่อนอยู่ในแผ่น Blu-ray ห้องนั้นไม่แออัดไม่มีแม้แต่ตัวแทน (เมื่อฉันแวะมา) ที่จะพูดคุยด้วยปล่อยให้ Starlight 3 เป็นคนพูดทั้งหมด
และพูดคุยมันได้
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน รีวิวโปรเจคเตอร์ด้านหน้าเพิ่มเติม จากเจ้าหน้าที่ที่ HomeTheaterReview.com
•ค้นหา หน้าจอโปรเจ็กเตอร์ที่ยอดเยี่ยม เพื่อจับคู่กับ Starlight 3
คุณภาพของภาพนั้นน่าทึ่งดีมากจนฉันขอให้ตรวจสอบทันทีจาก Peter Hoagland ของ Audio Plus Services ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา Starlight 3 ก็มาถึงหน้าประตูบ้านของฉัน ตัวอย่างการตรวจสอบโดยเฉพาะของฉันเสร็จสิ้นแล้วด้วยการเคลือบ faux Carbon Fiber ของ DreamVision ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจหากคุณชอบรูปลักษณ์ที่ฉันเป็น สำหรับผู้ที่กำลังมองหาบางสิ่งบางอย่างที่ดูอ่อนลง DreamVision ยังมี Starlight 3 ในสีขาวดำและแดงพร้อมด้วยสีที่กำหนดเองโดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม เมื่อพูดถึงการปรับแต่งมันเป็นส่วนสำคัญของสิ่งที่ DreamVision ให้ความสำคัญกับทุกสิ่งเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์การจัดจำหน่ายและการสนับสนุนมุ่งไปที่การมอบประสบการณ์ที่กำหนดเองให้กับผู้บริโภค
เริ่มต้นด้วยโปรเจ็กเตอร์ซึ่งเริ่มต้นชีวิตด้วยการเป็น OEM JVC D-ILA (RS35U ของ JVC นั้นแน่นอน) จากนั้น DreamVision จะนำไปที่โรงงานเพื่อทำการปรับแต่ง ในทางกายภาพความแตกต่างนั้นสังเกตเห็นได้ทันทีสำหรับ Starlight 3 ดูเหมือนจะไม่มีอะไรเหมือน JVC โปรเจ็กเตอร์นอกเหนือจากเลนส์และตำแหน่งอินพุต เปลือกนอกหรือรูปทรงของ Starlight 3 เป็นผลงานของ Antoine Beon นักออกแบบชาวฝรั่งเศสที่เคยทำงานออกแบบให้กับลำโพง Electra ของ Focal เคสเป็นมากกว่าการปรับโฉมอย่างง่ายช่วยลดเสียงรบกวนของพัดลม / เครื่องได้อย่างมากจากการออกแบบ JVC ดั้งเดิมซึ่งฉันจะพูดถึงในภายหลัง ในสกินใหม่ Starlight 3 มีขนาดกว้าง 15 นิ้วลึกเกือบ 20 นิ้วและสูงแปดนิ้วซึ่งมีขนาดใหญ่ แต่ไม่เกเรเหมือนในกรณีของโปรเจ็กเตอร์สไตล์ไฮเอนด์ระดับไฮเอนด์อื่น ๆ ที่ฉันเคยเห็น Starlight 3 เป็นเพียงด้านที่หนักกว่าเล็กน้อยในการให้ทิปเครื่องชั่งน้ำหนักเพียง 30 ปอนด์ซึ่งไม่เป็นปัญหามากนักเมื่อคุณพิจารณาว่าส่วนใหญ่จะติดตั้งโดยผู้ติดตั้งที่กำหนดเอง
นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงเครื่องสำอาง DreamVision ยังใช้ Starlight 3 แต่ละเครื่องและปรับเทียบด้วยมือที่โรงงานเพิ่มแหล่งจ่ายไฟและวงจรภายในให้สูงสุดก่อนที่จะปรับแกมมาโดยเฉพาะโดยใช้ระบบการจัดการสีหกแกนสำหรับสีของโปรเจ็กเตอร์แต่ละสีตลอดจนการปรับเฉดสี การตั้งค่าความอิ่มตัวและความสว่าง
จากนั้น Starlight 3 จำหน่ายเฉพาะผ่านเครือข่ายตัวแทนจำหน่ายเฉพาะที่สามารถเพิ่มระดับความต้องการของบริการ DreamVision เพื่อให้ผู้บริโภคได้รับประสบการณ์โฮมเธียเตอร์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการปรับแต่งการปรับเทียบมือและการดูแลแบบพิเศษทั้งหมดนี้คืออะไร? ลองขายปลีก $ 13,595 หรือ $ 3,595 มากกว่าโปรเจ็กเตอร์ JVC ดั้งเดิมที่ Starlight 3 ใช้
นอกเหนือจากการอัพเกรดแล้ว Starlight 3 ยังคงเป็นโปรเจ็กเตอร์ D-ILA สามชิปที่มีความละเอียดดั้งเดิม 1920 x 1080 เป็น อัตราส่วน 16: 9 เหมาะสำหรับขนาดหน้าจอตั้งแต่ 60 นิ้วถึง 240 นิ้วในแนวทแยง มีรายงานความสว่าง 900 ANSI Lumens โดยได้รับความอนุเคราะห์จากหลอดไฟ 3,000 ชั่วโมงเดียวและอัตราส่วนคอนทราสต์อุกอาจ (อ้างสิทธิ์) ที่ 70,000: 1 Starlight 3 มีการประมวลผลการเคลื่อนไหว 120Hz ซึ่ง JVC เรียกว่า Clear Motion Drive แม้ว่า DreamVision จะไม่มีใครพูดถึงมันบนเว็บไซต์ของพวกเขาซึ่งทำให้ฉันมีความสุขนั่นคือจนกระทั่งฉันค้นพบในโบรชัวร์ของ Starlight 3 ในภายหลัง DreamVision เรียกการประมวลผลแบบ Crystal Motion 120Hz ฉันชอบเรียกมันว่า 'ทำลายคุณสมบัติบลูเรย์' DreamVision ใช้โปรเซสเซอร์วิดีโอ HQV Reon-VX ภายในและมาพร้อมกับการรับรองภาพ ISF และ THX Starlight 3 มีเลนส์ที่ใช้มอเตอร์พร้อมอัตราส่วน 1.4-2.8: 1 ช่องรับแสง 16 ขั้นตอนและการควบคุมการซูม 2 เท่าความสูง 80 เปอร์เซ็นต์และการเลื่อนเลนส์ 34 เปอร์เซ็นต์ เมื่อพูดถึงเลนส์ Starlight 3 ยังมีโหมดเลนส์อนามอร์ฟิกซึ่งช่วยให้สามารถแสดงแอนมอร์ฟิกหรือ 2: 35.1 เนื้อหา เมื่อใช้ร่วมกับชุดเลนส์อนามอร์ฟิกซึ่ง DreamVision เสนอหลายรายการโดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
ในแง่ของอินพุตข้อเสนอ Starlight 3 อินพุต HDMI 1.3 สองช่อง เช่นเดียวกับอินพุตคอมโพสิตคอมโพเนนต์ S-Video และอนาล็อก PC นอกจากนี้ยังมีทริกเกอร์ 12 โวลต์เช่นเดียวกับสายไฟที่ถอดออกได้ซึ่งทั้งหมดนี้ตั้งอยู่ทางด้านขวาของโปรเจ็กเตอร์เอง การควบคุมด้วยตนเองของ Starlight 3 อยู่ที่ด้านหลังของโปรเจ็กเตอร์ แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะยึดติดกับการใช้รีโมทหรือดีกว่านั้นก็คือระบบอัตโนมัติในบ้าน
ในแง่ของรีโมทสตาร์ไลท์ 3 ได้รับการจัดวางไว้อย่างสวยงามหากไม่ยาวไปหน่อยพร้อมไฟแบ็คไลท์แบบปุ่มกดแบบเต็มและการควบคุมอย่างหนักสำหรับโหมดรูปภาพทั้งหมดการควบคุมรูปภาพการควบคุมเลนส์การเลือกอัตราส่วนภาพและอินพุต แม้จะมีปุ่มที่ระบุว่า 'ทดสอบ' ซึ่งคุณสามารถกดเพื่อหมุนเวียนรูปแบบการทดสอบภายในของ Starlight 3 และเครื่องมือช่วยในการสอบเทียบ แม้ว่าฉันหวังว่ามันจะกะทัดรัดกว่านี้ แต่รีโมทของ Starlight 3 ก็มีการจัดวางอย่างชัดเจนและชาญฉลาดและใช้งานง่ายมาก
Hookup
การรวม Starlight 3 เข้ากับระบบอ้างอิงของฉันเป็นเรื่องง่ายเนื่องจากจะเปลี่ยนโปรเจ็กเตอร์ OEM JVC อื่นซึ่งเป็นข้อมูลอ้างอิงของฉัน โปรเจ็กเตอร์ Anthem LTX-500 D-ILA . ทั้ง Starlight 3 และ Anthem ของฉันมีจุดยึดเดียวกันซึ่งทำให้การติดตั้ง Starlight กับเพดานของฉันเป็นเรื่องที่แน่นอนแม้ว่าฉันจะไม่แนะนำให้ทำคนเดียวเนื่องจากขนาดและน้ำหนักของ Starlight 3 (โอกาสที่คุณจะติดตั้ง Starlight 3 ด้วยตัวคุณเองนั้นแทบจะเป็นศูนย์สำหรับตัวแทนจำหน่าย Starlight ในพื้นที่ของคุณอย่างแน่นอนที่สุด)
ครั้งหนึ่งบนเพดานของฉันฉันติดชุด Starlight 2: 35: 1 Wide System ที่ DreamVision ส่งมาพร้อมกับหน่วยตรวจสอบ ชุด Wide System ประกอบด้วยเลนส์ anamorphic ที่มาจาก Schneider หรือ 2: 35: 1 และระบบขายึดที่เชื่อมต่อกับ Starlight 3 ผ่านรูยึดที่อยู่ตามขอบล่างด้านหน้าของโปรเจ็กเตอร์ ชุด Wide System เป็นส่วนเสริมมูลค่า 7,995 เหรียญซึ่งช่วยให้ Starlight 3 แสดงวัสดุพื้นเมือง 2: 35: 1 โดยไม่มีแถบสีดำด้านบนและด้านล่าง นอกจากนี้ยังทำให้ราคารวมของ Starlight 3 มีราคาขายปลีกมากกว่า 21,000 เหรียญสหรัฐหากคุณต้องการความสูงคงที่ 2: 35: 1/16: 9
การติดตั้งชุด Wide System นั้นยุ่งยากกว่าการอ้างอิงของฉันเล็กน้อย ชุดเลนส์ anamorphic จาก Panamorph เนื่องจากมีสกรูเล็ก ๆ สองสามตัวซึ่งค่อนข้างยากที่จะเอามือและเครื่องมือไปรอบ ๆ เพื่อยึดเลนส์เข้ากับขายึด ในที่สุดฉันลงเอยด้วยการเอาโปรเจ็กเตอร์ลงจากเพดานเพื่อติดเลนส์ก่อนที่จะติดตั้งใหม่บนเพดานเพื่อให้แน่ใจว่าพอดีปลอดภัย
วิธีทำวอลเปเปอร์เคลื่อนไหว windows 10
หมายเหตุสั้น ๆ เกี่ยวกับชุด Wide System ของ Starlight 3 และอะแดปเตอร์เลนส์ anamorphic ทั้งหมดสำหรับเรื่องนั้น: ไม่จำเป็นต้องดูวัสดุ 2: 35: 1 บนหน้าจอ 2: 35: 1 คุณสามารถซูมโปรเจ็กเตอร์ออกจนแถบสีดำที่ฉายด้านบนและด้านล่างเพียงแค่ 'หลุด' หน้าจอนั่นคือเข้าสู่กรอบสีดำโดยรอบ เห็นได้ชัดว่าหากคุณต้องการดูเนื้อหา 16: 9 หลังจากปรับเนื้อหา 2: 35: 1 คุณจะต้องปรับภาพใหม่หรือซูมเข้าเพื่อให้ภาพอยู่ในกรอบ 16: 9 เหตุผลที่ชุดเลนส์หรืออะแดปเตอร์ anamorphic เป็นที่นิยมอย่างมากคือหนึ่งเรื่องของความสะดวกสบายและอีกสองอย่างคือทำงานร่วมกับโหมดยืดแนวตั้งของโปรเจ็กเตอร์ระดับไฮเอนด์จำนวนมากซึ่งหมายความว่าคุณกำลังใช้เซ็นเซอร์ทั้งหมดของโปรเจ็กเตอร์เพื่อแสดงภาพโดยไม่เสียเปล่า ในการฉายแถบสีดำด้านบนและด้านล่างเช่นเดียวกับกรณีที่มีวัสดุ 2: 35: 1 ที่ไม่แสดงผ่านเลนส์อนามอร์ฟิก ในทางกลับกันเมื่อใช้อะแดปเตอร์เลนส์หรือเลนส์แบบอะนามอร์ฟิกคุณจะสูญเสียความละเอียดในแนวตั้งเล็กน้อยเมื่อดูเนื้อหา 16: 9 แต่ก็ไม่เพียงพอที่คุณจะสังเกตเห็นได้ในที่สุด
เมื่อติดตั้งชุด Starlight 2:35 Wide System และติดตั้งโปรเจ็กเตอร์เข้ากับเพดานอย่างแน่นหนาแล้วก็ถึงเวลา 'หมุนหมายเลข' สิ่งต่างๆซึ่งสำหรับฉันแล้วเริ่มด้วยการตั้งค่าระยะทางตำแหน่งและโฟกัสซึ่งทั้งสามอย่างควบคุมได้ง่าย ผ่านรีโมท ขณะนี้ฉันมีสามหน้าจอในโฮมเธียเตอร์อ้างอิงของฉัน หน้าจอ Elite Osprey Dual Series Screen ซึ่งเป็นอัตราการเพิ่มเอกภาพแบบ 2: 35: 1/16: 9 การผสมผสานแบบเลื่อนลงแบบใช้มอเตอร์และหน้าจออ้างอิงนวัตกรรมหน้าจอ (SI) มอเตอร์ 16: 9 Lunar HD ฉันไปข้างหน้าและได้รับการกำหนดค่าภาพของ Starlight 3 บนหน้าจอ 2: 35: 1 ของ Osprey Screen ก่อนตั้งแต่เริ่มจาก 2: 35: 1 ถึง 16: 9 ก็แค่ต้องการให้ฉันกดปุ่ม 'อัตราส่วนภาพ' บน Starlight 3 รีโมทคอนโทรลและนำโปรเจ็กเตอร์จากอัตราส่วน 16: 9 ดั้งเดิมไปยังโรงเรียนเก่า 4: 3 (ชุด Wide System เป็นเลนส์บีบอัดแนวตั้ง)
ด้วยการจัดตำแหน่งและโฟกัสที่ไม่ถูกต้องฉันจึงเริ่มปรับเทียบ Starlight 3 โดยใช้แผ่น Digital Video Essentials ที่เชื่อถือได้บน Blu-ray ฉันควรชี้ให้เห็นว่า Starlight 3 พร้อมกับโปรเจ็กเตอร์ JVC ระดับไฮเอนด์หลายตัวมีการตั้งค่าภาพ 'THX-Pro' (เลือกได้จากรีโมทหรือผ่านเมนูบนหน้าจอ) ซึ่งบางคนอาจบอกว่าหมายความว่าโปรเจ็กเตอร์ได้รับการปรับเทียบ ของกล่อง บางทีอาจจะถูกต้อง แต่การตั้งค่าและการรับรองนั้นมาจาก 'ห้องปฏิบัติการ' ซึ่งเงื่อนไขต่างๆเหมาะสมที่สุด แต่ไม่ใช่ในโลกแห่งความเป็นจริงในที่สุด เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีหรือไม่? แน่นอนว่าแม้ว่าการควบคุมภาพจำนวนมากจะถูกปิดใช้งานในโหมด THX-Pro แต่ก็ไม่ใช่วิธีที่ดีในการตรวจสอบงานของคุณหรือเปรียบเทียบผลลัพธ์หากคุณรู้สึกว่าเอนเอียง
สำหรับฉันฉันเริ่มด้วยการโหลดการตั้งค่ารูปภาพ 'มาตรฐาน' และแก้ไขจากที่นั่น ในห้องสื่อในโลกแห่งความจริงของฉัน THX-Pro ค่อนข้างอ่อนลงเล็กน้อยในแง่ของความสว่างความคมชัดและความอิ่มตัว แล้วอีกอย่างฉันไม่ดูหนังในถ้ำปูพรมสีดำผนังและพื้น ด้วยการปรับเปลี่ยนการตั้งค่าภาพ 'มาตรฐาน' ของ Starlight 3 เล็กน้อยฉันจึงได้ภาพที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมโดยรวมของฉันมากขึ้น ฉันใช้การตั้งค่าอุณหภูมิสีและเส้นโค้งของ THX-Pro เพราะฉันพบว่ามีความแม่นยำมากโดยปรับเฉพาะความสว่างคอนทราสต์และความคมชัดเพื่อสร้างการตั้งค่าภาพส่วนตัวของฉันเองโดยใช้แผ่น Digital Video Essentials ของฉัน ฉันควรชี้ให้เห็นว่าการปรับแต่งภาพของ Starlight 3 ทั้งหมดเป็นเพียงเล็กน้อยและเป็นผลมาจากการที่ฉันต้องการได้ภาพที่เหมาะสมกว่าในสภาพแวดล้อมเฉพาะของฉันและไม่ใช่ผลจากการตั้งค่าภาพที่ไม่ดีและ / หรือไม่อยู่ในกรอบ สอบเทียบจากโรงงานของ DreamVision
การปรับเทียบ Starlight 3 เป็นเรื่องง่ายต้องขอบคุณเมนูบนหน้าจอที่รอบคอบและรอบคอบซึ่งฉันบังเอิญรู้เหมือนหน้ามือเป็นหลังมือเนื่องจากเป็นสถาปัตยกรรมเมนูเดียวกับ Anthem LTX-500 ของฉัน ตัวเลือกเมนูสุดท้ายที่ฉันต้อง 'ปรับแต่ง' ก่อนที่จะลงมือทำธุรกิจคือปิดการใช้งานการประมวลผล 120Hz ของ Starlight 3 ซึ่งโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่สามารถทนได้แม้ว่าฉันจะเข้าใจว่าเป็นคุณลักษณะที่ผู้บริโภคจำนวนมากให้ความสำคัญและเพลิดเพลิน
ประสิทธิภาพ
ฉันเริ่มประเมิน Starlight 3 ด้วย Iron Man 2 (Paramount) บน Blu-ray ทันทีที่ค้างคาวทำให้ฉันหลงคือระดับสีดำที่ยอดเยี่ยมของ Starlight 3 สีดำที่ลึกและเข้มคือส้น Achilles ของโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าใด ๆ แม้ว่าคุณจะไม่รู้จากการดูลำดับของคุกใน Iron Man 2 ที่มี Mickey Rourke และ Robert Downey Jr. ความสามารถของ Starlight 3 ในการแก้ไขรายละเอียดแสงน้อยและการเปลี่ยนจากวิดีโอ สีดำเป็นองค์ประกอบที่เบากว่าของฉากโดยส่วนใหญ่แล้วพื้นที่รอบ ๆ โคมไฟเหนือศีรษะโดยไม่มีแถบคาดนั้นน่าทึ่งมาก พื้นผิวของ Starlight 3 สามารถถ่ายทอดในส่วนมืดและชื้นของห้องขังของฝรั่งเศสได้น่าประทับใจไม่แพ้กัน
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ Starlight 3 ในหน้าที่ 2
รหัสหยุด windows system_service_exception
แม้ว่าฉากระหว่างพระเอกของเราและตัวซวยโค้งของเขาส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องเดียว แต่ก็ยังมีการใช้สีที่หลากหลายโดยส่วนใหญ่อยู่ในโทนสีเนื้อและเสื้อผ้าของนักแสดงที่แสดงอย่างเป็นธรรมชาติ (แม้ว่าจะมีการประมวลผลข้ามเล็กน้อย) และตรงกันข้ามกับพวกเขาโดยสิ้นเชิง สภาพแวดล้อม. การเคลื่อนตัวออกจากเงามืดและเข้าสู่แสงลำดับการแข่งขันเป็นความอุดมสมบูรณ์ของสีที่มีชีวิตชีวาและมีชีวิตชีวาแม้ว่าจะดูเกินจริงเล็กน้อย (ตามความตั้งใจของผู้กำกับและผู้ให้สี) ก็ไม่เคยรู้สึกผิดธรรมชาติเมื่อเทียบกับพาเลทสีโดยรวมของภาพยนตร์ สีแดงและบลูส์น่าหลงใหลเป็นพิเศษและมีการควบคุมที่ยอดเยี่ยมและความละเอียดอ่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของพื้นผิวและการแสดงสีแบบโมโนโครมซึ่งเห็นได้ชัดในชุดแข่งของ Tony Stark และชุดเกราะ Iron Man แบบพกพา การพูดถึงชุดเกราะ - การแสดงผลของการสะท้อนแสงของ Starlight 3 ในพื้นผิวโลหะต่างๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เห็นในแผ่นโลหะสีดำของ Bentley ของ Stark และมักจะระเบิดไฮไลท์ของชุดสูทของเขาเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความสามารถของ Starlight 3 ในการแก้ไขแม้กระทั่งรายละเอียดที่ดีที่สุด ซึ่งมักจะถูกปัดสวะโดยโปรเจ็กเตอร์ที่น้อยกว่า
การเคลื่อนไหวบนกระดานนั้นราบรื่นเป็นธรรมชาติและปราศจากสิ่งประดิษฐ์โดยผู้ตรวจสอบรายนี้ไม่จำเป็นต้องใช้การประมวลผล 120Hz เพื่อให้ได้การเคลื่อนไหวที่เหมาะสมและดูเป็นธรรมชาติไม่ว่าจะเป็นในกล้องหรือโดยตัวกล้องเอง นอกจากนี้ความเที่ยงตรงของขอบยังเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่สุดโดยไม่มีการเหลาเทียมในปัจจุบันหรือจำเป็นเพื่อสร้างภาพสามมิติที่มีโฟกัสชัดเจนและมีความลึกที่เหมาะสม ข้อดีอีกอย่างเกี่ยวกับการโฟกัสที่คมชัดและเป็นธรรมชาติของ Starlight 3 ก็คือมันไม่ได้ทรยศต่อเอฟเฟกต์ CG ของภาพยนตร์และ / หรือการประกอบแบบที่โปรเจ็กเตอร์ HD อื่น ๆ ทำได้และมักจะทำ
การเปลี่ยนเกียร์ฉันเลือก Knight and Day (20th Century Fox) นำแสดงโดย Tom Cruise และ Cameron Diaz ใน Blu-ray Knight and Day เป็นเกมแอ็คชั่นตลกขบขันทั่วโลกที่มีทั้งคนในพื้นที่ที่สวยงามการระเบิดขนาดใหญ่และลำดับการไล่ล่าที่ชั่วร้าย Knight and Day มีพาเลทสีที่สมจริงกว่า Iron Man 2 แม้ว่าสีใน Knight and Day จะได้รับการปรับปรุงอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงสีหลักและจุดอิ่มตัว ดังที่กล่าวไว้ Starlight 3 จัดแสดงพวกเขาทั้งหมดและป้องกันไม่ให้ขัดขวางซึ่งกันและกันโดยไม่ต้องสะอึก โทนสีผิวโดยเฉพาะอย่างยิ่งของนักแสดงนำอย่างคาเมรอนดิแอซนั้นดูเป็นธรรมชาติ (และเป็นธรรมชาติอย่างที่คุณคาดไม่ถึงในฮอลลีวูด) และเรียบเนียน แต่ยังไม่ปรากฏเหมือนแก้วหรือพอร์ซเลนด้วยความสามารถของ Starlight 3 ในการแก้ไขรายละเอียดและพื้นผิวที่ละเอียด ในขณะที่รักษาโครงสร้างเกรนตามธรรมชาติของฟิล์ม
ลำดับการไล่ล่าตามท้องถนนในสเปนในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่ายินดีและบางครั้งก็ท่วมท้นสำหรับฉัน มีลำดับระหว่างการไล่ล่าที่ Cruise และ Diaz ถูกไล่ล่าโดย baddies วิ่งผ่านใจกลางเมืองที่เกลื่อนไปด้วยคาเฟ่น้ำพุและคนเดินเท้า ในช่วงเวลาเหล่านี้ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมากที่รายละเอียดของ Starlight 3 สามารถจับภาพเป็นแอ็คชั่นได้มากแค่ไหนกล้องและต่อมาผู้ชมก็วิ่งผ่านไป มีการแสดงรายละเอียดอย่างละเอียดเช่นพื้นผิวของอิฐทำด้วยมือถนนที่ปูด้วยหินกรวดและกรอบหน้าต่างเหล็กดัดลงไปจนถึงตัวอักษรตามหน้าต่างของร้านค้าหัวมุมและแสดงผลได้อย่างหมดจดเหมือนที่เคยมีมาและกล้องยังคงนิ่ง
มีผลกระทบใน Knight and Day ที่ทีมผู้สร้างใช้เพื่อแสดงให้เห็นภาพเมื่อฮีโร่ของเราซึ่งส่วนใหญ่เป็นตัวละครของคาเมรอนดิแอซออกมาจากการนอนหลับที่เกิดจากยา ในระหว่างลำดับเหล่านี้ไฮไลต์จะถูกทำให้เกิดความโค้งคอนทราสต์และสีที่สูงชันในขณะที่ไม่มีรายละเอียด แต่จะดูคมชัดกว่าถ้าไม่ใช่ 'ริ้ว' เล็กน้อย เอฟเฟกต์รวมคือสัมผัสที่บิดงอรอบขอบของตัวละครที่เปลี่ยนเป็นภาพเบลอแบบเกาส์เซียนไปยังขอบของเฟรม เหตุผลที่ฉันเรียกร้องความสนใจให้กับภาพเหล่านี้ก็คือแม้ว่าผู้สร้างภาพยนตร์จะตั้งใจที่จะระเบิดไฮไลท์ออกไป แต่ Starlight 3 ก็ไม่ได้ทำเช่นนั้นโดยเสียค่าใช้จ่ายของภาพที่เหลือแทนที่จะปล่อยให้ไฮไลท์สวยงามโดยไม่บาน สิ่งที่น่าประทับใจกว่านั้นก็คือความจริงที่ว่า Starlight 3 ไม่ได้แสดงแถบตลอดทั้งไฮไลท์เนื่องจากรายละเอียดที่ขอบของเฟรมน้อยลงเนื่องจากความเบลอที่ผู้สร้างภาพยนตร์แนะนำ ประทับใจมากเช่นเดียวกับความสามารถของ Starlight 3 ในการแสดงผลทุกอย่างตั้งแต่เงาที่มืดที่สุดไปจนถึงสีที่สดใสที่สุดฉันคิดว่าฉันประทับใจมากที่สุดกับความสามารถในการรักษาความสงบเมื่อเผชิญกับข้อมูลพิกเซลที่เกือบเป็นศูนย์เช่น สีขาวที่เจิดจ้าเป็นพิเศษหรือสว่างส่วนใหญ่ไม่อยู่ในโฟกัสไฮไลต์ที่มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับเซ็นเซอร์ที่จะ 'ค้าง'
ฉันสิ้นสุดการประเมินผลด้วยภาพยนตร์ที่ไม่จำเป็นต้องมีบทนำเรื่อง The Dark Knight (วอร์เนอร์บราเธอร์ส) ของวอร์เนอร์บราเธอร์สบน Blu-ray หากเคยมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของ Starlight 3 ในการถ่ายทอดประสบการณ์แบบภาพยนตร์ที่แท้จริงในบ้านภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ลบทิ้ง ฉันเรียกอัศวินดำทุกครั้งที่ได้รับโปรเจ็กเตอร์ใหม่เพื่อการตรวจสอบหากไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากการดูว่าเปรียบเทียบกับเครื่องอื่นอย่างไร ฉันจะไม่แว็กซ์บทกวีเกี่ยวกับคอนทราสต์ความคมชัดความเที่ยงตรงของสี ฯลฯ แต่ฉันจะทิ้งคุณไว้แค่นี้: Starlight 3 สามารถสร้างความรู้สึกที่ฉันได้รับขณะนั่งอยู่ในโรงภาพยนตร์ IMAX ที่ดู The Dark Knight เป็นครั้งแรก สุดสัปดาห์. เห็นได้ชัดว่าหน้าจอของฉันไม่ได้ใหญ่เท่านี้ แต่มันต้องใช้ฟิล์มที่ฉันได้ดูมากกว่าร้อยครั้งในตอนนี้และทำให้มันรู้สึกพิเศษอีกครั้ง ในฐานะสมาชิกผู้ชมนั่นคือเหตุผลที่เราไปโรงภาพยนตร์และในฐานะผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการให้โปรเจ็กเตอร์ของฉันสร้างขึ้นใหม่: การทดสอบที่ Starlight 3 ผ่านด้วยสีสันที่บินได้
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
เมื่อคุณลดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของชุด Starlight 2:35 Wide System และดูที่ราคาขายปลีกและประสิทธิภาพของ Starlight 3 แต่เพียงผู้เดียวมีโปรเจ็กเตอร์จำนวนมากที่คิดว่าจะแข่งขันกับมันได้โดยตรงสิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือ JVC RS35U ซึ่ง Starlight 3 ขึ้นอยู่กับ การขายปลีกในราคา 10,000 ดอลลาร์ RS35U นั้นมีความสามารถในทางเทคนิคเพื่อให้ได้คุณภาพของภาพเช่นเดียวกับ Starlight 3 แม้ว่าจะไม่มีการออกแบบเชิงอุตสาหกรรมของนักออกแบบและเสียงรบกวนจากพัดลมที่ลดลง ไม่ต้องพูดถึงการปรับแต่งภายในภายในและการสนับสนุนโปรแกรมติดตั้งแบบกำหนดเองโดยเฉพาะซึ่งมาพร้อมกับผลิตภัณฑ์ DreamVision ทั้งหมดในขณะที่คุณสามารถซื้อ JVC ผ่านทางอินเทอร์เน็ต ฉันไม่ได้บอกว่า JVC ไม่ดีฉันแค่บอกว่าค่าใช้จ่าย 3,500 ดอลลาร์ที่คุณจะจ่ายสำหรับ Starlight 3 นั้นไม่ได้รับการรับรองอย่างสมบูรณ์เนื่องจากความมุ่งมั่นของ DreamVision ที่มีต่อลูกค้าและตัวแทนจำหน่ายเฉพาะทาง
ดังที่กล่าวมาคุณสามารถซื้อโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าที่ใช้ D-ILA ราคาไม่แพงได้อย่างง่ายดาย ข้อมูลอ้างอิงส่วนตัวของฉัน LTX-500 ของ Anthem เป็นโปรเจ็กเตอร์ D-ILA ที่มาจาก JVC ซึ่งขายปลีกในราคา $ 7,499 ในขณะที่ LTX-500 เป็นโปรเจ็กเตอร์ที่ดีในราคาครึ่งหนึ่งของ Starlight 3 แต่ทั้งสองไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้จริง ๆ เนื่องจาก Starlight 3 อยู่ในลีกอื่น ๆ ในแง่ของคุณภาพของภาพ
แน่นอนว่ามีการออกแบบ DLP ที่ดีซึ่งเป็นคู่แข่งกับ Starlight 3 สองตัวอย่างที่นึกถึง ซีรี่ส์ M-Vision ของ Digital Projection และ VP-15S1 ของ Marantz . ทั้ง M-Vision และ VP-15S1 เป็นดีไซน์ที่ใช้ DLP ซึ่งให้รูปลักษณ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อยแม้ว่าภาพจะน่าประทับใจเท่า ๆ กันในด้านขวาของตัวเองและมีราคาใกล้เคียงกับ JVC RS25U และ Starlight 3
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าหรือความช่วยเหลือในการตัดสินใจเลือกโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าที่เหมาะกับคุณโปรดไปที่วิดีโอด้านหน้าของรีวิวโฮมเธียเตอร์ หน้าบทวิจารณ์และข้อมูลโปรเจ็กเตอร์ .
ข้อเสีย
ข้อเสียประการแรกของฉันคือฟังดูเยาะเย้ยอย่างที่สุดเพราะเป็นปัญหาที่โปรเจ็กเตอร์หลายคนหวังว่าจะมี - Starlight 3 เงียบเกินไป เงียบเกินไปนั่นอาจเป็นข้อเสียได้อย่างไร? มันไม่ใช่ข้อเสียเมื่อโปรเจ็กเตอร์กำลังทำงาน แต่ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าฉันปิดโปรเจ็กเตอร์ผิดพลาดกี่ครั้งโดยคิดว่าฉันเปิดเป็นครั้งแรกเพราะ Starlight 3 แทบจะไม่มีเสียงรบกวน ฉันอยากให้คนที่ DreamVision เพิ่มการเริ่มต้น 'เสียงระฆัง' หรือเสียงที่แจ้งให้คุณทราบว่า Starlight 3 นั้นร้อนขึ้นและไม่เพิกเฉยต่อการควบคุมระยะไกล
เมื่อพูดถึงการอุ่นเครื่องขั้นตอนการอุ่นเครื่องของ Starlight 3 นั้นใช้เวลานานมากและหากคุณไม่ได้ตั้งค่าเมนูภายในเพื่อแสดงภาพหรือสีอุ่นเครื่องคุณจะต้องนั่งอยู่ในความมืดประมาณหนึ่งนาทีก่อนจะเพลิดเพลินกับการแสดง
เนื่องจากแชสซีของนักออกแบบที่กำหนดเองจุดยึดของ Starlight 3 จึงเหมือนกับ JVC แต่ต้องใช้สกรูที่ยาวกว่าเล็กน้อยเพื่อรองรับความหนาที่เพิ่มขึ้นของเคส เป็นปัญหาที่ง่ายพอที่จะแก้ไขได้ (การเดินทางไป Lowes อย่างรวดเร็วสำหรับฉัน) อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งที่ควรคำนึงถึงหากคุณกำลังพิจารณาใช้ JVC-friendly เมาท์สากล . เห็นได้ชัดว่าตัวแทนจำหน่าย DreamVision ในพื้นที่ของคุณอาจต้องจัดการกับ 'ปัญหา' นี้ให้กับคุณ แต่ก็คุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็น
ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของอินพุตตำแหน่งด้านข้างของ Starlight 3 ด้วยเหตุผลเดียวกันฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของอินพุตที่ติดตั้งด้านข้าง HDTV บางเฉียบในปัจจุบัน : การเดินสายเคเบิลค่อนข้างยากเนื่องจากยากที่จะซ่อนสายไฟและสายไฟที่ยื่นออกมาจากด้านข้างของโปรเจ็กเตอร์ (หรือจอแสดงผล) เทียบกับที่แถมมาด้านหลัง DreamVision ย้ายการควบคุมแบบแมนนวลของ Starlight 3 ไปที่ด้านหลังของโปรเจ็กเตอร์ (ซึ่งเคยอยู่ด้านบน) ดังนั้นฉันต้องคิดว่ามันสามารถทำเช่นเดียวกันกับอินพุตได้
วิธีเปิดไฟล์ zip บนโทรศัพท์ Android
ประการสุดท้ายเกี่ยวกับชุด Wide System ของ DreamVision คำแนะนำและ / หรือเครื่องหมายที่ดีขึ้นเล็กน้อยเพื่อให้แน่ใจว่าการติดตั้งที่เหมาะสมทุกครั้ง เลนส์ Schneider เป็นเลนส์บีบอัดแนวตั้ง แต่มีลักษณะกลม (เช่นเดียวกับเลนส์ส่วนใหญ่ทั้งหมด) จึงยากที่จะบอกด้านบนจากด้านล่างซึ่งหมายความว่าคุณสามารถติดตั้งเลนส์แอนนามอร์ฟิคไปด้านข้างโดยไม่ได้ตั้งใจทำให้ภาพบิดเบี้ยวอย่างมาก คุณสามารถถือเลนส์ให้มีแสงมากขึ้นและอนุมานได้ว่าควรติดตั้งในลักษณะใด แต่ถ้าคุณหลุดจากข้อความที่พิมพ์บนเลนส์หรือขายึดเองคุณอาจจะตกใจมาก ...
สรุป
พูดตามตรงว่า $ 13,595 เป็นเงินจำนวนมากเมื่อพูดถึงการครอบตัดของโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้า HD ในปัจจุบัน เป็นเงินจำนวนมากเมื่อพิจารณาจากโปรเจ็กเตอร์ Starlight 3 นั้นอิงจากต้นทุนที่น้อยกว่า ดังนั้นควรดู Starlight 3 อย่างไร? ในความคิดของฉันคุณควรดู Starlight 3 เทียบกับคู่แข่งที่มีราคาสูงกว่าเพราะนั่นคือการแข่งขัน ฉันรู้สึกว่า Starlight 3 เป็นโปรเจ็กเตอร์ HD ทั้งหมดที่จำเป็น
ตอนนี้หากคุณต้องการเขย่าหน้าจอที่มีขนาดเกิน 150 นิ้ว (ประมาณ 12 ฟุต) ในแนวทแยงในห้องควบคุมที่ไม่ใช้แสงบางทีคุณควรดูที่อื่น แต่ส่วนใหญ่ของโฮมเธียเตอร์มีหน้าจอที่มี ขนาดตั้งแต่ 92 ถึง 120 นิ้วซึ่งอยู่ในบ้านล้อของ Starlight 3 ไม่ต้องพูดถึง โรงละครทั่วไป ที่จะเล่นโฮสต์ให้กับ Starlight 3 เป็นโฮสต์ที่ถูกสร้างขึ้นโดยเจตนาและออกแบบโดยผู้ติดตั้งที่กำหนดเองที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซึ่งหมายความว่า Starlight 3 จะถูกนำไปใช้อย่างที่ตั้งใจไว้ เมื่อคำนึงถึงพารามิเตอร์เหล่านี้ฉันไม่เชื่อว่ามีเหตุผลใดที่จะใช้จ่ายมากกว่าราคาขอของ Starlight 3 เพราะฉันไม่เชื่อว่ามันจะให้ประสิทธิภาพที่มากกว่าอย่างน้อยก็เมื่อพูดถึงโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้ D-ILA
ตอนนี้มีหลายคนที่หันมาสนใจเทคโนโลยี DLP ซึ่งอาจจะสว่างกว่าเจาะกว่าและในบางกรณีราคาถูกกว่า D-ILA หรือ Starlight 3 เทคโนโลยีหนึ่งไม่ได้ดีไปกว่าเทคโนโลยีอื่น ๆ พวกมันแตกต่างกันและนำเสนอภาพที่แตกต่างกัน เช่นกัน. คุณจะชอบอันไหนก็แล้วแต่คุณ สำหรับฉันแล้ว D-ILA คือหนทางที่จะไปและด้วยเหตุนี้ฉันจึงขอแนะนำ Starlight 3 ในรูปแบบการเต้นของหัวใจเพราะมันเป็นหนึ่งในโปรเจ็กเตอร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น
ความงามภายนอกของ Starlight 3 นั้นเหนือกว่าด้วยความสวยงามภายในและความสามารถในการสร้างภาพที่แม่นยำพร้อมด้วยสีรายละเอียดและคอนทราสต์ที่เป็นธรรมชาติซึ่งคุณจะไม่พบในการออกแบบ D-ILA ที่ราคาไม่แพง สิ่งที่น่าประทับใจยิ่งกว่าคือรายละเอียดระดับสีดำของ Starlight 3 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดไม่ว่าจะเป็นยี่ห้อรุ่นหรือราคาก็ตาม
การบอกว่าฉันมีความสุขกับการใช้งาน Starlight 3 เป็นการพูดที่ไม่เข้าใจ - มันเป็นโปรเจ็กเตอร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยตรวจสอบมาจนถึงตอนนี้และฉันจะเสียใจที่ได้เห็น ซึ่งรวมถึงโปรเจ็กเตอร์จากการชอบ Runco และ ซิม 2 เพื่อเงินที่มากขึ้น โปรเจ็กเตอร์นี้เป็นหิน