Home-theater-designers
เป็นความจริงที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าคนขี้ยาโฮมเธียเตอร์เครื่องเดียวที่มีเอวีรีซีฟเวอร์ที่ดีจะต้องต้องการแยกเอวีออกจากกัน เป็นที่ยอมรับในระดับสากล แต่เป็นเรื่องจริงในระดับสากลหรือไม่? เช่นเดียวกับสิ่งต่างๆส่วนใหญ่ในโลกแห่งเสียงไม่มี แต่มันไม่ใช่เรื่องง่าย 'ไม่'
งงหรือยัง? ถ้าเป็นเช่นนั้นก็เหมาะสมเพราะตัวเลือกระหว่างตัวรับ AV และตัวแยก AV นั้นค่อนข้างซับซ้อน ใครก็ตามที่บอกคุณเป็นอย่างอื่นโดยไม่รู้รายละเอียดของห้องฟังระบบลำโพงและความแพร่หลายในการฟังทั่วไปของคุณเป็นเพียงการอาศัยภูมิปัญญาดั้งเดิม ... และภูมิปัญญาดั้งเดิมที่ล้าสมัยในนั้น ดังนั้นเรามาฉีกภูมิปัญญาดั้งเดิมนั้นบ้าง แต่ก่อนที่เราจะทำเรามากำหนดคำศัพท์กันก่อน
หมายความว่าอย่างไรเมื่อเราพูดว่า 'ตัวรับ AV' และ 'AV แยกกัน'
วิธีเพิ่มความเร็วฮาร์ดไดรฟ์
สำหรับวัตถุประสงค์ของเราเรามากำหนดเครื่องรับ AV เป็นอุปกรณ์ใด ๆ ที่รวมการสลับวิดีโอการประมวลผลเสียงหลายช่องสัญญาณและการขยายเสียงไว้ในแชสซีเดียว ซึ่งรวมถึงผลิตภัณฑ์ที่หลีกเลี่ยงคำว่า 'r' เช่น RAP-1580 Surround Amplified Processor ของ Rotel ซึ่งแยกตัวออกจากกันโดยไม่รวมเครื่องรับวิทยุที่ให้ชื่อเครื่องรับ เพิ่มจอแสดงผลระบบลำโพงและแหล่งที่มาบางส่วนไปยัง RAP-1580 และคุณมีโฮมเธียเตอร์ที่ใช้งานได้เต็มรูปแบบดังนั้นเราจึงรวมไว้ในประเภทเครื่องรับ
ในทางตรงกันข้ามระบบที่สร้างขึ้นโดยใช้ AV จะแยกออกจากกันรวมถึงกล่องหนึ่งกล่องที่ทำหน้าที่ในการสลับวิดีโอและการประมวลผลเสียงและอีกกล่องหนึ่ง (หรืออาจจะหลายอย่าง) ที่จัดการหน้าที่ในการขยายสัญญาณ นี่อาจหมายถึงแอมป์ห้าแชนเนลเดียวสำหรับโฮมเธียเตอร์ 5.1 แชนเนลแอมป์ 7-, 8- หรือ 11 แชนเนลสำหรับระบบที่ขยายตัวมากขึ้นแอมป์โมโนบล็อก (ช่องเดียว) สำหรับลำโพงทุกตัว (หรือบางครั้งแม้แต่ทุกๆ ไดรเวอร์) ในระบบหรือรูปแบบของการผสมและจับคู่จากความเป็นไปได้ข้างต้น
ทันทีที่ไม่มีข้อมูลมากไปกว่านั้นคุณสามารถเห็นข้อดีข้อเสียของแต่ละแนวทางได้แล้ว เครื่องรับให้การเชื่อมต่อที่ง่ายกว่าโดยที่คุณไม่จำเป็นต้องร้อยสายเคเบิลระหว่างปรีแอมป์และแอมป์ - และโดยทั่วไปแล้วจะใช้พื้นที่น้อยกว่าแบบแยกส่วน แม้ว่าการเรียกใช้ปรีแอมป์ที่มีแอมป์แยกต่างหากจะช่วยให้คุณมีความยืดหยุ่นในการออกแบบและความสามารถในการปรับขนาดได้มากขึ้นรวมถึงโทโพโลยีของเครื่องขยายเสียงที่คุณเลือก (คลาส A, AB, D, G, H ฯลฯ ) และ - นี่คือ นักเตะสำหรับคนส่วนใหญ่ - กำลังขับที่มากขึ้น ท้ายที่สุดแล้วเครื่องรับสัญญาณ AV ที่มีน้ำหนักมากอาจให้กำลังไฟ 100 วัตต์ต่อช่องสัญญาณ (อย่างน้อยก็บนกระดาษ) ในขณะที่บางอย่างเช่นบล็อกโมโน M1 ของ Anthem จะดึงน้ำผลไม้ 1,000 วัตต์ออกมาพร้อมกับลำโพงหนึ่งตัวในแต่ละครั้ง
ยิ่งไปกว่านั้นผู้ผลิตแอมป์โดยเฉพาะส่วนใหญ่มีความระมัดระวังในการให้คะแนนพลังงานมากขึ้นทำให้คุณเห็นภาพที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าคุณได้รับพลังเท่าใดต่อช่องกับทุกช่องที่ขับเคลื่อนในเวลาเดียวกัน ผู้ผลิตเครื่องรับมักจะให้คะแนนกำลังของผลิตภัณฑ์ของตนด้วยการขับเคลื่อนสองช่องหรือแม้แต่ช่องเดียวเนื่องจากอุปกรณ์จ่ายไฟที่ไม่น่าเชื่อถือของพวกเขาเริ่มดิ้นรนเมื่อถูกขอให้ส่งมอบมากกว่านั้นในคราวเดียว และแม้แต่เครื่องรับที่รายงานกำลังขับเดียวกันก็อาจไม่ได้ให้ผลลัพธ์เดียวกัน ฉันได้ตรวจสอบสิ่งที่เรียกว่าเครื่องรับ 100 วัตต์ต่อแชนเนลที่เกือบจะลอกผิวหนังออกจากกะโหลกของฉันโดยไม่ทำให้เหงื่อแตกและอื่น ๆ ที่มีสเปคเกือบเหมือนกันบนกระดาษที่แตกออกมาอย่างสมบูรณ์เมื่อพยายามส่งฉากเดียวกันในเวลาเดียวกัน SPL.
สิ่งที่ทำให้สับสนมากขึ้นก็คือความจริงที่ว่าบางครั้งผู้ผลิตเครื่องรับจะให้คะแนนเอาต์พุตด้วยโหลดหกโอห์มแทนที่จะเป็นโหลดแปดโอห์มมาตรฐานที่มากกว่าอย่างน้อยก็จนกว่าคุณจะเจาะลึกลงไปในงานพิมพ์ที่ดี ตัวรับสัญญาณ '160 วัตต์' ที่คุณกำลังมองหาอาจให้พลังงานที่สะอาดเพียง 50 วัตต์ต่อช่องเมื่อคุณได้รับการตั้งค่าโฮมเธียเตอร์จริง
มันฟังดูมีพลังไม่พอใช่ไหม นี่คือสิ่งที่: มันอาจจะเป็น หากคุณไม่คุ้นเคยกับความสัมพันธ์ระหว่างเอาต์พุตแอมพลิฟายเออร์อิมพีแดนซ์ของลำโพงความไวและอื่น ๆ ฉันขอแนะนำให้คุณหยุดชั่วคราวสักครู่และไปที่คำแนะนำรุ่นเก่าของเราที่ การเลือกแอมป์ที่เหมาะสมสำหรับลำโพงของคุณ (หรือในทางกลับกัน) .
หากคุณไม่มีเวลาสำหรับสิ่งนั้นทั้งหมดเวอร์ชัน TLDR คือสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับว่าลำโพงของคุณมีความไวเพียงใด (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเสียงดังเพียงใดเมื่อวัดจากระยะหนึ่งเมตรด้วยสัญญาณหนึ่งวัตต์) คุณอยู่ไกลแค่ไหน นั่งจากพวกเขาห้องของคุณใหญ่แค่ไหนวัสดุในห้องของคุณดูดซับได้ดีเพียงใดและโหลดลำโพงเหล่านั้นวางบนแอมพลิฟายเออร์ของคุณพลังที่ได้จากเครื่องรับเฉลี่ย $ 700 ของคุณอาจเป็นสิ่งที่คุณต้องการ ปัจจัยในลำโพงที่ขับเคลื่อนด้วยไฮบริดเช่น ข้อมูลอ้างอิง Triton ของ GoldenEar และ Persona 9H ของ Paradigm ซึ่งมีแอมพลิฟายเออร์ในตัวสำหรับความถี่ต่ำและต่ำพิเศษและคุณต้องการพลังงานน้อยกว่าที่คุณคิด Triton Ones ของฉันสามารถขับเคลื่อนได้เหมือนล่อเช่าด้วยแบตเตอรี่ 9V (ฉันกำลังทำอติพจน์อยู่ที่นี่ผู้คนโปรดอย่าพยายามขับลำโพงด้วยไฟ DC)
สิ่งที่ฉันกำลังพูดคือการแยกกันเป็นการหลอกลวงใช่มั้ย? แน่นอนว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันพูด แม้ว่าอาจจะเป็นความจริงที่ว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่และลำโพงส่วนใหญ่ในห้องส่วนใหญ่อาจได้รับแรงขับเคลื่อนอย่างเพียงพอจากเอวีรีซีฟเวอร์ทั่วไป แต่ความเพียงพอนั้นเป็นหลักการขับเคลื่อนในงานอดิเรกของเราหรือไม่? นอกจากนี้ยังอาจมีเหตุผลที่ถูกต้องหลายประการสำหรับความต้องการ (หรือเพียงแค่ต้องการธรรมดา) พลังงานมากกว่าที่เอวีรีซีฟเวอร์มอบให้ ยกตัวอย่างเช่นว่าคุณมีใจตั้ง (หรือมีอยู่แล้ว) ชุดหนึ่ง ลำโพง Dali Euphonia . แม้ว่าลำโพงเหล่านี้อาจไม่ใช่ลำโพงที่ขับยากที่สุดในโลก แต่ก็มีอิมพีแดนซ์เล็กน้อยที่สี่โอห์มซึ่งหมายความว่าพวกมันจะดึงกระแสจากแอมป์ของคุณได้มากกว่าลำโพงแปดโอห์มเล็กน้อย . (อีกครั้งคณิตศาสตร์ทั้งหมดนี้มีรายละเอียด ที่นี่ .)
วิธีค้นหาเพลงในวิดีโอ youtube
ในขณะที่เครื่องรับสัญญาณจำนวนมากในปัจจุบันอ้างว่าสามารถรองรับโหลดสี่โอห์มได้ แต่ส่วนใหญ่ทำได้โดยการ จำกัด แรงดันไฟฟ้าเมื่อคุณใช้สวิตช์เลือกสี่โอห์มเพื่อป้องกันไม่ให้ชั้นวาง AV ของคุณกลายเป็นเตาเผา ในขณะที่มีเครื่องรับที่อ้างว่าให้กระแสไฟฟ้าสูงเพื่อขับเคลื่อนโหลดสี่โอห์ม แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตรวจสอบว่านี่เป็นการอ้างสิทธิ์ที่ถูกต้องจากผู้ผลิตถึงผู้ผลิตหรือไม่ สิ่งที่ฉันพูดที่นี่ก็คือถ้าคุณมีระบบลำโพงที่ขับยากหรือแปลกใหม่เป็นพิเศษคุณอาจต้องการแอมป์ที่หนักกว่าข้อเสนอของตัวรับสัญญาณ AV
แต่ขอปิดประเด็นเรื่อง 'ความต้องการ' สักครู่แล้วพูดถึงความชอบง่ายๆ ฉันมักจะใช้ปรีแอมป์และแอมพลิฟายเออร์แยกต่างหากในระบบโฮมเธียเตอร์อ้างอิงของฉันเสมอไม่ว่าฉันจะต้องการหรือไม่ก็ตามด้วยเหตุผลง่ายๆเพียงข้อเดียวคือฉันชื่นชอบ เครื่องขยายเสียง Anthem A5 . ฉันชอบเสียงของมัน ฉันชอบความน่าเชื่อถือ ฉันชอบความจริงที่ว่าฉันรู้โดยไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันสามารถขับระบบลำโพงใด ๆ ที่ฉันใส่ไปได้ ฉันโยกและหมุนไปกับฉันมานานกว่าแปดปีแล้วและฉันคาดหวังว่ามันจะทำงานต่อไปอีกมากมาย ในความเป็นจริงนอกเหนือจากสายลำโพงของฉันแล้วมันเป็นส่วนประกอบเดียวในระบบของฉันที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงแปดปีที่ผ่านมา ฉันอัปเกรดโปรเซสเซอร์ทุกครั้งเพื่อรับการเชื่อมต่อและคุณสมบัติล่าสุด แต่แอมป์ A5 นั้นไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน ฉันอาจเพิ่มมันด้วยแอมป์ B&K เก่าเมื่อฉันต้องการตรวจสอบที่ระบบ Atmos แต่ก็นั่นแหละ พูดง่ายๆคือแอมป์ที่ดีสามารถอยู่ได้นานหลายปีและหลายปีทำให้การลงทุนเป็นเรื่องยาก (ทั้งทางอารมณ์และทางการเงิน)
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น A5 อาจถือได้ว่ามีการใช้งานมากเกินไปกับระบบลำโพงที่ฉันมี (สร้างบนเสา Triton One ของ GoldenEar) อย่างไรก็ตามสิ่งที่คุณเรียกว่า overkill ฉันเรียกว่า headroom ไม่ว่าฉันจะหมุนระบบนั้นเสียงดังแค่ไหนฉันก็รู้ดีว่าฉันมีเครื่องขยายเสียงพิเศษที่สะอาดเป็นพิเศษอยู่มากมาย ดังนั้นถ้าฉันเกิดระเบิดไดรเวอร์ขึ้นมาอย่างน้อยฉันก็รู้ว่าการตัดแอมพลิฟายเออร์ไม่ได้เป็นการตำหนิ
สิ่งที่ควรพิจารณาอีกประการหนึ่งคือคุณสมบัติแม้ว่าสิ่งนี้จะไม่สำคัญในการพิจารณาเท่าที่เคยเป็นมา แม้เพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพรีแอมป์ AV เฉลี่ยอย่างน้อยหนึ่งปีหลังตัวรับสัญญาณเฉลี่ยในแง่ของการเชื่อมต่อและการถอดรหัส แม้ว่าทุกวันนี้ผู้ผลิตปรีแอมป์กำลังทำงานได้ดีในการติดตามมาตรฐาน HDMI และรูปแบบเซอร์ราวด์ล่าสุดหรืออย่างน้อยก็เสนอเส้นทางการอัพเกรดแบบแยกส่วน
ที่กล่าวว่าเครื่องรับ AV (อย่างน้อยก็จากผู้ผลิตกล่องใหญ่) โดยทั่วไปจะถูกเหวี่ยงออกในอัตราของหมายเลขรุ่นใหม่ทุกปีในขณะที่ บริษัท ระดับไฮเอนด์ที่คุณชื่นชอบอาจแนะนำปรีแอมป์ใหม่เพียงครั้งเดียวต่อรอบการเลือกตั้งประธานาธิบดี หากขอบเลือดออกคือสิ่งที่คุณกำลังไล่ตามก็มีแนวโน้มที่จะสะสมบนชั้นวางของในร้านค้าในพื้นที่ของคุณในรูปแบบของเครื่องรับ
ผู้ผลิตเครื่องรับสัญญาณ AV ยังได้รับประโยชน์จากการประหยัดต่อขนาดซึ่งทำให้ง่ายขึ้นสำหรับพวกเขาในการทำข้อตกลงกับผู้ให้บริการเพลงสตรีมมิ่งเช่น Spotify, Pandora และ TIDAL - และจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่สูงเกินไปให้กับผู้สร้างรูปแบบเช่น Apple (สำหรับ AirPlay ในกรณีที่ไม่ชัดเจน) หากมีฟังก์ชั่นประเภทนั้นในระบบของคุณจะทำให้เรือของคุณจั๊กจี้คุณอาจพบว่าการไม่มีพรีแอมป์โดยทั่วไปน่าผิดหวังเล็กน้อย แต่เดี๋ยวก่อนลองพิจารณาสิ่งนี้เช่นเดียวกับข้อดีของการมีแอมป์และการประมวลผลในแชสซีแยกต่างหากนอกจากนี้ยังมีประโยชน์ในการมีแหล่งเพลงของคุณที่มาจากกล่องแยกต่างหาก (และถอดเปลี่ยน / อัพเกรดได้ง่าย)
'แต่คุณภาพเสียงที่แท้จริงล่ะ?' ฉันได้ยินคุณถาม (ถ้าคุณจะขอโทษฉันจะไปเลือกไม้กางเขนและตะปูของตัวเองก่อนที่จะตอบคำถามนี้ ... ) จากประสบการณ์หลายปีในการตรวจสอบปรีแอมป์แอมป์และตัวรับฉันพบว่า ไม่มีข้อได้เปรียบด้านความเที่ยงตรงสากลในการใช้ตัวแยกกับตัวรับสัญญาณที่ดี สังเกตอีกครั้งว่าฉันพูดว่า 'สากล' เป็นเรื่องจริงโปรดทราบว่าพรีแอมป์ส่วนใหญ่สร้างขึ้นด้วยส่วนประกอบที่ดีกว่าตัวรับส่วนใหญ่และนั่นสร้างความแตกต่าง แต่วาดแผนภาพเวนน์เพื่อคุณภาพเสียงที่แท้จริงและมีการทับซ้อนกันระหว่าง AVR และการแยก ไม่ต้องใส่จุดที่ดีเกินไป แต่ AVR850 ของ Arcam สูบบุหรี่กับระบบที่แยกจากกันส่วนใหญ่ที่ฉันได้ตรวจสอบเมื่อพูดถึงรายละเอียดความโปร่งใสและพลวัต แต่ฉันจะพูดอย่างนี้: การออกแบบปรีแอมป์ที่ทำให้เกิดเสียงอ้างอิงนั้นง่ายกว่าการเป็นตัวรับสัญญาณอ้างอิงเพียงเพราะผู้ออกแบบปรีแอมป์ไม่ต้องกังวลกับสัญญาณรบกวนทั้งหมดจากแหล่งจ่ายไฟขนาดใหญ่หรือความร้อนทั้งหมดที่เกิดจาก อัดแอมป์ลงในแชสซีเดียวกันกับส่วนประกอบปรีแอมป์ที่ละเอียดอ่อนของคุณ
หากคุณมีปัญหาในการตัดสินใจเลือกระหว่างเครื่องรับ AV และ AV แยกกันข้อดีและข้อเสียที่สำคัญของแต่ละคนสามารถสรุปได้ดีที่สุดดังนี้:
เครื่องรับ AV
•ข้อดี: พวกเขาใช้พื้นที่น้อยลงพวกเขาเชื่อมต่อได้ง่ายขึ้นพวกเขามักจะคุ้มค่าที่ดีกว่าพวกเขาอาจจะเต็มไปด้วยฟีเจอร์ (แม้ว่าเดลต้าจะหดตัวลงเรื่อย ๆ ทุกปี) พวกเขาอาจมีพลังเพียงพอที่จะขับเคลื่อนระบบลำโพงส่วนใหญ่ ห้องสำหรับคนส่วนใหญ่
•จุดด้อย: พวกเขามีแนวโน้มที่จะพยายามขับลำโพงที่แปลกใหม่กว่าเพราะอาจให้พลังสะอาดไม่เพียงพอสำหรับระบบของคุณทั้งนี้ขึ้นอยู่กับขนาดห้องซึ่งอาจไม่ได้ให้ประสิทธิภาพในระดับเดียวกับปรีแอมป์ที่ดีพวกเขามักจะอวดสเปกที่ได้รับการจัดอันดับที่ไม่มีความสัมพันธ์กัน สู่ประสิทธิภาพที่แท้จริง
AV แยก
•ข้อดี: พวกเขามีความยืดหยุ่นในการออกแบบและความเป็นโมดูลาร์ที่มากกว่าซึ่งน่าจะมีพลังมากกว่า แต่พลังที่สะอาดมากขึ้นแน่นอนว่าพวกเขาให้การสนับสนุนที่ดีกว่าสำหรับระบบลำโพงที่ขับยากโดยทั่วไปพวกเขามีการออกแบบที่ดีขึ้นและคุณภาพเสียงที่ดีขึ้น
•จุดด้อย: พวกเขาใช้พื้นที่มากขึ้นพวกเขาสามารถมีราคาแพงพวกเขามีความยุ่งยากในการเชื่อมต่อพวกเขาอาจถูก จำกัด ในแง่ของคุณสมบัติ (โดยเฉพาะการเชื่อมต่อไร้สายและการสตรีมเพลง) ซึ่งอาจให้พลังงานมากกว่าที่คุณต้องการ
ดังนั้นสำหรับคำแนะนำที่เริ่มต้นด้วยความจริงสากลที่น่าจะเป็นเรื่องน่าขันที่เราได้ข้อสรุปที่ไม่มีความจริงสากล หรืออย่างน้อยก็ไม่มีคำตอบง่ายๆ แต่โปรดจำไว้ว่าส่วนสุดท้ายของการถอดความแบบฉีกขาดที่ฉันเริ่มด้วย: คุณอาจไม่จำเป็นต้องแยก AV แต่โดยทั่วไปงานอดิเรกของเราถูกขับเคลื่อนด้วยความต้องการมากกว่าความต้องการ คุณเพียงแค่ต้องการปรีแอมป์และสแต็กของโมโนบล็อคโดยไม่มีเหตุผลที่ดีและเป็นประโยชน์นอกเหนือจากความสบายใจของคุณเองหรือไม่? ถูกต้องทั้งหมด การแยก AV อาจไม่เหนือกว่าเครื่องรับ AV ในเชิงปริมาณในทุกแง่มุม แต่พวกเขามีชื่อเสียงในด้านการเป็นเช่นนั้นด้วยเหตุผลที่ดี ด้วยการแยกไม่มีข้อ จำกัด หรือเพื่อให้แม่นยำยิ่งขึ้นมีข้อ จำกัด น้อยกว่าเครื่องรับ AV
อย่างไรก็ตามหากข้อ จำกัด ด้านพื้นที่หรืองบประมาณทำให้คุณไม่ต้องไปตามเส้นทางแอมป์และเพาเวอร์แอมป์แยกกันอย่าให้ใครมาบอกคุณว่าคุณทำโฮมเธียเตอร์ผิด เลือกเครื่องรับและลำโพงที่เหมาะสมสำหรับห้องของคุณและเป็นไปได้สูงว่าสิ่งเดียวที่คุณพลาดไปคือสิทธิ์ในการคุยโม้
แน่นอนว่ามีตัวเลือกในการซื้อเครื่องรับที่มีเอาต์พุตปรีแอมป์อยู่เสมอและเพิ่มการขยายสัญญาณภายนอกตามความต้องการและ / หรืองบประมาณของคุณที่เพิ่มขึ้น หรือคุณสามารถซื้อพรีแอมป์สเตอริโอและแอมพลิฟายเออร์แบบสเตอริโอพร้อมโฮมเธียเตอร์และเพิ่มตัวรับสัญญาณเพื่อขยายระบบลำโพงสเตอริโอของคุณให้เป็นเสียงเซอร์ราวด์เต็มรูปแบบ แต่ทั้งสองหัวข้อเหล่านั้นต้องการผู้กำกับที่มีความยาวในตัวเอง
วิธีรับพื้นหลังที่เคลื่อนไหว windows 10แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• ถึงเวลาเริ่มทำลายกฎออดิโอไฟล์แบบเก่า ที่ HomeTheaterReview.com
• ตัวรับสัญญาณ AV ที่ดีดีกว่าและดีที่สุดในตลาดปัจจุบัน ที่ HomeTheaterReview.com
• อธิบายการแก้ไขห้องอัตโนมัติ ที่ HomeTheaterReview.com