การวิจัยเสียง PH5 Phono Preamp สอบทานแล้ว

การวิจัยเสียง PH5 Phono Preamp สอบทานแล้ว

AudioResearch-PH5-Phono-Stage-REVIEW.gif





การเปลี่ยนกลับมาใช้ไวนิลอย่างต่อเนื่องเพื่อ 'ความสุข' ของฉันเมื่อเทียบกับการฟังแบบ 'ทบทวน' ฉันมีความสุขกับการเล่นโฟโนของนักฆ่าที่มีอยู่ในปัจจุบัน การอ้างอิงที่สมบูรณ์ของฉัน แต่อยู่นอกเหนือความหมายของฉันคือ Manley Steelhead และ การวิจัยเสียงอ้างอิง Phono ในขณะที่ฉันชื่นชอบ EAR 324 สำหรับความยืดหยุ่นและความเงียบที่ไม่น่าเชื่อซึ่งเป็นผลงานชิ้นเอก 834P ของ EAR ยังคงเป็นข้อมูลอ้างอิงแบบ all-tube ที่ต่ำกว่า 500 ปอนด์ของฉันในขณะที่ฉันไม่สามารถแนะนำให้ใช้ Pro-Ject Tube หรือ NAD PP2 ได้สูงเกินไปสำหรับความคุ้มค่า





อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Audio Research รวมถึงบทวิจารณ์ปรีแอมป์และโฟโนสเตจได้ที่นี่ .





แต่ถึงเวลาเห็นแก่ตัว ฉันพยายามรักษาตัวเองให้เป็นชิ้นส่วนของไฮไฟในแต่ละปีโดยซื้อตลับหมึกของลอนดอนและโคเอสึเครื่องเล่นสากล Denon DVD-2900 และชิ้นส่วนอื่น ๆ ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงของพันปี ตอนนี้ฉันอยู่หลังเวที phono ที่มีข้อกำหนดเฉพาะสามประการนอกเหนือจากเสียงที่ยอดเยี่ยม โดยเรียงตามลำดับความสำคัญจากน้อยไปมากคือ 1) ราคาที่ฉันสามารถจัดการได้ 2) วาล์วภายในและ 3) ความเหมาะสมสูงสุดสำหรับตลับหมึกสองตัวที่ฉันชอบที่สุด: Koetsu และ London ดังกล่าวข้างต้น ซึ่งทำให้ยากมากเพราะคน ๆ หนึ่งเป็น MC และอีกคนหนึ่งเป็นคนที่คลั่งไคล้วิทยาศาสตร์

เข้าสู่ขั้นตอน phono ใหม่จาก Audio Research ด้วยเทคโนโลยีหยดลงจาก REF ARC อธิบายการมาถึงของ PH5: 'ซีรี่ส์ PH3 อยู่ในสายการผลิตของเรามาเก้าปีแล้วและจำเป็นต้องเปลี่ยน การพูดคุยกับผู้ค้าปลีกและผู้นำเข้าของเราระบุว่าผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพดีประมาณ 2,000 เหรียญสหรัฐคือสิ่งที่พวกเขาและลูกค้ากำลังมองหา ดังนั้นงานของเราคือทำให้พวกเขามีเวที phono ซึ่งเป็นความก้าวหน้าของเสียงที่ชัดเจนเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์รุ่นก่อน ๆ โดยมีคุณสมบัติที่ได้รับการปรับปรุงเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (+3 dB) ในราคาที่ถูกลง (ต่ำกว่า SE รุ่นก่อนหน้าประมาณ $ 600) ดังนั้น PH5 ' ไม่ใช่เรื่องง่ายเนื่องจาก PH3 และ PH3 Special Edition ประสบความสำเร็จครั้งใหญ่สำหรับ ARC และยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลาเก้าและหกปีตามลำดับ



การตอบสนองของพวกเขา? PH5 ใหม่แทนที่ทั้ง PH3 และ PH3SE ด้วยราคาขายปลีกที่ 1,700 ปอนด์ เค้าโครงแผงด้านหน้า 19 นิ้วตรงกับ SP16 และ CD3 Mk II พร้อมไฟ LED สีเขียวที่ด้านซ้ายและปุ่มสัมผัสสี่ปุ่มทางด้านขวา ปุ่มต่างๆจะควบคุม Power, Mute, Mono และ Loading สำหรับ 47K, 1000, 500, 200 หรือ 100 ohms ผ่านการเลื่อนแบบกด นี่คือตัวเตะที่ไม่อาจต้านทานได้สำหรับผู้เสพติดอะนาล็อก: PH5 มาพร้อมกับรีโมทคอนโทรลสำหรับฟังก์ชั่นทั้งหมดคุณจึงสามารถฟังการปรับเปลี่ยนจากเบาะนั่งร้อนของคุณได้ [แต่ดูแถบด้านข้าง 'To Load or Not To Load'] แฮนเดิลเป็นตัวเลือก£ 70

เจ้าของ PH3 / PH3SE จะจดจำเค้าโครงของแผงด้านหลังโดยมีอินพุตและเอาต์พุตซ็อกเก็ตโฟโนซ็อกเก็ตหนึ่งคู่เสาต่อสายดินและเต้ารับหลักสามขาของ IEC อนิจจาเนื่องจากต้นทุนต้องห้ามจึงไม่สามารถใช้ผลผลิตที่สมดุลได้ แต่ ARC จะพิจารณาเป็นตัวแปรที่ดีกว่าหากมีความต้องการเพียงพอ





เช่นเดียวกับ PH3 PH5 เป็นไฮบริดโดยใช้อัตราขยายสูง 5-JFET ต่อช่องสัญญาณอินพุตแบบไม่กลับด้านที่มีเสถียรภาพในปัจจุบันคงที่และไม่มีข้อเสนอแนะโดยรวม ลิงก์โดยตรงไปยัง REF เรือธงคือวงจร RIAA ใหม่ซึ่งมีรูปแบบตามขั้นตอน RIAA ของ Reference Phono พร้อมด้วยความถี่สูงแบบพาสซีฟและอีควอไลเซอร์ความถี่ต่ำที่ใช้งานอยู่ ARC เชื่อว่าสิ่งนี้ส่งผลให้ส่วนต่างของเสถียรภาพดีขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่เรียกร้องมากที่สุด

Triode คู่ 6922 สี่ตัวประกอบกันเป็นขั้นตอนการขยายและเอาต์พุตที่ไม่กลับด้านพร้อมแหล่งจ่ายไฟที่มีเสถียรภาพสูงและตัวควบคุมแยกต่างหากสี่ตัวสำหรับเครื่องทำความร้อนวาล์วการจ่ายแผ่นและตรรกะของไมโครโปรเซสเซอร์ทั้งหมด แบนด์วิดท์ 0.7Hz-400kHz (-3dB) ในขณะที่อัตราขยายเพิ่มขึ้นเป็น 57.5dB ครั้งหลังเป็นการเปิดเผย: เป็นครั้งแรกที่ฉันต้องตัดแต่งเอาท์พุตโฟโนสเตจลงเพื่อให้ตรงกับแหล่งที่มาของไลน์ PH5 จะปั๊มสัญญาณออกมามากมายส่งผลให้พื้นสัญญาณรบกวนลดลงสำหรับการติดตั้งส่วนใหญ่ และสอดคล้องกับการผสมผสานของ McIntosh C2200 / MC2102 และ Musical Fidelity kW และ PrimaLuna Prologue One, Audio Analogue Maestro และ Audion Lo Sfizio ฉันสงสัยว่าแม้แต่ Audio Note Io หรือ Ortofon SPU รุ่นแรก ๆ ก็สามารถทำให้มันสะดุดได้





ไม่ว่าฉันจะทำให้ระบบทำงานหนักแค่ไหน - Apogee Scintilla, Wilson WATT Puppy 7, LS3 / 5A, Sonus Faber Guarneri - และไม่ว่าฉันจะหิวในระดับใดก็ตาม PH5 ไม่เคยล้มเหลวในการส่งอุทานที่เพียงพอ การฟังหลักเกี่ยวข้องกับการออกแบบที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงสี่แบบที่ติดตั้งไว้ในส่วนหน้าของ SME V / SME 30/2: ตลับ London SuperGold และ Grado Prestige MM / MI / MF และ Koetsu และ Transfiguration MC

วิธีเปลี่ยนชื่อ Steam ของคุณ

ไม่มีคำถาม: PH5 ตรงตามเกณฑ์ทั้งสามข้อของฉันกอด Koetsu และรักษาความอบอุ่นและความเงางามของมันในขณะที่เปิดหน้าต่างสำหรับความถี่ที่ไม่มีใครเทียบได้ในลอนดอนโดยเฉพาะเสียงเบสที่กระปรี้กระเปร่า เสียงแหลม? ใสและ - เหนือสิ่งอื่นใดเมื่อคุณจัดการกับ Londons - เร็วอย่างน่ากลัวช่วงเวลาที่ขาดหายไปโดยไม่ต้องละเลงโดยไม่มีสิ่งกีดขวาง ด้วยการเพิ่มขึ้นมากเสียงพื้นหลังก็ไม่เคยเป็นปัญหา ด้วยความโปร่งใสอย่างมากทุกสิ่งที่ได้รับ

มันเป็นบทสวดที่ยอดเยี่ยม: เวทีเสียงขนาดใหญ่กว้างและลึกจนถึงจุดที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีเสียงเฉพาะที่อยู่นอกขอบด้านนอกของลำโพง ความลึกจากด้านหน้าไปด้านหลังกลายเป็นประโยชน์เพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการฟังแบบโมโน - Capitols และ RCA และ Columbias ที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดที่ฉันเคยเพลิดเพลิน - ตอนนี้ฉันกำลังตามล่าหาตลับหมึกโมโนเพื่อเพิ่มประสบการณ์สูงสุด และเสียงร้อง! เป็นธรรมชาติรายละเอียดพร้อมความเป็นกันเองที่ฟังดูดีจริงๆ ฉันขอร้องให้คุณ: ออดิชั่นกับ Peggy Lee!

แต่มีพื้นที่หนึ่งที่ PH5 ใกล้ REF Phono และ Steelhead ในราคาสามหรือสี่เท่านั่นคือการดึงรายละเอียดระดับต่ำ ฉันได้ยินแค่ 'สิ่งของ' ที่ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนรวมถึงสิ่งประดิษฐ์ที่ทำให้ประสบการณ์การฟังเป็นจริงมากขึ้นโดยไม่คำนึงถึงอายุของการบันทึกหรือสถานะโมโน / สเตอริโอ: การหายใจของ Keely Smith ในขณะที่ Louis Prima กำลังยุ่งอยู่กับการแยกออกจากกันมากขึ้น เสียงระหว่าง Hi-Los และ Crew Cuts มีความละเอียดอ่อนมากขึ้นในการสลับเสียงฮาร์มอนิกบนกีตาร์อะคูสติก (ลอง Doc Watson ใน Cisco) รสนิยมอันน่าตื่นตาของไม้ตีกลองและไม้ตีกลองและเหยียบในแทร็กเพอร์คัสชั่นที่บันทึกไว้อย่างดี นักเล่นไมโครโฟนจะต้องการขุดแผ่นทดสอบที่บอกว่าพวกเขาใช้ Neumanns หรือ AKG

อ่านเพิ่มเติมในหน้า 2

AudioResearch-PH5-Phono-Stage-REVIEW.gif

เพียงแค่เวที phono 'เสียงจริง' ที่สุดเท่าที่ฉันเคยสัมผัสมาต่ำกว่า 2,000 ปี PH5 คือการอัพเกรดอย่างเป็นธรรมชาติจาก EAR 834P ที่น่ารื่นรมย์ จับอย่างเดียวของฉัน? ฉันเลือกระหว่าง Koetsu กับ London ไม่ได้และ PH5 มีอินพุตชุดเดียวเท่านั้น ....

ถ้าฉันอดทนมากขึ้นฉันอาจจะรอก่อนที่จะซื้อเนื่องจากมี phono สองขั้นตอนที่จะมาถึงในเร็ว ๆ นี้ซึ่งน่าจะล่อใจฉัน: รุ่นวาล์วของ EAR ของ 324 และสเตจ Quad phono ทั้งหมดที่รอคอยมานานเพื่อให้ตรงกับ QC24 ซึ่ง ฉันเคยใช้ในรูปแบบ 'การทดสอบเบต้า' - ผู้ทำให้ตะลึงที่ต่ำกว่า 1,500 เชื่อฉัน แต่ฉันมีจุดอ่อนสำหรับการวิจัยเสียงเสมอ แต่ตอนนี้ฉันเป็นเจ้าของชิ้นส่วนจริงๆ

โหลดหรือไม่โหลด

ไม่มีอะไรที่คุ้มค่าเท่ากับการเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ และ PH5 ได้เปลี่ยนแปลงความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับการโหลดคาร์ทริดจ์คอยล์เคลื่อนที่โดยสิ้นเชิง เช่นเดียวกับออดิโอไฟล์ส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา Great Moving Coil ในปี 1970 ฉันคิดว่าการโหลดมีความสำคัญพอ ๆ กับการขับรถอย่างมีสติมีเพศสัมพันธ์ที่ปลอดภัยและจ่ายภาษีมูลค่าเพิ่ม เด็กชายฉันผิดหรือเปล่า สิ่งที่เกิดขึ้นคือ:

หลังจากติดตั้ง PH5 อย่างระมัดระวังโดยมี Koetsu Urushi เข้าที่แล้วฉันไม่เพียง แต่แปลกใจ แต่รู้สึกไม่สบายใจที่ได้ยินว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงระดับใด ๆ เมื่อเลื่อนดูการตั้งค่าอิมพีแดนซ์ของ PH5 ฉันประหลาด - มันเป็นคนโง่? ดังนั้นฉันจึงเข้าสู่การแลกเปลี่ยนทางโทรศัพท์และอีเมลกับ Terry Dorn จาก การวิจัยเสียง

อ่านรีวิวปรีแอมป์หลอด REF5 ของ Audio Research ได้ที่นี่โดย Dr.Ken Taraszka

เขาบอกฉันว่า 'เคนไม่ต้องกังวลฉันก็เช่นกันเทคโนโลยีของเราอธิบายว่าด้วยคาร์ทริดจ์ความต้านทานต่ำความแตกต่างของอิมพีแดนซ์ที่แท้จริงระหว่าง 100 และ 47k โอห์มจะคำนวณทางคณิตศาสตร์จนแทบจะเล็กน้อย อย่างไรก็ตามด้วยคาร์ทริดจ์ที่มีอิมพีแดนซ์ภายในกล่าวว่า 500 โอห์มความแตกต่างจะมีเสียงมากขึ้น 'ในคาร์ทริดจ์เอาต์พุตที่สูงขึ้น' หนึ่งในเทคโนโลยีของเราอธิบายว่า 'ตัวเลือกการโหลดต่างๆจะทำหน้าที่เหมือนการควบคุมโทนเสียงที่ละเอียดอ่อนมากโดยส่วนใหญ่จะส่งผลต่อความถี่สูงและลดระดับเสียงโดยรวมลงเล็กน้อยเมื่อคุณโหลดตลับหมึกลง'

'โดยส่วนใหญ่แล้วเรากำลังพิจารณาถึงความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนไม่ใช่ความรุนแรงและเป็นไปได้ว่าขึ้นอยู่กับวิธีการบันทึกและตัดบันทึกการตั้งค่าหนึ่งอาจเป็นที่ต้องการและในบันทึกอื่นอาจต้องการตัวเลือกการโหลดอื่น นอกจากนี้เรายังพบว่าคำแนะนำในการโหลดของผู้ผลิตตลับหมึกบางรายไม่ได้แสดงถึงความต้านทานภายในที่แท้จริงของตลับหมึกอย่างถูกต้อง แต่อีกครั้งพวกเขาอาจรู้สึกว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่จะพบว่าการโหลดที่แนะนำเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับระบบส่วนใหญ่และการบันทึกส่วนใหญ่ ดังนั้นเนื่องจากในอุตสาหกรรมนี้มีหลายสิ่งหลายอย่างการโหลดคาร์ทริดจ์จึงเป็นการผสมผสานระหว่างการวัดความชอบส่วนตัวและการทำงานร่วมกันของระบบ อาจไม่ใช่ 'ศิลปะสีดำ' แต่แน่นอนว่าศิลปะเท่าวิทยาศาสตร์ '

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Audio Research รวมถึงบทวิจารณ์ปรีแอมป์และโฟโนสเตจได้ที่นี่