Home-theater-designers
ตลอดหลายปีที่ทำงานในฐานะมืออาชีพในอุตสาหกรรมนี้ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเคยเจอผลิตภัณฑ์ที่ทำให้ฉันประหลาดใจมากเท่ากับระบบฐานลำโพง 3.1 HSB H-PAS TV ของ Atlantic Technology (799 เหรียญสหรัฐ) ค่อนข้างตรงไปตรงมาบนกระดาษดูเหมือนว่าเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับคนสามคนในโลก ก่อนอื่นมันเป็นฐานลำโพง (หรือฐานเสียงหรือฐานเสียงหรือระบบการตั้งชื่ออะไรก็ได้ที่คุณต้องการ) ซึ่งถ้าจะพูดถึงมันก็แทบจะไม่ได้อยู่ในหมวดสินค้าเซ็กซี่ ประการที่สองมันไม่ได้เป็นฐานลำโพงที่ขับเคลื่อนอย่างเต็มที่ แม้ว่ามันจะมีสายไฟและแอมพลิฟายเออร์ 80 วัตต์สำหรับวูฟเฟอร์ขนาด 6.5 นิ้วแบบยิงลง แต่ก็มีช่อง L / C / R สามช่อง (แต่ละตัวมีตัวขับเสียงกลางเบสขนาด 3 นิ้วและซอฟต์โดมขนาด 0.75 นิ้ว ทวีตเตอร์) เป็นแบบพาสซีฟอย่างสมบูรณ์โดยต้องมีการเพิ่มเอวีรีซีฟเวอร์หรือการขยายสัญญาณภายนอกรูปแบบอื่น ๆ
อย่างไรก็ตามก่อนที่คุณจะนับ 3.1 HSB โปรดพิจารณาสิ่งนี้: เป็นผลิตภัณฑ์ของ Atlantic Technology ซึ่งได้ทำสิ่งที่น่าสนใจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาด้วยเทคโนโลยีที่เรียกว่า H-PAS (ระบบเร่งความดันไฮบริด) . H-PAS เป็นไปตามมาตรฐานการออกแบบลำโพงแบบสะท้อนเสียงเบสแบบพอร์ตที่ Corvette C7.R เป็นแบบคอนเวอร์ทิเบิลเจนวันแบบ solid-axel พร้อมเครื่องยนต์ Blue Flame straight-six H-PAS อาศัยการผสมผสานระหว่างระบบกันสะเทือนแบบอะคูสติกสายส่งสัญญาณอะคูสติกการสะท้อนเสียงเบสและเทคโนโลยีฮอร์นผกผันเพื่อสร้างเสียงเบสที่ทรงพลังจากตู้เล็ก ๆ ผลลัพธ์ส่วนหนึ่งคือ 3.1 HSB ที่มีตู้ขนาดกว้างน้อยกว่า 36 นิ้วสูง 5 นิ้วและลึก 17 นิ้วมีรายงานว่ามีการขยายความถี่ต่ำลงไปถึง 35 Hz ที่น่าทึ่งพร้อมด้วยเสียงย่อย เอาต์พุตเสียงเบส 30 เฮิร์ตซ์ในห้องนอน 13 x 15 ฟุตของฉัน นั่นเป็นสิ่งที่ดีกว่าซับวูฟเฟอร์ขนาด 10 นิ้วบางตัวที่ฉันเคยคัดเลือกเมื่อช่วงปลายปีและเป็นเพียงหนึ่งในสิ่งที่ทำให้ฐานลำโพงที่น่าสนใจนี้เป็นมากกว่าแค่ความอยากรู้อยากเห็นเท่านั้น
Hookup
อย่างที่คุณรวบรวมมาแล้วการตั้งค่า 3.1 HSB นั้นแทบจะไม่แตกต่างจากการตั้งค่าลำโพงสามตัวและซับวูฟเฟอร์ ด้านหลังคุณจะพบเสาที่มีผลผูกพันสามเสาของสปริงโหลด ปกติแล้วนี่ไม่ใช่วิธีการเชื่อมต่อที่ฉันชอบ แต่ในกรณีนี้มันใช้งานได้แน่นอน - เนื่องจากคุณอาจพบว่าตัวเองยืดตัวข้ามตู้เพื่อทำการเชื่อมต่อดังกล่าวและยิ่งเร็วก็ยิ่งดี แน่นอนว่ายังมีอินพุต LFE สำหรับวูฟเฟอร์ในตัวการควบคุมตัวแปรสำหรับระดับ LFE และโลว์พาส (ด้วยการตั้งค่าตั้งแต่ 40 Hz ถึง 220 Hz) และดิปสวิทช์สำหรับบายพาสโลว์พาสการกลับเฟสและพลังงานสแตนด์บาย ( เปิด / ปิด / อัตโนมัติ)
ด้านหน้าคุณจะพบ (อาจจะค่อนข้างน่าแปลกใจ) ตะแกรงผ้าที่ถอดออกได้ซึ่งมีการค้ำยันมากพอที่จะปกป้องทวีตเตอร์ซอฟต์โดม เมื่อตรวจสอบการกำหนดค่าไดรเวอร์คุณจะสังเกตเห็นว่าทวีตเตอร์สำหรับแต่ละแชนเนลนั้นสูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับไดรเวอร์มิดเบส สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาการกระจายตัวทั้งหมดที่มีอยู่ในอาร์เรย์ไดรเวอร์ M-T-M (ทวีตเตอร์กลาง - กลาง) ในแนวนอน แต่ดูเหมือนจะช่วยลดปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างมาก
แม้ว่าฉันจะก้าวไปข้างหน้า ก่อนที่เราจะพูดถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพเราได้มีการตั้งค่าที่ต้องทำมากขึ้น - เพราะอย่างที่บอกไป 3.1 HSB นั้นนอกเหนือจากตัวขับเสียงเบสทุ้มลึกแล้วยังมีระบบลำโพงแบบพาสซีฟ ดังนั้นการตั้งค่าส่วนใหญ่ที่ต้องทำจึงต้องทำภายในเครื่องรับ AV ของคุณ ในกรณีของฉันฉันใช้ Anthem MRX 710 ซึ่งมี LCR และเอาต์พุตซับวูฟเฟอร์ที่ป้อนโดยตรงใน 3.1 HSB หลังจากฟังได้ดีฉันได้เพิ่มลำโพงชั้นวางหนังสือ ELAC Debut B5 เป็นลำโพงเซอร์ราวด์ นั่นเป็นความสวยงามของฐานลำโพงที่น่าสนใจของ Atlantic Technology: คุณสามารถใช้มันคนเดียว (ดีกับตัวรับสัญญาณ) หรือใช้เป็นแกนกลางของระบบเสียงเซอร์ราวด์ 5.1, 7.1 หรือแม้แต่ Atmos / DTS: X ถ้าคุณเลือก
คุณอาจกำลังคิดว่า 'เดี๋ยวก่อนทำไมฉันถึงใช้ตัวรับสัญญาณประสิทธิภาพสูงเพื่อขับเคลื่อนฐานลำโพง 799 เหรียญ? คำตอบที่แท้จริงสำหรับคำถามนั้นคือ 'เพราะฉันทำได้' อย่างจริงจังแม้ว่าการใช้ MRX 710 และซอฟต์แวร์ Anthem Room Correction 2 ที่มาพร้อมกับมันทำให้ฉันสามารถถ่ายภาพรวมประสิทธิภาพของฐานลำโพงในห้องของฉันและทำการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดและมีข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับการจัดการเสียงเบสการแก้ไขห้องและอื่น ๆ
สิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ 3.1 HSB ในห้องคือลำโพง L / C / R ทำงานได้ค่อนข้างต่ำกว่า 500 Hz ไม่สม่ำเสมอดังนั้นฉันจึงตั้งค่าความถี่ Max EQ ของฉันไปที่จุดนั้น (และไม่สูงกว่านี้เนื่องจากฉันไม่ต้องการ เพื่อปรับแต่งเสียงของผู้พูดในย่านความถี่กลางและความถี่สูงที่สำคัญที่สุด) สิ่งที่สองที่ฉันสังเกตเห็นคือแม้ว่าไดรเวอร์ LFE (ฉันไม่สามารถเรียกตัวเองว่าซับวูฟเฟอร์ได้) จะให้เสียงเบสต่ำที่นุ่มลึกและราบรื่น แต่ก็ยังให้เสียงที่เหนือกว่า 200 Hz ได้อย่างน่าชื่นชม
นั่นทำให้ฉันมีพื้นที่กระดิกเล็กน้อยในแง่ของการจัดการเบส คู่มือการใช้งานของ Atlantic Technology แนะนำจุดครอสโอเวอร์ที่ 125 Hz การวัดของฉัน (และหูของฉัน) บอกว่ามันต่ำเกินไป ในตอนท้าย ARC2 แนะนำ (และฉันเห็นด้วย) ว่า 160 Hz เป็นความถี่ครอสโอเวอร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับระบบนี้
วิธีย้ายโปรแกรมจาก hdd ไป ssd
ด้วยระบบลำโพงปกติสิ่งนี้จะน้อยกว่าอุดมคติ (เขากล่าวในการโต้แย้งอย่างชัดเจนสำหรับ Understatement of the Century) การข้ามที่ความถี่สูงเช่นนี้โดยปกติจะนำไปสู่การตัดการเชื่อมต่ออย่างรุนแรงระหว่างซับวูฟเฟอร์และดาวเทียมโดยไม่ต้องพูดถึงการแปลซับวูฟเฟอร์ในระดับที่มีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตามด้วย 3.1 HSB จะมี 'ซับวูฟเฟอร์' อยู่ในตัวลำโพง ด้วยเหตุนี้ฉันจึงสามารถผสมผสานระหว่างช่วงเวลานั้นได้ดีแม้จะตั้งความถี่ครอสโอเวอร์ไว้สูงก็ตาม
ประสิทธิภาพ
ไม่มีอะไรในระหว่างขั้นตอนการตั้งค่าที่เตรียมฉันไว้สำหรับวิธีที่ 3.1 HSB จะส่งเสียงเมื่อมีการพูดและทำทั้งหมด เห็นได้ชัดว่าอรรถาภิธานภายในของฉันติดอยู่ในโหมดสัมผัสอักษรในวันนั้นเพราะโน้ตจากการฟังครั้งแรกของฉันเต็มไปด้วยคำต่างๆเช่น 'รวย' 'แข็งแกร่ง' และ 'โดดเด่น' และในใจคุณสิ่งที่ดีนั้นอาจมาจากความคาดหวังที่ลดลง แต่ประสิทธิภาพของ 3.1 HSB ไม่ได้เป็นเพียงแค่ 'ดีสำหรับฐานลำโพง' มันค่อนข้างดีในหลาย ๆ ประการ หยุดเต็ม
ฉันได้ดูซีซั่นแรกของ Daredevil (ABC Studios) อีกครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ส่วนใหญ่เป็นเพราะ Netflix และ Marvel ยังไม่ได้สร้างซีซันที่สามและฉันต้องการการแก้ไข ตามจริงแล้วฉันสามารถเขียนบทวิจารณ์ทั้งหมดนี้โดยอ้างอิงจากสามนาทีแรกของตอนที่สอง 'Cut Man' ในขณะที่พวกเขาเปิดเผยจุดแข็งทั้งหมดของ 3.1 HSB (และจุดอ่อนที่สำคัญบางประการ) ภาพเปิด: ยางมะตอยที่โปรยปราย ทุกหยดเล็ก ๆ ที่กระทบกับสปริงแบล็กท็อปที่ออกมาจาก 3.1 HSB พร้อมรายละเอียดที่เป็นประกาย ทางด้านซ้าย: ไฟเรืองแสงพร้อมบัลลาสต์ที่ถูกจับ มันจะกะพริบเข้าและออกไม่ใช่แค่ขอบจอ แต่ยังออกจากขอบของฐานลำโพงด้วย เสียงดังออกมาจากจุดที่ไม่มีลำโพง ชายหนุ่มคนหนึ่งมองเข้าไปในถังขยะหน้าตาตกใจและไม่มีเหตุผลที่ดีใด ๆ นอกจากสร้างความหวาดระแวงก็มีการระเบิดตูมตาม ประเภทที่โทรเลขไปยังผู้ชมว่ามีบางอย่างที่ไม่ดีเกิดขึ้น หากคุณมุ่งเน้นไปที่ 3.1 HSB และไม่ใช่ฉากนั้นเองคุณเกือบจะคาดหวังว่าไดรเวอร์ขนาด 6.5 นิ้ว (หรืออาจเป็นตัวตู้) จะถูกหั่น มันไม่ มีน้ำหนักที่เห็นได้ชัดในอากาศ น้ำหนักที่พุ่งออกมาจากตู้ลำโพงขนาดเล็กที่บางเฉียบนี้ สมองของคุณไม่สามารถทำได้
เปิดเครดิต: คุณเคยได้ยินเพลงธีมมาแล้วอย่างน้อยสองสามครั้งในตอนนี้ดังนั้นคุณสังเกตเห็นว่าคีย์บอร์ดและสตริงตัวอย่างนั้นฟังดูกลางๆเล็กน้อยขาดการแสดงตัวเล็กน้อย แต่ก็ไม่เลวเลย สิ่งที่น่าทึ่งกว่านั้นคือความแข็งแกร่งที่เสียงหัวใจของการกระทบกระแทกพุ่งเข้ามาในห้องด้วยหมัดที่ยอดเยี่ยมและความแข็งแกร่ง
เมื่อตอนดำเนินไป (และมนุษย์ที่แท้จริงพูดสิ่งที่เป็นมนุษย์จริงๆ) จะเห็นได้ชัดว่าเสียงกลางไปข้างหน้าและการปรากฏตัวที่ลดลงที่ปรากฏในเครดิตเปิดตัวจะแปลความชัดเจนของบทสนทนาที่ค่อนข้างลดลงเมื่อเทียบกับลำโพงแชนเนลกลางเฉพาะที่เป็น ปริมาณภายในมากเท่ากับระบบ 3.1 แชนเนลทั้งหมดนี้ นั่นส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในเอาต์พุตระหว่าง 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] และ 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000] ซึ่งก็คือ 3.1 ข้อบกพร่องด้านวรรณยุกต์ที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของ HSB เมื่อใช้การจัดการเสียงเบส (และ EQ เล็กน้อยกับเสียงเบสที่ลึก)
ความระห่ำของ Marvel | Official Trailer [HD] | Netflix ดูวิดีโอนี้บน YouTube
สีโซนิคนั้นทำให้การมีอยู่ของมัน (หรือแดกดันไม่มีการแสดงตน) เป็นที่รู้จักมากขึ้นด้วยแทร็กดนตรีสองสามเพลงแรกที่ฉันโยนไปที่ 3.1 HSB 'Zomby Woof' โดย Frank Zappa และ Mothers of Invention จากการเปิดตัวซีดีล่าสุดของอัลบั้ม Over-Nite Sensation (Zappa Records) ในปีพ. ศ. 2516 ดังขึ้นผ่านระบบลำโพงด้วยเสียงกลางไปข้างหน้าแบบเดียวกันซึ่งไม่ได้ ทิ้งความสมดุลของเครื่องมือวัดที่หนาแน่นออกไป แต่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความหยาบของกีตาร์และความสมดุลของเสียงร้องประสานที่เตะเข้ามาในแทร็กประมาณหนึ่งนาทีกับยี่สิบวินาที ผ่าน 3.1 HSB, Tina Turner และ Ikettes (ใช่แล้วมันคือทั้งหมด) เพียงแค่จมน้ำตายด้วยเครื่องเคาะเบสและกีตาร์นำ
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
แต่ว้าวความกว้างของเวทีเสียงนั้น! ถ้ามันเพียงพอที่จะทำให้ฉันใช้เครื่องหมายอัศเจรีย์ในการตรวจสอบที่เหมาะสมคุณจะรู้ว่ามันน่าตกใจ พูดง่ายๆก็คือทุกองค์ประกอบของการผสมผสานตั้งแต่กีต้าร์ไปจนถึงซินธ์ไปจนถึงทรอมโบนจะยืดออกไปได้ไกลเกินขอบเขตของตู้ 3.1 HSB ปัจจุบันฉันมีระบบลำโพงเสียงเซอร์ราวด์ที่แตกต่างกันสามระบบที่เชื่อมต่อในห้องนี้สำหรับโครงการต่างๆและสมองของฉันก็ไม่ยอมให้ฉันเชื่อว่าดนตรีไม่ได้หมุนออกจากหอคอย ELAC F5 ไปทางซ้ายประมาณหนึ่งฟุตครึ่งและ ด้านขวาของฐานลำโพงขนาดเล็กของ Atlantic Technology ฉันจึงพาพวกเขาออกจากห้องพร้อมกับลำโพงชั้นวางหนังสือ KEF Q100 ซึ่งนั่งอยู่ข้างๆฐานลำโพง แม้จะไม่มีสิ่งรบกวนทางสายตา แต่หูของฉันก็ยังคงเชื่อว่าเสียงที่กระทบกันนั้นมาจากลำโพงคู่หนึ่งที่ห่างกันอย่างน้อยห้าฟุต
ดังนั้นด้วยแรงบันดาลใจจากความกว้างที่น่าทึ่งของ 3.1 HSB แต่ก็ยังลดลงเล็กน้อยจากความถี่เสียงแหลมกลางที่ปิดเสียงฉันจึงทำสิ่งที่ไม่ดี ฉันตัดสินใจเรียกใช้ Anthem Room Correction 2 อีกครั้งและตั้งค่าความถี่ Max EQ ที่ 5,000 Hz
ที่หยุดพัก ทุกกฎที่ฉันมีเกี่ยวกับการแก้ไขห้อง และฉันก็ยังรู้สึกสกปรกที่ยอมรับมัน แต่การปล่อยให้ ARC2 ทำสิ่งนั้นได้ถึง 5 kHz นั้นมีผลอย่างมากต่อเสียงของ 3.1 HSB เมื่อพูดถึง 'Zomby Woof' อีกครั้งฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นการโจมตีของกีตาร์ที่เพิ่มขึ้นในทันที และเมื่อ Tina และสาว ๆ เข้าร่วมพวกเขาไม่ได้ถูกผลักไปที่พื้นหลัง พวกเขากระโจนออกจากการผสมผสานอย่างที่ควรจะเป็น โชคดีที่สิ่งนี้ไม่ส่งผลเสียใด ๆ ต่อความกว้างของเวทีเสียงที่ยอดเยี่ยมของ 3.1 HSB หรือเสียงกลางที่เนียนเรียบหรือประกายระดับไฮเอนด์
นอกจากนี้ยังสร้างขึ้นเพื่อการผสมผสานที่ดีขึ้นมากระหว่าง 3.1 HSB และลำโพงชั้นวางหนังสือ ELAC ที่ฉันใช้เป็นเสียงรอบข้างในช่วงสุดท้ายของการทดสอบ หลังจากใช้การแก้ไขห้องเพิ่มเติมแล้วฉันก็โผล่ในแผ่นดิสก์บลูเรย์ Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney Home Video) เป็นครั้งที่สองในหนึ่งสัปดาห์ไม่ได้ตั้งใจจะใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง แต่มากกว่านั้นเพราะนั่นเป็นเพียงวิธีการ บ่อยครั้งที่ฉันดูภาพยนตร์ เห็นได้ชัดว่าการปรับความเท่าเทียมกันเป็นพิเศษนั้นไม่เพียง แต่ทำให้บทสนทนามีความสมจริงและเข้าใจได้ง่ายขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเวทีเสียงด้านหน้าและรอบทิศทางที่ทำงานร่วมกันได้ดีขึ้นเพียงใด ในบทที่ 35 'ฐานต้านทาน' นักสู้ X-Wing และสารพันลำเลียงที่หวือหวาผ่านหน้าจอระหว่างทางไปยัง D'Qar หวือหวาอย่างถูกต้องตามกฎหมายแทนที่จะกระโดดจากด้านหลังห้องไปด้านหน้า
ซื้อลูกสุนัขได้ที่ไหนบ้าง
ข้อเสีย
Force Awakens เปิดเผยแง่มุมหนึ่งของประสิทธิภาพของ 3.1 HSB ที่ไม่สามารถปรับแต่งหรือ EQd ออกไปได้ พูดง่ายๆคือบางครั้งมันให้เสียงเบสมากกว่าที่มันจะจับได้ หรือแม่นยำกว่าเฟอร์นิเจอร์ที่วางไว้สามารถจับได้ ข้ามไปที่บทที่ 35 'Rey Imprisoned' มีเสียงดังกึกก้องลึกและบาดลึกซึ่งมาพร้อมกับการสอบสวนของ Kylo Ren เกี่ยวกับ Rey เมื่อมันเตะเต็มแรง ... ก็ไม่มีทางอื่นที่จะวางมันได้จริง ๆ มันเขย่าอึที่มีชีวิตออกจากตู้ไม้โอ๊คสีทึบของฉัน เช่นเดียวกับถ้ามันมีฟันการเดินทางไปหาหมอฟันก็เป็นไปตามลำดับ
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
นี่อาจจะแย่กว่านี้ถ้าฉันมีทีวีที่อยู่ด้านบนของ 3.1 HSB แต่ UN65JS9500FXZA ในโฮมเธียเตอร์หลักของฉันจะไม่นั่งสบายเนื่องจากท่าทางที่กว้าง (เท้าของมันห้อยออกจากขอบเพียงพอที่จะส่งภาพ ของทีวี 4K ที่ร่วงหล่นผ่านหัวของฉัน) และพลาสมาในห้องนอนของฉันติดผนัง (3.1 HSB ออกแบบมาเพื่อรองรับทีวีที่มีขนาดไม่เกิน 60 นิ้วและ 100 ปอนด์)
อย่างที่บอกว่าปกติไม่ใช่ปัญหา แม้ว่าเสียงเบสจะหนัก แต่ตู้ก็ดูเฉื่อยพอที่จะรับได้ แต่เอฟเฟกต์เสียงทุ้มต่ำลึกยาวและดังก้องนั้นมีมากกว่าที่จะสามารถจัดการได้โดยไม่ต้องมีการสั่นคลอนทั้งหมดดังนั้นควรคำนึงถึงสิ่งนั้นด้วย สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันสามารถเชื่องแสนยานุภาพได้โดยการลดเสียงทุ้มลงเล็กน้อย แต่สิ่งนี้ทำให้ฉันไม่มีน้ำหนักที่น่าพอใจและอุ้ยอ้ายที่ทำให้ฉันประทับใจมาก
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
หากฉันสามารถหลีกเลี่ยงการลบส่วนนี้ของบทวิจารณ์ได้ฉันจะทำทั้งหมด เพราะค่อนข้างตรงไปตรงมาไม่มีอะไรมากที่จะเปรียบเทียบกับ 3.1 HSB ของ Atlantic Technology กับ ฐานลำโพงอื่น ๆ ทั้งหมด (หรือฐานเสียงหรือเสียงอะไรก็ตาม) ที่ฉันได้ตรวจสอบนั้นใช้งานได้อย่างสมบูรณ์โดยมีช่องสัญญาณขยายสองหรือสามช่องการประมวลผลในตัว DSP รอบทิศทาง faux บางลักษณะ ฯลฯ ใช่ฉันทำได้ ทำการเปรียบเทียบกับ SoundBase ของ ZVOX 671 (499 เหรียญ) แต่มันเหมือนกับแอปเปิ้ลและคัมควอตไม่ใช่เหรอ? ระบบเสียงรอบทิศทาง SRT-1000 TV มูลค่า 500 เหรียญของ Yamaha เป็นผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันอีกชนิดหนึ่งซึ่งมีความคล้ายคลึงกัน แต่ดูเหมือนเพียงผิวเผินเท่านั้น เนื่องจากเมื่อคุณเข้าใจมันไม่มีผลิตภัณฑ์ใดเลยที่มอบความยืดหยุ่นความสามารถในการอัพเกรดและความสามารถด้านประสิทธิภาพที่แท้จริงที่คุณจะได้รับจากตัวรับสัญญาณ AV ราคาประหยัด
การเปรียบเทียบที่เหมาะสมยิ่งขึ้นสามารถทำได้ด้วยแถบเสียงแบบพาสซีฟเช่น GoldenEar SuperCinema 3D Array (ซึ่งมันยอดเยี่ยมมาก) แต่ถึงอย่างนั้นคุณก็ยังต้องนำซับวูฟเฟอร์ของคุณเองเข้าสู่สมการ
พูดง่ายๆก็คือหากคุณกำลังมองหาโซลูชัน L / C / R แบบบูรณาการซึ่งคุณสามารถปรับแต่งเสียงได้ (ไม่ต้องพูดถึงการอัพเกรด) ที่ไม่ต้องการการเพิ่มหน่วยย่อยแบบสแตนด์อโลน Atlantic Technology 3.1 HSB จะเต้นได้ดีกับ จังหวะของมือกลองของตัวเอง
สรุป
นี่คือความยาวและสั้น: ถ้าคุณอ่านมาไกลแล้วคุณก็รู้สึกดีกับข้อเท็จจริงที่ว่าฐานลำโพงทีวี Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS นั้นไม่สมบูรณ์แบบ ต้องใช้ตัวรับสัญญาณ AV ของคุณเองจำเป็นต้องมีการแก้ไขห้องเล็กน้อยในเสียงแหลมต่ำเพื่อให้ทำงานได้ดีที่สุดการจัดการเสียงเบสอาจเป็นเรื่องยุ่งยากเล็กน้อยและในบางครั้งประสิทธิภาพของเสียงเบสที่ทุ้มลึกอาจดีเกินไป
ฉันรับทราบทั้งหมดนั้นอย่างอิสระ นี่คือสิ่งที่แม้ว่ามันเป็นระบบลำโพง L / C / R ที่สมบูรณ์แบบสำหรับห้องนอนของฉัน มันช่วยขจัดความยุ่งเหยิงส่วนใหญ่จากบนโต๊ะเครื่องแป้งของฉันและเนื่องจาก 'ซับวูฟเฟอร์' ในตัวมันจึงเปิดพื้นที่ได้มาก (และทำให้ฉันมีอะไรน้อยลงอีกอย่างหนึ่งที่จะแยกนิ้วเท้าพิ้งกี้ออกให้กว้างเมื่อฉันลุกขึ้น ทาจมูกกลางดึก) ฉันชอบความจริงที่ว่ามันรองรับรูปแบบเสียงใดก็ได้ที่ฉันต้องการป้อน นอกจากนี้ด้วยการปรับแต่งในปริมาณที่เหมาะสมก็ฟังดูเหลือเชื่อ
พูดง่ายๆก็คือไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาเสียงที่เหมาะสมสำหรับทุกคน แต่มันเติมเต็มช่องที่ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจำเป็นต้องเติม
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ Soundbar เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• เทคโนโลยีแอตแลนติก 44-DA Atmos-Enabled Speaker Module ตรวจสอบแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com
• ลำโพงชั้นวางหนังสือ LCR3 ใหม่จากเทคโนโลยีแอตแลนติก ที่ HomeTheaterReview.com