รีวิว Asustor LockerStor 2 NAS: ระบบเครือข่ายที่รวดเร็วอย่างเห็นได้ชัด ซอฟต์แวร์แย่

รีวิว Asustor LockerStor 2 NAS: ระบบเครือข่ายที่รวดเร็วอย่างเห็นได้ชัด ซอฟต์แวร์แย่

Asustor AS6602T LockerStor 2

8.00/ 10 อ่านรีวิว อ่านรีวิวเพิ่มเติม อ่านรีวิวเพิ่มเติม อ่านรีวิวเพิ่มเติม อ่านรีวิวเพิ่มเติม อ่านรีวิวเพิ่มเติม อ่านรีวิวเพิ่มเติม อ่านรีวิวเพิ่มเติม อ่านรีวิวเพิ่มเติม อ่านรีวิวเพิ่มเติม อ่านรีวิวเพิ่มเติม อ่านรีวิวเพิ่มเติม ดูในอเมซอน

สำหรับประสิทธิภาพเครือข่ายที่แท้จริง LockerStor 2 AS6602T เป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ ที่จะไม่ทำลายงบประมาณ คุณจะต้องจับคู่กับสวิตช์ที่รองรับ 2.5GbE (เช่นสวิตช์ QNAP 5 พอร์ต) แต่มีราคาไม่แพงกว่าที่เคย และการเดินสายที่มีอยู่ของคุณควรใช้งานได้ หากคุณพบว่าตัวเองกำลังดิ้นรนกับการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่สำหรับงานตัดต่อวิดีโอและเรื่องดังกล่าว ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว





ข้อมูลจำเพาะ
  • ยี่ห้อ: น่ากลัว
  • ซีพียู: Intel Celeron J4125 2GHz
  • หน่วยความจำ: 4GB ผู้ใช้อัพเกรดเป็น 8GB
  • ไดรฟ์เบย์: สอง
  • การขยาย: เลขที่
  • พอร์ต: 3 x USB3.0, เอาต์พุต HDMI, 2 x 2.5Gb Ethernet
  • เก็บเอาไว้: สล็อต NVMe คู่
  • คุณ: Asustor Disk Manager
ข้อดี
  • การเชื่อมต่ออีเทอร์เน็ต 2.5Gb คู่
  • ตัวเลือกในการใช้ไดรฟ์ NVMe เป็นโวลุ่มการจัดเก็บหรือแคช
  • เอาต์พุต HDMI มีประโยชน์สำหรับการจัดการอุปกรณ์ในสถานที่
ข้อเสีย
  • เอาต์พุต HDMI ไม่เหมาะสำหรับการเล่นสื่อ
  • อินเทอร์เฟซและข้อบกพร่องที่ไม่สอดคล้องกัน
ซื้อสินค้านี้ Asustor AS6602T LockerStor 2 อเมซอน ร้านค้า

กำลังมองหาที่เก็บข้อมูลบนเครือข่ายที่รวดเร็วอย่างเห็นได้ชัดอยู่ใช่ไหม NS LockerStor 2 จาก Asustor มอบประสิทธิภาพอันน่าทึ่งและคุณสมบัติเฉพาะตัวในราคาสุดคุ้ม ขายปลีกที่ 400 ดอลลาร์โดยไม่ต้องใช้ไดรฟ์ นี่คือ NAS ประสิทธิภาพสูงที่คุณรอคอยใช่หรือไม่ อาจจะ แต่ถ้าคุณรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่





ฮาร์ดแวร์และข้อมูลจำเพาะ

LockerStor 2 มาในรุ่นสองและสี่ช่อง; เราได้ตรวจสอบอุปกรณ์สองช่องแล้ว ข้อมูลจำเพาะภายในเหมือนกัน แม้ว่าจะมีความแตกต่างภายนอกเล็กน้อย





LockerStor 2 ภายนอกนั้นดูไม่ธรรมดา โดยมีด้านหน้าเป็นพลาสติกสีดำด้านเหมือนในสำนักงานและตัวเครื่องโลหะสีเทาเข้ม ในกล่องมีสายเคเบิลเครือข่าย Cat5E สองเส้น สกรูยึด และพาวเวอร์บริค

ที่ด้านหน้า คุณจะพบไฟแสดงสถานะสำหรับช่องใส่ไดรฟ์ กำลังไฟ และกิจกรรมเครือข่ายแต่ละรายการ จุดสีดำเล็กๆ ที่น่าสงสัยที่ด้านบนขวาคือตัวรับสัญญาณอินฟราเรดสำหรับรีโมตคอนโทรลที่เป็นอุปกรณ์เสริม ทำไมถึงมีรีโมทคอนโทรล? เราจะไปที่ภายหลัง



นอกจากนี้ยังมีพอร์ต USB3.0 ที่ด้านล่างซ้ายซึ่งเป็นปุ่มสำรองข้อมูลแบบกดครั้งเดียว เมื่อกำหนดค่าแล้ว คุณสามารถเสียบไดรฟ์ USB แตะปุ่ม และให้เนื้อหาเลื่อนไปยังโฟลเดอร์เก็บถาวรที่คุณเลือก เป็นคุณลักษณะที่มีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ ซึ่งหมายความว่าคุณอาจต้องการเก็บ LockerStor 2 ไว้บนเดสก์ท็อปแทนที่จะซ่อนไว้

ที่ด้านหลัง คุณจะพบฟีเจอร์พาดหัวของพอร์ต 2.5 Gigabit Ethernet คู่ พอร์ต USB 3.0 อีก 2 พอร์ต และที่น่าสงสัยที่สุดคือ... พอร์ต HDMI ขนาดเต็ม ถูกต้อง คุณสามารถต่อจอภาพหรือทีวีเข้ากับ LockerStor 2 ได้ นั่นเป็นที่มาของรีโมทคอนโทรลเสริม เราจะพูดถึง HDMI ในภายหลังในหัวข้อ 'Asustor Portal'





พัดลมขนาด 70 มม. ตัวเดียวให้ความเย็น และจากประสบการณ์ของผม พัดลมทำงานเงียบ—คุณมักจะสังเกตเห็นเสียงรบกวนของฮาร์ดไดรฟ์ที่คลิกออกไป

ภายใน AS6602T ใช้พลังงานจากซีพียู Intel Celeron J4125 Quad Core ที่ทำงาน 2Ghz พร้อมโหมดถ่ายภาพต่อเนื่อง 2.7Ghz สำรองด้วย RAM DDR4-2400 ขนาด 4GB ซึ่งผู้ใช้สามารถอัพเกรดได้ทั้งหมด 8GB





นอกจากนี้ยังมีสล็อต M.2 2280 NVMe SSD คู่ แม้ว่าการติดตั้งไดรฟ์เหล่านี้จะต้องถอดเคสออกทั้งหมดและคลายเกลียวถาด NVMe

ถาดใส่ไดรฟ์ทั้งสองถาดถอดออกได้ง่าย แม้จะไม่ต้องใช้เครื่องมือก็ตาม ทุกสิ่งที่คุณต้องการในการติดตั้งไดรฟ์มีให้ในกล่อง และไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องทำบ่อยๆ คุณควรซื้อไดรฟ์อะไร

การเลือกฮาร์ดไดรฟ์ที่เหมาะสม

อุปกรณ์ Network Attached Storage ไม่เหมือนกับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปขนาดเล็ก: ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานตลอดเวลา แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นตามข้อกำหนดด้านพลังงาน แต่การทำงานของดิสก์อย่างต่อเนื่องจะส่งผลเสียต่อฮาร์ดไดรฟ์ ซึ่งหมุนทุกชั่วโมงของทุกวัน

เชื่อหรือไม่ ฮาร์ดไดรฟ์ไม่เหมือนกันทั้งหมด และฉันไม่ได้พูดถึงความเร็ว 5400 กับ 7200 RPM คุณจะพบ 'คลาส' ของฮาร์ดไดรฟ์ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่ต้องการ ตามปริมาณงานที่สามารถจัดการได้ และอายุการใช้งานที่คาดไว้ของไดรฟ์

สำหรับ NAS เครื่องแรกของฉัน ฉันยอมรับว่าฉันเติมทั้งสี่ช่องด้วยคอลเล็กชันดิสก์ที่ไม่ตรงกันซึ่งฉันกู้คืนมาจากขยะ คาดการณ์ได้ว่าพวกเขาทั้งหมดเสียชีวิตภายในไม่กี่ปี แต่ฉันสามารถแทนที่พวกเขาได้ทันท่วงทีโดยไม่สูญเสียข้อมูลในกระบวนการ คุณอาจไม่ได้โชคดีนัก ดังนั้นหากคุณสามารถจ่ายได้ การเลือกไดรฟ์ที่ได้รับการจัดอันดับ NAS เป็นสิ่งสำคัญ

Seagate IronWolf ไดรฟ์ เป็นทางเลือกของฉัน ไดรฟ์ IronWolf ได้รับการจัดอันดับที่ 180TB/ปี; สาย Pro เพิ่มขึ้นเป็น 300TB/ปี ตั้งแต่ฉันเริ่มใช้ไดรฟ์ IronWolf ฉันยังไม่เคยมีปัญหาใด ๆ กับฉันเลย นั่นอาจเป็นเพราะเวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลวคือ 1,000,000 ชั่วโมง—หรือประมาณ 16 ปี!

ไม่ว่าคุณจะเลือกไดรฟ์ประเภทใด เคล็ดลับที่ดีคือให้ซื้อหรือซื้อจากผู้ค้าปลีกรายอื่น เพื่อหลีกเลี่ยงการรับไดรฟ์ทั้งหมดจากชุดการผลิตเดียวกัน แม้ว่าจะหายากมาก แต่หากมีแบตช์ที่ไม่ดี คุณต้องการหลีกเลี่ยงไดรฟ์ทั้งหมดของคุณที่ล้มเหลวในครั้งเดียว

AS6602T เป็นอุปกรณ์แบบสองช่อง แม้ว่าจะมีรุ่นสี่ช่องด้วย เพื่อความปลอดภัยของข้อมูล คุณจะต้องใช้การกำหนดค่า RAID1 โดยที่ไดรฟ์หนึ่งจะซ้ำกับอีกไดรฟ์หนึ่ง ในอุปกรณ์แบบสี่ช่อง คุณสามารถเลือกที่จะใช้ RAID5 ได้ ซึ่งจะมีเพียงไดรฟ์เดียวจากสี่ไดรฟ์สำรองเท่านั้น ดังนั้น คุณจะใช้ไดรฟ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น คุณควรซื้อไดรฟ์ที่มีขนาดเท่ากันสำหรับ LockerStor 2 ไม่ว่าคุณจะซื้อรุ่นใด คุณจะไม่สามารถใช้พื้นที่เพิ่มเติมจากดิสก์ที่มีขนาดใหญ่กว่าได้จนกว่าไดรฟ์จะได้รับการอัปเกรด

คุณยังมีตัวเลือกในการใช้ RAID0 (ดึงข้อมูลข้ามไดรฟ์หลายตัวเพื่อความเร็ว โดยความจุรวมจะเป็นความจุรวมของไดรฟ์ที่เหมือนกันสองตัว) หรือ JBOD ('เพียงพวงของดิสก์' รวมกันเป็นโวลุ่มเดียว) ระบบไฟล์ของคุณสามารถเป็นได้ทั้ง EXT4 หรือ BTRFS BTRFS เป็นเวอร์ชันใหม่กว่าและรองรับสแน็ปช็อต รวมถึงการอนุญาตให้ดำเนินการไฟล์ในวอลุ่มในทันที ในระบบ RAID1 BTRFS ยังสามารถป้องกัน 'bitrot' ซึ่งข้อมูลอาจเสียหายได้เมื่อเวลาผ่านไป

การติดตั้งและตั้งค่า

การจัดการ LockerStor 2 ของคุณทำได้โดยใช้ระบบปฏิบัติการแบบกำหนดเองของ Asustor ที่เรียกว่า Asustor Disk Manager (ADM)

การติดตั้งไม่ราบรื่นอย่างที่ฉันต้องการ ยูทิลิตีตัวช่วย (แอปที่มีชื่อทั่วไปว่า 'ศูนย์ควบคุม') พบ LockerStor2 บนเครือข่ายได้สำเร็จ แต่มีค่าเริ่มต้นให้โหลดอินเทอร์เฟซผู้ดูแลระบบผ่านการเชื่อมต่อที่ปลอดภัย ซึ่งส่งผลให้เกิดข้อผิดพลาดด้านความปลอดภัยสำหรับใบรับรองที่ไม่ถูกต้อง

ฉันต้องข้ามข้อผิดพลาดใน Chrome โดยพิมพ์ 'thisisunsafe' และเปิดใช้งานการเชื่อมต่อที่ไม่ปลอดภัยในภายหลัง

เมื่อฉันเข้าสู่อินเทอร์เฟซการตั้งค่า สิ่งต่างๆ ก็เริ่มราบรื่นขึ้นมาก ง่ายพอที่จะเดินผ่านวิซาร์ดเพื่อสร้างบัญชีผู้ใช้ กำหนดค่าปริมาณการจัดเก็บข้อมูล ฯลฯ

จากนั้นคุณจะเข้าสู่อินเทอร์เฟซแบบเต็มของ Lockerstor ADM และสิ่งต่าง ๆ นั้นใช้งานง่ายน้อยกว่ามาก

มุมมองเดสก์ท็อปหลักดูเรียบง่าย แต่ไม่ชัดเจนสำหรับฉันในทันทีว่าควรตั้งค่าโฟลเดอร์ที่แชร์ใหม่ภายใต้ไอคอนที่ระบุว่า 'การควบคุมการเข้าถึง' แทนที่จะพูดว่าแอปตัวจัดการไฟล์หรือแผงควบคุม หลังจากทั้งหมด 'การควบคุมการเข้าถึง' หมายถึงการจัดการผู้ใช้บางประเภท

คุณลักษณะการค้นหาทั่วทั้งระบบก็ไม่ดีเช่นกัน: การค้นหา 'ซิงค์' ไม่พบแอป 'DataSync Center' ในขณะที่ 'DLNA' ไม่พบแอปเซิร์ฟเวอร์ 'miniDLNA'

ส่วนหนึ่งของปัญหาคือ ฉันคุ้นเคยกับระบบอื่นๆ มาก ดังนั้นมันจึงเหมือนกับการนำผู้ใช้ Mac เข้าสู่ Windows เป็นครั้งแรก แต่ถึงกระนั้น งานง่ายๆ เหล่านี้ก็ควรจะเข้าใจได้ง่ายพอที่ไม่ว่าคุณจะคุ้นเคยกับระบบใด

มีลูกบอลสีสุ่มไม่น้อยกว่าห้าลูกในมุมหน้าต่าง คาดเดาสิ่งที่คนสีฟ้าทำ!

ฉันคุ้นเคยกับการใช้การกำหนดที่อยู่ลิงก์โลคัล (หรือที่เรียกว่า zeroconf) สำหรับอุปกรณ์ NAS อื่นๆ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถตั้งชื่อที่จำง่ายให้กับอุปกรณ์ของคุณ เพื่อเข้าถึงอินเทอร์เฟซการจัดการโดยไม่ต้องพิมพ์ที่อยู่ IP (เช่น mynas.local ). แม้ว่าจะใช้งานได้ทันทีสำหรับการแชร์ Samba (เพียงใช้ smb://devicename/ ) แต่จะไม่สร้างรายการ DNS บนเราเตอร์ของคุณสำหรับการเข้าถึงของผู้ดูแลระบบ ซึ่งหมายความว่าคุณต้องพิมพ์ที่อยู่ IP แบบเต็มของระบบของคุณในแต่ละครั้งเพื่อปรับการตั้งค่าใดๆ หากคุณต้องการใช้ชื่อที่จำง่ายกว่าสำหรับผู้ดูแลเว็บ คุณจะต้องกำหนดเส้นทางคำขอผ่านไซต์ Asustor ( CloudID.myasustor.com หรือ CloudID.ezconnect.to ). ใช้งานได้ แต่ระวังด้วยว่าสิ่งนี้จะทำให้ Asustor ของคุณเปิดเผยต่อโลก

สำหรับรุ่น AS6604T แบบสี่ช่องนั้นไม่มีปัญหา เนื่องจากที่อยู่ IP สามารถแสดงบนหน้าจอ LCD ด้านหน้าได้ แต่สำหรับรุ่น 2 เบย์ สิ่งนี้ค่อนข้างไม่สะดวกสำหรับผู้ใช้ตามบ้านทั่วไป และไม่จำเป็นจริงๆ

App Central เป็นที่ที่คุณจะได้พบกับส่วนประกอบเซิร์ฟเวอร์นับร้อย ซึ่งรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น Plex มีมากมายสำหรับทุกคนที่นี่ และหากคุณไม่พบสิ่งที่คุณต้องการ คุณสามารถใช้ Docker ได้ตลอดเวลา ซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ที่มีใน Asustor App Central นั้น อันที่จริงแล้วเป็นสคริปต์การติดตั้ง Docker ซึ่งคุณจะพบในรายการรูปภาพอื่น ๆ ของคุณหากคุณเปิด Portaner ข้อดีของการทำสิ่งนี้คือส่วนประกอบเซิร์ฟเวอร์มักจะได้รับการอัปเดตเร็วกว่า

ปัญหาหนึ่งที่ฉันพบบ่อยขณะติดตั้งแอปคือการไม่สามารถจัดคิวการติดตั้งได้อย่างชัดเจน หากแอปหนึ่งมีแพ็กเกจที่จำเป็นต้องมีเหมือนกันกับอีกแอปหนึ่ง คุณต้องรอให้การติดตั้งครั้งแรกเสร็จสิ้นก่อนที่จะทำขั้นตอนที่สอง

อีกตัวอย่างหนึ่ง: การติดตั้งเซิร์ฟเวอร์สื่อ DLNA โดยค่าเริ่มต้นโดยใช้อินเทอร์เฟซ LAN2 เพราะนั่นคือสิ่งที่เสียบไว้เมื่อทำการติดตั้ง เมื่อฉันย้าย NAS และลงเอยด้วยการใช้พอร์ตอีเทอร์เน็ตอื่น เซิร์ฟเวอร์ DLNA ก็หยุดทำงาน ฉันต้องเจาะลึกตัวเลือกเซิร์ฟเวอร์และเปลี่ยนเป็น 'อัตโนมัติ' ซึ่งควรจะเป็นค่าเริ่มต้นจริงๆ การจำกัดเซิร์ฟเวอร์สื่อของคุณไว้ที่อินเทอร์เฟซเดียวเท่านั้นไม่ใช่กรณีใช้งานมาตรฐาน

imessage บน mac ไม่ส่งข้อความ

สุดท้ายนี้ บรรดาผู้ที่หวังจะใช้ LockerStor 2 เป็นระบบกล้องวงจรปิด DIY จะยินดีที่ทราบว่าแอป Surveillance Center มีใบอนุญาตกล้องสี่ใบ ซึ่งน่าจะเพียงพอสำหรับผู้ใช้ตามบ้านส่วนใหญ่ น่าเสียดาย หากคุณใช้ Mac OS Big Sur อย่างฉัน แสดงว่าคุณโชคไม่ดี อินเทอร์เฟซการจัดการต้องมีการติดตั้งไดรเวอร์ซึ่งใช้ไม่ได้กับ Chrome และไม่สามารถใช้งานร่วมกับ Big Sur ได้ในขณะนี้

ในโครงร่างใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ สิ่งเหล่านี้ล้วนแต่เป็นประเด็นย่อยๆ แต่เมื่อรวมกันแล้ว สิ่งเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงการขาดการทดสอบโดยผู้ใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง และทำให้เกิดปัญหาสำหรับผู้ที่ยังใหม่ต่อระบบ

ที่กล่าวว่า LockerStor 2 เป็นสัตว์ร้ายอย่างแท้จริงเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพ

การทดสอบประสิทธิภาพ

Asustor อ้างว่าความเร็วในการอ่านสูงสุด 588MB/s และความเร็วในการเขียน 583MB/s นั้นเป็นไปได้ใน AS6602T แต่ตัวเลขเหล่านี้ควรใช้ถังเกลือ แม้ว่าความเร็วเหล่านั้นอาจเป็นไปได้ในสภาพห้องปฏิบัติการในอุดมคติ แต่ด้วยการใช้พอร์ต 2.5GbE ทั้งสองพอร์ตในลักษณะรวมลิงก์ไปยังสวิตช์เครือข่ายและไคลเอนต์ที่ติดตั้งอย่างเหมาะสม คุณไม่น่าจะทำได้ใกล้เคียงกับความเร็วเหล่านั้นที่บ้าน

คุณต้องจ่ายค่า microsoft word ไหม

เพื่อการทดสอบประสิทธิภาพที่สมจริงยิ่งขึ้น ฉันได้โอนไฟล์ขนาดใหญ่ไฟล์เดียวในการกำหนดค่าที่หลากหลาย เทียบกับบรรทัดฐานของ NAS ที่ระบุในทำนองเดียวกันซึ่งติดตั้งด้วยการเชื่อมต่อกิกะบิตอีเทอร์เน็ตเท่านั้น ไดรฟ์ข้อมูลทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเป็น BTRFS และฉันวัดเวลาที่ใช้ในการคัดลอกไฟล์ 5.84GB

เพื่อวัตถุประสงค์ในการทดสอบ เราใช้อะแดปเตอร์ Asustor 2.5GbE เป็น USB-C บน MacBook Pro ที่ใช้ Big Sur และดำเนินการผ่านสวิตช์ QNAP 5-port 2.5GbE ด้วยสายเคเบิล Cat5E ที่มาพร้อมกับ NAS สวิตช์นี้ไม่รองรับการรวมลิงก์ (และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น เราก็ยังคงมีอะแดปเตอร์ 2.5GbE เพียงตัวเดียวในฝั่ง Mac)

เวลาเขียนที่สั้นลงจะดีกว่า โดยมีความเร็วในการคัดลอกที่มีประสิทธิภาพระบุไว้ในวงเล็บ

  • NAS ของคู่แข่งที่มี Gigabit Ethernet: 51.94 วินาที (112MB/s)
  • LockerStor2 HDD RAID0: 20.88 วินาที (279MB/s)
  • LockerStor2 HDD RAID1: 22.81 วินาที (255MB/s)
  • LockerStor2 HDD RAID1 โฟลเดอร์ที่เข้ารหัส: 32.85s (177MB/s)
  • LockerStor2 NVMe SSD RAID0: 20.5 วินาที (285MB/s)

ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในวงกว้างโดยการทดสอบความเร็วดิสก์ของ BlackMagic ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือความเร็วในการอ่านจากโฟลเดอร์ที่เข้ารหัสนั้นเร็วกว่าความเร็วในการเขียนมาก

แล้วมันบอกอะไรเรา?

ประการแรก เราจะเห็นได้ว่าการเชื่อมต่อ 2.5GbE สร้างความแตกต่างอย่างมากตามที่คาดไว้ มากกว่าการเพิ่มความเร็วในการอ่าน/เขียนเป็นสองเท่าในการกำหนดค่า RAID 0 และ 1 เมื่อเทียบกับ NAS ที่ระบุที่คล้ายกันซึ่งติดตั้ง Gigabit Ethernet เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพเพิ่มเติมที่ได้รับจากการรันการกำหนดค่า RAID0 แบบสไทรพ์ เมื่อเทียบกับการสำรองหนึ่งดิสก์ของ RAID1 ดูเหมือนจะไม่มีนัยสำคัญ

ประการที่สอง การเข้ารหัสโฟลเดอร์จะลดประสิทธิภาพการเขียนลงอย่างมากประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ (แต่ไม่อ่าน) แต่การเขียนไปยังโฟลเดอร์ที่เข้ารหัสนั้นเร็วกว่า 2.5GbE นั้นเร็วกว่าอย่างเห็นได้ชัด เมื่อเทียบกับโฟลเดอร์ที่ไม่ได้เข้ารหัสในการเชื่อมต่อแบบกิกะบิตเท่านั้น

สุดท้าย การใช้โวลุ่มบนไดรฟ์ NVMe นั้นเร็วกว่า แต่ไม่เร็วพอที่จะปรับการใช้ส่วนต่างของราคากับ HDD ปกติ ณ จุดนั้น การเชื่อมต่ออีเทอร์เน็ต 2.5Gb เกือบเต็มแล้ว และจะต้องรวมพอร์ตทั้งสองพอร์ตเพื่อดูประโยชน์ของดิสก์โวลุ่มที่เร็วขึ้นอย่างแท้จริง ฉันไม่สามารถทดสอบสิ่งนี้ได้ กรณีการใช้งานเดียวสำหรับโวลุ่ม NVMe เท่าที่ฉันเห็นคือ ถ้าคุณต้องการโวลุ่มที่เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ (เช่น สำหรับการแก้ไขไฟล์วิดีโอดิบผ่านเครือข่าย) จากนั้นจึงโอนไฟล์เหล่านั้นไปยังโฟลเดอร์ที่เข้ารหัสและปลอดภัยของข้อมูลได้อย่างง่ายดาย บนอาร์เรย์ HDD สำหรับการจัดเก็บระยะยาว

ไม่ว่ามันจะเป็นประสิทธิภาพความเร็วการถ่ายโอนที่แท้จริงที่คุณต้องการ LockerStor 2 AS6602T นี้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม

แทนที่จะใช้โวลุ่มพื้นที่จัดเก็บเพิ่มเติม สามารถใช้ NVMe SSD เพื่อสร้างไดรฟ์แคช ซึ่งระบบของคุณจะวางไฟล์ที่ใช้บ่อยไว้ น่าเสียดายที่การเปรียบเทียบเชิงปริมาณเป็นเรื่องยากมาก ไม่ใช่ทุกแอปพลิเคชันที่คุณรันบน NAS ของคุณจะได้รับประโยชน์จากไดรฟ์แคช หากสิ่งที่คุณทำคือคัดลอกไฟล์ไปมาในอาร์เรย์ของไดรฟ์ คุณจะไม่เห็นการปรับปรุงความเร็วที่สำคัญใดๆ จากระบบแคช หากคุณกำลังใช้งานเซิร์ฟเวอร์ Plex และสตรีมหรือแปลงไฟล์ภาพยนตร์ขนาดใหญ่ คุณจะไม่เห็นการปรับปรุงจากแคชด้วย

ในทางกลับกัน หากคุณใช้งานเว็บเซิร์ฟเวอร์ของคุณเอง คุณมักจะได้รับประโยชน์จากไฟล์เซิร์ฟเวอร์ที่เข้าถึงบ่อยซึ่งจัดเก็บไว้ใน SSD ซอฟต์แวร์เว็บเช่น Wordpress ต้องการอ่านไฟล์ PHP ขนาดเล็กนับหมื่นเพื่อสร้างหน้าเว็บที่เรียบง่าย สิ่งอื่น ๆ เช่น Virtual Machine จะได้รับประโยชน์จากแคช SSD ในระดับที่แตกต่างกัน ซึ่งคล้ายกับวิธีที่พีซีของคุณทำงานได้ดีกว่าจาก SSD มากเมื่อเทียบกับดิสก์แบบหมุนปกติ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราสามารถวัดค่าให้คุณได้โดยพูดว่า 'แคช NVMe จะทำให้ระบบของคุณเร็วขึ้น 20%'

Asustor พอร์ทัล (HDMI ออก)

คุณอาจไม่ได้คาดหวังว่าจะพบพอร์ตเอาต์พุต HDMI ที่ด้านหลังของระบบ Network Attached Storage และนั่นก็เป็นสิ่งที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการสิ่งที่สามารถทำหน้าที่สองอย่างได้เป็นทั้งระบบจัดเก็บข้อมูลเครือข่ายขนาดใหญ่ และ ศูนย์สื่อ LockerStor 2 สามารถทำได้ ประเภทของ

ในการใช้เอาต์พุต HDMI คุณจะต้องติดตั้ง Asustor Portal จาก App Center จะรวมอยู่ด้วยหากคุณเลือกชุดเริ่มต้นของ Home/Personal Applications แต่สามารถติดตั้งแยกกันได้

พอร์ทัล Asustor เป็นเว็บเบราว์เซอร์โดยพื้นฐานแล้ว โดยมีหน้าจอหลักที่มีลิงก์ไปยังบริการเว็บต่างๆ รวมถึง YouTube และ Netflix คุณสามารถปรับแต่งลิงก์เหล่านี้ หรือกำหนดให้เป็นค่าเริ่มต้นเดียวก็ได้หากต้องการ

ระบบปฏิบัติการ Asustor Disk Manager ยังสามารถใช้งานได้โดยตรงจากเอาต์พุต HDMI ซึ่งทำให้ง่ายต่อการจัดการอุปกรณ์ในแหล่งกำเนิด โดยไม่ต้องข้ามไปยังคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น

หากคุณติดตั้ง VirtualBox ไว้ คุณยังสามารถใช้งาน VM ที่กำลังทำงานอยู่ได้จาก Asustor Portal มีข้อบกพร่องในไดรเวอร์ X-Org ปัจจุบัน แต่ป้องกันไม่ให้ทำงานเมื่อเชื่อมต่อกับทีวี แต่ใช้งานได้ดีกับจอภาพ

ประสบการณ์กับแอพสื่อที่ยังไม่น่าพอใจ อันที่จริงแล้วมันไม่ใช่แอพเลย มันคือเว็บลิงค์ เมื่อเปิด YouTube ระบบจะแสดงข้อความว่าคุณกำลังถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังเว็บ YouTube และคุณควรพิจารณาติดตั้งแอป YouTube สำหรับอุปกรณ์นี้แทน แม้ว่าจะไม่มีแอป YouTube หลังจากอัปเดตล่าสุด ฉันก็ลงชื่อเข้าใช้ไม่ได้เช่นกัน YouTube จะไม่อนุญาตให้ลงชื่อเข้าใช้จาก 'เบราว์เซอร์ที่ไม่ปลอดภัย'

แม้ว่า Asustor Portal จะแสดงผลในทางเทคนิคที่ 4K60 แต่ฉันพบว่าอินเทอร์เฟซทั่วไปค่อนข้างช้า และถึงกระนั้น YouTube ก็ไม่อนุญาตให้เล่นอะไรที่สูงกว่า 1080p ฉันไม่มีบัญชี Netflix เพื่อทดสอบว่ามันจะแสดงผลที่ 4K หรือไม่ แต่ฉันจะไม่กลั้นหายใจ

โดยพื้นฐานแล้ว สติ๊กสตรีมมิ่งสื่อราคา จะมอบประสบการณ์ที่เหนือกว่าให้กับ Asustor Portal ดังนั้นกรณีการใช้งานเดียวที่เป็นไปได้คือการจัดการอุปกรณ์ในสถานที่ เพื่อที่มันทำงานได้ดี

VirtualBox และ Portainer

แทนที่จะเป็นเครื่องมือจัดการเครื่องเสมือนของบุคคลที่หนึ่ง Asustor มี VirtualBox สำหรับเครื่องเสมือนเต็มรูปแบบและ Portainer สำหรับอิมเมจ Docker ทั้งสองเป็นเครื่องมือที่มีความสามารถมากซึ่งคุณอาจคุ้นเคยอยู่แล้ว แม้ว่าการใช้ซอฟต์แวร์ของบริษัทอื่นจะทำให้ประสบการณ์ถูกผสานรวมน้อยลง

VirtualBox นั้นง่ายพอที่จะเริ่มต้นและใช้งานด้วยเครื่องเสมือนที่คุณเลือก และคุณยังมีตัวเลือกในการแสดงเครื่องที่กำลังทำงานอยู่ (คุณถูกจำกัดไว้ทีละเครื่อง) บนเอาต์พุต HDMI ผ่าน Asustor Portal น่าเสียดายที่สิ่งนี้ใช้ไม่ได้ในการทดสอบสำหรับฉัน ทั้งอินเทอร์เฟซผู้ดูแลระบบและ Windows 10 VM ปฏิเสธที่จะแสดงเลย ฉันยังคงแก้ไขปัญหาด้วยการสนับสนุนในขณะที่เผยแพร่ แม้ว่าวิธีแก้ปัญหาของพวกเขาคือการลบและติดตั้ง Asustor Portal และแพ็คเกจ X.org ใหม่อีกครั้ง ซึ่งส่งผลให้แอปพลิเคชันอื่นๆ จำนวนหนึ่งถูกลบใน กระบวนการ (แทนที่จะหยุดชั่วคราวจนกว่าจะติดตั้งซอฟต์แวร์ที่จำเป็นอีกครั้ง)

อินเทอร์เฟซผู้ดูแลระบบ VirtualBox สามารถเข้าถึงได้จากเว็บเบราว์เซอร์ใดก็ได้ และเมื่อเข้ามาแล้ว คุณสามารถดูเครื่องที่กำลังทำงานอยู่ผ่านเบราว์เซอร์ของคุณโดยคลิกที่มุมมอง 'คอนโซล' แต่ขอเตือนว่าต้องใช้ Adobe Flash ดังนั้นจึงใช้ไม่ได้กับ Chrome ใน Chrome สิ่งนี้ทำให้การจัดการเดสก์ท็อประยะไกลจากพีซีเครื่องอื่นเป็นตัวเลือกเดียวในการเข้าถึงเครื่องเสมือน

ทั้ง Portaner และ VirtualBox เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังหากคุณรู้วิธีใช้งาน แต่เป็นอาการของการพึ่งพาซอฟต์แวร์บุคคลที่สามมากเกินไปของ Asustor ส่งผลให้ประสบการณ์ใช้งานไม่สอดคล้องกัน

คุณควรซื้อ LockerStor2 AS6602T หรือไม่

สำหรับประสิทธิภาพเครือข่ายที่แท้จริง LockerStor 2 AS6602T เป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ ที่จะไม่ทำลายงบประมาณ คุณจะต้องจับคู่กับสวิตช์ที่รองรับ 2.5GbE (เช่นสวิตช์ QNAP 5 พอร์ต) แต่มีราคาไม่แพงกว่าที่เคย และการเดินสายที่มีอยู่ของคุณควรใช้งานได้ หากคุณพบว่าตัวเองกำลังมีปัญหากับการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่สำหรับงานตัดต่อวิดีโอ และไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว

สำหรับมือโปรที่สิ่งที่พวกเขาทำและพอใจกับ Portainer ในการจัดการอิมเมจ Docker หรือ VirtualBox สำหรับเครื่องเสมือน LockerStor 2 เป็นสัตว์เดรัจฉานที่จะทำทุกอย่างที่คุณขว้างใส่ คุณยังมีตัวเลือกในการแคช NVMe หรือเป็นโวลุ่มการจัดเก็บข้อมูลที่รวดเร็วเป็นพิเศษสำหรับใช้กับเครื่องเสมือน มีความยืดหยุ่นมากมายในการกำหนดค่า LockerStor 2 เพื่อวัตถุประสงค์ที่แน่นอนของคุณ คุณจะพบคุณลักษณะระดับโปรทั้งหมดที่คุณคาดหวังในระบบจัดเก็บข้อมูลเครือข่าย แต่คุณอาจต้องพิจารณาให้หนักขึ้นอีกนิดสำหรับคุณสมบัติเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังมองหาอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลเครือข่ายเครื่องแรกของคุณ เป็นการยากที่จะแนะนำ LockerStor 2 ให้กับผู้เริ่มต้น การออกแบบอินเทอร์เฟซไม่สอดคล้องกัน และฉันพบปัญหาเล็กน้อยระหว่างการทดสอบซึ่งรวมกันทำให้เกิดประสบการณ์ผู้ใช้ครั้งแรกที่ยากลำบาก การไม่มีชื่อ Zeroconf หมายความว่าคุณต้องพิมพ์ที่อยู่ IP ทุกครั้ง หรือการที่ Surveillance Center ไม่ทำงานบน Mac OS Big Sur เอาต์พุต Asustor Portal HDMI ไม่น่าพอใจในฐานะเครื่องเล่นสื่อ ดังนั้นจะไม่ทำงานซ้ำซ้อนภายใต้ทีวีในห้องนั่งเล่นของคุณ มันสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์สำหรับการจัดการอุปกรณ์ในสถานที่ แต่นั่นเป็นกรณีใช้งานที่หายาก

โดยรวมแล้ว Assutor LockerStor 2 เป็นอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยม—ไม่ใช่สำหรับผู้เริ่มต้นเท่านั้น

เราหวังว่าคุณจะชอบรายการที่เราแนะนำและพูดคุย! MUO มีพันธมิตรในเครือและผู้สนับสนุน ดังนั้นเราจึงได้รับส่วนแบ่งรายได้จากการซื้อบางส่วนของคุณ การดำเนินการนี้จะไม่ส่งผลต่อราคาที่คุณจ่ายและช่วยให้เราเสนอคำแนะนำผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด

แบ่งปัน แบ่งปัน ทวีต อีเมล หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
  • รีวิวสินค้า
  • ฮาร์ดไดรฟ์
  • ใน
  • เครือข่ายภายในบ้าน
เกี่ยวกับผู้เขียน เจมส์ บรูซ(เผยแพร่บทความ 707 ฉบับ)

James มี BSc ในด้านปัญญาประดิษฐ์และได้รับการรับรองจาก CompTIA A+ และ Network+ เมื่อเขาไม่ได้ยุ่งในฐานะ Hardware Review Editor เขาสนุกกับ LEGO, VR และเกมกระดาน ก่อนร่วมงานกับ MakeUseOf เขาเป็นช่างเทคนิคแสงสว่าง ครูสอนภาษาอังกฤษ และวิศวกรศูนย์ข้อมูล

เพิ่มเติมจาก James Bruce

สมัครรับจดหมายข่าวของเรา

เข้าร่วมจดหมายข่าวของเราสำหรับเคล็ดลับทางเทคนิค บทวิจารณ์ eBook ฟรี และดีลพิเศษ!

คลิกที่นี่เพื่อสมัครสมาชิก