Home-theater-designers
ถึงเวลาตอบคำถามป๊อปอีกครั้งผู้อ่านที่รัก คุณช่วยบอกชื่อผู้ผลิตเอวีรีซีฟเวอร์ 10 รายได้ไหม? ฉันไม่สงสัยเลยว่า Denons และ Yamahas และ Sonys และ Pioneers และ Marantzes ของโลกกลิ้งออกจากลิ้นของคุณ คุณอาจไม่ต้องไปไกลถึง Onkyo และ Integra เลยแม้แต่ข้อเสนอระดับไฮเอนด์เช่น Cambridge และ Anthem ก็แทบจะอยู่ในเรดาร์ของคุณ แต่ Arcam? เว้นแต่คุณจะเป็นเจ้าของหรือเป็นเจ้าของอุปกรณ์ใด ๆ ของ บริษัท หรือคุณอาศัยอยู่ในยุโรปฉันยินดีที่จะเดิมพันว่าผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ด้านเสียงระดับไฮเอนด์ในสหราชอาณาจักรรายนี้ไม่ได้อยู่ในระดับแนวหน้าของจิตสำนึกของคุณเมื่อซื้อสินค้า สำหรับเกียร์ใหม่ และนั่นเป็นเรื่องที่น่าเสียดายจริงๆ - เพราะหาก AVR750 เป็นข้อบ่งชี้ใด ๆ ข้อเสนอของ บริษัท ควรอยู่ในรายชื่ออุปกรณ์ที่ต้องได้ยินในครั้งต่อไปที่คุณอยากอัพเกรดเสียง
อะไรทำให้ AVR750 มีความพิเศษ? ประการหนึ่งมันเลือกที่จะออกจากการแข่งขันคุณสมบัติโดยการละทิ้งแอพที่แถมมาเช่น Spotify, Pandora, SiriusXM และอื่น ๆ ตัวรับไม่มี WiFi ในตัวความสามารถของบลูทู ธ และแน่นอน Apple AirPlay แม้ว่าจะมีการเชื่อมต่อเครือข่ายแบบใช้สาย เป็นแอพคู่หูที่ดีสำหรับอุปกรณ์ iOS ที่ให้คุณสตรีมเพลงผ่านเครือข่ายในบ้านของคุณ (จากคอมพิวเตอร์อุปกรณ์ NAS และแม้แต่อุปกรณ์มือถือ)
แทนที่จะใช้เงินไปกับการออกใบอนุญาตคุณสมบัติการสตรีมแบรนด์เนม (หรือการปรับเทียบห้องแบรนด์เนมหรือการออกแบบอุตสาหกรรมแฟนซีสำหรับเรื่องนั้น) Arcam กลับลงทุนในความสามารถด้านประสิทธิภาพที่บริสุทธิ์แทนและแสดงให้เห็น โทโพโลยีเครื่องขยายเสียงของเครื่องรับเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของสิ่งนี้: มันทำงานในโหมดคลาส A ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า แต่มีความบริสุทธิ์ทางเสียงที่ระดับการฟังที่ต่ำกว่าจากนั้นเปลี่ยนไปใช้โทโพโลยี Class G ขั้นสูงพร้อมกับอุปกรณ์จ่ายไฟหลายตัวเมื่อจำเป็นต้องใช้อุทานมากขึ้น นั่นเป็นข้อตกลงที่ค่อนข้างใหญ่และมีส่วนช่วยในการอุทธรณ์ของ AVR750 เป็นส่วนใหญ่เช่นเดียวกับป้ายราคาที่น่าทึ่งที่ 6,000 เหรียญ
นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในสิ่งที่ทำให้ระดับกำลังไฟ 100 วัตต์ต่อแชนเนลของ AVR750 ยากที่จะเปรียบเทียบกับเครื่องรับ AV ที่ระบุในทำนองเดียวกัน อีกประการหนึ่งคือข้อเท็จจริงที่ว่า Arcam ให้คะแนนกำลังขับอย่างตรงไปตรงมาและในเชิงอนุรักษ์ซึ่งมีผู้ผลิตเพียงไม่กี่รายในอุตสาหกรรมของเรา การจัดอันดับ 100 wpc วัดด้วยช่องสัญญาณเจ็ดช่องที่ขับเคลื่อนด้วยโหลดแปดโอห์มที่ THD 0.2 เปอร์เซ็นต์ หากคุณเล่นเกมประเภทตัวเลขที่ผู้ผลิตเครื่องรับ AV ส่วนใหญ่เล่นด้วยการจัดอันดับพลังงาน AVR750 จะมีน้ำหนักที่ 210 วัตต์ต่อช่องสัญญาณที่น่าประทับใจโดยวัดด้วยช่องสัญญาณสองช่องที่ขับเคลื่อนที่หนึ่ง kHz เป็นโหลดสี่โอห์ม หากคุณต้องการทบทวนความหมายของคำศัพท์เหล่านั้นและความสัมพันธ์ระหว่างแอมป์และลำโพงทำงานอย่างไรคุณสามารถดูไพรเมอร์ของเราในหัวข้อ ที่นี่ .
วิธีทำพื้นหลังรูปภาพให้โปร่งใส
แม้จะไม่ได้ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพเสียงที่มีความเที่ยงตรงสูง แต่ AVR750 ก็เป็นฮับวิดีโอที่มีความสามารถมากเช่นกันโดยมีอินพุต HDMI 1.4 เจ็ดช่องซึ่งทั้งหมดได้รับการสนับสนุนโดยการประมวลผลวิดีโอที่ยอดเยี่ยม (ถ้าค่อนข้างจู้จี้จุกจิก) ซึ่งรวมถึงการลดสัญญาณรบกวนสองประเภทพร้อมด้วย การควบคุมภาพที่เป็นอิสระสำหรับแต่ละอินพุตพร้อมกับการลดขนาดวิดีโอสูงสุด 4K
AVR750 ยังมีความสามารถหลายห้องขั้นพื้นฐาน แต่จะอยู่ในรูปแบบของเอาต์พุตวิดีโอคอมโพสิตโซน 2 เดียวและเอาต์พุตเสียง RCA หนึ่งคู่ เฉพาะแหล่งสัญญาณอนาล็อกเท่านั้นที่สามารถส่งไปยังโซน 2 และอินพุต SAT และ VCR ที่น่าสนใจก็เพียงพอแล้วไม่มีอินพุตเสียงอะนาล็อกทั้งหมด (ใช่คุณอ่านถูกต้อง: อินพุตเดียวสำหรับ VCR ของคุณหากคุณยังมีอยู่คือการเชื่อมต่อ HDMI)
Hookup
ความแปลกประหลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นนี้จะปรากฏขึ้นบ่อยครั้งเมื่อสำรวจข้อมูลเชิงลึกและสิ่งที่คุณมีของ AVR750 แต่ตัวรับสัญญาณทำขึ้นเพื่อความแปลกประหลาดเหล่านั้นด้วยการเชื่อมต่อเสียง / วิดีโอและพอร์ตควบคุมที่ดี นอกเหนือจาก HDMI 1.4 ins เจ็ดตัวที่กล่าวมาข้างต้นและอีกสองช่อง (พร้อมฟังก์ชั่นช่องสัญญาณเสียงกลับ) ยังมีวิดีโออินคอมโพเนนต์สามองค์ประกอบ (แม้ว่าจะไม่มีคอมโพเนนต์ภายนอกก็ตาม), RCA อะนาล็อกสเตอริโอหกช่อง, โคแอกซ์ดิจิตอลสี่ตัวและอินพุตดิจิตอลออปติคัลสองตัวอีเธอร์เน็ต พอร์ตสำหรับการควบคุมและการเชื่อมต่อเครือข่ายพอร์ต RS-232 พอร์ตควบคุม IR สองพอร์ตและทริกเกอร์ 12 โวลต์สองตัวพร้อมด้วยส่วนเอาต์พุตพรีแอมป์ 7.1 แชนเนลและพอร์ต USB สำหรับการเล่นเพลงจากแหล่งที่รองรับ ที่น่าแปลกใจคือไม่มีอินพุตอะนาล็อก 7.1 แชนเนลซึ่งจะมีความหมายมากกว่าพรีเอ้าท์ 7.1 แชนเนลเล็กน้อยเนื่องจากการขยาย Class A / Class G ที่เป็นเอกลักษณ์ของเครื่องรับเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดของการอุทธรณ์และป้ายราคา ด้วยเหตุนี้ฉันจึงนึกไม่ออกว่าทำไมคุณถึงอยากข้ามมันไป
แน่นอนว่าเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่านั่นเป็นปัญหาหรือไม่ ฉันรู้สึกว่าการวิจารณ์ที่มีวัตถุประสงค์มากขึ้นคือการขาดอินพุต XLR ที่สมดุลซึ่งเป็นเรื่องแปลกเนื่องจากส่วนประกอบต้นทางทั้งหมดในสายผลิตภัณฑ์ FMJ (Faithful Musical Joy) ของ Arcam (ซึ่ง AVR750 เป็นส่วนหนึ่ง) มีคุณสมบัติ XLR ที่สมดุล ลึกหนาบาง เนื่องจากว่าอินพุตเดียวที่ฉันใช้ในระหว่างการตรวจสอบคือพอร์ตอีเธอร์เน็ตและอินพุท HDMI จำนวนหนึ่ง แหล่งที่มาส่วนใหญ่ประกอบด้วยไคลเอนต์ DVR Dish Joey ทั้งบ้านของฉันพร้อมกับเครื่องเล่นดิสก์สากล UDP411 ของ Arcam (ตรวจสอบที่จะมาถึง) ความตั้งใจเดิมของฉันคือใช้เวลากับเครื่องเล่น Oppo Blu-ray ของตัวเองที่เชื่อมต่อกับ AVR750 ก่อนที่จะเล่นในเครื่องเล่นของ Arcam แต่เครื่องรับมีปัญหาบางอย่างกับ Oppo ในตอนแรกหัวข้อที่ฉันจะพูดถึงในรายละเอียดเพิ่มเติมในข้อเสีย ด้านล่าง
ฉันจะไม่จมอยู่กับความสามารถในการควบคุมของ AVR750 นานเกินไปเนื่องจากฉันรู้ว่านั่นไม่ใช่ข้อกังวลหลักสำหรับผู้อ่านทั่วไปของ Home Theatre Review แต่ก็ไม่มีค่าอะไรที่ Arcam มีโมดูลควบคุมสำหรับทั้ง Control4 และ Crestron รวมถึงการดาวน์โหลด ของชุดรหัส IR และ RS-232 บนเว็บไซต์ เครื่องรับสามารถควบคุมผ่าน RS-232 หรือ IP แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง คุณต้องเปิดความสามารถดังกล่าวในเมนูตั้งค่าและในเวลานั้นคุณต้องเลือกระหว่างสองโปรโตคอล คุณจะต้องใช้ IP แน่นอนหากคุณต้องการใช้แอป ArcamRemote ของ Arcam สำหรับ iPad ซึ่งไม่สามารถใช้งานได้สำหรับ iPhone (แอพ iPhone ของ บริษัท มีไว้สำหรับควบคุมการสตรีม UPnP ของเพลงในเครือข่ายท้องถิ่นเท่านั้น) รีโมทคอนโทรลที่ให้มาสำหรับระบบนั้นค่อนข้างธรรมดาและไม่ได้จัดวางไว้อย่างดีแม้ว่าฉันจะต้องให้ความรุ่งโรจน์ในการให้การเข้าถึงโดยตรงเพื่อสลับ คุณสมบัติเช่น room EQ และ Dolby Volume โดยไม่ต้องขุดผ่าน UI การตั้งค่า
ในแง่ของการเชื่อมต่อฉันจะไม่สนใจถ้าอย่างน้อยฉันไม่ได้พูดถึงคุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยมของ AVR750 เอง มันเป็นสัตว์ร้ายที่มีความหนาแน่นแข็งแกร่งและสวยงามของเครื่องจักรบางทีอาจจะดูเรียบง่ายกว่าเกียร์อื่น ๆ ในระดับราคา แต่ด้วยความพอดีและเสร็จสิ้นเป็นพิเศษและเสาผูกโลหะทั้งหมดที่น่ารักทำให้ฉันเกือบเสียใจกับความจริงที่ว่าทั้งหมด สายลำโพงของฉันถูกยกเลิกด้วยปลั๊กกล้วยและล็อคเข้าที่เท่านั้นโดยไม่ต้องบิดและขันใด ๆ
ที่ปลายอีกด้านหนึ่งของสายเคเบิลเหล่านั้นมีระบบลำโพง Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD ที่ฉันใช้ในช่วงการตรวจสอบ ลำโพงได้รับการตั้งค่าสมดุลและทำให้เท่าเทียมกันโดยใช้ซอฟต์แวร์ตั้งค่าลำโพงอัตโนมัติที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Arcam ซึ่งเป็นรุ่นปรับเปลี่ยนของ Cirrus Logic Intelligent Room Calibration ซึ่งใช้พลังการประมวลผลจำนวนมากกับความถี่เสียงเบสโดยที่ การแก้ไขห้องทำได้ดีที่สุด . สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจมากที่สุดเกี่ยวกับระบบตั้งค่าลำโพงอัตโนมัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างขั้นตอนการเชื่อมต่อคือความจริงที่ว่ามันเน้นการตั้งค่าระดับระยะทางและครอสโอเวอร์ทั้งหมด ฉันไม่จำเป็นต้องปรับแต่งพารามิเตอร์เดียวซึ่งหายากเหลือเกินแม้จะมีระบบที่ดีที่สุดก็ตาม เมื่อรวมกับข้อเท็จจริงที่ว่าการตั้งค่าลำโพงอัตโนมัติจะวัดห้องจากตำแหน่งเดียวเท่านั้น (ตำแหน่งการฟังหลักของคุณ) ทำให้กระบวนการติดตั้งเป็นไปอย่างรวดเร็ว
คลิกไปที่หน้าสองเพื่อดูประสิทธิภาพข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป .. .
ประสิทธิภาพ
ตามปกติในกรณีของเครื่องรับสัญญาณ AV ใหม่ที่มีความสามารถในการลดอัตราการสุ่มสัญญาณวิดีโอฉันเริ่มประเมิน AVR750 ด้วยการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานตามปกติทั้งหมดอาจจะด้วยสายตาที่สำคัญกว่าปกติเล็กน้อยหากเป็นเพียงความจริงที่ว่าอินพุต VCR เป็น จำกัด เฉพาะ HDMI ทำให้ฉันค่อนข้างสงสัยในความมุ่งมั่นของ Arcam ต่อวิดีโอ โชคดีที่ความไม่ชอบมาพากลดังกล่าวไม่ได้มีผลต่อประสิทธิภาพของหน่วยในเรื่องนั้นดังที่เห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเครื่องรับได้รับผลบวกจากการทดสอบการขยายขนาดและการประมวลผลทั้งหมดในเกณฑ์มาตรฐานวิดีโอ HQV และ Spears & Munsil Blu - ดิสก์เรย์ ในความเป็นจริงประสิทธิภาพของการทดสอบ Jaggies เมื่อป้อนสัญญาณวิดีโอแบบอินเทอร์เลซจากเครื่องเล่นดิสก์สากล UDP411 นั้นดีเท่าที่ฉันเคยเห็นมา
ด้วยวิธีนี้ฉันจึงโผล่ในการเปิดตัว Interstellar (Paramount) Blu-ray ล่าสุดโดยส่วนใหญ่จะนำความสามารถในการแก้ไขห้องของ AVR750 ไปทดสอบ ซาวด์แทร็กของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแนวชายแดนที่มีชื่อเสียงในเรื่องการระเบิดมากเกินไปหนัก LFE และไดนามิกซึ่งเป็นจุดที่ทำให้ผู้ชมละครไม่ได้รับชมในการเปิดตัวครั้งแรก ในความคิดของฉันทำให้เป็นการทดสอบการทรมานที่สมบูรณ์แบบสำหรับความสามารถของผู้รับในการจัดการกับปัญหาเสียงเบสที่เกี่ยวข้องกับห้องซึ่งเป็นปัญหาเล็กน้อยในห้องฟังรองของฉัน
ในแง่นั้น AVR750 และระบบแก้ไขห้องของมันผ่านไปด้วยสีสันที่บินได้โดยสามารถฝึกฝนการบูมป่องของบทที่เก้าซึ่งลูกเรือของ Endurance เดินทางผ่านช่องหนอนระหว่างระบบสุริยะของเราและหลุมดำขนาดใหญ่ Gargantua ความสามารถในการเปิดและปิด EQ ของห้องในทันทีทำให้ง่ายขึ้นมากในการทำความเข้าใจว่า EQ ในห้องของ Arcam ทำอะไรกับสัญญาณเสียงแบบเรียลไทม์ เมื่อปิดมันเสียงดังก้องของกาลอวกาศที่บิดเบี้ยวก็เป็นเรื่องที่ไม่น่าฟังเสียงดังก้องที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับมันเสียงเบสนั้นไม่ได้มีขนาดใหญ่แม้แต่น้อย แต่มันให้ความรู้สึกแพร่หลายมากขึ้นในทันทีและยังเชื่อมโยงกับเสียงขรมที่เหลือที่เติมเต็มห้องอีกด้วย เส้นแบ่งระหว่างเสียงทุ้มต่ำเบสกลางและเสียงคำรามของเสียงกลางนั้นไร้รอยต่อ เสียงเคาะดังกึกก้องคำรามโหยหวนของกาลอวกาศรู้สึกไม่เหมือนผลิตภัณฑ์ของซับวูฟเฟอร์ของฉันและเป็นส่วนขยายของซาวด์ฟิลด์โดยรวม
สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจจริงๆก็คือผลของระบบแก้ไขห้องนั้นละเอียดอ่อนมาก มีความถี่สูงสุดที่ผ่านมาซึ่งระบบไม่ได้ใช้การทำให้เท่าเทียมกันเพราะมันไม่ได้ทำลายประกายไฟหนึ่งออนซ์หรือสัมผัสพลังงานโดยรวมและความรู้สึกของพื้นที่จากการมิกซ์เสียง แม้ว่าฉันจะไม่สามารถวางนิ้วบนความถี่นั้นได้แน่ชัด แต่ฉันเดาว่ามันอยู่ที่ไหนสักแห่งในระดับกลาง ฉันพูดแบบนั้นเพราะเมื่อเปิด EQ เสียงจะถูกนำไปข้างหน้ามากขึ้นเล็กน้อยในการผสมผสานและความชัดเจนของบทสนทนาจะดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
ฉากรูหนอนระหว่างดวงดาว - คุณภาพใกล้เคียงระดับ HD ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ฉันจะกลับไปที่ปัญหาการแก้ไขห้องในอีกสักครู่ แต่ตอนนี้ฉันต้องการพูดถึงข้อสังเกตเบื้องต้นอื่นเกี่ยวกับตัวรับสัญญาณในตัวของมันเองในขณะที่ดวงดาวยังคงอยู่ในเรดาร์ของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉากหนึ่งมีความเคลื่อนไหวอย่างไม่น่าเชื่อเริ่มตั้งแต่เสียงกระซิบที่เงียบไปจนถึงเสียงโซนิคที่ลอกสีเต็มรูปแบบในระยะเวลาอันสั้น ค่อนข้างตรงไปตรงมาความสามารถของ AVR750 ในการเข้าสู่จุดสูงสุดแบบไดนามิกเหล่านั้นโดยไม่ต้องใช้ความพยายามทำให้ฉันประหลาดใจ ที่ระยะที่นั่งประมาณแปดฟุตการฟังผ่านลำโพงที่มีความไวที่กำหนดไว้ที่ 87 เดซิเบลฉันฟังในระดับที่ส่งผลให้ไดนามิคระเบิดประมาณ 104 เดซิเบล หากการคำนวณด้านหลังของผ้าเช็ดปากของฉันถูกต้องในระดับนั้นฉันกำลังผลัก AVR750 เข้าไปใกล้ขอบของความสามารถด้านประสิทธิภาพของมีดโกนอย่างเป็นอันตราย แต่มันก็ยังฟังดูไร้ข้อ จำกัด และชัดเจน แชสซีให้ความรู้สึกถึงความร้อนเล็กน้อย แต่ประสิทธิภาพของเสียงนั้นไร้ที่ติ
จากนั้นฉันหันไปสนใจ Blu-ray ซึ่งฉันแน่ใจว่าพวกคุณบางคนเบื่อที่จะได้ยินฉันพูดถึง: แผ่นที่สองของ The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, Extended Edition (New Line) เหตุผลที่ฉันกลับมาที่แผ่นดิสก์นี้ครั้งแล้วครั้งเล่าเป็นเพราะฉันรู้ดีว่ามันฟังดูเป็นอย่างไรผ่านเกียร์ที่ดีที่สุดและผ่านเกียร์ที่แย่ที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทที่ 34 บอกฉันทุกอย่างที่ฉันจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับสมดุลวรรณยุกต์ของเครื่องรับและความสามารถของมันสำหรับรายละเอียดความชัดเจนและความเข้าใจในบทสนทนา ... และความเสียหายที่เกิดขึ้นกับสัญญาณเสียงโดยระบบแก้ไขห้อง .
การเปิดและปิด EQ ของห้องในขณะที่ให้ฉากนี้เล่นความประทับใจที่เกิดขึ้นในขณะที่ดู Interstellar ก็แข็งตัว การเปิด EQ ของห้องในการทำความสะอาดเสียงเบสและยังขยายซาวด์ฟิลด์โดยรวมให้กว้างขึ้นและลึกขึ้น แต่ก็ไม่ได้ทำให้ความรู้สึกของพื้นที่ถูกจับโดยการผสมผสานอย่างที่ระบบแก้ไขห้องจำนวนมากทำ กล่าวอีกนัยหนึ่งผนังของ Moria ดูเหมือนจะแข็งมากขึ้นเมื่อเปิด EQ ในห้องของ AVR750 และโน้ตที่มีเสียงฟ้าร้องต่ำสุดของคะแนนดูเหมือนจะรวมเข้ากับส่วนที่เหลือของส่วนผสมได้ดีขึ้น แต่แตกต่างจากระบบแก้ไขห้องที่มากเกินไปมันไม่ได้ปล้นอากาศจากความอับชื้นและไม่ส่งผลกระทบแม้แต่น้อยกับรายละเอียดที่ละเอียดอ่อนเช่นประกายของน้ำหยดที่ซึมผ่านส่วนผสม
LOTR The Fellowship of the Ring - Extended Edition - การเดินทางในความมืด ดูวิดีโอนี้บน YouTube
หากมีสิ่งที่เป็นแง่ลบเล็กน้อยที่ต้องพูดเกี่ยวกับเสียงของ AVR750 ที่มี EQ ในห้องทำงานนั่นก็คือเสียงบางอย่างเช่นของ Sir Ian McKellen นั้นฟังดูเป็นธรรมชาติมากขึ้นเล็กน้อย ... แต่ก็เพียงเล็กน้อยและเห็นได้ชัดเท่านั้น เมื่อฉันเปิดและปิด EQ ของห้องอย่างรวดเร็ว เนื่องจากการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในระดับกลางนี้ส่งผลให้เกิดความชัดเจนในการสนทนาที่ดีขึ้นดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นจึงเป็นการยากที่จะตัดสินว่าเป็นสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงที่เป็นกลางที่เลวร้ายที่สุดอย่างละเอียดอ่อน
สิ่งที่สำคัญที่สุดเมื่อพูดถึง EQ ในห้องของ Arcam AVR750 คือ: ฉันจะใส่มันให้เหมือนกับ Anthem Room Correction หรือไม่? ไม่ฉันจะไม่ ไม่มีที่ไหนที่ซับซ้อนเท่าและทำให้ผู้ใช้ควบคุมสิ่งต่างๆได้น้อยลงเช่นซับวูฟเฟอร์ครอสโอเวอร์ลาดชันและการหมุนหมายเลขด้วยความถี่ EQ สูงสุดที่แน่นอน แต่ฉันจะใช้แนวทางของ Arcam ทุกวันในสัปดาห์แทนทางเลือกอื่นเช่น Audyssey เพียงเพราะมันไม่เป็นอันตรายต่อสัญญาณเสียง
นอกเหนือจากการพิจารณา EQ ของห้องและการตัดสินประสิทธิภาพของตัวรับสัญญาณในตัวแล้วฉันพบว่าตัวเองประทับใจอีกครั้งกับความสามารถของ AVR750 ในการจัดการกับจุดสูงสุดแบบไดนามิกขนาดใหญ่ได้อย่างคล่องแคล่ว ยิ่งไปกว่านั้นสิ่งที่ฉันชอบคือความสามารถในการแก้ไขพลวัตที่ละเอียดอ่อน การส่งคะแนนของ Howard Shore ทำให้ฉันรู้สึกอยากจะทิ้งหนังและสำรวจเพลงสักหน่อย ดังนั้นฉันจึงโผล่สำเนา Chicago (หรือที่เรียกว่า Chicago II) ใน DVD-Audio (Rhino) ซึ่งจำเป็นต้องเปลี่ยน Arcam UDP411 สำหรับ Oppo ที่ไว้ใจได้ของฉันเนื่องจาก Arcam ไม่ทำ DVD-Audio (ฉันรับรองว่าการสลับไปมาทั้งหมดจะได้รับการอธิบายเล็กน้อย แต่อดทนกับฉันในจุดนั้น)
เหตุผลที่ฉันไปถึงแผ่นดิสก์ของชิคาโกและแทร็ก 'Make Me Smile' โดยเฉพาะก็คือมันเป็นสิ่งที่ 'หญ้าเป็นสีเขียวเสมอ' สำหรับฉัน เมื่อฉันเล่นผ่านแอมป์ที่สื่อถึงการชกและการคิกมิกซ์ได้อย่างน่าพอใจฉันพบว่าตัวเองโหยหาประสิทธิภาพของแอมป์ที่ให้ความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนได้อย่างน่าเชื่อถือและมีรายละเอียดมากขึ้น และในทางกลับกันแอมป์ที่สามารถเรนเดอร์แทร็กด้วยความเที่ยงตรงที่เพียงพอเพื่อให้เสียงเปียโนและกีต้าร์มีความแตกต่างกันอย่างน่าพอใจและบ่อยครั้งกว่าที่ฉันจะไม่ทำให้ฉันร้องว้าวเมื่อนักร้องแห่งชัยชนะเข้ามาสิ่งที่ฉันกำลังพูดคือฉัน ยากที่จะโปรดเมื่อพูดถึงเพลงนี้และโดยทั่วไปแล้วฉันต้องเลือกระหว่างอำนาจและรายละเอียด
ด้วย Arcam AVR750 ฉันได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งสองโลก องค์ประกอบที่เงียบกว่าและเหมาะสมกว่าของ Chicago II (และทุกอย่างที่ฉันโยนทิ้งไป) ได้รับการแสดงผลด้วยความบริสุทธิ์อย่างแท้จริงเวทีเสียงที่งดงามและแม่นยำและแทบจะไม่มีการให้สีแม้จะมีการใช้ EQ ในห้องก็ตาม แต่เมื่อถูกเรียกร้องให้โยกตัวรับคนนี้ก็ฉีกใบหน้าของฉันออกจากกะโหลกศีรษะของฉัน
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ฉันจะไม่เบื่อคุณกับรายการซักผ้าของทุกแทร็กที่ฉันออดิชั่นเพราะตรงไปตรงมาฉันคิดว่าฉันเผาผลาญคอลเลกชันเพลงจำนวนมากในช่วงเวลาที่ฉันใช้ AVR750 แทบทุกเพลงเป็นการเปิดเผย แต่เพลงหนึ่งที่โดดเด่นในฐานะตัวแทนของความสามารถของผู้รับคือเพลง 'Tropicalia' ของเบ็คจากอัลบั้ม Mutations (Geffen Records) ในปี 1998 มันเป็นแทร็กที่แออัดและหนาแน่นเต็มไปด้วยองค์ประกอบของเครื่องเคาะแปลก ๆ ทุกประเภทและทับด้วยแตรและออร์แกนและกีตาร์อะคูสติก สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเครื่องรับนี้กับแทร็กนอกเหนือจากความจริงที่ว่ารายละเอียดที่น่าทึ่งของมันทำให้เจลองค์ประกอบที่แตกต่างกันทั้งหมดในขณะที่ยังคงรักษาความแตกต่างของแต่ละออนซ์ไว้ได้เป็นงานที่ยอดเยี่ยมกับเวทีเสียง เริ่มต้นที่เครื่องหมายนาทีครึ่งเมื่อองค์ประกอบทั้งหมดที่ป๋อมแป๋มการปะทะและหักมุมเป็นจุดศูนย์กลางในการผสมผสาน (และอาจเป็นแดมินด้วยฉันไม่แน่ใจ) ฉันจับตัวเองอย่างจริงจังว่ากำลังปั่นจักรยานผ่าน โหมดเสียงของเครื่องรับเพียงเพื่อให้แน่ใจว่าฉันไม่ได้ใช้โหมดการประมวลผลเซอร์ราวด์โหมดใดโหมดหนึ่ง มีเครื่องรับเสียงเซอร์ราวด์เพียงไม่กี่ตัวที่อวดอ้างสิ่งใดก็ตามที่เข้าใกล้ระดับประสิทธิภาพนี้ในโหมดสเตอริโอ
เบ็ค - Tropicalia (การกลายพันธุ์) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ข้อเสีย
จากทั้งหมดที่กล่าวมาไม่ใช่ทุกอย่างเกี่ยวกับ AVR750 จะสมบูรณ์แบบ ฉันได้พูดถึงสองสามครั้งแล้วว่าฉันต้องสลับไปมาระหว่างเครื่องเล่น Oppo Blu-ray ของฉันกับ UDP411 ของ Arcam ในระหว่างการตรวจสอบนี้และนั่นไม่ใช่ความผิดของ Oppo ในขณะที่ประสิทธิภาพการประมวลผลวิดีโอของ AVR750 นั้นไร้ที่ติ แต่ฉันพบปัญหาการจับมือกับ HDMI เป็นประจำเมื่อพยายามใช้เครื่องเล่น Oppo ก่อนที่จะสนทนากับฝ่ายวิศวกรรมของ Arcam เพื่อแก้ไขปัญหา บ่อยเกินไปเมื่อฉันเปิด Blu-ray หรือ DVD AVR750 จะทำราวกับว่ามันไม่ได้รับสัญญาณวิดีโอเลยจนกระทั่งภาพยนตร์เริ่มฉาย และถ้าฉันกลับไปที่หน้าจอหลักของเครื่องเล่น (เพื่อสตรีม Netflix เป็นต้น) ฉันมักจะต้องปิดเครื่องรับและทีวีลงอย่างสมบูรณ์และยิงทุกอย่างสำรองตั้งแต่ต้นก่อนที่จะสร้างการจับมือ HDMI บางครั้งแม้จะไม่ได้ผล (สำหรับบันทึกนี้ฉันได้ทดสอบเครื่องเล่น Oppo อีกครั้งด้วยเครื่องรับ Anthem MRX 710 อ้างอิงของฉันเพียงเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับตัวเครื่องเล่นฉันยังใส่มันเข้าไปในโฮมเธียเตอร์ของฉันเพื่อทดสอบกับโปรเซสเซอร์เซอร์ราวด์ Anthem D2v ของฉันด้วย ไม่มีปัญหาการจับมือกับ HDMI กับผลิตภัณฑ์เหล่านั้น)
AVR750 แสดงให้เห็นว่าไม่มีปัญหากับ Arcam UDP411 และแม้ว่าจะต้องใช้เวลาในการรับสัญญาณเสียงจาก Dish Joey ของฉันบ่อยครั้งหากฉันเปลี่ยนจากช่อง SD ที่ออกอากาศในระบบสเตอริโอเป็นช่อง HD ที่ออกอากาศใน Dolby Digital 5.1 แต่ก็ไม่เคย ล้มเหลวในการรับสัญญาณทั้งหมด แต่สำหรับผู้รับที่ต้องเสียเงินมากขนาดนี้ปัญหาเหล่านั้นค่อนข้างน่าหงุดหงิดก่อนที่เราจะพบวิธีแก้ไข และปรากฎว่าการแก้ไขนั้นง่ายมาก ฉันเพียงแค่ต้องเปลี่ยนการตั้งค่าเอาต์พุตวิดีโอของ AVR750 เป็น 1080p แทนที่จะเป็นการตั้งค่าเริ่มต้น 'ที่ต้องการ' ซึ่งใช้ข้อมูล EDID จากทีวีเป็นฐาน สรุปแล้วการแก้ไขที่ง่ายมากและเมื่อเราค้นพบแล้วฉันก็ไม่มีปัญหากับ BDP-83 หรือ BDP-93 ของ Oppo เมื่อเชื่อมต่อกับระบบ
สิ่งที่น่ากังวลกว่านั้นคือข้อเท็จจริงที่ว่า Arcam ไม่ได้เสนอเส้นทางการอัปเกรดเป็น HDMI 2.0 / HDCP 2.2 สำหรับ AVR750 เสียงที่ยอดเยี่ยมไม่เคยเก่า แต่การออกแบบของเครื่องรับนั้นใกล้จะครบ 2 ปีแล้วและยังมีผู้ผลิตเครื่องเสียงระดับไฮเอนด์รายอื่น ๆ ที่นำเสนอเส้นทางการอัปเกรดด้วยการออกแบบโมดูลาร์หรือฮาร์ดแวร์ สิ่งนี้เป็นข้อกังวลสำหรับคุณหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความสำคัญของ UHD อัตราเฟรมสูงสำหรับคุณในตอนนี้หรือในอนาคตอันใกล้
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
Arcam AVR750 นั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณจะมองมันอย่างไรมีการแข่งขันที่ไม่มีใครเทียบหรือมีมากมาย ก่อนหน้านี้ฉันหมายความว่าไม่มีเครื่องรับ AV มูลค่า 6,000 เหรียญอื่น ๆ ในตลาดที่มีโทโพโลยีเครื่องขยายเสียง Class A และ Class G EQ ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของห้องและการให้ความสำคัญอย่างมากกับการแสดงดนตรีสองช่องสัญญาณ ถึงกระนั้นด้วยราคาสติกเกอร์ที่เป็นราคาเท่าไหร่ AVR750 จึงวางตำแหน่งตัวเองเป็นการแข่งขันโดยตรงกับคอมโบตัวประมวลผลเสียงเซอร์ราวด์ / แอมป์จำนวนมาก พรี / โปร AV8802 ของ Marantz และแอมพลิฟายเออร์เจ็ดแชนเนล MM8077 มาถึงใจ ปรีแอมป์นั้นติดตั้งมาอย่างดีเช่นเดียวกับ AVR750 ในแง่ของการเชื่อมต่อ HDMI มีอินพุตอะนาล็อกที่ดีอีกมากมาย (รวมถึง XLR ที่สมดุลสเตอริโอ) และความสามารถหลายห้องที่ดีขึ้นพร้อมกับการประมวลผล Dolby Atmos และ Auro-3D, WiFi, Bluetooth และ แอพสตรีมมิ่งจำนวนมาก
$ 6,000 จะช่วยให้คุณได้รับเครื่องขยายสัญญาณ AV Aventage CX-A5000 11.2 ช่องสัญญาณ AV และแอมพลิฟายเออร์ MX-A5000 ซึ่งเป็นคำสั่งผสมที่ได้รับการยอมรับอย่างสูงในแง่ของประสิทธิภาพเสียงและสิ่งที่จะทำให้คุณได้รับรายการซักผ้าที่แท้จริงของคุณสมบัติที่ Arcam AVR750 ขาด
สรุป
ฉันไม่เคยได้ยินอะไรที่ฟังดูคล้ายกับตัวรับสัญญาณ AV Arcam AVR750 มาก่อน ฉันไม่รู้จริงๆว่าเสียงนั้นประกอบไปด้วยเทคโนโลยีแอมพลิฟายเออร์ที่ผิดปกติหรือปัจจัยอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบและการสร้าง แต่ในแง่ของประสิทธิภาพเสียงมันทำให้ฉันรู้สึกเหมือนที่เครื่องรับ AV ไม่กี่ตัวทำ . แน่นอนว่าคำถามคือคุณเต็มใจที่จะละทิ้งคุณสมบัติที่ขาดไปหรือไม่รวมทั้งทนกับนิสัยแปลก ๆ บางอย่างในการค้นหาความสุขทางเสียงที่แท้จริง แน่นอนฉันไม่สามารถตอบคำถามนั้นให้คุณได้ หากคุณไม่คำนึงถึงความแปลกประหลาดในการทำงานและหากคุณไม่มีที่ว่างสำหรับการแยก AV (หรือเพียงแค่ต้องการตัวรับสัญญาณมากกว่าตัวแยกไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม) ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ออดิชั่น AVR750 ในครั้งต่อไปที่คุณจะซื้ออุปกรณ์ใหม่
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่ AV Receiver สำหรับบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Arcam irDAC Digital-to-Analog Converter รีวิวแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ Arcam สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม