Wishful Thinking: ผลิตภัณฑ์ที่ บริษัท AV ควรทำ (แต่ไม่ควรทำ) - HomeTheaterReview

บางครั้งเราได้รับอีเมลโกรธเคืองจากผู้อ่านที่ต้องการอ่านบทวิจารณ์ระดับหนึ่งดาวเพิ่มเติมไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม แม้ว่าจะบอกความจริงว่าการหาผลิตภัณฑ์ AV ที่ไม่ดีนั้นยากขึ้นเรื่อย ๆ นับประสาอะไรกับผลิตภัณฑ์ที่มีกลิ่นเหม็นอย่างแท้จริง ยิ่งไปกว่านั้นเราไม่ได้ออกตามหาขยะเทียบกับอัญมณี ส่วนตัวฉันสามารถพูดว่า 'ใช่' ถึง 104 บทวิจารณ์ทั้งหมด (รูปแบบบทวิจารณ์ที่โดดเด่นและรวดเร็วรวมกันในตารางเวลา 52 สัปดาห์) ในปีปฏิทินที่กำหนด เมื่อคุณดูผลิตภัณฑ์ล้ำยุคทั้งหมดที่นั่นเราต้องครอบคลุมอย่างแน่นอน (คิดว่า: OLED ของ Sony Master Series , ทีวี Samsung QLED ) รวมถึงรายการโปรดของแฟน ๆ เช่น ผู้เล่น Oppo (พระเจ้าฉันคิดถึงพวกนั้นแล้ว) และพรีแอมป์ Emotiva AV คุณจะเห็นได้ว่าจานของเราเต็มไปอย่างรวดเร็ว

นอกจากนี้เรายังมีความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ในข้อเท็จจริงที่ว่าเราต้องการตรวจสอบผลิตภัณฑ์จากผู้โฆษณาของเรา (ไม่การโฆษณาไม่ได้มีอิทธิพลต่อการตรวจทาน แต่ช่วยให้เรามีไฟส่องสว่างอยู่เสมอดังนั้นเราจึงทำในส่วนของเราเพื่อให้หมึกดีหรือ ไม่ดี) และเราพยายามอย่างมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าเราได้จัดสรรจุดบางส่วนจาก 104 จุดให้กับ บริษัท ใหม่ที่ไม่มีใครเคยได้ยินชื่อ

มันเป็นความสมดุลที่ยุ่งยากอย่างที่ฉันแน่ใจว่าคุณสามารถจินตนาการได้ และส่วนหนึ่งของการตัดสินใจว่าจะตรวจสอบผลิตภัณฑ์นั้น ๆ หรือไม่นั้นดูเหมือนสิ่งที่เราต้องการในบ้านของเราเองก่อนที่เราจะลงมือทำ

มีผลิตภัณฑ์บางอย่างที่ผู้ตรวจทานชอบที่จะเห็นผลิตขึ้นและเราจะรีบไปรีวิวในครั้งที่สองที่เราเห็น ยกเว้นว่าเราไม่เห็นพวกเขา ไม่มีใครทำให้พวกเขาจริงๆ เดนนิสเบอร์เกอร์ , แอนดรูว์โรบินสัน และฉันได้ให้คำมั่นสัญญาเกี่ยวกับการข้ามส่วนบุคคลของเราที่ต้องแบกรับในแง่ของการรีวิวผลิตภัณฑ์และเราต้องการให้พวกเขาแบ่งปันกับคุณรวมทั้งหวังเป็นแรงบันดาลใจให้ บริษัท ต่างๆดำเนินการ ใครจะรู้? พลังของปากกานั้นทรงพลังทีเดียว แต่ฉันคิดว่าพลังของกระเป๋าสตางค์นั้นแข็งแกร่งกว่าและเราจะเปิดกระเป๋าสตางค์ของเราด้วยจังหวะการเต้นของหัวใจสำหรับสิ่งเหล่านี้หากใครทำมันขึ้นมา

Jerry's Pick: รีโมทคอนโทรลแบบกันกระสุน
(ตอนนี้ถูกยกเลิกอย่างน่าเศร้า) Crestron MLX-3 เป็นหนึ่งในรีโมทที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมาและฉันก็ชื่นชมมันซ้ำแล้วซ้ำเล่า ฉันมีห้องหนึ่งอยู่ใกล้ทุกห้องในบ้านของฉัน รีโมทระบบ SR-260 ของ Control4 เกือบจะเหมือนกันมากในหลาย ๆ ด้านและเดนนิสก็สาบานด้วย

คุณสามารถดึงข้อความที่ถูกลบออกจากfacebook

ข้อดีของรีโมทนี้คือไม่เหมือนกับโทรศัพท์หรือ iPad มันสมบูรณ์แบบสำหรับการท่องช่องและการจัดการคุณสมบัติอื่น ๆ มากมาย การควบคุม HVAC? มันจะทำมัน แสงสว่างและเฉดสี? ง่ายสุด ๆ Roku, Apple TV, Kaleidescape? ชิ้นเค้ก แถบเลื่อนเล็ก ๆ ทางด้านขวาช่วยให้เข้าถึงได้อย่างรวดเร็วบนหน้าจอขนาดเล็ก แต่มีประสิทธิภาพ

อย่าเข้าใจฉันผิด: ฉันมีไอแพดสามเครื่องในบ้านของฉันโดยเฉพาะสำหรับการเรียกใช้แอปพลิเคชัน Crestron ซึ่งทั้งหมดนี้รองรับความต้องการของระบบของฉัน แต่นั่นเป็นประสบการณ์ที่แตกต่าง iPad เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการควบคุมภายในบ้านขณะที่คุณกำลังเดินจากห้องหนึ่งไปอีกห้องหนึ่ง แต่วางก้นของคุณไว้บนเบาะและเริ่มควบคุมระบบ AV และอินเทอร์เฟซหน้าจอสัมผัสแบบนี้ก็ดูดได้

แม้ว่า Crestron MLX-3 จะยอดเยี่ยม แต่ก็ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ จุดอ่อนที่น่าทึ่งอย่างหนึ่งคือตัวเครื่องทำจากพลาสติกราคาถูก ฝาปิดแบตเตอรี่ของรีโมทสองตัวของฉันเสียจากการใช้งานพื้นฐาน เหตุใดในโลกนี้จึงไม่มี MLX-3 รุ่นอลูมิเนียมหรือไทเทเนียมสำหรับเครื่องบิน (หรือ Control4 SR-260) ที่อยู่อาศัยอาจมีราคาเท่าไหร่? ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามฉันจะจ่ายค่าห้องที่ใช้รีโมทบ่อยที่สุด บางห้องเป็นพลาสติกที่สมบูรณ์แบบ สถานที่ที่มีการใช้งานสูงกว่า (รวมถึงภายนอก) ต้องการผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่า และในขณะที่เราอยู่ที่นั่นเรามาเพิ่มฐานรากที่ด้านล่างของรีโมทเพื่อให้วางราบกับพื้นผิวต่างๆโดยไม่ทำให้เสียหาย

อุปกรณ์เสริมนี้อาจไม่รองรับอะไรบ้าง

Dennis's Pick: A 'Dumb TV'

คุณสังเกตไหมว่าทีวี 4K เกือบทั้งหมดจากไฟล์ Sony Masters Series หรือ อ้างอิง LG OLED ลงไปที่ TCL ขายที่ CVS 'สมาร์ททีวี' คืออะไร? ฉันมีโรคุและฉันพนันได้เลยว่าคุณก็ทำเช่นกัน Roku สามารถทำทุกอย่างและทุกสิ่งที่คุณต้องการ: วิดีโอ 4K ที่เทียบกับเครื่องเล่น UHD Blu-ray, แอพทุกตัวที่คุณฝันถึง, การสตรีมเพลงและอื่น ๆ อีกมากมาย น้อยกว่า $ 90 . และแตกต่างจากแพลตฟอร์มสมาร์ททีวีส่วนใหญ่ที่มีการอัปเดตเป็นประจำ

คุณต้องการสมาร์ททีวีจริงหรือ? เป็นแนวคิดที่เดนนิสพ่นออกมาเป็นครั้งคราว เขาต้องการเพียงแค่การแสดงผลที่ยอดเยี่ยมและมีประสิทธิภาพสูงพร้อมคุณสมบัติการประมวลผลวิดีโอและการปรับเทียบทั้งหมดของรุ่นเรือธง แต่ไม่มี UI บนหน้าจอที่โง่เขลาและแอพในตัว

เป็นไปได้ว่ามันไม่สมเหตุสมผลสำหรับ บริษัท วิดีโอที่จะสร้างทีวีที่โง่เง่าในประเภทนี้ ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่พวกเขาจ่ายสำหรับแอพและ UI ของตัวเองนั้นอาจจะกดขี่น้อยกว่าหากขยายออกไปทั้งสายและ บางทีการทำทีวีใบ้ก็เป็นความคิดที่โง่ แต่ฉันชอบที่จะจ่ายน้อยกว่า $ 200 (หรือน้อยกว่า $ 100!) สำหรับทีวีที่ฉันคุยด้วยไม่ได้หรือไม่สามารถเรียกใช้ Amazon Prime Video ได้ด้วยตัวเอง ฉันต้องการให้ บริษัท ทีวีทำในสิ่งที่ LG ทำและนำเสนอจอแสดงผลที่ปรับเทียบได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย ตอนนี้นั่นคือเตะตูด ฉันต้องการหมุนหมายเลขในโหมด 'Cinema' หรือ 'ISF-Dark' และให้ทีวีได้รับการปรับเทียบ SMPTE โดยไม่ต้องจ่าย $ 500 ต่อชุดเพื่อไปสู่ระดับความเป็นเลิศด้านวิดีโอเหล่านี้

ใช่ฉันเข้าใจว่า บริษัท ทีวีต้องการ 'ผลักดันสีน้ำเงิน' และมีความสว่างมากที่สุดในโชว์รูม และฉันได้รับว่าการเชื่อมต่อที่ชาญฉลาดเป็นอีกจุดสำคัญที่ผู้ผลิตสามารถตบที่ด้านข้างของกล่องได้ แต่ฉันชอบทีวีที่โง่และแม่นยำมากกว่า

Andrew's Pick: จอแสดงผล 4K พร้อมเอาต์พุตอนาล็อก 5.1 / 7.1
ฉันอยากได้ทีวีที่ให้มากกว่าแค่สเตอริโอเอาท์พุตคู่หนึ่งของเดนนิส รออะไร!? จอแสดงผลส่วนใหญ่ในยุคปัจจุบันพร้อมกับการให้แอปเช่น Netflix และ Hulu แก่คุณแล้วยังให้การถอดรหัส Dolby Digital และ DTS เช่นเดียวกับเครื่องรับ AV หรือปรีแอมป์ของคุณ ดังนั้นในแทบทุกขั้นตอนของห่วงโซ่สัญญาณโฮมเธียเตอร์ของคุณคุณจึงมีความสามารถในการถอดรหัส / ประมวลผลเสียงแบบหลายช่องสัญญาณแม้ว่าผู้ผลิตแทบทุกรายจะรอจนกว่าสัญญาณนั้นจะไปถึงปรีแอมป์โปรเซสเซอร์หรือตัวรับสัญญาณก่อนที่จะตัดสินใจทำในที่สุด มัน. นั่นเป็นเรื่องโง่

ความจริงก็คือคุณสามารถสร้างฟังก์ชั่นทั้งหมดของตัวรับสัญญาณ AV หรือโปรเซสเซอร์ที่เรียบง่ายลงในจอแสดงผลใส่อะนาล็อกสไตล์ RCA หกอันไว้ด้านบน (หรือตัวเชื่อมต่อแบบสายเคเบิลงู) ช่วยให้ผู้ใช้สามารถป้อนลำโพงที่ขับเคลื่อนด้วยไฟ - เครื่องขยายสัญญาณจากนั้นไปยังลำโพงของคุณ มันจะลดความยุ่งเหยิงบนภูเขาสายเคเบิลโดยไม่ต้องพูดถึงส่วนประกอบในขณะเดียวกันก็แสดงเหตุผลที่ถูกต้องในการเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นในตลาดที่ให้เบี้ยประกันภัยในการชาร์จน้อยลง เนื่องจากปัญหาด้านการป้องกันการคัดลอกส่วนใหญ่มีเพียง บริษัท เดียวในตลาดในปัจจุบันที่ทำจอแสดงผลเหมือนกับที่ฉันอธิบาย - Bang & Olufsen - มีเพียงทีวีของพวกเขาเท่านั้นที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศแบบปิดซึ่งหมายความว่าใช้ได้เฉพาะกับพวกเขาเท่านั้น ลำโพงซึ่งไม่ใช่ตัวเริ่มต้นสำหรับหลาย ๆ คน ยังคงจินตนาการถึงความเป็นไปได้ ลองนึกภาพความคิดของ Sony หรือ Samsung (ซึ่งเป็นเจ้าของ Harman ในขณะนี้) สร้าง Audiophile Television เครื่องแรกของโลก จะไม่หวานเหรอ?

ดังนั้นเราจึงเปิดคำถามนี้ให้กับคุณผู้อ่าน HomeTheaterReview.com ... คุณอยากเห็นผลิตภัณฑ์ Wishful Thinking แบบใด? สร้างสรรค์และแสดงความคิดเห็นของคุณด้านล่าง และนำไปจากฉันผู้บริหารอุตสาหกรรม AV ทุกคนที่มีความสำคัญอ่านบทความเหล่านี้ ใครจะไปรู้คุณอาจกำลังประดิษฐ์กระดาษโน้ต 3M รุ่นต่อไปหรืออาจจะมีความหมายมากกว่านั้นสำหรับงานอดิเรก เราแทบรอไม่ไหวที่จะได้ยินจากคุณ