Home-theater-designers
ฉันคิดว่าเป็นเวลาเกือบสิบปีแล้วที่ฉันได้ฟัง Compact Disc ที่มีอยู่จริง ไม่ตลก. จริงๆแล้วฉันต้องซื้อซีดี (สี่แผ่นถึงจะถูกต้อง) เพื่อที่จะทำรีวิวนี้ให้เสร็จสมบูรณ์ นั่นเป็นความผิดของฉัน เมื่อฉันถูกถามว่าฉันต้องการที่จะดู Technics SL-G700 Network Player ใหม่หรือไม่ฉันต้องพิจารณาส่วน SACD การตรวจสอบเครื่องเล่น SACD ครั้งล่าสุดของฉันย้อนกลับไปในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2010 เมื่อฉันได้ตรวจสอบ Mark Levinson N ° 512 อันทรงพลัง (ราคาแพง) ซึ่งเป็นสัตว์ร้ายของเครื่องปั่นแผ่นดิสก์ No.512 ขายปลีกในราคา 15,000 เหรียญใหม่และเมื่อเทียบกับราคา 2,999 เหรียญ SL-G700 ที่ได้รับการตรวจสอบที่นี่
SL-G700 มีลักษณะเป็นส่วนหนึ่งและดูเหมือนผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์ทุกชิ้นจึงเป็นตัวอย่างที่ดีว่าแบรนด์อย่าง Technics สามารถลุกขึ้นจากขี้เถ้าได้อย่างไรเมื่อใส่ในมือที่เหมาะสม จริงอยู่ที่ในตอนแรกบลัชออน SL-G700 ดูไม่เหมือนเครื่องเล่น CD / SACD ระดับไฮเอนด์ทั่วไปมากนัก แต่มีถาดใส่ดิสก์แบบเส้นบางอยู่ด้านหน้าและตรงกลางขนาบข้างด้วยจอแสดงผลดิจิตอลสีดำและสีขาวขนาดใหญ่ คุณจะได้รับการอภัยหากคุณสับสนกับสิ่งอื่นนอกเหนือจากดิสก์สปินเนอร์
แม้ว่าจะหันกลับมาสนใจและสิ่งต่างๆก็น่าสนใจขึ้นเล็กน้อย เมื่อเลื่อนจากซ้ายไปขวาคุณจะพบเอาต์พุตอนาล็อกของ SL-G700 ซึ่งมีทั้งแบบบาลานซ์ (XLR) และแบบไม่สมดุล (RCA) ตัวเชื่อมต่อมีคุณภาพสูงไม่ต่างจากสิ่งที่คุณจะพบในส่วนประกอบที่มีราคาแพงกว่ามาก ตั้งอยู่ที่ด้านบนและระหว่างเสาอากาศ wi-fi คู่จะมีอินพุตและเอาต์พุตดิจิตอลของ SL-G700: ชุดออปติคัลและโคแอกเชียลที่ตรงกัน ทางด้านขวาของพอร์ตเหล่านี้คือพอร์ตอีเธอร์เน็ตตามด้วยอินพุต USB ซึ่งไม่เพียง แต่เป็น 'สำหรับบริการ' เท่านั้น โยนเทอร์มินัลควบคุมระบบ (แจ็ค 3.5 มม.) และสายไฟที่ถอดออกได้จากนั้นคุณก็จะได้พื้นที่ทางกายภาพของ SL-G700 ที่เย็บขึ้นทั้งหมด แต่สิ่งที่อยู่ภายใต้ฝากระโปรงที่ทำให้ SL-G700 น่าสนใจจริงๆ
เกมที่คุณสามารถส่งข้อความได้
สำหรับการเริ่มต้นด้านในของ SL-G700 นั้นถูกสร้างขึ้นเหมือนบ้านอิฐและมีความใส่ใจในรายละเอียดมากมายที่จะพบได้ตลอด วงจร D / A เป็นแบบดูอัลโมโนซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ออดิโอไฟล์เป็นที่น่าอัศจรรย์ ตัวแปลง D / A นั้นมาจาก Asahi Kasei Micro และเป็นชิปเซ็ต AK4497 อันดับต้น ๆ ของผู้ผลิต แม้แต่แหล่งจ่ายไฟยังแยกออกเป็นแต่ละส่วน (Digital I / O, Digital Core, Clock, SFC และ Bias Ref) และจ่ายให้กับแต่ละส่วนตามความต้องการผ่านระบบวงจรขับเคลื่อนแบตเตอรี่
ทั้งหมดนี้มีความหมายอย่างไรสำหรับคุณผู้ฟัง? ตามทฤษฎีแล้วสิ่งนี้จะช่วยให้คุณได้รับการเล่นดิจิทัลที่สะอาดที่สุดโดยมีการแยกและรายละเอียดเชิงพื้นที่สูงสุดที่แน่นอน - อีกครั้งในทางทฤษฎี นอกจากนี้ยังมีโมดูลแอมป์แยกที่ทำงานจาก DAC ไปยังเอาต์พุตเสียงอะนาล็อก
จริงๆแล้วมีหลายอย่างที่ Technics สามารถบรรจุลงในการออกแบบและวิศวกรรมของ SL-G700 ได้ นรกยังมีแอมป์หูฟังเฉพาะสำหรับผู้ที่มองหาประสบการณ์ไฮไฟส่วนตัวหรือเดสก์ท็อป สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแต่งหน้าและคุณสมบัติทางกายภาพของ SL-G700 โปรดดูที่ หน้าผลิตภัณฑ์บนเว็บไซต์ของ Technics .
ตามชื่อของมัน SL-G700 เป็นทั้งเครื่องเล่นสื่อที่มีอยู่จริงและเครื่องเล่นเสียงเครือข่าย / สตรีมมิ่ง รองรับ Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2 และเข้ากันได้กับ Spotify, TIDAL, Internet Radio และยังมี Google Assistant / Chromecast ในตัวเพื่อการวัดที่ดี นี่ไม่ใช่ทุกอย่างที่ SL-G700 เข้ากันได้ แต่เป็นที่นิยมมากที่สุด Technics เลือกที่จะโทรออกและใช่มันรองรับหรือเข้ากันได้กับ MQA สุดท้าย SL-G700 จะเพิ่มไฟล์ที่มีความละเอียดต่ำกว่าเป็น 192 kHz / 32 บิตผ่าน DSP เมื่อจำเป็น (หรือเลือก)
ประสิทธิภาพ
แล้วมันฟังยังไง?
ไม่ว่ารสชาติที่คุณจะได้ลิ้มลองนั้นเป็นรสชาติที่แท้จริงหรือการสตรีม SL-G700 ก็ไม่ทำให้ผิดหวัง เป็นที่ยอมรับว่าฉันไม่ได้เป็นคนรักสื่อทางกายภาพที่สำคัญที่สุดของโลกอีกต่อไปแล้ว แต่ SL-G700 สามารถทำให้ฉันพิจารณาการละทิ้งซีดีของฉันได้อีกครั้ง ฉันไม่แน่ใจว่าฉันได้ยินดีกว่าเมื่อพูดถึงการเล่นซีดีในราคานี้ เมื่อฉันเล่นเดโมเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลของฉันมีช่วงเวลาที่แน่นอนตลอดเวลาที่ SL-G700 ทำให้ฉันไม่ระวังตัวในทางที่ดี
ความคิดฟุ้งซ่านต้องตายอย่างแท้จริง SL-G700 มีประสิทธิภาพความถี่สูงแบบดิจิตอลที่น้อยที่สุดเท่าที่ฉันเชื่อว่าฉันเคยได้ยินมาโดยที่ยังคงรักษาประกายและพลวัตทั้งหมดที่คุณคาดหวังจากแหล่งดิจิตอล Mark Levinson N ° 512 ดังกล่าวข้างต้นค่อนข้างมืดและเรียบอย่างเปิดเผยเมื่อพูดถึงการตอบสนองความถี่สูงซึ่งไปไกลถึงการปกปิดสายเลือดดิจิทัลของมันและในทางหนึ่งหลอกจิตใจให้คิดว่าคุณกำลังฟังสิ่งที่ถูกย้อม ในการบันทึกอะนาล็อกขนสัตว์ ในทางกลับกัน SL-G700 ไม่ได้เล่นเกมที่ต้องใช้ความคิด แต่ทำแบบดิจิทัลมากกว่า และด้วยเหตุนี้จึงรักษาส่วนขยายอากาศและความเร็วทั้งหมดไว้ในขณะที่ไม่เปราะหรือรุนแรง ซาวด์สเตจที่แยกออกมาจากแต่ละแทร็กไม่ได้แตกต่างไปจากที่ฉันเคยสัมผัสมา แต่อย่างใด แต่มีความหมายมากกว่านั้น ประสิทธิภาพระดับกลางเป็นระดับชั้นนำและเป็นกลาง เสียงทุ้มตึงหนักแน่นและมีรายละเอียด แต่อาจจะสงวนไว้เล็กน้อย ยังคงเป็นที่ชื่นชอบมาก แต่ฉันเคยได้ยินผู้เล่นที่มีการสร้างเสียงเบสที่ดีขึ้นเล็กน้อย พลวัตหากมีอยู่ในแทร็กที่บันทึกไว้จะระเบิดและประกอบขึ้นมากจนฉันคิดว่าพวกมันเป็นหนึ่งในคุณสมบัติเด่นของ SL-G700
ความสามารถในการสตรีมมิ่งของ SL-G700 เป็นสิ่งที่ต้องย้ายออกไปจากทางกายภาพแม้ว่าจะไม่เท่ากับสิ่งที่ทำได้กับดิสก์จริง แต่ก็มีข้อยกเว้นประการหนึ่ง เมื่อเล่นแทร็กเสียงคุณภาพหลักของ TIDAL ฉันพบว่าความแตกต่างระหว่างแผ่นดิสก์และสตรีมมิงแทบจะไม่มีอยู่จริงเมื่อฉันจับคู่เสียงของพวกเขา แต่การเพิ่มความถี่ในการสตรีมแทร็กเพลงผ่าน SL-G700 ไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างจะฟังดูยอดเยี่ยมที่สุด อย่าเข้าใจฉันผิด: สตรีมที่น้อยกว่ายังคงดีมาก แต่การขัดชิ้นส่วนให้เป็นเพชรที่ SL-G700 ทำไม่ได้ ถึงกระนั้นในฐานะผู้เล่นสตรีมมิ่งก็ดีมากแม้ว่าฉันจะสงสัยว่าผู้ที่ชื่นชอบจะได้รับบริการจาก Network Audio Amplifier SU-G30 ของ Technics มากเพียงใดเนื่องจากส่วนใหญ่มีฟังก์ชั่นการเล่นสตรีมมิงแบบเดียวกันโดยไม่ต้องใช้ดิสก์ไดรฟ์จริง สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันจะจัดประเภทการเล่น CD / SACD ของ SL-G700 ให้ใกล้เคียงกับ 10 ที่สมบูรณ์แบบในขณะที่ความสามารถในการสตรีม - อย่างน้อยก็ด้วยสตรีมคุณภาพที่ไม่ใช่ระดับมาสเตอร์ - อยู่ที่ไหนสักแห่งในระดับกลางถึงสูง
คะแนนสูง
- SL-G700 นั้นเป็นสิ่งที่สวยงามและในขณะที่ตัวอย่างรีวิวของฉันหุ้มด้วยสีดำฉันคิดว่ามันดูโดดเด่นด้วยสีเงิน
- ผู้เล่นมีคุณภาพการสร้างที่คุณไม่พบในส่วนประกอบจำนวนมากในปัจจุบัน ฉันชอบความใส่ใจในรายละเอียดเป็นพิเศษเมื่อต้องรักษาส่วนประกอบที่สำคัญที่สุดต่อเสียงที่ไม่ต่อเนื่องและแยกออกจากกัน
- เท่าที่เครื่องเล่นซีดีไปฉันไม่แน่ใจว่าในปี 2019 จะดีกว่าในราคาเสนอขายของ SL-G700 เนื่องจากมันให้ประสบการณ์การฟังซีดีที่ดีกว่าที่ฉันจำได้ เคย.
- ความจริงที่ว่า SL-G700 เข้ากันได้กับทุกอย่างเมื่อพูดถึงรูปแบบเพลงสตรีมมิ่งที่ทันสมัยในปัจจุบันทำให้ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้ที่ชื่นชอบที่ต้องการดึงประโยชน์สูงสุดจากบริการต่างๆเช่น TIDAL หรือ Spotify ในขณะที่การเพิ่มความถี่เป็นสิ่งที่น่าประทับใจ SL-G700 ไม่สามารถใช้ MP3 ที่ต่ำและเปลี่ยนเป็นซีดี Redbook ได้ แต่เป็นที่นิยมสำหรับบริการระดับพรีเมียมของ TIDAL และป้อนไฟล์ Master และเตรียมพร้อมที่จะปลิวไป
- การรวมถึงความเข้ากันได้กับ Google Assistant ถือเป็นความคิดที่ก้าวไปข้างหน้าอย่างไม่น่าเชื่อของ Technics และขอปรบมือให้พวกเขาที่ทำให้ SL-G700 ทันสมัยที่สุดเท่าที่จะทำได้
คะแนนต่ำ
- ต้องการควบคุมตัวกรองต่างๆของ SL-G700 คุณสมบัติการสุ่มตัวอย่างและอื่น ๆ อย่างเต็มที่หรือไม่? คุณจะต้องมีสมาร์ทโฟนและแอพฟรีของ Technics สำหรับสิ่งนั้น สิ่งนี้ไม่ได้รบกวนฉัน แต่ฉันรู้ว่ามันน่าจะเป็นหัวข้อที่น่าปวดหัวสำหรับนักฟังเพลงสมัยก่อน
- เว็บไซต์ของ Technics มีการสื่อสารเรื่องนี้เพียงเล็กน้อย แต่ SL-G700 ยังต้องการแอปของบุคคลที่สามในรูปแบบของ Google Home สำหรับการตั้งค่าหากคุณวางแผนที่จะใช้คุณสมบัติของ Chromecast
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ด้วย MSRP ที่ประมาณ 2,999 ดอลลาร์ ณ การเขียนนี้มีผลิตภัณฑ์ไม่มากนักที่ทำทุกอย่างที่ SL-G700 ทำได้ในราคา แน่นอนว่ามีเครื่องปั่นแผ่นดิสก์ที่ถูกกว่าเช่นเดียวกับเครื่องเล่นเพลงเครือข่ายที่ถูกกว่า แต่มีเพียงไม่กี่เครื่องที่ทำทั้งสองอย่างได้เช่นเดียวกับ SL-G700 คู่แข่งที่ใกล้ที่สุดที่ฉันมีประสบการณ์จะต้องเป็น ND8006 ของ Marantz ซึ่งบนพื้นผิวมีฟังก์ชันเดียวกันเกือบทั้งหมดจึงไม่สามารถเล่น SACD ได้ ที่ราคาขายปลีก 1,200 เหรียญ Marantz ดูเหมือนจะมีมูลค่าโดยรวมที่ดีกว่าเช่นกัน แต่คุณภาพการสร้างของมันไม่ได้เป็นมาตรฐานเดียวกับ SL-G700 และฉันก็เป็นแฟนตัวยงของ HEOS ซึ่งเป็นวิธีที่ Marantz โต้ตอบด้วย บริการต่างๆเช่น TIDAL และ Spotify ถึงกระนั้นก็ยากที่จะโต้แย้งด้วยราคาเพียงครึ่งเดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณา Marantz จะให้ประสิทธิภาพเดียวกันกับคุณถึง 90 เปอร์เซ็นต์
คู่แข่งที่มีศักยภาพอีกรายคือ Arcam CDS50 ที่ราคาขายปลีก 1,200 เหรียญ แม้ว่า Arcam จะเหมือนกับ Marantz แต่ Arcam ก็มีข้อ จำกัด ในแผนกสตรีมมิ่งเนื่องจากอยู่ในตำแหน่งของดิสก์สปินเนอร์ที่เพิ่มความสามารถในการเชื่อมต่อเครือข่าย
ตอนนี้ถ้าเราต้องการเน้นไปที่การเล่นซีดีเท่านั้นมีหลายวิธีในการใช้จ่ายมากกว่าราคาเสนอของ SL-G700 Yamaha, Marantz และ McIntosh ล้วนมีเครื่องเล่น / ขนส่ง CD / SACD ในตลาดจำนวนมากซึ่งมีราคาสูงกว่า SL-G700 ในบางกรณีมากกว่านั้นมาก สิ่งนี้ทำให้เป็นเรื่องแปลกสำหรับฉันในฐานะนักสตรีมเพลงที่คุณสามารถทำได้คล้าย ๆ กันในราคาที่น้อยลง แต่ในฐานะเครื่องเล่นซีดีคุณสามารถใช้จ่ายได้มากขึ้นซึ่งหมายความว่า Technics SL-G700 มีอยู่ในขอบเขตของ Goldilocks ที่อาจจะถูกต้อง ราคาที่ชาญฉลาด
สรุป
ไม่มีกระดูกเกี่ยวกับเรื่องนี้: 2,999 เหรียญสำหรับเครื่องเล่นสื่อทางกายภาพในปี 2019 เป็นวิธีที่ไร้สาระในการเริ่มต้นการสนทนากับฉันชายคนหนึ่งที่ละทิ้งสื่อทางกายภาพเมื่อเกือบทศวรรษที่แล้ว และถึงกระนั้นในขณะที่ฉันได้อธิบายขั้นสุดท้ายในการตรวจสอบ Technics SL-G700 ฉันก็เข้าใจดี ในขณะที่ความคิดที่จะมีซีดีหลายร้อยหรือหลายพันแผ่นทำให้หัวใจของฉันพูดติดอ่าง แต่ก็ไม่มีการปฏิเสธว่าฉันมีความสุขกับการฟังสื่อทางกายภาพอีกครั้งผ่าน SL-G700 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นหนึ่งในเครื่องเล่นซีดีที่ให้เสียงที่ดีกว่าที่ฉันจำได้เคยฟังเช่นกันซึ่งทำให้มันอยู่ในกลุ่มเพื่อนที่มีแบรนด์เช่น Mark Levinson, Meridian และแม้แต่ Linn
ความจริงที่ว่า SL-G700 ยังเป็นสตรีมเพลงที่มีความสามารถทำให้มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจยิ่งขึ้นไปอีกเพราะฉันพบว่าการเล่นไฟล์บันทึกคุณภาพของ TIDAL Master นั้นเป็นตัวอย่างเช่นเดียวกับการเล่นซีดี นี่เป็นสิ่งที่ยากสำหรับฉันจริงๆเนื่องจากฉันไม่ต้องการครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ SL-G700 นั้นยอดเยี่ยมนั่นคือความสามารถในการเล่นซีดี แต่มันก็เป็นสิ่งหนึ่งที่ฉันต้องการฟังต่อไปมากที่สุด .
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• เยี่ยมชม เว็บไซต์ Technics สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม.
• Technics OTTAVA f SC-C70 Premium All-in-One Music System รีวิวแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com
•อ่าน Panasonic นำแบรนด์ Technics กลับคืนมา ที่ HomeTheaterReview.com