ตรวจสอบหูฟัง Stax SR (Omega) แล้ว

ตรวจสอบหูฟัง Stax SR (Omega) แล้ว

Stax-Omega-REVIEW.gif





เมื่อคุณคิดว่าคุณสามารถปิดหนังสือด้วยเทคโนโลยีบางอย่างได้ก็จะมีตัวแปรใหม่ที่เขียนกฎขึ้นมาใหม่ ฉันคิดว่าสิ่งต่าง ๆ เงียบลงในหน้า Stax เพียงเพราะไม่มีอะไรให้เพิ่มมากนัก Stax หูฟังไฟฟ้าสถิต SR (Lambda) Signature ฉันไม่ค่อยรู้ว่าฮายาชิ - ซังมีแผนคิดใหม่ และถ้าคุณอยู่ในช่วงที่ Sigmas และ Lambdas เปิดตัวคุณจะรู้ว่าเขามีพรสวรรค์อะไรในการสร้างการปฏิวัติในการฟังด้วยหูฟัง แต่ไม่มีอะไรสามารถเตรียมคุณสำหรับไฟล์ Stax SR (โอเมก้า) และไม่ฉันไม่ได้ขายล่วงหน้าเพียงเพราะมันตั้งชื่อตามนาฬิกาข้อมือยี่ห้อหนึ่ง





แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับหูฟัง STAX ได้ที่นี่รวมถึงบทวิจารณ์ของ STAX เพิ่มเติม





ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อนหน้านี้ตรงที่ตัวเรือนทรานสดิวเซอร์แบบวงกลมของ SR Sports อาจเป็นการประกาศการกลับมาสู่หูฟังทรงกลม มันอาจจะเป็นแค่จินตนาการของฉัน แต่รูปทรงใหม่หรือการกลับไปเป็นรูปทรงเก่าทำให้สวมใส่สบายยิ่งขึ้นและโอบล้อมใบหูได้ดีขึ้น และสำหรับผู้ที่ตระหนักถึงความหลงใหลในนาฬิกาเช่นกันฉันชอบทรงกลมเป็นสี่เหลี่ยมหรือสี่เหลี่ยม

วิธีตรวจสอบว่าฮาร์ดไดรฟ์เสียหรือไม่

ภายในตัวเรือนสีกาแฟมีองค์ประกอบไฟฟ้าสถิตโดยใช้อิเล็กโทรดตาข่ายทองแดงชุบทองของการสานที่ละเอียดเป็นพิเศษวัสดุดังกล่าวต้านทานการสั่นสะเทือนขณะที่ จำกัด การสะท้อนกลับไปที่ไดอะแฟรมโพลีเอสเตอร์ 1.5 ไมครอน ไดอะแฟรมใหม่มีขนาดใหญ่กว่า SR และ SR ประมาณ 50% เพื่อให้ SR สร้าง '... โน้ตต่ำสุดที่เป็นไปได้' ตัวเครื่องผลิตจากสต็อกอลูมิเนียมอัลลอยด์ที่เป็นของแข็งพร้อมพื้นผิวที่ผ่านการชุบเพื่อเพิ่มความแข็งและความแข็งแกร่ง



การตรวจสอบการเคอร์เซอร์ของ SR เผยให้เห็น 'สปริงส่วนหัว' ของ Stax ที่คุ้นเคยพร้อมสายรัดรองเพื่อใช้เป็นเบาะ ตัวหูฟังมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 109 มม. และหนา 50 มม. แต่ขนาดทำให้เข้าใจผิด - เช่นเดียวกับน้ำหนัก 380 กรัมลบสายเคเบิล เนื่องจากเบาะรองนั่งมีความลาดเอียงไปตามรูปทรงของกะโหลกศีรษะและเนื่องจากหูฟังแบบ 'สองชั้น' SR จึงสวมใส่สบายเกือบจะขัน พวกเขาไม่ยุ่งเกี่ยวกับแว่นตาของฉัน (และสำหรับผู้ที่กล่าวหาว่าฉันไม่ได้ระบุส่วนประกอบที่เป็นอันตรายทั้งหมดในระบบของฉันพวกเขาเป็น Armanis ที่มีกรอบแบบมีสายพร้อมชิ้นส่วนเปลือกเต่าและเลนส์แก้ว) และไม่ทำให้หูของฉันรู้สึกติดกับดัก เซสชั่นการฟังที่ยาวนานที่สุดของฉันใช้เวลาถึงสามชั่วโมงโดยไม่หยุดและมันก็ไม่ใช่ความเหนื่อยล้าที่ทำให้ฉันหยุดพักในวัน

Stax ยอมรับมานานแล้วว่าสายเคเบิลสร้างความแตกต่างและดูเหมือนว่า บริษัท จะใช้เวลามากพอ ๆ กับการออกแบบสายเคเบิลที่เหมาะสมเท่าที่จะทำได้เพื่อสร้างส่วนอื่น ๆ ของระบบ ที่ติดตั้งเข้ากับ SR คือตะกั่วทองแดง PC-OCC แบบใหม่ทั้งหมด 6 เส้นกว้างกว่าชนิดก่อนหน้า 1.5 เท่าเพื่อลดความจุในแต่ละเส้นลงครึ่งหนึ่งซึ่งจะช่วยลดการสูญเสียสัญญาณและลดการรบกวนระหว่างตัวนำแต่ละตัว ความจุของระบบ (รวมถึงสายเคเบิล) ตอนนี้อยู่ที่ 110pF แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาเพราะแตกต่างจากหูฟังทั่วไป Staxes สามารถขับเคลื่อนโดยเครื่องกระตุ้นเฉพาะซึ่งได้รับการปรับแต่งตามข้อกำหนดของหูฟังเท่านั้น สำหรับเจ้าของ Stax ที่อัปเกรดจากรุ่นเก่าและด้วย Energisers รุ่นเก่า SR จะทำงานร่วมกับ Stax Energiser ใด ๆ ที่มีซ็อกเก็ต 'PRO' ห้าพินและ 580V PRO bias เช่นแอมพลิฟายเออร์ SRM หรือ SRA หรืออะแดปเตอร์ SRD คู่มือการใช้งานบอกว่าคุณสามารถใช้ SR เข้ากับเต้าเสียบหกขาธรรมดาได้ แต่คุณควร '... คาดหวังว่าระดับเสียงจะต่ำลงและเสียงที่ค่อนข้างนุ่มนวล' (Stax กรุณาให้พลังงานหลอด SRM-T1S แสนอร่อยเพื่อใช้ในระหว่างการตรวจสอบ)





ข้อมูลจำเพาะอื่น ๆ สำหรับไฟฟ้าสถิตแบบกดดึงนี้ ได้แก่ อิมพีแดนซ์ 145k โอห์มที่ 10kHz ช่วงความถี่ 6-41kHz ความไว 99dB สำหรับ 100V RMS ที่ 1kHz และ SPL สูงสุด 120dB ที่ 400Hz ใครก็ตามที่ใช้ประโยชน์จากสิ่งหลังต้องการการตรวจสอบศีรษะของเขาหรือเธอ ถ้าเพียงเพื่อเอาเศษแก้วหูที่แตก

เมื่อคุณมองไปที่ไม้เพาโลเนีย (ไม่ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนเช่นกัน) ในกล่องที่จัดส่ง SR คุณจะรู้ว่าคุณอยู่ต่อหน้าบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ได้ผลกับความเป็นส่วนตัว fi: นี่คือราคากระป๋อง 1695 ไม่นับพลังงาน! อะแฮ่ม. เพื่อให้สิ่งนี้เข้ากับบริบทได้ดีขึ้น SRM-T1S Energiser ที่ฉันยืมมาจะเพิ่ม 1095 ให้กับต้นทุนแพ็คเกจทั้งหมดแม้ว่าคุณจะได้รับเพียง 225 สำหรับบางสิ่งเช่น SRD-7SB Mk II และยังมีเอาต์พุต PRO หากคุณขาดไม่ได้หากไม่มีหูฟัง SR และต้องประหยัดที่อื่น 109 สำหรับ SRD-6SB ระดับเริ่มต้นที่ไม่ใช่ PRO Energiser นั้นถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นมาได้ แต่จำคำเตือนไว้: คาดว่าจะมีระดับที่ต่ำกว่าและนุ่มกว่า - ไม่ทำให้เป็น เสียงขุ่น ในแง่ญาติแน่นอน





เช่นเดียวกับทุกสิ่งที่ฉันตรวจสอบฉันพยายามหาวิธีที่เปิดเผยมากที่สุดในการเข้าถึงความสามารถของส่วนประกอบเสมอ โดยปกตินั่นหมายถึงการกำจัดสิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้นจากเส้นทางสัญญาณให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ * ในกรณีของ SR นั้นหมายถึงการเรียกใช้ Energiser จากส่วนประกอบต้นทางแทนที่จะเป็นเอาต์พุตปรีแอมป์ นอกจากนี้ฉันใช้บาลานซ์ของเอนเนอร์ไจเซอร์แทนที่จะเป็นอินพุตแบบ single-end โดยขับเคลื่อนโดยตรงจากซ็อกเก็ตปืนใหญ่ของระบบซีดี Krell MD10 / Reference 64 และใช้การควบคุมระดับเสียงของ Energiser เอง

Nigel Crump ของ Path Premier ยืนกรานอย่างยิ่งว่าฉันเรียกใช้ระบบในโหมดสมดุลโดยตรงจากองค์ประกอบต้นทางไม่ใช่ว่าฉันวางแผนที่จะทำอย่างอื่น แต่ฉันได้ตรวจสอบเพื่อดูว่าการสูญเสียเกิดจากการใช้การเชื่อมต่อแบบ single-end หรือรับสัญญาณจากเอาต์พุตปรีแอมป์ (แบบบาลานซ์หรือแบบปลายเดี่ยว) แทนที่จะเป็นแบบออฟซอร์ส ประสบการณ์นี้ทำให้เกิดข้อควรระวัง: เนื่องจากเจ้าของส่วนประกอบใด ๆ จะใช้มันในลักษณะที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการติดตั้งเฉพาะโอกาสที่เจ้าของ Stax จำนวนมากจะเรียกใช้พลังงานจากเอาต์พุตปรีแอมป์หรือ - ขึ้นอยู่กับประเภท ของ Energiser - แม้ปิดก๊อกลำโพง สิ่งที่ฉันจะบอกก็คือไม่ว่าระบบของคุณจะเป็นแบบใดอย่างน้อยที่สุดคุณต้องออดิชั่น SR (หรือหูฟังอื่น ๆ ที่มี Energiser เป็นของตัวเอง) ด้วยการตั้งค่าโดยตรงให้มากที่สุด หากคุณไม่ทำเช่นนั้นคุณจะได้รับการคัดเลือกพรีแอมป์เท่าที่คุณเป็นหูฟัง และคุณจะไม่รู้จริงๆว่า SR สามารถทำอะไรได้บ้างจนกว่าคุณจะได้ยินมันในสายโซ่ที่ประกอบด้วยหูฟัง source + Energiser + เท่านั้น

มันเกิดขึ้นทันที ก่อนที่ SRM-T1S จะอุ่นเครื่องเต็มที่ฉันรู้ว่าฉันฟังหูฟังไม่เท่ากัน ... และไม่มีแบบอย่าง ไม่ว่าวรรณกรรมของ Stax จะให้คำมั่นสัญญาแง่มุมที่น่าดึงดูดที่สุดเพียงอย่างเดียวของประสิทธิภาพของ SR ก็คือการลงทะเบียนที่ต่ำกว่า ฉันระบุโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเป็นเบสที่สมจริงหนักแน่นขยายและน่าเชื่อถือที่สุดเท่าที่ฉันเคยได้ยินจากหูฟังและค่อนข้างปฏิเสธไม่ได้ว่าเสียงเบสที่ออกมาจากลำโพงที่เหมาะสมที่วางอยู่ด้านหน้าของผู้ฟัง ... แม้ว่าจะเป็นการเปรียบเทียบ อ่อนแอเนื่องจากภาพลวงตาที่สร้างขึ้นโดยลำโพงแตกต่างอย่างชัดเจนจากประสบการณ์ที่หูฟังนำเสนอ

แต่คุณเริ่มเข้าใจว่าเหตุใด Stax จึงโต้แย้งว่า '... มีเพียงหูฟังซึ่งไม่ได้รับการยกเว้นจากห้องฟังเสียงที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงเท่านั้นที่สามารถใช้เป็นจอภาพมาตรฐานอ้างอิงเสียงสากลได้อย่างแท้จริง' คุณไม่สามารถจับผิดความคิดได้นอกเหนือจากการอ้างถึงแง่มุมที่ไม่น่าเชื่อถือของการใช้หูฟังและลักษณะการได้ยินที่แปลกแยกในหัวแทนที่จะอยู่รอบตัวบุคคล

ดังนั้นคุณจะเข้าร่วมกับฉันในความเชื่อที่ก้าวกระโดดเล็ก ๆ (หรือการระงับความไม่เชื่อ) และปล่อยให้ฉันดื่มด่ำกับการฟังหูฟังซึ่งไม่มีวันเป็น 'ของจริง' เท่ากับเสียงที่ลำโพงอยู่ตรงหน้าคุณ? สิ่งที่คุณได้รับจากการแลกเปลี่ยน 'ความเป็นจริงเชิงพื้นที่' ของนักดนตรีไปข้างหน้าคือความโปร่งใสการไม่มีสีและการลบภาพสะท้อนที่ไม่ต้องการออกไปเกือบทั้งหมด สิ่งที่เหลืออยู่คือแก่นแท้ของการบันทึกเสียงที่บริสุทธิ์ปราศจากการปรุงแต่งด้วยพรมผ้าม่านเฟอร์นิเจอร์ผนังหน้าต่างหรือทางเข้าประตู

เสียงของ Stax มักจะเหมือนเปลือยเปล่าเป็นข้อมูลจำนวนมากที่ฉีดเข้าไปในหูของคุณโดยตรง จัดวางระหว่างคุณกับเพลงน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ด้วยสื่อที่บันทึกไว้ในสถานการณ์การเล่น และมันก็อึกอักเพราะมีการกำบังน้อยที่สุดและการกรองน้อยที่สุดแม้ว่าอย่างหลังมักจะเป็นที่ชื่นชอบและ / หรือเป็นที่ต้องการในบางกรณี ดังนั้นการอธิบายประสิทธิภาพจึงทำได้ยากที่สุด

อ่านเพิ่มเติมในหน้าที่ 2

ทำไม google chrome ใช้ ram เยอะจัง

Stax-Omega-REVIEW.gif

จนกว่าคุณจะเคยได้ยิน Stax SR คุณมีความรู้เพียง จำกัด ว่าช่วงเวลาบางช่วงจะเร็วเพียงใดความเงียบที่ปราศจากพื้นผิวจะเป็นอย่างไร แต่สิ่งนี้ใช้ได้กับหูฟังไฟฟ้าสถิตหลายรุ่น SR จะเพิ่ม ante โดยการเพิ่มหรือ - แม่นยำยิ่งขึ้น - โดยไม่ จำกัด การไหลของเบส นอกเหนือจากนี้เป็นอิสระแบบไดนามิกที่เกี่ยวข้องกับลำโพงฮอร์นบ่อยกว่าดังนั้นเสียงเบสจึงไม่ใช่ภาพลวงตาแบบโน้ตเดียว: เสียงเบสเคลื่อนไหวมีความแข็งแกร่งและมวลมีการโจมตีและมีขอบนำและด้านหลังที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนสำหรับทุกๆ บันทึก.

ในระดับกลางมีความชัดเจนมากขึ้นซึ่งเมื่อเปรียบเทียบแล้วทำให้หูฟังอื่น ๆ ดูขุ่นมัว แม้แต่ Stax รุ่นอื่น ๆ ก็ไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพที่เป็นอยู่นี้ คุณภาพที่เพิ่มขึ้นนั้นอยู่ในระดับที่ฉันสามารถเปรียบได้กับการย้ายจากลำโพงแบบสองทางขนาดเล็กที่ไม่โดดเด่นไปยังไดโพลขนาดใหญ่

แต่สิ่งที่น่าประทับใจที่สุดสำหรับพวกเราที่ไม่ได้ใส่ปริมาณเบสไว้ข้างบนกล่าวคือการบริโภคออกซิเจนคือความหวานของเสียงแหลม อีกครั้งเรากำลังพูดถึงคำที่เกี่ยวข้องที่นี่และโปรดอย่าลืมว่าฉันใช้หนึ่งในตัวกระตุ้นหลอดของ บริษัท ฉันต้องบอกว่าฉันพบว่าย่านเสียงแหลมนั้นมีรายละเอียดไม่น้อยไปกว่านั้นก่อนหน้านี้เช่นเดียวกับแลมบ์ดาโปร แต่ดูเหมือนว่า SR จะมีภูมิคุ้มกันอย่างสมบูรณ์ต่อความหงุดหงิดของไฟฟ้าสถิตซึ่งอาจปรากฏให้เห็นในรุ่นอื่น ๆ ไม่ใช่แค่รูปทรงของเบาะรองนั่งที่ให้ฉันฟังเป็นเวลาสามชั่วโมงตรงนี้เป็นเขตปลอดความเมื่อยล้าและฉันคาดหวังว่า SR จะพบผู้สนับสนุนมากมายในภาควิชาชีพ

ฉันต้องการ SR เพื่อมาพร้อมกันในช่วงเวลาที่แม่นยำเช่นฉันต้องการผมน้อยลงฉันไม่สามารถดูได้ว่าฉันจะตรวจสอบอะไรก็ได้ที่มีเอาต์พุตที่สมดุลโดยไม่ต้องก้าวผ่าน SR เป็นผลิตภัณฑ์แรกที่ฉันได้ลองใช้ในรอบหลายปีที่แสดงให้เห็นถึงแท็ก 'คุณภาพอ้างอิง' อย่างแท้จริง แม้ว่าคุณจะไม่เคยใช้หูฟัง - บางทีคุณอาจอยู่โดยไม่มีเพื่อนบ้านเป็นระยะทางหลายไมล์หรือมีครอบครัวที่เข้าใจ - อย่างน้อยก็ออดิชั่น SR ที่ตัวแทนจำหน่ายในพื้นที่ของคุณ ทำเพียงเพื่อให้คุณรู้ว่ามีผลิตภัณฑ์บางอย่างที่นอกเหนือจากการโต้แย้งและไม่มีข้อสงสัยเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในประเภทของพวกเขา

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับหูฟัง STAX ได้ที่นี่รวมถึงบทวิจารณ์ของ STAX เพิ่มเติม