Home-theater-designers
ในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้วฉันได้ทบทวน โปรเจ็กเตอร์ M.150 SIM2 ซึ่งเป็นชิปตัวเดียวแบบ LED-lit ฉันหลีกหนีจากการเผชิญหน้าครั้งนั้นเปลี่ยนไปตลอดกาลเพราะ M.150 ไม่เพียงท้าทายความคิดที่ว่าใคร ๆ ก็ต้องมี 4K สำหรับการดูหน้าจอขนาดใหญ่ (คุณไม่ทำ) แต่มันยังนิยามความหมายของการเป็นผลิตภัณฑ์มาตรฐานอีกด้วย M.150 หลังการสอบเทียบวัดได้ดีกว่าและทำงานได้สูงกว่าโปรเจ็กเตอร์ใด ๆ ที่ฉันเคยเห็นในปัจจุบันรวมถึง Sony VPL-VW1000ES ที่ได้รับการขนานนามอย่างกว้างขวาง โปรเจ็กเตอร์ 4K ดั้งเดิม ในขณะที่ M.150 เป็นเพียง HD M.150 เป็นและยังคงมีราคาแพงอย่างห้ามไม่ได้สำหรับทุกคนยกเว้นระดับชั้นนำในงานอดิเรกนี้ ฉันขอยืนยันว่าประสิทธิภาพดังกล่าวมักมาพร้อมกับราคา บัคหยุดด้วย M.150 ฉันรู้สึกทึ่งกับ M.150 มากจนพยายามหามาให้ได้ แต่ถึงแม้ฉันจะเป็นอย่างไรกับความเชื่อมโยงในอุตสาหกรรมและการกำหนดราคาที่พักก็ไม่สามารถทำให้มันเกิดขึ้นได้ มั่นใจได้ถ้าฉันทำได้ฉันจะ M.150 ทำมากกว่าแค่ทำให้รถเข็นแอปเปิ้ลระดับไฮเอนด์ของฉันไม่พอใจ - มันจุดประกายความสัมพันธ์ใหม่ของฉันสำหรับ DLP
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์เครื่องฉายวิดีโอเพิ่มเติม จากนักเขียนของ Home Theatre Review
•ค้นหาหน้าจอในไฟล์ ส่วนการตรวจสอบหน้าจอโปรเจ็กเตอร์ .
•สำรวจแหล่งข้อมูลในไฟล์ เครื่องเล่น Blu-ray และ เซิร์ฟเวอร์สื่อ ส่วนตรวจสอบ
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ฉันเป็นมนุษย์จอแอลซีดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง SXRD จากนั้นเป็นผู้ที่ชื่นชอบการฉายภาพด้านหน้า D-ILA แม้จะตรวจสอบโปรเจ็กเตอร์ DLP ที่นี่และที่นั่น ไม่มีสิ่งใดที่ทำให้ฉันต้องการทิ้ง 'ชิป' ของฉันให้เป็น 'กระจกเงา' (โปรดจำไว้ว่าแคมเปญโฆษณานั้น) จากนั้น M.150 ก็มาถึงและทุกอย่างก็เปลี่ยนไป ในการแสวงหา M.150 ด้วยเหตุผลส่วนตัวและอาชีพฉันเริ่มมองถึงแนวคิดของ DLP โดยรวมและจากการพูดคุยกับตัวแทนของ SIM2 ก็เห็นได้ชัดว่าลักษณะอย่างหนึ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจที่สุดคือ ความเที่ยงตรงของชิปเดี่ยว M.150 ในขณะที่ฉันทราบว่ามีโปรเจ็กเตอร์ DLP สามชิป แต่การออกแบบชิปเดียวและความคมชัดโดยธรรมชาติเป็นสิ่งที่ไม่มีชิปหลายตัวเทียบได้ เมื่อรู้ว่าแพลตฟอร์ม DLP ได้รับการควบคุมโดย Texas Instruments ฉันถามคน SIM2 ว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรกับการออกแบบชิปเดี่ยวที่ 'น้อยกว่า' จะสามารถใช้งานร่วมกับ M.150 ได้ แต่ต่ำกว่า จุดราคา. ผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาชี้ให้ฉันเห็นคือ Nero 3D-2 ซึ่งเป็นหัวข้อในการตรวจสอบนี้
Nero 3D-2 อยู่ในกลุ่มโปรเจ็กเตอร์ Domino ของ SIM2 ซึ่งรวมถึง Sirio ที่มีราคาแพงกว่า, Nero สองรุ่นและโปรเจ็กเตอร์คริสตัลราคาประหยัดหนึ่งคู่ Nero ไม่ใช่สิ่งที่ใคร ๆ จะเรียกว่าราคาถูก - การขายปลีกในราคา 19,990 ดอลลาร์ Nero 3D-2 นั้นไม่ใช่อะไรหากไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์ราคาสูงแม้ว่า Nero จะตัดราคาขายปลีกของ M.150 เต็ม 8,000 เหรียญก็ตาม แม้ว่าเราจะอยู่ในยุคที่ต้องต่อสู้กับ 4K แต่ $ 19,990 ก็ยังคงเป็นเงินจำนวนมากสำหรับ HD อย่างไรก็ตามตามที่ฉันได้ระบุไว้ในบทความและบทวิจารณ์อื่น ๆ ความละเอียดยังไม่ถึงครึ่งหนึ่งของเรื่องราวเมื่อพูดถึงความเที่ยงตรงของภาพที่แท้จริงดังนั้นอย่าเขียน HD หรือ Nero ออกในตอนนี้ ในแง่ของรูปลักษณ์ Nero เป็นผลิตภัณฑ์ SIM2 ที่เด็ดเดี่ยวซึ่ง (ส่วนใหญ่) มีรูปร่างทางกายภาพเช่นเดียวกับโปรเจ็กเตอร์ SIM2 อื่น ๆ จำนวนนับไม่ถ้วนก่อนหน้านี้ พอจะพูดได้ว่าคุณจะไม่เข้าใจผิดว่าโปรเจ็กเตอร์ SIM2 หรือ Nero สำหรับ Epson, JVC หรือ Optoma เส้นสายที่แกะสลักของแชสซี Nero นั้นหุ้มด้วยวัสดุคล้ายยางสัมผัสนุ่มซึ่งต่างจากพลาสติกเปลือย พื้นผิวเป็นสีดำด้านซึ่งหมายความว่าไม่เหมือนกับโปรเจ็กเตอร์อื่น ๆ รวมถึง M.150 Nero 'หายไป' ในห้องมืดแทนที่จะกลายเป็นแหล่งกำเนิดแสงสะท้อน เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องใหญ่ ตัวถังมีขนาดกว้าง 18 นิ้วสูงกว่าแปดนิ้วเล็กน้อยที่จุดสูงสุดและลึกเกือบ 18 นิ้ว ฉันพูดว่า 'จุดสูงสุด' เพราะเลนส์ Fujinon ที่กำหนดเองอยู่ภายใน 'ส่วนนูน' ที่ยื่นออกมาจากด้านขวาของโปรเจ็กเตอร์ (หันหน้าเข้าหาเลนส์) จึงเพิ่มความมีไหวพริบให้กับรูปทรงประติมากรรมที่มีอยู่แล้ว โปรเจ็กเตอร์ที่มีอุปกรณ์ครบครันทำให้ตาชั่งอยู่ที่ 25 ปอนด์ที่เหมาะสมดังนั้นจึงต้องใช้ตัวยึดเพดานที่แข็งแรงที่สุดเท่านั้น
ในขณะที่ไม่มีอะไรสามารถทำได้เกี่ยวกับตำแหน่งเลนส์นอกศูนย์กลางคุณสามารถสั่งซื้อ Nero ด้วยเลนส์หนึ่งในสามตัวได้ การกำหนดค่ามาตรฐานคือสิ่งที่ SIM2 เรียกว่าเลนส์ T2 ซึ่งเป็นวิธีการติดตั้งตัวอย่างรีวิวของฉัน เลนส์ T2 มีอัตราส่วนการโยน 1.82-2.48: 1 ในทางปฏิบัติ Nero ที่ติดตั้งเลนส์ T2 Fujinon สามารถเติมเต็มหน้าจอขนาด 100 นิ้วจากระยะต่ำสุดประมาณ 13 ฟุต SIM2 นำเสนอเลนส์ระยะสั้นที่สั้นกว่า T1 ซึ่งมีอัตราส่วนการโยน 1.37-1.66: 1 เหมาะสำหรับ 100 นิ้วจากต่ำกว่า 10 มีเลนส์โยนที่ยาวกว่าคือ T3 ที่มีอัตราส่วน 2.54-3.90: 1 ซึ่งเติมหน้าจอขนาดเดียวกันจากระยะต่ำสุดเกือบ 19 ฟุต ผู้ที่มีห้องขนาดเล็กมักจะต้องเลือกใช้เลนส์ T1 แม้ว่าฉันจะบอกว่าเลนส์ที่มีอยู่ในเลนส์ T2 และ T3 นั้นดีกว่าของ T1 ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม T2 จึงเป็นเลนส์เริ่มต้นสำหรับ Nero เลนส์สามารถปรับได้ด้วยตนเองตามแนวระนาบแนวตั้งโดยโฟกัสและซูมจะทำงานโดยใช้รีโมท อัตราส่วนภาพที่รองรับ ได้แก่ 4: 3, 16: 9 anamorphic, letterbox, panoramic และ pixel to pixel รวมถึงชุดที่ผู้ใช้กำหนดเพิ่มเติมอีกสามชุด
วิธีแก้ไขไฟล์วิดีโอที่เสียหาย
ตามเส้นรอบทิศทางของ Nero รอบ ๆ ด้านหลังคุณจะพบแผงป้อนข้อมูล อินพุตของ Nero ประกอบด้วย HDMI 1.4a (2), VGA-UXGA (D-Sub, 15 พิน), ส่วนประกอบอะนาล็อก, คอมโพสิต, ซิงค์ 3D, RS-232 และ USB นอกจากนี้ยังมีทริกเกอร์ 12 โวลต์สามตัวสำหรับรายการต่างๆเช่นหน้าจอแบบเลื่อนลงที่ใช้มอเตอร์เช่นเดียวกับเลื่อนเลนส์แบบอะนามอร์ฟิก นอกจากนี้ยังสามารถพบเต้ารับกำลังไฟมาตรฐาน 15 แอมป์ซึ่งซุ่มซ่อนอยู่ที่แผงด้านหลังพร้อมกับสวิตช์เปิด / ปิดหลัก อินพุต RS-232 และ USB สามารถใช้สำหรับการควบคุม / สอบเทียบรวมถึงซอฟต์แวร์และ / หรือการอัปเดตผลิตภัณฑ์ มีการควบคุมแบบแมนนวลอยู่ที่ด้านหลังของ Nero เช่นกันแม้ว่าเมื่อการจัดตำแหน่งของเลนส์เสร็จสมบูรณ์แล้วส่วนใหญ่จะเลือกใช้การควบคุมผ่านรีโมท
เบื้องหลัง Nero คือการออกแบบ DLP แบบชิปเดียวที่มีความละเอียดปกติ 1,920 x 1,080 Nero มีเครื่องยนต์ไฟ ALPHAPATH ที่ได้รับการจดสิทธิบัตรของ SIM2 ซึ่งเหมาะสำหรับ 2,000 ANSI lumens (สูงสุด) ที่รายงาน หลอดไฟได้รับการจัดอันดับนานถึง 3,000 ชั่วโมงในโหมด Eco และ 2,000 ชั่วโมงตามมาตรฐาน คุณสมบัติ DynamicBlack ของ Nero ช่วยเพิ่มอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ระบุเป็น 30,000: 1 นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติของ SIM2 ในการแก้ไขเฟรมและ / หรือการประมวลผลการเคลื่อนไหวในรูปแบบของ PureMotion มีโหมดที่ชื่อว่า PureMovie ซึ่งจะข้ามการประมวลผลทั้งหมดและนำสัญญาณขาเข้ามาให้คุณในรูปแบบ 'จริงที่สุด' ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้ที่พิถีพิถันบางอย่างจะโน้มน้าวเข้าหา (ฉันทำ) ในทางกลับกัน PureMotion นั้นคล้ายกับโครงร่างการแก้ไขเฟรมในปัจจุบันจำนวนมากที่พยายามกำจัดผู้พิพากษาจากลำดับที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วโดยการทำซ้ำและ / หรือสร้างเฟรมตามที่มาก่อนและหลังกรอบอ้างอิงนั่นคือสิ่งที่นำเสนอ ในสัญญาณเดิม Nero มีโหมด PureMotion 3D ด้วยซึ่งอาจมีประโยชน์มากกว่า 2D ใช่แล้ว Nero เป็นโปรเจ็กเตอร์ 3 มิติที่ใช้เทคโนโลยี Active 3D ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องใช้ตัวปล่อยที่มีแว่นตาที่เข้ากันได้เพื่อดูเนื้อหา 3 มิติซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติม
สิ่งนี้นำฉันไปสู่รีโมท รีโมทของ Nero เป็นแบบเดียวกับที่พบใน M.150 ซึ่งตอนนั้นฉันไม่ชอบและยังไม่ชอบอยู่ในปัจจุบัน มันแปลก ๆ ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียนรู้หรือทำงานในที่มืดเนื่องจากมีการย้อนแสงอย่างเต็มที่ แต่ก็ไม่ได้ใช้งานง่ายในทันที ฉันหวังว่า SIM2 จะทิ้งแอปหรือสิ่งที่เป็นสากลมากขึ้น แต่อนิจจามันเป็นไม้กายสิทธิ์ที่คุณได้รับ
Hookup
การแกะกล่อง Nero เป็นงานที่ง่ายพอสำหรับงานเดียว แต่การติดตั้งเข้ากับเพดานของคุณนั้นต้องใช้มือเพิ่ม (หรือสองอัน) เพราะฉันรู้ว่าฉันต้องการติด Nero บนเพดานของฉันมากกว่าที่จะติดตั้งบนโต๊ะเนื่องจากฉันมี M.150 ฉันจึงโทรหา Chief และให้ บริษัท นั้นส่งเมาท์ RPA Elite มาให้ฉันพร้อมกับแผ่นยึด SIM2 Nero ที่กำหนดเอง ทั้งชุดเข้ากันเหมือนเนยและด้วยระบบพินและล็อคที่ค่อนข้างแยบยลของ Chief ทำให้ Nero ห้อยลงมาจากเพดานของฉันในเวลาไม่นาน โปรดทราบว่าหากคุณจะใช้จ่ายเงินไปกับโปรเจ็กเตอร์เช่น Nero หรือโปรเจ็กเตอร์ระดับไฮเอนด์ใด ๆ ฉันขอแนะนำให้คุณปกป้องการลงทุนของคุณด้วยการซื้อแผ่นยึดที่ผลิตโดย บริษัท ต่างๆ เช่นหัวหน้าแทนที่จะพึ่งพาชุดเกราะที่ขยายได้หรือสิ่งที่คล้ายกัน
เมื่ออยู่บนเพดานแล้วให้ปรับเลนส์ของ Nero ให้ตรงกับของ หน้าจอ AcousticPro 4K Elite ขนาด 120 นิ้วของฉัน ก็ไม่มีปัญหาเลย การปรับแต่งเล็กน้อยเกิดขึ้นกับการจัดแนวแนวตั้งของเลนส์โดยใช้คีย์อัลเลนที่ให้มาและจากนั้นมันก็คือการซูมและโฟกัสซึ่งทั้งสองอย่างนี้จัดการผ่านรีโมท SIM2 มีรูปแบบการทดสอบภายใน Nero (ปัจจุบันไม่มีอะไรแล้ว) เพื่อช่วยในการปรับซูมและโฟกัส เมื่องานเหล่านั้นเสร็จสิ้นฉันก็ใส่หลอดไฟเป็นชั่วโมง หลอดโปรเจ็กเตอร์บางครั้งเปลี่ยนไปอย่างมากในช่วงสองสามหรือ 50 ชั่วโมงแรก นอกจากนี้ยังเปลี่ยนไปเมื่อใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของชีวิตซึ่งหมายความว่าในขณะที่อายุการใช้งานของหลอดโปรเจ็กเตอร์ตามรายชื่อผู้ผลิตอาจเป็น 2,000 ชั่วโมง แต่คิดว่าเวลาที่ใช้งานได้จริงของอายุขัยนั้นอยู่ที่ประมาณครึ่งถึงสามในสี่ของสิ่งที่อ้างสิทธิ์ มันยังเยอะ แต่ไม่ถึง 2,000 ชั่วโมง นี่ไม่ใช่คำฟ้องของ Nero แต่เป็นการสังเกตเกี่ยวกับโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าที่ใช้หลอดไฟแบบดั้งเดิมทั้งหมด
เนื่องจากฉันไม่ได้ดูภาพยนตร์และ / หรือโทรทัศน์ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันฉันจึงใช้เวลาสองสามสัปดาห์ในการใช้หลอดไฟประมาณ 50 ชั่วโมง เมื่อหลอดไฟติดตั้งเป็นระยะทางไกลฉันได้ให้เพื่อนและผู้สอบเทียบประจำถิ่น Ray Coronado Jr. จาก SoCalHT โทร. Ray ช่วยฉันในการสอบเทียบ M.150 ซึ่งเป็นกระบวนการที่ไม่เหมือนใครเนื่องจากขั้นตอนการสอบเทียบสำหรับ DLP นั้นแตกต่างจากโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้ LCD อย่างเห็นได้ชัด การปรับเทียบ DLP นั้นคล้ายกับเกม Battleship ซึ่งในกรณีของ Nero หมายถึงการใช้คอมพิวเตอร์สองเครื่อง: เครื่องหนึ่งสำหรับเครื่องวัดและซอฟต์แวร์ SpectraCal และอีกเครื่องหนึ่งสำหรับซอฟต์แวร์สอบเทียบของ Nero ลูกค้า Nero ส่วนใหญ่จะไม่เห็นด้านนี้ของการติดตั้งของ Nero เนื่องจากตัวแทนจำหน่ายหรือผู้รวมระบบที่กำหนดเองจะดำเนินการเหล่านี้โดยที่ลูกค้าไม่ทราบหรือป้อนข้อมูล กล่าวอีกนัยหนึ่งมันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์เช่น Nero (คุณหวังว่า)
เมื่อเสียบอุปกรณ์ทั้งหมดและพร้อมที่จะร็อคแอนด์โรลแล้วฉันกับเรย์จึงทำการวัดผลบางอย่างนอกกรอบ ไม่มีความลับใด ๆ ที่โปรเจ็กเตอร์ SIM2 นั้นไม่ได้รับความนิยมอย่างมากในแง่ของความแม่นยำของภาพโดยรวมนอกกรอบและ Nero ก็ไม่มีข้อยกเว้น ระดับสีเทานอกกรอบนั้นแย่มากโดยมีค่าเฉลี่ย Delta E เท่ากับ 9.6 โดยสีแดงแสดงถึงข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุด Delta E สำหรับสีอีกครั้งนอกกรอบคือ 6.5 มาตรฐาน SMPTE จำเป็นต้องให้ Delta E มีค่าน้อยกว่า 3 สำหรับทั้งสีและระดับสีเทาซึ่งเห็นได้ชัดว่า Nero ไม่สามารถทำได้นอกกรอบ นอกจากนี้แสงที่ส่องออกมาก็แย่พอ ๆ กับการวัดแสงขนาดสามและครึ่งบนหน้าจอ 120 นิ้วของฉัน ตอนนี้หน้าจอของฉันโปร่งใสด้วยเสียงดังนั้นมันจึงทำให้ฉันเสียค่าใช้จ่ายและทำให้ Nero มีการวัดแสงอยู่บ้าง แต่ถึงแม้จะได้รับปกติถึง 20 เปอร์เซ็นต์ (การสูญเสียโดยเฉลี่ยเกิดจากหน้าจอที่โปร่งใสด้วยเสียง) แสงที่นอกกรอบ เอาต์พุตของ Nero จะยังคงมีขนาดไม่ถึงห้าฟุต ห้องของฉันถูกห่อด้วยผ้าสีดำเพดานและทั้งหมดดังนั้นมันจึงไม่เหมือนกับว่าฉันไม่ได้ภาพ - ฉันเป็น - มันไม่สว่างอย่างที่ฉันคาดไว้ในตอนแรก
หลังจากการปรับเทียบแล้วโปรเจ็กเตอร์ SIM2 ส่วนใหญ่รวมถึง Nero เริ่มสร้างผลงานได้ดีกับสายเลือดระดับไฮเอนด์ ก่อนหน้านี้ฉันระบุว่า M.150 เป็นโปรเจ็กเตอร์ที่แม่นยำที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา ในขณะที่ Nero ไม่ค่อยตรงกับประสิทธิภาพของ M.150 แต่ก็เข้าใกล้ หลังการสอบเทียบระดับสีเทาส่วนใหญ่ติดตามจริงโดยมีค่าเฉลี่ย Delta E ที่ 1.26 ซึ่งห่างไกลจาก 9.6 หรือสามเท่าของระยะขอบที่ยอมรับได้สำหรับข้อผิดพลาด Delta E ที่ 1.26 ไม่เพียง แต่เป็นที่ยอมรับเท่านั้น แต่ยังน่าทึ่งแม้ว่าสีแดงจะเป็นจุดเชื่อมต่อที่อ่อนแอในห่วงโซ่อีกครั้ง สีได้รับการปรับปรุงแบบทวีคูณโดยมี Delta E เพียง. 8 หลังการปรับเทียบต่ำกว่าขอบของข้อผิดพลาดที่อนุญาตและใกล้เคียงกับการมิเรอร์เกณฑ์มาตรฐานความแม่นยำที่กำหนดโดย M.150 ความสว่างก็ดีขึ้นเช่นกันแม้ว่าจะไม่มากนัก แต่จัดการกับแผ่นไม้ห้าฟุตครึ่งบนหน้าจอเท่านั้น เพิ่มการสูญเสีย 20 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากความโปร่งใสของเสียงของหน้าจอของฉันและคุณอาจอยู่ในพื้นที่ใกล้เคียงทั้งหมดหกและครึ่งถึงเจ็ดฟุต lamberts ภาพที่ได้ไม่ได้ดูน่าเบื่อในรูปร่างหรือรูปแบบใด ๆ แต่ฉันไม่แนะนำให้จับคู่ Nero กับหน้าจอที่มีขนาดเกิน 120 นิ้ว ฉันคิดว่า 120 นิ้วแม้ว่าจะอยู่ในห้องที่มีการควบคุมด้วยแสง แต่ความสามารถที่แท้จริงของมันนั้นเกี่ยวข้องกับเอาต์พุตแสง ผู้ที่มีโรงภาพยนตร์ควบคุมแสงที่มีหน้าจอขนาดตั้งแต่ 92 ถึง 110 นิ้วจะติดตั้ง Nero ได้ดีกว่ามาก
รวมส่วนประกอบแหล่งที่มาที่ใช้สำหรับการตรวจสอบนี้ เครื่องเล่นบลูเรย์ BDP-103 ของ Oppo , เช่นเดียวกับ เครื่องเล่นสื่อ Dune-HD Max . อุปกรณ์ชิ้นเดียวในสายสัญญาณของ Nero คือของฉัน Integra DHC 80.2 AV ปรีแอมป์ ซึ่งตั้งค่าเป็น 'ผ่าน' หมายความว่าไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากเปลี่ยนสัญญาณวิดีโอที่เข้ามาแทนที่จะพยายามแปลง เมื่อทุกอย่างโทรเข้าและบันทึกลงในหน่วยความจำแล้วก็ถึงเวลาเริ่มการแสดง
อ่านเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโปรเจ็กเตอร์ SIM2 Nero 3D-2 DLP ในหน้า 2
ประสิทธิภาพ
ฉันเริ่มการประเมิน Nero แบบอัตนัยด้วย Titanic ของ James Cameron บน Blu-ray (Paramount) การถ่ายโอนที่น่าทึ่งนี้ดูยอดเยี่ยมในเชิงบวกผ่านทาง Nero ในห้องควบคุมแสงของฉันภาพไม่ได้เปิดไฟเลย แต่จะโผล่ออกมาจากหน้าจอมากกว่า ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นผลโดยตรงจากการที่ห้องของฉันถูกกั้นจากพื้นถึงเพดานด้วยผ้าสีดำ ถึงกระนั้นสีสันก็มีสีสันสดใสและเป็นความจริงที่สุดสำหรับแหล่งข้อมูลโดยไม่มีร่องรอยของการบรรณาธิการในนามของ Nero โทนสีผิวแม้จะมีการแก้ไขสีที่ค่อนข้างหนักในส่วนของผู้สร้างภาพยนตร์ แต่ก็ดูเป็นธรรมชาติเมื่อเทียบกับจานสีสไตล์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ รายละเอียดระดับสีดำเป็นสิ่งที่ดีแม้ว่าระดับสีดำโดยรวมจะมีเฉดสีเหนือสีดำสนิทเพียงไม่กี่เฉดซึ่งไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้ DLP
ใช้แรม 4gb กับ 8gb ด้วยกันได้ไหมครับ
อันที่จริงสำหรับ DLP ประสิทธิภาพระดับสีดำของ Nero นั้นอยู่ใกล้ระดับชั้นนำ แต่ก็ยังไม่ถึงมาตรฐานของ JVC บางตัว คอนทราสต์ทำได้ดีเนื่องจากสามารถมองเห็นรายละเอียดทั้งในฉากที่สว่างและมีแสงน้อยได้อย่างง่ายดาย ที่สำคัญไปกว่านั้นบริเวณที่มีคอนทราสต์สูงเช่นผมที่ตั้งไว้บนท้องฟ้าสีขาวหรือสีฟ้าอ่อนส่วนใหญ่ไม่ได้รับปัญหาขอบสีหรือข้อผิดพลาดในการจัดตำแหน่งแผงเนื่องจากการออกแบบชิปเดี่ยวของ Nero ฉันตั้งค่า Nero เป็น PureMovie ซึ่งหมายความว่าฉันข้ามการประมวลผลวิดีโอภายในหรือการแก้ไขเฟรม ภาพที่ได้คือภาพที่เรียบเนียนและปราศจากสิ่งประดิษฐ์ในโรงภาพยนตร์ รายละเอียดของ Nero และความเที่ยงตรงของขอบที่เป็นธรรมชาตินั้นน่าอัศจรรย์ทำให้ฉากและภาพบางฉากมีมิติที่เป็นธรรมชาติ
ต่อไปฉันได้สร้าง Road to Perdition (DreamWorks) บน Blu-ray ในขณะที่ไม่น่ากลัวเท่าไททานิคภาพยังคงรู้สึกมีชีวิต Road to Perdition เป็นภาพยนตร์ที่มีสีเข้มกว่าในจานสีซึ่งทำให้ Nero ได้ออกกำลังกายเนื่องจากมีการทดสอบประสิทธิภาพและความเปรียบต่างระดับสีดำ อีกครั้งบริเวณที่มืดที่สุดของภาพไม่ได้เป็นแบบสัมบูรณ์ แต่เป็นสีเทา 90 หรือ 95 เปอร์เซ็นต์ ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ควรค่าแก่การเพลิดเพลินอย่างแน่นอน คอนทราสต์มีความชัดเจนชัดเจนในรายละเอียดที่ยังคงมองเห็นได้ในบริเวณที่มืดกว่าของภาพยนตร์แม้ว่า Nero จะไม่สามารถสร้างสีดำที่แท้จริงได้ ช่วงเวลาที่เบาลงก็น่าประทับใจไม่แพ้กันเนื่องจากไฮไลท์ที่คมชัดยังคงประกอบและกำหนดไว้อย่างเรียบร้อย ของขวัญที่เบ่งบานทั้งหมดอยู่ที่นั่นตามคำสั่งของช่างภาพและไม่ใช่ผลจากการที่ Nero ไม่สามารถก้าวข้ามเส้นได้ ในขณะที่สีมีความชัดเจนมากกว่าไททานิค แต่ก็ยังคงแสดงให้เห็นอย่างเป็นธรรมชาติ โทนสีผิวมีความเป็นธรรมชาติโดยเฉพาะทั้งสีและพื้นผิว การเคลื่อนไหวเป็นไปอย่างราบรื่นอีกครั้งและสิ่งประดิษฐ์นอกเหนือจากการบีบอัดข้อมูลดิจิทัลตามปกติ (ไม่ใช่ความผิดพลาดของ Nero) ก็ไม่ใช่ปัญหา
ฉันสิ้นสุดการประเมิน Nero กับ Iron Man บนแผ่น Blu-ray (Paramount) ฉันพูดถึงการโจมตีของ Iron Man ในบริเวณที่เขาถูกคุมขังก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เมื่อพิจารณาถึงรายละเอียดเป็นอันดับแรกฉันรู้สึกประหลาดใจที่ Nero แสดงจุดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ตกลงมาหรือระเบิดได้อย่างชัดเจน เมื่อ Iron Man ถูกยิงขึ้นมาจากท้องฟ้าและตกลงไปในปล่องภูเขาไฟที่เขาสร้างขึ้นเองภาพต่อไปนี้ของเขาที่คลานออกมาจากหลุมนั้นเป็นของจริงเต็มตาจนเม็ดดินแต่ละเม็ดดูเหมือนและรู้สึกเหมือนดินแท้ๆ บ่อยเกินไปกับการออกแบบหลายชิปหรือแผงควบคุมรายละเอียดและ / หรือคอนทราสต์จะหายไปเนื่องจากข้อผิดพลาดในการจัดตำแหน่งไม่ใช่ในกรณีนี้ ความแตกต่างระหว่างออร์แกนิกและไม่ออร์แกนิกในฉากเดียวกันนี้น่าทึ่งเช่นเดียวกับความสามารถของ Nero ในการรักษาความสงบที่โดดเด่นเช่นเมื่อแฟลชกะทันหันและคลื่นกระแทกจากการระเบิดเล่นต่อหน้าท้องฟ้าที่ใกล้เครื่องแบบ สีที่ถูกปิดเสียงอีกครั้งดูเหมือนจะเป็นจริงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้และไม่เคยมองว่าจะเล่นรายการโปรดต่อเฉดสีใด ๆ การติดตามระดับสีเทาดูเหมือนจะตายอย่างแม่นยำเนื่องจากคนผิวขาวปรากฏเป็นสีขาวและสีเทาและสีดำเป็นสีเทาและสีดำอย่างเหมาะสม อีกครั้งคนผิวดำน่าจะสัมผัสได้ลึกกว่านี้ แต่มันก็ไม่น่ารำคาญ
สิ่งที่สำคัญที่สุดของฉันจากการดูภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันผ่าน Nero คือสิ่งนี้มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์เสมอ เนื่องจากลักษณะของชิปตัวเดียววิธีที่ Nero แสดงภาพจึงมีลักษณะเหมือนฟิล์มมากกว่าที่มาจากโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าแบบหลายชิปและ / หรือแบบพาเนลส่วนใหญ่ ผ่านทาง Nero สิ่งต่างๆเช่นเม็ดฟิล์มดูเหมือนจะเป็นเม็ดฟิล์มแทนที่จะเป็นภาพที่ละเอียดอ่อนไม่ใช่ว่าคุณกำลังมองเห็นพิกเซลต่อภาพ ความเรียบง่ายและโฟกัสที่มาพร้อมกับการออกแบบชิปเดี่ยวเป็นสิ่งที่เมื่อมีประสบการณ์โดยตรงแล้วก็ยากที่จะอยู่ได้โดยปราศจาก ฉันหวังว่า Nero จะสว่างขึ้นเพราะฉันรู้สึกว่าลูเมนที่เพิ่มขึ้นสองสามดวงจะไม่ทำอะไรเลยนอกจากปรับปรุงภาพที่ยอดเยี่ยมอยู่แล้ว อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีแสงที่ส่องออกมาน้อยกว่า แต่ภาพของ Nero ก็ยังคงเป็นอันดับหนึ่ง
สุดท้ายและนี่คือปัญหาที่แฟน ๆ และ / หรือลูกค้า DLP ทุกคนต้องเผชิญคือเอฟเฟกต์สายรุ้ง DLP มาไกลตั้งแต่จุดเริ่มต้นที่ต่ำต้อยและในขณะที่ Nero อาจพึ่งพาวงล้อสี แต่ความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับรุ้งที่เกิดขึ้นนั้นไม่ใช่ปัญหาจริงๆ ฉันรู้สึกอ่อนไหวที่จะเห็นสิ่งประดิษฐ์ที่มีลักษณะคล้ายสายรุ้งและฉันต้องยอมรับในขณะที่ฉันเห็นบางครั้งบางครั้งเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นมีน้อยมากและอยู่ห่างไกลกันมาก อีกครั้งนี่ไม่ใช่การเคาะ Nero เนื่องจาก DLP ชิปตัวเดียวทั้งหมดสามารถทนทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้ได้แม้ว่าโปรเจ็กเตอร์ชิปตัวเดียวจะเลวร้ายเพียงใดก็ตามผลลัพธ์ส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยสายตาของผู้ชมเอง ตัวอย่างเช่นภรรยาของฉันไม่เห็นสิ่งประดิษฐ์สีรุ้งเลยแม้ว่าฉันจะพยายามสร้างขึ้นใหม่ก็ตาม ไปคิด
ข้อเสีย
มีหลายสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับ Nero แม้ว่ามันจะไม่สมบูรณ์แบบเท่าไหร่ก็ตาม อันดับแรกฉันรู้สึกว่าการอ้างสิทธิ์เอาต์พุตแสงของ SIM2 เกี่ยวกับ Nero นั้นเป็นแง่ดีเนื่องจากฉันได้วัดโปรเจ็กเตอร์อื่นที่มีการให้คะแนน ANSI lumen ที่รายงานคล้ายกันและได้ผลลัพธ์ที่เหนือกว่ามาก ตามที่กล่าวมาฉันไม่สามารถแนะนำให้ผู้ที่คิดจะสร้างโรงละครรอบ ๆ หน้าจอที่มีขนาดเกิน 120 นิ้วตามแนวทแยงมุมถือว่า Nero เป็นโปรเจ็กเตอร์เพราะฉันไม่คิดว่ามันมีไฟส่องสว่าง หน้าจอที่ต่ำกว่า 120 นิ้วในแนวทแยงในห้องที่ควบคุมด้วยแสงควรมีค่าใช้จ่ายโดยที่หน้าจอลดลงเหลือ 110 และแม้กระทั่ง 100 นิ้วในแนวทแยง หากห้องของคุณมีแสงโดยรอบอย่าลืมเพราะ Nero ต้องการสิ่งที่ชื่อแนะนำ: ความมืด
Nero ทำงานได้อย่างอบอุ่นและเป็นผลให้ค่อนข้างดังภายใต้ภาระ นี่ไม่ได้เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของ Nero per se เนื่องจากโปรเจ็กเตอร์ทั้งหมดแม้กระทั่งเครื่องที่ใช้ LED ก็มีพัดลม แค่ว่าแฟน ๆ ของ Nero ไม่ได้เงียบเหมือนบางคน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ดังเท่าคนอื่น ๆ นอกจากนี้เนื่องจากแผงด้านหลังของ Nero ส่วนใหญ่ถูกครอบงำโดยพัดลมและช่องระบายอากาศผู้ที่เลือกติดตั้งโปรเจคเตอร์เหนือศีรษะควรคาดหวังว่าอุณหภูมิของห้องจะสูงขึ้นเล็กน้อย วางแผนตามนั้น ฉันติดตั้ง Nero ไว้ด้านหลังตำแหน่งการรับชมหลักเกือบแปดฟุตดังนั้นการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิและ / หรือเสียงพัดลมจึงไม่มีปัญหา แต่ในการทดสอบเหนือศีรษะฉันเห็นว่ามันกลายเป็นปัญหา
วิธีบังคับออกโดยไม่มีตัวจัดการงาน
ไม่มีฝาปิดเลนส์อัตโนมัติหรือฝาปิดกับ Nero หรือโปรเจ็กเตอร์ SIM2 ที่ฉันเจอ อาจจะเป็นด้านผู้สร้างภาพยนตร์ของฉัน แต่ฉันชอบที่จะปกป้องเลนส์ของฉันเมื่อไม่ได้ใช้งานแทนที่จะให้พวกเขาอยู่ที่นั่น ฉันไม่รู้ว่า SIM2 รุ่นในอนาคตหรือรุ่นใหม่กว่ามีฝาปิดเลนส์อัตโนมัติ แต่ฉันหวังว่าจะมีอยู่ใน Nero
การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ไม่มีปัญหาการขาดแคลนโปรเจ็กเตอร์ด้านหน้าระดับไฮเอนด์ทั้ง LCD และ DLP โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ขายปลีกในราคาประมาณหรือน้อยกว่าราคาขอของ Nero ในขณะที่ฉันคิดว่า Nero เป็นแบบอย่างในแทบทุกเรื่อง - ประหยัดบางทีเอาต์พุตที่เบา - ไม่ใช่แชมป์เปี้ยนที่ไม่มีปัญหาซึ่งเป็นพี่น้องกับ M.150 ดังที่กล่าวไว้ Nero แข่งขันได้ในทางที่ดีและในบางกรณีโปรเจ็กเตอร์ที่ดีที่สุดเช่น VPL-VW1000ES ของ Sony ($ 24,999) ซึ่งแม้จะมีความสามารถ 4K แต่ก็ยังไม่มีสภาพคล่องและเน้นที่ชิปตัวเดียวที่ Nero ทำ Sony ไม่ได้ปรับเทียบได้อย่างสมบูรณ์เหมือนกับ Nero แม้ว่าในอดีตจะมีปัญหาในแง่ของเอาต์พุตแสง
JVC DLA-X90RBU เป็นอีกหนึ่งคู่แข่งที่แข็งแกร่งซึ่งเป็นที่ยอมรับว่ามีเหมือนกันกับ Nero ซึ่งบางที Sony อาจเป็นจอแสดงผล HD เนทีฟทั้งคู่ซึ่งมีความสามารถในการส่งออกแสงที่คล้ายกัน (แม้ว่าจะไม่เหมือนกัน) และสามารถปรับเทียบได้ภายในหนึ่งนิ้วของชีวิต เพื่อที่จะพูด JVC มีราคาถูกกว่า Nero เกือบ 8,000 เหรียญแม้ว่าจะทำให้ 'ดีขึ้น' หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับผู้ใช้เนื่องจากรูปแบบภาพ D-ILA และ DLP ไม่แตกต่างกันมากนัก
ปัจจุบันมีโปรเจ็กเตอร์ DLP แบบชิปเดี่ยวที่ราคาไม่แพงมากเช่นกัน M-Vision Cine 230 ของ Digital Projection ในใจที่ราคาต่ำกว่า 7,000 ดอลลาร์แม้ว่าในราคานั้นก็น่าจะเป็นการจับคู่หรือเปรียบเทียบที่ดีกว่า เครื่องฉายคริสตัลของ SIM2 มากกว่า Nero
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโปรเจ็กเตอร์ที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้และโปรเจ็กเตอร์อื่น ๆ ที่คล้ายกันโปรดไปที่ หน้าการฉายภาพด้านหน้าของโฮมเธียเตอร์ .
สรุป
การเดินทางของฉันกับ Nero เริ่มต้นขึ้นเพราะฉันหลงใหลกับ M.150 ซึ่งน่าเศร้าที่ฉันไม่สามารถจ่ายได้ ในขณะที่ Nero ไม่สามารถแตกต่างจาก M.150 ในแง่ของสถาปัตยกรรมภายในและงานสร้าง แต่ผลลัพธ์สุดท้ายก็คล้ายกันอย่างน่าประหลาดเนื่องจาก Nero ให้ภาพที่มีความแม่นยำในระดับภาพยนตร์ไม่ต่างจาก M.150 ได้รับการยกย่องอย่างสูงเมื่อพิจารณาว่า M.150 นั้นใกล้จะสมบูรณ์แบบทั้งบนกระดาษและในสายตาของฉัน ในขณะที่ Nero อาจมีแสงน้อยลงและต้องการให้ผู้ใช้ที่มีศักยภาพพิจารณาขนาดหน้าจอที่ต่ำกว่า 120 นิ้วในแนวทแยงในสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม แต่ก็น่าทึ่ง ใช่มันต้องได้รับการปรับเทียบและใช่รีโมทยังคงทำงานอยู่ แต่ในตอนท้ายของวันเมื่อทุกอย่างถูกพูดและทำเสร็จแล้วฉันก็นึกถึงโปรเจ็กเตอร์ DLP แบบชิปเดี่ยวเพียงไม่กี่ตัวที่ทำได้ดีกว่า Nero
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
อ่าน บทวิจารณ์เครื่องฉายวิดีโอเพิ่มเติม จากนักเขียนของ Home Theatre Review
ค้นหาหน้าจอในไฟล์ ส่วนการตรวจสอบหน้าจอโปรเจ็กเตอร์ .
สำรวจแหล่งข้อมูลในไฟล์ เครื่องเล่น Blu-ray และ เซิร์ฟเวอร์สื่อ ส่วนตรวจสอบ