อ่านการให้คะแนนดาราที่ผ่านมาในบทวิจารณ์ AV

อ่านการให้คะแนนดาราที่ผ่านมาในบทวิจารณ์ AV

Star-Ratings-thumb.jpgในการเผยแพร่ออนไลน์ 17 ปีเว็บไซต์ของฉันไม่ได้มีระบบการให้คะแนนระดับห้าดาวสำหรับบทวิจารณ์อุปกรณ์เสมอไป เราได้เพิ่มระบบดังกล่าวเมื่อไม่ถึงห้าปีที่แล้วเมื่อ Google ผู้ยิ่งใหญ่เริ่มดึงการให้คะแนนดาวดังกล่าวรวมถึงภาพถ่ายของผู้ตรวจสอบที่ Google อนุมัติลงในผลการค้นหา เมื่อคุณค้นหาบางสิ่งจาก XYZ Brand หมายเลขรุ่น 123 ไซต์ที่ทรงพลังเหล่านั้นพร้อมรูปภาพของผู้วิจารณ์ที่เป็นที่รู้จักและการจัดอันดับหนึ่งถึงห้าดาวของพวกเขาดูน่าสนใจกว่ามากจนผู้ใช้ Google ต้องคลิก การลงทุนในการจัดทำบทวิจารณ์ที่มีการจัดอันดับดาวนั้นคุ้มค่าในเวลานั้น ปัจจุบัน Google มองข้ามความสำคัญของการจัดอันดับดาวหรือ 'ตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์' ตามที่คนวงใน SEO เรียกสิ่งเหล่านี้ ดูเหมือนพวกเขาจะหมดไปกับการโพสต์รูปของผู้วิจารณ์เช่นกัน เวลาพวกเขามีการเปลี่ยนแปลง แต่บทวิจารณ์ไม่ได้ ในหลาย ๆ ด้านพวกเขาทำได้ดีขึ้นเท่านั้นโดยนำเสนอลิงก์ที่มีประโยชน์มากขึ้นมีวิดีโอมากขึ้นตัวอย่างดนตรีเพิ่มเติม ฯลฯ





ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาฉันได้พูดคุยอย่างกระตือรือร้น (เพื่อความสุภาพ) กับผู้ผลิต AV ซึ่งกล่าวซ้ำว่าทำไมผลิตภัณฑ์ของพวกเขาถึงได้รับการจัดอันดับในแบบที่เป็นอยู่ แน่นอนว่าพวกเขาต้องการระดับห้าดาวทั้งในด้านประสิทธิภาพและความคุ้มค่าสำหรับทุกผลิตภัณฑ์ที่ขายซึ่งเป็นไปไม่ได้เลย พวกเขาจะต่อสู้เพื่อมันอย่างไรก็ตาม ลำโพงออดิโอไฟล์คู่ละ 30,000 เหรียญอาจได้รับการจัดอันดับห้าดาวสำหรับประสิทธิภาพอย่างไรก็ตามเพื่อให้ได้รับมูลค่าระดับห้าดาวพวกเขาจะต้องดำเนินการให้ทัดเทียมกับลำโพงที่มีราคาสูงกว่าหลายเท่า มีเพียงไม่กี่คนที่ทำผลงานได้ในระดับนั้น ฉันจำได้ว่ากำลังทบทวนลำโพงตั้งพื้น Paradigm Signature S-8 ในห้องโรงละครเก่าของฉัน พวกมันมีขนาดทั่วไปเท่ากับคู่ก่อนหน้าของ Revels and Wilsons ที่ฉันเคยอยู่ในห้องก่อนหน้านี้ แต่ Paradigms วัดได้ดีกว่าฟังดูดีพอ ๆ กันและราคาประมาณหนึ่งในสามของราคา ตอนนี้เรากำลังพูดถึงพื้นที่รีวิวระดับห้าดาวสองเท่า



เราได้จัดเตรียมแนวทางสำหรับนักเขียนของเราเกี่ยวกับการจัดอันดับดาราเพื่อส่งเสริมความสม่ำเสมอที่ดีขึ้น แต่ความจริงก็ยังคงอยู่ที่นักวิจารณ์ทุกคนมีความแตกต่างกันในแง่ของมุมมองโดยรวมเกี่ยวกับอุปกรณ์ AV บางคนถูกดึงดูดไปยังผลิตภัณฑ์ที่มุ่งเน้นคุณค่าที่แท้จริงและคนอื่น ๆ ถูกล่อลวงโดยอุปกรณ์ในช่วงราคาระดับไฮเอนด์นักเขียนแต่ละคนจะมีการรับรู้ที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งมูลค่าของผลิตภัณฑ์ ซึ่งแตกต่างจากนักช้อปทั่วไปที่กำลังมองหาข้อมูลเชิงลึกเล็กน้อยก่อนตัดสินใจซื้อผู้ที่ชื่นชอบ AV ที่จริงจังและรักการอ่านเกี่ยวกับอุปกรณ์ควรสร้างความเข้าใจในเสียงของผู้วิจารณ์ คุณมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับผู้วิจารณ์บางคนหรือไม่? ไม่เป็นไรถ้าคุณไม่ทำเพราะคุณยังสามารถวัดความคิดเห็นของคุณได้จากที่นั่น





สิ่งที่เกิดขึ้นในการสนทนาเมื่อเร็ว ๆ นี้คือความคิดที่ว่าผู้บริโภคจะไม่ซื้อผลิตภัณฑ์หากไม่มีบทวิจารณ์ระดับ 5 หรือ 4.5 ดาวไม่ว่าจะเป็นเรื่องประสิทธิภาพหรือความคุ้มค่า นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ เพาเวอร์แอมป์ 10,000 เหรียญที่เป็นนักแสดงระดับสี่ดาวบวกอาจเป็นเพียงค่าสามดาวโดยที่คุณจ่ายสำหรับสิ่งที่คุณได้รับ 10,000 เหรียญเมื่อเทียบกับแอมป์ที่ 4,000 เหรียญ แอมป์ 10,000 เหรียญอาจเป็นนักแสดงที่ดีกว่า แต่คุณต้องจ่ายอะไรเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพในระดับที่ N? คำตอบคือประมาณ $ 6,000 บวกภาษีและนั่นคือเหรียญจำนวนมาก

ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่เราพยายามพิจารณาในผลิตภัณฑ์ตั๋วขนาดใหญ่คือมูลค่าการขายต่อ หากลำโพง 30,000 เหรียญจะขายในราคา 20,000 เหรียญในห้าปีพวกเขาควรได้รับการจัดอันดับที่ดีกว่าทีวี Ultra HD 4K รุ่นแรกที่ล้ำสมัยซึ่งขาดการเชื่อมต่อวิดีโอที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งออกแบบมาสำหรับข้อมูลจำเพาะ 4K Blu-ray ทีวี 30,000 เหรียญนั้นอาจล้าสมัยในเวลาไม่กี่ปีดังนั้นประสิทธิภาพอาจสูงเท่าที่คุณจะให้คะแนนได้ แต่มูลค่าควรอยู่ในอันดับที่ค่อนข้างต่ำ ฉันทำสิ่งนี้กับ ชุด S9 Ultra HD ขนาด 85 นิ้วของ Samsung . เป็นชุดที่ดูดีที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมาดังนั้นฉันจึงให้คะแนนการแสดงระดับห้าดาว แต่ใครจะรู้ว่ามันจะสามารถทำสี 10- หรือ 12 บิตและจัดการกับสารพัด UHD อื่น ๆ ที่สัญญาไว้ในอนาคตอันใกล้ดังนั้นมันจึงได้รับหนึ่งดาวสำหรับความคุ้มค่า ผู้ที่ซื้อทีวีเครื่องนี้จำเป็นต้องรู้ว่าพวกเขาอยู่ในความล้ำสมัยของเทคโนโลยีและพวกเขาอาจถูกตัดอนาคต ... แต่สำหรับตอนนี้พวกเขามีเงินทีวีที่ดูไม่ดีที่สุดเท่าที่จะซื้อได้ หมายเหตุ: การตรวจสอบดังกล่าวดำเนินไปกว่าหนึ่งปีครึ่งที่ผ่านมาและทีวียังคงขายอยู่ที่ 40,000 เหรียญในวันนี้ดังนั้นจึงมีคนที่เต็มใจที่จะออกไปที่ขอบตัดเพื่อให้ได้ภาพที่ดีที่สุดบนขนาด 85 นิ้ว หน้าจอ



วิธีสร้างม็อดในมายคราฟ

HTR-Ratings.jpgการอ่านการจัดอันดับดาวที่ผ่านมามีความสำคัญเนื่องจากมีข้อมูลเพิ่มเติมอีกมากมายที่จะพบในข้อความ ฉันยังขอให้ผู้อ่านไปออดิชั่นผลิตภัณฑ์ ฉันรู้ว่าร้านค้าเฉพาะทางมากขึ้นเรื่อย ๆ กำลังจะปิด แต่เราได้สร้างรายการที่ชัดเจนของไฟล์ ตัวแทนจำหน่ายที่ดีที่สุดในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ที่ยังคงให้การรักษา 'ร้านสเตอริโอ' แบบเก่าแก่คุณ ในขณะเดียวกัน บริษัท จำนวนมากขึ้นก็เสนอการทดลองในบ้านที่ไม่มีความเสี่ยงซึ่งทำให้คุณเป็นผู้พิพากษาคณะลูกขุนและผู้ประหารชีวิตในการซื้อ AV ครั้งต่อไปของคุณ ซึ่งแตกต่างจากในปี 1970 และ 1980 เมื่อนักวิจารณ์ออดิโอไฟล์สำหรับนิตยสารสิ่งพิมพ์ใช้พลังมหาศาลนักวิจารณ์ในปัจจุบันไม่ใช่เทพเจ้า (โอเคอาจจะเป็น Brent และ Adrienne แต่ ... ) ท้ายที่สุดแล้วความคิดเห็นของคุณเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเนื่องจากระบบของคุณเป็นภาพสะท้อนรสนิยมของคุณในรูปแบบเสียงและวิดีโอ ผู้ตรวจสอบอยู่ที่นี่เพื่อช่วยในการเริ่มต้นการสนทนา แต่เป็นหน้าที่ของคุณที่จะต้องทำงานเพิ่มเติมเพื่อให้ได้อุปกรณ์ที่คุณจะชอบมากที่สุดในระบบของคุณ ตัวแทนจำหน่ายผู้ค้าปลีกทางอินเทอร์เน็ตและผู้ผลิตพร้อมให้ความช่วยเหลือและหลายรายจะก้มตัวไปข้างหลังเพื่อช่วยคุณ

ในขณะที่ผู้ผลิตบ่นว่าเรตติ้งไม่สูงพอบางครั้งผู้อ่านก็บอกว่าเราให้เรตติ้งสูงเกินไป เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงว่าบรรณาธิการผู้ตรวจสอบและผู้เผยแพร่มักไม่ได้ออกไปค้นหาผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจ เราเข้าใจไหม บางครั้ง. เราจะทำอย่างไรกับพวกเขา? หากเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีรายละเอียดสูงซึ่งมีคนพูดถึงอยู่แล้วเราจะทำการตรวจสอบนั้น ... เพราะผู้คนจำเป็นต้องรู้ว่ามีอะไรผิดปกติ หากเป็น บริษัท สตาร์ทอัพขนาดเล็กที่ต้องการแก้ไขข้อบกพร่องบางอย่างเราอาจให้ข้อเสนอแนะส่วนตัวแก่พวกเขาและกลับมาดูผลิตภัณฑ์ในภายหลัง บทวิจารณ์เชิงลบไม่คุ้มค่ากับหมึกเสมือนจริงที่เขียนขึ้นในบางครั้งตัวอย่างบทวิจารณ์จะแสดงว่าเสียหรือมีข้อบกพร่อง เมื่อต้นปีที่ผ่านมาเราได้ส่งระบบลำโพงจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงและเป็นที่ยอมรับไปยังนักเขียนคนหนึ่งซึ่งเกลียดชังมัน เรารู้สึกประหลาดใจกับเรื่องนี้จริงๆ เราได้พูดคุยกันและตัดสินใจส่งตัวอย่างใหม่ให้กับผู้วิจารณ์คนอื่นซึ่งชื่นชอบวิทยากรจนถึงจุดที่พวกเขาได้รับเลือกให้อยู่ในรายการ Best of 2014 ตัวอย่างแรกกลับไปที่โรงงานและถูกตรวจวัดเมื่อปรากฎว่าได้รับความเสียหายในการขนส่ง



โดยรวมแล้วความคิดเห็นที่บิดเบือนในสิ่งพิมพ์ใด ๆ จะไปในทางบวกเนื่องจากบรรณาธิการและผู้จัดพิมพ์มักพยายามแสวงหาผลิตภัณฑ์ที่เจ๋งที่สุดน่าตื่นเต้นที่สุดและเป็นนวัตกรรมใหม่ที่สุดเท่าที่จะหาได้ มีเพียงไม่กี่คนที่มองหา 'ช่วงเวลาแห่งความโก๊ะ' ที่พวกเขาสามารถเปิดเผยผลิตภัณฑ์ที่เป็นของไร้สาระได้ ส่วนใหญ่ต้องการประเมินสิ่งที่ดีที่สุดที่ดีที่สุดด้วยวิธีการวัดผลที่มีความหมาย

วันนี้ด้วยแหล่งข้อมูลออนไลน์ที่ดีมากมายสำหรับบทวิจารณ์และนิตยสารสิ่งพิมพ์ที่เหลืออยู่สองสามฉบับคุณจึงสามารถเข้าถึงข้อมูลมากมายที่จะนำคุณไปสู่การตัดสินใจซื้อ AV ที่เหมาะสมสำหรับคุณ ง่ายกว่ามากที่จะโต้ตอบกับประชากรทั่วไปนักเขียนบรรณาธิการและผู้ผลิตเพื่อให้คุณได้รับข้อมูลที่คุณต้องการเพื่อการตัดสินใจที่ถูกต้อง ฉันยังคิดว่าการให้คะแนนดาวมีประโยชน์ แต่เป็นเพียงการเริ่มต้นเท่านั้น จำเป็นต้องมีมากกว่าระดับห้าดาวเพื่อดึงทริกเกอร์ในการอัพเกรด AV ที่มีความหมาย



คุณสามารถสร้างรายได้จากการเล่นวิดีโอเกม

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• ใครอยู่ใน Audiophile Mount Rushmore ของคุณ? ที่ HomeTheaterReview.com
• คุณจะเริ่ม บริษัท AV ใหม่ได้อย่างไร? ที่ HomeTheaterReview.com
•ตรวจสอบหน้าหมวดหมู่ต่างๆของเรา - จาก HDTV ถึง เครื่องรับ AV ถึง พื้น และ ลำโพงชั้นวางหนังสือ - สำหรับบทวิจารณ์ล่าสุดทั้งหมด