ลูกผสมควรจะเป็นเทคโนโลยีที่ดีที่สุดตั้งแต่สองเทคโนโลยีขึ้นไปและเราได้เห็นแนวทางที่ใช้กับผลิตภัณฑ์ทุกประเภท อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์โซลิดสเตตบวกวาล์วคาร์ทริดจ์คอยล์ที่มีสถาปัตยกรรม 'Decca' - ฉันสามารถดำเนินการต่อไปได้ อย่างไรก็ตามดร. แฟรงเกนสไตน์ที่เป็นไข้สูงที่สุดคือผู้ที่ทุ่มเทให้กับลำโพงมาโดยตลอด
ตั้งชื่อทวีตเตอร์ประเภทใดก็ได้และฉันรับรองได้ว่ามันถูกจับคู่กับไดร์เวอร์เบสแบบกรวย เหตุผลง่ายๆก็คือทวีตเตอร์แบบระนาบ (ไฟฟ้าสถิตไอโซไดนามิก ฯลฯ ) ให้ความเร็วการเปิดกว้างหรือความโปร่งใสโดยทั่วไปไม่สามารถหาได้จากทวีตเตอร์แบบกรวยหรือโดมในขณะที่วูฟเฟอร์แบบกรวยให้การหน่วงการควบคุมที่ดีกว่าประสิทธิภาพและความเหมาะสมในประเทศมากกว่าแบบแผงที่จัดการได้ หน่วยเบสสามารถส่งมอบได้ นี่ไม่ได้หมายความว่าไดรเวอร์เบสแบบกรวยนั้นดีกว่าวูฟเฟอร์แบบพาเนล แต่โดยปกติแล้วพวกมันจะใช้งานได้จริงและคุ้มค่ากว่า
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
- อ่านรีวิวชั้นวางหนังสือเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
- พูดคุยเกี่ยวกับลำโพงชั้นวางหนังสือ ที่ hometheaterequipment.com
- สำรวจวิทยากรอ้างอิง ที่ AudiophileReview.com
ลูกผสมริบบิ้น / กรวยมีมานานหลายปีแล้วโดยชาวเยอรมันผลิตสายพันธุ์ต่างๆในแบบที่อังกฤษสูบเงิน 99 ปอนด์ต่อลำโพงคู่งบประมาณ ในบรรดาสิ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดคือตู้ Decca London ซึ่งใช้ริบบิ้นของ Stan Kelly ดังนั้นจึงมีแบบอย่างของอังกฤษ SD Acoustics, Alphason - ไฮบริดนี้อาจจะอยู่นอกกำแพงเล็กน้อย แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก Tweaky ใช่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดที่หายาก
แม้ว่าความพยายามของ SD และอื่น ๆ อาจเป็นไปได้ แต่ผลิตภัณฑ์ของพวกเขามีความเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลและเป็น 'เชิงพาณิชย์' น้อยกว่าที่จำเป็นสำหรับการแพร่กระจายข่าวไปยังแวดวงออดิโอไฟล์ ตอนนี้ถึงเวลาแล้วที่หนึ่งในสาขาวิชาที่ต้องก้าวเข้ามาและด้วยการออกแบบเพื่อรับมือกับคำสาปที่ทำให้เทคโนโลยีริบบิ้นไม่แพงอย่างแท้จริงและเป็นที่ยอมรับในประเทศ
Celestion ของ ความพยายาม 3000 ครั้งที่จะขจัดปัญหาของความไวต่ำอิมพีแดนซ์ที่ท้าทายความตายการจัดการพลังงานต่ำความต้องการในการจัดวางที่แย่ลงในประเทศและปัญหาอื่น ๆ อีกมากมาย อันที่จริง Celestion 3000 เป็นรุ่นใหม่ที่ 'สมบูรณ์ที่สุด'
ผลิตภัณฑ์ที่ฉันได้ตรวจสอบมาหลายปีพร้อมทุกรายละเอียด - ถูกต้อง
ลงไปที่คู่มือการใช้งาน - จัดการให้ครบถ้วนก่อนที่จะทำเพียงครั้งเดียว
หน่วยออกจากโรงงาน สุนทรียศาสตร์พอดีและเสร็จสิ้น
ปรับจูน ... ไม่มีโอกาสเหลือแล้ว
3000 (และ 5000 ซึ่งเหมือนกันยกเว้นตู้
เสร็จสิ้น) ใช้กล่องหุ้มแบบกล่องวัดได้เพียง
650x330x300 มม. (HWD) มีความสำคัญประกอบจากที่สูง
แผ่นไม้อัดความหนาแน่นและแข็งด้วยรูปแปด
การค้ำยันภายใน บริษัท ยังมีโซนิคและ
รองรับสุนทรียศาสตร์สำหรับ # 159 ต่อคู่ซึ่งยืนได้ 550 มม
สูงฉันนึกไม่ถึงว่าจะมีใครไม่ใช้สไตล์ที่สวยงามนี้
ประติมากรรมที่เต็มไปด้วยทรายและตะกั่ว ความแปลกใหม่ของริบบิ้น
ทวีตเตอร์เน้นด้วยการหล่ออลูมิเนียมซึ่งรัน
ความสูงของลำโพงทำมุมและอยู่ที่ขอบด้านใน
ของแผ่นกั้น ตามที่คุณคาดหวังว่าจะมีลำโพงมาให้
คู่ซ้ายและขวา 3000 เป็นสีดำทั้งหมดสำหรับพิเศษ
# 100 คุณสามารถซื้อ 5,000 เหมือนกันยกเว้นวอลนัท
พื้นผิว
พื้นผิวด้านหน้าปกคลุมด้วยผ้าตะแกรงสีดำบนของแข็ง
กรอบรูปแกะสลักช่วยปกป้องเบสเบสแบบกรวยโพลีโอเลฟิน 200 มม
ไดรเวอร์ซึ่งทำงานได้ถึง 900Hz กระจังหน้าได้รับการออกแบบ
เพื่อสร้างพื้นผิวเรียบที่ขอบด้านนอกของริบบิ้น
แชสซีสะท้อนด้านในพื้นผิววีเนียร์ดังนั้นลูกกรง
ควรวางทิ้งไว้ตลอดเวลา
ด้านหลังมีเสายึดสำหรับสายเดี่ยวแบบสองสายหรือแบบไบ - แอมป์
การเชื่อมต่อและพวกเขายอมรับปลั๊กกล้วยแบบเว้นระยะ สำหรับบางคน
เหตุผลแปลก ๆ Celestion พอดีกับการอ่านแถว (จากซ้าย
ไปทางขวา) เสียงแหลมลบ, เบสลบ, เบสบวก, เสียงแหลมบวกดังนั้น
คุณต้องสอดแทรกและกระจายสายไฟไปทั่วไฟล์
ตัวเชื่อมต่อฉันต้องการดูการเชื่อมต่อที่จัดกลุ่มเป็น
เบสบวก / ลบและเสียงแหลมบวก / ลบ แต่นี่คือขนาดเล็ก
เล่นลิ้น. หมายถึงการให้ความสนใจกับการเดินสายไฟของไฟล์
กล้วยเว้นระยะฉันยืนยันที่จะใช้
และตอนนี้สำหรับริบบิ้น ไดรเวอร์ขนาด 500 มม. นี้ประกอบด้วยแคบ
แถบฟอยล์อลูมิเนียมลูกฟูกหนา 12 ไมครอนแขวนลอย
ระหว่างสองแถวของแม่เหล็กแท่งสตรอนเทียมเฟอร์ไรต์ ถึงแม้ว่ามัน
ดูเหมือนโคลนของทวีตเตอร์ Apogee ซึ่งมีรายละเอียดที่แตกต่างกัน
สำหรับการเริ่มต้นริบบิ้นนั้นเป็นอลูมิเนียมบริสุทธิ์โดยไม่ต้องมี
การสนับสนุน Apogee ใช้ Kapton ที่ด้านบนและด้านล่างไฟล์
ริบบิ้น Celestion เชื่อมต่อกับ 'หงิกงอ' ที่ชุบโฟมใน
ริบบิ้นเพื่อบรรเทาความเครียด ที่ Apogee ใช้โฟม 'สนับมือ' ถึง
สนับสนุนและจัดกึ่งกลางริบบิ้นในจุดต่างๆ Celestion ใช้
สายพานยางซิลิกอนแบบยืดที่รองรับโดยเสาขนาดเล็กบน
ด้านใดด้านหนึ่งของริบบิ้น ความแตกต่างที่สำคัญอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับ
สถานะที่ไม่ใช่ไดโพลของ 3000
ไม่มีช่องว่างระหว่างขอบริบบิ้นและแม่เหล็ก a
จำเป็นต้องมีช่องว่างที่เลือกอย่างวิกฤตเพื่อใช้ในไดโพล
การติดตั้ง ด้วย Celestion เสียงดังขึ้นจากด้านหลัง
ของริบบิ้นสะท้อนออกจากพื้นผิวในลำโพง
ตู้ริบบิ้นถูกติดตั้งแยกต่างหาก
วิธีทำให้ ps4 ของคุณเร็วขึ้น
สิ่งที่แนบมาภายใน 3000 สิ่งนี้อธิบายได้บางส่วนว่าทำไมริบบิ้น
ติดตั้งที่มุม 45 องศากับโครงเครื่องยิงด้านหลัง
เสียงยิงเข้าไปในโฟมดูดซับโดยตรงและไม่ก่อให้เกิดอันตราย
อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้มุม 45 องศาช่วยในการกำหนดตำแหน่ง
และการสร้างแหล่งสัญญาณสายที่กระจายเสียงในรูปแบบ
ลักษณะทรงกระบอก ขอเกริ่นไว้ก่อนว่าตะแกรงแข็งคือ
ที่จะถูกทิ้งไว้เพื่อสร้างพื้นผิวเรียบบนทั้งสองอย่าง
ด้านข้างของริบบิ้น สิ่งนี้ทำให้คนขับโง่ในการตอบสนองต่อไฟล์
ตู้ราวกับว่ามันเป็นทรงกระบอกผลที่ได้คือสิ่งที่แนบมา
ซึ่งไม่มีขอบที่จะทำให้เกิดการเลี้ยวเบน ในทางปฏิบัติหมายถึง
ข้อกำหนดเฉพาะสำหรับการตั้งค่าที่เกี่ยวข้องกับเสียงทุ้มเพราะ
ข้อกำหนด 'toe-in' ถูกยกเลิกแล้ว ซายนาราที่นั่งร้อน.
ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือลำโพงที่ง่ายที่สุดที่ฉันเคยรีวิว
เท่าที่เกี่ยวข้องกับการวางตำแหน่งให้บันทึกสำหรับบางประเภทที่
การวางตำแหน่งได้รับการแก้ไขหรือค่อนข้างเฉพาะเจาะจง (เช่น Bose 901s บางรุ่น
Allisons). Celestion แนะนำให้พวกเขายืนประมาณหก
นิ้วจากผนังด้านหลังโดยให้ด้านหลังขนานกับผนัง
เนื่องจากลักษณะการกระจายตัวของริบบิ้น
ระยะห่างระหว่างลำโพงไม่สำคัญ ยิ่งห่างออกไป
คุณสามารถจัดวางได้มากเท่าไหร่เวทีเสียงก็จะกว้างขึ้นเท่านั้น
ผลิต. ฉันต้องย้ายพวกมันออกจากกันมากกว่า 15 ฟุตก่อนที่จะทำได้
ตรวจจับสิ่งที่คล้าย 'รูตรงกลาง' จากไฟล์
ตำแหน่งการฟังห่างออกไป 12 ฟุต โดยปกติคุณจะเพิ่มไฟล์
เบสหากลำโพงอยู่ใกล้กับผนังด้านข้างมากเกินไป แต่นั่นคือ
จริงของลำโพงส่วนใหญ่ ที่ฉันแตกต่างจาก Celestion's
ตำแหน่งที่ต้องการอยู่ในระยะห่างจากผนังด้านหลัง ฉันพบ
เสียงเบสที่หนักแน่นเกินไปหน่อยดังนั้นจุดที่ดีที่สุดใน
ห้องอยู่ห่างจากผนังด้านหลัง 15 นิ้ว
การเลือกเครื่องขยายเสียงเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิงและฉันเสียไฟล์
ทั้งสัปดาห์ก่อนที่ฉันจะตีสามชุดแรกของเวทมนตร์
แม้ว่าจะเป็นไปตามอำเภอใจฉันพยายามตรวจสอบลำโพงด้วยไฟล์
ประเภทของเครื่องขยายเสียงที่ฉันคิดว่าผู้บริโภคจะใช้เช่นกัน
เช่นเดียวกับเครื่องขยายเสียง 'อ้างอิง' อาร์กิวเมนต์หลังคือ
เพียงแค่เชื่อมต่อคู่ของพูด # 99 Celestion 3s ถึง a
# 10,000 Rowland ฉันจะสามารถประเมินศักยภาพทั้งหมดของ
นักพูด. ในทางกลับกันบทวิจารณ์ใช้ได้เฉพาะสำหรับ
ผู้อ่านหากได้รับการทดลองใช้ลำโพงแล้ว
ผู้สมัคร
ในกรณีของ 3000 ฉันต้องทิ้งกฎทั้งหมด ผม
เริ่มต้นด้วยสิ่งที่ฉันคิดว่าน่าจะเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับก
ชุดลำโพง / ขาตั้งในราคานี้ # 1250
เคาน์เตอร์ SA-12 (ฉันควรเพิ่มไฮบริดด้วย) สำหรับ 80
เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมยกเว้นการจัดการของ
แทร็กการทรมานฉันใช้เพื่อทดสอบความเป็นพี่น้องกัน ซึ่งรวมถึงการบันทึก
ซึ่ง 'อยู่บนขอบ' เช่น 'Break It ของ Juice Newton
To Me Gently 'หรือรองเท้าส้นสูงหัวของ Poco การจับคู่ 3000 / SA12
ในขณะที่น่าทึ่งโดยส่วนใหญ่เพียงแค่ตกลงเป็นชิ้น ๆ และมัน
เป็นบทเรียนในตำราเรียนว่าทำไมคุณจึงควรออดิชั่นก
การซื้อที่เป็นไปได้ด้วยระบบที่จะอยู่
ความแตกต่าง - ไพเราะและราบรื่นกับ Sonus Fabers - ฟังแล้ว
หงุดหงิดกับ Celestion 3000 ซึ่งตรงกันข้ามกับรุ่นทั่วไป
พฤติกรรม.
อ่านเพิ่มเติมได้ที่หน้า 2
ออกมา Old ซื่อสัตย์ Radford SA25 Mk IV ของฉัน พูดคุยเกี่ยวกับ
การเปลี่ยนแปลง น้ำลายและเสียงดังฉ่าหายไปโดยไม่ต้องทิ้ง
ข้อมูลด้านบนสุดใด ๆ แต่ฉันยังคงอยู่ในความไม่แน่ใจ
วิธีปรับขนาดเลเยอร์ใน photoshop
การตรวจสอบลำโพงใหม่ราคาไม่แพงด้วยไฟล์
เครื่องขยายเสียงที่ไม่ได้ผลิตพร้อมป้ายราคาประมาณ # 1,000? โล่งอก
มาในรูปแบบของ Antony Michaelson ที่ตกลงมาพร้อมกับ
Musical Fidelity B1 (# 199) และ A100 (# 499) อินทิเกรตแอมป์
ผลิตภัณฑ์ที่คุณสามารถซื้อได้และคุณไม่ควรหายากเกินไป
เวลาหาในร้านค้าที่ขาย Celestion ด้วย ผลลัพธ์
เป็นความสุขอย่างแท้จริง - สำหรับบรรดาผู้ที่กระหาย 3000 -
คุณสามารถขับพวกเขาด้วยแอมป์ในตัว # 199 และยังเกือบได้
ทั้งหมดที่พวกเขาสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสัมบูรณ์ สำหรับ A100 นั้น
ทำไมต้องใช้จ่ายมากขึ้น?
ก่อนที่จะเปิดตัวในคำอธิบายของประสิทธิภาพให้ฉัน
ทำให้คุณอยู่ในกรอบความคิดที่ถูกต้อง ฉันมีภาพที่บ้าคลั่งของ
ตัวแทนขายที่เหมาะสมกับโพลีเอสเตอร์ในประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา
รอบการผสมลูกผสม Celestion ใหม่ด้วยเส้นเช่น 'They
ระเบิด Apogees / Mangenpans / etc ' ให้ฉันบอกคุณตั้งแต่เริ่มแรก
ว่าลำโพงเหล่านี้เทียบไม่ได้กับริบบอนฟูลเรนจ์หรือ
ไดโพลอื่น ๆ เนื่องจากมีบางสิ่งที่
3000s ไม่สามารถทำได้ สำหรับผู้เริ่มต้นพวกเขาไม่มีที่ไหนใกล้
'เปิดเสียง' หรือโปร่งใสเป็นไดโพล นอกจากนี้เสียงเบส
มีความเร็วเหมือนกรวยอย่างชัดเจนและควบคุมไดโพล (หรือ
ราคาไม่แพงอย่างน้อย) ไม่สามารถเลียนแบบได้ มันไม่ยุติธรรมที่จะเปรียบเทียบ
Celestion ถึง dipoles - ทวีตเตอร์แบบริบบิ้นหรือไม่ - เพราะ
พวกเขาไม่สามารถแข่งขันได้ ควรเปรียบเทียบกับกล่องอื่น ๆ ...
ซึ่งในกรณีนี้พวกเขาจะทำความสะอาด ฉันขอแนะนำให้ Celestion กระสอบใด ๆ
ตัวแทนที่ใช้แนวทางปฏิบัติข้างต้นเพราะเห็นได้ชัดว่าเขาหรือเธอ
ไม่เข้าใจผลิตภัณฑ์ตลาดไฮไฟหรือ
การขาย
สิ่งที่ Celestion ทำกับกล่องในระดับราคาคือการยกระดับ
มาตรฐานในระดับที่น่ากลัว ระบุว่าลำโพง
ฉันคาดหวังว่าจะแข่งขันกับกล่องที่มีราคาเหมือนกันและมีขนาดเท่ากัน
หุ้น Celestion นั้นเป็นหุ้นที่คุณจะซื้อด้วย
พอร์ตการลงทุน คุยไฮเอนด์สำหรับคนจน ...
ฉันตัดสินในแทร็กหนึ่งซึ่งบอกข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์
อยู่ระหว่างการตรวจสอบมากกว่าโหลใด ๆ มันเป็นหลักสูตรความผิดพลาดของฉันในไฮไฟ
การประเมินทุกสิ่งที่ฉันฟังหลังจากนั้นเป็นเพียงเพื่อ
การยืนยัน. แทร็กเป็นเวอร์ชันซีดีซิงเกิลของ Willy De
'Assassin of Love' ของวิลล์ซึ่งแม้แต่แอนโทนี - คลาสสิกเท่านั้น
ประเภทที่คิดว่า Fleetwood Mac เป็นหมู่บ้านใน Berkshire -
พบว่ามีการเปิดเผยใน excelsis มันทดสอบได้ดีมาก
อำนาจดังต่อไปนี้: ส่วนขยายเสียงเบสเบสควบคุมชั่วคราว
ความกว้างของระยะการโจมตีการสลายตัวและการฟื้นตัวความลึกและความสูง
พื้นผิวสเกลความจำเพาะของภาพระดับ 'layering' และก
อีกมากมาย เรือ 3000 แล่นผ่านไปด้วยสีสันที่บินได้
จากการใช้แผ่นดิสก์นี้ทำให้ฉันได้เรียนรู้ว่ายุค 3000
แอพสร้างวิดีโอที่ดีที่สุดสำหรับ iphone
สามารถแปลงพลังงานและขนาดโดยไม่ต้องบีบอัดและทำให้เสียหายได้
'การกระทำที่หายไป' ที่ดีของการล่องหนใกล้ไดโพล การทดสอบอื่น
ดิสก์ซึ่งจัดทำโดย Antony ให้ความเห็นที่สอง การบันทึก
ในคริสตจักรที่มีความคลาสสิกเกี่ยวกับดาเนียลและสิงโต
พิสูจน์แล้วว่ายุค 3000 สามารถจำลองเสียงที่ใหญ่โตได้
สถานที่แสดงเสียงสะท้อนขบวนเริ่มไกลหลังกำแพงด้านหลัง
และสิ้นสุดที่ด้านหน้าของลำโพง จนถึงตอนนี้ดีมาก
ในแง่ที่แน่นอนความสามารถในการแสดงละครของ Celestion คือ
คำสั่งซื้อที่เกินกว่าที่คาดไว้ ณ จุดราคานี้
ฉันแค่อยากจะฟังความพิเศษของ 3 มิติอื่น ๆ การบอกเล่าเพิ่มเติม
แม้ว่า w
เป็นอิสระสูงสุดที่ผู้ฟังมีด้วย
สามที่นั่งทันไม่ส่งผลให้เกิดการต่อสู้เพื่อศูนย์กลาง
ตำแหน่ง. นี่เพื่อนของฉันเป็นลำโพงที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ที่
คุณที่ละทิ้งแนวทางปฏิบัติในการฟังที่แปลกใหม่และชอบที่จะแบ่งปัน
เพลงกับคนอื่น ๆ และเป็นพื้นที่หนึ่งที่ไม่มีราคา
เข้าไปในสมการเพราะในแง่นี้ฉันคิดว่า
3000 ชนะผู้มาทั้งหมด
ความสำเร็จอื่น ๆ ที่ดำเนินการโดย Celestion ซึ่งทำให้ 3000 เป็นเช่นนั้น
พิเศษคือความไร้รอยต่อ ลำโพงนี้เป็นไฮบริดตัวแรก
ฉันเคยใช้ที่แสดงว่าไม่มีการเชื่อมต่อไดรเวอร์เบสที่เคยเป็นมา
ปรับแต่งให้เข้ากับริบบิ้น (หรือในทางกลับกัน) ด้วยความล้นหลาม
การทำงานร่วมกันที่คุณได้รับการอภัยเพราะคิดว่าเป็นแบบครบวงจร
ระบบ. ผลลัพธ์ที่ได้คือสเปกตรัมของคลื่นเสียง 'จากทั้งหมด' ด้วย
ความเร็วที่สม่ำเสมอความชัดเจนและการให้สีต่ำตลอด
เสียงแห้งกว่าพูด Apogee Diva รวยน้อยกว่า
และเครื่องทำความเย็นในร่ม แต่จะฟังดูเป็นทางการแพทย์หรือถูกสุขอนามัยเมื่อ
จับคู่กับเครื่องขยายเสียงที่แห้งเกินไป แอมป์ Musical Fidelity สองตัว
และ Radford ก็สามารถรักษา 3000 จากได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ฟังดูคล้ายกับไฮไฟมากกว่าดนตรีดังนั้นฉันขอแนะนำ
ที่คุณออดิชั่น Celestions ด้วยแอมป์ในหลอดเลือดดำนั้น พระเจ้า
รู้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นอย่างไร - ไม่ฉันไม่ควรตั้งชื่อดีกว่า
มัน.
คุณจะได้อะไรจากการใช้จ่ายมากขึ้น? ในราคา # 699 ต่อคู่ (หรือ # 858
รวมถึงขาตั้งบังคับ) 3000 ได้แก้ไข
ความคาดหวังของผู้ซื้อที่มียอดใช้จ่ายต่ำกว่า # 1,000 สิ่งที่คุณ
สิ่งที่ได้รับจากรุ่นตั้งพื้น 7000 คือเสียงเบสที่มากกว่าไดนามิก
และการจัดการพลังงาน สิ่งที่คุณจะได้รับจากลำโพงอื่น ๆ เช่น
Quad ESLs, Apogees, Martin-Logans และคณะมีความโปร่งใสมากขึ้น
จริงอยู่ที่ Celestion มีพื้นผิวที่ละเอียดเป็นของตัวเอง
แต่มันไพเราะและ - ถอนหายใจด้วยความโล่งอกจากอิปสวิช - อย่างที่สุด
สอดคล้องจากบนลงล่าง กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณจะต้องจ่าย
อย่างน้อยจำนวนเท่ากันอีกครั้งเพื่อลบหนึ่งหรือสองแทน
ม่านทึบ
เท่าที่ฉันกังวลนี่เป็นเงินที่ซื้อลำโพงได้ดีที่สุด
ในราคาต่ำกว่า # 1k หากผู้ซื้อเข้าใจไฟล์
ลักษณะสำคัญของการจับคู่สิ่งนี้กับความเห็นอกเห็นใจด้วยเสียง
เครื่องขยายเสียง. ในแง่พื้นฐานการขับรถเหล่านี้ไม่ใช่ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ดังนั้น
คุณไม่จำเป็นต้องใช้ความพร้อมของคุณไปกับพลังที่แท้จริง กับ
ความงามเช่นเดียวกับ B1 การรวมกันเป็นข้อต่อรองที่จะเป็นไปได้
ระดับไฮเอนด์ ดังนั้นอย่าคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็น Apogees ของผู้ชายที่น่าสงสาร
มองว่าพวกเขาเป็นริบบิ้นของ Everyman แทน
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
- อ่านรีวิวชั้นวางหนังสือเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
- พูดคุยเกี่ยวกับลำโพงชั้นวางหนังสือ ที่ hometheaterequipment.com
- สำรวจวิทยากรอ้างอิง ที่ AudiophileReview.com