Celestion 3000 Ribbon Loudspeakers สอบทานแล้ว

Celestion 3000 Ribbon Loudspeakers สอบทานแล้ว
7 หุ้น

Celestion-3000-REVIEW.gif





ลูกผสมควรจะเป็นเทคโนโลยีที่ดีที่สุดตั้งแต่สองเทคโนโลยีขึ้นไปและเราได้เห็นแนวทางที่ใช้กับผลิตภัณฑ์ทุกประเภท อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์โซลิดสเตตบวกวาล์วคาร์ทริดจ์คอยล์ที่มีสถาปัตยกรรม 'Decca' - ฉันสามารถดำเนินการต่อไปได้ อย่างไรก็ตามดร. แฟรงเกนสไตน์ที่เป็นไข้สูงที่สุดคือผู้ที่ทุ่มเทให้กับลำโพงมาโดยตลอด





ตั้งชื่อทวีตเตอร์ประเภทใดก็ได้และฉันรับรองได้ว่ามันถูกจับคู่กับไดร์เวอร์เบสแบบกรวย เหตุผลง่ายๆก็คือทวีตเตอร์แบบระนาบ (ไฟฟ้าสถิตไอโซไดนามิก ฯลฯ ) ให้ความเร็วการเปิดกว้างหรือความโปร่งใสโดยทั่วไปไม่สามารถหาได้จากทวีตเตอร์แบบกรวยหรือโดมในขณะที่วูฟเฟอร์แบบกรวยให้การหน่วงการควบคุมที่ดีกว่าประสิทธิภาพและความเหมาะสมในประเทศมากกว่าแบบแผงที่จัดการได้ หน่วยเบสสามารถส่งมอบได้ นี่ไม่ได้หมายความว่าไดรเวอร์เบสแบบกรวยนั้นดีกว่าวูฟเฟอร์แบบพาเนล แต่โดยปกติแล้วพวกมันจะใช้งานได้จริงและคุ้มค่ากว่า





แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม

ลูกผสมริบบิ้น / กรวยมีมานานหลายปีแล้วโดยชาวเยอรมันผลิตสายพันธุ์ต่างๆในแบบที่อังกฤษสูบเงิน 99 ปอนด์ต่อลำโพงคู่งบประมาณ ในบรรดาสิ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดคือตู้ Decca London ซึ่งใช้ริบบิ้นของ Stan Kelly ดังนั้นจึงมีแบบอย่างของอังกฤษ SD Acoustics, Alphason - ไฮบริดนี้อาจจะอยู่นอกกำแพงเล็กน้อย แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก Tweaky ใช่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดที่หายาก



แม้ว่าความพยายามของ SD และอื่น ๆ อาจเป็นไปได้ แต่ผลิตภัณฑ์ของพวกเขามีความเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลและเป็น 'เชิงพาณิชย์' น้อยกว่าที่จำเป็นสำหรับการแพร่กระจายข่าวไปยังแวดวงออดิโอไฟล์ ตอนนี้ถึงเวลาแล้วที่หนึ่งในสาขาวิชาที่ต้องก้าวเข้ามาและด้วยการออกแบบเพื่อรับมือกับคำสาปที่ทำให้เทคโนโลยีริบบิ้นไม่แพงอย่างแท้จริงและเป็นที่ยอมรับในประเทศ

Celestion ของ ความพยายาม 3000 ครั้งที่จะขจัดปัญหาของความไวต่ำอิมพีแดนซ์ที่ท้าทายความตายการจัดการพลังงานต่ำความต้องการในการจัดวางที่แย่ลงในประเทศและปัญหาอื่น ๆ อีกมากมาย อันที่จริง Celestion 3000 เป็นรุ่นใหม่ที่ 'สมบูรณ์ที่สุด'





ผลิตภัณฑ์ที่ฉันได้ตรวจสอบมาหลายปีพร้อมทุกรายละเอียด - ถูกต้อง

ลงไปที่คู่มือการใช้งาน - จัดการให้ครบถ้วนก่อนที่จะทำเพียงครั้งเดียว





หน่วยออกจากโรงงาน สุนทรียศาสตร์พอดีและเสร็จสิ้น

ปรับจูน ... ไม่มีโอกาสเหลือแล้ว

3000 (และ 5000 ซึ่งเหมือนกันยกเว้นตู้

เสร็จสิ้น) ใช้กล่องหุ้มแบบกล่องวัดได้เพียง

650x330x300 มม. (HWD) มีความสำคัญประกอบจากที่สูง

แผ่นไม้อัดความหนาแน่นและแข็งด้วยรูปแปด

การค้ำยันภายใน บริษัท ยังมีโซนิคและ

รองรับสุนทรียศาสตร์สำหรับ # 159 ต่อคู่ซึ่งยืนได้ 550 มม

สูงฉันนึกไม่ถึงว่าจะมีใครไม่ใช้สไตล์ที่สวยงามนี้

ประติมากรรมที่เต็มไปด้วยทรายและตะกั่ว ความแปลกใหม่ของริบบิ้น

ทวีตเตอร์เน้นด้วยการหล่ออลูมิเนียมซึ่งรัน

ความสูงของลำโพงทำมุมและอยู่ที่ขอบด้านใน

ของแผ่นกั้น ตามที่คุณคาดหวังว่าจะมีลำโพงมาให้

คู่ซ้ายและขวา 3000 เป็นสีดำทั้งหมดสำหรับพิเศษ

# 100 คุณสามารถซื้อ 5,000 เหมือนกันยกเว้นวอลนัท

พื้นผิว

พื้นผิวด้านหน้าปกคลุมด้วยผ้าตะแกรงสีดำบนของแข็ง

กรอบรูปแกะสลักช่วยปกป้องเบสเบสแบบกรวยโพลีโอเลฟิน 200 มม

ไดรเวอร์ซึ่งทำงานได้ถึง 900Hz กระจังหน้าได้รับการออกแบบ

เพื่อสร้างพื้นผิวเรียบที่ขอบด้านนอกของริบบิ้น

แชสซีสะท้อนด้านในพื้นผิววีเนียร์ดังนั้นลูกกรง

ควรวางทิ้งไว้ตลอดเวลา

ด้านหลังมีเสายึดสำหรับสายเดี่ยวแบบสองสายหรือแบบไบ - แอมป์

การเชื่อมต่อและพวกเขายอมรับปลั๊กกล้วยแบบเว้นระยะ สำหรับบางคน

เหตุผลแปลก ๆ Celestion พอดีกับการอ่านแถว (จากซ้าย

ไปทางขวา) เสียงแหลมลบ, เบสลบ, เบสบวก, เสียงแหลมบวกดังนั้น

คุณต้องสอดแทรกและกระจายสายไฟไปทั่วไฟล์

ตัวเชื่อมต่อฉันต้องการดูการเชื่อมต่อที่จัดกลุ่มเป็น

เบสบวก / ลบและเสียงแหลมบวก / ลบ แต่นี่คือขนาดเล็ก

เล่นลิ้น. หมายถึงการให้ความสนใจกับการเดินสายไฟของไฟล์

กล้วยเว้นระยะฉันยืนยันที่จะใช้

และตอนนี้สำหรับริบบิ้น ไดรเวอร์ขนาด 500 มม. นี้ประกอบด้วยแคบ

แถบฟอยล์อลูมิเนียมลูกฟูกหนา 12 ไมครอนแขวนลอย

ระหว่างสองแถวของแม่เหล็กแท่งสตรอนเทียมเฟอร์ไรต์ ถึงแม้ว่ามัน

ดูเหมือนโคลนของทวีตเตอร์ Apogee ซึ่งมีรายละเอียดที่แตกต่างกัน

สำหรับการเริ่มต้นริบบิ้นนั้นเป็นอลูมิเนียมบริสุทธิ์โดยไม่ต้องมี

การสนับสนุน Apogee ใช้ Kapton ที่ด้านบนและด้านล่างไฟล์

ริบบิ้น Celestion เชื่อมต่อกับ 'หงิกงอ' ที่ชุบโฟมใน

ริบบิ้นเพื่อบรรเทาความเครียด ที่ Apogee ใช้โฟม 'สนับมือ' ถึง

สนับสนุนและจัดกึ่งกลางริบบิ้นในจุดต่างๆ Celestion ใช้

สายพานยางซิลิกอนแบบยืดที่รองรับโดยเสาขนาดเล็กบน

ด้านใดด้านหนึ่งของริบบิ้น ความแตกต่างที่สำคัญอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับ

สถานะที่ไม่ใช่ไดโพลของ 3000

ไม่มีช่องว่างระหว่างขอบริบบิ้นและแม่เหล็ก a

จำเป็นต้องมีช่องว่างที่เลือกอย่างวิกฤตเพื่อใช้ในไดโพล

การติดตั้ง ด้วย Celestion เสียงดังขึ้นจากด้านหลัง

ของริบบิ้นสะท้อนออกจากพื้นผิวในลำโพง

ตู้ริบบิ้นถูกติดตั้งแยกต่างหาก

วิธีทำให้ ps4 ของคุณเร็วขึ้น

สิ่งที่แนบมาภายใน 3000 สิ่งนี้อธิบายได้บางส่วนว่าทำไมริบบิ้น

ติดตั้งที่มุม 45 องศากับโครงเครื่องยิงด้านหลัง

เสียงยิงเข้าไปในโฟมดูดซับโดยตรงและไม่ก่อให้เกิดอันตราย

อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้มุม 45 องศาช่วยในการกำหนดตำแหน่ง

และการสร้างแหล่งสัญญาณสายที่กระจายเสียงในรูปแบบ

ลักษณะทรงกระบอก ขอเกริ่นไว้ก่อนว่าตะแกรงแข็งคือ

ที่จะถูกทิ้งไว้เพื่อสร้างพื้นผิวเรียบบนทั้งสองอย่าง

ด้านข้างของริบบิ้น สิ่งนี้ทำให้คนขับโง่ในการตอบสนองต่อไฟล์

ตู้ราวกับว่ามันเป็นทรงกระบอกผลที่ได้คือสิ่งที่แนบมา

ซึ่งไม่มีขอบที่จะทำให้เกิดการเลี้ยวเบน ในทางปฏิบัติหมายถึง

ข้อกำหนดเฉพาะสำหรับการตั้งค่าที่เกี่ยวข้องกับเสียงทุ้มเพราะ

ข้อกำหนด 'toe-in' ถูกยกเลิกแล้ว ซายนาราที่นั่งร้อน.

ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือลำโพงที่ง่ายที่สุดที่ฉันเคยรีวิว

เท่าที่เกี่ยวข้องกับการวางตำแหน่งให้บันทึกสำหรับบางประเภทที่

การวางตำแหน่งได้รับการแก้ไขหรือค่อนข้างเฉพาะเจาะจง (เช่น Bose 901s บางรุ่น

Allisons). Celestion แนะนำให้พวกเขายืนประมาณหก

นิ้วจากผนังด้านหลังโดยให้ด้านหลังขนานกับผนัง

เนื่องจากลักษณะการกระจายตัวของริบบิ้น

ระยะห่างระหว่างลำโพงไม่สำคัญ ยิ่งห่างออกไป

คุณสามารถจัดวางได้มากเท่าไหร่เวทีเสียงก็จะกว้างขึ้นเท่านั้น

ผลิต. ฉันต้องย้ายพวกมันออกจากกันมากกว่า 15 ฟุตก่อนที่จะทำได้

ตรวจจับสิ่งที่คล้าย 'รูตรงกลาง' จากไฟล์

ตำแหน่งการฟังห่างออกไป 12 ฟุต โดยปกติคุณจะเพิ่มไฟล์

เบสหากลำโพงอยู่ใกล้กับผนังด้านข้างมากเกินไป แต่นั่นคือ

จริงของลำโพงส่วนใหญ่ ที่ฉันแตกต่างจาก Celestion's

ตำแหน่งที่ต้องการอยู่ในระยะห่างจากผนังด้านหลัง ฉันพบ

เสียงเบสที่หนักแน่นเกินไปหน่อยดังนั้นจุดที่ดีที่สุดใน

ห้องอยู่ห่างจากผนังด้านหลัง 15 นิ้ว

การเลือกเครื่องขยายเสียงเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิงและฉันเสียไฟล์

ทั้งสัปดาห์ก่อนที่ฉันจะตีสามชุดแรกของเวทมนตร์

แม้ว่าจะเป็นไปตามอำเภอใจฉันพยายามตรวจสอบลำโพงด้วยไฟล์

ประเภทของเครื่องขยายเสียงที่ฉันคิดว่าผู้บริโภคจะใช้เช่นกัน

เช่นเดียวกับเครื่องขยายเสียง 'อ้างอิง' อาร์กิวเมนต์หลังคือ

เพียงแค่เชื่อมต่อคู่ของพูด # 99 Celestion 3s ถึง a

# 10,000 Rowland ฉันจะสามารถประเมินศักยภาพทั้งหมดของ

นักพูด. ในทางกลับกันบทวิจารณ์ใช้ได้เฉพาะสำหรับ

ผู้อ่านหากได้รับการทดลองใช้ลำโพงแล้ว

ผู้สมัคร

ในกรณีของ 3000 ฉันต้องทิ้งกฎทั้งหมด ผม

เริ่มต้นด้วยสิ่งที่ฉันคิดว่าน่าจะเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับก

ชุดลำโพง / ขาตั้งในราคานี้ # 1250

เคาน์เตอร์ SA-12 (ฉันควรเพิ่มไฮบริดด้วย) สำหรับ 80

เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมยกเว้นการจัดการของ

แทร็กการทรมานฉันใช้เพื่อทดสอบความเป็นพี่น้องกัน ซึ่งรวมถึงการบันทึก

ซึ่ง 'อยู่บนขอบ' เช่น 'Break It ของ Juice Newton

To Me Gently 'หรือรองเท้าส้นสูงหัวของ Poco การจับคู่ 3000 / SA12

ในขณะที่น่าทึ่งโดยส่วนใหญ่เพียงแค่ตกลงเป็นชิ้น ๆ และมัน

เป็นบทเรียนในตำราเรียนว่าทำไมคุณจึงควรออดิชั่นก

การซื้อที่เป็นไปได้ด้วยระบบที่จะอยู่

ความแตกต่าง - ไพเราะและราบรื่นกับ Sonus Fabers - ฟังแล้ว

หงุดหงิดกับ Celestion 3000 ซึ่งตรงกันข้ามกับรุ่นทั่วไป

พฤติกรรม.

อ่านเพิ่มเติมได้ที่หน้า 2

Celestion-3000-REVIEW.gif

ออกมา Old ซื่อสัตย์ Radford SA25 Mk IV ของฉัน พูดคุยเกี่ยวกับ

การเปลี่ยนแปลง น้ำลายและเสียงดังฉ่าหายไปโดยไม่ต้องทิ้ง

ข้อมูลด้านบนสุดใด ๆ แต่ฉันยังคงอยู่ในความไม่แน่ใจ

วิธีปรับขนาดเลเยอร์ใน photoshop

การตรวจสอบลำโพงใหม่ราคาไม่แพงด้วยไฟล์

เครื่องขยายเสียงที่ไม่ได้ผลิตพร้อมป้ายราคาประมาณ # 1,000? โล่งอก

มาในรูปแบบของ Antony Michaelson ที่ตกลงมาพร้อมกับ

Musical Fidelity B1 (# 199) และ A100 (# 499) อินทิเกรตแอมป์

ผลิตภัณฑ์ที่คุณสามารถซื้อได้และคุณไม่ควรหายากเกินไป

เวลาหาในร้านค้าที่ขาย Celestion ด้วย ผลลัพธ์

เป็นความสุขอย่างแท้จริง - สำหรับบรรดาผู้ที่กระหาย 3000 -

คุณสามารถขับพวกเขาด้วยแอมป์ในตัว # 199 และยังเกือบได้

ทั้งหมดที่พวกเขาสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสัมบูรณ์ สำหรับ A100 นั้น

ทำไมต้องใช้จ่ายมากขึ้น?

ก่อนที่จะเปิดตัวในคำอธิบายของประสิทธิภาพให้ฉัน

ทำให้คุณอยู่ในกรอบความคิดที่ถูกต้อง ฉันมีภาพที่บ้าคลั่งของ

ตัวแทนขายที่เหมาะสมกับโพลีเอสเตอร์ในประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา

รอบการผสมลูกผสม Celestion ใหม่ด้วยเส้นเช่น 'They

ระเบิด Apogees / Mangenpans / etc ' ให้ฉันบอกคุณตั้งแต่เริ่มแรก

ว่าลำโพงเหล่านี้เทียบไม่ได้กับริบบอนฟูลเรนจ์หรือ

ไดโพลอื่น ๆ เนื่องจากมีบางสิ่งที่

3000s ไม่สามารถทำได้ สำหรับผู้เริ่มต้นพวกเขาไม่มีที่ไหนใกล้

'เปิดเสียง' หรือโปร่งใสเป็นไดโพล นอกจากนี้เสียงเบส

มีความเร็วเหมือนกรวยอย่างชัดเจนและควบคุมไดโพล (หรือ

ราคาไม่แพงอย่างน้อย) ไม่สามารถเลียนแบบได้ มันไม่ยุติธรรมที่จะเปรียบเทียบ

Celestion ถึง dipoles - ทวีตเตอร์แบบริบบิ้นหรือไม่ - เพราะ

พวกเขาไม่สามารถแข่งขันได้ ควรเปรียบเทียบกับกล่องอื่น ๆ ...

ซึ่งในกรณีนี้พวกเขาจะทำความสะอาด ฉันขอแนะนำให้ Celestion กระสอบใด ๆ

ตัวแทนที่ใช้แนวทางปฏิบัติข้างต้นเพราะเห็นได้ชัดว่าเขาหรือเธอ

ไม่เข้าใจผลิตภัณฑ์ตลาดไฮไฟหรือ

การขาย

สิ่งที่ Celestion ทำกับกล่องในระดับราคาคือการยกระดับ

มาตรฐานในระดับที่น่ากลัว ระบุว่าลำโพง

ฉันคาดหวังว่าจะแข่งขันกับกล่องที่มีราคาเหมือนกันและมีขนาดเท่ากัน

หุ้น Celestion นั้นเป็นหุ้นที่คุณจะซื้อด้วย

พอร์ตการลงทุน คุยไฮเอนด์สำหรับคนจน ...

ฉันตัดสินในแทร็กหนึ่งซึ่งบอกข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์

อยู่ระหว่างการตรวจสอบมากกว่าโหลใด ๆ มันเป็นหลักสูตรความผิดพลาดของฉันในไฮไฟ

การประเมินทุกสิ่งที่ฉันฟังหลังจากนั้นเป็นเพียงเพื่อ

การยืนยัน. แทร็กเป็นเวอร์ชันซีดีซิงเกิลของ Willy De

'Assassin of Love' ของวิลล์ซึ่งแม้แต่แอนโทนี - คลาสสิกเท่านั้น

ประเภทที่คิดว่า Fleetwood Mac เป็นหมู่บ้านใน Berkshire -

พบว่ามีการเปิดเผยใน excelsis มันทดสอบได้ดีมาก

อำนาจดังต่อไปนี้: ส่วนขยายเสียงเบสเบสควบคุมชั่วคราว

ความกว้างของระยะการโจมตีการสลายตัวและการฟื้นตัวความลึกและความสูง

พื้นผิวสเกลความจำเพาะของภาพระดับ 'layering' และก

อีกมากมาย เรือ 3000 แล่นผ่านไปด้วยสีสันที่บินได้

จากการใช้แผ่นดิสก์นี้ทำให้ฉันได้เรียนรู้ว่ายุค 3000

แอพสร้างวิดีโอที่ดีที่สุดสำหรับ iphone

สามารถแปลงพลังงานและขนาดโดยไม่ต้องบีบอัดและทำให้เสียหายได้

'การกระทำที่หายไป' ที่ดีของการล่องหนใกล้ไดโพล การทดสอบอื่น

ดิสก์ซึ่งจัดทำโดย Antony ให้ความเห็นที่สอง การบันทึก

ในคริสตจักรที่มีความคลาสสิกเกี่ยวกับดาเนียลและสิงโต

พิสูจน์แล้วว่ายุค 3000 สามารถจำลองเสียงที่ใหญ่โตได้

สถานที่แสดงเสียงสะท้อนขบวนเริ่มไกลหลังกำแพงด้านหลัง

และสิ้นสุดที่ด้านหน้าของลำโพง จนถึงตอนนี้ดีมาก

ในแง่ที่แน่นอนความสามารถในการแสดงละครของ Celestion คือ

คำสั่งซื้อที่เกินกว่าที่คาดไว้ ณ จุดราคานี้

ฉันแค่อยากจะฟังความพิเศษของ 3 มิติอื่น ๆ การบอกเล่าเพิ่มเติม

แม้ว่า w
เป็นอิสระสูงสุดที่ผู้ฟังมีด้วย

สามที่นั่งทันไม่ส่งผลให้เกิดการต่อสู้เพื่อศูนย์กลาง

ตำแหน่ง. นี่เพื่อนของฉันเป็นลำโพงที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ที่

คุณที่ละทิ้งแนวทางปฏิบัติในการฟังที่แปลกใหม่และชอบที่จะแบ่งปัน

เพลงกับคนอื่น ๆ และเป็นพื้นที่หนึ่งที่ไม่มีราคา

เข้าไปในสมการเพราะในแง่นี้ฉันคิดว่า

3000 ชนะผู้มาทั้งหมด

ความสำเร็จอื่น ๆ ที่ดำเนินการโดย Celestion ซึ่งทำให้ 3000 เป็นเช่นนั้น

พิเศษคือความไร้รอยต่อ ลำโพงนี้เป็นไฮบริดตัวแรก

ฉันเคยใช้ที่แสดงว่าไม่มีการเชื่อมต่อไดรเวอร์เบสที่เคยเป็นมา

ปรับแต่งให้เข้ากับริบบิ้น (หรือในทางกลับกัน) ด้วยความล้นหลาม

การทำงานร่วมกันที่คุณได้รับการอภัยเพราะคิดว่าเป็นแบบครบวงจร

ระบบ. ผลลัพธ์ที่ได้คือสเปกตรัมของคลื่นเสียง 'จากทั้งหมด' ด้วย

ความเร็วที่สม่ำเสมอความชัดเจนและการให้สีต่ำตลอด

เสียงแห้งกว่าพูด Apogee Diva รวยน้อยกว่า

และเครื่องทำความเย็นในร่ม แต่จะฟังดูเป็นทางการแพทย์หรือถูกสุขอนามัยเมื่อ

จับคู่กับเครื่องขยายเสียงที่แห้งเกินไป แอมป์ Musical Fidelity สองตัว

และ Radford ก็สามารถรักษา 3000 จากได้อย่างสมบูรณ์แบบ

ฟังดูคล้ายกับไฮไฟมากกว่าดนตรีดังนั้นฉันขอแนะนำ

ที่คุณออดิชั่น Celestions ด้วยแอมป์ในหลอดเลือดดำนั้น พระเจ้า

รู้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นอย่างไร - ไม่ฉันไม่ควรตั้งชื่อดีกว่า

มัน.

คุณจะได้อะไรจากการใช้จ่ายมากขึ้น? ในราคา # 699 ต่อคู่ (หรือ # 858

รวมถึงขาตั้งบังคับ) 3000 ได้แก้ไข

ความคาดหวังของผู้ซื้อที่มียอดใช้จ่ายต่ำกว่า # 1,000 สิ่งที่คุณ

สิ่งที่ได้รับจากรุ่นตั้งพื้น 7000 คือเสียงเบสที่มากกว่าไดนามิก

และการจัดการพลังงาน สิ่งที่คุณจะได้รับจากลำโพงอื่น ๆ เช่น

Quad ESLs, Apogees, Martin-Logans และคณะมีความโปร่งใสมากขึ้น

จริงอยู่ที่ Celestion มีพื้นผิวที่ละเอียดเป็นของตัวเอง

แต่มันไพเราะและ - ถอนหายใจด้วยความโล่งอกจากอิปสวิช - อย่างที่สุด

สอดคล้องจากบนลงล่าง กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณจะต้องจ่าย

อย่างน้อยจำนวนเท่ากันอีกครั้งเพื่อลบหนึ่งหรือสองแทน

ม่านทึบ

เท่าที่ฉันกังวลนี่เป็นเงินที่ซื้อลำโพงได้ดีที่สุด

ในราคาต่ำกว่า # 1k หากผู้ซื้อเข้าใจไฟล์

ลักษณะสำคัญของการจับคู่สิ่งนี้กับความเห็นอกเห็นใจด้วยเสียง

เครื่องขยายเสียง. ในแง่พื้นฐานการขับรถเหล่านี้ไม่ใช่ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ดังนั้น

คุณไม่จำเป็นต้องใช้ความพร้อมของคุณไปกับพลังที่แท้จริง กับ

ความงามเช่นเดียวกับ B1 การรวมกันเป็นข้อต่อรองที่จะเป็นไปได้

ระดับไฮเอนด์ ดังนั้นอย่าคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็น Apogees ของผู้ชายที่น่าสงสาร

มองว่าพวกเขาเป็นริบบิ้นของ Everyman แทน

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม