Home-theater-designers
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ตรวจสอบไฟล์ ปรีแอมป์ / โปรเซสเซอร์ NAD Master Series M17 AV ซึ่งฉันได้ระบุว่าฉันประทับใจแค่ไหนกับคุณภาพการสร้างคุณสมบัติและที่สำคัญที่สุดคือคุณภาพเสียง NAD ยังส่งแอมพลิฟายเออร์เจ็ดแชนแนล Master Series M27 ให้ฉันด้วย ด้วยราคาขายปลีกที่ 3,999 ดอลลาร์ M27 จึงเป็นทางเลือกที่แข่งขันได้สำหรับแอมพลิฟายเออร์เจ็ดแชนแนลคุณภาพสูงจำนวนมากหรือการรวมแอมพลิฟายเออร์แบบสองบวกห้าแชนเนล เมื่อฉันตรวจสอบ M17 โดยใช้แอมพลิฟายเออร์ Halcro MC70 อ้างอิงของฉันเสร็จแล้วฉันก็เปลี่ยนตัว M27 เพื่อประเมินประสิทธิภาพของมัน
เคสสำหรับ M27 นั้นคล้ายกับของ M17 มาก ฉันเข้าไปดูรายละเอียดอย่างละเอียดเกี่ยวกับการออกแบบนี้ในการตรวจสอบโปรเซสเซอร์ แต่ในการถอดความคุณภาพการสร้างเป็นขั้นตอนที่เหนือกว่ามาตรฐานและรูปลักษณ์ที่ยอดเยี่ยม จากผลิตภัณฑ์ NAD ในอดีตจำนวนมากผลิตภัณฑ์ Master Series เหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีลักษณะเหมือนจริง
M27 มีกำลังขับต่อเนื่อง 180 วัตต์ต่อช่องสัญญาณโดยทุกช่องขับเคลื่อนด้วยการตอบสนองความถี่ 20 Hz ถึง 20 kHz และ 0.005 เปอร์เซ็นต์ Total Harmonic Distortion + Noise พลังไดนามิกได้รับการจัดอันดับที่ 700 วัตต์ที่สี่โอห์ม ผลลัพธ์ที่ได้คือแอมพลิฟายเออร์ NAD ที่ทรงพลังที่สุดจนถึงปัจจุบัน คุณสมบัติอื่น ๆ ได้แก่ อินพุตบาลานซ์อย่างสมบูรณ์และแบบปลายนิ้วเดียว (พร้อมกับสวิตช์สลับเพื่อเลือกประเภทอินพุตต่อช่องสัญญาณ) เสายึดลำโพงคุณภาพสูงทริกเกอร์ระยะไกล 12 โวลต์สำหรับการควบคุมการเปิด / ปิดโปรเซสเซอร์ของเครื่องขยายเสียงและที่รองแก้วแม่เหล็กสำหรับ ขาทรงกระบอก (เช่นเดียวกับ M17)
วิธีเล่นเกม windows 98 บน windows 10
สิ่งที่แตกต่างในแอมพลิฟายเออร์นี้เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ NAD ก่อนหน้านี้คือการใช้เทคโนโลยีแอมพลิฟายเออร์ Class D ที่ได้รับอนุญาตจาก Hypex ของเนเธอร์แลนด์จากผลิตภัณฑ์ nCore ที่ล้ำสมัย Hypex เป็นหนึ่งในหลาย บริษัท ที่พัฒนาเครื่องขยายเสียง Class D แต่เทคโนโลยีของ บริษัท เป็นเทคโนโลยีเดียวที่พบในผลิตภัณฑ์ออดิโอไฟล์ที่มีชื่อเสียงเช่น Rogue Pharaoh, B&W Zeppelin และบล็อกโมโน Theta Prometheus มูลค่า 12,000 เหรียญ ความแตกต่างในที่นี้คือ NAD ไม่ได้ซื้อโมดูลเครื่องขยายเสียง Hypex แต่ออกแบบเครื่องขยายเสียงพื้นบ้านที่ใช้เทคโนโลยี Hypex nCore ผ่านข้อตกลงใบอนุญาต NAD ได้ใช้เทคโนโลยีการออกแบบของตัวเองเช่นกัน - รวมถึงขั้นตอนการป้อนข้อมูลและแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งที่เรียกว่า PowerDrive - แต่มีการใช้ขั้นตอนเอาต์พุตการสั่นของตัวเอง Hypex ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของข้อได้เปรียบของ nCore
แอมพลิฟายเออร์ Class D มีจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมในแอพพลิเคชั่นเสียง แต่พวกเขาได้รับแรงฉุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากเทคโนโลยีได้เติบโตเต็มที่ ประโยชน์บางประการของแอมพลิฟายเออร์ Class D คือประสิทธิภาพการใช้พลังงานขนาดกะทัดรัดเมื่อเทียบกับอัตรากำลังการส่งกำลังแบบไดนามิกประสิทธิภาพเสียง (ล่าสุด) และต้นทุนที่ต่ำกว่า
ฉันใช้เพลงและเพลงประกอบภาพยนตร์แบบเดียวกับที่ฉันใช้ในการรีวิว M17 เมื่อ Halcro เข้ามาแทนที่ ฉันเริ่มต้นด้วยอัลบั้ม Fleetwood Mac Rumors ตอนแรกฟังฉันบอกได้เลยว่ามันจะยาก NAD ฟังดูยอดเยี่ยม แต่ Halcro ก็เช่นกัน ฉันปลอมตัวไปข้างหน้าและเมื่อเวลาผ่านไปฉันสามารถแยกแยะลักษณะของแอมพลิฟายเออร์ทั้งสองได้ ในแทร็กซีดี 'Never Going Back Again' สายกีตาร์นั้นชัดเจนอย่างน่าทึ่งกับ M27 เสียงร้องของ Lindsey Buckingham มีมากขึ้นเนื่องจากการถ่ายภาพไปข้างหน้าดีขึ้น ในซีดีแผ่นเดียวกันเพลง 'Don't Stop' แสดงเสียงฉิ่งที่มีความชัดเจนเพิ่มขึ้นซึ่งเปล่งประกายโดยไม่มีรอยเปื้อนตามปกติที่ฉันคิดว่าจะเป็นจุดบกพร่องของการบันทึก เพลงอื่นในซีดีนี้ 'Songbird' มักจะทำงานได้ดีกับ Halcro MC70 แต่มันฟังดูน่าประทับใจกว่าเล็กน้อยเมื่อใช้กับ NAD เสียงร้องของ Christine McVie เด่นชัดขึ้นโดยให้คุณภาพที่สมจริง แต่ก็ไม่ได้ดูเว่อร์หรืออยู่ในหน้าตาของคุณ ในขณะที่ Halcro ให้บริการฉันเป็นอย่างดีฉันได้ยินระดับใหม่ของความชัดเจนการเปลี่ยนแปลงและความเงียบด้วย M27
ฉันย้ายไปที่ซีดี Crime of the Century ของ Supertramp และฟังเพลงนี้ 'โรงเรียน.' แทร็กนี้เป็นเพลงที่น่าทึ่งโดยมีการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันซึ่งเห็นได้ชัดมากขึ้นกับ M27 เครื่องมือได้รับการจัดวางอย่างดีการถ่ายภาพจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งและด้านหน้าไปด้านหลัง
windows ไม่สามารถทำการฟอร์แมต sd card ให้สมบูรณ์
'Candle in the Wind' ของ Elton John มีคุณภาพสามมิติแบบเดียวกับที่ฉันเคยได้ยินจากการตั้งค่าก่อนหน้านี้ สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือการปรากฏตัวของมิดเบสที่ดีขึ้นซึ่งเป็นธรรมชาติและน่าดึงดูด
สำหรับภาพยนตร์ฉันเริ่มต้นด้วยแผ่นบลูเรย์ Transformers: Age of Extinction เช่นเดียวกับภาพยนตร์แอ็คชั่นหลายเรื่องเพลงประกอบนั้นเต็มไปด้วยระดับเสียงที่หลากหลายซึ่ง NAD ดำเนินการด้วยความฉับไว ด้วยการแข่งขันพ็อดจาก Star Wars - Episode I M27 แสดงประสิทธิภาพเสียงเซอร์ราวด์ที่ยอดเยี่ยมและรักษาภาพตรงกลางไว้ที่ด้านหลังห้องของฉัน มันกลืนกินฉันเข้าไปในเรื่องราวและทำให้ฉันลืมงานที่ได้รับมอบหมาย
ด้วย The Bourne Identity บน Blu-ray ในระหว่างลำดับการต่อสู้ของอพาร์ตเมนต์ M27 ทำงานได้ดีขึ้นในการแยกแยะเสียงเอี๊ยดอ๊าดและเสียงแหลมก่อนที่นักฆ่าจะเหวี่ยงเข้ามาทางหน้าต่างกระจกที่พังยับเยิน ฉันเชื่อว่าความแตกต่างคือเสียงรบกวนที่ต่ำกว่าของ M27 พร้อมกับความสามารถในการเพิ่มขึ้นตามโอกาสเมื่อจำเป็น โดยรวมแล้วฉันเชื่อว่า M27 ทำงานได้ดีกว่าแม้ว่าความแตกต่างจะเล็กน้อยก็ตาม ฉันจะบอกว่าฉันสังเกตเห็นการปรับปรุงที่รุนแรงมากขึ้นเมื่อฉันใช้โปรเซสเซอร์ M17 แทน Onkyo การย้ายจาก Halcro ไปยัง NAD เป็นการปรับปรุงให้น้อยลง
คะแนนสูง
•เคสการออกแบบและโครงสร้างของ M27 นั้นน่าทึ่ง - เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับโปรเซสเซอร์ NAD Master Series M17 ใหม่
•เสียงมีความชัดเจนและกระชับทว่าอบอุ่นและสมจริงตลอดช่วงความถี่ทั้งหมดซึ่งสังเกตได้ชัดเจนเป็นพิเศษในช่วงความถี่ด้านบนเช่นฉิ่งระฆังและสาย
• M27 จัดแสดงฉากหลังที่เงียบสนิทซึ่งสร้างความสมจริงเพิ่มเติมในเพลงและภาพยนตร์
• M27 มีขนาดกะทัดรัดและที่สำคัญน้ำหนักน้อยกว่าแอมพลิฟายเออร์ทางเลือกอย่างมาก
คะแนนต่ำ
• M27 มีความชัดเจนมากจนการบันทึกเสียงระดับปานกลางอาจแสดงข้อบกพร่อง
•ด้วยแอมพลิฟายเออร์ที่มีความละเอียดมากอาจเผยให้เห็นลิงก์ที่อ่อนแอที่มีอยู่ในระบบของคุณ
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
เพื่อให้ได้มุมมองบางอย่างเดิมทีฉันมีแอมพลิฟายเออร์เจ็ดแชนเนล Earthquake Cineova Grande ที่ขับเคลื่อนระบบของฉัน ขนาดของมันสูง 9.25 นิ้วกว้าง 18 นิ้วและลึก 21 นิ้วน้ำหนัก 122 ปอนด์และคุณสมบัติด้านพลังงานที่ใกล้เคียงกับ Halcro MC70 ขนาดของ Halcro นั้นกะทัดรัดกว่าในทุกทิศทางและมีน้ำหนักน้อยกว่า 55 ปอนด์ ในขณะที่แอมพลิฟายเออร์ทั้งสองนี้สามารถเล่นเสียงดังและไม่แสดงสัญญาณของความผิดเพี้ยนใด ๆ แต่ Halcro มีข้อได้เปรียบในการเป็นดนตรีมากขึ้นโดยมีลูกเล่นและความชัดเจนมากขึ้น NAD M27 มีขนาดกะทัดรัดกว่า Halcro และเบากว่า 24 ปอนด์ (รวม 31 ปอนด์) และยังคงมีแนวโน้มของความเที่ยงตรงที่ดีขึ้น
แอพโทรฟรีสำหรับ iphone wifi
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของแอมพลิฟายเออร์มีความสำคัญต่อฉันพอ ๆ กับระยะการใช้ก๊าซของเฟอร์รารีกล่าวคือโดยทั่วไปแล้วจะไม่ได้รับการพิจารณา (ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของรถเฟอร์รารี แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นการสะสมไมล์จะเป็นสิ่งสุดท้ายในความคิดของฉัน) ประสิทธิภาพสูงจะสำคัญกว่าเสมอ อย่างไรก็ตามหากผู้ผลิตสามารถให้ทั้งระยะทางที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพที่ดีขึ้นก็จะได้รับความสนใจจากฉันอย่างแน่นอน สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับฉันคือน้ำหนักและขนาดของเครื่องขยายเสียง แผ่นดินไหวเป็นความไม่สะดวกอย่างแท้จริงเมื่อถึงเวลาต้องหาตู้เครื่องเสียงที่เหมาะสมเพื่อเก็บไว้ ฉันรู้สึกโล่งใจเมื่อเปลี่ยนมาใช้ Halcro ตอนนี้ M27 เข้ากับตู้ของฉันได้ดียิ่งขึ้น แม้ว่าปัญหาเหล่านี้จะไม่สำคัญที่สุดในการพิจารณาเมื่อเลือกเครื่องขยายเสียง แต่คุณอาจต้องให้ความสนใจกับพวกเขาหากเครื่องขยายเสียงที่มีขนาดเล็กและเบากว่าจะส่งมอบสินค้าได้
เพลงสรรเสริญพระบารมีมีชุดเครื่องขยายเสียงแบบห้าบวกสองช่องรุ่น A5 และ A2 ซึ่งจะทำให้คุณคืนเงิน 6,500 เหรียญสำหรับชุดนี้โดยไม่ต้องพูดถึงขนาดและน้ำหนักที่ใหญ่กว่ามาก Classéนำเสนอการกำหนดค่าเดียวกันกับไฟล์ CA-5300 และ CA-2300 แต่ราคาของมันยังอยู่ที่ $ 17,000 สำหรับทั้งคู่ Marantz MM8077 ตรวจสอบแล้ว ที่นี่ ปรากฏในราคาต่อรองที่ 2,399 เหรียญและเป็นโซลูชันเจ็ดช่องทางเดียว แม้ว่ามันจะยากที่จะเข้าใจ Marantz ที่แสดงในระดับ NAD แต่จากสิ่งที่ฉันได้ยินคุณอาจต้องการให้มันดู Krell Chorus 7200 เป็นแอมพลิฟายเออร์เจ็ดช่องสัญญาณที่อ้างว่ามีประสิทธิภาพคลาส A โดยไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากเทคโนโลยี iBias ของ Krell ซึ่งฟังดูมีแนวโน้ม อย่างไรก็ตามที่ $ 9,500 Chorus 7200 นั้นมากกว่าราคา NAD สองเท่าและฉันไม่แน่ใจว่ามันจะให้ความพึงพอใจมากกว่าสองเท่า
สรุป
NAD M27 เป็นแอมพลิฟายเออร์เจ็ดแชนเนลที่น่าสนใจมากเนื่องจากมีประสิทธิภาพเสียงที่ยอดเยี่ยมประสิทธิภาพสูงขนาดกะทัดรัดและการทำงานที่หลากหลาย การรวมแอตทริบิวต์เหล่านี้ทั้งหมดในราคาที่ต่ำกว่าแอมพลิฟายเออร์คู่แข่งที่เกี่ยวข้องทำให้ฉันต้องให้คำแนะนำสูงสุดของแอมพลิฟายเออร์นี้ ฉันเชื่อว่าเครื่องขยายเสียงนี้สร้างมาตรฐานใหม่ด้านประสิทธิภาพและราคา M27 เป็นเพื่อนที่เห็นได้ชัดเมื่อซื้อโปรเซสเซอร์ M17 AV อย่างไรก็ตาม M27 นั้นสวยงามมากจนฉันอยากจะแนะนำให้ซื้อแยกต่างหากเพื่อจับคู่กับโปรเซสเซอร์ที่มีอยู่ของคุณหากคุณต้องการ
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่เครื่องขยายเสียงโฮมเธียเตอร์หลายช่อง สำหรับบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• NAD เปิดตัว CI 980 และ CI 940 Multichannel Amps ที่ HomeTheaterReview.com
• NAD เปิดตัว C 510 Direct Digital Preamp / DAC ที่ HomeTheaterReview.com