Home-theater-designers
ไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันอยู่ในร้านเครื่องเสียงระดับไฮเอนด์ใน West Los Angeles ในขณะที่ฉันพูดคุยกับผู้บริหารคนหนึ่งเขาเสนอที่จะสาธิตระบบเสียงให้ฉัน ระบบดังกล่าวมีลักษณะการเปลี่ยนหัวและความสมจริงที่ทิ้งความประทับใจถาวร สุภาพบุรุษอธิบายว่าเป็นแอมป์ในตัวมูลค่า 500 ดอลลาร์โดย NAD และลำโพงคู่ละ 1,000 ดอลลาร์โดย PSB ซึ่งทั้งสองแบรนด์เป็นของ บริษัท แม่ Lenbrook แน่นอนว่าฉันคุ้นเคยกับแบรนด์ต่างๆ แต่ฉันไม่ได้เตรียมพร้อมที่จะรับฟังประสิทธิภาพระดับนั้น
ฉันเริ่มค้นคว้ากลุ่มผลิตภัณฑ์ NAD และได้เรียนรู้ว่า บริษัท มีอุปกรณ์สองระดับ ได้แก่ Classic Series ราคาถูกกว่าและ Masters Series ซึ่งเป็นเรือธง ทั้งสองระดับยังคงรักษาปรัชญาเดียวกัน: เสียงก่อนจีบที่สอง (ถ้ามี) ด้วยรูปลักษณ์ที่เรียบง่าย เงินจะถูกใช้ไปกับส่วนประกอบภายในที่มีคุณภาพสูงกว่าและการขยายสัญญาณได้รับการจัดอันดับตามช่องสัญญาณทั้งหมดที่ขับเคลื่อน (และรายงานในด้านอนุรักษ์นิยม) ตั้งแต่นั้นมาฉันได้ดู NAD แนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ได้รับรางวัลและรางวัลมากมายและตอนนี้ฉันได้รับโอกาสในการตรวจสอบโปรเซสเซอร์ AV Masters Series ใหม่ล่าสุดของ NAD นั่นคือ M17 บริษัท จะสร้างความประทับใจให้ฉันอีกครั้งหรือไม่?
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ NAD ได้อัปเดตรุ่นก่อน / โปรของ Masters Series คือ M15 HD2 M17 ใหม่เป็นพรีแอมป์ / โปรเซสเซอร์เจ็ดแชนเนลที่มี Modular Design Construction (MDC) ของ บริษัท ซึ่งวางอินพุตและฮาร์ดแวร์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดไว้ในโมดูลที่ผู้ใช้เปลี่ยนได้ซึ่งสามารถเปลี่ยนและอัปเกรดได้ง่ายเพื่อให้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สามารถใช้งานได้ในอนาคต คุณสมบัติปัจจุบันรวมถึงการแปลงดิจิทัลเป็นอนาล็อกระดับบนสุดคุณภาพและรูปลักษณ์ของงานสร้างระดับไฮเอนด์หน้าจอสัมผัสรองรับตัวแปลงสัญญาณเสียง Dolby และ DTS หลัก ๆ ส่วนใหญ่ (ยกเว้น Atmos และ DTS: X) และการสอบเทียบห้อง Audyssey ... และนั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้น ด้วยราคาขายปลีกที่ 5,499 เหรียญสหรัฐนี่ไม่ใช่สินค้าราคาประหยัด แต่แน่นอนว่าเราสามารถใช้จ่ายได้มากขึ้นและได้รับน้อยลง
Hookup
เคสของ M17 มีแผงแยกหกชิ้นที่ขันสกรูเข้าด้วยกันด้วยฮาร์ดแวร์ที่เหมือนอัญมณีแทนการประโคมแผ่นโลหะสามเท่า แผงด้านหน้าเป็นแผ่นอะลูมิเนียมปัดเงาที่มีมุมโค้งมนด้านขวาและด้านซ้าย แต่มีมุมขวาแข็งรอบขอบด้านบนและด้านล่าง แผงด้านหน้าโลหะสีดำหนา 0.25 นิ้วที่สองซึ่งมีขนาดเล็กลงในทุกทิศทางเป็นที่ที่หน้าจอสัมผัส TFT ขนาด 2 นิ้วคูณ 3.75 นิ้ววางอยู่ ทางด้านซ้ายของจอแสดงผลจะมีสัญลักษณ์ NAD พร้อมไฟรอบโลโก้ ไฟจะสว่างเป็นสีเหลืองอำพันในโหมดสแตนด์บายและจะเปลี่ยนเป็นสีขาวสว่างเมื่อเปิดเครื่อง ทางด้านขวาของจอแสดงผลคือปุ่มปรับระดับเสียงแบบดั้งเดิม Dead-center ที่ด้านบนของโปรเซสเซอร์ แต่ในมิติแนวนอนของแผงหน้าปัดคือปุ่มเปิดปิด แผงด้านข้างด้านขวาและด้านซ้ายเป็นอะลูมิเนียมปัดเงาแต่ละแผ่นมีแถบระบายอากาศที่มีมุ้งลวดยาวอยู่ด้านล่าง แผ่นปิดด้านบนประกอบด้วยโลหะสีดำและอะลูมิเนียมปัดเงาพร้อมหน้าต่างมุ้งลวดแปดบานสำหรับระบายอากาศ ด้านล่างมีฐานรองรูปกรวยขนาดใหญ่ที่ทำด้วยอะลูมิเนียมปัดเงาสี่อันรองรับตัวเครื่อง สิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อนคือจานแม่เหล็กสีดำเว้าที่แท่นสามารถนั่งได้ รายละเอียดทั้งหมดนี้สร้างการออกแบบที่น่าสนใจทีเดียว รูปลักษณ์ของ M17 เป็นแบบอุตสาหกรรม แต่ดูหรูหราสะอาด แต่ราคาแพงร่วมสมัย แต่น่าดึงดูดใจ โดยพื้นฐานแล้วสิ่งนี้ดูไม่ดี - เป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่สำหรับ NAD ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะใช้จ่ายเงินไปกับฮาร์ดแวร์ภายในไม่ใช่ความสวยงามภายนอก
รีโมทคอนโทรลทำจากอลูมิเนียมขัดเงาเพื่อให้เข้ากับ M17 และให้ความรู้สึกมั่นคงแข็งแรง เป็นรีโมทการเรียนรู้ที่มีไฟแบ็คไลท์เต็มรูปแบบ ปุ่มต่างๆได้รับการจัดวางอย่างดีและการควบคุมเสียงเซอร์ราวด์ช่วยให้สามารถปรับระดับเสียงรอบทิศทางตรงกลางและซับวูฟเฟอร์ได้ทันที
แผงเชื่อมต่อของ M17 ประกอบด้วยอินพุต HDMI 1.4 หกตัวและเอาต์พุต HDMI 1.4 สองตัว เพื่อให้เข้ากันได้กับ HDMI 2.0 เต็มรูปแบบ NAD วางแผนที่จะเสนอการอัปเกรดฟรีเพื่อเพิ่มโมดูลวิดีโอ VM300 MDC ทันทีที่พร้อมใช้งาน (น่าจะเป็นช่วงฤดูร้อนนี้) เมื่อการใช้งาน HDMI 2.0 และ HDCP 2.2 เติบโตเต็มที่เพื่อรองรับวิดีโอ 4K ที่ 60fps ด้วยพื้นที่สี 4: 4: 4 นอกจากนี้ M17 ยังมี SPDIF สี่ตัวและอินพุตเสียงดิจิตอลออปติคัลสี่ตัวพร้อมเอาต์พุตสองตัวสำหรับแต่ละประเภท อินพุตวิดีโอคอมโพเนนต์คู่และเอาต์พุตวิดีโอแบบคอมโพเนนต์เดียวอยู่บนบอร์ดเช่นเดียวกับโฮสต์ของอินพุตวิดีโอคอมโพสิตและสเตอริโออนาล็อก M17 สามารถรองรับได้ถึงสี่โซนโดยโซนที่สี่เป็นระบบเสียงเท่านั้น HDMI รองรับโซนหนึ่งเท่านั้น
มีชุดพรีเอาต์แบบสมดุล 7.1 แชนเนล (ใหม่สำหรับ NAD) เช่นเดียวกับชุดพรีเอาต์ RCA 7.2 แชนเนล แม้ว่าผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตหลายรายจะมีเอาต์พุต XLR แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าผลิตภัณฑ์ของตนจะมีความสมดุลอย่างสมบูรณ์ หากยังไม่สมดุลทั้งหมดสิ่งที่คุณจะได้รับคือประโยชน์ของขั้วต่อ XLR ไม่ใช่พื้นเสียงที่ต่ำกว่าและประโยชน์ของพื้นหลังที่ไม่มีเสียงของสเตจเอาต์พุตที่สมดุลเต็มที่
เมื่อฉันเริ่มต้นการตรวจสอบนี้ฉันได้ทำการค้นคว้าทางออนไลน์และพบว่าผู้ที่ชื่นชอบ NAD จำนวนมากกำลังรออย่างใจจดใจจ่อที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ที่คาดหวังมานานนี้ เธรดคงที่หนึ่งในบล็อกคือความต้องการให้ NAD นำเทคโนโลยี Direct Digital มาใช้ใน pre / pro ตอนนี้เรามาชี้แจงกันดีกว่าว่าเนื่องจากความซับซ้อนของโปรเซสเซอร์และความจริงที่ว่ามันขับเคลื่อนด้วยซอฟต์แวร์อย่างมากการรวมเทคโนโลยี Direct Digital เข้ากับแปดช่องสัญญาณสำหรับการกำหนดค่าเสียงเซอร์ราวด์นั้นไม่สามารถทำได้ตาม NAD แทนที่จะใช้ DAC สเตอริโอ Burr-Brown ที่แยกจากกันแปดตัว (รุ่น PCM 1792A) พร้อมด้วย OPAmps (แอมพลิฟายเออร์ที่ใช้งาน) แปดตัวแยกจากกันโดยอุปกรณ์อนาล็อก (รุ่น OP275) ที่ทำงานในโหมดแตกต่างอย่างแท้จริงสร้างการใช้งานที่ล้ำสมัย จากข้อมูลของ NAD อุปกรณ์ทั้งสองนี้ได้รับเลือกให้มีสัญญาณรบกวนต่ำและมีลักษณะการบิดเบือน DAC มีช่วงไดนามิก 132 เดซิเบลในขณะที่ OPAmps เป็นแบบไฮบริด Bi-polar / JFET ที่มี 0.0006 THD + N
Audyssey MultEQ XT ใช้ในการปรับเทียบลำโพงและทำการปรับเสียงอะคูสติกสำหรับลักษณะห้อง Audyssey มีผลิตภัณฑ์ step-up ที่เรียกว่า MultEQ XT 32 ซึ่งฉันคิดว่าน่าจะเหมาะสมกว่าสำหรับโปรเซสเซอร์ในราคานี้ อย่างไรก็ตาม NAD ได้รวม Audyssey MultEQ Pro ซึ่งช่วยให้การสอบเทียบและอีควอไลเซชั่นเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่ต้องการความช่วยเหลือจากผู้ติดตั้ง Audyssey ที่ได้รับการรับรองและการซื้อใบอนุญาต Audyssey MultEQ XT Pro ที่น่าสนใจคือไม่มีการกล่าวถึง MultEQ Pro ในวรรณกรรมเว็บไซต์หรือคู่มือของ NAD ฉันได้รับทราบถึงความสามารถในระหว่างการสนทนากับ NAD เมื่อฉันถามถึงการขาด Audyssey MultEQ XT 32 สิ่งที่ต้องพิจารณาคือฟังก์ชันการทำงานแต่ละระดับจาก Audyssey จะเพิ่มค่าธรรมเนียมการออกใบอนุญาตเพิ่มเติม การกำหนดสิ่งที่จะนำไปใช้และสิ่งที่ต้องละเว้นเพื่อให้ต้นทุนอยู่ในระดับเดียวกันเป็นกระบวนการของการประนีประนอม หาก NAD ใส่ทุกตัวเลือกที่เป็นไปได้เราจะมองไปที่โปรเซสเซอร์ที่มีราคาแพงกว่ามาก เฉพาะสำหรับ NAD คือโหมดการฟังภายในระบบ Audyssey ที่วิศวกรของ NAD และ Audyssey ทำงานร่วมกัน โหมดนี้มีชื่อว่า 'NAD' ใต้ฟิลด์โหมดการฟังภายใน GUI บนหน้าจอ ฉันทดลองใช้โหมดนี้และสนุกกับมันไม่น้อย คุณลักษณะเช่นนี้อาจเกิดขึ้นได้ตามอำเภอใจ แต่สัญชาตญาณแรกของฉันคือมันสร้างความแตกต่างได้ดีขึ้นแม้ว่าผลลัพธ์อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับเพลงประกอบภาพยนตร์
พอร์ตอีเทอร์เน็ตช่วยให้สามารถเชื่อมต่อแบบมีสายไปยังเครือข่ายท้องถิ่นซึ่งโปรเซสเซอร์ไม่มี WiFi ในตัว หากคุณเชื่อมต่อกับเครือข่ายของคุณผ่านอีเธอร์เน็ตคุณสามารถควบคุม M17 ด้วยแอพ NAD AVR Remote ซึ่งหาได้จาก App Store เพื่อใช้กับอุปกรณ์ iOS ของคุณ น่าเสียดายที่ฉันไม่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแบบใช้สายดังนั้นฉันจึงไม่สามารถทดสอบแอปพลิเคชันระยะไกลได้ RS-232, ทริกเกอร์ 12 โวลต์และ IR ins และ outs รวมอยู่ด้วย
คุณสมบัติอย่างหนึ่งที่ฉันคาดหวังว่าจะพบใน M17 คือการเชื่อมต่อ USB แบบอะซิงโครนัสเพื่อเล่นไฟล์เพลงความละเอียดสูงจากคอมพิวเตอร์หรือไดรฟ์เก็บข้อมูลที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายของฉัน ไม่มีโชค ฉันมีความสุขที่ได้ทราบว่า NAD กำลังทำงานกับโมดูล MDC อื่นสำหรับการสตรีมและการเชื่อมต่อความละเอียดสูงโดยร่วมมือกับ Bluesound ซึ่งเป็น บริษัท ในเครือของ NAD NAD กล่าวว่าโมดูล MDC NM BluOS ใหม่ที่กำลังจะเปิดตัวในไม่ช้านี้จะนำความสามารถในการสตรีมเครือข่ายแบบหลายห้องความละเอียดสูงบลูทู ธ aptX, WiFi และอีเธอร์เน็ตมาใช้กับ M17 โดยมีแอป BluOS ฟรีเพื่อควบคุม M17 โดยรวม - ระบบเพลงไร้สายในบ้านโดยใช้เครื่องเล่น Bluesound คุณสามารถคาดหวังว่าโมดูลการอัปเกรดความละเอียดสูงจะมีราคาตั้งแต่ $ 300 ถึง $ 600
ด้วยการใช้ระบบห้องนั่งเล่นที่มีอยู่ของฉันฉันได้เปลี่ยนโปรเซสเซอร์ Onkyo PR-SC5508 ด้วย NAD M17 ส่วนประกอบอื่น ๆ ทั้งหมดยังคงสภาพเดิมไม่ว่าจะเป็นเครื่องเล่นแผ่น Oppo BDP-105D, กล่องดาวเทียม Direct TV HD, แอมพลิฟายเออร์มัลติแชนเนล Halcro MC70, จอแสดงผลพลาสมาขนาด 60 นิ้วของ Pioneer Kuro, ลำโพง Vienna Acoustics ห้าตัวจากสาย Schonberg และ Paradigm Studio ซับวูฟเฟอร์ Series Sub 15 การตั้งค่าทำได้รวดเร็วและตรงไปตรงมาและฉันก็เล่นเพลงและดูภาพยนตร์ได้ในเวลาไม่นาน
วิธีเชื่อมต่อ airpods กับแล็ปท็อป windows
ประสิทธิภาพ
ฉันทดสอบ M17 ด้วยเพลงเป็นครั้งแรกโดยเริ่มจากเพลง 'Never Going Back Again' จากแผ่นซีดี Rumors ของ Fleetwood Mac (วอร์เนอร์บราเธอร์ส) ฉันพบระดับความชัดเจนและสถานะที่ไม่เคยมีมาก่อนในระบบของฉัน เสียงร้องบริสุทธิ์และมีความเป็นธรรมชาติ เสียงกลางในแชนเนลด้านหน้านั้นเห็นได้ชัดเจนกว่าสิ่งที่ฉันคุ้นเคยซึ่งมีส่วนทำให้เกิดเวทีเสียงที่แท้จริงมากขึ้น ฉันพบว่าการตอบสนองความถี่เป็นไปตามธรรมชาติ (กล่าวคือเป็นกลาง) และการถ่ายภาพนั้นยอดเยี่ยม - ไม่เพียง แต่ในแง่ของความกว้างและความลึกตามปกติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสูงด้วยการสร้างกำแพงเสียงที่อยู่เหนือระดับของฉันเพียงไม่กี่ฟุต ลำโพงลงกับพื้น เมื่อเกิดขึ้นทั้งหมดนี้ภาพก็ลอยอยู่หน้าลำโพงด้วย แต่มันก็ไม่ได้อยู่ในหน้าของคุณเลย
ในเพลง 'Songbird' จากซีดีแผ่นเดียวกันเสียงร้องของ Christine McVie ได้รับการแสดงอย่างยอดเยี่ยม การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในเทเนอร์ของเธอทำให้เกิดรูปร่างที่เป็นธรรมชาติในเสียงของเธอซึ่งเกินกว่าที่ระบบปกติของฉันจะสามารถแสดงได้
ฉันย้ายไปที่ Supertramp's 'โรงเรียน' จาก Crime of the Century (CD, A&M Records) ซึ่งอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายเนื่องจากการผสมผสานระหว่างเสียงแหลมสูงของนักร้องร็อดเจอร์ฮอดจ์สันและเสียงแหบต่ำของนักร้องริกเดวีส์พร้อมกับเสียงเปียโนที่น่าทึ่ง อีกครั้งที่ฉันได้สัมผัสกับกำแพงแห่งเสียงพร้อมกับความกว้างและความลึกที่ให้ชีวิตใหม่กับการบันทึกนี้ เปียโนฟังดูมีชีวิตชีวาในขณะที่ฉาบไม่มีความกระด้างหรือกระด้าง เสียงดังมาจากผนังและแขวนอยู่ในความสมดุลของห้อง
ฉันมักจะชอบทดสอบเพลงที่ฉันชื่นชอบ แต่บางทีอาจจะไม่ได้รับการบันทึกด้วยคุณภาพสูงสุด ด้วยเหตุนี้ฉันจึงหันไปหาเพลง 'Candle in the Wind' ของ Elton John ซึ่งเป็นการบันทึกแบบธรรมดาที่มักก่อให้เกิดความท้าทายสำหรับโปรเซสเซอร์ Onkyo ด้วย NAD เสียงของ Elton จึงมีคุณภาพสามมิติที่แท้จริงเนื่องจากความสามารถของ M17 ในการเปิดเผยความเบี่ยงเบนที่เล็กที่สุดในระยะพิทช์การเบี่ยงเบนและรายละเอียด วางเครื่องดนตรีได้อย่างง่ายดายและแต่ละชิ้นก็โดดเด่นในแบบของตัวเองโดยแสดงความชัดเจนและรายละเอียดที่ยอดเยี่ยม พูดง่ายๆคือเพลงนี้ไม่เคยฟังดูดีเท่าระบบของฉันเท่าที่เคยทำกับ M17 มาก่อน
ภาพยนตร์มีขึ้นต่อไปโดยเริ่มจากแผ่นดิสก์บลูเรย์ Transformers: Age of Extinction M17 ช่วยให้สัญญาณวิดีโออยู่ในรูปแบบดั้งเดิมโดยไม่มีการแปลงกลับ เกี่ยวกับเสียงในทันทีฉันสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของเสียงเมื่อเทียบกับการตั้งค่าปกติของฉัน ประการแรกความชัดเจนโดยรวมนั้นน่าประหลาดใจโดยมีการปรากฏตัวของเสียงกลางที่ลอยอยู่ในห้องมากกว่าและเหนือตำแหน่งของฉัน ลักษณะเด่นอีกอย่างที่ฉันสังเกตเห็นคือช่องทางด้านหลังของฉันถ่ายภาพได้ดีขึ้นทำให้มีเวทีกลางอยู่ข้างหลังฉัน ทางเดินดนตรีในภาพยนตร์มีความโดดเด่นมากขึ้น
ถัดไปคือฉากการแข่งขันพ็อดที่ใช้มากเกินไป แต่มีประสิทธิภาพจาก Star Wars - Episode I บน Blu-ray แม้ว่าบทนี้จะดูสนุกอยู่เสมอ แต่ความชัดเจนของ NAD ได้สร้างประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องมากขึ้นกว่าที่ฉันเคยได้ยินมาก่อน พ็อดหมุนวนไปรอบ ๆ ห้องฟังของฉันพร้อมกับมีตัวตนมากขึ้นบทสนทนาชัดเจนขึ้นและรายละเอียดโดยรวมก็ดีขึ้น เสียงกลางเบสที่เพิ่มขึ้นมีอยู่ในช่องด้านหน้าสามช่องในแบบที่น่าพึงพอใจ ฉันเริ่มสงสัยว่าการตั้งค่านี้จะทำงานอย่างไรกับลำโพงตั้งพื้นขนาดใหญ่ ในขณะที่ฉันสนุกกับ Vienna Acoustics Schonbergs ของฉันฉันเลือกพวกเขาด้วยรูปแบบที่เล็กกว่าในสภาพแวดล้อมการใช้ชีวิตประจำวันของฉันและคุณภาพเสียงก็มีข้อ จำกัด ฉันสงสัยว่า NAD M17 คู่ควรกับลำโพงที่มีความสามารถสูงกว่านี้มาก (http://www.starwars.com/films/star-wars-episode-i-the-phantom-menace)
ในที่สุดฉันก็สาธิตฉากจาก The Bourne Identity ที่ Jason และ Marie มาถึงอพาร์ตเมนต์ของเขาในฝรั่งเศส เสียงระดับต่ำบ่งบอกถึงภัยคุกคามที่กำลังจะเกิดขึ้น อพาร์ทเมนท์เงียบสงบ แต่เมื่อ Bourne มองไปรอบ ๆ คุณก็รู้ว่ามีบางอย่างเกิดขึ้น มือสังหารเข้ามาในอพาร์ทเมนต์และกระแทกผ่านกระจกบานใหญ่ การต่อสู้เริ่มต้นขึ้นและตัวละครก็เคลื่อนที่ไปรอบ ๆ ห้อง ระดับของรายละเอียดความชัดเจนและการถ่ายภาพทำให้ฉันสนใจและทำให้ฉันดื่มด่ำไปกับภาพยนตร์อย่างเต็มที่
ข้อเสีย
ฉันประทับใจมากกับประสิทธิภาพของ M17 แต่มีคุณสมบัติที่ผู้ซื้อบางคนจะพลาด ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว M17 ใช้ Audyssey MultEQ XT และผู้กำหนดสเปคบางรายจะคาดหวัง XT32 โปรเซสเซอร์ Onkyo ของฉันมี XT32 แต่ก็ไม่ได้ให้ระดับประสิทธิภาพเสียงที่ NAD ทำได้ นี่เป็นตัวอย่างที่ดีว่าข้อมูลจำเพาะไม่ได้บ่งบอกถึงประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์เสมอไป นอกจากนี้ยังเป็นการบ่งชี้ว่า บริษัท เครื่องเสียงปรับสมดุลส่วนประกอบอย่างไรโดยเน้นที่ DAC และชิ้นส่วนภายในอื่น ๆ เพื่อให้ผลรวมของชิ้นส่วนทั้งหมดดีกว่าข้อกำหนดเดียว จากข้อมูลของ NAD ฉันไม่ได้ขูดพื้นผิวของสิ่งที่เป็นไปได้จนกว่าจะทำการสอบเทียบ Audyssey Pro แต่ฉันไม่สามารถทำสิ่งนี้ให้สำเร็จได้ในระหว่างช่วงการตรวจสอบ มันเป็นสิ่งที่ฉันหวังว่าจะได้ออดิชั่นในบางช่วงเวลา
ข้อกังวลอีกประการหนึ่งอาจเป็นเพราะโปรเซสเซอร์เจ็ดช่องสัญญาณ เรามักจะเห็นตัวรับสัญญาณและปรีแอมป์ / โปรเซสเซอร์ในช่วงราคานี้โดยมีช่องสัญญาณเก้าช่องขึ้นไป แต่โปรดทราบว่าตอนนี้ชื่อซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ยังรองรับช่องสัญญาณเสียงเพียงเจ็ดช่องเท่านั้น ช่องพิเศษเหล่านี้ในการตั้งค่าเก้าช่องไม่มีข้อมูลที่ไม่ต่อเนื่อง แต่กำลังแก้ไขข้อมูลเช่นนี้นี่ไม่ใช่ปัญหาใหญ่สำหรับฉัน อย่างไรก็ตามอาจเป็นปัญหาได้หากคุณต้องการใช้งาน Dolby Atmos หรือ DTS: X NAD มีโมดูล Dolby Atmos MDC ในผลงานซึ่งน่าจะพร้อมใช้งานในปลายปีนี้ซึ่งจะรวมช่องสัญญาณเอาต์พุตเพิ่มเติมอีกสี่ช่องรวมเป็น 11.1 - แต่จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
นอกจากนี้ฉันชอบเอาต์พุตซับวูฟเฟอร์สองตัวและความสามารถของระบบสอบเทียบในการปรับสมดุลซับวูฟเฟอร์แต่ละตัวแยกกัน M17 มีเอาต์พุตซับวูฟเฟอร์แบบสมดุลเพียงตัวเดียว แต่มีเอาต์พุตซับวูฟเฟอร์ระดับสาย RCA สองตัว ฉันเชื่อมต่อซับวูฟเฟอร์ตัวที่สองเพื่อดูว่ามันจะทำงานอย่างไรและแม้ว่าฉันจะได้เอาต์พุตจากซับวูฟเฟอร์ตัวที่สอง แต่ก็ไม่มีวิธีใดที่จะทำให้มันสมดุลกับโปรเซสเซอร์ได้ หากคุณต้องการให้ซับวูฟเฟอร์ตัวหนึ่งอยู่หน้าห้องและอีกอันอยู่ด้านหลังคุณจะต้องปรับซับวูฟเฟอร์แต่ละตัวด้วยตัวเองโดยการควบคุมระดับเสียง แต่ก็สามารถทำได้
ไม่มีเวที phono แต่มีหลายขั้นตอน phono แยกกันที่สามารถเชื่อมต่อได้หาก LPs เป็นลำดับความสำคัญ สุดท้ายไม่มีเอาต์พุตหูฟัง นี่เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจเนื่องจากหูฟังได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่คนรุ่นใหม่และนักฟังเพลง แต่อีกครั้งเครื่องขยายเสียงหูฟังแยกต่างหากสามารถรวมเข้ากับระบบของคุณได้
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
มีโปรเซสเซอร์คู่แข่งไม่กี่รายในช่วงราคานี้ มูลนิธิ Krell ได้รับการยกย่องอย่างสูงในด้านประสิทธิภาพเสียง เพลงสรรเสริญพระบารมี AVM 50v 3D เป็นอีกตัวอย่างที่ดีว่าเสียงที่ดีสามารถมาจากโปรเซสเซอร์ได้อย่างไร จัดอันดับ SSP-800 อยู่ในราคาที่สูงกว่า แต่ควรกล่าวถึงสำหรับประสิทธิภาพของเสียงและ Marantz AV8801 มาในราคาที่ต่ำกว่ามาก
สรุป
NAD M17 เป็นโปรเซสเซอร์เสียงรอบทิศทางที่น่าสนใจ ในแง่ของคุณภาพเสียงนี่คือหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยสัมผัสมา สร้างคุณภาพที่น่าประทับใจด้วยรูปลักษณ์ที่เข้ากัน โครงสร้างการออกแบบโมดูลาร์เป็นคำมั่นสัญญาที่น่าอัศจรรย์ของ NAD ในการพิสูจน์ผลิตภัณฑ์ในอนาคตสำหรับวิวัฒนาการที่คาดไม่ถึง ฉันต้องบอกว่า NAD ยังคงสร้างความประทับใจให้ฉันอีกครั้งทิ้งความประทับใจเกี่ยวกับเสียงที่ฉันจะไม่ลืมในไม่ช้าและสร้างมาตรฐานใหม่สำหรับฉันในการเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ในอนาคต หากฉันอยู่ในตลาดสำหรับโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงระดับท็อปออฟเดอะไลน์ NAD M17 จะอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการสั้น ๆ ของฉัน
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•รีวิวพรีแอมป์ / โปรเซสเซอร์ AV เพิ่มเติมสามารถพบได้ใน หน้าหมวดหมู่ AV Preamplifier .
• NAD เปิดตัว C 510 Direct Digital Preamp / DAC ที่ HomeTheaterReview.com
•ตรวจสอบไฟล์ เพจแบรนด์ NAD ที่ HomeTheaterReview.com