Mark Levinson No 53 เครื่องขยายเสียงดิจิตอลไฮบริดสอบทานแล้ว

แบรนด์ Mark Levinson ได้สร้างชื่อเสียงบนไหล่ของการขยายสัญญาณโซลิดสเตต ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งแบรนด์ Mark Levinson เป็นที่รู้จักในเรื่องการผลิตเครื่องขยายเสียงโซลิดสเตตเกรดออดิโอไฟล์ที่ดีที่สุดและทรงพลังที่สุดในโลก บางคนอาจโต้แย้งว่าจุดสุดยอดของการออกแบบแอมพลิฟายเออร์ของ Mark Levinson นั้นมาในรูปแบบของเพาเวอร์แอมป์โมโนอ้างอิง No 33s No 33s เป็นสัตว์ร้ายทั้งขนาดและเสียงและกำลังเก็บภาษีจากกระเป๋าสตางค์ด้วยเช่นกัน Mark Levinson ไม่เคยอายที่จะเรียกเก็บเงินค่าสินค้าพรีเมี่ยมสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนและทำไมพวกเขาไม่ควรที่จะมองหาผลิตภัณฑ์ของ Mark Levinson เช่น No 33s ที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นจุดสูงสุดของสิ่งที่เป็นไปได้เมื่อคุณผสมผสานความหลงใหลเข้าด้วยกัน เทคโนโลยี. ดังที่กล่าวไว้วิศวกรและนักออกแบบของ Mark Levinson ไม่ได้ต้องการที่จะปล่อยให้อยู่คนเดียวได้ดีพอดังนั้นพวกเขาจึงมุ่งมั่นที่จะปรับปรุงความสมบูรณ์แบบด้วยการเปิดตัวแอมพลิฟายเออร์โมโนอ้างอิงใหม่หมายเลข 53

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์เครื่องขยายเสียงเพิ่มเติม บน HomeTheaterReview.com
•ค้นหาไฟล์ ปรีแอมป์เพื่อจับคู่ กับหมายเลข 53
•ค้นหาไฟล์ ลำโพงตั้งพื้นในอุดมคติ และ ซับวูฟเฟอร์ สำหรับระบบ

การยกเลิก No 33s ไม่ใช่การตัดสินใจที่เบาเพราะพวกเขากลายเป็นตำนานในช่วงเวลาที่พวกเขาอยู่ในความสนใจ สิ่งที่ถูกกำหนดให้เข้ามาแทนที่ No 33s จะต้องเป็นสิ่งที่พิเศษและไม่เหมือนใครสำหรับแบรนด์อย่างแท้จริงบัตรโทรศัพท์ของสิ่งที่จะมาถึง การโทรเข้ามาและเช่นเดียวกับหลาย ๆ คนในการกดออดิโอไฟล์การตอบสนองไม่ตรงตามที่เราคาดหวัง

Mark Levinson กำลังสร้างเครื่องขยายเสียงดิจิตอล

ฉันได้เรียนรู้ครั้งแรกเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของ No 53 ในงาน CES ในปี 2008 ซึ่งพวกเขาอยู่บนจอแสดงผลแบบคงที่นอกห้องซึ่ง Revel Salons ที่ปรับปรุงใหม่ได้รับความสนใจจากสิงโต จากนั้น Mark Levinson PR ชาย Robbie Clyne ได้ให้ความสำคัญกับสิ่งที่กำลังผลิตเบียร์ภายใต้โครงสร้างที่สวยงามของ No 53 `` พวกเขากำลังจะเป็นดิจิทัล แต่มันจะไม่เหมือนกับแอมพลิฟายเออร์ดิจิตอลที่คุณเคยได้ยินมาก่อน '' Clyne กล่าว

หากแชสซีเป็นตัวบ่งชี้ใด ๆ ก็ชัดเจนว่านี่จะไม่ใช่แอมพลิฟายเออร์ที่ใช้โมดูล ICE ที่บรรจุใหม่เหมือนกับข้อเสนอดิจิทัลอื่น ๆ ที่มีอยู่แล้ว ฉันไม่เชื่อ แต่คิดว่าถ้าใครสามารถสร้างแอมพลิฟายเออร์ดิจิตอลที่ไม่ให้เสียงดิจิตอลได้ก็ต้องเป็น Mark Levinson การแสดงมาและดำเนินไปและฉันไม่ได้รับฟังความคืบหน้าของ No 53 มากนักและฉันก็ไม่ได้เห็นมันในรายการต่อไปนี้ ฉันเริ่มคิดว่าบางทีสัญญาของเครื่องขยายเสียงดิจิตอล Mark Levinson ได้ตกเป็นเหยื่อของเศรษฐกิจที่ล้มเหลวและการปิดตัวแทนจำหน่ายรายใหญ่ที่สุดของพวกเขา

จากนั้นก่อนงาน CES ที่ผ่านมาฉันได้รับโทรศัพท์จาก Jerry Del Colliano ผู้จัดพิมพ์ HomeTheaterReview.com แจ้งให้ฉันทราบว่า No 53s เพิ่งมาถึงหน้าประตูบ้านของเขา ฉันทำในสิ่งที่ออดิโอไฟล์ที่เคารพตัวเองจะทำฉันทิ้งทุกอย่างและรีบไปที่บ้านของเขาเพื่อให้พวกเขาฟัง โชคดีที่จะได้รับความกระตือรือร้นของฉันคือการได้รับรางวัลเนื่องจากฉันสามารถโน้มน้าวให้เจอร์รี่รู้ว่าเขาไม่มีเวลาหลายร้อยชั่วโมงในตารางงานในการตรวจสอบและลงเอยด้วยการพา No 53s กลับบ้านพร้อมกับฉัน ผู้ชายบางคนมีโชค (และ Land Rover)

No 53s กำลังสร้างแอมพลิฟายเออร์ถ้าฉันซื่อสัตย์แม้ว่าจะไม่มีที่ไหนใกล้ขนาดใหญ่หรือหนักเท่ากับ No 33s ที่เข้ามาแทนที่ No 53s มีความคล้ายคลึงกับ No 33 มากกว่าอย่างไรก็ตามภาษาการออกแบบมีความเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นมีความคล่องตัวและสร้างได้ดีกว่ามาก No 53s มีความสูงมากกว่า 20 นิ้วเล็กน้อยกว้างเกือบแปดนิ้วครึ่งและลึก 20 นิ้ว พวกเขาทิปตาชั่งที่ 135 ปอนด์ต่อชิ้นซึ่งหนักกว่า 10 เท่าเมื่อเทียบกับแอมพลิฟายเออร์ดิจิตอลที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันสามารถหาได้ทางออนไลน์ อย่างไรก็ตามมันเป็นราคาของ No 53 ที่ทำให้ฉันประหลาดใจที่ 50,000 ดอลลาร์สำหรับทั้งคู่ แอมพลิฟายเออร์ดิจิตอลมีความภาคภูมิใจในความมีประสิทธิภาพและขนาดกะทัดรัดและราคาไม่แพง No 53s นั้นทรงพลังอย่างมาก แต่ยังห่างไกลจากขนาดกะทัดรัดและดูเหมือนจะราคาไม่แพงสำหรับผู้ที่มีนามสกุลเช่น Gates, Getty หรือ Hilton แต่อย่างที่บอกไปก่อนหน้านี้ลูกค้าที่ต้องการซื้อเครื่องขยายเสียงเช่น No 53 ไม่ได้กังวลเรื่องราคามากนักเนื่องจากเป็นความสมบูรณ์แบบ

เมื่อกลับสู่กำลังไฟ No 53 ได้รับการจัดอันดับที่ 500 วัตต์ต่อแชนแนลเป็นแปดโอห์มและ 1,000 วัตต์ต่อแชนแนลเป็นสี่ซึ่งมากเกินพอที่จะจ่ายพลังงานให้กับลำโพงที่มีอยู่ในปัจจุบัน เป็นไปได้มากที่พวกมันจะมีพลังมากพอที่จะขับเคลื่อน Ford F-150 ได้หากคุณมีความโน้มเอียง พลังมหาศาลไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่ในบรรดาแอมพลิฟายเออร์ดิจิตอลอย่างไรก็ตามวิธีที่ No 53 มอบให้นั้นก็คือ

แอมพลิฟายเออร์ดิจิตอลแบบดั้งเดิมหรือที่เรียกว่าสวิตชิ่งแอมพลิฟายเออร์ทำงานโดยการเปิดและปิดอุปกรณ์เอาท์พุตแบบต่อเนื่องกันอย่างรวดเร็วเพื่อเลียนแบบสัญญาณอินพุต โดยปกติแล้วชุดอุปกรณ์เอาท์พุตจะควบคุม / ขับเคลื่อนครึ่งบวกของรูปคลื่นและอีกชุดหนึ่งจะควบคุมครึ่งหนึ่งที่เป็นลบทำให้สูญเสียพลังงานในรูปแบบของความร้อนน้อยลงทำให้มีประสิทธิภาพสูงมาก การขยายสัญญาณแบบดิจิตอลหรือแบบสวิตชิ่งนั้นเหนือกว่ากำลังขับที่สูงโดยทั่วไปแล้วพวกมันจะเร็วมากชัดเจนและให้เสียงที่ราบรื่นเมื่อทำถูกต้องแม้ว่าฉันจะยังไม่พบแอมพลิฟายเออร์ดิจิตอลที่สามารถจับคู่กับแอมพลิฟายเออร์ Class A หรือ A / B ได้ แง่ของประสิทธิภาพเบส ตอนนี้ถ้าคุณมีแอมพลิฟายเออร์ดิจิตอลหรือสวิตชิ่งที่ออกแบบมาไม่ดีคุณจะได้สัมผัสกับสิ่งที่เรียกว่า 'เสียงรบกวน' ซึ่งเป็นผลพลอยได้จากการเปิดและปิดอุปกรณ์เอาท์พุตอยู่ตลอดเวลา No 53 กำจัดเสียงรบกวนได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้ Interleaved Power Technology (IPT) ที่จดสิทธิบัตรและเป็นกรรมสิทธิ์ของพวกเขาซึ่งจะเพิ่มความถี่ในการเปลี่ยนเป็น 2MHz ซึ่งสูงกว่าเกณฑ์การได้ยินของมนุษย์และช่วยให้ No 53 ใช้ตัวกรองที่ล่วงล้ำน้อยลงจึงไม่มีค่าลบ ส่งผลกระทบต่อแถบสัญญาณเสียงเอง

ปัญหาอีกอย่างหนึ่งของเครื่องขยายเสียงดิจิตอลในปัจจุบันคือปรากฏการณ์ที่เรียกว่า 'วงดนตรีที่ตายแล้ว' วงดนตรีที่ตายแล้วค่อนข้างมีช่องว่างในเอาต์พุตเสียงซึ่งสร้างขึ้นเมื่ออุปกรณ์เอาต์พุตที่ควบคุมส่วนที่เคารพของรูปคลื่นปิดในเวลาเดียวกัน จากข้อมูลของ Mark Levinson สิ่งนี้เกิดขึ้นที่ 'จุดข้ามศูนย์' ทุกจุดและเป็นปรากฏการณ์คงที่ที่สามารถเกิดขึ้นได้ถึง 40,000 ครั้งต่อวินาทีในสัญญาณ 20kHz แอมพลิฟายเออร์ดิจิทัลส่วนใหญ่ต่อสู้กับสิ่งนี้โดยการลดเวลาที่อุปกรณ์เอาต์พุตทั้งสองชุดปิดลงอย่างไรก็ตามจะเพิ่มโอกาสที่อุปกรณ์เอาต์พุตทั้งสองจะเปิดพร้อมกันซึ่งอาจสร้างความเสียหายหรือทำลายได้เมื่อเวลาผ่านไป No 53 ได้รับการออกแบบโดยใช้เทคโนโลยีที่ได้รับการจดสิทธิบัตร (ไม่ระบุชื่อ) ที่ช่วยให้อุปกรณ์เอาต์พุตทั้งสองเปิดพร้อมกันเป็นระยะเวลาสั้น ๆ เพื่อกำจัดแถบที่ตายแล้วให้หมดไปในขณะที่รักษาความน่าเชื่อถือในระยะยาว

แม้ว่าสิ่งที่ฉันเพิ่งอธิบายไปอาจฟังดูดีและดีหรือมีเทคนิคมากเกินไปขึ้นอยู่กับว่าคุณเลือกดูอย่างไร แต่ก็ไม่ได้อธิบายว่าเหตุใด No 53 จึงมีขนาดใหญ่หรือหนักกว่าคู่แข่งในระบบดิจิทัล นั่นคือสิ่งที่พาวเวอร์ซัพพลายของ No 53 เข้ามาแอมพลิฟายเออร์ดิจิตอลไม่ได้มีขนาดเล็กเพราะไม่ต้องการอุปกรณ์จ่ายไฟขนาดใหญ่อย่างที่พวกเขาทำ อย่างไรก็ตามผู้ผลิตส่วนใหญ่มักจะลดน้ำหนักที่นี่เพื่อประหยัดน้ำหนักขนาดและต้นทุน ผลลัพธ์กับแอมป์ดิจิตอลทั่วไป? การตอบสนองอย่างรวดเร็วที่ลดลงห่อหุ้มด้วยเสียงที่ไม่มีชีวิตชีวาเย็นและในที่สุดก็เป็นโรคโลหิตจาง

windows 10 เชื่อมต่อ wifi ไม่ได้

No 53 ไม่ประสบชะตากรรมเดียวกันกับคู่แข่งในแผนกนี้เนื่องจากมีหม้อแปลง Toroidal ที่มีเสียงรบกวนต่ำและโอเคที่จับคู่กับโซดาสี่ตัวสามารถปรับขนาดตัวเก็บประจุทั้งหมดนี้แยกออกจากวงจรขยายสัญญาณดิจิตอลของ No 53 ได้อย่างสมบูรณ์ จากสัญญาณรบกวนและลดเสียงรบกวน การรักษาด้วยแหล่งจ่ายไฟมากมายของ No 53 วงจรควบคุมของเครื่องขยายเสียงดิจิตอลยังมีแหล่งจ่ายไฟที่มีการควบคุมอิสระของตัวเองซึ่งแยกและป้องกันจากสิ่งอื่น ๆ ภายในเครื่องขยายเสียงด้วย โดยสรุป No 53 ถูกสร้างขึ้นเช่นเดียวกับ Fort Knox ภายในที่มีกำลังไฟและสำรองพลังงานเพียงพอที่จะขับเคลื่อนลำโพงออดิโอไฟล์ประสิทธิภาพสูงที่มีอยู่ในปัจจุบัน

เนื่องจาก Mark Levinson มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแบรนด์ระดับมืออาชีพภายใต้ร่ม Harman มากขึ้นเทคโนโลยีหลายอย่างที่พัฒนาหรือใช้ร่วมกันในแอมป์นี้มาจาก Crown ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่าทำให้เกิดเสียงที่ดีที่สุดเอาต์พุตสูงและแอมป์กำลังที่เชื่อถือได้มาก สำหรับการใช้งานเสียงระดับมืออาชีพ เทคโนโลยี Trickle-down ยังมีชีวิตอยู่และดีที่ Harman

กำลังขับและความสามารถของเสียงของ No 53 จะถูกส่งไปยังลำโพงของคุณผ่านตัวเลือกการเชื่อมต่อที่อยู่ด้านหลัง จากบนลงล่าง No 53 มีการควบคุมและทริกเกอร์อินพุตและเอาต์พุตที่หลากหลายโดยเริ่มต้นด้วยอีเธอร์เน็ตเช่นเดียวกับอินพุตและเอาต์พุต Link2 มีทริกเกอร์มาตรฐาน 12 โวลต์เช่นกัน ด้านล่างอินพุตควบคุมจะมีอินพุตแบบบาลานซ์ตัวเดียวและอินพุตสไตล์ RCA ที่ไม่สมดุล ประมาณครึ่งทางด้านหลังของ No 53 คุณจะพบเสายึดสไตล์น็อตปีกนกของ Mark Levinson สองชุดที่สามารถรับสายลำโพงทั้งแบบเปลือยและแบบดึงจอบ นอกจากนี้ยังมีรูเล็ก ๆ ในเสายึดปีกนกที่สามารถรับสายลำโพงแบบปลายกล้วยได้เช่นกัน ด้านล่างเสายึดมีสวิตช์ไฟหลักของ No 53 เช่นเดียวกับเต้ารับสายไฟ

Hookup
การรวม No 53s เข้ากับระบบของฉันเป็นเรื่องง่ายมากเมื่อฉันสามารถเรียก 'พลังของ Greyskull' เพื่อย้ายพวกมันเข้าสู่ตำแหน่งได้ การย้าย No 53s เป็นงานสำหรับตัวแทนจำหน่ายของคุณหรืออย่างน้อยสองคนแม้ว่าจะสามารถทำได้คนเดียวหากคุณมีความโน้มเอียงมาก แต่ฉันไม่แนะนำ

เมื่ออยู่ในตำแหน่งข้างลำโพง Revel Studio2 แต่ละตัวของฉันฉันเชื่อมต่อ No 53s กับพรีแอมป์ Mark Levinson 326S ของฉันผ่านการเชื่อมต่อแบบสมดุล Transparent Reference คู่หนึ่ง ฉันเชื่อมต่อ No 53s เข้ากับ Studio2 ของฉันโดยใช้สายลำโพง Transparent Reference ขนาดแปดฟุตคู่หนึ่งที่ปิดท้ายด้วยจอบเชื่อมขนาดใหญ่เพื่อการเชื่อมต่อที่ดีที่สุด ส่วนที่เหลือของระบบประกอบด้วยเครื่องเล่น Mark Levinson 512 SACD / CD และ AppleTV ของฉันพร้อมการกรองพลังงานที่มาจาก Transparent Audio เช่นกัน

ฉันปล่อยให้ระบบเล่นและทำลายส่วนที่ดีกว่าของสัปดาห์ก่อนที่จะเริ่มการประเมินที่สำคัญของฉัน เพื่อเป็นข้อสังเกตอย่างรวดเร็วสำหรับผู้ที่ไม่เชื่อสายเคเบิล - อย่าหวงสายเคเบิลระดับไฮเอนด์เมื่อไปที่ uber-stratosphere ด้วยผลิตภัณฑ์เช่นแอมป์ No 53 แม้แต่จุดอ่อนเพียงเล็กน้อยในสายสัญญาณก็ยังได้ยินได้ง่ายอย่างที่พบเมื่อพยายามใช้สายลำโพงที่น้อยกว่า ผลิตภัณฑ์เช่น Mark Levinson No 53 แอมป์เป็นเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไม บริษัท อย่าง Transparent จึงสร้างสายเคเบิลที่มีราคาแพงกว่าชิ้นส่วนร่างกายของฉันที่สับและขายให้กับวิทยาศาสตร์

ประสิทธิภาพ
ฉันเริ่มต้นสิ่งต่างๆด้วยเพลงร็อคคลาสสิกที่มาจาก 'Piano Man' ของ Billy Joel จากคอลเลคชัน Complete Hits Collection: 1973-1997 Limited Edition box set (Columbia) ทันทีที่ออกไปนอกประตูการแยกระหว่างออร์แกนและเปียโนของ Billy Joel นั้นเหมือนจริงด้วยเครื่องดนตรีทั้งสองที่ให้เสียงทั้งที่สมจริงและเป็นจริงตามธรรมชาติของเครื่องดนตรีสด เปียโนของ Billy Joel นั้นสมบูรณ์และเขียวชอุ่มด้วยรายละเอียดและโฟกัสที่ยอดเยี่ยมซึ่งทำให้ดูเหมือนว่าเป็นจริงระหว่าง Revel Studio2 ของฉัน เสียงร้องของ Billy Joel ตลอดแทร็กนั้นเต็มไปด้วยร่างกายและมีความเชื่อมโยงกันซึ่งพวกเขารู้สึกไม่เหมือนการบันทึกเสียงและเหมือนการแสดงสดมากขึ้น No 53s พิสูจน์แล้วว่ามีความสามารถมากกว่าในการสร้างน้ำหนักและอารมณ์ที่แท้จริงของการแสดง No 53s มีความเรียบเนียนละเอียดอย่างไม่น่าเชื่อและไม่มีความยืดหยุ่นในระดับเสียงใด ๆ แม้ว่าในบางครั้งจะดูเหมือนแต่งเกินไป ซาวน์สเตจนั้นน่าประทับใจที่ต้องพูดน้อยมีทั้งความลึกและความกว้างที่เป็นธรรมชาติรวมถึงรายละเอียดและช่องว่างระหว่างเครื่องดนตรีต่างๆ ในแง่ของซาวด์สเตจ No 53s ไม่ได้สร้างขึ้นในห้องของฉันอย่างที่แอมพลิฟายเออร์ระดับไฮเอนด์อื่น ๆ สามารถทำได้ แต่มันกลับเก็บด้านหน้าของเวทีเสียงไว้ที่แผ่นกั้นด้านหน้าของลำโพงของฉันและปล่อยให้ส่วนที่เหลือเปิดเผยตัวเองด้านหลังลำโพงในส่วนโค้งที่ควบคุมได้ดี

ฉันข้ามไปที่ 'The Entertainer' ในแผ่นดิสก์เดียวกันและให้ไฟล์
No 53s เพิ่มระดับเสียงให้เล่นอีกเล็กน้อย อีกครั้งการวาดภาพของ No 53
พื้นที่ว่างเปล่าและเปลี่ยนห้องฟังของฉันให้กลายเป็น
บันทึกพื้นที่เอง รายละเอียดความถี่สูงที่ได้ยินใน
ฉิ่งล้มเหลวจำนวนมากเป็นเสียงที่ไม่ใช่ดิจิตอลด้วยดี
ปริมาณอากาศและการสลายตัวไม่ต้องพูดถึงรายละเอียดที่ราบรื่นที่ไม่เคยมีมาก่อน
แกะสลักหรือเหนื่อยล้า เสียงกลางเป็นชิ้นงานปาร์ตี้ของ No 53 และได้รับการพิสูจน์แล้ว
เพื่อให้ทัดเทียมกับสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยได้ยินในระบบอ้างอิงจนถึงปัจจุบัน
'The Entertainer' มีมากกว่า 'Piano Man' เล็กน้อยในแง่ของ
ขนาดน้ำหนักและพลวัตและ No 53 เป็นมากกว่างาน
ไดนามิค No 53 เป็นเรื่องเกี่ยวกับการควบคุมทำให้เพลงดังกระหึ่ม
โดยการจัดวางองค์ประกอบทางดนตรีไว้ด้านบนของกันและกันอย่างรวดเร็ว
เพียงแค่ตะโกนใส่คุณ แม้ว่าจะถูกผลักจนสุดที่ No 53 ยังคงอยู่
ความสงบและไม่เคยใส่ใจในรายละเอียดไม่ว่าจะอย่างไร
นาทีที่รายละเอียดอาจจะเป็น จริงๆแล้วฉันคิดว่า Revel Studio2 ของฉัน
กำลังจะให้มานานก่อนที่ No 53s จะมีขึ้นเพราะมีเพียง
พลังมากในการแตะ พลังเสียงเบสของ No 53 แทบไม่มี
เท่ากันซึ่งฉันพบว่ามันยอดเยี่ยมมากเมื่อเทียบกับสายเลือดดิจิทัล เลขที่ 53
การตอบสนองของเสียงเบสไม่ได้ฟังดูเป็นดิจิตอลเลยซึ่งมีน้ำหนักมหาศาล
และน้ำหนักไม่ต้องพูดถึงสแลมจริงและผลกระทบ แต่ยังจัดแสดง
การควบคุมที่ไม่น่าเชื่อที่ฉันพูดถึงก่อนหน้านี้

อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับ 'Piano Man' ฉันไม่สามารถรับ No 53 ไปได้
แตกออกจากเปลือกของมันและแกว่งไปมาด้วยการละทิ้งโดยประมาท ฉันจะไม่
เรียกหมายเลข 53 ที่น่าเบื่อหน่ายหรือไม่มีชีวิตชีวาเพราะไม่ใช่สิ่งเหล่านั้น
อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะถูกปลอมแปลงมาจากยุควิกฤตและคลาสสิก
การฝึกซ้อมกับชั่วโมงที่ติดขัดกับวงดนตรีในผับซอมซ่อหรือ Mom's
โรงรถ. เป็นเครื่องขยายเสียงที่กลับมาจากโรงเรียนจบซึ่งดำเนินต่อไป
เชื้อสายของ Mark Levinson ซึ่งเป็นรุ่นของลูกค้าที่มาถึง
คาดหวัง แต่ No 53s นำไปสู่ความน่าพอใจ

วิธีเพิ่มแรมวิดีโอเฉพาะบนแล็ปท็อป

ในการฟัง Mark Levinson No 53s ใน Jerry Del Colliano's
ระบบซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าไม่ว่าจะดีแค่ไหนหรือ
เกียร์ราคาแพงประสิทธิภาพเท่ากับการทำงานร่วมกันของระบบชิ้นส่วนและ
ห้องตัวเอง ในห้องของเจอร์รี่มีสแลมระดับต่ำกว่าอย่างชัดเจน
ส่งมาจาก No 53s ซึ่งฉีด 'จิตวิญญาณ' เข้าไปใน No
ประสิทธิภาพยุค 53 บางสิ่งที่ฉันขาดหายไปเพียงแค่สัมผัสใน
ระบบ / ห้อง. แม้ว่าเจอร์รี่จะใช้ Revel Salon2s ที่ใหญ่กว่าในระบบของเขา
โดยที่ของฉันมีพื้นฐานมาจาก Studio2 ที่มีขนาดเล็กและมีน้ำหนักเบสน้อยกว่า บน
การสาธิตความสุขที่มีความผิดของ 'Hella Good' โดย No Doubt สตรีมจาก
Apple TV ของ Jerry ฉันได้ยินเสียงเบสของ Roland 808 ที่ลึกมากขนาดนั้น
พวกเขาเคลื่อนไหวร่างกายฉันด้วยเสียงเบสที่แน่นและแน่วแน่ในระดับโดยรวม
ที่เข้าใกล้ความบ้าเสียง สามสิบวินาทีของเพลง No Doubt คือ
ทั้งหมดที่ทำให้ฉันเชื่อมั่นว่า No 53s สามารถร็อคแอนด์โรลและ
อันที่จริงแล้ว 'Hella Good'

ฉันตัดสินใจกลับไปที่การประเมิน No 53s ในระบบของฉัน
จัดคิว Live in Paris ของ Diana Krall และเพลง 'A Case of You' (UMVD
ป้ายกำกับ) ฉันชอบเพลงนี้ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน แต่ก็เพราะ
มีความละเอียดอ่อนมากมายในการบันทึกในรูปแบบของผู้ชม
สมาชิกขยับตามเสียงหายใจและเสียงกระซิบของ Krall ไม่ต้องพูดถึง
เสียงเล็บนิ้วของเธอเต้นไปทั่วงาช้าง ดีไม่มีอะไร
หลบหนีความเข้าใจของ No 53 ในขณะที่ฉันได้รับการปฏิบัติต่อหนึ่งในสิ่งที่เหมือนจริงที่สุด
และการแสดงของเพลงที่ฉันเคยได้ยินมาจนถึงปัจจุบัน
ซาวด์สเตจฟังดูเหมือนการผสมผสานของเสียงเซอร์ราวด์ทั้งหมด
ในขณะที่มีรายละเอียดอย่างละเอียดพร้อมการวาดภาพที่สมบูรณ์แบบระหว่างไฟล์
นักดนตรีและเครื่องดนตรีต่างๆ เสียงร้องของ Krall เต็มไปหมด
โฟกัสแม้ว่าพวกเขาจะวางตัวอยู่ตรงกลางอย่างที่ฉันได้ยิน
ความรู้สึกของตัวเปียโนและมุมที่วางไว้
เวที. ความรู้สึกของอากาศและการสลายตัวตามธรรมชาติตามแต่ละสิ่ง
วลีและโน้ตที่เปล่งออกมาในระหว่างการติดตามนั้นยอดเยี่ยมมากและแม้ว่า
ลำดับที่ 53 เป็นระบบดิจิทัลซึ่งเป็นวิธีที่แสดงผลชั่วคราว
ในบางครั้งรายละเอียดก็เหมือนท่อมากกว่าที่ฉันคาดหวัง

แม้ว่า No 53s จะไม่มีปัญหาในการเล่น No Doubt แต่ก็ชัดเจน
เพลงที่มีรายละเอียดละเอียดอ่อนและสมบูรณ์ยิ่งขึ้นตามแนวของ Diana Krall
คือสิ่งที่ No 53s ถือกำเนิดขึ้นมาเพื่อผลิตซ้ำ

เมื่อยึดติดกับธีมดนตรีนี้สักหน่อยฉันจึงดำเนินการต่อไป
สิ่งที่ฉันคิดว่าจะเป็นการทดสอบโลหะ No 53s ที่สมบูรณ์แบบและ
อาหารอันโอชะทั้งหมดในแทร็ก 'Hanging' และ 'Escape' จาก
เพลงประกอบ Plunkett & Macleane โดย Craig Armstrong (Melankolic)
'Hanging' ประกอบไปด้วยนักร้องประสานเสียงขนาดใหญ่และกลองสแนร์ยุคสงครามกลางเมือง
สตริงที่อ่อนลงและส่วนของเครื่องเป่าลมที่ให้ทางไปยัง 'Escape' ซึ่ง
จะไม่มีอะไรเลยถ้าไม่ใช่วงดนตรีออเคสตราที่ขับรถและเป็นแก่นสาร
ธีมตัวอย่างภาพยนตร์ ฉันตั้งค่าระดับเสียงอย่างระมัดระวังโดยรู้ว่าประมาณสี่
นาทีในแทร็กคู่สิ่งต่างๆจะเปลี่ยนไปจากที่ดัง
'คุณหมดใจหรือยัง?' สิ่งที่ฉันได้คือสิ่งที่ฉันคาดหวังและ
พิสูจน์ให้ฉันเห็นครั้งแล้วครั้งเล่าว่า No 53s ไม่ได้มีดีแค่แอมป์
พวกเขาเป็นแอมป์ที่ยอดเยี่ยม อาหารอันโอชะที่พวกเขามีแม้จะต้องเผชิญกับ
การโจมตีของเครื่องมือพื้นผิวและโทนสีเป็นการแสดงผลที่น่าทึ่ง
ทุกมื้อสุดท้ายของดนตรีราวกับว่าชีวิตของพวกเขาขึ้นอยู่กับมัน
นักร้องประสานเสียงนั้นน่าประทับใจที่สุดเช่นเดียวกับความสามารถของ No 53 ที่จะทำให้พวกเขาเข้ามา
เวทีเสียงและยังแยกความแตกต่างระหว่างระดับต่างๆที่
พวกเขายืนอยู่ เสียงสูงของเสียงโซปราโนที่ตีนั้นเป็นเสียงที่ยอดเยี่ยม
และดูเหมือนจะปรากฏขึ้นจากจันทันของฉัน (ถ้าฉันมีจันทัน)
ปราศจากลำโพงของตัวเอง อย่างไรก็ตามมันเป็นเพียงอย่างเดียว
นักร้องประมาณนาทีครึ่งใน 'Hanging' ที่ทำให้ฉันขนลุก
ดูเหมือนว่าเธอจะก้าวออกมาจากความมืดมิดที่เป็นของฉัน
เตาผิงและเข้าหาฉัน มันหลอนมาก แต่การทดสอบจริงมา
เมื่อบันทึกล่าสุดของ 'Hanging' ปะทุเป็น 'Escape' และ
ฉันตะเกียกตะกายหารีโมทด้วยความกลัวว่าฉันกำลังจะระเบิด
บางอย่างขึ้น ฉันไม่ได้แน่นอนและ No 53s พิสูจน์แล้วว่าพวกเขามี
ลูกบอลขึ้นไปเพื่อต่อสู้กับความท้าทายใด ๆ และไม่เพียง แต่จะออกมาเท่านั้น
ด้านข้าง แต่ออกมาได้รับชัยชนะ ไม่มีคำใบ้ของการบีบอัดหรือ
พบความผิดเพี้ยนได้ทุกที่เพียงแค่ทำความสะอาดเพลงที่คมชัดและมีรายละเอียดแม้กระทั่ง
เมื่อเล่นในปริมาณที่ฉันไม่เคยตีมาก่อน ยิ่งไปกว่านั้น
ที่น่าแปลกใจสำหรับฉันคือแม้จะมียอด 100dB บวกในบางครั้ง
เสียงไม่เคยเหนื่อยล้าหรือรุนแรง

No 53 เป็นแอมพลิฟายเออร์ที่ราบรื่นและละเอียดอ่อนซึ่งให้เสียง
ทุกบิตดีเท่ากับแอมพลิฟายเออร์ดิจิตอลที่ดีที่สุดในขณะที่ยังมี
ความเอร็ดอร่อยของการออกแบบโซลิดสเตทที่ดีที่สุด

การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
หากต้องการเปรียบเทียบเครื่องขยายเสียง No 53 ของ Mark Levinson กับคู่แข่งโดยอ่านบทวิจารณ์ของเราสำหรับ เครื่องขยายเสียงโมโน McIntosh MC-501 โดย Brian Kahn และ เครื่องขยายเสียง monoblock CT-M600 ที่ได้รับการจัดอันดับ โดย Dr.Ken Taraszka ข้อมูลเพิ่มเติมมีอยู่ใน เพจแบรนด์ Mark Levinson และของเรา ส่วนเครื่องขยายเสียง .

ข้อเสีย
อย่าสับคำที่นี่เพราะเครื่องขยายเสียงของ Mark Levinson No 53 เป็น
สร้างขึ้นสำหรับลูกค้าออดิโอไฟล์ที่ร่ำรวยมากในเอเชียและยุโรปเป็นอันดับแรกและ
สำคัญที่สุด. ในอเมริกายังมีออดิโอไฟล์ที่กระเป๋าลึก ๆ
แต่คนส่วนใหญ่ที่มีน้ำหนักทางการเงินที่จะซื้อ Mark
Levinson No 53s ต้องการให้พวกเขาติดตั้งในชั้นวาง ในขณะที่คุณทำได้
ในทางเทคนิคชั้นวางคู่ของ Levinson No 53s ที่ยืนขึ้น
การติดตั้งจะอึดอัดที่สุด ฉันอยากเห็น Harman
สร้างรุ่นที่ติดตั้งบนชั้นวางของ No 53s ในขณะที่พวกเขาทำงานได้ดีพอที่จะ
อยู่ (ที่ด้านล่าง) ของชั้นวางอุปกรณ์ระดับมืออาชีพ ตัวเลือกนี้
ยังอนุญาตให้ No 53 เป็นเพาเวอร์แอมป์ช่องกลางสำหรับ
โฮมเธียเตอร์ระดับไฮเอนด์พิเศษ ด้วยการกำหนดค่าปัจจุบันฉันไม่ได้เป็น
แน่ใจว่าคุณจะติดตั้ง No 53 สำหรับช่องกลาง
ลำโพงโดยไม่ต้องมองออกไปนอกสถานที่

No 53 เป็นเครื่องขยายเสียงดิจิตอลอย่างไรก็ตามในการแข่งขัน
คุณจะไม่เปรียบเทียบกับแอมป์ดิจิตอลอื่น ๆ
จากความชอบของ Bel Canto หรือ NuForce เพราะนั่นไม่ยุติธรรม
การเปรียบเทียบ. ในขณะที่ดิจิตอลในลักษณะ No 53s ทำหน้าที่และฟังดูดีกว่า
แอมพลิฟายเออร์ Class A หรือ A / B แบบดั้งเดิมแม้ว่าจะมีคุณสมบัติดังกล่าวก็ตาม
'ความเร็ว' แบบดิจิตอลและเสียงที่เป็นกลาง พวกเขามีพลังทั้งหมดที่คุณทำได้
เคยขอมาบ้าง แต่ก็แสดงพลังได้อย่างยอดเยี่ยม
ความยับยั้งชั่งใจ. หากคุณกำลังมองหาแอมป์ที่มีสีสันสำหรับโลหะหนัก
เดโมมีแอมป์ที่ดีกว่า หากคุณตั้งใจฟังอย่างละเอียด
รายละเอียดของเบสสแตนอัพเปียโนอะคูสติกและไวโอลินชั้นดี - ฉันไม่ใช่
แน่ใจว่า Mark Levinson No 53 มีความเท่าเทียมในตลาดวันนี้

แอมป์ดิจิตอลส่วนใหญ่ประหยัดไฟ Mark Levinson No 53s ใช้มากกว่า
แหล่งจ่ายไฟแบบดั้งเดิมและโดยทั่วไปดื่ม AC จากผนัง ถ้า
คุณกำลังมองหาแอมป์ Mark Levinson 'สีเขียว' กว่าที่ฉันกลัว No
53 ใช่ไหม แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะเรียกว่าแม่ธรรมชาติอนุมัติ

สรุป
ราคาขายปลีก 50,000 เหรียญสำหรับเครื่องขยายเสียงโมโนรุ่น No 53 จาก Mark
Levinson เป็นคำกล่าวที่แท้จริงในหลาย ๆ ด้าน สายตาและ
ร่างกายทั้งสง่างามและน่าเกรงขาม พวกเขาสามารถ
พลังของลำโพงออดิโอไฟล์ใด ๆ ในตลาดปัจจุบันได้อย่างง่ายดาย -
ฉันไม่สนใจหรอกว่าลำโพงมอนสเตอร์ขนาดเท่าโลงศพของคุณจะมีพลังมากแค่ไหน
คือ Mark Levinson No 53s ขึ้นอยู่กับความท้าทายและจะประสบความสำเร็จ
มีสไตล์และสง่างาม

หากคุณอยู่ในตลาดที่มีเงินซื้อเครื่องขยายเสียงที่ดีที่สุดคุณ
จะต้องได้ยิน Mark Levinson No 53s พวกเขาทำได้ทั้งหมด
และจากมุมมองใหม่ของการออกแบบเพาเวอร์แอมป์ แม้ว่าคุณจะมี
ในการเติมน้ำมัน Citation X เพื่อเยี่ยมชมเมืองที่มีคู่สาธิตนั่นคือ
น่าจะคุ้มค่ากับเวลาและเงินของคุณ แอมป์เหล่านี้แสดงถึงจุดสุดยอดของ
ประสิทธิภาพในตลาดวันนี้