Marantz PM-17 Preamp สอบทานแล้ว

หลังจากก่อตั้งตัวเองเป็นแบรนด์สำหรับเครื่องเล่นซีดีออดิโอไฟล์ราคาไม่แพง Marantz กำลังดำเนินการเพื่อป้องกันสิ่งที่เรียกว่า 'การเก็บเชอร์รี่' การเก็บเชอร์รี่เกิดขึ้นเมื่อแบรนด์หนึ่งมีผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จอย่างไม่น่าเชื่อ แต่ส่วนที่เหลือเป็นเพียงผู้ค้าปลีกสั่งซื้อสินค้าที่ติดดาวโดยการบรรทุก แต่แทบจะไม่ได้เก็บสต็อกอย่างอื่นจากช่วง ในกรณีของ Marantz บริษัท ต้องการที่จะเห็นเครื่องเล่นซีดีที่ต่อท้าย SE จำนวนมากมายที่เชื่อมต่อกับเครื่องขยายเสียงของ Marantz และ บริษัท ได้ออกแอมป์ที่เหมาะสมมากมายที่คู่ควรกับ CD-63SE K.I. และคณะ แต่เมื่อปีที่แล้ว บริษัท ได้เปิดตัวเครื่องเล่นซีดีของ Ken Ishiwata ซึ่งทำให้ราคาพุ่งสูงขึ้นและการแข่งขันก็ร้อนแรงขึ้นเมื่อคุณหาบ้านสำหรับส่วนประกอบต้นทาง 1,100 ปอนด์

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน บทวิจารณ์ preamplifier เพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ค้นหา ผู้รับเพื่อรวม ด้วย PM-17

วิธีใช้ Google วอยซ์ให้ดีที่สุด

MC ตรวจสอบ CD-17 K.I. ลายเซ็นเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาใช้เวลาจนถึงปลายปี '97 ก่อนที่เครื่องขยายเสียง PM-17 จะมาถึง แต่มันก็คุ้มค่ากับการรอคอยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Marantz ตัดสินใจที่จะให้มันเป็นส่วนหนึ่งของการตั้งค่าที่สมบูรณ์จึงผสมข้ามกับประเภทอื่น ด้วยการปล่อยจูนเนอร์ ST-17 เช่นกัน K.I. ตอนนี้เจ้าของ Siggie สามารถสร้างระบบที่นำเสนอการควบคุมระยะไกลเต็มรูปแบบของส่วนประกอบทั้งสามรวมถึงความสวยงามที่เหมือนกัน (ก่อนที่คุณจะถามเกี่ยวกับลำโพงที่เหมาะสมโปรดทราบว่า Marantz เป็นผู้จัดจำหน่าย Tannoy ในสหราชอาณาจักรดังนั้นพวกเขาจึงควรเลือกลำโพงจากสกอตแลนด์มากกว่า)

คุณรู้จัก CD-17 K.I. แล้ว ซิกเนเจอร์ความแข็งแกร่งที่ติดตั้งมาเพื่อบูกี้รายละเอียดต่ำที่เพรียวบางและเกี่ยวข้องกับเสียงด้านหน้า ลองนึกภาพ CD-63 Mk II SE K.I. แสดงการปรับแต่งที่ดียิ่งขึ้นและพลวัตที่ดีขึ้นและคุณมีมาตรการ สิ่งที่แอมป์และจูนเนอร์ที่เข้ากันต้องทำคือสะท้อนคุณภาพเสียงระดับนี้ในขณะที่แบ่งปันความรู้สึกและฟังก์ชันการทำงานที่หรูหราเป็นพิเศษ และจากความสำเร็จของ CD-17 ความต้องการเพื่อนร่วมงานที่มั่นคงก็เร่งด่วน: รูปลักษณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ทำให้ CD-17 มีลักษณะเหมือนเฟอร์รารีท่ามกลาง Fords เมื่อใช้พื้นที่ร่วมกันกับแอมป์อื่น ๆ ส่วนใหญ่

แม้ว่า 17-Series จะนำเสนอเป็นสีดำเช่นเดียวกับตัวอย่างที่ถ่ายไว้สำหรับบทความของ MC แต่ระบบก็ผลิบานด้วยการเคลือบแชมเปญ / ทอง Marantz แบบดั้งเดิม มันสร้างความขัดแย้งทางสายตาที่น่าอร่อยสีทองทำให้อุปกรณ์ดูเบาและละเอียดอ่อนเมื่อจูนเนอร์มีน้ำหนัก 5.1 กก. ที่น่าประทับใจและแอมพลิฟายเออร์ที่มีเนื้อ 15 กก. สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่กล่องบรรจุอากาศ แต่เป็นโครงสร้างที่สำคัญซึ่งจะสร้างความประทับใจให้กับคุณเมื่อคุณแกะออกจากกล่อง เป็นสิ่งที่คุณคาดหวังได้หากปอร์เช่เคยผลิตอุปกรณ์ไฮไฟ

แม้ว่าคุณจะสามารถวางซ้อนกันได้ แต่คุณจะไม่สามารถวางแอมป์ไว้ด้านบนได้ตามปกติเพราะมันลึกกว่า (และสูงกว่าเล็กน้อย) กว่า CD-17 และ ST-17 พวกเขาแบ่งปันขนาดของรอยเท้า 454x300mm ในขณะที่เครื่องเล่นซีดีสูง 81 มม. และจูนเนอร์เพียง 68 มม. แอมพลิฟายเออร์ต้องการสล็อตขนาด 454x110x444 มม. (WHD) แต่ฉันจัดการพวกเขาด้วยแอมป์ด้านล่างและฉันไม่กังวลเลยเกี่ยวกับความร้อนที่มากเกินไปด้วยจุดพูดคุยแรกของระบบนั่นคือมาตรวัดอุณหภูมิที่ติดตั้งที่แผงด้านหน้า

ลองแม้ว่าฉันจะทำได้ แต่ฉันไม่สามารถตั้งชื่อส่วนประกอบอื่นได้ - ไม่ใช่แม้แต่แอมป์โซลิดสเตตแบบออลวาล์วหรือคลาส A บริสุทธิ์ซึ่งมาพร้อมเทอร์โมมิเตอร์ แม้ว่า 'Warm-Up Meter' ของ PM-17 จะบอกคุณได้มากกว่าว่าแอมป์ต้องการการระบายอากาศมากขึ้นหรือไม่ตามที่ชื่อเล่นแนะนำมาตรวัดจะบอกคุณเมื่อเครื่องขยายเสียงถึงอุณหภูมิในการทำงานเพื่อประสิทธิภาพที่ดีที่สุด หลังจากผ่านไปประมาณ 30 นาทีขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมเข็มควรไปถึงจุด 2/3 บนส่วนโค้ง ฉันวิ่งมันเป็นเวลาหลายวันที่ด้านล่างของสแต็กเป็นที่ยอมรับบนพื้นผิวที่เปิดโล่งและเข็มไม่เคยเคลื่อนผ่านจุดที่เหมาะสมที่สุด

มันเป็นสัมผัสที่ปรับแต่งได้เช่นนี้พร้อมกับเท้าขนาดใหญ่พิเศษซ็อกเก็ตโอเวอร์คิลโพสต์ที่มีน้ำหนักมากและการตั้งค่าต้นทางโดยตรงโดยข้ามโทนและการควบคุมสมดุลซึ่งทำให้ '17 ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของค่ายออดิโอไฟล์ แม้จะมีสถานะการควบคุมระยะไกลและรูปลักษณ์และขนาดที่เป็นมิตรกับมัณฑนากรภายในซึ่งวางไว้ในเวที 'Next Level Above Midi' การผสมเกสรข้ามระหว่างประเภทดังกล่าวเป็นเพียงการผสมผสานประสิทธิภาพของออดิโอฟิลิกเข้ากับความสะดวกสบายโดยแบ่งเบาความเรียบง่ายของเส้นทางสัญญาณสั้น ๆ และวงจรไฟฟ้าแบบบายพาสกับสิ่งที่เจ้าของระบบ midi ได้รับ ซื้อถ้าคนถากถางในตัวคุณคิดว่ามีราคาโซนิคที่ต้องจ่ายสำหรับของฟุ่มเฟือยเหล่านี้ตรวจสอบสิ่งที่มีให้นอกเหนือจากตัวควบคุม IR แบบพกพา

จากซ้ายไปขวาแผงด้านหน้าของ PM-17 มีตัวเลือกแหล่งสัญญาณที่มีเครื่องหมาย 'Phono', 'CD' และอินพุตบรรทัด 1-3 ความแตกต่างได้รับการเสริมความแตกต่างที่แผงด้านหลังซึ่งมีปุ่มให้เลือกระหว่าง mm และ mc สำหรับเวที phono และเสาต่อสายดินในขณะที่ซีดีแยกออกจากแหล่งที่มาของสายสัญญาณอื่นที่มีซ็อกเก็ต phono ที่สำคัญกว่าแม้ว่าตัวเชื่อมต่อทั้งหมดจะเป็น ชุบทอง. ด้านล่างตัวเลือกแหล่งสัญญาณจะเป็นเอาต์พุตของหูฟังจากนั้นจะมีแถวของตัวควบคุมสำหรับการเลือกบันทึกทางเลือกของเทปสองชั้นปุ่มเปิด / ปิดลำโพงและตัวรับ IR เทอร์โมมิเตอร์อยู่ในตำแหน่งที่อยู่ตรงกลางเหนือสวิตช์เปิด / ปิด ทางด้านขวาคือบาลานซ์เสียงทุ้มและเสียงแหลมตัวควบคุมระดับเสียงแบบหมุนและตัวเลือกต้นทางโดยตรงสำหรับโหมดบายพาส

แม้ว่าจะได้รับการจัดอันดับที่ 60W / ch แต่ PM-17 ก็ทำหน้าที่เหมือนแอมป์ที่มีกำลังสามเท่า การขับขี่ทั้ง Apogee LCRs หรือ A7s ของ ATC ไม่จำเป็นต้องมีการตั้งค่าเลยตำแหน่ง 11 นาฬิกาเพื่อจุดประสงค์ที่ใกล้ headbanging ยิงยาวลงไปที่เลานจ์ 22x14 ฟุต แม้จะมีค่าต่ำโปรไฟล์และรีโมทคอนโทรลทำให้ดูเหมือนเป็นคนเจ้าระเบียบ PM-17 ได้รับการออกแบบมาเพื่อชีวิตที่ยากลำบาก ในบรรดารายละเอียดการออกแบบ ได้แก่ แหล่งจ่ายไฟที่ระบุมากเกินไปพร้อมกับ 'Super Ring-Core Power Transformer' (ซึ่งฉันคิดว่าเป็น Marantz-ese สำหรับ toroidal) โครงสร้างแบบดูอัลโมโนการควบคุมระดับเสียงแบบแอคทีฟ 4 แก๊งการเลือกอินพุตรีเลย์สีเงิน และแชสซีที่แข็งแรงดังกล่าวข้างต้นเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่ปราศจากการสั่นสะเทือน การยืนยันจากภายนอกถึงเจตนาที่เป็นคนเจ้าระเบียบยังรวมถึงขั้วต่อลำโพง WBT ขนาดใหญ่และเต้ารับปรีแอมป์สำหรับขับเครื่องขยายเสียงตัวที่สอง

สำหรับการทำหน้าที่เป็นหัวใจของระบบของเจ้าระเบียบหรือศูนย์ปฏิบัติการของผู้คลั่งไคล้สิ่งอำนวยความสะดวก PM-17 ดูเหมือนจะครอบคลุมทุกอย่าง ดูเหมือนถูกต้องไม่ว่าคุณจะสวมหมวกอะไรในเวลานั้น ความสะดวกสบายที่แท้จริงของรีโมทคอนโทรลที่ครอบคลุมพร้อมปุ่มที่เปลี่ยนฟังก์ชันตามแหล่งที่มาที่เลือกพฤติกรรมที่ไม่ยุ่งยากตัวเลือกการกำหนดเส้นทางต้นทางที่ครอบคลุม - เป็นหนึ่งใน Marantz ที่ 'สนุกที่สุด' ที่ผสานรวมตั้งแต่ PM-4 ในตำนาน สิ่งที่ทำให้เป็นตัวเต็งสำหรับผู้ที่เกลียดการผสมผสานแบรนด์คือการมีจูนเนอร์ที่ตรงกัน

อ่านหน้า 2 สำหรับคะแนนสูงคะแนนต่ำและบทสรุป

RDS เป็นสิ่งที่มีประโยชน์ในรถ - ฉันคงไม่เป็นเช่นนั้น
หากไม่มีมันใน M25 ที่ถูกสาป - แต่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันเคยรู้สึกว่าเป็น
จำเป็นสำหรับใช้ในบ้าน จากนั้นอีกครั้งฉันอาศัยอยู่ในสิ่งที่น่าจะเป็น
หลุมส่งสัญญาณที่ใหญ่ที่สุดในอังกฤษ: East Kent ยังฉันจัดการได้
เพื่อเรียกใช้ฟังก์ชัน RDS ทั้งหมดและได้รับเล็กน้อยหากมีการเตะชั่วคราว
ไม่เห็นตำนานเลื่อนตามเช่น 'Status Quo Rockin' ทั่ว
โลก'. เนื่องจากฉันยังคงใช้จูนเนอร์โดยปราศจากความหรูหราเหมือนค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า
นับประสาสิ่งอำนวยความสะดวกในการตั้งชื่อโปรแกรมสำหรับแต่ละค่าที่ตั้งไว้ฉันต้องชี้
ฉันรู้สึกประทับใจมากกว่าที่ ST-17 มีน้ำหนักที่สวยงาม
ล้อปรับ 'ไจโร' ชวนให้นึกถึงรุ่นเก่า Marantz จูนเนอร์ มันน่าขบขัน
ยังเลือกค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า แต่คุณต้องพัฒนาความรู้สึกให้ได้
ง่ายกว่าในการเข้าถึงค่าที่ตั้งล่วงหน้าจากแป้นพิมพ์ตัวเลขเช่นเดียวกับไฟล์
รีโมท.

ไมค์ของ airpods อยู่ที่ไหน

สำหรับอุปกรณ์ที่มีสไตล์สะอาดตา ST-17 มีความยุติธรรม
จำนวนการควบคุม นอกจากนี้ยังมีจอแสดงผลดิจิตอลที่ครอบคลุม
และล้อไจโร ST-17 ยังมีตัวเลือกระหว่างสอง
เสาอากาศและแบนด์วิดท์กว้างหรือแคบทั้งสองฟังก์ชั่นตรวจสอบโดย
LED, ปุ่มโหมดการแสดงผล, ปุ่มโมโนและปุ่มมากมายที่จำเป็น
เพื่อจัดการกับฟังก์ชัน RDS เช่นการติดฉลากสถานี แถบ LS, SW และ FM
มีให้พร้อมกับการตั้งค่าล่วงหน้า 60 สถานีและ ST-17 เป็นหนึ่งในสิ่งที่มากที่สุด
จูนเนอร์ที่สร้างขึ้นอย่างมากด้านนี้ของ Sequerra หรือ Trio L-01T -
ซึ่งทั้งสองใช้เพื่อเปรียบเทียบ

และแปลกใจประหลาดใจที่ Marantz ถูกสังหารโดยสิ่งเหล่านี้
คู่แข่งที่สูงส่ง มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่ RDS ทำกับสัญญาณและ
มันเป็นเพียงความใหม่ของ ST-17 เมื่อเทียบกับวินเทจมากแค่ไหน
Sequerra และ Trio ฉันไม่สามารถพูดได้ แต่ใหม่แตกต่างจากรุ่นเก่าโดย
แสดงตัวละครที่ฉันสามารถอธิบายได้ว่าเป็น 'ดิจิทัล' เท่านั้น ไม่
ความแตกต่างไม่ได้คล้ายคลึงกันอย่างสิ้นเชิงกับที่ระบุไว้ระหว่างซีดีและแผ่นเสียง
แต่มันไม่ใช่แนวคิดที่กว้างไกล ST-17 ให้เสียงที่เย็นกว่ามากขึ้น
รายละเอียดและมากขึ้นไปข้างหน้า ในการถ่ายทอดสดนั้นใกล้เคียงกับ
Trio สำหรับขนาด แต่ Sequerra สร้างเวทีที่กว้างขึ้น ระบุว่าทั้งหมด
แบ่งปันเสาอากาศเดียวกันและความแรงของสัญญาณอยู่ที่ค่าสูงสุด
ST-17 เผยให้เห็นความได้เปรียบเล็กน้อยเหนือคู่แข่ง OAP โดยเงียบกว่ามาก
ภูมิหลัง

ทั้ง Trio และ Sequerra ส่งมอบเสียงสูงที่นุ่มนวลและหวานกว่า แต่
Marantz แสดงให้เห็นถึงการโจมตีที่เร็วขึ้น เบสก็แห้งกว่า Trio ด้วย
และ Sequerra ไม่เหมาะกับแถวที่สร้างด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์
เพลง. ในคำพูด Marantz หลีกเลี่ยงความหยาบคาย แต่แสดงให้เห็น
เสียงดังขึ้นเล็กน้อย เลือกระหว่าง 'em? ขอแค่ว่า
ความแตกต่างในเชิงคุณภาพนั้นดีมากจนฉันจะไม่ใส่มันเลย
ความแตกต่างของการส่งผ่านในระดับภูมิภาค พอเพียง
พูดได้ว่าการประชุมพิสูจน์แล้วว่า ST-17 นั้นน่าทึ่ง
จูนเนอร์ ... โดยเฉพาะที่ 599.

อ่าน รีวิวเครื่องรับวิทยุ FM Sequerra Model 1 ได้ที่นี่ .

ใช่ - 599 สำหรับจูนเนอร์ไม่อายคนเก่า แต่เคารพ
Sequerra หรือหนึ่งในไม้หมอนของ Trio (ปัจจุบันคือ Kenwood) ในความเป็นจริงมันฟัง
เหมือนกับซีดี -17 รุ่นวิทยุซึ่งเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับ
ระบบโดยรวม PM-17 ช่วยเสริมทั้งสองอย่าง

ซึ่งมันทำในจอบ. เช่นเดียวกับแพ็คเกจ Audio Research SP8 / VT60
ตรวจสอบที่อื่นในปัญหานี้ชุดค่าผสมนี้ทำให้เกิดความนุ่มนวล
น่าพอใจ 'ทั้งหมด' - การยืนยันเพิ่มเติมหากมีความจำเป็นสิ่งนั้น
ระบบที่ทำเพียงครั้งเดียวสามารถให้การเชื่อมโยงที่ไม่อาจปฏิเสธได้ซึ่งมักจะขาดหายไป
ชุดผสมแบรนด์ หรือทำได้ด้วยหลังผ่านเท่านั้น
การเลือกอย่างรอบคอบและการตั้งค่าอย่างระมัดระวัง ซึ่งเป็นสิ่งที่กีดกัน
จากความเป็นเจ้าของ Series 17: การตั้งค่าทำได้ง่ายอย่างที่คิด

การให้อาหารแหล่งที่ไม่ใช่ Marantz รวมถึง Theta Data III / Pro Gen Va
ฟรอนต์เอนด์ดิจิตอลจูนเนอร์ดังกล่าวและโทเรน
Jubilee / Audio Technica AT-F3 เพื่อทดลองใช้โฟโนสเตจ PM-17
กลายเป็นดาวเด่นของระบบ อย่างไรก็ตาม CD-17 K.I. ที่ยอดเยี่ยม
มันยังคงเป็นสปินเนอร์ 1100 ซีดีและเป็นหนึ่งในจำนวนที่ยอดเยี่ยม
คู่แข่ง ST-17 Tuners ขึ้นอยู่กับวิทยุซึ่งดูดเข้ามา
สหราชอาณาจักรดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้และปลดปล่อยแหล่งที่มาเป็น 8 แทร็ก
ฟังดูดีแค่ไหน แต่พวกเขาทำระบบตาม
PM-17 ซึ่งถ้าคุณทำตามเหตุผลนั้นจะเป็นงานที่ยากที่สุด
ดำเนินการ แต่ว้าวมันมีประสิทธิภาพ

ฉันเป็นผู้ดูแลระบบ แต่การเข้าถึงถูกปฏิเสธ

ความสามารถในการขับขี่ของมันไม่ใช่ปัญหา Apogee LCRs, Quad รุ่นเก่า
ESL, Rogers LS3 / 5As และ ATC A7s - มีส่วนผสมที่หลากหลายเท่าที่คุณจะประกอบได้
- ทั้งหมดทำงานได้ดีกับ 60W มันมักจะผิดพลาดที่ด้านข้างของ
ความเป็นกลางและความโปร่งใสและน่าชื่นชมมากที่ฉันสามารถ A / B / C ได้
จูนเนอร์สามตัวในอินพุตสามบรรทัดที่มองเห็นได้ทันที
ผล. แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันขาดตัวละคร

ในบางครั้ง Marantz สามารถส่งเสียงได้ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งขับเคลื่อนโดย CD-17 -
เช่น Krell KAV300i รุ่นที่มีการควบคุมน้อยกว่าเล็กน้อย
บูรณาการ: สแลมน้อยลงเล็กน้อยส่วนขยายเสียงเบสน้อยลง แต่เกือบเท่า
น่าพอใจสำหรับความสามารถโดยรวม การแข่งขันโดยตรงมากขึ้น Roksan's
ตัวอย่างเช่นแคสเปี้ยนที่น่ารื่นรมย์ฟังดูเหมือนท่อมากกว่าหากแม่นยำน้อยกว่า
สิ่งที่ PM-17 ครอบครองสิ่งที่ทำให้เหมือนกับ Krell คือของมัน
ความคล้ายคลึงกับการออกแบบ Class-A ที่บริสุทธิ์ซึ่งทำให้เสียเงินมากขึ้น

มันไม่เคยกรีดร้องหรือตะโกน แต่ก็ไม่เคยนิ่งเฉย อิสระภาพ
จากข้อ จำกัด แสดงให้เห็นโดยวิธีจัดการกับ
ทำให้คุณคิดว่าลำโพงได้อย่างง่ายดายไม่ถูกท้าทายด้วยอิมพีแดนซ์
ที่คุณใช้จ่ายไปมากกว่า 899 ชิ้นองค์ประกอบที่คุ้มค่าเงินคือ
เสริมด้วยคุณภาพการสร้างสไตล์และพื้นผิวของ
สิ่งอำนวยความสะดวก. และในขณะที่มันไม่เคยฉลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ไฮไฟ ณ จุดนี้
เพื่อพยายามเป็นทุกสิ่งสำหรับชาย / หญิงทุกคน PM-17 มา
ปิดด้วยกล้องจุลทรรศน์

ฉันรู้สึกได้แล้วว่าน้ำลายที่อยู่ตรงมุมปากของฉันด้วยความคาดหวังของ K.I. รุ่นลายเซ็น ...