Home-theater-designers
บิดแขนของฉัน ต่อไป. ฉันจะทบทวนผลิตภัณฑ์สองสามอย่างที่ฉันใฝ่ฝันอยากจะเป็นเจ้าของมานานหลายปี นั่นอะไร? ถ้าฉันรอมานานหลายปีแล้วจู่ๆฉันก็พบต้นตำรับของมินต์หรือเปล่า? ไม่มาก: Marantz เอามันมาเลียนแบบแรดฟอร์ด Sennheiser , แมคอินทอช และ บริษัท อื่น ๆ ที่ตระหนักว่ามีทองคำอยู่ในตัว ลงไปที่สีของแผงหน้าปัด
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ แอมป์ Audiophile คลาสสิกที่ AudiophileReview.com
• สำรวจเพิ่มเติมเกี่ยวกับ เกียร์ท่อไฮเอนด์รวมถึง Audio Research, McIntosh, VAC, Jadis และอื่น ๆ อีกมากมายที่นี่
• เยี่ยมชมแหล่งข้อมูลระดับไฮเอนด์สำหรับ เพาเวอร์แอมป์ออดิโอไฟล์จาก Krell, Mark Levinson, Audio Reseach และ McIntosh ที่ HomeTheaterReview.com
ไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับกรอบเวลาที่นำไปสู่การเปิดตัว Marantz รุ่น 7, 8B และ 9 อีกครั้งฉันไม่รู้ว่าความสำเร็จของแอมป์สเตอริโอ MC275 ที่ออกใหม่ของ McIntosh และ C22 pre-amp อาย Marantz ในการฟื้นฟูหรือไม่ คลาสสิกของตัวเองหรือถ้า บริษัท วางแผนไว้ตลอด ผู้อ่านที่มีความทรงจำอันยาวนาน (หรือสมัครสมาชิกนิตยสารญี่ปุ่น) จะรู้ว่าพรีแอมป์ Model 7 รุ่นคิทมีวางจำหน่ายในญี่ปุ่นในช่วงปลายทศวรรษ 1970 แต่หายากกว่าต้นฉบับของมินต์ดังนั้นเวอร์ชันที่กลับชาติมาเกิดควรจะชนะ มีเพื่อนมากมายที่เบื่อหน่ายกับการค้นหาโฆษณาต่างๆของโลก แม้ว่าราคาของการออกใหม่จะไม่แตกต่างจากราคาที่ต้องการสำหรับต้นฉบับมิ้นต์: 3,500 ปอนด์สำหรับรุ่น 7 เท่ากันอีกครั้งสำหรับ 8B และ 8000 ปอนด์สำหรับรุ่น 9 คู่หนึ่ง
'The Legend Series' เป็นชื่อที่กำหนดให้กับส่วนประกอบของท่อ Marantz ที่เกิดใหม่เนื่องจากรุ่น 7, 8B และ 9 เป็นตำนานในทุกแง่ของคำซึ่งควรค่าแก่การจำลองแบบที่แน่นอน โปรแกรม Legends แสดงบทบาทของ บริษัท ในประวัติศาสตร์ของเสียงระดับไฮเอนด์ในขณะเดียวกันก็ต้องรับมือกับความต้องการ 7s, 8Bs และ 9s ซึ่งจะไม่มีวันหายไป ในขณะที่นิตยสารจำนวนหนึ่งจับตัวอย่างก่อนการผลิตอย่างกระตือรือร้น แต่เราได้จัดเตรียมผลิตภัณฑ์แบบเดียวกับที่คุณจะพบได้ที่ตัวแทนจำหน่าย Marantz ในพื้นที่ของคุณในขณะที่เขียน แต่เวอร์ชันการผลิตของ 8B ยังไม่ปรากฏดังนั้นฉันจึงตรวจสอบเพียง รุ่น 7 และคู่ 9s. 'แค่'? ฉันพูดว่า 'เฉยๆ' หรือเปล่า? เฮ้ฉันไม่ได้บ่น
สำหรับส่วนประกอบแบบวินเทจโมเดล 7 คือการประมาณที่ทันสมัยอย่างน่าทึ่งของปรีแอมป์ที่สมบูรณ์แบบ สิ่งอำนวยความสะดวกนั่นคือ เป็นที่ยอมรับว่าแบบจำลองเช่นต้นฉบับไม่มีอินพุตที่ระบุว่าเป็น 'ซีดี' และการรวมโฟโนไม่น้อยกว่าสองตัวและอินพุตเอฟเอ็มสองตัวทำให้เกิดยุคที่ผ่านไปแล้ว แต่ '7 มีอินพุต' ทีวี 'ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าโดยนำจำนวนแหล่งสัญญาณทั้งหมดที่สามารถรองรับได้ถึงแปดตัวในขณะที่เอาต์พุตสามตัว - สองตัวหลักและหนึ่งเทป - ก็เข้ากันได้ดีกับสิ่งที่เราคิดว่าเป็นปรีแอมป์ สามารถจัดการแหล่งข้อมูลร่วมสมัยมากมายตามที่เราจำหน่าย ถึงกระนั้นมันก็ขัดแย้งกับรูปแบบอื่น ๆ ของความคิดเกี่ยวกับเสียงสมัยใหม่นั่นคือความเรียบง่าย แต่นั่นทำให้จุดประสงค์ของมันสับสน Model 7 ถือกำเนิดขึ้นในยุคที่นักฟังเพลงต้องการควบคุมชะตากรรมของตัวเองไม่ได้ถูกควบคุมโดยคนบ้าคลั่งเสียงที่อาศัยอยู่บนดาวดวงอื่น
netflix ออกจากระบบอุปกรณ์ทั้งหมด
ตามต้นฉบับการออกใหม่ที่สร้างขึ้นด้วยมือเป็นแบบใช้สายแบบแข็งและมี ECC83 จำนวนครึ่งโหล การใส่ใจในรายละเอียดช่วงเวลาอย่างใกล้ชิดที่ '7 นั้นพอดีกับซ็อกเก็ต phono ที่ค่อนข้างน่ารังเกียจแห่งยุคและสวิตช์สลับสำหรับเทปฟิลเตอร์และการเลือกโหมดก็ดูไม่เป็นระเบียบเท่าที่ฉันจำได้ (นรกการออกใหม่นั้นใกล้เคียงกับสำเนาที่สมบูรณ์แบบมากจนวาล์วสวมฝาปิดท่อที่ไม่เหมาะสมซึ่งมีแนวโน้มที่จะบินออกและหาทางลงด้านหลังชั้นวางอุปกรณ์) แต่การหมุนสำหรับปริมาตรและการทรงตัวนั้นราบรื่น และตัวเลือกแบบขั้นตอนสำหรับการควบคุมแหล่งที่มาและโทนเสียงเป็นค่าบวกและมีการตั้งค่าระดับเสียงที่มีน้ำหนักอย่างดีผ่านหม้อที่มีช่วง 90dB ซึ่งทดสอบสำหรับ 'การติดตาม 2dB ที่ตำแหน่งใดก็ได้จนถึงการลดทอน 65dB' ฟิลเตอร์ทำงานที่ 9kHz และ 5kHz สำหรับเสียงสูงและ 50Hz และ 100Hz สำหรับเสียงดังก้อง การควบคุมโทนเสียงเป็นการควบคุมการตอบรับแบบขั้นตอนแยกกันโดยมีเส้นโค้งที่เหมือนกันขั้นตอนจะเกิดขึ้นโดยเพิ่มขึ้น 3dB โดยมีศูนย์กลางที่ 50Hz สำหรับเสียงเบสและเพิ่มขึ้น 2.5dB โดยมีศูนย์กลางที่ 10kHz สำหรับเสียงแหลม
แผงด้านหลังของ Model 7 มีช่องจ่ายไฟ AC ครึ่งโหล (ว่างเปล่าในสหราชอาณาจักร) และหม้อสำหรับปรับระดับเอาต์พุตหรือปรับหัวเทปให้เท่ากัน การตั้งค่า phono ที่เลือกได้ ได้แก่ RIAA, 78 และ 'Columbia LP' มีฟิลเตอร์เสียงสูงและดังก้องและคุณสามารถเลือกระหว่าง Mono, Stereo, Reverse, Left-Only หรือ Right-Only และตัวควบคุมโทนซ้ายและขวาที่แยกจากกันจะมีตำแหน่งบายพาส . แม้ว่ามันอาจจะไม่แม่นยำเท่ากับเดซิเบลเท่ากับ Cello Palette แต่คุณสามารถดูได้ว่ารุ่น 7 จะดึงดูดคนที่ต้องการคอลเลกชันเสียงคลาสสิกได้อย่างไร: นี่คือพรีแอมป์ที่คุณต้องการหากคุณต้องการ เป็นเจ้าของเพลงยุค 78 เทปเก่าหรือสื่อวินเทจอื่น ๆ ด้วยการใช้ฟิลเตอร์การควบคุมโทนเสียงและตัวปรับระดับอย่างรอบคอบคุณสามารถปรับแต่งแหล่งที่มาที่คุณอาจต้องการเข้าถึงได้อย่างละเอียด
ดังนั้นเช่นกัน Model 9 ซึ่งเป็น monoblock ที่มีคุณสมบัติและสิ่งอำนวยความสะดวกเพียงพอที่จะสร้างความสับสนให้กับผู้ที่รู้สึกว่าเพาเวอร์แอมป์ควรมีสวิตช์เปิด - ปิดและไม่มีอะไรอื่น รุ่น 9 ซึ่งเป็นผู้ถือ ECC88 สองตัว, 6CG7 หนึ่งตัวและ EL34S สี่ตัวต่อแชสซีมีขั้วต่อสำหรับลำโพง 4, 8 หรือ 16 โอห์ม, การตั้งค่าสกรูสำหรับไบแอสและความสมดุลของท่อร่วมกับมาตรวัดรอบที่สวยงามที่แผงด้านหน้าและเจ็ด - การตั้งค่าสวิตช์ทดสอบการควบคุมอัตราขยายสำหรับอินพุตโดยตรงของแหล่งเดียวการผกผันเฟสตัวกรองต่ำและแม้แต่ซ็อกเก็ตที่ติดตั้งที่แผงด้านหน้า แผ่นปิดด้านล่างมิเตอร์จะครอบคลุมรูรับแสงซึ่งเป็นที่ตั้งของขั้วลำโพงอินพุต phono และสกรูปรับวาล์ว แต่คุณจะพบว่าต้องถอดฝาครอบออกเมื่อทำการเชื่อมต่อแล้วไม่มีพื้นที่เพียงพอที่จะ 'พับกลับ 'การเชื่อมต่อระหว่างกันเมื่ออยู่ในสถานที่ เว้นแต่คุณจะมีแหล่งสำหรับปลั๊ก phono ที่โค้งงอ 90 องศา ...
น้ำหนักเบาเหมือนรุ่น 7 อยู่ที่ 5 กก. โมโนบล็อกรุ่น 9 รุ่นเดียวมีน้ำหนัก 23 กก. ซึ่งเป็นผลมาจากหม้อแปลงขนาดใหญ่ แผงด้านหน้ามีความหนาและหรูหราอย่างโอชะฝาปิดเทอร์มินัลมีความกระชับแน่นหนาและแม้แต่รูสกรูในกรงวาล์วก็เรียงตัวกันอย่างลงตัวกับที่อยู่บนแชสซี และคุณจะถอดกรงออกหากคุณต้องการทดลองกับโหมดไตรโอด ฉันชอบส่วนเติมเต็ม 70W แต่แล้วฉันก็เป็นไอ้เฒ่าผู้น่าสังเวชที่ต้องการพลังทั้งหมดที่เขาจะได้รับ และ EL34 จำนวนหนึ่งสี่ช่องในแต่ละช่องก็ให้บริการขั้นต่ำที่ยุติธรรม (ความคิดที่วิปริต: มีใครมี KT-77 แปดตัวเพื่อลองใช้กับทารกเหล่านี้บ้าง?)
แม้จะมีความซับซ้อนของทั้งสององค์ประกอบเนื่องจากส่วนใหญ่มีตัวเลือกการดำเนินงานมากมาย แต่การตั้งค่าก็ตรงไปตรงมาอย่างแน่นอน ก็ต่อเมื่อคุณเริ่มแก้ไขการตั้งค่าระดับเพื่อจับคู่แหล่งที่มาของวินเทจนอกสถานที่ซึ่งคุณจะต้องดูคู่มือสำหรับเจ้าของ เนื่องจากอินพุตทั้งหมดแตกต่างกันในปริมาณที่ได้รับระหว่าง 22.5dB และ 64.5dB คุณสามารถใช้สิ่งนี้เพื่อปรับสมดุลระหว่างความแตกต่างของระดับระหว่างส่วนประกอบต่างๆ ฉันป้อนระบบด้วยเอาต์พุตของ CD12 เพื่อทดสอบอินพุตบรรทัดแม้ว่าจะหมายถึงการกลั่นกรองของที่ระลึกนี้ด้วยตัวเลข แต่ใช้แผ่นเสียง Garrard 401, Decca arm และ Decca cartridge เพื่อประเมินระยะ phono ในความพยายามที่จะสร้างระบบใหม่ ของช่วงเวลาที่ถูกต้อง ลำโพง? Quads ดั้งเดิมแน่นอน และทันใดนั้นเอลวิสก็ยังไม่ตายเดอะบีเทิลส์กำลังออกทัวร์และกัลลาเกอร์ยังเป็นสเปิร์ม
การเดินทาง - ถอยหลังนั่นคือ การตั้งอยู่ระหว่าง Quad IIs และ McIntosh MC275 เท่าที่เกี่ยวข้องกับความทันสมัยของตัวเสียงโซนิคโมเดล 9 เอนเอียงไปทาง Quad ในแถบมิด - อบอุ่นและเป็นสีดอกกุหลาบและเข้าหา McIntosh ที่ควบคุมความถี่ได้ไกลกว่า เพิ่มความเชื่อมโยงเหมือน Dynaco Stereo 70 - ด้วยพลังสองเท่าของ Dyna มันเป็นสิ่งที่ฉันคาดหวัง แต่มันเกือบจะสมบูรณ์แบบเกินไปและสะดวกเกินไปเมื่อคุณพิจารณาว่า Model 9, Quad II, Dyna และ Mac 275 เป็นสี่ส่วนของแอมป์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคทองและทั้งหมดนี้มี ได้รับการออกใหม่ (Dyna มี 'ประเภท' ถูกออกใหม่)
แต่ Marantz โดดเด่นและด้วยเหตุผลที่น่าสนใจสำหรับผู้ฟังมากกว่านักสะสมและนักสะสมอุปกรณ์เก่า ๆ เป็นอิสระจากลำโพงที่ใช้ - และฉันลองใช้ LS3 / 5As และ WATT / Puppies ควบคู่ไปกับ Quads - Marantz ให้เสียงที่สมบูรณ์กว่าเมื่อเทียบกับ McIntosh ซึ่งมีน้ำหนักเบากว่า Quad หรือ Dyna มันเป็นกลุ่มที่ทรงพลังที่สุดและสิ่งนี้แสดงออกมาในการเหวี่ยงแบบไดนามิกที่มากขึ้นรีจิสเตอร์ที่ต่ำกว่าและสแลมด้วยตัวละครที่ทันสมัยมาก แต่ McIntosh MC275 ฟังดูคล้ายกับรุ่นปี 1990 มากกว่าเพราะปลายด้านล่างที่แห้งกว่าในขณะที่ Quad และ Dynaco เป็นยุค Fifties และ Sixties มากเพราะแสดงให้เห็นถึงความแม่นยำที่แน่นอนน้อยกว่า Marantz? ในทำนองเดียวกันถ้าไม่ตามลำดับเวลามันพอดีระหว่างทั้งสอง อนิจจาการจัดวางตามลำดับเวลาจะติดอยู่ในยุคเจ็ดสิบปีแห่งความมืดของ Hi-Fi ดังนั้นสมมติว่า Model 9 นั้นครอบคลุมช่วงทศวรรษที่สะดวก
จากที่ฉันมีในช่วงการตรวจสอบทั้ง Quad II รุ่นเก่าและรุ่นใหม่เครื่องปรีแอมป์ McIntosh MC275 และ C22 ที่ออกใหม่พรีแอมป์ Dynaco PAS3 'ใหม่เอี่ยม' และสเตอริโอ 70 ที่ได้รับการตกแต่งใหม่ฉันสามารถแกว่งระหว่าง ผู้เข้าแข่งขันที่ยิ่งใหญ่ทั้งสี่คนโดยเหลือเพียงคนเดียวที่เทียบเท่ากับแรดฟอร์ดเพราะฉันยอมรับในอคติที่ไม่อาจให้อภัยได้ หากเป็นการยิงแบบ anachrophilic ที่คุณต้องการตัวปรับระดับก็คือ Dynaco สมัยใหม่ไม่ใช่ความพยายามในการจำลองที่แน่นอนการจัดหา McIntosh MC275s หมดลงและ Quads ใกล้จะสิ้นสุดการผลิต 600 คู่ . ในทางกลับกัน Marantz 7 และ 9 จะไม่เลิกผลิตจนกว่ายอดขายจะหมด
วิธีดึงวิดีโอจากเว็บไซต์
ความมั่นใจของ Marantz อยู่ในระดับดีหรือไม่? ใช่ แต่มีเงื่อนไข เพื่อความเป็นธรรมกับ Dyna, Quad และแม้แต่ Radford รุ่น 8B จึงเป็นคู่แข่งโดยตรงสำหรับแอมป์ที่เล็กกว่า ผลลัพธ์ของรุ่น 9 วางไว้ตรงข้ามกับ MC275 เช่นเดียวกับเมื่อ 35 ปีที่แล้ว และรุ่น 7 เป็นเพียงภัยคุกคามที่แท้จริงของ C22 รุ่นหลังเงียบกว่าและสะอาดกว่า แต่รุ่น 7 นิ่มกว่าและเดินหน้าน้อยกว่า น่าขบขันที่ MC275 ได้รับประโยชน์จากการจับคู่กับพรีแอมป์ของ Marantz แต่ McIntosh C22 ไม่ได้รับความนิยมเช่นเดียวกันกับรุ่น 9 แต่ถึงกระนั้นหากต้องใช้รองเท้าบางประเภทก็จะเป็นดังนี้:
การผสมผสานของ Marantz นั้นไม่สามารถเอาชนะได้ด้วยไฟฟ้าสถิตซึ่งมีคำสั่งเพียงพอที่จะใช้ประโยชน์จากคุณธรรมทั้งหมดของ Quad ESL แต่ก็ละเอียดอ่อนพอที่จะไม่ทรมานหญิงชรา นอกจากนี้ยังชื่นชอบโหลด 15 โอห์มของ LS3 / 5As ซึ่งมอบความสมจริงของเสียงที่ BBC สั่งคู่ 3000-plus นี่คือการตั้งค่าที่คุณต้องการหากคุณต้องการสัมผัสกับทุกความแตกต่างในน้ำเสียงที่โดดเด่นเช่นความมีชีวิตชีวาของ Nat King Cole หรือคำรามของ John Lee Hooker ทั้งสองระบบมีความเท่าเทียมกันในการแก้ไขรายละเอียดที่ดี แต่วิธีของ Marantz กับเสียงร้องเป็นเพียงการสัมผัสที่น่าเชื่อยิ่งขึ้น ในทางกลับกันการจับคู่ของ McIntosh สามารถควบคุมเสียงเบสอันยอดเยี่ยมที่มีให้จาก Wilson's Puppy และซับวูฟเฟอร์ LS3 / 5A-plus-AB1 ได้ดีขึ้น แต่ระบบ Marantz มิดแบนด์ที่เย็นกว่านั้นเป็น 'อะนาล็อก' และ 'แบบท่อ' มากกว่า
แต่ Marantz (หรือ Quads หรือ McIntoshes) ไม่ควรถูกมองว่าเป็นเพียงทางเลือกอื่นเมื่อต้องการค้นหาแพ็คเกจระดับไฮเอนด์ร่วมสมัยแม้ว่าราคาจะเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ทันสมัย สองมาตรฐานนี้ควรใช้กับการออกใหม่ทั้งหมดรวมถึงการถ่ายโอนซีดีของการบันทึกแบบอะนาล็อกทั้งหมด (ซึ่งไม่ควรฟังราวกับว่าเป็นแผ่นเสียง) นาฬิกาข้อมือรถยนต์การพิมพ์หนังสือซ้ำภาพยนตร์ที่รีมาสเตอร์แบบดิจิทัล เรากำลังพูดถึงของจำลองที่ซื้อมาเพื่อความคิดถึงและความพร้อมใช้งานง่ายๆสำหรับการประมาณฟังก์ชันดั้งเดิม และเช่นเดียวกับ objets d'art โมเดล 7 และรุ่น 9 นั้นน่าประทับใจพอ ๆ กับ McIntoshes ในด้านคุณภาพงานสร้างที่แน่นอน
อ่านเพิ่มเติมในหน้าที่ 2
การวางระบบทั้งสองไว้ข้างกันทำให้ฉันนึกถึงความสุขในการเข้าร้านไฮไฟเมื่อฉันยังเป็นเด็กเมื่อแต่ละแบรนด์มีรูปลักษณ์และบุคลิกของตัวเอง Marantz แตกต่างจาก McIntosh เช่นเดียวกับโครงร่างสีและสถาปัตยกรรมที่บ่งบอกถึง แต่ทั้งสองอย่างก็เป็นตัวแทนของยุคสมัย (อย่างสวยงาม) เหมือนกับการรวมพลังก่อนสองชุดที่เกิดในช่วงสามปีเดียวกัน อย่างน้อยก่อนที่คนปัญญาอ่อนบางคนจะตัดสินใจว่าทุกอย่างควรเป็นสีดำทั้งหมดหรือสีเงินทั้งหมดและวัดได้ 430 มม. ในตอนนั้นผลิตภัณฑ์พบผู้ชมที่แตกต่างกันด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน และฉันสงสัยว่า Marantz มุ่งเป้าไปที่ผู้บริสุทธิ์ที่หายใจด้วยไฟในขณะที่ McIntosh ได้รับความโปรดปรานจากเจ้าของสายพันธุ์ที่โรแมนติกน้อยกว่าเล็กน้อย เรียกว่าชอบเฟอร์รารีกับความหลงใหลในปอร์เช่
ตอนนี้อาศัยอยู่กับทั้งสองระบบแม้ว่าจะเป็นการออกใหม่ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าทำไม Marantz และ McIntosh จึงดึงมันออกมาอย่างเป็นธรรมชาติหากเป็นคู่แข่งที่แตกต่างกันสถานการณ์ Senna vs Prost หรือ Coe vs Ovett จริง ตอนนี้พวกเขาทั้งสองได้รับการเสนอชื่อใหม่ด้วยความคิดถึงและคุณค่าแปลกใหม่ที่ทำให้โทนของการต่อสู้ครั้งแรก ในแง่ดนตรีเป็นคำถามที่สำคัญพอ ๆ กับที่จะถามว่า 'Beatles vs Stones?' แต่ด้วยการแข่งขันและการต่อสู้ hi-fi ของ Marantz-vs-Mac ที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงเวลาเดียวกัน: ในปีพ. ศ. 2507 พวกเขาต่อสู้เพื่อ อันดับต้น ๆ ของชาร์ต กว่า 30 ปีต่อมาแคตตาล็อกด้านหลังของพวกเขาที่ปล่อยออกมาใหม่อย่างต่อเนื่องทำให้แฟน ๆ ดั้งเดิมได้หวนรำลึกถึงอดีต แฟนใหม่ที่ค้นพบพวกเขาเป็นเพียงโบนัส ... หรือเป็นเครื่องยืนยันถึงความยิ่งใหญ่ที่แท้จริง ดังนั้นจึงมีส่วนประกอบไฮไฟที่ออกใหม่ พวกเขาไม่ต้องกังวลกับการซื้อต้นฉบับที่ต้องปรับปรุงใหม่และอนุญาตให้ผู้ที่ไม่สามารถซื้อของได้ในครั้งแรกเพื่อซื้อชุดในที่สุด เหนือสิ่งอื่นใดพวกเขาอาจสอนเด็ก ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้บทเรียนประวัติศาสตร์ในรูปแบบ 3 มิติ
สิ่งที่น่ากังวลและในขณะเดียวกันก็ทำให้มั่นใจได้เกี่ยวกับชุดค่าผสม Marantz Model 7 และ Model 9 ที่ออกใหม่ก็คือเป็นมาตรฐานในปี 1990 ดีกว่าที่จะเป็นได้ไม่ว่าจะเป็นดนตรีที่ยั่วยวนและโน้มน้าวใจ เป็นการล้อเลียนการอ้างสิทธิ์ทางเสียงร่วมสมัยมากเกินไป มันยอดเยี่ยมกว่าสิ่งที่อยู่รอบตัวในปัจจุบันอย่างมากจนคุณต้องอยากเป็นตัวแทนโฆษณาตามหลักการ
เรื่องราวของต้นกำเนิด
เปิดตัวในขณะที่สเตอริโอยังคงเป็นสิ่งแปลกใหม่นอกแวดวงผู้ที่ชื่นชอบส่วนประกอบเรือธง Marantz ได้รับเสียงชื่นชมในทันที และพวกเขาก็มีเวลามากพอ ๆ กับที่เป็นอยู่ - ด้วยการประชดประชันอันรุ่งโรจน์ - ของของขวัญการบูชาย้อนยุคที่รักหลอด แอมพลิฟายเออร์ Pre-Amplifier รุ่น 7 Stereo ซึ่งจัดส่งครั้งแรกในปีพ. ศ. 2502 มีทุกสิ่งที่จำเป็นในการปรับแต่งแหล่งที่มาที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางเช่น 78s และ LPs, หัวเทป, เครื่องรับสัญญาณสองประเภท, ไมโครโฟนและสิ่งอื่น ๆ ที่มือสมัครเล่นเมื่อ 35 ปีก่อน ต้องการใช้ ออกแบบโดยผู้ก่อตั้ง บริษัท และเป็นผู้สืบทอดโดยตรงของชุดควบคุมโมโนรุ่น 1 รุ่นแรก Marantz โมเดล 7 อยู่ในการผลิตมาเกือบทศวรรษโดยขายได้ 130,000 ตัวอย่าง นั่นคือจำนวนที่คุณคาดหวังจากลำโพง 99 ตัวต่อคู่ ...
เจ้าของรุ่น 7 มีทางเลือกสองทาง Marantz แอมพลิฟายเออร์เพื่อให้เข้ากับชุดควบคุมซึ่งทั้งสองได้รับการออกแบบโดย Sidney Smith ในตำนาน สมิ ธ เป็นอัจฉริยะด้านหม้อแปลงไฟฟ้าได้พัฒนาสเตอริโอรุ่น 8B ในปีพ. ศ. 2504 ตามมาในปีเดียวกันโดยเพาเวอร์แอมป์ monoblock Model 9 โดยใช้แหล่งจ่ายไฟที่ไม่มีการประนีประนอมและหม้อแปลงเอาท์พุตแบบใช้มือที่ผลิตจากโรงงาน สำหรับการติดตั้งที่ต้องการกำลังไฟปานกลางซึ่งพบได้ทั่วไปในการออกแบบที่มีความไวแสงสูงในสมัยนั้นรุ่น 8B ให้กำลังไฟ 35 วัตต์ต่อช่องสัญญาณมากเกินพอในโหมด 'Ultra-Linear' ซึ่งเป็นคู่แข่งระดับสูงสำหรับ ของ Dynaco สเตอริโอ 70. การคาดเดาแนวโน้มปัจจุบันทำให้เกิดความสะดวกในการแปลงเป็นการทำงานแบบไตรโอดเพื่อให้ได้ความหวานมากขึ้น 20 วัตต์ต่อช่องสัญญาณ monoblock รุ่น 9 ให้ 70 วัตต์หรือ 40 วัตต์ในโหมดไตรโอดสำหรับ 'คลื่นลูกใหม่' ของลำโพงที่ยากรวมถึง AR ที่หิวโหย แอมพลิฟายเออร์ทั้งสองเป็นจุดเด่นของสิ่งที่จะลืมไปในยุคทรานซิสเตอร์ แต่จะกลายเป็น 30 ปีต่อมาอีกครั้ง: การสลับเฟส, 'ขั้วป้อมปืน' ชุบเงิน, อุปกรณ์จ่ายไฟขนาดใหญ่และการใช้ข้อเสนอแนะอย่างรอบคอบ บวกกับการเปลี่ยนแปลงใช่มั้ย?
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ แอมป์ Audiophile คลาสสิกที่ AudiophileReview.com
• สำรวจเพิ่มเติมเกี่ยวกับ เกียร์ท่อไฮเอนด์รวมถึง Audio Research, McIntosh, VAC, Jadis และอื่น ๆ อีกมากมายที่นี่
• เยี่ยมชมแหล่งข้อมูลระดับไฮเอนด์สำหรับ เพาเวอร์แอมป์ออดิโอไฟล์จาก Krell, Mark Levinson, Audio Reseach และ McIntosh ที่ HomeTheaterReview.com